Пользователи аналитической информации реферат

Обновлено: 02.07.2024

Систематизация результатов проверки заключается в приведении и определенную последовательность всех полученных результатов. Ее проводит, как правило, руководитель группы аудиторов. Данные группируются по разделам проверки (учет основных средств, учет материально-производственных запасов и т. д.), а внутри разделов - по аналитическим и другим признакам. При необходимости выделяют наиболее существенные ошибки и замечания: неверные учетные записи, отсутствие оправдательных документов по хозяйственным операциям, нарушения налогового законодательства и др.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………. 2
Аудиторское заключение, положения при составлении………….4
Состав пользователей материалов аудиторских заключений…….5
Виды аудиторских заключений…………………………………….7
Содержание аудиторского заключения…………………………….7
Заключение………………. ……………………………………………..12
Список использованной литературы………………………………. …15

Файлы: 1 файл

Состав пользователей материалов аудиторских заключений.doc

  1. Аудиторское заключение, положения при составлении………….4
  2. Состав пользователей материалов аудиторских заключений…….5
  3. Виды аудиторских заключений…………………………………….7
  4. Содержание аудиторского заключения…………………………….7

Список использованной литературы………………………………. …15

После проведения всех необходимых процедур проверки аудиторам предстоит оценить полноту и качество выполнения всех пунктов общего плана и программы аудита. Кроме того, они должны провести систематизацию и аналитический обзор результатов проверки, чтобы составить объективное аудиторское заключение.

Систематизация результатов проверки заключается в приведении и определенную последовательность всех полученных результатов. Ее проводит, как правило, руководитель группы аудиторов. Данные группируются по разделам проверки (учет основных средств, учет материально-производственных запасов и т. д.), а внутри разделов - по аналитическим и другим признакам. При необходимости выделяют наиболее существенные ошибки и замечания: неверные учетные записи, отсутствие оправдательных документов по хозяйственным операциям, нарушения налогового законодательства и др.

Анализ результатов проверки проводится по полученным данным и имеет несколько целей:

- оценка учетной политики предприятия. Учетная политика изучается на предмет ее соответствия в методическом, техническом и организационном аспектах требованиям нормативных документов, регулирующих организацию бухгалтерского учета, и особенностям предприятия. Выделяются наиболее существенные аспекты и делаются выводы относительно соблюдения положений учетной политики в практике финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

- подтверждение достоверности ведения учета по отдельным разделам и счетам. Правильность ведения бухгалтерского учета определяется путем установления соответствия фактического порядка оформления и отражения хозяйственных операций на предприятии требованиям нормативных актов;

- оценка соблюдения налогового законодательства. В процессе такой оценки устанавливается влияние выявленных налоговых нарушений на показатели бухгалтерской отчетности;

- анализ финансового состояния предприятия. Этот анализ выполняется по данным бухгалтерской отчетности (баланс, отчет о прибылях и убытках). Он позволяет определить существование какого-либо серьезного сомнения в применимости допущения непрерывности деятельности для подготовки бухгалтерской отчетности, проверяемого предприятия.

Такое сомнение может возникнуть, если определена отрицательная величина чистых активов или не выполняются установленные законодательством требования в отношении чистых активов, имеют место значительные убытки от основной деятельности, зафиксированы существенные отклонения значений основных коэффициентов, характеризующих финансовое положение, от нормальных значений.

  1. Аудиторское заключение, положения при составлении

В ходе обязательного аудита все действия аудиторов направлены на достижение главной цели аудиторской проверки - формирование объективного мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Это мнение и составляет содержание аудиторского заключения.

Аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Форма, содержание и порядок предоставления аудиторского заключения определяются федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.

Естественно, аудиторы при подготовке заключения используют и другие правила (стандарты).

Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, содержать стоимостные показатели, выраженные в рублях, быть подписано руководителем аудиторской организации и аудиторами, принимавшими участие в аудите. К нему должна быть приложена бухгалтерская отчетность, в отношении которой проводится аудит. Исправления в аудиторском заключении не допускаются.

  1. Состав пользователей материало в аудиторских заключений

Любая аудиторская проверка обязательно сопровождается документированием, т. е. фиксированием получаемой информации в ходе аудита. В конце аудиторской проверки составляется аудиторское заключение, которое и представляет наибольший интерес для его потенциальных пользователей. Кроме того, большой объем во всем документообороте занимает аналитическая часть аудита.
Несмотря на то, что аудиторская деятельность не является абсолютно закрытой, тем не менее, существуют определенные ограничения в пользовании материалов аудиторских заключений и другой финансовой документацией, накопленной аудиторской организацией в ходе своей работы. Необходимо учитывать следующие факты:
1) аудиторская организация вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащей ей рабочей документации любые действия, не противоречащие закону;
2) аудиторская организация не обязана предоставлять рабочую документацию экономическому субъекту, в отношении которого проводился аудит;
3) аудиторская организация не имеет права и не обязана предоставлять рабочую документацию другим лицам, включая налоговые и иные государственные органы, кроме случаев, прямо предусмотренных законодательством РФ.
Пользователями материалов аудиторских заключений, в частности по итогам проведения налогового аудита, могут быть следующие государственные органы:
1) Министерство РФ по налогам и сборам и его подразделение в РФ;
2) Государственный таможенный комитет РФ и его подразделения;
3) государственные органы исполнительной власти и исполнительные органы местного самоуправления;
4) министерство финансов РФ, министерства финансов субъектов РФ;
5) органы государственных внебюджетных фондов.
Пользователями материалов аудиторских заключений могут быть непосредственно и сами проверяемые экономические субъекты. Кроме того, результатами аудиторских проверок пользуются инвесторы и кредиторы, в поисках потенциальных клиентов или в целях собственной осведомленности перед работой с конкретной фирмой.
Результаты работ аудиторских фирм и аудиторов используют в своей работе менеджеры различных уровней управления, финансовые аналитики при составлении отчетов, различных информационных справочников, экономисты различных отраслей народного хозяйства.
Аудиторские фирмы и индивидуальные аудиторы представляют свою финансовую отчетность Уполномоченному федеральному органу государственного регулирования аудиторской деятельности в РФ.
Таким образом, круг пользователей материалов аудиторских заключений довольно широк, он не ограничивается бухгалтерскими службами и контрольными органами. Это объясняется полезностью сведений, содержащихся в аудиторских заключениях, их значимостью в работе многих государственных и финансовых структур. Этим во многом и объясняется огромная роль всей аудиторской деятельности и ее результатов во всей системе финансово-экономических отношений.
Пользователи материалов аудиторских заключений должны использовать информацию, соблюдая законодательство РФ.

По результатам проведенного аудита бухгалтерской отчетности предприятия аудиторская организация должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в одной из следующих форм:

  1. Безусловно положительное заключение означает, что отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов предприятия на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из требований действующих нормативных актов.
  2. Условно положительное заключение означает, что за исключением
    определенных в аудиторском заключении обстоятельств отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов предприятия на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности, за отчетный период исходя из требований действующих нормативных актов.
  3. Отрицательное заключение означает, что в связи с определенными
    обстоятельствами отчетность подготовлена таким образом, что она не
    обеспечивает во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов предприятия на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности, за отчетный период исходя из требований действующих нормативных актов.
  4. Заключение с отказом выражения своего мнения о достоверности отчетности (отказ от выдачи заключения) означает, что в результате определенных обстоятельств аудиторская организация не может выразить и не выражает мнение о бухгалтерской отчетности предприятия (в одной из
    приведенных выше форм).

Аудиторское заключение должно состоять из трех частей:

1. Вводная часть.

2. Аналитическая часть.

3. Итоговая часть.

В вводной части указывается общие сведения об аудиторской фирме, также она должна включать:

  • название документа в целом (например, "аудиторское заключение");
  • юридический адрес и телефоны;
  • номер, дату выдачи и наименование органа, выдавшего аудиторской фирме лицензию на осуществление аудиторской деятельности, а также срок лицензии;
  • Ф.И.О. всех аудиторов, принимающих участие в аудите.

В аналитической части содержится отчет аудиторской фирмы экономическому субъекту об общих результатах проверки:

а) состояния внутреннего контроля;

б) состояния бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности экономического субъекта;

в) соблюдение экономическим субъектом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций

Аналитическая часть должна включать:

  • название части (аналитический отчет);
  • кому она адресована;
  • наименование экономического субъекта;
  • объекты аудита;
  • общие результаты проверки состояния внутреннего контроля;
  • состояние бухгалтерского отчета и бухгалтерского учета
  • соблюдение нормативного законодательства.

Состояние внутреннего контроля. При изложении общих результатов проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта, отчет должен включать:

1) ответственность руководителей экономического субъекта за организацию и состояние внутреннего контроля;

2) цель и характер рассмотрения состояния внутреннего контроля при проведении аудита;

3) общая оценка соответствия системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта;

4) описание выявленных в ходе аудита существенных несоответствий системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности экономического субъекта.

Отчет о состояния бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности экономического субъекта должен включать:

1) общую оценку соблюдения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности;

2) описание выявленных в ходе аудита существенных нарушений установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности.

Отчет о соблюдении экономическим субъектом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций должен включать

1) цель и характер рассмотрения соответствия ряда совершенных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операций, применимому законодательству и нормативным актам при проведении аудита;

Приступая к проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности, рекомендуется прежде всего определить конкретные цели проведения каждой из процедур. Цели определяются аналитиками с учетом интересов пользователей информации, которая будет получена по результатам анализа.

Всех аналитиков и пользователей можно условно разделить на две группы (табл. 1.4) - внешних и внутренних. Интересы их различны, а часто и противоположны. Основной принцип, в соответствии с которым отдельные категории аналитиков и пользователей относят к той или иной группе, - это доступ к информационным потокам предприятия. Таблица 1.4 Пользователи аналитической информации

Пользователи аналитической информации

Пользователи аналитической информации

Внутренние пользователи, проводя анализ или контролируя его проведение, могут (в меру своей компетентности, разумеется) получать любую информацию, касающуюся текущей деятельности и перспектив предприятия. Внешним пользователям приходится довольствоваться лишь сведениями из официальных источников (прежде всего из бухгалтерской отчетности) и строить свои выводы на информации, которую сочли возможным опубликовать внутренние пользователи. Первыми среди внутренних пользователей аналитической информации следует назвать руководство хозяйствующего субъекта. Для них анализ является необходимой основой для принятия управленческих решений. К внутренним пользователям можно отнести и владельцев контрольных пакетов прав собственности на предприятиях (акций, паев, долей и т.п. в зависимости от формы собственности). На мелких предприятиях зачастую сами владельцы осуществляют и оперативное управление, являясь, таким образом, не только собственниками, но и руководителями своих предприятий.

В крупных же акционерных обществах владельцы больших пакетов контролируют состав совета директоров и, следовательно, через управляющих тоже могут иметь доступ к максимальному объему информации, касающейся существующего положения и перспектив предприятия. Все внешние аналитики и пользователи информации, полученной в результате анализа, преследуют весьма различные цели. Так, кредиторы (банки и финансовые организации) и контрагенты (поставщики, покупатели, подрядчики, партнеры по совместной деятельности), проводя анализ финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, хотят в первую очередь знать, можно ли с ним иметь дело, каковы его положение на рынке и перспективы дальнейшей деятельности, не грозит ли ему банкротство. Государственные контролирующие органы (налоговые, таможенные, статистические) проводят анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий для проверки выполнения ими требований законодательства в областях, относящихся к их компетенции. Специалисты по слияниям и поглощениям анализируют главным образом перспективы предприятий с точки зрения возможности и целесообразности осуществить их реорганизацию, т.е. преследуют свои собственные интересы, иногда (в случае враждебных поглощений) противоположные интересам владельцев, руководства и персонала поглощаемой компании. Полный доступ к важной информации специалисты по слияниям и поглощениям имеют только в случае дружественных поглощений, но в любом случае эта группа аналитиков изучает перспективы предприятия весьма тщательно. К внешним пользователям можно отнести и мелких собственников предприятий (владельцев мелких пакетов прав). Согласно российскому Закону об акционерных обществах акционер имеет право получать информацию о деятельности общества, однако на деле речь идет лишь о доступе к официальной бухгалтерской отчетности, которую они могут анализировать сами, чтобы составить некоторое представление о положении дел на предприятии. Поэтому с точки зрения доступности информационных потоков мелкие акционеры считаются внешними. Схожая ситуация у потенциальных инвесторов, даже у тех, кто намерен приобрести крупный пакет прав. Не будучи пока акционерами, они, как правило, не имеют доступа к иной информации, нежели официальная бухгалтерская отчетность. В отдельные категории и среди внешних, и среди внутренних пользователей и аналитиков можно выделить тех, кто использует приемы и методы анализа в ходе своей профессиональной деятельности, для выполнения иных, нежели аналитические, целей: это бухгалтеры и аудиторы - внешние и внутренние. Выполнение некоторых аналитических процедур входит в круг их каждодневных профессиональных обязанностей.

Всех аналитиков и пользователей можно условно разделить на две группы (табл. 1.4) - внешних и внутренних. Интересы их различны, а часто и противоположны. Основной принцип, в соответствии с которым отдельные категории аналитиков и пользователей относят к той или иной группе, - это доступ к информационным потокам предприятия.

Внутренние пользователи, проводя анализ или контролируя его проведение, могут (в меру своей компетентности, разумеется) получать любую информацию, касающуюся текущей деятельности и перспектив предприятия. Внешним пользователям приходится довольствоваться лишь сведениями из официальных источников (прежде всего из бухгалтерской отчетности) и строить свои выводы на информации, которую сочли возможным опубликовать внутренние пользователи.

Пользователи аналитической информации

Государственные контролирующие органы

Специалисты по слияниям и поглощениям

Мелкие собственники и потенциальные

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Владельцы контрольных пакетов акций

Первыми среди внутренних пользователей аналитической информации следует назвать руководство хозяйствующего субъекта. Для них анализ является необходимой основой для принятия управленческих решений. К внутренним пользователям можно отнести и владельцев контрольных пакетов прав собственности на предприятиях (акций, паев, долей и т.п. в зависимости от формы собственности). На мелких предприятиях зачастую сами владельцы осуществляют и оперативное управление, являясь, таким образом, не только собственниками, но и руководителями своих предприятий. В крупных же акционерных обществах владельцы больших пакетов контролируют состав совета директоров и, следовательно, через управляющих тоже могут иметь доступ к максимальному объему информации, касающейся существующего положения и перспектив предприятия.

Все внешние аналитики и пользователи информации, полученной в результате анализа, преследуют весьма различные цели. Так, кредиторы (банки и финансовые организации) и контрагенты (поставщики, покупатели, подрядчики, партнеры по совместной деятельности), проводя анализ финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, хотят в первую очередь знать, можно ли с ним иметь дело, каковы его положение на рынке и перспективы дальнейшей деятельности, не грозит ли ему банкротство. Государственные контролирующие органы (налоговые, таможенные, статистические) проводят анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий для проверки выполнения ими требований законодательства в областях, относящихся к их компетенции.

Субъектами, или пользователями (исполнителями), финансового анализа являются само предприятие, правительственные органы, высшее звено управления, налоговые органы, банки, владельцы ценных бумаг, аудиторы, профсоюзы, юристы и др.

Важнейшие субъекты анализа — заимодавцы, от которых предприятие при необходимости может получать недостающие средства. Для заимодавцев характерна фиксированная природа вознаграждения, спи предприятие процветает, то заимодавец получает гарантированный процент вознаграждения, если оно терпит убытки, то заимодавец может не получить его и выданные им средства окажутся в опасности.

Инвестор в ценные бумаги смотрит на вознаграждение как на будущие доходы и изменения в них. Заимодавец же озабочен главным образом конкретными условиями гарантии выданных ссуд.

Инвесторы в ценные бумаги могут быть восприимчивы к абстрактным описаниям концепций и будущих возможностей. Заимодавцы же требуют более определенной связи между прогнозами на будущее и уже имеющимися ресурсами, а также желают видеть реальную способность предприятия достичь хороших результатов.

Заимодавцы, как правило, более консервативны во взглядах и подходах и полагаются на результаты анализа финансовых документов еще в большей степени, чем инвесторы в акции, т.к. анализ помогает им убедиться в способности заемщика контролировать финансовые поступления и поддерживать здоровые финансовые условия в различных экономических и производственных обстоятельствах. Чем более рискованна ссуда, тем более схожи аналитические подходы заимодавца и инвестора в ценные бумаги. Приемы анализа заимодавца и критерии оценки риска зависят от срока и безопасности ссуды.

Кредитный аналитик изучает будущее движение средств и вытекающие из этого финансовые условия как средство для оценки рисков, присущих выдаче каждого кредита. Аналитик по ценным бумагам заинтересован в оценке будущих доходов и финансовой устойчивости как важных элементов при оценке ценных бумаг.

Владельцы ценных бумаг используют результаты анализа для решения вопроса — сохранять, увеличивать или продавать имеющиеся ценные бумаги.

Определенные цели в финансовом анализе имеют и аудиторы, т.к. конечный продукт их деятельности — заключение о достоверности финансовых условий и результатов деятельности предприятия, отраженных в отчетности. Одна из основных целей аудиторов — убедиться в отсутствии ошибок и неточностей, преднамеренных или любых других, которые бы при их необнаружении могли повлиять на достоверность представленных финансовых результатов и их соответствие действующим нормам бухгалтерского учета. Анализ может содействовать выявлению скрытых ошибок и неточностей, он необходим для понимания аудируемого предприятия.

Финансовый анализ не дает ответа абсолютно на все вопросы, однако по каждому из них в значительной степени можно получить ответ по результатам такого анализа. Это исследовательский и оценочный процесс, главная цель которого — выработка наиболее достоверных предположений и прогнозов о будущих финансовых условиях функционирования предприятия.

Для достижения этой цели выявляются взаимосвязи и взаимозависимость между различными показателями финансово-хозяйственной деятельности. Результаты анализа позволяют его субъектам принять подготовленные решения, в основе которых лежит оценка текущего финансового положения и других результатов деятельности предприятия за предшествующие годы, а также принципиальные возможности на перспективу.

В полном объеме финансовой информацией может воспользоваться только руководство предприятия. Все остальные субъекты экономического анализа пользуются только публичной информацией.

1) внутрифирменный анализ — анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, осуществляемый его сотрудниками;

2) анализ, осуществляемый вышестоящими органами управления, — аналитическая работа, проводимая специалистами вышестоящих органов управления, которые могут изучать отдельные вопросы или проводить комплексный анализ хозяйственной дея-ельности предприятия;

3) вневедомственный АХД, выполняемый статистическими, финансовыми органами, налоговыми инспекциями, аудиторскими фирмами, банками и другими кредитными институтами, инвесторами, научно-исследовательскими институтами и т д.

Статистические органы обобщают и анализируют статистическую отчетность; результаты представляют в соответствующие министерства и ведомства.

1) анализируют выполнение планов предприятиями по прибыли, отчислению налогов и сборов;

Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухгалтерский учет и аудит

Содержание

1. Система информационного обеспечения экономического анализа 5

1.1. Понятие информационного обеспечения экономического анализа и источники информации 5

1.2. Структура информационного обеспечения и методика экономического анализа 10

2. Формирование аналитической информации и её пользователи 19

2.1. Процесс формирования аналитической информации 19

2.2. Пользователи аналитической информации 27

Список литературы 36

Выдержка из текста

В условиях современного развития России для эффективного управления хозяйственной деятельностью предприятия возрастает роль информационной базы, имеющейся у руководителя, важную часть которой занимают сведения о финансовых результатах. Их анализ помогает в принятии управленческих решений как стратегического, так и тактического характера.

Методологической основой анализа финансовых результатов в условиях рыночных отношений является принятая для всех предприятий, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, модель их формирования и использования.

Методика анализа включает три взаимосвязанных блока: анализ финансовых результатов деятельности предприятия; анализ финансового состояния предприятия; анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Цель анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить финансовые результаты предприятия, но также и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансовых результатов и состояния показывает по каким конкретным направлениям надо вести работу. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения результатов предприятия в конкретный период его деятельности.

Основной целью данной работы является изучение системы информационного обеспечения экономического анализа, ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния и результатов деятельности предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов. И от того насколько правильно будет проведен анализ и выявлены положительные и отрицательные стороны в деятельности предприятия, будет зависеть планирование его дальнейшей деятельности.

Все вышеуказанные факторы обусловили важность и актуальность темы курсовой работы.

Для достижения цели в курсовой работе решаются следующие задачи:

  • изучение экономической литературы по вопросам системы информационного обеспечения экономического анализа;
  • исследование процесса формирования и использования финансовой информации, существующих методик анализа финансовых результатов и опыта повышения аналитичности их информационной базы.

Предметом исследования выступает система информационного обеспечения экономического анализа.

Работа состоит из двух глав, введения, заключения и библио-графического списка.

Список использованной литературы

Список литературы

3. Антонов С.В. Анализ финансовой отчетности как информационное обеспечение управления: результаты анкетирования топ-менеджеров // Экономический анализ: теория и практика. 2010. N 24.

4. Воскресенский Г.М. Теория и практика информационного обеспечения управления. М., 2009.

5. Гаврилов О.А. Курс правовой информатики: Учебник для вузов. М.: Норма, 2010.

6. Горячев В.С. Информация и ее защита // Вопросы защиты информации. М., 1994.

7. Казакова Н.А. Экономический анализ: вопросы качества информационного обеспечения // Экономический анализ: теория и практика. 2008. N 14.

8. Лесников П.А. Информационное обеспечение при легализации транс-портных средств // Транспортное право. 2009. N 4. С. 7 — 10.

9. Лиференко Г.Н.Финансовый анализ предприятия. – М.: Экзамен, 2010. — 160 с.

10. Марченкова И.Н. Существенность и качество информационного обеспечения экономического анализа // Международный бухгалтерский учет. 2010. N 13. С. 34 — 38.

11. Матвейчева Е.В., Вишнинская Г.Н. Традиционный подход к оценке фи-нансовых результатов деятельности предприятия // Корпоративный ме-неджмент. – 2008. — № 10.

12. Парушина Н.В. Основные направления анализа и прогнозирования фи-нансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций // Международный бухгалтерский учет. 2012. N 2. С. 55 – 63

13. Слободняк И.А. Анализ интегральной динамики финансово-хозяйственной деятельности с использованием рейтинговой оценки // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2012. N 11. С. 3 — 12.

14. Слободняк И.А. Необходимость составления форм внутренней бухгал-терской отчетности, представленных как система показателей // Между-народный бухгалтерский учет. 2012. N 11. С. 33 — 43.

15. Слободняк И.А. Системный подход к формированию информации для бухгалтерской управленческой отчетности // Финансовый вестник: фи-нансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2011. N 8. С. 15 — 27.

16. Станиславчик Е. Инструменты управления прибылью: анализ прибыли по данным отчетности // Финансовая газета. — 2010. — N 49. — С. 13.

17. Урсул А.Д. Информация и мышление. 2-е изд., испр. и доп. М.: Знамя, 2010.

18. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/под ред. Е.С. Стояновой – 5-е изд., доп. и переаб. – М. Перспектива, 2010.

19. Финансовый менеджмент: Учебник под ред. д.э.н., проф. А.М. Ковалевой. – М.: ИНФРА – М, 2009.

20. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-пресс, 2011.-408с.

21. Чая В.Т. Система методов управленческого учета. / В.Т. Чая, А.Д. Золотухина // Аудит и финансовый анализ. 2009. N 1. С. 335.

Результаты анализа могу заинтересовывать самых различных пользователей, которых традиционно подразделяют на 2 группы:

К внутренним пользователям относятся: руководители как линейных так и функциональных служб предприятия. Линейные руководители – генеральный директор, главный инженер, начальники цехов, участков и т.д. Функциональные руководители – начальник аналитического управления , планового отдела и тд.

Внешние пользователи подразделяются на 2 подгруппы:

Внешние пользователи непосредственно заинтересованные в деятельности предприятия или с прямым интересом ( собственники предприятия, конкуренты, партнеры по бизнесу, кредитные учреждения, государственно-экономические структуры (налоговые, статистические органы, пенсионный фонд, прокуратура и т.д), рядовые сотрудники предприятия (они относятся к внешним пользователям так как у каждого сотрудника есть своя трудовая функция))

Внешние пользователи с косвенным интересом ( информационные агентства, консалтинговые фирмы, различного рода финансовые консультанты , общественные организации, профсоюзы).

Таким образом каждый конкретный пользователь имеет свои собственные цели и задачи.

9 Вопрос. Исторические этапы становления и развития экономического анализа как наука.

Тема 2. Информационное обеспечение экономического анализа.

Понятие и сущность информации.

Требование к организации информационного обеспечения.

Обработка исходных аналитических данных.

Бух учет и отчетность, как источники аналитической информации.

1 Вопрос.

Экономический анализ занимает промежуточное положение между процессами: сбора информации и принятия эффективных управленческих решений поэтому объем, достоверность привелекаемой информации напрямую вляияет на результаты анализа.

В самом общем виде информацию можно определить как разнообразные свединия о различных аспектах хозяйства.

Ключевой проблемой информационного обеспечения является поиск оптимального количества информации которая неободима для решения той или иной аналитической задачи.

Ндостаток информации может привести к получению недостоверных аналитических выводов.

Избыток информации существенно осложняет процесс обработки , хранения данных.

При рассмотри информационного обеспеченияанализа используют 2 категории: информация и данные. Как правило они рассматриваются как синонимы однако в некоторых случиях под данными понимают – исходную информацию, а под информацией понимают – результирующую информацию.

Кроме того нужно различать такие категории как:

Экономическая информация – включающая в себя весь информационный массив по предприятию. Аналитическая информация – связанна с системой экономического анализа.

Бухгалтерская информация – которая является продуктом в системе бухгалтерского учета. Представляет собой наиболее ценный массив информации так как именно бухгалтерская информация в концетрированном виде содержит все важнейшие свединия о параметрах функционирования.

Таким обрзом сущность информационного обеспечения экономического анализа можно определить как систему информации которая привлекается экономическим анализом для решения различных аналитических задач.

Читайте также: