Политика бориса годунова достижения и ошибки реферат
Обновлено: 05.07.2024
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
1.Приход к власти и первые годы правления
2. Внешнеполитические успехи
3. Великий голод. Б.Ф. Годунова
Род Бориса Федоровича Годунова происходил от татарского мурзы Чета, принявшего в XIV в. в Орде крещение от митрополита Петра и поселившегося на Руси под именем Захарии. Памятником благочестия этого новокрещенного татарина был построенный им близ Костромы Ипатский монастырь, ставший фамильной святыней его потомков; они снабжали этот монастырь приношениями и были погребены в нем. Внук Захарии Иван Годун был прародителем той линии рода мурзы Чети, которая от клички Годун получила название Годуновых. Потомство Годуна разветвилось. Годуновы владели вотчинами, но не играли большой роли в русской истории до тех пор , пока один из правнуков первого Годунова не стал тестем царевича Федора Ивановича.
Личность Бориса Годунова, его взлеты и падения поразили воображение современников и привлекли внимание историков и не только. Жизненный путь Бориса Годунова. Восхождение по государственной лестнице началось со службы заурядным дворянином, в дальнейшем Годунов занял пост регента, Борис занял пост правителя при слабоумном царе, а затем стал управлять государством.
Внешние неудачи усугубили политическую ситуацию. Истоки его коренились в отношениях двух главных сословий феодального общества - землевладельцев и крестьян. В конце XVI века положение крестьян было крайне тяжелым. Крепостное право лежало огромным бременем на многочисленном слое населения.
Жизнь Годунова сопровождалась драматическими событиями. В первые годы его правления в Угличе погиб царевич Дмитрий, последний претендент на трон. Быть на троне Годунову помешала череда самозванцем, выдававших себя за царевича Дмитрия. Мнения различных историков о Борисе Годунове были противоречивыми.
Начиная с В.Н.Татищева, немало историков считали Годунова творцом крепостного режима. В.О.Ключевский придерживался иного взгляда он считал , что Годунова оклеветали. нарисовал он портрет человека, наделённого умом и талантом, но всегда подозреваемого в коварстве.
С.Ф.Платонов посвятил Годунову книгу, не утратившую значения для наших дней. В своем мнении он был солидарен с В.Н. Татищевым. В своей политике, утверждал С.Ф. Платонов, Годунов выступал как борец за интересысреднего класса. Многочисленные обвинения против Бориса никем не доказаны. Но они запятнали правителя в глазах потомков. Однако хорошего мнения о Годунове в литературе положительно преобладали.
В данной работе уделяется внимание Борису Годунову как личности в истории, так и о его правлении в годы смутного времени, а именно внутренней политике внешнеполитическим успехам, а также рассматриваются обстоятельства прихода к власти.
Приход к власти и первые годы правления .
После смерти отца Борис Федорович стал опричником, женился на дочери царского приближенного Ивана Грозного − Малюты Скуратова. С начала 1570-х г. начинается возвышение Годуновых, сам Борис Фёдорович, хотя и стал боярином в сентябре 1580 г, но в круг приближенных к Ивану Грозному ещё не входил. Но среди московской знати положение Годуновых укреплялось. Борис Федорович был наделен умом и осторожностью, стараясь в нужное время держаться в тени. Его сестре Ирине была замужем за сыном царя Фёдором. Годунов не добился бы такой карьеры, если бы 9 ноября 1581 г. в Александровской слободе не произошла ссора царя Ивана Грозного с сыном Иваном, которая закончилась трагедией. После смерти Ивана Ивановича на престол вступил Фёдор Иванович. Новый царь был не в состоянии управлять страной и нуждался в умном советнике, поэтому был создан регентский совет, в который вошёл и Годунов.
В результате борьбы за власть и влияние на Фёдора совет распался, многие были вероломно убиты своим соперниками, другие оказались в тюрьмах. Фактически, правителем государства стал Борис Годунов.
Путь к трону для Годунова был трудным. В удельном городе Угличе подрастал наследник престола Дмитрий, сын седьмой жены Ивана Грозного Марии Нагой. 15 мая 1591 царевич при загадочных обстоятельствах погиб. Официальным расследованием занимался боярин Василий Шуйский. Стараясь угодить Годунову, он свёл причины случившегося к тому, что произошел несчастный случай, в результате игры, царевич Дмитрий заколол себя ножом. Существует версия, что Борис Годунов был причастен к убийству царевича в Угличе.
7 января 1598г. скончался царь Федор , и мужская линия Московской ветви династии Рюриковичей пресеклась. 17 февраля 1598 г. Земский собор избрал на царство его шурина Бориса Годунова. Близкое свойство перевесило дальнее родство возможных претендентов на трон. Важно было и то, что Годунов уже фактически управлял государством.
Решение Земского собора в пользу Бориса Годунова не могло считаться законным, так как высший государственный орган – Боярская дума отклонил его кандидатуру. Предложение думы установить в стране боярское правление т не нашло одобрения. Раскол в верхах привел к тому, что вопрос о престолонаследии был вынесен из думных и патриарших палат на всеобщее обозрение. Противоборствующие стороны пускали в ход все возможные средства – от агитации до подкупа.
Б.Ф. Годунов не мог принять венец без присяги в Боярской думе. Однако старшие бояре не спешили с выражением верноподданных чувств, что и вынудило правителя вторично удалиться в Новодевичий монастырь. Борис Федорович впервые созвал Боярскую думу для решения накопившихся дел, не терпящих отлагательств. Таким образом, он фактический приступил к исполнению функций самодержца. 1 апреля 1598 г. Б.Ф. Годунов во второй раз торжественно въехал в столицу. Церемония повторилась во всех подробностях. Некоторое время спустя патриарх велел прочитать перед священным собором грамоту об избрании Бориса, доказывающую, что правитель занял трон благодаря законному избранию и благословению патриарха. Среди подписавших грамоту фигурировали одни духовные лица. Переезд Б.Ф. Годунова в царские апартаменты и попытки навязать Боярской думе подписание утвержденной грамоты обострили противостояние. Предстояло самое трудное – сломить сопротивление думцев, которые перед угрозой коронации Б.Ф. Годунова объединились и избрали на царство крещеного татарского хана Симеона Бекбулатовича. Борис не осмелился принять меры против Боярской думы, но постарался помешать ее деятельности под предлогом угрозы татарского вторжения.
Жертвой гонений стал не только Бельский. На протяжении трех лет все, кто активно противился избранию Бориса, либо подверглись опале, либо были понижены в чинах.
Во внешней политике Б.Ф. Годунов стремился достичь длительной мирной передышки и раздвинуть восточные пределы государства.
Он проявил исключительную заботу о благоустройстве Москвы, строительстве и укреплении пограничных городов. При нем в жизнь российской столицы вошли неслыханные ранее технические новшества.
Овладев короной, Борис навлек на свою голову негодование знати. Однако благодаря гибкой политике ему удалось сплотить верхи вокруг трона. В то же время роковой для династии Годунова оказалась ненависть низов. К тому же еще до коронации Бориса за рубеж стали поступать сведения о его тяжелой болезни.
Царствование Бориса ознаменовалось начавшимся сближением России с Западом. Не было прежде на Руси государя, который столь благоволил бы к иностранцам, как Годунов. Он стал приглашать иноземцев на службу, освобождая их от налогов. Новый царь даже хотел выписать из Германии, Англии, Испании, Франции и других стран ученых, чтобы учредить в Москве высшую школу, где бы преподавались разные языки, но этому воспротивилась церковь.
В 1601-1602 годах Борис Годунов пошел даже на временное восстановление Юрьева дня. Правда, он разрешил не выход, а лишь вывоз крестьян. Дворяне, таким образом, спасали свои имения от окончательного запустения и разорения. Разрешение, данное Годуновым, касалось лишь мелких служилых людей, оно не распространялось на земли членов Боярской думы и духовенства. Но и этот шаг не увеличивал популярности царя. Начинались народные бунты. Самым крупным было восстание под предводительством атамана Хлопка, разразившееся в 1603 году. В нем участвовали в основном казаки и холопы. Царские войска смогли разбить восставших, но успокоить страну не удалось — было уже поздно.
Годунов избегал таких шагов, которые могли вызвать раздражение знати, однако не побоялся недовольства мелкого дворянства – самой многочисленной прослойки господствующего класса. В конечном счете, точно рассчитанная политика Годунова никого не удовлетворила.
В начале 1604 года было перехвачено письмо одного иноземца из Нарвы, в котором объявлялось, что у казаков находится чудом спасшийся Дмитрий, и Московскую землю скоро постигнут большие несчастья. Розыск показал, что самозванец — бежавший в 1602 году в Польшу Григорий Отрепьев, происходивший из галицких дворян.
Трехлетний голод и разруха ввергли страну в неуправляемое состояние. Голод обострил социальные противоречия в стране. Народные движения грозили ниспровергнуть устои родившегося, но еще не окрепшего крепостнического режима.
В такой обстановке под знамена Отрепьева (Лжедмитрия I ) собралось около 20 тысяч наемников – всякий сброд, мародеры, привлеченные жаждой наживы. Но вторжение Лжедмитрия поддержало донское казачье войско.
16 октября 1604 года Лжедмитрий с горсткой поляков и казаков двинулся на Москву. Даже проклятия московского патриарха не остудили народного воодушевления. В январе 1605 года правительственные войска, тем не менее, разбили самозванца, который вынужден был уйти в Путивль. Но сила самозванца была не в армии, а в вере народа, что он — законный наследник престола. К Дмитрию стали стекаться казаки со всех окраин России.
Однако, несмотря на поражение Лжедмитрия, его власть признали многие южные крепости.
Внешнеполитические успехи.
В январе 1590 года русские полки заняли Ян, блокировали Копорье и продвинулись к Нарве. Руководство осадой вражеской крепости взял в свои руки Борис Годунов. Недоброжелатели тогда заподозрили его в предательстве. А на самом деле распоряжения Годунова под стенами Нарвы объяснялись не его симпатиями к неприятелю, а полным отсутствием боевого опыта.
Во внешних делах Годунов стремился достичь длительной мирной передышки и раздвинуть восточные пределы государства. Царь Борис старался поддерживать мирные отношения с Крымом и Турцией и искал мирного урегулирования дел с Речью Посполитой. В 1601 году Россия заключила 20-летнее перемирие с Речью Посполитой. Сознавая, сколь необходимы России тесные хозяйственные и культурные связи с Западной Европой, Годунов деятельно хлопотал о расширении западной торговли. Ради поощрения торговли с Западом Борис осыпал щедрыми милостями немецких купцов, некогда переселенных на Русь из завоеванных ливонских городов. Они получили от казны большие ссуды и разрешение свободно передвигаться как внутри страны, так и ее пределами.
Борис проявлял живой интерес к просвещению и культуре, к успехам западной цивилизации. При нем иноземцев в стране было больше, чем когда-нибудь прежде. Борис любил общество иноземных медиков, обосновавшихся при дворе, и подолгу расспрашивал их о европейских порядках и обычаях. Новый царь зашел столь далеко в нарушении традиций, что сформировал из немцев отряд телохранителей.
Как истинный сын своего времени Годунов сочетал интерес к просвещению с верой в чудеса. Впрочем, в те времена этому была подвержена не только Россия, но и Западная Европа. Усомнившись в помощи врачей, Годунов искал помощи у колдунов и знахарей. Еще чаще он прибегал к средству, на которое чаще всего уповали благочестивые люди Древней Руси; усердно молился и ездил на богомолья в святые места.
Даже враги, отдавая должное Годунову, писали, что он мог бы совершить много великих дел, если бы не помешали ему неблагоприятные обстоятельства.
1.3. Великий голод. Крах Годунова.
С самого начала правление Годунова казалось на редкость благополучным, но то была только видимость. Попытки навязать народу крепостнический режим наталкивались на глухое сопротивление масс, усиливавшееся от года к году. Признаки недовольства можно было заметить повсюду - в сельской местности и в городах.
При вступлении на трон Борис обещал благоденствие, как дворянам, так и крестьянам. Льготы, предоставленные отдельным местностям, быстро исчерпали себя. Крестьяне стонали под тяжестью государевых податей. Налоговый гнет разорял деревню. В начале XVII века сельское хозяйство пришло в упадок под влиянием стихийных бедствий. В аграрной России сельскохозяйственное производство отличалось крайней неустойчивостью и в огромной мере зависело от погодных условий. Изучение климатических изменений привело ученых к выводу, что на протяжении последнего тысячелетия самое крупное похолодание произошло во второй половине XVI - начале XVII веков.
В начале XVII века Россия испытала последствия похолодания и нарушения погодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601 года. Ранние морозы довершили беду. В 1603 году деревне нечем было засевать поля. Наступил страшный голод. Правительство не жалело средств на борьбу с голодом. Борис провел розыск хлебных запасов по всему государству и приказал продавать народу зерно из царских житниц. Но запасы истощались довольно быстро. Немало хлеба, проданного по твердым ценам, все-таки попало в руки хлебных скупщиков. Новый царь, пытавшийся бороться с хлебной спекуляцией, даже велел казнить несколько столичных пекарей, мошенничавших на выпечке хлеба. Но все это не очень помогло. Деревня не знала бесплатной раздачи милостыни и хлеба. Крестьяне из года в год кормили государство, оброками наполняли царские житницы - однако, по феодальным меркам это не имело никакого значения. Голодавшие крестьяне если и получали хлеб, то не безвозмездно, а на условиях заемной кабалы. Обнищавшие и пришлые крестьяне не могли рассчитывать на заем и обречены были на мучительную смерть. Не обладая реальными резервами, чтобы прокормить деревню, правительство попыталось использовать социальные рычаги. 28 ноября страна узнала о восстановлении сроком на год крестьянского выхода в Юрьев день. Но не следует думать, что голод сам по себе мог привести к столь крутому социальному повороту. Годунов боялся не голода, а социальных потрясений, давно предсказанных трезвыми наблюдателями. Крестьянство оставалось немым свидетелем смены династии. Никто не думал спрашивать его мнения в день царского избрания. Каким бы ничтожным не выглядел царь Федор, народ верил ему. Борис же не был прирожденным царем. Он постарался одним ударом завоевать привязанность сельского населения. Его указ как нельзя лучше отвечал такой цели. Б.Д.Греков полагал, что крестьянская политика Годунова отвечала интересам служилой массы. Годунов избегал таких шагов, которые могли вызвать раздражение знати, и в то же время не побоялся раздражения мелкого дворянства - самой многочисленной прослойки господствующего класса. Сделав временные уступки крестьянству, власти постарались по возможности сгладить неблагоприятное впечатление, произведенное на мелких землевладельцев.
Трехлетний голод и разруха ввергли страну в состояние апатии. Повсюду чувствовалась усталость. Боеспособность дворянского ополчения упала. Государство вступило в полосу военных неудач. Достижения политики Бориса Годунова в 90-е гг. XVI в. были непрочными, ибо основывались на перенапряжении социально-экономического потенциала страны, что неизбежно вело к социальному взрыву.
Недовольство охватывало все слои общества: знать и боярство были возмущены урезанием своих родовых прав, служилое дворянство не удовлетворяла политика правительства, не способного пресечь бегство крестьян, существенно снижавшее доходность их поместий, посадское население выступало против посадского строения и усиления налогового гнета, православное духовенство было недовольно урезанием своих привилегий и жестким подчинением самодержавной власти.
В начале века страну поразил страшный неурожай. Это бедствие довело основное тягловое население страны до полного разорения. Нарастает волна многочисленных волнений и восстаний голодающего простонародья. Правительственным войскам с трудом удавалось подавлять такие “бунты”.
В Крестьянской войне начала XVII века выделяются три больших периода:
первый период (1603-1605), важнейшим событием которого было восстание Хлопка;
второй период (1606-1607) - крестьянское восстание под руководством И. И. Болотникова;
Пример готового реферата по предмету: История Отечества
ВВЕДЕНИЕ
§ 1 КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ ГОДУНОВА И ЕГО ВЛИЯНИЕ В ПЕРИОД ЦАРСТВОВАНИЯ ФЕДОРА ИОАННОВИЧА
§ 2 ВОЦАРЕНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА
§ 3 ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ГОДУНОВА
§ 4 ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
§ 4.1 ПОЛИТИКА БОРИСА ОТНОСИТЕЛЬНО КРЕСТЬЯН И ПРОСВЕЩЕНИЯ
§ 4.2 ГОЛОД И РАЗБОИ
§ 5.1 ПОЯВЛЕНИЕ САМОЗВАНЦА
§ 5.2 МЕРЫ ГОДУНОВА ПРОТИВ ЛЖЕДМИТРИЯ
§ 5.3 СМЕРТЬ БОРИСА И ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ ЛЖЕДМИТРИЯ ЦАРЕМ
Выдержка из текста
Актуальность темы заключается в том, что она является противоречивой для многих историков до сих пор и связана с одним из самых темных периодов в истории нашей страны.
Он проводил политику повышения авторитета России, вёл удачную экономическую, социальную политику.
Структура работы является традиционной для данного типа и включает в себя: введение; основную часть, где нашел отображение вопрос, поставленный в задачах работы; заключение и список используемых источников.
В частности повысился ранг и престиж русской церкви, она стала окончательно равноправной по отношению к другим православным церквям. Однако Годунову не удалось урегулировать сложные противоречия между дворянством и крестьянством, последнее связывало ухудшение своего положения (усиление эксплуатации, закрепощение) с его именем.
в Орде крещение от митрополита Петра и поселившегося на Руси под именем Захарии. Памятником благочестия этого новокрещенного татарина был построенный им близ Костромы Ипатский монастырь, сделавшийся фамильной святыней его потомков; они снабжали этот монастырь приношениями и погребались в нем.
Его биография довольно интересна и вполне заслуживает тщательного изучения. Однако же поэт прославился не только своими творениями, ставшими поистине бессмертными, но и своими конфликтами с государственной властью.Не менее интересен и такой аспект жизни этого незаурядного человека, как его взгляды, в том числе политические.
Актуальность темы: Антимонопольная (конкурентная) политика государства является ключевым элементом повышения конкурентоспособности национальных компаний во всех сферах экономики. Именно условия взаимодействия хозяйствующих субъектов и их относительные размеры в современной рыночной экономике определяют склонность к инвестициям и инновациям.
Список источников информации
6.Рыжов К. «Все монархи мира. Россия.
Бориса Годунова принято считать одним из наиболее неоднозначных правителей, когда-либо существовавших на Великой Руси. Ему помешали всего лишь несколько банальных факторов стать выдающимся русским царем. Кроме того, все эти факторы повлияли не только на его царствование, но и на судьбу государя в целом.
Главный фактор, повлиявший на Годунова как на правителя, так и на личность – это история его происхождения. В основе его рода лежало родство с татарским князем Чета. Он попал в Россию еще при Иване Калитве. Родство с татарами пагубно повлияло на попытки Годунова сблизиться с местными боярами при дворе. Они воспринимали его как самого настоящего чужака. Даже население не готово было видеть в качестве своего правителя выходца из татарского рода.
Несмотря на негативное отношение к нему, как к правителю, Борис Годунов, несмотря на все попытки окружающих дискредитировать его как царя, сумел очень многое сделать во благо русского народа. Он занимался не только укреплением своих позиций, но и покровительствовал строителям, архитекторам и многим другим. При правлении Бориса Годунова были построены множество русских городов и церквей.
Проблема продолжения царского рода Годунова
Внутренняя политика Бориса Годунова: Англо-русская компания
Еще Иван Грозный начал вести дружественные отношения с Англией. Борис Годунов принял решение не прерывать эту традицию. Англия водила дружбу с Россией по своим личным на то причинам, желая извлечь из государства промышленную и торговую выгоду. Чтобы поддерживать отношения, королева Англии не раз писала письма Годунову, в которых неоднократно льстила царю. Благодаря чему впоследствии Годунов стал покровителем Англии в России. Покровительство состояло в даче особой привилегии иностранцам вести беспошлинную торговлю. Но этого англо-русской компании оказалось недостаточно. Она стремилась ввести монополию на торговые отношения с Белым морем. При этом сюда не должны были быть допущенными не только другие иностранные корабли с провизией, но и даже те английские, которые не принимали никакого участия в возникшей компании.
Со стороны московской внешней политики иногда наблюдалась протест. Результатом плодотворных отношений между Россией и Англией можно назвать появление города, расположенного на устье Северной Двины в 1584 году. Ему было дано название в честь рядом находящегося монастыря – Архангельск. Современный город не изменил свое название до сих пор.
Борис Годунов и крестьяне: внутренняя политика
Начало смутного времени
Наладив закупки зерновой продукции, за которыми последовал хороший урожай, Борис Годунов так и не сумел спастись от краха. По всей стране в это время активизировались массовые восстания. Народное мнение таило в себе связь между голодом и взошедшим на трон Борисом Годуновым. Многие видели в этом Божью кару. Кроме того, что нынешнего царя обвиняли в смерти царевича Дмитрия, впоследствии ему приписали еще и убийство Ивана Грозного.
Гибкость внутренней политики царя относительно крестьян хоть и была эффективной, на тот момент стала терпеть провалы один за другим. В это время в России активизировались слухи, что царевич Дмитрий каким-то образом оказался жив. Его появления ждали с невероятной силой.
Самозванец Григорий Отрепьев
Последние месяцы правления русского царя Бориса Годунова были подчинены волнениям, спровоцированным самозванцем Григорием Отрепьевым. Григорий умело выдавал себя за сына царя Ивана Грозного, который погиб еще в раннем детстве.
Лжедмитрий сумел грамотно продумать свою стратегию борьбы за власть, благодаря чему собрал вокруг себя огромное количество поклонников. Казаки западных уездов стали основой в его войске. Самозванец рьяно претендовал на трон, будучи якобы из рода Рюриковичей. Несмотря на все его попытки как можно ближе подобраться к Москве, одно его войско было разбито в битве под Добрыничами (ныне Брянская область). После чего воскресший сын Ивана Грозного сбежал в Путивль, где активно пытался собрать новое войско.
Краткая биография русского боярина Бориса Федоровича Годунова, его борьба за царский престол и воцарение. Первые успехи его царствования: политические и общественные преобразования. Усиление общественных противоречий, "Великий голод" и крах Годунова.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.11.2012 |
| Размер файла | 22,2 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
СМОЛЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ТУРИЗМА
Кафедра гуманитарных и социально-политических дисциплин
студент 3 группы
2. Борьба за царский престол
3. Воцарение Бориса Годунова
4. Успешное начало царствования
5. Усиление общественных противоречий
6. Великий голод. Крах Годунова
История полна загадок и неожиданностей. Тем не менее, все они, как в зеркале, отражают нравы, обычаи и интересы общества, в котором возникли. Таким образом, изучая события того далекого времени, мы получаем относительно полную и объективную картину жизни.
На фоне истории всегда были личности, которые по некоторым причинам выделялись из числа остальных: одни - своей мудростью, другие - жестокостью и т.д.
Меня больше всех привлекла личность Бориса Годунова, его политика и преобразования, сделанные за годы правления. А, кроме того, люди, промелькнувшие на историческом фоне за этот период, также отличались своей неординарностью, соответствуя своему времени. Правление Бориса Годунова стало периодом, повлекшим за собой глобальные изменения в судьбах страны…
царствование боярин годунов общественное противоречие
1. Начало пути
3 июля 1583 г. при загадочных обстоятельствах, в припадке гнева Иван Грозный убил своего старшего сына Ивана, такого же крутого нрава, как и его отец. В 1584 г. на престол взошел другой сын Грозного - Федор.
В 1591 г. в результате угличской драмы погиб малолетний Дмитрий, законный наследник царского престола. Обстоятельства этого дела полностью до сих пор не ясны. Официальная версия гласила, что царевич в припадке падучей болезни упал на нож и зарезался. Однако в самом Угличе произошел мятеж, поскольку молва вполне определенно называла виновниками убийства царевича подосланных Годуновым людей.
6 января 1598 г. умер царь Федор Иванович. Между тем у Федора и Ирины детей не было, и среди знати постоянно возникали требования о расторжении этого бездетного брака. Сам царь и, особенно Годунов всячески противились этому.
Престол государя Руси оказался свободным. Загадочная смерть царевича Дмитрия в Угличе в 1591 г., выгодная Годунову, и смерть болезненного и бездетного царя Федора, поставили перед страной небывалую проблему: необходимость выбора царя.
2. Борьба за царский престол
3. Воцарение Бориса Годунова
За все время царствования Годунов сокрушил и избавился от многих политических противников и сумел окружить себя верными людьми. К концу царствования Федора и в Боярской Думе, и в Государевом дворе были сторонники Бориса, обязанные ему своим выдвижением и опасавшиеся перемен. Тем не менее со смертью Федора ситуация а Думе изменилась - сильно возросло влияние противников Бориса, группировавшихся на этот раз вокруг Романовых. Поэтому Годунов вопреки воле Федора не хотел пострижения вдовствующей царицы Ирины и надеялся временно закрепить за ней трон, для того, чтобы потом получить его из ее рук. Возведению Бориса на трон всячески способствовал его преданный слуга - патриарх Иов, всецело обязанный правителю своим избранием на патриарший престол
Борису Годунову удалось преодолеть преграды на пути в высшей власти, не прибегая к насилию, без кровопролития сломить сопротивление бояр. Он был умным политическим деятелем и стремился к стабилизации своей власти путем консолидации всего правящего класса.
4. Успешное начало царствования
Патриарха Иова Борис отблагодарил особо. В 1599 г. ему была дана жалованная грамота, по которой монастыри с крестьянами и все слуги первосвятителя освобождались от их суда (кроме дел о душегубстве) и подлежали теперь только патриаршему суду.
Борис четко уяснил себе, что от знати зависит будущее династии, и старался заручиться поддержкой бояр. Свидетельством тому служили щедрые пожалования высших думных чинов. Княжеская аристократия, казалось, вновь обрела то влияние в Боярской думе, которым пользовалась до опричнины. Получив высшую власть, Борис не вернул думному дворянству того влияния, которым оно пользовалось при Грозном. Число думных дворян было невелико, а их роль незначительна. Годунов не страшился открытых выступлений и готов был подавить их силой. Но, подверженный суевериям, он чувствовал себя беззащитным перед тайными кознями бояр. Подозревая их в двуличии и стремясь узнать о злых умыслах недругов, он стал подстрекать холопов к доносам на своих господ. Так родилась система слежки и доносов: доносили друг на друга именитые, священники, жены на мужей, дети на отцов, причем в большинстве своем доносы были ложными.
Потом начались преследования семьи Романовых, обвиненных в покушении на царскую семью. Опальным братьям грозила смертная казнь, но Борис от публичной казни воздержался. Федора Никитича Романова под именем Филарета постригли в монахи и отправили в ссылку в отдаленный Антониево-Сийский монастырь. Младших братьев также отправили в ссылку. Трое из них: Александр, Михаил и Василий - вскоре умерли в изгнании.
Особенно жестоко он расправился с семьей крупнейших и родовитейших бояр Шуйских, имевших большой авторитет в стране за полководческие заслуги.
Однако такая тактика Бориса была обусловлена и его болезнью, ставшей одной из причин, побудивших его устранить с политической арены Бельского и Романовых. Болезнь царя возрождала надежды на обладание престолом. Малолетний сын Бориса, Федор, не смог бы удержать трон после смерти отца, поэтому для Годунова очень важно было избавиться от опасных претендентов вовремя.
Само же правительство Годунова стремилось к поддержанию мирных отношений с соседями и сумело добиться не только некоторой мирной передышки, но и подальше отодвинуть восточные границы страны. Борис поддерживал добрососедские отношения с Крымским ханом и османским султаном, сумел урегулировать спорные вопросы с польским королем. В 1601 г. Россия подписала 20-летние перемирие с Речью Посполитой.
5. Усиление общественных противоречий
Оскудение и разорение России при Иване Грозном способствовало тому, что крестьяне массами уходили на новые земли от крепостей и государственной тягости. Эксплуатация оставшихся усиливалась. Земледельцы были опутаны долгами и повинностями. Все более затруднялся переход от одного помещика к другому. При Борисе Годунове было издано еще несколько указов, усиливающих крепостную неволю.
В 1597 г. - о пятилетнем сроке поиска беглых.
В 1601--02 гг. - об ограничении перевода крестьян одними землевладельцами от других.
Желания дворянства исполнялись. Но общественная напряженность от этого не ослабевала, а лишь росла.
Главной причиной обострения противоречий в конце XVI - начале XVII вв. было усиление крепостной тягости и государственных повинностей крестьян и горожан. Большие противоречия были между московским привилегированным и окраинным, особенно южным, дворянством. Составившееся из беглых крестьян и иных вольных людей, казачество представляло собой горючий материал в обществе: во-первых, у многих были кровные обиды на государство и бояр-дворян, во-вторых, это были люди, главное занятие которых составляли война и грабеж. Сильны были интриги между различными группами бояр.
6. Великий голод. Крах Годунова
Начало царствования Годунова казалось на редкость благополучным. Но то была только видимость. Попытки навязать народу крепостнический режим наталкивались на глухое сопротивление масс, усиливавшееся от года к году. Признаки недовольства можно было заметить повсюду - в сельской местности и в городах.
В 1601-03 гг. в стране разразился небывалый голод. Это непредвиденное трагическое событие сыграло едва ли не роковую роль в судьбе царя.
Сначала шли проливные дожди 10 недель, потом, в конце лета, мороз повредил хлеб. На будущий год опять неурожай. Наступил страшный голод. Последствия были тяжелыми, несмотря на все мероприятия, призванные облегчить положение простых людей. Только от болезней, последовавших за голодом, в одной Москве умерло около 130 тысяч человек, в селах и в других областях от голода и холодов еще несравненно больше, зимой люди десятками замерзали на дорогах.
Многие от голода отдавали себя в холопы, и, наконец, нередко господа, не в силах прокормить скот, выгоняли слуг. На окраины, особенно южные и юго-западные бежало множество людей. Там скапливался горячий материал, готовый вспыхнуть в любое время. Начались разбои и волнения беглых и гулящих людей. Отряды разбойников нападали на помещиков и богачей, забирая у них прошлогодние продовольственные запасы.
В 1603г началось восстание Хлопка. Оно вспыхнуло в юго-восточных уездах страны, где собрались тысячи холопов, из которых, судя по прозвищу, вышел их предводитель, и других обездоленных людей. Восставшие громили дворянские имения. Их отряды собрались в огромное и двинулись к столице. Против “воров” было брошено большое войско во главе с молодым талантливым полководцем, окольничим И.Ф. Басмановым. В октябре 1603 г. оба войска сошлись к западу от Москвы. Повстанцы неожиданно напали на авангард Басманова, разгромили его, погиб и главнокомандующий. Сражение основных сил было ожесточенным и кровопролитным. Лишь с большим напряжением правительственное войско одолело рать Хлопка. Его взяли в плен и казнили, как и многих повстанцев. Но другие спаслись, бежали на юг, где присоединились к войскам самозванца, Болотникова и другим. Голод и другие несчастья обострили все противоречия. Народ связывал бедствия страны с убийством Дмитрия и неправедным воцарением Годунова. Восстание Хлопка было кульминацией “голодных бунтов” 1601-03 гг. и в дальнейшем переросло в движения времени самозванцев.
После расправы с вождем повстанцев - Хлопком пытки и казни превратились в повседневное явление. Восставшие холопы, посадские люди, крестьяне не могли рассчитывать на снисхождение. Крепостническое государство старалось виселицами оградить себя от народного гнева. В наиболее жестоких формах террор применялся в отношении низов, а не дворянства.
13 апреля 1605 года Борис скоропостижно умер в Кремлевском дворце. Причиной смерти его явился апоплексический удар. Бояре не оставили в покое прах Бориса. Они извлекли его труп из Архангельского собора и закопали вместе с останками жены и сына, которых задушили на заброшенном кладбище за городом.
В правление Бориса Годунова в судьбах России произошел крутой перелом. Фактический преемник Грозного, Годунов расширил и упрочил дворянские привилегии. В стране утвердилось крепостное право. Законы против Юрьева дня доставили Борису поддержку феодальных землевладельцев. Но против него восстали социальные низы. Падение династии Годуновых послужило прологом к грандиозной крестьянской войне, потрясшей феодальное государство до основания.
Подобные документы
Биография русского правителя Бориса Годунова. Его деятельность как главы правительства при царе Федоре. Смерть царевича Дмитрия. Годунов на троне: репрессии, великий голод, появление самозванца. Внешнеполитические успехи русского царя. Крах Годунова.
реферат [33,6 K], добавлен 12.12.2014
Объективная оценка периода правления Бориса Годунова, причины его восшествия на престол, семья. Сложные отношение народа и нового царя. Трагическая судьба детей и жены Бориса после его кончины, последствия царствования Годунова для будущего России.
курсовая работа [74,6 K], добавлен 24.12.2010
Изучение и оценка политической деятельности такого важного исторического персонажа, как Борис Годунов. Начало его карьеры и деятельность при дворе Ивана Грозного. Борьба Бориса Годунова за власть, избрание царем. Его политические успехи и неудачи.
контрольная работа [35,0 K], добавлен 17.01.2016
Внутренняя политика Бориса Годунова, задачи нового правительства. Расширение внешней торговли со странами Европы и Востока. Постепенное закрепощение крестьян. Мероприятия Бориса Годунова по преодолению отсталости России. Причины и последствия Смуты.
презентация [4,8 M], добавлен 21.12.2014
Краткая история происхождения рода и характеристика исторического портрета Бориса Годунова как боярина, фактического правителя государства и русского царя. Выдвижение Годунова во времена опричнины и оценка внутренней и внешней политики его правительства.
презентация [1,3 M], добавлен 27.12.2012
Соціально-економічне становище Росії на межі ХV-ХVІ століть. Боротьба великого князя з боярською знаттю. Особливості внутрішньополітичного розвитку Московської держави в роки правління Бориса Годунова. Посилення внутрішніх протиріч і початок Смути.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 06.07.2012
Начало Смутного времени на Руси: борьба за власть и московский престол. Правление Бориса Годунова, "Лжедмитрия". Власть Василия Шуйского. Деятельность Ивана Исаевича Болотникова. Участие низших слоев населения в Смуте. Избрание на престол Михаила Романова
Читайте также: