Политический портрет петра 1 реферат

Обновлено: 17.05.2024

Петровская эпоха неизменно привлекает к себе внимание как профессиональных исследователей, так и простых любителей истории. Подготовленный мною реферат рассматривает важнейший период в истории России – время преобразований первой четверти XVIII века. Значение этих преобразований определяется прежде всего тем, что не было таких сфер в жизни общества, которых бы они не коснулись. Новое проявилось повсюду – в экономике и науке, в культурной жизни и быту, в структуре государственного аппарата, создании новой армии, во внешней политике. Россия в ходе реформ превратилась в одну из сильнейших европейских держав. В центре преобразований находился царь Петр.

Петр Первый – одна из самых ярких и в то же время самых противоречивых фигур нашей истории. Великий преобразователь и жестокий самодержец, могучий воин и безжалостный правитель, человек, ускоривший развитие России по европейскому пути, и в то же время резко усиливший тиранический характер государственной власти. Уже три века не утихают споры о Петре. Три столетия историки, философы, писатели спорят о значении Петровских преобразований. Но все они согласны в одном – Петровские реформы были важнейшим этапом в истории России.

Время правления Петра I, его преобразования, личный вклад в строительство государства, укрепление его позиций, увеличение славы российской не могут не вызывать пристального внимания. Все это побудило меня выбрать данную тему для изучения. На примере этой темы также можно выделить, актуальный на сегодняшний день, аспект – роль личности в истории.

Цель реферата – рассмотреть эпоху правления Петра Первого, дать характеристику личности императора и реформам, проводимым им, отметить имеющиеся противоречия.

Решению поставленной цели способствует решение следующих задач :

1. осуществить подбор, изучение и анализ литературы по теме реферата;

2. описать личность императора как полководца и политического деятеля;

3. дать характеристику основным реформам и отметить противоречия.

Преобразования Петра Великого, его деятельность, личность, роль в судьбе России – вопросы интересующие и привлекающие внимание исследователей нашего времени не менее чем в прошлые века. Много научных исследований и художественных произведений посвящено преобразованиям, связанным с именем Петра I. Многие из них оказали мне существенную помощь в написании реферата.

ПЕТР I КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ И ПОЛКОВОДЕЦ

В конце XVII в., когда на русском престоле оказался молодой царь Петр I, наша страна переживала переломный момент своей истории. В России, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. Она не имела выхода к морям – ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. Не имела поэтому Россия и собственного военного флота, который охранял бы ее рубежи. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий.

Петр с его энергией, пытливостью, интересом ко всему новому оказался человеком, способным решить стоявшие перед страной проблемы. Но поначалу он передоверил управление страной матери и дяде, Л. К. Нарышкину. Царь мало бывал в Москве, хотя в 1689 г. по настоянию матери женился на Е. Ф. Лопухиной. Петра привлекали морские забавы, и он надолго уезжал в Переславль-Залесский и в Архангельск, где участвовал в постройке и испытании кораблей. Лишь в 1695 г. он решил предпринять настоящий военный поход на турецкую крепость Азов. Первый Азовский поход закончился неудачей, после чего в Воронеже был спешно построен флот, и во время второго похода Азов был взят. Это была первая победа молодого Петра, значительно укрепившая его авторитет.

Вскоре после возвращения в столицу царь отправился с Великим посольством за границу. Петр побывал в Голландии, Англии, Саксонии, Австрии и Венеции, учился корабельному делу, работая на верфях, знакомился с техническими достижениями тогдашней Европы, ее образом жизни, политическим устройством. Во время его заграничной поездки была заложена основа союза России, Польши и Дании против Швеции.

Узнав во время пребывания за границей о восстании стрельцов, он срочно возвратился в Россию. За один лишь осенний день 1698 г. на Красной площади были казнены 200 стрельцов, причём Пётр настаивал, чтобы роль палачей исполняли сановники из его свиты. Таким образом все сподвижники Петра оказались связанными страшной кровавой порукой. Ещё больше крови было пролито во время подавления казачьего восстания под предводительством Кондратия Булавина в 1707 — начале 1709 гг.

Вся противоречивость характера Петра I проявилась во время строительства новой столицы — Санкт-Петербурга (1703 г.). С одной стороны, намереваясь встать твёрдой ногой на Балтике, Россия должна была получить опорный пункт и базу для флота. Но с другой — гибель тысяч людей в ходе строительства города показывает, какой дорогой ценой обходилось порой воплощение государственной воли царя. Не щадя себя, не умея беречь своё здоровье и жизнь, он не жалел и своих подданных, легко жертвуя ими ради великих замыслов.

Эти недостатки правления отчасти уравновешивались замечательным талантом царя подбирать себе одарённых помощников, способных нести вместе с ним груз реформ и войн, притом достаточно образованных, чтобы самостоятельно решать сложнейшие вопросы внутренней политики и дипломатии. Этим Пётр I напоминает другого великого государя русской истории — Ивана III, также сумевшего собрать вокруг престола блестящих воевод и советников. Как и Иван III, Пётр был способен переступить через личную неприязнь во имя интересов дела. Он никогда не испытывал тёплых чувств к полководцу Борису Шереметеву и дипломату Петру Толстому, но тем не менее они были возвышены им за свои способности и заслуги, сослужив России добрую службу.

Пётр был безразличен к нарядам и не любил официальных приёмов, на которых должен был носить горностаевую мантию и символы царской власти. Его стихией были ассамблеи, где присутствующие обращались друг к другу запросто, без титулов и званий, пили водку, черпая её глиняными кружками из банных ушатов, курили, играли в шахматы и танцевали. Царь даже не имел собственных выездных экипажей: если требовалось организовать торжественный выезд августейшей четы, он заимствовал коляску у известных придворных щеголей — Меншикова или Ягужинского.

До конца дней своих Петру приходилось заниматься самообразованием; новые политические и военные задачи заставляли его постоянно искать учителей за пределами России.

В российской истории трудно найти деятеля, равного Петру I по масштабам интересов и умению видеть главное в решаемой проблеме.

ПЕТРОВСКИЕ РЕФОРМЫ

Основными сферами преобразовательной деятельности Петра были армия, государственное управление и финансы. Реформы, затрагивавшие иные области общественной жизни, были так или иначе починены военно-государственным задачам.

ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ ПЕТРА I

Начало Северной войны привело и к окончательному созданию регулярной армии. Раньше армия состояла из двух главных частей: дворянского ополчения и различных полурегулярных формирований (стрельцов, казаков, полков иноземного строя и т.д.). Пётр изменил сам принцип комплектования армии. Периодические созывы дворянского ополчения были заменены рекрутскими наборами , которые распространялись на всё население, платившее подати и нёсшее государственные повинности. Первый такой набор был произведён в 1699 г. Однако соответствующий указ был подписан только в 1705 г., и с этого времени рекрутские наборы стали ежегодными (с 20 дворов брали одного человека). В рекруты записывали только холостых в возрасте от 15 до 20 лет (однако в ходе Северной войны из-за постоянной нехватки солдат и матросов эти ограничения в возрасте постоянно изменялись), рекрутские наборы тяжким бременем легли прежде всего на русскую деревню. Срок службы практически не был определён, и человек, отправленный в армию, не надеялся на возвращение к обычной жизни. Однако огромная армия, численность которой к концу царствования Петра I достигла 200 тыс. человек (не считая около 100 тыс. казаков), позволила России одержать блестящую победу в изнурительной Северной войне.

Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:

• создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными противниками России и побеждать их;

• появление целой плеяды талантливых полководцев (Меншиков, Шереметев, Апраксин, Брюс и др.);

• создание мощного военно-морского флота;

• небывалый рост военных расходов и как следствие — покрытие их за счёт жесточайшего выжимания средств из простого народа.

Но расходы росли, и постепенно царь стал утрачивать доверие к финансовым возможностям Ратуши. Пётр приходит к решению перенести центр тяжести управления на места. Помимо финансовых нужд это диктовалось также и потребностями армии. По замыслу Петра, новые местные органы власти должны были после окончания Северной войны заняться расквартированием войск (т.е. их размещением и обеспечением в мирных условиях).

Практическое осуществление реформы началось в конце 1707 г. В 1708 г. было провозглашено создание восьми губерний: Московской, Ингерманландской (впоследствии — Санкт-Петербургской), Киевской, Смоленской, Архангелогородской, Казанской, Азовской и Сибирской. Во главе губернии стоял губернатор. В его подчинении были вице-губернатор (заместитель), ландрихтер, ведавший судом, провиантмейстеры для сбора хлебных доходов, другие назначаемые государством чиновники.

Губернская реформа фактически упраздняла преобразования 1699 г.: города были подчинены уездным комендантам (так с 1710 г. стали именоваться воеводы), а Московская ратуша превратилась из общегосударственного в губернское учреждение.

Впоследствии Пётр обратил свое внимание на монастыри. Ещё в 1701 г. царский указ ограничил число монахов. За разрешением на постриг нужно было теперь обращаться в Монастырский приказ. Впоследствии у Петра появилась идея использовать монастыри в качестве своеобразных приютов для отставных солдат и нищих. В указе 1724 г. Пётр прямо назвал количество монахов в монастыре, которое должно было зависеть от числа людей (отставных солдат, больных, престарелых и нищих), за которыми они ухаживают.

Новые отношения между церковью и государством требовали и нового организационного оформления. В 1721 г. видный церковный деятель, убеждённый сторонник Петровских реформ Феофан Прокопович, также выходец с Украины, составил так называемый Духовный регламент. Этот документ предусматривал уничтожение патриаршества и учреждение для управления церковью Духовной коллегии (Святейшего синода), отличавшейся от других коллегий только сферой деятельности. Пётр сам отредактировал Духовный регламент и провозгласил его законом.

Принятие Духовного регламента означало логическое завершение церковной политики Петра I. Хотя Святейший синод и состоял из представителей высшего духовенства, фактически они были государственными чиновниками, которые могли быть в любой момент заменены императором. К тому же во главе Святейшего синода для надзора за его деятельностью находилось светское лицо — обер-прокурор. В дальнейшем Святейший синод стал своеобразным ведомством идеологического и религиозного контроля, а церковная иерархия превратилась в разновидность государственной бюрократии. Основы этого были заложены церковной реформой Петра I.

В заключение мне хочется сказать, что личность Петра I по праву относится к плеяде ярких исторических деятелей мирового масштаба.

Сложность и противоречивость исторического развития страны первой четверти XVIII века определили крайнюю противоречивость деятельности Петра I и осуществлённых им реформ. Петровские преобразования затронули все слои общества, они властно вторглись в жизнь каждого человека — от боярина до самого бедного крестьянина. В этом их главная особенность.

Обобщая всю изученную информацию по теме, можно подвести итоги реформаторской деятельности Петра.

Петр Первый провел реформы государственного управления: им были созданы Сенат, коллегии, органы высшего государственного контроля и политического сыска; церковь подчинена государству; проведено деление страны на губернии, построена новая столица — Санкт-Петербург. Он использовал опыт западноевропейских стран в развитии промышленности, торговли, культуры, а также способствовал упрочению экономического и политического положения дворянства. Будучи создателем могущественного абсолютистского государства, Петр добился признания за Россией авторитета великой державы. Император проводил политику создания мануфактур, металлургических, горных и других заводов, верфей, пристаней, каналов. Руководил постройкой флота и созданием регулярной армии. По инициативе Петра I были открыты многие учебные заведения, Академия наук, принята гражданская азбука.

Однако реформы проводились жестокими средствами, путем крайнего напряжения материальных и людских сил, что влекло за собой восстания: Стрелецкое, Астраханское, Булавинское, беспощадно подавлявшиеся правительством.

Современники Петра Первого весьма неоднозначно относились к деятельности первого русского императора. Еще при жизни одни его подданные восхваляли царя за решительные реформы, а другие считали его Антихристом, глумившимся над церковью и народными обычаями.

Историки тоже не пришли к единому мнению. Для одних Петр – великий государь, решительно изменивший судьбу страны, сумевший вывести ее из глубокой отсталости, превративший в могучую европейскую державу. Создание могучего флота и армии, победа в Северной войне, контакты с Западом, развитие просвещения, взлет промышленности, создание нового административного аппарата – вот основные аргументы защитников Петровской политики.

Лишь одно объединяет всех историков, писавших о Петре: и противники, и защитники Петровских преобразований признавали величие личности царя, грандиозность его замыслов, в связи с чем возникает закономерное деление всей истории России на допетровскую и послепетровскую эпохи.

1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.:Лениздат,2000.

2. Буганов В.И. Петр Великий и его время. – М.: Наука, 2000.

3. Головатенко А. История России: спорные проблемы. – М.: Школа-пресс, 2004.

4. Ключевский В.О. Исторические портреты. – М., 2001.

5. Лазарев А. В.Петр Великий. - М.: Олимп; Смоленск: Русич, 2000. – (Портреты великих).

6. Павленко Н.И. Петр Первый и его время. – М.: Мысль, 2000.

7. Соловьев С.М. Об истории древней России. – М.: Просвещение,2003.

8. Энциклопедия . Т.5. Ч. 1. История России и ее ближайших соседей / сост. С.Т. Исмаилова. – М.: Аванта+, 2001.

[1] Энциклопедия Т.5. Ч. 1. История России и ее ближайших соседей. – М., 2001. – С. 497.

[2] Соловьев С. Об истории новой России. – М., 2003. – С. 124

[3] Ключевский В.О. Исторические портреты. – М., 2001. – С. 89

[4] Ключевский В.О. Исторические портреты. – М., 2001. – С. 38

[5] Энциклопедия Т.5. Ч. 1. История России и ее ближайших соседей. – М., 2001. – С. 503

[6] Соловьев С. Об истории новой России. – М., 2003. – С. 146

[7] Энциклопедия . Т.5. Ч. 1. История России и ее ближайших соседей. – М., 2001. – С. 506

[8] Энциклопедия. Т.5. Ч. 1. История России и ее ближайших соседей . – М. 2001. – С.507

Содержание

Введение 3
1. Личность Петра I. Борьба за власть 4
2. Внешнеполитические проблемы. Великое посольство 4
3. Реформы Петра I 5
4. Северная война 5
5. Внутренняя политика 6
6. Заключение 7
7. Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

(Хакасский Государственный Университет им. Н.Ф Катанова)

Кафедра истории, политологии и правоведения.

Выполнил: Студентка 1 курса,

ИИТИО, группа С-12

Проверил: Кандидат исторических наук, доцент

1. Личность Петра I. Борьба за власть 4

2. Внешнеполитические проблемы. Великое посольство 4

3. Реформы Петра I 5

4. Северная война 5

5. Внутренняя политика 6

7. Список использованной литературы 8

1. Личность Петра I. Борьба за власть

2. Внешнеполитические проблемы. Великое посольство

3. Реформы Петра I

4. Северная война

5. Внутренняя политика

7. Список использованной литературы

Выдающийся русский историк В.О.Ключевский заметил однажды, что XVIII век для изучения представляет большую трудность, чем предшествующие столетия. На рубеже XVII-XVIII веков в России предпринимались попытки преодоления отсталости по сравнению с западноевропейскими странами в экономическом, политическом и культурном развитии. Начало существенных перемен в жизни страны тесно связано с именем царя-реформатора Петра I. В 1700 году Россия вступила на путь реформ, благодаря которым превратилась в могущественную европейскую державу. Московская Русь превратилась в Российскую империю. В её экономике, политическом строе, структуре органов власти, управления и суда, в организации армии, классовой структуре населения, в культуре страны произошли огромные изменения

1. Личность Петра I. Борьба за власть

2. Внешнеполитические проблемы. Великое посольство

3. Реформы Петра I

Все эти меры демонстрировали серьезность реформистских намерений молодого царя, но выглядели скорее предысторией радикальных преобразований. Начавшаяся Северная война сделала проблему модернизации России вопросом жизни или смерти государства.

4. Северная война

Убедившись в невозможности обретения выхода к южным морям и, в то же время, в реальности борьбы за балтийское побережье, Петр сразу же после получение известий о заключении перемирия с Турцией 8 августа 1700 г. объявил войну Швеции и осадил Нарву (союзники России уже воевали со Швецией.) Однако шведский король Карл ХП, который, несмотря на свои восемнадцать лет, успел зарекомендовать себя блестящим полководцем, вынудил датчан подписать мир и в ноябре 1700 г. неожиданно появился под Нарвой. Его войско, насчитывавшее до 12 тыс. человек, разбило 34-тысячную русскую армию, захватив всю ее артиллерию, множество генералов и офицеров. Но, недооценив Петра, Карл ХП совершил роковую ошибку: он не пошел на Москву, а двинулся в Польшу, на Августа II, которого считал более серьезным противником. Тем временем Петр развернул кипучую деятельность по подготовке новых войск, воссозданию артиллерии (добывая медь для пушек, он не останавливался и перед снятием церковных колоколов), широкому строительству металлургических, оружейных, суконных и иных мануфактур. Уже летом 1701 г. было успешно отбито нападение шведских кораблей на Архангельск, а 29 декабря русские войска под командованием Б.П.Шереметева впервые разбили шведов под Эрестфером. С этого времени относительно слабые силы, оставленные Карлом ХП в Прибалтике, стали терпеть поражение за поражением. В 1702 г. была взята крепость Нотебург, находившаяся у истоков Невы. В 1703 г. с овладением крепости Ниеншанц вся Нева вновь стала российской. В мае этого года на ее болотистых, лесистых берегах был заложен Петербург, ставший через 10 лет столицей России и ее крупнейшим портом.

27 июня 1709 г. русские войска выиграли генеральное сражение под Полтавой, полностью разгромив шведскую армию. В итоге шведы потеряли убитыми и пленными более 28 тыс. человек. Битва стала поворотным пунктом войны. Мощь шведской армии была подорвана, а Европа ввергнута в шок. Поначалу европейские газеты, будучи не в состоянии представить иной исход сражения, стали по привычке превозносить очередную победу Северного Льва над Русским Медведем. Но когда стали известны истинные результаты битвы, это сразу же изменило международную ситуацию. В 1709 г. Воссоздается Северный Союз (в 1714 г. к нему присоединилась Пруссия). В 1710 г. Русские войска овладели Ригой, Выборгом, Ревелем и другими прибалтийскими городами.

Триумфальное шествие России было прервано Турцией. Осенью 1710 г., подстрекаемая Швецией и Англией, она объявила войну России. Петр двинул войска в Молдавию, но возле реки Прут они были окружены турецко-татарской армией, превосходившей русскую более чем в три раза. 9 июля 1711 г. Русские войска сумели отбить атаку, нанеся туркам большие потери. На следующий день янычары отказались идти в бой. В свою очередь, русские войска страдали от отсутствия воды и пищи. В результате 12 июля был подписан Прутский договор, по которому Турции был возвращен Азов. Россия обязывалась срыть укрепления Таганрога, не вмешиваться в дела Польши и не поддерживать донских и запорожских казаков. Однако все завоевания России в Прибалтике были сохранены. Между тем война со Швецией продолжалась. Предложения Петра о мире, которые он начал выдвигать сразу же после Полтавы, были отвергнуты. В 1713-1715 гг. русская армия овладела Финляндией, а в 1714 г. была впервые одержана крупная победа над шведским флотом у мыса Гангут. На другом театре военных действий — в шведской провинции Померании (южная Прибалтика) война шла вяло. Тем не менее, в 1717г. русские и союзные войска все же вытеснили Швецию из Германии. Более решительным действиям препятствовали противоречия внутри антишведской коалиции. В 1717 г. они привели к распаду этого союза.

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Петр I как политик, организатор и полководец ……………………………. 5
2. Политический портрет Петра I ………………………………………………11
Заключение ………………………………………………………………………17
Список использованной литературы …………………………………………..18

Файлы: 1 файл

1. Петр I как политик, организатор и полководец ……………………………. 5

2. Политический портрет Петра I ………………………………………………11

Список использованной литературы …………………………………………..18

В истории любой страны есть личности, безусловно известные каждому ее жителю, являющиеся знаковыми фигурами не только национального, но и международного масштаба. В Англии - это Кромвель, во Франции - Наполеон, в Соединенных Штатах Америки - Вашингтон. В России такой знаковой личностью является Петр I, названный Великим. Опросы общественного мнения ставят его на первое место среди знаменитых деятелей российской истории. Ему уступают в популярности не только люди, определявшие пути развития страны в давние времена, но и политики, творившие историю в XX веке.

Естественно, что Петр I в народном сознании давно мифологизирован.

В создание мифа существенную лепту внесли не только творцы художественных произведений о нем, но и профессиональные историки, продолжающие свои споры о его роли. вот уже четверть тысячелетия. Одни историки считали, что деятельность Петра привела к полному и бесповоротному разрыву с прошлым, прервав шедшую из глубины веков линию исторической преемственности, и тем нарушила органическое развитие России. Другие, наоборот, утверждали, что Петр реализовал те тенденции, которые уже были заложены в России в XVII в. довел их до логического завершения. Для одних он - работник на троне, для других - злодей, наподобие Ивана Грозного.

Скорее всего, демифологизация Петра I уже и невозможна, он живет в каждом из нас таким, каким его создало народное совокупное историческое сознание. Но попытаться хотя бы приблизиться к истине - вот задача, поставленная автором этого очерка.

В отличие от отца и деда, которые не отличались особенными дарованиями и силой воли, Петр, как и его сводная сестра Софья, был сильной личностью, очевидно, переняв родовые черты своего прадеда - отца первого царя из рода Романовых патриарха Филарета. Все биографы Петра отмечают его незаурядность, а в памяти людей, видевших его, он оставил глубокий след. Все в нем было необычно: огромный рост, манера поведения, разносторонние способности и интересы, множество симпатичных и отвратительных черт характера.

Петр - младший сын царя Алексея Михайловича, родился 30 мая 1672 г. от его второго брака с Натальей' Кирилловной Нарышкиной, которая родила кроме сына еще и дочь, Наталью Л Первая царица - Мария Ильинична Милославская умерла, оставив мужу восемь детей - двух сыновей и шесть дочерей.

Целью работы является рассмотрение исторического политического портрета Петра I.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: рассмотреть политический портрет Петра.

1. Петр I как политик, организатор и полководец

Двадцатилетняя Северная Война была великой школой для русской армии - русского полководца, русского офицера и русского солдата. В ее огне ковались и выковались те бесподобные полки, чьей стойкости и доблести удивлялась и завидовала двести лет Европа.

Двадцать лет упорнейшей борьбы - двадцать лет планомерных последовательных усилий для достижения раз поставленной цели. Этого с Россией не случалось за всю ее восьмивековую историю - да и всемирная история со времен единоборства Рима с Карфагеном чрезвычайно бедна такого рода примерами.

Внешняя политика Петра безупречна (кроме отклонения туроцких предложений в Прутском походе). Выгода России в то, что единственный критерий, руководивший первым русским Императором в его сношениях с иностранными державами Петр выказывает себя на протяжении всей войны лояльным союзником. Он не любит связывать себя с обещаниями и договорами, но раз дав слово, сдержит его свято. Союзники не раз выручались русскими I различные периоды войны. Однако лишь только Царь увидел, что они совершенно не платят взаимностью и стремятся в действительности лишь эксплуатировать Россию, загребать жар русскими руками - он немедленно порвал с ними все отношения и в дальнейшем вел войну совершенно отдельно2.

Впоследствии эта мудрая петровская традиция была позабыта. Сколько несчастий удалось бы избежать России, если бы на протяжении двух столетий русская кровь лилась лишь за русские интересы. Но где гений Петра сказался полностью - это в военном деле: в устройстве вооруженной силы и в предводительствовании ею. Гениальный организатор и крупный полководец, он значительно опередил во всех отношениях свою эпоху.

Итак, Петр сохранил основной принцип устройства русской вооруженной силы - принудительный характер обязательной воинской повинности, резко отличавшийся во все времена от наемно-вербовочной системы западных стран. Более того, принцип этот был еще ярче оттенен Петром: повинность эта объявлена пожизненной и постоянной (тогда как в Московской России она носила лишь временный характер).

Система комплектования носила определенно территориальный характер. В 1711 году полки были расписаны губерниям и содержались за счет этих губерний. Каждый полк имел свой определенный круг комплектования - провинцию, дававшую полку свое имя.

Сухопутные вооруженные силы разделялись на действующую армию и местные войска - гарнизонные и ландмилицию, и казаков.

После булавинского бунта Петр не особенно доверял но, понимая большое значение казачества в них Российского Государства, селил казаков на окнах. Неудачный поход Бухгольца в Среднюю Азию имел следствием учреждение Сибирского казачьего войска, а результатом персидского похода явилось переселение части донских казаков на Терек, чем положено начало Терскому войску (названному сначала Астраханским).

Полководческое дарование явилось у него лишь одной из сторон его могучего и сложного гения. Сила, яркость и гениальность его выявляются в полной мере при сравнении с дарованиями, тоже не малыми, его главного противника Карла XII.

У Петра ум государственный. Царь совмещает в себе политика, стратега и тактика - большого политика, большого стратега, большого тактика. Это редкое в истории сочетание встречалось после него лишь у двух великих полководцев - Фридриха II и Наполеона. Гармония между этими тремя основными элементами военного искусства у Царя соблюдена в полной степени и его стратегия всецело подчинена политике.

Обращает на себя внимание устройство конницы. При Петре вся она исключительно драгунского типа и великолепно обучена как конному, так и пешему строю. Драгуны были излюбленным родом оружия Петра и подвиги их в Северную Войну не имеют себе равных в истории других армий. Вспомним Калиш, эту исключительно драгунскую победу, Лесную, где наши силы на две трети состояли из драгун, Переволочну, где летучий корпус Меньшикова заставил положить оружие шведскую армию. Петр никогда не находил, что у него слишком много конницы, и три года, с 1707 по 1710, оба гвардейских полка, Преображенский и Семеновский, посаженные на коней, состояли на драгунском положении6.

2. Политический портрет Петра I

Взаимная ненависть родни двух царских жен была явной еще при жизни Алексея, но с особой яростью проявилась после ранней кончины Алексея Михайловича в 1676 г., когда Петру было всего четыре года. Вступление на престол Федора Алексеевича привело к падению влияния Натальи Кирилловны и ее родни. Но настоящим потрясением для юного Петра стали события, разыгравшиеся после смерти Федора.

Поскольку в России отсутствовал закон о престолонаследии, а Федор никакого распоряжения не оставил, то решением вопроса о власти занялся патриарх. Посоветовавшись с Боярской думой, патриарх, с боярами вышел, на крыльцо и обратился к народу с вопросом: кому быть на царстве? Раздались крики в пользу Петра, и вопрос был решен7.

Актуальность данной темы заключается в следующем: во-первых, Петр Первый пожалуй, - самый крупный государственный деятель дореволюционной России. Выдающийся политик, военный деятель и дипломат. Со своей исключительной целеустремлённостью, энергией и смелостью он ломал рутинные порядки и преодолевал бесчисленные трудности.

Обладал широкими знаниями, проявлял большой интерес к литературе, истории, праву, искусству, ремёслам и естественным наукам. Он прекрасно знал военное дело, кораблестроение, кораблевождение и артиллерию.

Во-вторых, преобразования Петра Великого, его деятельность, личность, роль в судьбе России - это вопросы, интересующие и привлекающие внимание исследователей нашего времени не менее чем в прошлые века.

Рассматривая жизнь и деятельность Петра, нельзя забывать о том, что он творил в условиях внутренней и внешней борьбы: внешняя - постоянные военные действия, внутренние - это оппозиция. Недовольное боярство составляло оппозиционные круги, а в дальнейшем к ним примкнул царевич Алексей. Современникам Петра было сложно его понять: царь- плотник, царь - кузнец, царь - солдат, стремившийся вникнуть во все мелочи совершаемого им дела. Неудивительно, что многие не понимали Петра, его стиля мышления, его идей, зачастую обитавших в другом политическом пространстве.

Стремительный рост России в первой четверти XVIII века поражает не только нас, но поражал и современников Петра. Вся Европа того времени наблюдала и дивилась тому, как это государство пробудило дремавшие внутри силы и проявило тот потенциал энергии, который оно так долго скрывало в своей глубине.

Различные историки по-разному оценивают Петра и его деятельность. Одни, восхищаясь им, отодвигают на второй план его недостатки и неудачи, другие, наоборот, стремятся выставить на первое место все его пороки, обвинить Петра в неправильном выборе и преступных деяниях.

В своем реферате я попытался собрать воедино мнения, оценки и выводы историков и литераторов об историческом облике Петра I. При раскрытии темы я использовал труды Кафенгауза, Рыжова, Буганова, Карпова.

Мой реферат состоит из введения, основной части и заключения.

Во введении я обосновал актуальность избранной темы, дал характеристику выбранных источников, описал структуру реферата и сформулировал её цель.

В основной части в первой главе рассмотрено детство Петра I, его взросление и венчание на царство. Пристрастия и увлечения, первые трудности.

Во второй главе показан сложившийся избалованный характер повзрослевшего Петра и личное правление государством.

В четвертой главе раскрыта трагедия в семье. Побег царевича Алексея и суд над ним.

В пятой главе я рассказал о государственных делах России XVIII века, внешней и внутренней политике.

В заключении содержаться основные выводы по теме.

Список использованных источников и литературы

Буганов В.И. Петр Великий и его время. М.: Наука, 1989. 192с.
История государства Российского: Жизнеописания. XVIII век. М.: Книжная полка, 1996. 445с.
Карпов Г.М. Великое посольство Петра I. Калининград: Янтарный сказ, 1998. 120с.
Кафенгауз Б.Б. Россия при Петре I. М.: Учпедгиз, 1955. 176с.
Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Том 4. Курс русской истории. М.: Мысль, 1989. 400 c.
Рыжов К.В. 100 великих россиян. М.: Вече, 2008. 480с.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Рефераты на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Рефераты для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Реферат, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Читайте также: