Отречение николая 2 от престола реферат

Обновлено: 02.07.2024

Отречение Николая II (2 (15) марта 1917 года) — это отречение Императора от престола в пользу младшего брата - Михаила Александровича, произошедшее в Пскове и ставшее важнейшим событием революции 1917 года.

Революция

В это время Николай II находился в Могилеве, в Ставке, куда он уехал 22 февраля, перед отъездом получив заверения министра внутренних дел А. Протопопова, что ситуация в столице находится под полным контролем.

Отречение

Готовые работы на аналогичную тему

В Петрограде правительство прекратило существование. Временный комитет объявил, что берёт в свои руки власть ввиду прекращения правительством его деятельности.

Вечером 1 марта поезд царя прибыл в Псков, где располагался штаб Северного фронта. Им командовал генерал Рузский, который считал анахронизмом самодержавную монархию и недолюбливал Николая II.

После получения телеграммы Николай II принял Рузского, который также убеждал его в необходимости учреждения ответственного перед Думой правительства. Переговоры затянулись. Переломным моментом стало получение проекта манифеста об учреждении ответственного правительства, подготовленного в Ставке и направленного в Псков за подписью генерала Алексеева. В час ночи 2 марта Николай II передал указание генералу Иванову не предпринимать действий и поручил Рузскому сообщить Родзянко и Алексееву о своем согласии на формирование ответственного правительства. Генерал Рузский в то же время остановил продвижение войск к Петрограду и возвратил их на фронт, телеграфировав в Ставку. Подавление мятежа не состоялось.

В 14:00 от командующих фронтами начали поступать ответы. За отречение высказались Великий князь Николай Николаевич, генералы Эверт, Брусилов, Сахаров.

Алексеев не опрашивал командующих флотами, хотя Колчак и Непенин подчинялись напрямую Верховному главнокомандующему. В этом сказалось пренебрежение генералитета к флоту. Осведомительная телеграмма командующим флотами не требовала ответа, но командующие Черноморским и Балтийским флотами повели себя по-разному: Непенин отправил Государю телеграмму, присоединяясь к просьбам об отречении, а Колчак не ответил на телеграмму.

После раздумий Николай II объявил об отречении в пользу наследника, при котором регентом назначался великий князь Михаил Александрович.

Рузскому сообщили, что в Псков выехал представители думы А. Гучков и В. Шульгин. Узнав, что после отречения в пользу цесаревича наследнику придётся жить в семье регента, Николай принял новое решение — отречься сразу и за сына. Об этом решении он заявил думским посланникам во время переговоров.

Гучков согласился с таким решением. 2 марта 1917 года в 23 часа 40 минут Николай передал Гучкову и Шульгину манифест об отречении.

Кроме Акта об отречении Император подписал другие документы: указ Сенату об увольнении Совета министров и о назначении председателем Совета министров князя Г. Львова, приказ о назначении великого князя Николая Николаевича Верховным главнокомандующим. Указывалось, что отречение состоялось в 15:05, то есть в момент, когда решение было принято фактически — чтобы избежать впечатления, что отречение случилось под давлением думских делегатов. На Указах было проставлено время 14:00, чтобы они имели силу как сделанные императором до момента отречения и для соблюдения преемственности власти.

В 6 часов утра 3 марта Временный комитет сообщил Михаилу Александровичу об отречении императора в его пользу.

Отречение Николая 2 от престола является, пожалуй, одной из самых запутанных загадок 20 века.
Основной его причиной стало ослабление власти государя, неминуемое и неизбежное в тех условиях, в которых находилась империя.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Отречение Николая II.docx

Отречение Николая II. Причины, оценка, последствия.

Отречение Николая 2 от престола является, пожалуй, одной из самых запутанных загадок 20 века.

Основной его причиной стало ослабление власти государя, неминуемое и неизбежное в тех условиях, в которых находилась империя.

Назревавшая революционная ситуация, набиравшая обороты и нараставшее недовольство населения страны стали почвой, на которой произошел крах монархического строя.

После трех лет изнурительной войны, в феврале 1917 года, страна была в двух шагах от победы. Благодаря ей Россию могли ждать мировое могущество и расцвет, но события развивались по иному пути.

22 февраля император неожиданно уехал в Могилев. Его присутствие в Ставке было необходимо для согласования плана весеннего наступления. Этот поступок стал поворотным моментом в истории, так как оставались считанные дни до конца царской власти.

На следующий день Петроград был поглощен революционными беспорядками. К тому же в городе были сосредоточены 200000 солдат, ждущие отправки на фронт. Интересен тот факт, что укомплектован состав был из разных слоев населения, значительную часть составляли фабричные рабочие. Недовольная своей судьбой и тщательно подготовленная пропагандистами, эта масса служила своеобразным детонатором.

Для организации беспорядков были распространены слухи о нехватке хлеба. Была организована забастовка рабочих, разрастающаяся с неумолимой силой. Повсюду выкрикивались лозунги: "Долой самодержавие" и "Долой войну".

Несколько дней волнения распространялись на весь город и окрестности. И наконец, 27 февраля разразился военный бунт. Государь поручил заняться его подавлением генерал-адъютанту Иванову

Под напором этих событий Николай 2 принял решение о возвращении в Царское Село. Покинуть военный штаб, по сути, центр управления ситуацией, было роковой ошибкой. Николай все еще надеялся на верность и честность своих подданных. Ставка осталась под управлением генерала Алексеева и связь императора с армией была фактически прервана.Но поезд императора был остановлен в ночь на 1 марта, всего в 150 верстах от Петрограда. Из-за этого Николаю пришлось ехать в Псков, где располагался штаб Рузского, под командованием которого находился северный фронт.

Под влиянием всеобщей воли днем 2 марта император решает отречься в пользу сына Алексея с опекой князя Михаила. Но неожиданное известие придворного врача о неизлечимости гемофилии у наследника вынудило Николая отказаться от этой идеи. Он понимал, что сразу после отречения, он будет выслан и лишен возможности находиться рядом с сыном. Таким образом, отцовские чувства пересилившие чувство долга перед страной стали решающим фактором.

3 марта император принял решение за себя и сына отречься в пользу брата Михаила. Сразу возникает вопрос: а было ли это правомерным. Имел ли право Николай II отрекаться не только за себя, но и за своего сына цесаревича Алексея?

Последствия отречения Николая II были глобальными. Тут же началась дележка – борьба за власть. После того как Михаил Александрович возложил решение на Учредительное Собрание, все понеслось. Двоевластие. Выход России из Первой Мировой Войны, с огромными потерями, как живой силы, так и территорий, не добилась поставленных перед войной целей, а значит все потери были напрасны. Россия в Первой Мировой войне оказалась совершенно в невыгодном положении. Затем гражданская война, которая унесла жизни многих людей, она была бы бессмысленна, если бы Николай II не отрекался, но возможно было бы много других страшных моментов в истории, если бы Николай не отрекся, об этом мы можем только предполагать. Ведь на стороне противников Императора уже находилась не только дума, но и армия, а это мощная живая сила.

Содержание:
Введение ……………………………………………………………………..3
1. Причины отречения от престола Николая II …………………………. 4
2. Акт об отречении: общая характеристика …………………………. 13
3. Последствия отречения от престола Николая II ………………………16
Заключение ………………………………………………………………. 26
Список литературы ………………………………………………………. 27Введение
События, происходившие в России в 1917 - 1918 гг., продолжают оставаться актуальными. По насыщенности и накалу политической борьбы в стране, характеру преобразований во всех сферах жизни общества этот период является эпохально важным и трагическим для нации в истории нашего Отечества.Полагаю, что всестороннее осмысление акта отречения государя имеет не только научно-историческое, но и актуальное общественное значение.
Объектом настоящего исследования является процесс отречения Николая II от престола. Предметом выступают нормативно-правовые акты начала ХХ века, научные труды, посвященные данному вопросу.
Методологическую основу исследования составляют какобщенаучные, так и специально юридические методы познания. В частности, широко использованы такие общелогические методы, как анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, аналогия, моделирование. Кроме того, в работе применялись конкретно- исторический, формально-логический методы исследования.
Исследованием отречения последнего российского императора от престола в различное время занимались многие ученые,такие как Э.Э. Бодрова, Э.Н. Бурджалов, Г.Б. Гальперин, Н.И. Васильева, И.А. Исаев, Н.Д. Ковалев, В.Д. Набоков, А.П. Ненароков, В.М. Сырых, О. И. Чистяков и другие.
Целью настоящей работы является исследование политико-правовых взглядов на отречение от престола Николая II.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) выявить причины отречения от престола Николая II;2) дать общую характеристику Акта об отречении;
3) проанализировать последствия отречения от престола Николая II.
Выполнением указанных задач обусловлена структура настоящей работы, которая состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка литературы.

В факте отречения Николая II заложены важнейшие и необратимые последствия. Это не просто акт сложения полномочий императора, но и документ, навсегда изменивший историю не только России, но и мира. Но действительно ли это отречение с правовой точки зрения? И какими были последствия этого отречения для монархии в России и для семьи Романовых – ответам на эти вопросы и будет посвящена наша работа

Содержание

Введение
Глава 1 Правовая оценка и анализ последствий отречения Николая II отречения Николая II
Глава 2 Кому было выгодно отречение Николая II?
2.1. Заговор военных
2.2. Думская оппозиция
Глава 3 Психология главного действующего лица
Заключение
Список использованных источников и литературы

Вложенные файлы: 1 файл

РЕферат.doc

Глава 1 Правовая оценка и анализ последствий отречения Николая II отречения Николая II

Глава 2 Кому было выгодно отречение Николая II?

2.1. Заговор военных

2.2. Думская оппозиция

Глава 3 Психология главного действующего лица

Список использованных источников и литературы

Очень часто в последнее время в газетах, журналах, телепередачах упоминается о жизни Николая II, о его смерти, но почему-то менее важным считают факт отречения. Почему Николай II с легкостью отказался от престола? Почему Трехсотлетняя династия Романовых рухнула в один день?

Сейчас происходит переоценка различных аспектов истории. Мнение, которое устоялось, меняется. И во время этого пересмотра у некоторых возникает желание беспричинно обелить, то, что долгое время считалось черным, и наоборот очернить белое.

Целью данной работы является попытка рассмотреть отречение Николая II с правовой точки зрения, проанализировать последствия для семьи, для страны.

Ответить на вопросы о законности документа, о масштабах последствий подписания Николаем II этого документа, и том кому было выгодно отречение Николая II.

Анализ литературы и источников.

Дневники Николая II – дневниковые записи Николая II во время отречения один из главных источников используемых нами в реферате. Записи Николая в дни отречения показывают его безразличие к государственным делам.

Документы: Текст отречения Николая II, текст отречения Великого князя Михаила Александровича.

Свод законов Российской Империи: Закон об Императорской Фамилии

Правовая оценка и анализ политических последствий отречения Николая II

Смотря на отречение Николая II, как на документ, сразу возникает вопрос о его правомерности. Имел ли право Николай II отрекаться не только за себя, но и за своего сына цесаревича Алексея?

И еще возникает вопрос: почему отречение Николая II было официально опубликовано лишь спустя 10 лет. Ведь закон считается принятым только после его опубликования, об отречении Николая знали достаточно узких кругах.

Так как подлинность документа заверена Государственным архивом, нет смысла ее оспаривать, но можно заметить некоторые нюансы, например то, что Отречение Николая II было почему-то подписано карандашом, трудно поверить, что у Николая II в Ставке не нашлось чернил, тогда как он ежедневно вел свой дневник. За 23 года правления это был единственный раз, когда Государь поставил на документе карандашную подпись. Можно предположить, что это вообще первый в истории случай карандашной подписи на документе, столь большого значения. Это заставляет задуматься.

Но если, в то время, все же удалось бы оспорить подлинность Отречения Николая II, то вместе с этим все последующие документы являлись бы недействительными. Тем более отречение Великого князя Михаила Александровича. И мы, возможно, не знали бы что такое коммунизм, возможно, мы бы жили при конституционной монархии и не знали бы что такое тоталитарная идеология и последствия гражданской войны. На самом деле много что могло бы быть, но этого нет, потому что люди, которые пишут законы, сами их не соблюдают.

Последствия отречения Николая II были глобальными. Тут же началась дележка – борьба за власть.

После того как Михаил Александрович возложил решение на Учредительное Собрание, все понеслось. Двоевластие. Выход России из Первой Мировой Войны, с огромными потерями, как живой силы, так и территорий, не добилась поставленных перед войной целей, а значит все потери были напрасны. Россия в Первой Мировой войне оказалась совершенно в невыгодном положении. Затем гражданская война, которая унесла жизни многих людей, она была бы бессмысленна, если бы Николай II не отрекался, но возможно было бы много других страшных моментов в истории, если бы Николай не отрекся, об этом мы можем только предполагать. Ведь на стороне противников Императора уже находилась не только дума, но и армия, а это мощная живая сила.

Кому было выгодно отречение Николая II?

2.1. Заговор Военных

Но именно высшее офицерство, опора русской монархии, сыграло ведущую роль в ее гибели.

Генерал Алексеев и ряд генералов Ставки были активно вовлечены в политические интриги еще в начале 1916 года. Началась их своеобразная обработка со стороны либерально-общественных кругов. Но связи думской оппозиции и генералитета существовали с давнего времени. Во время Февральской революции следуя тайному заговору Алексеев и другие предали Царя и вынудили его подписать отречение. Эта версия считается общепринятой.

Один из самых главных и активных врагов Императора Николая II, А.И. Гучков, хорошо понимал всю необходимость установления контроля над армейской верхушкой для успеха государственного переворота.

Читайте также: