Особенности расследования серийных убийств реферат

Обновлено: 05.07.2024

Методика расследования убийств - это система научных положений, технических средств, тактических приемов, методических правил и рекомендаций, применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении этих тягчайших преступлений.
Целью данной работы является изучение, анализ и описание всех аспектов, всех методов расследования одного из самых опасных преступлений - убийства.

Содержание

Введение
1. Понятие и общая характеристика убийства
1.1 Определение и состав преступления убийства
1.2 Криминалистическая характеристика убийства
2. Методика расследования убийств
2.1 Типичные следственные ситуации при расследовании убийств
2.2 Первоначальный этап расследования
2.3 Последующий этап расследования убийства
Заключение
Список использованных источников

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая по криминалистике.doc

Федеральное агентство морского и речного транспорта

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Волжская государственная академия водного транспорта

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

студентка 3 курса заочной формы обучения

г. Нижний Новгород

1. Криминалистическая характеристика убийств

1.1. Понятие убийства и основные элементы его криминалистической характеристики

1.2. Следы преступления

1.3. Противодействие расследованию убийств

2. Этапы расследования убийств

2.1. Типовые следственные ситуации и выдвижение версий

2.2. Возбуждение уголовного дела и начальный этап расследования

2.2.1 Осмотр места происшествия

2.3. Последующий и заключительный этап расследования

Долгие годы силами ученых-криминалистов изучались проблемы, связанные с расследованием и раскрытием убийств. В настоящее время ученые- криминалисты разных стран мира, в том числе и России, продолжают заниматься исследованием проблем, связанных с расследованием убийств. На протяжении существования и развития человечества убийства совершались и совершаются. В последние годы количество убийств постоянно растёт, а раскрываются далеко не все из них [11, с. 57]. Убийства относятся к числу тяжких преступлений и представляют собой большую общественную опасность. В связи с этим, расследование дел об убийствах должно проводиться с особым вниманием.

Целью данной работы является изучение, анализ и описание всех аспектов, всех методов расследования одного из самых опасных преступлений - убийства.

Выбор темы обусловлен ее актуальностью, так как она посвящена исследованию вопросов методики расследования убийств - самого тяжкого преступления против личности; наличием спорных вопросов, разрешение которых необходимо для правильной квалификации и оценки общественной опасности содеянного.

В данной работе были использованы работы таких авторов как: Авдеев М.И. Антонян Ю.М., Белкин Р.С. Быховский И.Е., Герасимов И.Ф. и других.

А так же были поставлены следующие задачи:

определить понятие убийства и провести его криминалистическую характеристику;
выявить обстоятельства подлежащие установлению при расследовании убийств;
изучить и описать основные этапы расследования такого преступления как убийство;
описать основные следственные действия проводимые при расследовании убийств;
проанализировать типовые следственные ситуации и версии;

1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ

1.1. Понятие убийства и его криминалистическая харак теристика

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, является тяжким преступлением против личности. Предотвращение, раскрытие и расследование убийств представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов.

Важную роль для правильной организации расследования играет такая подсистема частной криминалистической методики, как криминалистическая характеристика преступлений. Основой криминалистической характеристики является способ совершения и сокрытия преступления. Практическая значимость методик расследования определяется рядом обстоятельств. Одно из них связано с реализацией принципов системности и целостности в подходе к расследованию как сложному, многоэтапному виду деятельности. Опираясь на эти принципы криминалистической методики, разрабатывается стратегия расследования, то есть комплекс рекомендаций по достижению различных целей поисково-познавательной деятельности в стадии предварительного расследования, а не только целей, задач отдельных следственных действий и мероприятий.

Место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко является одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела. Самым распространенным местом совершения убийств является помещение. Из-за ограниченности размеров в помещении остается наибольшее количество следов произошедшего события, которые позволяют в ходе осмотра полнее уяснить его обстоятельства. Для убийств, совершенных в условиях неочевидности вне больших городов характерно, что убийца проживает недалеко от места совершения преступления. Например, при обнаружении расчлененного трупа вне жилья можно с большой долей вероятности предположить, что убийство совершено в жилом помещении лицом, знавшим потерпевшего, возможно даже родственником, сожителем, приятелем и т.п. Все это определяет совокупность действий следователя и сотрудников органа дознания, необходимых для качественного исследования места происшествия и являющихся одновременно основой для построения первоначальных предположений об обстоятельствах произошедшего события.

Таким образом, криминалистическая характеристика убийства достаточно обширна. Это говорит о том, что к процессу расследования необходимо подходить очень серьезно. При этом необходимо учитывать все мелочи. Следовательно, процесс расследования убийства достаточно напряжен и требует проведения большого количества следственных действия.

1.2 Следы преступления

Для раскрытия убийств также имеет значение совокупность сведений о типичных следах, остающихся на месте совершения преступления. Следы, остающиеся в результате совершения убийства, по форме своего выражения можно подразделить на материальные и идеальные. К материальным следам относятся: труп, следы крови, следы выстрела, орудия, использовавшиеся при совершения убийства, одежда с трупа с повреждениями, участки кожи с трупа с повреждениями, следы уничтожения либо сокрытия, захоронения трупа и т.п. Зачастую при расследовании преступления орудия его совершения и другие потенциальные вещественные доказательства нередко обнаруживаются в различных водоемах [18, с. 214].

Одно из последних достижений естественных наук, имеющих перспективу использования в криминалистике, представляют результаты исследования запаховых стимулов и феромонов, проведенного Российским Центром физико-биохимических проблем. Ученые сообщили, что объективные методы проверки реакции субъектов на запаховые следы жертвы дают возможность сузить круг подозреваемых в совершении преступления. Так, например, существует связь между действием феромонов и патологическим поведением человека, в частности агрессией сексуальных маньяков по отношению к жертвам [19, с. 159].

В последнее время выросло количество преступлений, совершаемые с использованием взрывных устройств, а так же заказные убийства. На месте данных преступлений часто остаются остатки взрывных устройств. Следы пальцев рук на оставшихся после взрыва предметах практически невозможно выявить, так как данные остатки были подвергнуты воздействию высокой температуры и ударной волне. Для эффективного выявления следов рук на остатках взрывных устройств, следует использовать методы, которые одновременно должны являться универсальными и обладать высокой чувствительностью. К таким способам можно отнести метод термовакуумного напыления. Этот метод широко используется на Западе. Однако, в нашей стране он не нашел широкого применения. В силу относительной технической сложности оборудования и использования дорогостоящих материалов Но все же необходимо помнить, что обнаружение потожировых следов рук человека на чем- либо не означает причастности этого человека к преступлению, так как свои отпечатки он мог оставить до и после совершения преступления [9, с. 194 ] .

Идеальные следы – это отображения, возникающие в памяти участников и очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств совершения убийства, а также в памяти иных лиц, которые располагают сведениями, имеющими значение для дела. Но к сожалению, не всегда лица, обладающие какой-либо информацией для раскрытия и расследования убийства соглашаются передать ее содержание сотруднику правоохранительных органов. Этому может служить, как боязнь оказаться в роли жертвы как психологического так физического насилия со стороны правонарушителя или лиц, связанных с его интересами. Так же причиной сокрытия информации со стороны свидетеля может быть простое нежелание помогать правоохранительным органам. [ 17, с.42].

Таким образом, следы обнаруженные на месте происшествия могут дать немаловажные сведения. Получение таких данных имеет большое значение для построения розыскных версий.

1.3 Противодействие расследованию убийств

При формировании криминалистической характеристики такого вида преступления как убийство нужно особо выделить противодействие расследованию, как отдельный самостоятельный элемент данной характеристики. По мнению профессора Р.С. Белкина, определяющего противодействие расследованию как противоправную деятельность лиц, заинтересованных в исходе дела, субъектами этой деятельности могут быть лица, совершившие преступление, его соучастники и иные лица, а так же коррумпированные работники государственных и иных органов и организаций и правоохранительных структур. Противодействие расследованию выражается в действиях, направленных на сокрытие, так например, это может быть уничтожение или изменение следов преступления и преступника, различные инсценировки преступлений. Так же уклонение от ответственности путем не явки к работнику правоохранительных органов, выезд в другую местность. При противодействии расследованию преступлений оказывается давление на свидетелей и потерпевших для того, чтобы изменить их показания в благоприятную сторону для преступников. Могут так же подкупаться эксперты и другие лица, участвующие в деле, как и применение насильственных действий в отношении следователя и других лиц. Противодействие формирует системы фальсификации доказательств, которые надо выявлять, предупреждать, ликвидировать. [10, с. 54]

Данная статья рассматривает проблемы методики расследования серийных убийств. Автором изучается проблема низкой раскрываемости такого рода убийств, проблемы методики и сложности их расследования.

Ключевые слова: серийные убийства, серии, маньяк-убийца, следственные органы, правоохранительные органы, комплексный подход, модель поведения преступника, розыскные мероприятия.

Серийные убийцы (маньяки) зачастую прекрасно умеют входить в доверие к жертве, а также избавляться от следов преступления. Многие из них достаточно образованы и хитры. Это подтверждается и на практике, так Чикатило А. Р., участвовал в поимке самого себя в качестве народного дружинника, а Сливко А.Е, советский серийный убийца и педофил, будучи заслуженным учителем СССР, умел найти подход к своим жертвам — малолетним мальчикам.

Кроме данного фактора, у серийных убийств есть ещё ряд немаловажных усложняющих деятельность следователя проблем:

– отсутствие информации о месте совершения преступления

– невозможность найти жертву (часто они годами считаются пропавшими без вести)

Одной из главных проблем, которая влияет на низкую раскрываемость таких убийств, Протопопова А. Л. называет ошибки следователей и оперативных работников, заключающиеся в неверной оценке фактов [7, 24].

Также еще одной проблемой является выявление самой серии, так как требуется сопоставление огромного количества фактов, которые находятся в различных уголовных делах. Такой процесс достаточно длительный и трудоёмкий, включающий накопление и анализ фактов, выявление общих признаков, отбор уголовных дел. В последствии такие уголовные дела соединяются в одно производство.

В дальнейшем при возникновении подозрений о том, что действует серийный убийца необходимо соединить в одной группе множество специалистов, которые будут отрабатывать многочисленные версии, связанные с выявлением мотивов и схожих черт в совершении преступления [3, 120].

Таким образом, учитывая факт того, что серийные убийства являются сложнораскрываемыми, а также отличаются большим количеством жертв, проблема раскрытия серийных убийств является очень актуальной.

Антонян Ю. М. дает следующее определение серийным преступлениям: «Серийные

В 1991 году Ю. М. Самойлов определил понятие серийного убийства как преступление, имеющее логическую связь: общий мотив, схожий объект посягательства, схожие способы совершения преступления и место совершения преступления [2, 11].

Следовательно, серийными убийствами могут рассматриваться несколько убийств, которые совершены с определённым временным интервалом, а также имеют следующие признаки:

Идентичные мотивы совершения преступления;
Схожесть сведений о жертвах;
Схожесть мест совершения убийства;
Идентичность механизма совершения убийства;
Совпадение иных криминалистических обстоятельств.

Совокупность таких данных, является достаточным основанием для утверждения о том, что действует серийный убийца.

Такая специфика серийных убийств приводит к спецификации и методики их расследования, в связи с тем, что требуется более тщательная проработка теоретических и практических вопросов.

При таких обстоятельствах выявляется острая необходимость разработать целостную, чёткую и полностью удовлетворяющую потребности правоохранительных органов криминалистическую методику выявления, расследования и раскрытия серийных убийств. При этом данная методика должна учитывать требования УПК РФ, основные положения науки уголовно-процессуального права и криминалистики, и, конечно же, материалы следственной практики.

Большинство серийных убийств, как, например, следующие преступления:

– Андрей Чикатило — в период с 1978 по 1990 год убил 53 человека;

– Александр Артемов — в 90-ые годы 20 века убил трех девочек в возрасте 9–13 лет с длинными светлыми волосами в г. Санкт-Петербурге;

– Валерий Асратян — в 1988–1990 гг. совершил на территории Москвы и Белгородской области 3 убийства и более 10 изнасилований женщин разного возраста [8].

– Роман Бурцев — в г. Каменске в период с 1993 по 1996 гг. совершил убийство 6 малолетних детей;

– Сергей Головкин на территории Московской области в 1984–1992 гг. совершил убийство 11 мальчиков в возрасте до 17 лет [4, c. 458];

– Александр Пичушкин в 1991–2006 гг. в Москве совершил 48 убийств и три покушения на убийство

Характеризуются особой жестокостью, безжалостностью и действиями, посягающими на половую неприкосновенность жертв.

По нашему мнению, при расследовании уже выявленных серийных убийств следователем необходимо осуществить следующие действия:

Как можно быстрее довести до территориальных отделов полиции сведения о совершённых убийствах;
Выявить и провести анализ ранее совершённых насильственных преступлений, так как обстоятельства данных преступлений могут совпадать с совершенным преступлением;
Установить свидетелей преступлений;
Определить были ли при совершении убийств у жертв похищены какое-либо имущество.

Данные действия являются наиболее основными, поэтому их можно назвать первичными задачами, а для их выполнения необходимо, зачастую, требует тесного взаимодействия не только разных правоохранительных органов одного города, но и целых субъектов, с чем на практике также возникают серьезные проблемы.

Одной из важнейших проблем серийных убийств является то, что на протяжении почти всего этапа расследования, весьма часто, преступник попросту не известен. Следовательно, правоохранительным органам следует сосредоточиться на отыскании фактов, изобличающих личность преступника. Для этого на практике разработаны ряд методик, при этом наиболее часто используются следующие:

Прежде всего, требуется составить собирательную модель поведения убийцы. Такое обобщение может использоваться при выявлении преступника с помощью регистрационных систем. Например, выявляются:

– лица, совершавшие преступление с идентичными способами и мотивами;

– нераскрытые преступления с идентичными способом и мотивами;

– идентичные следы рук, подошвы обуви, протекторы шин автотранспортных средств.

Составление психологического профиля неизвестного серийного убийцы, который может использоваться в оперативно-розыскных мероприятиях. Данный профиль разрабатывается психологами и психиатрами, при этом они анализируют особенности поведения данного лица.

Следующим этапом работы является работа с лицами подозреваемыми или обвиняемыми в совершении серийных убийств. Деятельность на данном этапе основывается на тех доказательствах, которые были собраны до задержания лица.

Также не стоит забывать и о психологических характеристиках лиц, которые подозреваются или обвиняются в совершении серийных убийств. Эти характеристики определяют индивидуальную тактику действий в отношении каждого из таких лиц. Так, например, определяется список вопросов при допросе, очередность постановки таких вопросов.

Важнейшим значением при доказывании обладает выявление и исследование различных материальных носителей информации. К таковым относятся следы рук, обуви, биологические материалы, изъятое у подозреваемых или связанных с ними лиц, похищенное при совершении убийства имущество потерпевшего.

Также учитывая личностную и поведенческую специфику преступников, расследование преступления осложняется отсутствием желания у уже задержанного преступника общаться с сотрудниками правоохранительных органов. Попадание в такую ситуацию может привести к затруднению выбора линии поведения у сотрудника [6, 10].

За последнее время, не смотря на невысокую раскрываемость, правоохранительными органами РФ все-таки накоплен положительный опыт в расследовании серийных убийств. Однако, для еще большего улучшения в сфере расследования серийных убийств стоит обратиться к опыту зарубежных стран.

В правоохранительных органах многих стран Европы существуют научно-практические отделы, деятельность которых направлена на оказание содействия в расследовании особо тяжких насильственных преступлений, к их числу также относятся и серийные убийства.

В РФ такого отдела долго не существовало. Однако, в 2009 году было создано Управление организации экспертно-криминалистической деятельности при Главном управлении криминалистике Следственного комитета при прокуратуре РФ. Одна из задач данного Управления — внедрение в следственную практику новых методик расследований преступлений, в том числе и серийных убийств [6, 12].

По нашему мнению, этого недостаточно. Для расследования такого рода убийств требуется огромное количество специалистов, обладающих большим спектром знаний в различных областях наук. В связи с этим, считаем необходимым создать специальное Управление по расследованию серийных убийств при Следственном комитете РФ, которое бы специализировалось на данных преступлениях. В состав такого Управления, кроме работников правоохранительных органов, необходимо включить психологов, психиатров и экспертов в различных областях. Также в каждом регионе РФ необходимо создание отдела такого Управления.

Создание такого органа поможет централизовать деятельность по расследованию серийных убийств.

Подводя итог всему вышесказанному, считаем важным еще раз отметить, что проблема расследования серийных убийств является достаточно актуальной. Она требует Она требует комплексного подхода и участия специалистов различных отраслей для выработки и реализации соответствующей стратегии и тактики при всесторонней государственной поддержке

Антонян Ю. М. Криминология. М.: Юрайт, 2013. С. 121. 522 с.
Дворкин А. И. Расследование похищения человека. М.: Норма, 2008. С. 11. 112 с.
Исаенко В. Н. Проблемы теории и практики расследования серийных убийств. М.: Юридические программы. С. 120. 304 с.
Кольцов М. И. Серийные убийства в истории советского и российского правоприменения //Вестник Тамбовского университета. № 1, 2013. С. 325–330.
Кутов А. С. Методика раскрытия серийных убийств// Актуальные вопросы развития современного общества, 2014. С. 458.
Логунова О. А. Применение знаний о личности и поведении серийных сексуальных убийц в правоохранительной деятельности (обзор зарубежного и отечественного опыта) // Электронный журнал «Психологическая наука и образование. № 1., 2011. С. 1–15.
Протопопов А. Л. Расследование серийных убийств. Спб.: Издательский ДОМ СпбГУ, 2006. с. 24.
Ракитин А. С. Социализм не порождает преступности (серийная преступность в СССР: попытка историко-криминалистического анализа) // Загадочные преступления прошлого.
Усанов И. В. Проблемы раскрытия и расследования серийных убийств на сексуальной почве/ И. В. Усанов. М.: Юрлитинформ, 2005. 218 с.

Основные термины (генерируются автоматически): убийство, орган, преступление, расследование, РФ, серийный убийца, жертва, комплексный подход, место совершения преступления, род убийств.

Работа содержит 1 файл

курсовая по криминалистике.doc

Выявление серийных убийств, получение и оценка информации о том, что несколько таких преступлен ий, совершенных без очевидцев, являются эпизодами преступной серии, всегда представляет собой значительную сложность. Эта работа достаточно специфична. Она требует больших временных и умственных затрат, изучения и сопоставления большого количества фактических данных, сосредоточенных в изучаемых уголовных делах. Это достаточно длительный процесс накопления и анализа сведений, позволяющих выявить определенные закономерности в совершении преступлений со сходными признаками, а равно установление таких преступлений и их целенаправленный отбор с последующим соединением уголовных дел в одном производстве. Требуется особо тщательный подход к анализируемым сведениям и систематизации установленных совпадающих признаков.

В перечень признаков, которые должны быть достаточно изучены и проанализированы, входят следующие данные:

1. О мотиве каждого убийства и подтверждающих вывод о таком мотиве обстоятельствах.

2. О жертвах убийств с перечислением их половых, возрастных и других социально-демографических характеристик; социального статуса.

3. О местах обнаружения трупов потерпевших. Это имеет значение для установления фактов совершения убийств, уголовные дела о которых изучаются, в одних и тех же местах; для выявления определенной аналогии в характеристиках удаленных друг от друга мест обнаружения трупов потерпевших, если эти места одновременно являются местами их убийств; для установления таковой в случаях, когда имеются основания полагать, что места обнаружения трупов не являются местами убийств.

4. О способе и механизме совершения убийства, об особенностях почерка преступника, об обстановке убийств.

5. О времени совершения убийств.

6. О результатах судебно-экспертного исследования телесных повреждений на трупах потерпевших.

7. Данные о преступниках, сведения об определенных характеристиках которых содержатся в заключениях экспертов по результатам исследования следов их рук, обуви, биологических выделений, волос, потожирового вещества и иных носителей информации; в показаниях свидетелей и оставшихся в живых потерпевших об их внешности, особых приметах, тембре голоса, физических аномалиях.

В данной работе, я хочу рассмотреть методику установления таких признаков группы убийств и их правильная оценка, которая позволит аккумулировать, оптимально и более продуктивно использовать комплекс значимой для их раскрытия информации, ранее содержавшейся в разрозненных уголовных делах и материалах оперативно-розыскной работы.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика серийных убийств.

§ 1. Понятие серийных убийств

При формулировании понятия серийных убийств в его криминалистическ ом содержании необходимо учитывать количество убийств. Многие лица, осужденные за совершение двух убийств последовательно и с определенным разрывом во времени между ними, не смогли совершить большего количества таких преступлений потому, что были своевременно обезврежены. Совершения двух преступлений достаточно для квалификации серии, поскольку уже во втором деянии отчетливо проявляются признаки специфического почерка виновного. Минимальное количество (две) жертв серийного убийцы не является показателем его меньшей общественной опасности по сравнению с теми преступниками, кто совершил шесть или восемь убийств. Розыск такого лица должен вестись со всей тщательностью и предполагать задействование адекватных сил и средств. В то же время сам факт лишения одним лицом двоих человек не всегда является доказательством стремления виновного продолжать такую же преступную деятельность, и каждый такой факт требует взвешенной оценки. На практике встречаются ситуации, когда совершившее убийство лицо, скрываясь от преследователей, лишает жизни случайно встретившегося ему либо попытавшегося задержать его сотрудника милиции или какого-либо гражданина. Назвать такие убийства серийными можно только по одному формальному признаку, а именно — по признаку одной лишь неоднократности, т.е. по объективной стороне содеянного, в то время как субъективная сторона в виде заранее сформировавшегося умысла на лишение жизни многих лиц или намерения продолжать такие преступления в дальнейшем отсутствует. Поэтому непременным критерием отнесения к серии убийства нескольких лиц одним субъектом является их выраженная систематичность. Она выражается в наличии определенных временных интервалов между отдельными убийствами, совершенными в течение относительно длительного периода времени. Такие интервалы могут составлять несколько дней, недель, месяцев и даже несколько лет. Значительное количество групповых (массовых) убийств совершается практически одномоментно и во многих случаях спонтанно, под воздействием внезапного внутреннего импульса исполнителя, без всякой предварительной подготовки. Напротив, серийные убийства в том виде, в каком их рассматривает подавляющее большинство криминалистов, характеризуются выбором готовящимися к ним лицами жертв и мест преступлений, подысканием или приобретением орудий убийств, наблюдением за будущими жертвами и иными предварительными действиями. Такая подготовка также может характеризоваться стереотипностью комплекса составляющих ее действий, представляющих элементы подсистемы способа совершения преступления.

В роли системообразующих признаков серийных убийств выступают элементы типовых криминалистических характеристик их разновидностей:

1. Мотив каждого входящего в серию убийства.

2. Данные о потерпевших и об объекте посягательства (последнее имеет значение для анализа группы убийств из корыстных побуждений).

3. Место и время совершения убийств.

4. Наличие временных интервалов между отдельными убийствами.

5. Механизм совершения убийства, включая действия по лишению потерпевших жизни, по сокрытию следов убийств, а также трупов потерпевших.

6. Характер телесных повреждений на трупах потерпевших.

7. Обстановка места происшествия.

8. Вид и признаки следов преступления и преступника.

9. Показания свидетелей и оставшихся в живых потерпевших о сходстве внешнего облика преступников, а также лиц, которых можно считать таковыми.

В качестве серийных следует рассматривать преступления (два и более), совершенных с определенным временным интервалом убийств, которые характеризуются: 1) единством мотива; 2) совпадением сведений о потерпевших; 3) сходством характеристик мест и механизма их совершения; 4) обстановкой преступлений и других криминалистически значимых обстоятельств, отраженных в соответствующей следовой информации, — что в совокупности дает достаточные основания для выдвижения версии об их совершении одними и теми же лицами.

§ 2. Криминалистическая характеристика серийных убийств.

Группы убийств, совершенных одними и теми же лицами, представляют собой достаточно сложные системные образования, состоящие из своего рода подсистем— отдельных эпизодов убийств с совпадающими признаками, находящимися в определенной закономерной взаимосвязи. В свою очередь, эти системообразующие признаки являются элементами криминалистических характеристик конкретных эпизодов убийств. В совокупности они формируют криминалистическую характеристику группы убийств, совершенных одним и тем же лицом (серии).

Криминалистическая характеристика в значительной степени определяет методику расследования преступлений конкретных видов. В общем виде она представляет собой совокупность процессуальных, оперативных и иных сведений об обстоятельствах конкретного расследуемого преступления, определяющих выбор оптимального направления работы по установлению виновного (индивидуальная криминалистическая характеристика).

Криминалистическая характеристика серийных убийств является специфической криминалистической категорией. Она состоит из двух групп элементов: 1) общих признаков, характеризующих место, время, механизм совершения и данные о личности преступника по каждому входящему в серию эпизоду убийства; 2) признаков, свойственных лишь отдельным эпизодам составляющих серию убийств, но дополняющих общие признаки и также имеющих значение для раскрытия данной серии. Ей в определенной степени присущи черты, свойственные видовой криминалистической характеристике, однако содержание последней носит более общий характер. Элементный состав характеристики серий убийств отличается повышенной степенью конкретности. Он более информативно воссоздает картину преступлений, совершенных одними и теми же лицами, и позволяет более точно выделить индивидуализирующие этих лиц признаки, способствовать их розыску и изобличению. Названные свойства элементов криминалистической характеристики серийных убийств позволяют правильно организовать работу по выявлению указанных преступлений, т.е. она является более эффективным инструментом познания расследуемых преступлений, нежели типовая характеристика убийств соответствующего вида. Перспектива и эффективность ее использования зависят от того, насколько полно установлены упомянутые элементы и существует ли возможность восполнить их дефицит по тем уголовным делам, в которых необходимые сведения отсутствуют. Без этого осложняется принятие решения о соединении в одном производстве уголовных дел о группе убийств с нечетко проявившимися и представляющими сложность в процессуальном подтверждении сходными признаками. Однако это не отвергает возможности использования типовых криминалистических характеристик разновидностей убийств, характер которых аналогичен составляющим расследуемую серию.

§ 3. Криминалистическая классификация серийных убийств

Поскольку расследование серийных убийств всегда связано с решением конкретных и четко обозначенных задач, безусловно важным является определение совокупностей признаков, позволяющих произвести такую классификацию этих преступлений, которая позволила бы выработать оптимальный вариант их расследования.

Наиболее важной и емкой для расследования серийных убийств является классификация по мотиву совершения преступлений, поскольку правильное определение мотива зачастую представляет собой ключ к раскрытию и выявлению виновного лица. Выделяются следующие наиболее распространенные мотивы и цели серийных убийств:

1. Мотивы убийств, связанные с удовлетворением половых потребностей путем изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера.

2. Мотивы убийств, возникшие на почве ссор (например, убийства, связанные с конфликтами между преступными группировками).

4. Хулиганские побуждения

5. Корыстные побуждения, в том числе убийства, связанные с совершением разбойных нападений или бандитизма.

6. Цель — скрыть ранее совершенные преступления.

8. В целях использования органов или тканей потерпевших

9. По мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, либо кровной мести.

Иногда серийные убийства характеризуются сочетанием различных мотивов, один из которых, как правило, является доминирующим.

С.А. Афанасьев, В.И. Иванов и В.В. Новик предлагают следующую классификацию серийных сексуальных убийств:

1. Условно сексуальные:

а) убийства, сопряженные с изнасилованиями;

б) убийства, внешне напоминающие сексуальносадистские.

2. Безусловно сексуальные, когда процесс убийства и смерть жертвы включены в сложный динамический комплекс сексуального удовлетворения как один из необходимых его элементов 1 .

Криминалистическая классификация преступлений представляет собой такую их дифференциацию, в основу которой положено наличие в обстоятельствах совершения преступлений с определенными уголовно-правовыми характеристиками таких характерных криминалистически значимых признаков, которые отличают сформированные по этому принципу совокупности этих преступлений от других преступлений того же вида. Наличие этих признаков обусловливает специфичность криминалистических характеристик указанных совокупностей преступлений, которая, в свою очередь, влияет на выбор частной методики их расследования. Классификация серийных убийств по их криминалистическим признакам, т.е. по объему и виду элементов криминалистических характеристик отдельных убийств, составляющих серию, представляется наиболее предпочтительной, т.к. позволяет разрабатывать типовые методики расследования наиболее распространенных их разновидностей.

Классификация серийных убийств по мотивам их совершения представляет собой первоначальный этап их дифференциации, целью которого является отнесение этих преступлений к определенным группам по наличию уголовно-правовых признаков, зафиксированных в материалах уголовных дел. Мотивы убийства рассматриваются как побуждения, которые управляли преступниками при их совершении, и в этом смысле также имеют определенное значение для выбора правильного направления расследования. Как правило, таковые в подавляющем большинстве случаев усматриваются если не при осмотре места происшествия и трупа, то не позднее проведения комплекса неотложных следственных действий. В частности, на сексуальный мотив убийства указывают поза трупа жертвы, состояние одежды, наличие спермы в половых путях и на одежде, признаки посмертных манипуляций с трупом. О корыстном мотиве убийства свидетельствуют обстановка в помещении, подвергшемся нападению, разбросанные вещи, взломанные ящики шкафов и секретеров, сейфов или хранилищ. Об этом же могут сообщить оставшиеся в живых потерпевшие — очевидцы преступления. На заказное убийство указывает использование взрывного устройства, контрольный выстрел в голову потерпевшего. Иные мотивы убийств на первоначальном этапе установить не всегда представляется возможным. Для этого требуется порой длительное время, затрачиваемое на проверку нескольких версий.

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

1. Сущность и криминалистическая характеристика серийных преступлений 6

1 Понятие и виды серийных преступлений 6

1.2 Особенности криминалистической методики расследования серийных преступлений 14

2. Следственно-розыскные мероприятия, применяемые при раскрытии серийных убийств 18

2.1 Анализ применения следственных действий при раскрытии убийств 18

2.2 Действия сотрудников полиции при обнаружении признаков преступления 31

3. Методика раскрытия серийных убийств 42

3.1. Элементы, закладывающиеся в методику раскрытия серийных убийств 42

3.2. Использование частных методик в раскрытии серийных убийств 49

Список использованных источников 64

Выдержка из текста

Раскрытие тяжких преступлений с признаками серийности принадлежит к наиболее трудным и сложным направлениям работы правоохранительных органов. Успешность создания наиболее действенных направлений розыска виновных лиц подразумевает проведение подробного рассмотрения всех составных ситуаций преступления и базируется на знании особенностей личности серийных преступников и их криминального поведения, к примеру, его пространственных характеристик.

Установление закономерностей становления пространственной модели преступления, а также нахождение эмпирических приемов разбора информации о географических аспектах криминальной деятельности зависит от объяснительных принципов, которые сформулированы в границах разнообразных теоретических теорий.

Серийные преступления, как один из видов множественных насильственных преступлений, регулярно привлекают внимание теоретиков — представителей разнообразных научных направлений: криминологии, уголовного права, криминалистики, психологии, судебной медицины, логики, систематики и прочих наук.

Следовательно, данный вид преступлений на протяжении длительного времени представляют междисциплинарный интерес, и их анализ происходит в разнообразных научных и практических аспектах.

Актуальность исследований в данном направлении обусловлена широкой распространенностью данного явления: выработанный преступный профессионализм облегчает субъекту совершение каждого последующего преступления, порождает ощущение безнаказанности, многие из преступников, совершающих серийные преступления, несмотря на понесенное наказание, снова и снова решаются на повторные противоправные деяния.

На сегодняшний день диссертаций, монографий, научных статей, написанных о проблеме расследования серийных преступлений очень мало, большинство из них – это работы десятилетней давности. Тем не менее, можно выделить ряд авторов, труды которых оказали существенную помощь в написании данной работы. К ним относятся, например, такие ученые, как: А.И. Анфиногенов, Е.В.Васкэ, Л.Я. Драпкин, В.А. Жердев, В.Н. Исаенко, Л.П. Конышева, Н.В. Кручинина, М.И. Могачев, В.В. Пушкарев, А.С. Фомина, С.Н. Юсупкадиева и другие.

Объектом дипломной работы являются деятельность следователя и оперативных работников в процессе расследования серийных преступлений.

Предметом дипломного исследования выступают закономерности криминальной деятельности по совершению серийных убийств.

Целью диплома является изучение комплекса теоретических и практических рекомендаций, направленных на совершенствование расследования серийных убийств.

На основании указанной цели, сформулированы следующие основные задачи:

1 Изучить понятие серийных преступлений.

2 Сформулировать криминалистическую методику расследования преступлений.

3 Провести анализ применения следственных действий при раскрытии преступлений.

4 Выделить особенности действий сотрудников полиции при обнаружении признаков преступления.

5 Рассмотреть методику раскрытия серийных убийств.

Методологической основой дипломной работы является комплекс общенаучных, частнонаучных и специальных методологических принципов познания социально-правовых явлений, конкретизирующийся в виде сравнительно-правового, системного, логического, структурно-правового, специально-юридического, а также метод анализа научных концепций, действующего законодательства и практики его применения.

Нормативной базой дипломной работы являются положения действующего законодательства.

Теоретическую основу работы составили труды ведущих ученых в области криминалистики, судебной экспертизы, уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности, других разделов современной науки.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 24.12.2001. — № 52 (ч. I).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от

1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №

50. Ст. 4848.

Научная и учебная литература

5. Александренко Е.В. Ошибки при назначении и проведении судебных экспертиз при расследовании серийных сексуальных убийств // Эксперт-криминалист. 2010. № 4. С. 36 — 39.

6. Андреева Т.А., Китаев Т.А. Первые в России судебно-психологические экспертизы по делам серийных убийц с сексуальной мотивацией / Эксперт-криминалист: Федеральный научно-практический журнал. 2009. № 2. С. 6 — 7.

7. Баев О.Я. Прагматические основы криминалистической методики уголовно-процессуального исследования преступлений// Законность. № 3. 2010. С. 12.

8. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2010. С. 101.

9. Богданова Л.Н. О проблемах рецидива убийств в России и мягкости наказания // Российский следователь. 2012. № 22. С. 10 — 13.

10. Бородулин В.Б., Родионова М.П. Применение молекулярно-генетических методов в раскрытии преступлений // Информационная безопасность регионов. 2010. № 2. С. 115 – 120.

11. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014. 112 с.

12. Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика. СПб., 2010. С. 29.

13. Глушков А.И., Головко Н.В. Организация взаимодействия следователя и оперативных сотрудников по противодействию торговле детьми и использованию рабского труда // Административное и муниципальное право. 2011. № 12. С. 53 — 56.

15. Драпкин Л.Я. Особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет // Российский юридический журнал. 2014. № 4. С. 105 — 113.

17. Жижина М.В. Основы криминалистической тактики судебного допроса в гражданском (арбитражном) процессе: научно-практическое пособие / под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юстицинформ, 2012. 96 с.

18. Зинин А.М. Проблемы криминалистического установления личности // Вестник криминалистики. 2003. Вып. 4 (8).

19. Исаенко В. Серийные убийства // Законность. 2010. № 6. С.21-25

20. Исаенко В.Н. Проблемы формирования понятия серийных убийств в современных условиях: уголовно-правовые аспекты // Законодательство. № 7. 2014.

22. Карагодин В.Н. Следователь как руководитель процесса раскрытия преступления // Российский следователь. 2015. № 24. С. 6 — 9.

24. Кирюхин Д.А. Географическое профилирование — помощь в составлении психологического профиля преступника и поиске мест сокрытия трупов // Эксперт-криминалист. 2015. № 4. С. 6 — 8.

25. Китаев Н.Н., Андреева Т.А. Первые в России судебно-психологические экспертизы по делам серийных убийц с сексуальной мотивацией // Эксперт-криминалист. 2009. № 2. С. 6 – 9.

26. Кривич М., Ольгин О. Чикатило и его жертвы. — М.: Изограф, 2011. — С. 104.

28. Курс криминалистики. Общая часть / Под ред. В.Е. Корноухова. М., 2011. С. 50 — 92.

29. Малыхина Н.И. Способы установления биологических особенностей неизвестного преступника // Российский следователь. 2012. № 24. С. 5 — 7.

30. Мацкевич И.М. Личность преступного типа (нематематическое регулирование) // Lex russica. 2013. № 5. С. 509 — 520.

31. Могачев М.И. Серийные изнасилования. М., 2013. С.91.

32. Модестов Н.С. Серийные убийцы // Человек и закон. – 2011. – С. 254.

33. Никитина И.Э. Организация взаимодействия судебно-экспертных учреждений европейских государств // Российский следователь. 2011. № 19. С. 30 — 32.

35. Пушкарев В.В., Мельников С.А. Проблемы диагностики, моделирования и прогнозирования в следственной практике при расследовании серийных преступлений и направления оптимизации этой деятельности // Российский следователь. 2010. № 11, 12.

36. Романовская О.В., Романовский Г.Б. Правовое регулирование геномной регистрации в Российской Федерации // Российская юстиция. 2013. № 8. С. 43 — 46.

38. Санин Г., Мельникова С. Прирожденные убийцы // Итоги. —

2. мая. — 2010. С.76-79

Материалы 50-х криминалистических чтений: В 2 ч. — М.: Академия управления МВД России, 2009. — С. 577 — 582.

42. Статкус В. Раскрытие серийных преступлений по способу их совершения // Российская юстиция. № 11. 2013.

43. Фомина А.С. Основные тактические операции при расследовании серийных убийств: Автореф. дис…канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. С.38 — 40.

44. Цыбовский И., Картель Н., Котова С., Кузуб Н. Перспективы развития экспертного ДНК-анализа в Республике Беларусь: создание отечественных технологий и их практическое применение // Юстиция Беларуси. 2006. № 8. С. 64 – 68.

45. Ямшанов Б. Знаки Бастрыкина // Российская газета. 2010.

Читайте также: