Особенности проявления коррупции в политических партиях реферат

Обновлено: 02.07.2024

Пример готовой курсовой работы по предмету: Политические системы

Выдержка из текста

Каждый последующий исторический этап революционно отрицал предыдущий и, невзирая на крайнюю болезненность, отвергал не только те или иные устоявшиеся формы государственной

Исследования власти как общественного явления и политической власти в особенности позволяют понять многие проблемы современного общества. В политической науке и философии нередко возникают споры о первичности одного из этих явлений, связанных рядом отношений.

‏ㅤ А ‏ㅤ так ‏ㅤ же ‏ㅤ важным ‏ㅤ компонентом ‏ㅤ изучения ‏ㅤ является ‏ㅤ место ‏ㅤ и ‏ㅤ роль ‏ㅤ партий ‏ㅤ в ‏ㅤ политической ‏ㅤ системе ‏ㅤ общества. ‏ㅤ Политические ‏ㅤ организации ‏ㅤ непосредственно ‏ㅤ взаимосвязаны ‏ㅤ с ‏ㅤ генерированием ‏ㅤ в ‏ㅤ стране ‏ㅤ правового ‏ㅤ государства ‏ㅤ и ‏ㅤ ангажирования ‏ㅤ общества. ‏ㅤ Таким ‏ㅤ образом, ‏ㅤ роль ‏ㅤ политических ‏ㅤ партий ‏ㅤ заключается ‏ㅤ в ‏ㅤ том, ‏ㅤ чтобы ‏ㅤ проявлять ‏ㅤ интерес ‏ㅤ к ‏ㅤ формированию ‏ㅤ и ‏ㅤ выражению ‏ㅤ политической ‏ㅤ воли ‏ㅤ народонаселения ‏ㅤ через ‏ㅤ органы ‏ㅤ государственной ‏ㅤ власти ‏ㅤ и ‏ㅤ местного ‏ㅤ самоуправления

Главная цель работы – рассмотреть проблему функционирования политических партий в современной России. Охарактеризовать роль политических партий в политической системе современной России. Рассмотреть некоторые основные политические партии современной России.

Субъекты общественно-политического дискурса выступают его ключевым элементом, которые генерируют идеологемы, наполняющие общественно-политический дискурс, задают его нормы и определяют остальные структурные элементы общественно-политического дискурса.

Целью данной работы являются анализ основных качеств партийной системы в современной России, выявление характеристик и факторов, определивших ее современное состояние и баланс сил партийной системы.

На сегодняшний день политические партии выступают очень важным элементом политической системы всего общества. Каждая партия является носителем своего политического курса, который является конкурентным по отношению к другим партиям.

Информационная база темы исследования формировалась на основе материалов монографических исследований отечественных ученых по дан-ной тематике, использования словарей.

Список источников информации

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голо-совании

1. декабря 1993 г.) // Российская газета от

2. декабря 1993 г. № 237.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. // СЗ РФ от 17.06.1996. №

4.Конвенция ООН против коррупции. Ратифицирована Федеральным законом от 8 марта 2006 г. N 40-ФЗ. // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. 2006. № 12. С. 1231.

5.Аминов Д.И., Гладких В.И., Соловьев К.С. Коррупция как социаль-но-правовой феномен и пути его преодоления: Учебное пособие. М., 2002.

6.Большой юридический словарь под. ред. А.Я. Сухарева. М., 2006.

7.Воробьев И.А. Организованная преступность и борьба с ней в Гер-мании: Монография. М., 1996.

8.Гилинский Я.И. Криминология: Курс лекций. СПб., 2002.

9.Годунов И.В. Противодействие организованной преступности: Учеб. пособие. М., 2003.

11.Катаев Н.А., Сердюк Л.В. Коррупция (уголовно-правовой и крими-нологический аспекты): Учебное пособие. Уфа, 1995.

12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под. ред. В.Д. Иванова. Ростов на Дону, 2002.

13.Краснов М.А., Талапина Э.В., Тихомиров Ю.А. Анализ коррупцио-генности законодательства: Памятка эксперту по первичному анализу кор-рупциогенности законодательного акта. М., 2004.

14.Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика: Учебн. пособие для ВУЗов. М., 2006.

15.Макиавелли. Н. Государь. М., 1190.

16.Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность. М., 2000.

17.Попов Ю.Н., Тарасов М.Е. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства: Учебник. М.: 2005.

19.Романов С. Готовьте ваши денежки — взяточничество в России. М., 2001.

20.Словарь русского языка: В 4-х томах. Т. 2. М., 1986. С. 108.

21.Устинов В.С. Криминология и профилактика преступлений. Горький, 1989.

22.Political corruption in Canada. Toronto, 1979. P.

9. Цит. по: Катаев Н.А., Сердюк Л.В. Коррупция (уголовно-правовой и криминологический ас-пекты): Учебное пособие. Уфа, 1995.

23.Абашидзе А.Х. Национальные и международные меры в борьбе про-тив коррупции // Юрист международник. 2007. № 2.

24.Делла Порта Д. Действующие лица в коррупции: политические биз-несмены в Италии // Международный журнал социальных наук. 1997. N 16.

25.Джонстон М. Поиск определений: качество политической жизни и проблема коррупции // Международный журнал социальных наук. 1997. N 16.

27.Как мы думали в 2004 году: Россия на перепутье. М., 2005.

28.Камынин И. Международное законодательство о борьбе с коррупци-ей и нормы УК РФ // Законность. 2005. N 11.

30.Лопатин В.Н. О системном подходе в антикоррупционной политике // Государство и право. 2001. N 7.

31.Некоторые аспекты коррупции в России // Ведомости. 2007. 20 фев-раля.

32.Послание Президента Федеральному Собранию // Парламентская га-зета. 2006.

34.Седов П.В. На посуле как на стуле. Из истории российского чинов-ничества VII в. // Звезда. 1998. № 4.

35.Тихомиров Ю.А. Организация и проведение правового мониторинга // Право и экономика. 2006. N 10.

36.Тихомиров Ю.А., Трикоз Е.Н. Право против коррупции // Журнал российского права. 2007. № 5.

37.Трикоз Е.Н., Цирин А.М. Правовые меры противодействия корруп-ции // Журнал российского права. 2007. № 9.

38.Хабриева Т.Я., Нарышкин С.Е. Административная реформа в Рос-сии: некоторые итоги и задачи // Журнал российского права. 2006. № 11.

Актуальность темы. Коррупция является уже на протяжении не одного десятилетия является острой социально-политической проблемой. Политическая коррупция оказывает негативное влияние на трансформационные процессы в разных сферах общественной жизни, а в России ситуация крайне неблагополучна, по оценкам многих исследователей.
Усиление и распространение коррупционных отношений продиктовано трансформационными процессами в глобализирующемся российском обществе, переходным периодом в экономике, развитием рыночных отношений и несовершенством правовой системы, низкой нравственностью субъектов политических и социальных субъектов. Эти и многие другие факторы способствуют разрастанию и усугублению коррупционных отношений на всех уровнях общественных отношений. В силу скрытого характера политической коррупции, длительное время данный феномен являлся и является предметом политической практики, хотя внешние политические меры направляются на ужесточение мер и противодействие данному негативному феномену, а господствующее положение бюрократии в системе распределения ресурсов, в системе законотворчества и правоохранительной практике, усложняет процесс противодействия данному феномену.
Цель работы – определить сущность, виды, характерные особенности политической коррупции. В соответствии с данной целью необходимо решить следующие задачи:
изучить понятие и особенности политической коррупции;
охарактеризовать виды и формы политической коррупции;
выявить особенности политической коррупции в России;
рассмотреть особенности противодействия политической коррупции в современной России.

Сущность политической коррупции

Понятие и особенности политической коррупции

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

Сущность политической коррупции

Понятие и особенности политической коррупции

1.2 Виды и формы политической коррупции

Характеристика политической коррупции в России

2.1 Особенности политической коррупции в России

Статья посвящена вопросу определения места политических партий в системе противодействия коррупционным правонарушениям в Российской Федерации.

Ключевые слова: коррупция, противодействие коррупции, политические партии, лоббизм, теневой лоббизм, выборы.

Коррупция как социальное явление непосредственно связана с деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц таких органов. Коррупционные правонарушения могут совершаться только представителями власти – лицами, призванными обеспечивать общественные (государственные) интересы [2, с.108].

Такой подход к определению субъектов коррупционной деятельности является наиболее общим, поскольку вытекает из определения коррупции в широком смысле и охватывает все сферы коррупционной деятельности названных субъектов.

Исходя из вышесказанного, рассмотрим роль политической партии, как общественной организации, основной целью которой является представление политических интересов населения [4], в системе противодействия коррупции с точки зрения названных подходов к определению круга субъектов коррупционных правонарушений.

Помимо основного предназначения – выдвижения своих кандидатов на выборы в органы государственной власти и органы местного самоуправления, по результатам которого предполагается активное противодействие коррупции со стороны представителя партии, уже избранного на должность в государственном или муниципальном органе, от лица данного органа, политические партии активно противодействуют коррупции, в том числе политической, и от своего имени как общественная организация, что закреплено уставами всех парламентских партий.

Так, политические партии в рамках своей ежедневной деятельности организуют всевозможные антикоррупционные мероприятия, в ходе которых взаимодействуют с гражданами, проводя профилактические беседы, а также принимая обращения граждан, с указанием на коррупционные правонарушения. По результатам выявления коррупционных правонарушений, партии продолжают работу по данному факту, способствуя донесению соответствующей информации до уполномоченных органов, инициируя проверки деятельности лиц, о коррупционных действиях которых заявляют граждане в своих обращениях, и организуя общественную реакцию на нарушающее права граждан поведение должностных лиц. Кроме того, при политических партиях создаются всевозможные общественные организации, осуществляющие помимо прочего аналогичную антикоррупционную деятельность.

С точки зрения политической коррупции политическая партии и создаваемые при них общественные организации также осуществляют контроль при выдвижении кандидатов других партий и кандидатов – самовыдвиженцев, обеспечивая своевременную реакцию избирательных комиссий и правоохранительных органов на любые нарушения законодательства о выборах оппонентами, и выставляя на избирательные участки своих наблюдателей.

Однако указанные меры противодействия коррупции, предпринимаемые политическими партиями, имеют и обратную сторону, представляющую деятельность политической партии не только как инструмент противодействия коррупции, но и как субъект политической коррупции.

Политическая коррупция является почти латентной, поскольку в ней участвуют лишь субъекты, занятые политической деятельностью, в том числе члены всевозможных политических партий, в ходе политической борьбы, что является нормой для остального населения, реакции общества на их действия не следует, поскольку политическая борьба воспринимается населением как нормальное явление, предполагаемое самой природой политической партии [3, С.46].

Так, коррупцию нельзя рассматривать только со стороны деятельности представителей власти, она имеет место быть и в иных процедурах, связанных с публичной властью, в частности с формированием органов государственной власти и органов местного самоуправления. Исходя из разносторонности понятия коррупции и задействованных в ней субъектов, значительная роль в противодействии коррупции принадлежит политическим партиям, причем не только как инструменту противодействия коррупции, но и как субъекту, участвующему в создании условий для существования коррупции, а также получающему выгоду от действий, избранных на должность государственных и муниципальных служащих. Такая деятельность партий не может рассматриваться как не отвечающая интересам общества, пока не установлены отрицательные цели реализации лоббистской деятельности той или иной политической партии.

1. Абрамова А.И. Лоббизм в законотворческой деятельности. // Журнал российского права. – 2014. – № 6. С. 15 – 25.

2. Будатаров С.М. Понятие коррупции в российском законодательстве и юридической литературы. // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 359. С. 106 – 110.

3. Квон Д.А. Политическая коррупция: понятие, цели, субъекты. // Власть. – 2015. – № 7. С. 45 – 51.

4. Юрковский А.В. Политические партии в политических системах стран северо-восточной азии: учебное пособие / Федеральное агентство по образованию, Иркутский государственный университет, Юридический институт. Иркутск, 2006.

5. Юрковский А.В., Деревскова В.М., Евдокимов К.Н., Кузьмин И.А., Куликов М.Ю., Онохова В.В., Праскова С.В., Суркова И.С., Тирских М.Г., Шаламова А.Н. Конституционное право: учебное пособие / под ред. А. В. Юрковского. – Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. – 611 с.

6. Юрковский А.В., Евдокимов К.Н., Деревскова В.М. Правовые основы противодействия коррупции: учебное пособие. – Иркутск, 2012. – 199 с.

7. Юрковский А.В. Конституционализм: системный подход к формированию универсальной политико-правовой категории // Сибирский юридический вестник. 2013. № 3. С. 20-28.

8. Юрковский, А. В. Конституционализм и политические системы в странах Северо-Восточной Азии: проблемы и перспективы: монография / А. В. Юрковский. – Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2013. – 231 с.

Основные термины (генерируются автоматически): политическая партия, государственная власть, местное самоуправление, партия, коррупция, орган, политическая коррупция, политический, коррупционная деятельность, Российская Федерация.

Совсем иначе обстоит положение с коррупцией при тоталитарном политическом режиме. Тотальный контроль государства за всеми сферами деятельности государственных служащих, попросту исключает масштабное распространение коррупции. Наказание, для чиновника, получившего взятку, предполагает очень суровый характер. Кроме того, как было выше сказано уровень коррупции зависит не только от определенного… Читать ещё >

Политический режим и коррупция ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Взаимосвязь политического режима и коррупции На сегодняшний день коррупция, является одной из самых важных и трудноразрешимых проблем, приобретших глобальный характер. Для того чтобы наилучшим образом понять, влияние коррупции на внутреннюю структуру государства, следует дать ей определение. Итак, термин коррупция происходит от латинского слова corruptio, что означает подкуп. В современной науке коррупция понимается, как совокупность преступлений, состоящих в использовании должностными лицами прав, которые связаны с их служебной деятельностью, в целях личного обогащения в ущерб государству и обществу Основы права. Учебник / Под ред. А. Ф. Никитина . М., 2007. С. 384. Наиболее распространенными формами проявления коррупции, являются: подкуп; и получение взятки должностным лицом. Говоря о взаимосвязи коррупции и политического режима, следует отметить, что политический режим — представляет собой систему методов осуществления демократических прав и свобод, отношение органов власти к правовым основам их деятельности Кудрявцев Ю. А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды// Правоведение. 2002. № 1. С. 195−205. Это означает, что политический режим, является сущностной характеристикой государства, его внутреннего устройства. Политический режим содержит в себе определенную систему сдержек и противовесов, необходимую для борьбы с коррупцией. Характер мер, предусмотренных данной системой, напрямую зависит от вида и содержания политического режима, тех политико-правовых институтов, которые им охватываются. Исходя из этого следует напомнить об основных видах политических режимов: демократический, авторитарный и тоталитарный. Демократия и тоталитаризм занимают крайние положения не случайно, так как являются полностью противоположными друг другу. Демократический режим, в сравнении с тоталитарным имеет гораздо больший потенциал для генерирования коррупции. Это обусловлено в первую очередь тем, что частное предпринимательство в условиях рыночной экономики имеет несоизмеримо больший капитал, средства которого могут быть использованы для подкупа чиновников Бурлаков В. Н. Политический режим и преступность. СПб, С. 297−308. Вторым немаловажным обстоятельством, является возросшее в разы количество чиновников разного уровня. По последним данным численность бюррократийного аппарата, по сравнению с Советским Союзом, увеличилась в два раза. Что усложнило контроль над деятельностью чиновников.

Еще одним фактором, способствующим массовому распространению коррупции, является представление государственному аппарату на федеральном уровне и на местах полномочий на решение ключевых вопросов проведения приватизации государственной и муниципальной собственности, а также сохранение за ними привилегий по распоряжению оставшейся у государства собственностью Там же. С. 300. Данное обстоятельство позволяет, органам федерального уровня и органам местного самоуправления проявлять инициативу в той области, решение вопросов в которой есть неотъемлемая обязанность высших государственных органов, что неизбежно приводит к банальной продаже государственного имущества заинтересованным лицам, посредствам денежных средств, предоставляемых чиновникам в качестве взятки. Последним, в некоторой степени, самым важным обстоятельством, являются меры юридической ответственности для коррумпированных чиновников. По закону преступления связанные с получением взятки, влекут за собой уголовное наказание в виде лишения свободы. Но по факту, осужденные отбывают условное наказание, что в свою очередь порождает еще один очаг коррупции.

Коррупция представляет собой социальное явление, оказывающее деструктивное влияние на общество и государство в целом. Применительно к современной России, проблема коррупции стала не только одним из признаков политического режима, а степенью отражения его дисфункциональности. На сегодняшний день коррупция достигла беспрецедентных масштабов, и превратилась в угрозу национальной безопасности. Именно поэтому в целях борьбы с этим злостным недугом, необходимо ужесточения законодательства, а именно в части наказания для коррумпированных чиновников. На современном этапе политический режим России, находится на стадии перехода к демократии. Вследствие чего он отличается своей несформированностью и неустойчивостью. Незрелые формы демократии, совместно с оставшимися институтами тоталитаризма, лишь усиливают неравновесное состояние современного политического режима, ослабляют его иммунитет против криминализации власти Там же С. 302. В сочетании с тотальной приватизацией, проводимой государством, они способны генерировать коррупцию как массовое явление и могут обесценить любые прогрессивные реформы, любое движение к идеалам свободы в экономике и политической жизни. Более того, в совокупности с системной коррупцией, они могут привести страну к национальной катастрофе. При этом следует отметить, что стремление к идеалам свободной экономике, в некоторой степени, также способствует распространению коррупции. Это означает, что, глядя на исторический опыт нашей страны, можно увидеть, что именно в годы тоталитарного режима и плановой экономики, Советский Союз был экономически мощнейшим государством, практически с отсутствием коррупции в государственном аппарате страны. Как было выше сказано, это обеспечивалось страхом наказания и тотальным контролем, над всеми сферами жизнедеятельности граждан. При демократическом режиме, невмешательство государства в политическую, экономическую и иные сферы, дает объективную почву для коррупции.

Как оказалось демократический режим не способен, в силу ряда обстоятельств, эффективно бороться с коррупцией. Но в тоже время и тоталитаризм, не представляется наилучшим средством борьбы с коррупцией в глобализирующимся мире, так как тоталитарный режим не исключает коррупцию полностью, а только снижает ее уровень. На данный момент, одними из наиболее подходящих мер борьбы с распространением коррупции, являются: во первых ужесточение наказания для коррумпированных чиновников, с применением конфискации их незаконно нажитого имущества; а во вторых воспитание индивидуального правосознания чиновников основанного на недопустимости корыстных побуждений (9, "https://referat.bookap.info").

1. Никитин, А. Ф. Основы права: учебник / А. Ф. Никитин .- М.: Дрофа, 2007. 414 с.

3. Кудрявцев, А. Ю. Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Правоведение.- 2002. № 1. С. 195−205.