Основные направления прикладного ландшафтоведения реферат

Обновлено: 05.07.2024

г. Иваново, 2012 г.

Ландшафтоведение - физико-географическая наука, предметом исследования которой выступают сложные природные территориальные и антропогенные комплексы - ландшафты. Важнейшей научной предпосылкой формирования ландшафтоведения явилась идея взаимной связи и взаимной обусловленности компонентов природы. В историческом плане эта идея развивалась в двух направлениях и привела к представлениям о географической оболочке и природном территориальном комплексе (ПТК). В понятии о географической оболочке получили воплощение мысли о целостном географическом комплексе глобального масштаба, в понятии о ПТК - представление о комплексах локальной или региональной размерности.

Географическая оболочка - сложная целостная материальная система, обладающая следующими свойствами. Это - открытая динамическая система, изменяющаяся во времени, что проявляется в виде циклических изменений; сложная пространственная система, для которой характерна территориальная дифференциация и интеграция ее отдельных частей и элементов; континуально-дискретная система, состоящая из взаимосвязанных сфер; взаимосвязи между сферами выражаются в обмене веществом, энергией и информацией, что является движущей силой природных процессов.

Географическая оболочка - основной объект изучения общей физической географии (общего землеведения), географический комплекс планетарного уровня, структурными элементами которого выступают дробные физико-географические комплексы - материки и океаны, страны, области, зоны, провинции. Ландшафты - природные территориальные комплексы регионального и локального уровней - слагают ландшафтную сферу, в силу чего последняя выступает объектом изучения ландшафтоведения.

Значителен круг вопросов, которыми определяются задачи ландшафтоведения. Одной из актуальных является изучение и картографирование ландшафтов. Разномасштабные ландшафтные карты находят широкое использование в изыскательских, проектных и научно-исследовательских работах. Важное теоретическое и практическое значение имеют исследования территориальной дифференциации и интеграции ландшафтов, а также изучение пространственно-временных закономерностей их формирования и составления ландшафтного прогноза. Решение этой задачи теснейшим образом связано с познанием строения и структуры ландшафтов, что позволяет установить внутренние взаимосвязи комплекса и определить степень его устойчивости.

Задачей большой практической значимости является изучение процессов функционирования, динамики и эволюции ландшафтов, что позволяет выявить их экологические особенности - экологическое состояние и экологический потенциал. К этой задаче примыкает еще одна - оценка степени воздействия антропогенного фактора на развитие ландшафта. Успехи информатики позволяют ландшафтоведению ставить и решать многие задачи с использованием геоинформационным технологий, включающих интеллектуальные программные продукты (оболочки, программы, модели) и геоинформационным системы, интегрирующие средства сбора, хранения, обработки, преобразования и отображения пространственных данных. Реализация указанных задач осуществляется с применением разнообразных методов, среди которых наиболее важная роль принадлежит полевым, стационарным, дистанционным, математическим, картографическим, геоинформационным. Особое значение приобрело моделирование, в том числе математическое.

Развитие ландшафтоведения в России

Конец 19-го - начало 20-го веков - становление ландшафтоведения как самостоятельной научной дисциплины.

В.В. Докучаев (1846-1903) - известный геолог почвовед, основатель русской школы почвоведения и географии почв. Путь В.В. Докучаева к ландшафтному синтезу: геолого-геоморфологические исследования, основы почвоведения, сельскохозяйственная оценка земель, ландшафтные и геоэкологические идеи, учение о природных зонах как социоестественных единствах. Первый ландшафтно-географический труд Наши степи прежде и теперь (1892). Ландшафтное проектирование и создание первого культурного сельскохозяйственного ландшафта (Каменная степь).

Л.Г. Раменский (1884-1953) - русский и советский ботаник, геоботаник, эколог растений, географ. Л.Г. Раменский один из основоположников учения о морфологии географического ландшафта, согласно которому географический ландшафт - конкретная территория, однородная по своему происхождению и истории развития, обладающая единым геологическим фундаментом, однотипным рельефом, общим климатом, единообразным сочетанием гидротермических условий, почв, биоценозов и закономерным набором морфологических частей. Изучал естественные кормовые угодья Советского Союза; в 1932 возглавил их инвентаризацию в масштабе СССР. Работы Раменского по теории фитоценозов получили широкое признание и способствовали рациональному использованию сенокосов и пастбищ.

Единое и цельное учение Морозова о лесе как биогеоценотическом, географическом и историческом явлении показало сложную взаимосвязь живых и косных компонентов леса, образующих единый природный комплекс. Учёный доказал, что разнообразные формы леса могут быть поняты только в связи с природной средой - климатом, почвой, животным миром.

Б.Б. Полынов (1877-1952) - советский ученый, специалист в области почвоведения, геохимия и география. Его основные труды посвящены вопросам происхождения почв и формирования коры выветривания, значению организмов в почвообразовании и выветривании, классификации и геохимической характеристике ландшафтов.

Д.Л. Арманд (1905-1976) - советский физико-географ, ландшафтовед, специалист в области охраны природы. Он один из создателей научного направления геофизики ландшафтов. Инициатор создания земельного кадастра на территории СССР. Занимался проблемами борьбы с эрозией и дефляцией, охран природы и составления земельного кадастра.

Применил экспериментальный метод исследования в физической географии. Разработал вопросы улучшения природы в зоне недостаточного увлажнения степных и лесостепных территорий путём изменения воднотеплового режима. Рассматривал природные объекты как геосистемы. Изучая проблему охраны природы, отстаивал конструктивный подход к проблеме взаимоотношения человека с природной средой: им сформулирован принцип - не просто охрана природной среды, а синтез её охраны с рациональным использованием природных ресурсов.

Н.А. Солнцев (1901-1991) - российский физико-географ, ландшафтовед, геоморфолог, один из основоположников регионального ландшафтоведения. Он автор трудов по региональным ландшафтным исследованиям, вопросам таксономии, структуре и динамике ландшафтов, создатель теории современного ландшафтоведения.

А.Г. Исаченко (род.1922) - русский географ, физико-географ, ландшафтовед, картограф. Создатель первого вузовского учебника по ландшафтоведению и первой государственной ландшафтной карты, автор монографических работ по региональному ландшафтоведению. Он исследовал общие закономерности физико-географической дифференциации, классификации ландшафтов, труды по физико-географическому районированию, составлению ландшафтных карт.

Зарубежные школы ландшафтоведения

Хорологическая концепция и ее основатель А. Геттнер (1859-1941) - немецкий географ, основной теоретик и основатель хорологической научной школы. Альфред Геттнер обобщил на теоретическом уровне и подкрепил большим количеством фактического материала. Геттнер считал объектом изучения географии земное пространство с заполняющими его и взаимодействующими между собой предметами и явлениями. Связи между ними, согласно Геттнеру, имеют ландшафтную, причинно-следственную природу. К подобным системам географических объектов Геттнер относил и человеческое общество. Отдельные уникальные сочетания тех или иных объектов и явлений на определенной территории приводят к появлению географических стран (хоросов, пространств), которые являются объектом изучения страноведения

К. Тролль (1899-1975) - немецкий географ. Основные труды по изучению рельефа, климата, растительности и их взаимосвязей, особенно в горных и тропических странах, а также по проблемам экологии ландшафтов. Теоретизация ландшафтоведения в трудах Э. Неефа, Г. Хаазе, Г. Рихтера и др. Ландшафтное проектирование и уход за культурным ландшафтом.

А. Гумбольдт (1769-1859) - физик, метеоролог, географ, ботаник, зоолог, путешественник. Он является основоположником географии растительности. Уделял большое внимание изучению климата, разработал метод изотерм, составил карту их распределения и фактически дал обоснование климатологии как науки. Подробно описал континентальный и приморский климат, установил природу их различий.

ландшафт докучаев мильков гумбольдт

Талант ученых-натуралистов наиболее ярко и полно выража ется в умении ставить научные проблемы, разрабатывать которые доведется не одному поколению исследователей. Это самое настоящее открытие новых путей исканий. Подобный талант первооткрывателя - редкость, и очень немногие, даже из числа великих ученых, обладали им.

Они постигли искусство общения с природой, умели выведать у нее такие тайны, размышлять о которых полезно, поучительно и в наши дни, на исходе XIX-XX века. Современным геологам пора бы уже основательно взяться за познание глубинной зональности земной коры. Кстати, ставя этот вопрос, ученые обронили мысль об ином распределении материков как важную, но все-таки второстепенную часть более крупной проблемы.

Дар провидения, способность открывать перспективные, уводящие к дальним горизонтам пути познания делают многие научные труды ландшафтоведов источником новых идей даже в наше время. А некоторые из вопросов, поставленных ими, остаются не просто научными, но и по-человечески злободневными для современной технической цивилизации, для каждого из нас: в состоянии ли еще, в силах ли наши Наука и техника, со всеми их успехами, со всей европейской культурой, помочь этой роковой нужде, этой безысходной борьбе человека со стихиями природы,- помочь в целом или, по крайней мере, для мало-мальски значительного процента столь страшно обремененного, даже закабаленного природой человечества? Не слишком ли современная нам культура громоздка и дорога, особенно ввиду того бесспорного факта, что жизнь именно цивилизованного человека делается с каждым годом более и более требовательной, а ее стоимость растет еще быстрее? Хватит ли, наконец, естественных природных богатств настолько чтобы рост их шел параллельно хотя бы с мало-мальски значительным распространением благ цивилизации на массу человечества?

Список литературы

1. Жучкова В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований. -М., 1977

. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. - М.: Высш. Шк., 1991

. Фисуненко О.П., Жадан В.И. Полевые практики по физико-географическим дисциплинам. - Луганск, 2000

. Юренков Г.И. Основные проблемы физической географии и ландшафтоведения. - М.: Высш. Шк., 1982

Теги: Основные ученые-ландшафтоведы и их труды Реферат География, экономическая география

Кратко рассмотрим основные достижения предшествующей исторической эпохи, заложившей главные предпосылки возникновения ландшафтоведения как науки.

Работы А. Гумбольдта (1808, 1858) показали единство, взаимосвязь и географическую зональность природных явлений, в особенности фитоклиматических зон. Достижения в ботанике и зоологии Ж.Б. Ламарка (1809) и других ученых указали на организованность и упорядоченность в развитии живой природы. Вершиной этих воззрений стало эволюционное учение Ч. Дарвина (1859).

В это же время под влиянием великих достижений естествознания зародились геология (М.П. Эшольт, 1657) научное почвоведение (В.В. Докучаев, 1883), лесоводство (Г.Н. Высоцкий, 1915; Г.Ф. Морозов, 1917), геоботаника (А. Краснов, 1893), биоценология (В.Н. Сукачев, 1940), учение о биосфере (В.И. Вернадский, 1926) и ряд других естественных наук, оказавших решающее влияние на формирование ландшафтоведения.

Краткий итог вышесказанному : ландшафтоведение естественным образом синтезировалось из отраслевых естественно-географических и общественных наук, накопивших достаточный багаж знаний о частях географической оболочки: геологии, геоморфологии, почвоведения, ботаники, зоологии, лесоводства, климатологии и т.д.

Исторические этапы развития ландшафтоведения в России, согласно В.А. Николаеву (1989), можно разделить по следующим признакам:

I этап – этап становления предпосылок возникновения ландшафтоведения – XVIII - XIX вв. Развитие естествознания и техники, выдающиеся научные открытия показали материальное единство мира на всех масштабных уровнях. Эволюционное учение Ч. Дарвина, открытие клетки и атома, развитие геологии, ботаники и зоологии, создание таблицы периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева и многие другие фундаментальные открытия неотвратимо доказали, что мир един в своем многообразии. Однако развитие естествознания проходило под знаком дифференциации наук по компонентным направлениям: геология, климатология, почвоведение, ботаника, зоология и др. Поэтому объективно назревала необходимость в объединяющей, синтезирующей науке о природе, природных объектах.

IV этап – этап становления структурно-динамического ландшафтоведения и различных направлений прикладного значения. В.Б. Сочава, А.А. Крауклис, К.Н. Дьяконов, Н.Н. Мамай, Н.Л. Беручашвили и др. - 1960-1980 гг. - геосистемная концепция в ландшафтоведении, геофизика ландшафта, этология ландшафта; ландшафтно-рекреационное, ландшафтно-планировочное (Т.В. Звонкова, 1971), ландшафтно-мелиоративное (В.В. Докучаев, 1883; Б.Б. Полынов, 1925; А.М. Шульгин, 1972) и другие направления; зарождение антропогенного ландшафтоведения (Ф.Н. Мильков, 1973); развитие экологии ландшафта - геоэкологии (Тролль, 1970).

V этап – 80-90 годы XX века и далее. Ландшафтный синтез: создание международных школ в экологическом ландшафтоведении. Появление геоинформационных технологий - ГИС-технологий и автоматического картографирования; развитие ландшафтного планирования, проектирования и прогнозирования. Внедрение ландшафтного подхода во все важнейшие сферы хозяйственной деятельности человека, так или иначе связанных с воздействием на окружающую среду, на ландшафты.

Современный этап развития ландшафтоведения вновь устанавливает тесное единство человека и природы, обозначая тем самым экологический императив в развитии науки.

Ландшафтные исследования за рубежом. Ландшафтоведение за рубежом представляет собой комплекс научных направлений, порожденных западной культурой, направленной на удовлетворение потребительских, стоимостных и ценностных установок западного общества по отношению к природной среде. В период до середины XX века в западной географии господствовала хорологическая концепция. Ландшафты в этом смысле виделись как интегральные объекты, но при этом целостность ландшафта представлялась в форме пейзажа.

Среди западных школ ландшафтоведения выделяются: Европейская (Германия, Англия, Франция) и Северо-Американская школы, оказавших наибольшее влияние в области решения научных проблем природных комплексов.

Кратко охарактеризуем основные достижения западной географии в области ландшафтоведения.

Немецкая (Германия) школа . Основателем комплексного направления в природной географии считается немецкий ученый А. Гумбольдт (1769-1859), который выделял на поверх-ности Земли фитоклиматические зоны, по своей сути являвшиеся ландшафтными.

В послевоенное время наибольшее влияние на западную и мировую географию оказали работы немецких ученых К. Тролля (1963), И. Шмитхюзена (1962–1963) и К. Паффена (1967).

К. Тролль считал, что ландшафт – это не механическое образование, а естественный район, где связи между его частями функционально обусловлены. К. Тролль видел в ландшафтоведении (геоэкологии по Троллю) основные направления исследований: решение задач морфологии ландшафта (разработка систем единиц разных порядков); экологические параметры ландшафта (геоэкология); типология (разработка классификаций ландшафтов для различных целей); развитие идей культурного ландшафта; изучение восстановленных ландшафтов и технологии ухода за ландшафтами.

Указанные ученые внесли весомый вклад в развитие ландшафтной науки. Особенно в области автоматизации, компьютеризации, математизации и экологизации ландшафтной географии (А.Г. Исаченко. 1991). Аналогом термина ландшафтоведение в западной географии выступает термин геоэкология (К. Тролль, 1939; В.Б. Сочава, 1978). Однако в России он приобрел несколько другое содержание.

Французская школа ландшафтоведения . Французские ученые развивали ландшафтоведение в форме комплексных страноведческих сводок.

Были опубликованы 15 томов по странам мира в 20–40-е годы XX века. Особенно известными были работы Э. Мартонна по Центральной Европе и Франции, А.Боли – по Северной Америке, А. Деманжоу – по Британским островам.

Английская школа ландшафтоведения . В 30-е годы XX века в Англии решалась основная проблема – обоснование природного районирования и сущности природных регионов. Этой проблемой занималась Британская ассоциация географов. По инициативе Британской ассоциации была создана комиссия по разработке классификации районов мира. Основные работы Британских географов были связаны с исследованиями земельного фонда. Классификация земель была создана Д. Стемпом. В результате изучения лесных земель Индокитая, Родезии и Англии Р. Бурн обосновал идею выделения элементарных природно-территориальных комплексов. По итогам земельных исследований в 1944-1945 гг. в Англии были составлены карты классификации земель. Подобные изыскания проводились английскими географами и в Северной Австралии, где на основании изученности рельефа, гидрологического режима, почв, растительности и климата выделялись простейшие земельные единицы, соответствующие местообитаниям, а их сочетания – земельной системе.

В целом идея ПТК развивалась в англо-саксонских странах вне рамок официальной географии на основе прикладных исследований в лесоводстве, региональном планировании и оценке земель.

Американская школа ландшафтоведения. Видные ученые Р. Хартшорн и Э. Гентингтон (1938) отрицали возможность самого природного районирования. Тем не менее, Р. Хартшорн, один из инициаторов крупномасштабных полевых исследований в США, внесших большой вклад в развитие мирового ландшафтоведения, настаивал на том, что главный фокус географии – территориальная дифференциация, мозаика отдельных ландшафтов на земной поверхности. Эту задачу, по мнению Р. Хартшорна, должна выполнять региональная география.

Первые полевые исследования ландшафтного типа были проведены в США перед I -й мировой войной. Цель этих исследований состояла в разработке классификации земель. На основе исследования однородных территориальных единиц с учетом показателей природных условий и хозяйственного использования земель разрабатывались схемы районной планировки в бассейне р. Теннеси.

Большой вклад внес в развитие американской географии К. Зауэр в 20-х годах XX века. С точки зрения историко-географического подхода К. Зауэром ставилась задача изучения процессов, ведущих к изменениям ландшафта, включая как современные стадии, так и стадии вмешательства в ландшафт человека.

В своем развитии американская география опиралась во-первых, на хорологическую концепцию Р. Хартшорна – во-вторых – на региональную концепцию, наряду с экспедиционно-исследовательской, а также в-третьих на концепцию географического детерминизма (энвайрон-ментализм) и поссибилизма (антипод энвайронментализма).

Таким образом, зарубежное ландшафтоведение, в какой-то мере опережая российскую ландшафтную школу в области прикладных, полевых и инструментальных исследований, очень сильно отстало в области стройности теоретических концепций, лежащих в основании науки. Современный этап развития ландшафтоведения в России и за рубежом отличается конвергенцией прикладных, экспериментальных и экологических концепций, а также интернационализацией школ и проводимых исследований. Так, Россия и Америка все больше сотрудничают в области прикладных и экспериментальных разработок. С Германией, Голландией и Чехией развивается сотрудничество в области ландшафтных планировок и проектирования. С Францией – в области эстетики (перцепции) и дизайна ландшафта и т.д.

Системная концепция в зарубежном ландшафтоведении.

Системная концепция в зарубежном ландшафтоведении энергично развивалась в Англии, Германии, Чехии, Франции и других странах.

Системную парадигму ввел официально в науку Людвиг фон Берталанфи (1950). Системная парадигма должна была объединить науку общим методом, который можно использовать в различных областях исследованиях, в том числе и в географии.

Толчок системным исследованиям в западной географии был дан работами английских географов Роберта Чорли и Барбары Кеннеди (Физическая география: системный подход, 1971). Они различали четыре типа систем:

1. Морфологические системы – содержат статистическую информацию о связях между частями системы: населенные пункты, соединенные дорогами; части ПТК – фации, обменивающиеся между собой энергией и веществом;

2. Каскадные системы – содержат информацию, которая отражает переход энергии и вещества от одних частей системы к другим: эрозионно-динамические системы выступают как каскадные;

3. Системы типа процесс – ответ: взаимосвязи в комплексе лес – осадки – солнечная энергия, где усиление интенсивности солнечной энергии усиливает процесс фотосинтеза, что подкрепляется одновременно притоком дополнительного количества влаги. Фотосинтез – производство первичной биологической продукции в ландшафте. С ростом биомассы растений растет количество фитофагов в ландшафте, т.е. интенсификация одного процесса вызывает реакцию другого.

4. Управляемые системы – агроландшафты выступают как наглядный пример подобного рода систем .

Определение системы применительно к географии сформулировал М.Э. Харвей (1969). Система по М. Харвею включает: 1) множество элементов…2) множество отношений…3) множество отношений между признаками объектов и внешней средой.

Территориальные системы были впервые описаны англичанином П. Хаггетом в 1965 г. для задач экономической географии, но затем перешли и в область физической географии.

Одним из мощных дополнений к системному анализу в западной географии стал модельный подход (Уилсон, 1974).

Общая теория систем (ОТС) предполагает: 1. Изучать не изолированные явления, а системы. 2. Определять принципы, управляющие системой. 3. Находить аналогию с другими объектами исследования. 4. Разрабатывать генеральные принципы, годные для всех систем.

Как видно, ОТС и системный анализ соотносятся друг к другу как целое и часть. Системный анализ всего лишь составная, но необходимая часть ОТС. Соответственно, геосистемная концепция определяет наиболее общие вопросы системного подхода к развитию ландшафтной концепции. Геосистемный анализ как составная часть геосистемной концепции выявляет основные характеристики функционирования и динамики ландшафта как интегрированного единства его компонентов.

Таким образом, рассмотренные выше проблемы развития ландшафтоведения показывают его основные направления и концепции, сложившиеся в конце XX –го – начале XXI веков.

На современном этапе развития ландшафтоведения обозначаются наиболее необходимые проблемные направления, связанные с общим ходом эволюции естествознания и наук о Земле под знаком экологического императива и задач устойчивого развития мирового сообщества.

Главная стратегическая цель – встраивание ландшафтоведения в единую систему наук о Земле и в общую (единую) географию.

Для ландшафтоведения, как ни для какой другой науки, актуальны проблемы самоорга низации сложных систем, изучение механизмов, порождающих их структуру и функционирование . В конечном счете, это проблемы теории сложных систем. Сюда в первую очередь относится проблема возникновения свойств и динамики целого, невоспроизводимого через свойства и динамику частей; проблема нелинейной динамики пространственно-временных волн и структур, возникновение структур, объединяющих свойства непрерывности, подобия/самоподобия (фрактальности), дискретности, соотношение термостатики и динамики при моделировании поведения геосистем, механизмов, порождающих иерархию ПТК, эволюцию и катастрофы.

Собственно проблема ландшафтоведения – воспроизведение динамики и эволюции через наблюдаемую пространственную структуру. Эта цель порождает методологические проблемы организации исследований. Речь идет о выработке единой концепции, описывающей структуру и динамику ПТК и позволяющей потенциально выявить такие их свойства, которые не вытекают из существующих представлений, гипотез и теорий. При этом стоит проблема применения новых средств и методов исследования свойств ПТК, открывающих ненаблюдаемые характеристики и параметры геосистем.

Для ландшафтоведения, безусловно, слабым звеном в этом ряду является использование дистанционных многоканальных методов исследования и анализа получаемой информации. В этом русле объективно необходимым становится совершенствование полевых методов и технологий исследования.

Важным аспектом совершенствования методологии исследования свойств ПТК является развитие или более широкое использование междисциплинарных подходов, а также расширение арсе -нала концепций и теорий, выходящих за пределы или не менее важных, чем общая теория систем.

Актуальные проблемы ландшафтоведения, безусловно, связаны с концепцией устойчивого развития и вытекающих из нее проблем отношения человека и окружающей среды: повышение эффективности использования природных, в том числе ландшафтных, ресурсов для увеличения так называемого природного капитала; методология соизмеримости ценностей экономического, социального и природного капиталов и ресурсов.

Большое методологическое значение имеет развитие теории и методологии ландшафтного планирования с учетом традиций России. Это направление автоматически включает оценку воздействия на окружающую среду, проблемы сохранения ландшафтного разнообразия России на локальном и региональном уровнях, проблемы природных и социально-экологических рисков и страхования, комплексную оценку земель и природных ресурсов, оптимальную территориальную организацию общества и хозяйственной деятельности человека и т.п.

Гост

ГОСТ

Структурно-генетическое направление

Цели, задачи и перспективы современного ландшафтоведения надо искать в тех проблемах, которые оно должно сегодня решать, и заключаются они в существующем заказе на ландшафтные исследования в России и в мире.

Если исходить из того, что любая наука имеет теоретическую, методологическую, прикладную составляющие, то исходя из этого, можно определить основные исследовательские направления ландшафтоведения.

Рисунок 1. Основные исследовательские направления ландшафтоведения. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

На структурно-генетической концепции базировалась ландшафтная школа профессора Московского университета Н.А. Солнцева.

В его концепции основными понятиями выступают ландшафт, природно-территориальный комплекс, его факторы и компоненты. Ведущим методом его исследований был картографический, а результатом стала общепринятая классификация ландшафтов.

Начала структурно-генетического направления были заложены в трудах Л.С. Берга, Г.Н. Высоцкого, Г.Ф. Морозова, которые независимо друг от друга пришли к первому понятию ландшафта.

Те противоречия, которые были в их взглядах, удалось преодолеть Н.А. Солнцеву. Этот ученый заложил основы теории природных территориальных комплексов.

Структурно-генетическое направление базируется на иерархической организации соподчиненных морфологических единиц, а объектами изучения являются фации и их пространственные сочетания, т.е. элементарные геосистемы, которые характеризуются генетическим единством.

Геосистема, которая состоит из связанных между собой фаций и занимает всю форму мезорельефа, образует урочище.

Готовые работы на аналогичную тему

Крупная морфологическая часть ландшафта формирует географическую местность и характеризуется особым сочетанием доминантных и субдоминантных урочищ.

В пределах ландшафтной сферы изучаются причины выделения физико-географических стран, секторов, провинций, ландшафтных зон и подзон, высотной поясности.

Изучаются причины существования ландшафтной инверсии, интразональности и других форм организации ландшафтного пространства.

Тектонические структуры и мегарельеф, положение по отношению к океанам, геолого-геоморфологические особенности, радиационный и водный баланс определяют их специфику.

В зоне изучения ландшафтоведения находится мозаичность и ориентированность геосистемной структуры. Мозаичность можно представить как совокупность иерархичных геоячей, а ориентированность – как совокупность векторных геосистем.

Эволюционное направление

В основе эволюционного направления лежат базовые принципы палеогеографии:

  • принцип историзма;
  • принцип взаимосвязи подходов, как эволюционного, так и конкретно-территориального;
  • принцип гетерохронности ландшафтов.

Сущностью эволюции природно-территориальных комплексов являются необратимые смены ландшафта, сопровождающиеся изменением инварианта. Тектонические и космические факторы при этом являются движущей силой этих процессов.

Эти факторы вытесняют элементы прежней структуры и приводят к накоплению элементов новой структуры. Данный процесс должен завершиться сменой ландшафта, а в его структуре будут представлены разновозрастные элементы, на что обратили внимание Б. Б. Полынов и Л.С. Берг. Они будут отражать отдельные этапы формирования природно-территориального комплекса.

Рисунок 2. Факторы эволюционного развития. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

В развитии ландшафта, по мнению И.И. Мамай, существует три этапа:

  1. этап зарождения и становления ландшафта;
  2. этап устойчивого существования и медленного развития ландшафта;
  3. этап смены ландшафта.

Отличительной особенностью этапа зарождения и становления ландшафта является наличие новой геомы, появление новой биоты и формирование почвенного покрова.

Структура ландшафта, его горизонтальные и вертикальные связи и основные свойства формируются на протяжении второго этапа, который может длиться десятки и даже сотни лет.

Становление нового ландшафта происходит на месте прежнего, вступившего в фазу смены. Для данного этапа характерно изменение процесса выноса и аккумуляции твердого материала, изменение в тепло и влагообеспеченности и миграции химических элементов.

Все эти изменения свидетельствуют о том, что идет формирование новой геомы. Этап смены постепенно переходит в этап зарождения ландшафта.

Для того чтобы определить эволюцию ландшафта проводят специальное исследование исторического хода процесса:

  • через баланс вещества и скорость проходящего процесса;
  • через влияние местных факторов на интенсивность хода процесса внутри ландшафта;
  • делают увязку палеогеографических построений с современными этапами развития ландшафта.

Эволюция ландшафта имеет три составляющих – абиогенную, биогенную, антропогенную.

Первая составляющая, абиогенная эволюция, стремится к состоянию выравнивания, к равновесию, росту энтропии.

Вторая составляющая эволюции неравновесна, потому что идет накопление биотой превратимых форм солнечной энергии и создается их запас.

Эволюция антропогенная является управляющей, в результате чего энтропия ландшафтной оболочки и хаос, снижаются, создавая антропогенный ландшафт.

Функционально-динамическое направление

В середине XX века возникла идея о развитии ландшафта, движущей силой которого считали рельеф, климат, растительность.

Также было выяснено существование внешних и внутренних факторов развития обратимых и необратимых изменений.

В основе развития ландшафта, как было признано учеными, лежат взаимосвязи между компонентами и морфологическими частями. Благодаря этому происходит обмен веществом, энергией и информацией.

Природные процессы пронизывают вещественно-энергетическими потоками любой ландшафт. Эти потоки имеют разное происхождение и разную мощность.

Различают потоки внешние – радиация Солнца, температура воздуха, осадки и др. и внутренние – водный сток, затраты энергии, испарение и др. Внутренние процессы по своей значимости и интенсивности значительно превосходят внешние.

Все процессы перемещения в ландшафте, обмен и трансформация вещества и энергии получили название функционирование, которое происходит в форме круговоротов с высвобождением энергии. Этот процесс очень сложный и протекает благодаря физико-механическим, химическим и биологическим процессам.

Лучше всего изучен водный круговорот. Например, во внутриландшафтном круговороте воды 10%, это примерно 70 мм, испаряется кронами деревьев сразу, ещё 60 мм испаряется с поверхности почвы. Корни деревьев всасывают 400 мм влаги, 220 мм принимает участие в фотосинтезе и испарении в атмосферу, а подземный сток составляет 80 мм. В результате такого круговорота воды растению остается только 0,75%. Таким образом, внутренний влагооборот составляет 530 мм, а внешний –220 мм. Соотношением между ними есть коэффициент стока, показывающий ту часть воды, которая уходит за пределы ландшафта.

Геосистемы могут иметь разные состояния, так выделяют внутрисуточное, суточное, сезонное, годовое, внутривековое состояния.

По общности функционирования разновременные состояния объединяют в классы, типы, роды, виды.

Динамика процессов ландшафта определяется его состоянием. Временные формы её проявления – суточная, сезонная, годовая. В пространстве формами проявления динамики процессов геосистем являются синхронность, асинхронность, метахронность.

Геосистемы имеют способность поддерживать значения своих параметров, не превышающих пороговые величины – в этом заключается их устойчивость.

Воздействия, разрушающие геосистему, нейтрализуются её саморегулированием, которое осуществляется через систему прямых и обратных связей.

Фактором устойчивости ландшафта являются обратные отрицательные связи, зависящие от биоты, а показателем этой устойчивости – биологическая продуктивность ландшафта.

Прикладное социально-ориентированное направление

Данное направление появилось во время становления ландшафтоведения.

К прикладным ландшафтным исследованиям относятся составление ГИС на ландшафтной основе, необходимые для планирования и проектирования, составление карт ландшафтного районирования, технологическая оценка, как отдельных свойств компонентов, так и в целом всей геосистемы, для разных производств определение типов природных территориальных комплексов, воздействие на окружающую среду и др.

В основе всех прикладных ландшафтно-географических разработок лежит объективный научный анализ геосистем. Прикладная работа опирается на результаты фундаментальных ландшафтных иссле­дований. Основой для оценки геосистем и последующей их интерпретации с целью выработки конструктивных предложений служат всесторонние, комплексные сведения о них. Этот первый этап работы называют инвентаризацией геосистем.

Основные результаты инвентаризации:

1. Ландшафтная карта;

2. Комплексная характеристика (описание) геоси­стем.

Первоисточником для них служит полевой матери­ал, а именно:

1. Ландшафтная съемка;

2. Данные стационарных ландшафтных исследований;

Конкретная практическая задача придает про­цессу инвентаризации определенную направленность. Эта целенаправленность выражается в следующих положениях:

1. Детально­сть исследования.

Детальность ландшафтного исследования определяется уровнем проектных или планировочных работ и выражается в выборе ранга изучаемых геосистем и соответствующего масштаба картографирования.

На стадии предплановых разработок и подготовки генеральных схем охраны и рационального использования природных ресурсов всей страны или крупных экономиче­ских районов ландшафтно-географическое обоснование ведется на уровне высших региональных геосистем. Этому уровню отвечают масштабы карт порядка 1:1000 000 - 1: 2 500 000.

При территориальных планировках (организации тер­ритории) в рамках республик или областей следует опи­раться на изучение собственно ландшафтов и их крупных морфологических подразделений, с картографированием в масштабах примерно от 1:200 000 до 1: 500 000 -1:600000.

При территориальных планировках административных районов, промышленных узлов, рекреационных зон и т. п. наиболее оптимальными объектами ландшафтного иссле­дования служат урочища с картографированием в масштабах 1: 25 000 - 1 : 100 000.

При разработке проектов детальных плани­ровок (например, населенных пунктов, сельскохозяйствен­ных предприятий, рекреационных объектов) изучаются урочища и подурочища, а иногда и фации с отображением их в масштабах 1: 2000 - 1:10 000.

2. Составление инвентаризационной ландшафтной карты.

Инвентаризационная ландшафтная карта - важнейший документ прикладного ландшафтного исследования. Карта сопровождает его на всех этапах, вплоть до разработки проекта, который должен быть представлен прежде всего на карте.

Составление ландшафтной карты для того или иного практического использования принципиально не отличается от создания карты общенаучного типа и ведет­ся с применением тех же методов и приемов (Исаченко, 1961).

При составлении ландшафтной карты необходимо придерживаться следующих положений:

а) Прикладная карта не должна быть пере­груженной, мелкоконтурной, она должна нести более об­легченную нагрузку, чем научно-справочная карта. При одина­ковом содержании карта, рассчитанная для практического использования, может иметь масштаб в 2 - 4 раза более крупный, чем научно-справочная.

б) На инвентаризационной ландшафтной кар­те прикладного назначения важно отобразить современное состояние геосистем, зависящее от хозяйственной деятель­ности человека.

в) Ландшафтная карта должна содержать аналитические характеристики природных комплексов, важными при данном целевом назначении. Например, на ландшафтной карте, предназна­ченной для использования в инженерной практике, целесообразно показать на фоне контуров геосистем изогипсы или линии равных уклонов, инженерно-геологические свойства грунтов и т. п. В этом случае, чтобы не перегрузить карту, целесообразнее все дополнительные показатели вынести на прозрачную основу.

г) Ландшафтная карта должна иметь развернутую легенду, в которой раскрываются основ­ные компоненты геосистем. Легенду строят в табличной форме. В легенде пред­ставлены типы урочищ или их сочетания - местности.

Подбор показателей зависи­т от цели исследования. Если, например, ландшафтная карта будет использована для рекреационной оценки природных комплексов, можно привести морфометрические характе­ристики рельефа, особенности местного климата или мик­роклимата, характеристику естественной дренированности и увлажнения, растительного покрова и т. д. Здесь же можно указать оценочную категорию каждого выдела.

Характеристика природных комплексов.

Кадастр ланд­шафтов.

Кадастр ландшафтов – систематизированный свод сведений о качественных и количественных характеристиках ландшафта, составляемый периодически или путем непрерывных наблюдений.

Один и тот же ландшафт можно описывать по-разному, в зависимости от того, где и как это описание будет использоваться. Взаимосвязанный учет рельефа, климата, почвы, водного режима необходим и инженеру-строителю, и агроному, и архитектору, но каждого из них будут интересовать разные свойства, различные парамет­ры компонентов. Эти обстоятельства и будут диктовать целенаправленность прикладной характеристики геоси­стем.

Фактические знания о природных комплексах недостаточны, неравномер­ны, не всегда сопоставимы. Основой для сбора и объединения разнообразных фактов, относящихся к природной среде является ландшафт с наибольшей полнотой отра­жающий сочетание местных природных условий.

Важнейшим первоисточником для комплексной характеристики ландшафтов является полевое наблюде­ние (ландшафтная съемка). При этом необходимо использовать:

а) официальные материалы, опубликованные различ­ными ведомствами и содержащие унифицированные дан­ные, охватывающие всю территорию страны (например, геологические, геоморфологические, климатические, почвенные карты);

б) отраслевые литературные и картографические ис­точники, содержащие результаты региональных исследований отдельных компонентов ландшафта (рельефа, рас­тительности и т. д.);

в) материалы полевых ландшафтных исследований с соответствующими картами, статистическими данными стационарных наблюдений и т. п., также неоднородные и требующие критического анализа.

Фор­ма обобщения и записи фактических данных, собранных из разных источников должна быть единая, достаточно жесткая, включающая определенный набор обязательных показателей и обеспечивающая срав­нимость ландшафтов по любому из них. Это может быть только бланковая форма, наподобие тех бланков, какие уже широко применяются в ландшафтоведении для поле­вого описания фаций и урочищ (Исаченко, 1980).

Суть дела состоит в создании единого кадастра ландшафтов (рис1).

I. Вводный раздел

Сток и поверхностные воды

III. Морфология ландшафта, увлажнение, почвы, растительный покров

IV. Многолетняя мерзлота, опасные природные явления

Воздействие человека на ландшафт

Дополнения и примечания

Макет бланка кадастра ландшафтов

Анализ природных условий и ресурсов.

Оценка природных комплексов основывается на срав­нении их потенциала по многим и обычно разно­характерным показателям, которые относятся к различ­ным естественным условиям и ресурсам. Например, сте­пень благоприятности или неблагоприятности природной среды для сельского хозяйства зависит от сочетания разных факторов (обеспеченность теплом и влагой, условия перезимовки сельскохозяйственных культур, расчлененность рельефа, размеры земельных массивов, плодородие почв и возможность их обработки, заболоченность и т. д.). При комплексной оценке природной среды принимается во внимание десятки пока­зателей. Важнейшим условием при этом служит их срав­нимость.

Трудности возникают из-за того, что разные элементы природной среды учитываются по различным территориальным еди­ницам, а, картографируют их различными методами. Например, чтобы получать картину непрерывного изменения агроклиматических показателей по территории, обычно на карте путем интерполяции строят систему изолиний. Водные ресурсы учитывают по гидрографическим бассейнам или отдель­ным водотокам, лесные - по лесхозам и т. д.

На единой ландшафтной основе каждая карта (карта температуры воздуха, карта мощности снежного покрова, агроклиматическая карта, карта лесистости и др.) отражает группировку одних и тех же природных контуров, но по разным кри­териям. На элементарных ландшафтно-ресурсных картах отображаются в отдельности необходимые для ландшафтного анализа характеристики ланд­шафта.

Принципы и методы качественной оценки природной среды.

Природные условия и ресурсы оцениваются для того, чтобы определить степень их пригодности или благопри­ятности для человека. Оценка предполагает наличие объекта и субъекта.

Объектами выступают природные элементы (формы рельефа, температура воздуха, растения и др.), компоненты (климат, почвы и др.) и их сочетания.

Субъектом оценки являются технические средства, сооружения (например, до­роги), отдельные предприятия, отрасли хозяйства (лесное хозяйство, сельское хозяйство и др.) и сами люди.

В нашем случае объектом высту­пает геосистема. Следовательно, мы решаем задачу комплексной, или интеграль­ной, оценки геосистем. Оценка отдельного элемента геосистемы зависит от влияния других эле­ментов и компонентов системы. Например, оценка одного и того же уклона поверхности для определения возможно­сти его распашки будет разной в зависимости от свойств материнской породы, режима и интенсивности атмосфер­ных осадков, мощности снежного покрова и условий его таяния.

Оценка отдельных элементов природного комплекса необходима как предварительная процедура, предшествующая процессу получения инте­гральной оценки.

Каждый элемент оценивается в своих террито­риальных подразделениях, а затем результаты наклады­ваются на одну карту и выводится интегральная оценка.

Использование ландшафтной карты с единой системой природных территориальных подразделений поз­воляет сопоставлять и интегрировать любые поэлемент­ные оценки, а также сравнивать результаты оценок раз­ного направления (сельскохозяйственного, рекреационного и т. д.).

Таким образом объектом оценки являются геосистемы различных рангов.

Одна из главных целей оценки геосистемы состоит в том, чтобы выбрать наилучший вариант ее хозяйственного использования, очередность освоения и оптимальные технологические решения.

1. Оценка природных комплексов только под углом зрения перспектив и возмож­ностей развития сельскохозяйственных культур, строительства дорог, трубопроводов или инженерных со­оружений определенного типа и т. п.

2. Социально-экологиче­ская оценка природной среды как совокупности условий жизни людей (медико-географическая, санитарно-гигиеническая, рекреационная, эстетическая оценка).

3. Оценка мелиоративных мероприятий рассчитанных на улучшение природной сре­ды (гидромелиорация, агролесомелиорация, борьба с овра­гами и др.).

Существует качественная и количественная оценки.

Цель - выявить качест­венные различия природной среды, существенные для ее практического использования. Качественная оценка выражается в натурных показателях или в едини­цах условной бонитировочной шкалы.

Цель - определить экономическую эффективность освоения и ис­пользования среды. Количественная оценка выражается в стоимостных показателях.

После того как набор необходимых показателей природ­ного комплекса определен, приступают к их раз­дельной бонитировке. Непрерывный ряд величин наблюдения разбивают на некоторое число ступеней, или бонитировочных классов, с учетом критических, или порого­вых, значений. Так, на шкале уклонов рельефа интервал между 0,5° и 4,0° будет соответствовать наиболее благо­приятным (оптимальным) условиям для строительства. При уклонах менее 0,5° ухудшается дренаж, усложняется устройство канализации; при уклонах более 4° нарастают трудности для строительства сооружений и их эксплуата­ции, а территории с уклонами свыше 20 - 30° практически вообще непригодны для большинства видов строительства (Исаченко, 1980).

ПТК – совокупность взаимосвязанных природных компонентов (литогенной основы, воздушных масс, природ вод, почв, растительности и животного мира) в форме территориальных образований различного иерархического ранга. ПТК – безразмерное понятие, т.е. используется для обозначения ланд-геогр объектов любой размерности: локальной, региональной, планетарной

Фация - участок земной поверхности, на протяжении которого прослеживается однородный характер рельефа, сохраняется одинаковая литология ГП, который имеет одну экспозицию и получает одинаковое кол-ва тепла и влаги.
Пример: заболоченная западина под крупноосоковым сообществом на торфяно-глеевой почве
Изначальные условия образования фации: одинаковый рельеф (с одинаковыми уклонами), одинаковая литология поверхностных отложений (породы), одинаковая экспозиция. Всё, что потом на этом появляется ландшафтного (растительность, почва, водный режим, тепловой режим, исследователи с ландов) - зависит от трёх изначальных параметров.




Объект и предмет исследования ландшафтоведения. Функции ландшафтоведения.

Ландшафтоведение – наука о ландшафтной оболочке Земли и ее структурных элементах, а также о взаимосвязях в природных геосистемах.

Объект – ландшафтная оболочка Земли и ее структурные составляющие – природные и природно-антропогенные ландшафты.

Предмет - межкомпонентные связи в ландшафтной оболочке.

Ландшафтная оболочка – место трансформации солнечной энергии в различные виды земной энергии, среда наиболее благоприятная для развития жизни, которая представляет собой тонкий приповерхостный слой в самом сердце географической оболочки и находящийся на стыке гидросферы, литосферы, биосферы и атмосферы, в месте где происходит активный энерго- и массообмен между оболочками. Нижняя граница – зона проникновения вглубь ЗК процессов гипергенного преобразования ГП под воздействием атмосферы, гидрсферы и живых организмов. Верхняя граница – это первые сотни метров, где наибольшее скопление водяного пара, продуцируемого ландшафтом аэрозоли твердых и жидких веществ, основная масса живых организмов аэробиосферы.

Основные направления ландшафтоведения, их основатели и методы изучения.

Среди основных направлений в ландшафтоведении можно выделить следующие:
- Структурно-генетическое (устройство и происхождение ландшафта)

- Функционально-динамическое (текущая жизнедеятельность)

- Эволюционное (палеоландшафтоведение, развитие ландшафтов)

- Прикладное социально-ориентированное ландшафтоведение (ландшафтное планирование, эстетика и дизайн ландшафта)

- Картографическое

-Этнокультурное

1) Структурно-генетическое - учение о морфологическом строение ландшафта (Солонцев, Геренчук, Исаченко). Объект изучения - элемент геосистемы – фации.
2) Эволюционное - основано на базовых принципах палеогеографии: историзма; принцип взаимосвязей эволюционных и конкретно территориальных подходов; гетерохронности ландшафтов (Величенко,Веклич,Николаев).
3) Функционально-динамическое - исследует временную и пространственную организацию ландшафта, вертикальные и горизонтальные связи в геосистемах (Солонцев). Принцип хроноорганизации - процессы разной длительности характеризуютсяся качественным своеобразием, приводящим к возникновению в объектах нов свойств

4) Прикладное соц-ориентированное - учение об антропогии и культуре ландшафта, ландшафтной экологии, этнокультуры ландшафтоведения. Агропроизводственные (Бураков,Николаев); гидромелиоративное(Дьяконов,Емельянов).


4. Место ландшафтоведения в системе географических наук. Чем отличается от других наук?

Ландшафтоведение как часть физической географии входит в систему физико-географических наук, и составляет ядро этой системы.

Между ландшафтоведением и другими частными науками существуют тесные связи. Каждая из этих наук внесла вклад в развитие ландшаф-я - соответственно специфической роли данного компонента в формировании географического комплекса. В сущности именно ландшафтоведческий подход, требующий изучать климат, почвы, и другие компоненты, как структурные части природного географического комплекса, объединяет все частные географические науки в единую систему.
В системе географ наук играет роль синтезирующей дисциплины.

Типы морфолитогенеза.

1) Элювиальный - разрушает г.п., частичный вынос, замещение первичных минералов г.п. продуктами выветривания
2) Склоновый - разрушение и транзит г.п. с преобладанием в нижних частях склонов аккум материала
3) Флювиальный
4) Дельтовый - аакум русловых потоков
5) Эоловый- обусл возд потоками в приземном слое
6) Биогенный-обусл деят жив
7) Озерный-образов чаши озера и аккум в-ва
8) Гляциальный-ледниковая экзарация
9) Криогенный
10) Карстовый
11) Вулканический
12) Пирогенный


18. Бассейновая организация геосистем.

1.Бассейн представляет собой устойчивую сбалан­сированную геоэкологическую систему, продуцирующую под влияни­ем стабильного источника энергии разнообразную совокупность при­родных ресурсов, одним из которых является вода. В силу необходимости исследования процессов поверхностного стока, эрозии и техногенных процессов взаимосвязь их с изменением природных, природно-антропогенных и антропогенных ландшафтов речные бассейны становятся наиважнейшим объектом изучения физической, экономической и социальной географии. Попытки изучать речные бассейны с этих позиций позволяют применить новый ландшафтно-бассейновый подход.

Бассейн - интегральная природно-хозяйственная-демографическая система.

2. Бассейн – особый природный объект – природная геосистема высокой степени целос­тности, сочетающая абиогенную основу (литоорогидросистему) со специфическими ряда­ми функционирования биоты.

Бассейн – квазикибернетическая, саморегулирующаяся, парадинамическая и парагенетическая система.

Бассейн – наиболее подходящий объект для всестороннего применения системного подхода.

3. Бассейны универсальны; это самые распространенные на поверхности суши природ­ные комплексы; почти вся суша – совокупность бассейнов.

4. Бассейн обладает границами – водоразделами, без субъективности и четко выделяе­мыми и на местности, и на карте. Следовательно, именно бассейны представляют собой наиболее объективную естественную основу решения любых задач и проблем в сфере при­родопользования . 5. Гидрографическая и водораздельная сеть бассейна – самая строго иерархически упо­рядоченная сеть на планете; в этом ключ к систематизации в различных областях природо­пользования.

Понятие спектра высотной поясности. Примеры.

Макрорельеф обусловлен существованием в.п в горах – закономерное смена природных условий и ландшафтов с подъемом в горы. В основе в.п лежит изменение t с высотой, градиент = 0,65 на 100 м, меняется давление, ветровой режим, до высоты 2-3 км увеличиваются осадки. Каждая горная система характеризуется своим набором природных зон. Основал – Гумбольдт на примере Анд.

В.п имеет много общего с горизонтальной зональностью, смена поясов в горах происходит в той же последовательности, как и на равнине при движении от экватора к полюсам, но быстрее. Есть особый пояс альпийских и субальпийских лугов.

Пример. Анды

- влажные экваториальные леса до 1000м

- древовидные Папортниковые леса (1000-2000)

- высокорогорные леса (2000-3000)

- кустарнички, низкорослые деревья (3000-4000)

- высокороные луга (паримос) (4000-4500)

- каменистая тундра (4500-5000)

- гляциально-нивальный пояс (выше 5000)

26. Водный баланс геосистемы.

Водный баланс всей земной поверхности выражается уравнением X = E (осадки равны испарению).

Водный баланс для отдельной речной системы:

20% - физическое испарение влаги с крон деревьев

8% - поверхностный сток

45% - десукция и транспирация древесным ярусом

5% - физическое испарение 10% внутрипочвенный сток

12% - грунтовый сток
X1+X2+r=E+T+Sp+Ss+U+B+-G+-W
(жидкие осадки+твердые осадки+роса\иней = физич испарение+транспирация+поверхн сток+ внутрипочв сток+ грунтовый русловой сток+ аккумуляция влаги в биомассе+-подземн сток+- изменение влагозапасов в бассейне).

Виды ландшафтной динамики.

Динамика – это смена состояний ландшафта.
Виды ландшафтной динамики:

1. Динамики природных ритмов (чередование явлений с определенной последовательностью)

2. Динамикаприродных трендов(замена одного ландшафта другим)

3. Сукцессионная динамика (восст после прир или антроп изменений)

4. Динамики природных катастроф (лавины, сели и тд, что влечет гибел биоты и почв покрова)

5. Антропогенная динамика

34. Сукцессионные смены (пример Тайги).

Ландшафтная сукцессиия – стадийные изменения природной геосистемы, возникающие вследствие природных или антропогенных нарушений и направленные на ее восстановление, приведение ее в относительно устойчивое (климаксовое) состояние.

Первичная сукцессия – саморазвитие Л на новом литогенном субстрате. Вторичная – восстановление Л на прежнем литогенном субстрате после нарушения биоты. Характерное время природной геосистемы – время, необходимое для прохождения геосистемой серии состояний с возвратом к условно исходному состоянию.
Пример сибирской тайги по Реймерсу:
Лесной пожар àвейниковый лугàкустарникиàмелколиственный лесàсосново-мелколиственный лесàкедрово-сосновый лесàпихтово-кедровый лес
Полнейшая релаксация произойдет через 250 лет.

Преобразующая динамика.

Стабилизирующая динамика обеспечивает Л динамическое равновесие – сохранение его инварианта. Преобразующая динамика ведет к коренному изменению ландшафта, перестройки его инварианта.
К преобразующей динамике относятся:
- динамика природных трендов
- динамика природных катастроф
- во многих случаях антропогенная динамика.

Типология ПАЛ.

ПАЛ бывают:
по роду деятельности чела, по Милькову
промышленные, с\х,водохоз,линейно-транспортные, селитебные, рекреационные, лесхоз и лескультурные, беллигеративные (воздействие военной техники), пирогенные.
или:
1)Целенаправленно-созданные, регулируемые(с/х, лесос/х, водохоз, городские, рекреационные, промышленные, прирондоохранные, энергетические)

2)постхозяйственные, нерегулируемые(вторичные, длителльнопроизводные (лесные, кустарниковые, луговые), антропогенные пустоши, бедленды)

3)непреднамеренно нарушаемые (зоны загрязнения, подтопления, заболачивания, засоления)

45. Типы влияния техники на природные ландшафты через потоки вещества и энергии.

- поступление в природу чужеродного в-ва (выброс мин пыли, аккумуляция мусора, выделение тепла, шум)
- извлечение из природы в-ва (добыча нефти газа, животный промысел)
- блокирование потоков в-ва и энергии (остановка метелевого переноса снега, миграции рыб у плотин)
- ускорение потоков без приложения внешней силы (подземных вод при дренаже, почвенных солей при подтоплении в аридных зонах)
-превращение в-ва (льда и снега под трубопроводами, минерализация торфа при осушении болот)
- мобилизация в-ва (ВМ при бризах, орг в-в на пашне)
- иммобилизация в-ва (захоронение радиоактивных отходов, мин в-в в вдхр, воды при сплошных вырубках на севере).

Антропогенные сукцессии.

Антропогенные Сукцессии - (А.с.) - экологические сукцессии, которые протекают под влиянием деятельности человека. А. с. вызываются либо постоянно действующим внешним фактором (выпас, вытаптывание, загрязнение), либо представляют процесс восстановления экосистем после их нарушения человеком (зарастание залежи, восстановление пастбищ после прекращения интенсивного выпаса, восстановление леса на вырубке и др.). А. с. очень разнообразны. Они могут иметь разную длительность (от нескольких лет до тысячелетий), быть прогрессивными (сопровождаются повышением биологической продукции экосистем и их видового богатства) или регрессивными (значения этих показателей уменьшаются).

Антропогенные сукцессии могут быть либо сукцессиями аллогенными (сукцессии рекреационные, сукцессии радиационные, сукцессии при осушении болот, дигрессия пастбищная), либо сукцессиями автогенными ( сукцессии восстановительные), в том числе и сукцессии рекультивационные). Изучение, мониторинг и прогнозирование антропогенных сукцессий являются наиболее актуальными задачами современной фитоценологии.

Объект и предмет исследования ландшафтоведения. Функции ландшафтоведения.

Читайте также: