Организация и проведение экспертизы технических систем реферат

Обновлено: 04.07.2024

Как работаем и отдыхаем в 2022 году ?

Для обеспечения безопасности деятельности субъектов предпринимательства, использующих промышленное или опасное технологическое оборудование, проводится экспертиза отдельных объектов или предприятий в целом. Итоги проверки показывают, насколько используемые активы соответствуют производственным нормативам безопасности.

Правила и цели проведения экспертизы промышленной безопасности на предприятии

Проведением комплекса мероприятий по экспертизе промышленных объектов и их технической документации могут заниматься только лицензированные организации. Оформление лицензий в этой области относится к сфере влияния Ростехнадзора. Для чего нужна экспертиза промышленной безопасности? Государственные органы при ее помощи могут предотвратить возведение небезопасных для людей и окружающей среды объектов, которые по своим техническим характеристикам не соответствуют нормативам. Своевременно осуществленная проверка является инструментом профилактики техногенных аварий, экологических катастроф. Одна из решаемых задач – оценка степени безопасности дальнейшей эксплуатации производственного объекта.

Вопрос: Организация получила в лизинг сложное техническое оборудование и установила его своими силами в арендованном производственном помещении. Для установки оборудования был сделан проект технического перевооружения помещения в части размещения оборудования с учетом вентиляции и соблюдения требований промышленной безопасности, а также проведена экспертиза промышленной безопасности данного проекта. В помещении, где разместилось оборудование, была установлена вентиляционная система, проведены электромонтажные, монтажные и пусконаладочные работы. В каком порядке лизингополучатель должен учитывать перечисленные расходы?
Посмотреть ответ

Процедура регламентируется Законом от 21.07.1997 г. №116-ФЗ и Приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 г. №538. Экспертиза проводится в несколько этапов:

СПРАВОЧНО! При выявлении нарушений в сфере промышленной безопасности к виновным лицам могут применяться меры административной и уголовной ответственности.

Перечень промышленных объектов, подлежащих обязательной экспертизе безопасности, установлен законом №116-ФЗ в ст.13. В число обследуемых активов может включаться документация по потенциально опасным объектам, которая касается таких вопросов:

консервация объекта;
ликвидация актива;
проектные документы;
документы по перевооружению основного средства.

Проверка может проводиться в отношении отдельных зданий, временных сооружений, технических устройств, мест хранения сырьевого материала, готовой продукции, помещений, предназначенных для передвижения рабочего персонала или перемещения грузов.

ВАЖНО! Экспертиза не является бесплатной услугой, оплачивать ее по условиям п. 2 ст. 13 Закона №116-ФЗ должен непосредственный заказчик проверки.

Оборудование и устройства, эксплуатируемые на опасных производственных объектах, должны подвергаться экспертизе в таких случаях:

перед введением в действие актива;
при окончании периода эксплуатации или превышении норматива загрузки;
если аппарат используется предприятием более 20 лет, а в технической документации по этому основному средству не прописан предельный срок годности к эксплуатации;
после технического перевооружения, замены отдельных запчастей (если они являются несущими элементами);
после проведенного ремонта, который понадобился в результате возникновения аварийной ситуации.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Компания, осуществляющая экспертизу, и обследуемое предприятие не должны быть взаимосвязанными лицами.

За соблюдение правил проведения экспертных мероприятий и соответствие проверяющих лиц требованиям законодательства ответственность несет руководитель компании-исполнителя. Он отвечает и за обеспечение привлекаемых к обследованиям специалистов необходимыми материалами, инструментами, информационными средствами.

Сроки, требования и результат проведения экспертизы

В функциональные обязанности экспертов, которым поручается проведение оценки промышленной безопасности производственных объектов, включаются мероприятия по:

определению степени соответствия исследуемых активов нормативам промышленной безопасности;
проведению анализа полученного набора материалов;
оценке фактического эксплуатационного состояния технических элементов;
подготовке заключения по проведенной проверке.

В своей деятельности эксперты должны руководствоваться принципами объективности. Все содержащиеся в итоговом документе выводы формируются проверяющими на основе фактов и собранных материалов. Привлекаемые эксперты несут ответственность за сохранность обследуемых ими активов.

Результатом проведенной экспертной оценки промышленной безопасности является заключение, выданное исполнителем работ. Этот документ должен быть подписан руководством компании-исполнителя, задействованными на разных этапах проверки лицами. Заказчик экспертизы после получения своего экземпляра заключения обязан обеспечить передачу этого бланка в Ростехнадзор для внесения данных о нем в реестр. Обработка информации контролирующим органом длится не более 5 дней.

Экспертное заключение может быть признано заведомо ложным. В этом случае результаты проверки не имеют юридической силы. Это характерно для ситуаций, когда текст заключения противоречит содержанию предъявленных специалисту документов и фактов. При выявлении признаков недостоверности заключение подлежит изъятию из реестра Ростехнадзора.

В заключении приводится один из трех возможных выводов:

положительный результат – объект соответствует нормативам;
актив соответствует норме не в полной мере;
отрицательный итог.

Срок реализации экспертных мероприятий высчитывается с учетом индивидуальных особенностей производственного процесса, уровня сложности предстоящих работ. Законодательством установлен максимальный период проверки – 3 месяца. Отсчет ведется от даты получения исполнителем работ всех необходимых материалов от заказчика.

ЗАМЕТЬТЕ! Превышение трехмесячного срока допускается только в случаях задокументированного обоюдного согласия сторон на продление периода проверки. Такое решение должно быть аргументированным.

Требования к квалификации привлекаемых экспертов

Специалистам, проводящим экспертизу промышленной безопасности, может быть присвоена 1, 2 или 3 категория. В зависимости от разрядности определяются требования по уровню подготовки проверяющего. Для эксперта с 1 категорией необходимо иметь высшее образование и опыт работы по избранной специальности (от 10 лет).

Одним из ключевых критериев оценки профпригодности специалиста является наличие у него знаний по законодательной базе РФ в части, касающейся вопросов промышленной безопасности. Эксперту 1 категории надлежит разбираться в измерительных средствах, строении промышленного оборудования, уметь применять на практике широкий инструментарий по технической диагностике, контролю и анализу. Для получения 1 разряда специалист должен накопить практический опыт проведения экспертиз промышленной безопасности – от 15 выполненных заданий.

Для экспертов 2 категории предусмотрено требование о наличии высшего образования, планка стажа по соответствующей специальности снижается до 7 лет. Уровень знаний должен быть на уровне специалиста 1 категории. Количество проведенных экспертиз по сравнению с 1 разрядом ниже – 10 проверок. Для присвоения эксперту 3 разряда он должен иметь диплом о высшем образовании и накопить стаж работы по направлению подготовки от 5 лет.

ВАЖНО! Перед началом работ по экспертизе безопасности на промышленных объектах руководитель предприятия-исполнителя издает приказ о создании рабочей группы, которая будет заниматься обследованием конкретного объекта. Если к выполнению задания привлекается не один эксперт, а группа специалистов, в распоряжении указывается лицо, назначенное старшим экспертом или руководителем группы.

Если обследовать предстоит объект с присвоенным ему 1 классом опасности, то проверку проводят эксперты 1 категории. Для работы с активами из 2 класса опасности могут привлекаться специалисты 1 и 2 уровня квалификации. Эксперты 3 категории наделены правом принимать участие в исследовательских мероприятиях по объектам с 3 и 4 классами опасности. При необходимости в группу проверяющих разрешено включать сторонних специалистов.

Причины, задачи и содержание экспертизы. Срок службы оборудования, возможность его продления. Определение соответствия параметров технического состояния оборудования нормируемым значением, мест и причин порчи. Оценка достоверности работы экспертов.

Рубрика	Производство и технологии
Вид	презентация
Язык	русский
Дата добавления	03.01.2014
Размер файла	317,0 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

HTML-версии работы пока нет.
Cкачать архив работы можно перейдя по ссылке, которая находятся ниже.

Подобные документы

Патентная чистота и документация. Экспертиза объектов техники. Оценка условий и выбор оптимальной методики экспертизы объекта, определение стран проверки. Выбор технических решений подлежащих экспертизе. Формирование программы для проведения экспертизы.

реферат [23,2 K], добавлен 08.10.2008

Структура службы главного механика. Организация и технология обслуживания и ремонта оборудования. Планирование работы ремонтного цеха. Учет работы и планирование технологического оборудования и его ремонта. Формы оплаты труда работникам рабочих служб.

отчет по практике [38,0 K], добавлен 24.12.2009

Срок службы промышленного оборудования определяется износом деталей, изменением размеров, формы, массы или состояния их поверхностей вследствие изнашивания, т. е. остаточной деформации от действующих нагрузок, из-за разрушения верхнего слоя при трении.

реферат [103,0 K], добавлен 07.07.2008

Идентификация и классификация женского платья. Потребительские свойства женского платья. Виды экспертиз швейных изделий. Суть, объект и субъекты экспертизы. Методика проведения экспертизы. Основные методические принципы установления фальсификации.

дипломная работа [2,9 M], добавлен 19.06.2015

Изучение режима работы компрессорной станции. Гидравлический расчет вертикального масляного пылеуловителя. Определение технического состояния центробежного нагнетателя и общего расхода топливного газа. Основные параметры оборудования компрессорного цеха.

курсовая работа [289,3 K], добавлен 25.03.2015

Задачи технического диагностирования объектов нефтяной и газовой промышленности. Обследование технических объектов. Применяемые методы контроля и ДТС. Устройство, принцип работы и техническая характеристика компрессора. Оценка показателей надежности.

курсовая работа [645,7 K], добавлен 09.04.2015

Выявления мест и причин неисправностей оборудования. Определение оптимального срока вывода компрессорных станций в планово-предупредительный ремонт. Проведение диагностических измерений. Разработка исполнительной документации для дефектоскопистов.

Экспертиза предусматривает полное описание технологического процесса, систему проверок каждой составной части этого процесса для того, чтобы выявить, как может произойти отклонение от проектного режима работы системы, и решить, может ли это отклонение создать опасность.

В соответствии с теоретическими подходами при организации и проведении экспертизы осуществляется выполнение следующих этапов:

1. подготовительный этап:

- формирование целей экспертной оценки;

- формирование рабочей группы;

2. этап функционирования рабочей группы:

- уточнение целей работы;

- выбор методов, способов и процедур оценки;

- определение перечня операций, выполняемых экспертами;

- формирование экспертной группы;

- выбор методов и процедур опроса экспертов;

- подготовка анкет для опроса экспертов;

- проведение опроса экспертов;

3. этап работы экспертной группы:

- определение состава показателей;

- определение коэффициентов весомости показателей;

- определение базовых значений показателей;

- определение оценок единичных показателей;

4. заключительный этап:

- обработка экспертных оценок;

- анализ результатов и подготовка решения экспертной группы.

При формировании целей экспертной оценкимогут присутствовать следующие составляющие:

1. описание процесса должно быть полным, точным, по возможности кратким;

2. описание условий; места, времени функционирования;

3. описать комплекс условий и провести анализ причин возникновения и развития проблемных ситуаций;

4. определить принадлежность системы;

5. оценить актуальность и новизну процесса;

6. определить взаимосвязь с другими системами;

7. определить возможность решения проблемных ситуаций с учетом существующих условий;

8. описание и анализ проблемных ситуаций должно заканчиваться краткой и ёмкой формулировкой путей решения;

9. оценка степени полноты и достоверности информации.

В рабочую группу входят специалисты, решающие технические вопросы и выполняющие вспомогательную работу.

Широта исследуемой проблемы определяет необходимость привлечения к экспертизе специалистов различного профиля. Следовательно, минимальное число экспертов определяется количеством различных аспектов, направлений, которые предстоит рассматривать.

Подбор экспертов

При подборе экспертов учитывается их индивидуальная характеристика:

- отношение к экспертизе;

Компетентность –степень квалификации эксперта (коэффициент компетентности i-того эксперта)

Креативность –способность решать творческие задачи (только на основе того, что эксперт проявлял эти способности ранее).

Отношение к экспертизе –негативное, пассивное, загруженность другой работой и др.

Конформизм –подверженность влиянию авторитетов (особенно вредно при проведении дискуссий).

Конструктивность мышления –прагматический аспект мышления, решения, основанные на реальности.

Коллективизм –необходим для создания здорового климата к коллективе, умение находить общий язык с другими людьми.

Самокритичность –самооценка своей компетентности, а также при принятии решения.

Протокольность мышления –способность к точности в отображении явлений, не зависящая от психического состояния и настроения.

Чем больше характеристик рассматривается, тем труднее принять решение по эксперту, так как значения характеристик могут быть как положительными, так и отрицательными. В качестве обобщающей характеристики можно принять достоверность суждений эксперта.

где: Д_i - достоверность суждений экспертов;

N_i - число правильных решений;

N - общее число решений.

Вклад каждого эксперта в достоверность всей группы:

где: Q_i - вклад каждого эксперта в достоверность оценок;

m - число экспертов;

1/m ∑ Д_i - средняя достоверность оценок группы экспертов.

Экспертные оценки и опрос экспертов

Можно выделить два уровня использования экспертных оценок:

Опрос экспертов представляет собой заслушивание и фиксацию в содержательной и количественной форме суждений экспертов по решаемой проблеме.

Вид опроса определяет разновидность метода экспертной оценки:

- мозговой штурм (мозговая атака);

Анкетирование –опрос экспертов в письменной форме с помощью анкет, которые содержат вопросы, позволяющие существо опроса.

По типу вопросы классифицируются на:

- открытые вопросы (ответы предполагаются в произвольной форме), используются при большой неопределенности рассматриваемой системы;

Интервьирование –это устный опрос, проводимый в форме беседы-интервью. Этот метод подразумевает хорошее знание вопроса опрашивающим, четкое формулирование вопросов, наличие малого времени на ответы, влияние опрашивающего на экспертов.

- 1 тур – ответы без аргументирования, данные обрабатываются с целью выделения среднего и крайних оценок, если оценка эксперта сильно отклонилась, то его просят аргументировать свое мнение или изменить оценку;

- 2 тур – повторный опрос и обработка результатов, появляются новые средние и крайние значения оценок, опять просят аргументировать свое мнение или изменить оценку эксперта, которая сильно отклонилась;

- последующие туры проводятся аналогично (обычно их три – четыре) до тех пор, пока оценка не стабилизируется.

Иногда возможно образование нескольких групп мнений отражающих принадлежность к различным научным школам.

Повышение эффективности возможно за счет автоматизации процедуры проведения расчетов.

Мозговой штурм (мозговая атака) –групповое обсуждение с целью получения вариантов решения или новых идей.

Основные правила организации мозгового штурма :

- группа 20 – 25 человек;

- одинаковое служебное положение;

- запрещается критика высказываний;

- выступление 2-3 минуты (фиксация путем стенографирования или магнитной записи);

- через 1-2 суток собирают мнения и идеи по обсуждаемому вопросу.

Дискуссия –открытое коллективное обсуждение рассматриваемого вопроса.

Группа экспертов не более 20 человек. Разрешается критика. Может проходить несколько часов с перерывами и продолжением обсуждения в кулуарах. Проводится фиксация доклада и выступлений. Результат может быть сразу, затем дополнен информацией, собранной через сутки

Завершается изучение темы семинарским занятием, на котором в письменном виде проводится контроль усвоения материала. Каждый студент получает задание, в котором имеется четыре вопроса. Суть задания сводится к изложению теоретических положений, рассмотренные в рамках темы и решению задачи. Ниже приведен один из вариантов задания, решение которого рассчитано на два часа.

1. Виды отказов по причинным связям. Раскрыть понятие вторичный отказ.

2. Дать определение и формульное выражение временному коэффициенту.

3. Перечислить виды резервирования. Раскрыть суть структурного резервирования.

Содержание этапов и работ при проведении экспертизы приведено в таблице 8.2.1.

Следует определить физические пределы (границы) обследуемой системы с учетом возможности ее взаимодействия с соседними системами или зданиями, а также предусмотреть любые ограничения временного и финансового характера.

Общие задачи и цели исследования обычно устанавливаются лицом, ответственным за реализацию проекта или за работу предприятия; им может быть, например, руководитель проекта, инженер-проектировщик или руководитель предприятия. Необходимо определить обязанности каждого члена группы. Задачи и цели исследования гораздо легче и проще установить, если руководитель имеет глубокое представление о методах исследования.

8.2. Организация экспертизы

Экспертиза должна являться основной частью исследования эксплуатационной пригодности и безопасности технической системы.

Таблица 8.2.1

Содержание этапов и работ экспертизы

По существу, экспертиза предусматривает полное описание технологического процесса, системную проверку состояния каждой части его для того, чтобы выявить, как может произойти отклонение от проектного режима работы системы, и решить, может ли это отклонение создать опасность. Проверке подвергается по очереди каждая часть системы. При этом по каждой части ставится ряд вопросов, определенных в соответствие с методом исследования. Целью проверки является выявление всех возможных отклонений от предусмотренного проектом режима работы, а также всех потенциальных опасностей, связанных с этим отклонением. Кроме того, некоторые опасности могут быть тут же устранены. Если такое решение не окажет благоприятного влияния на другие части системы, может быть вынесено решение о немедленной модификации установки.

Таким образом, результаты проверок обычно включают ряд решений и вопросов для дальнейшего обсуждения на совещаниях экспертов.

Несмотря на то, что в результате применения описанного метода может возникнуть ряд гипотетических отклонений, успех или неудача проверки зависят от:

- обозначенной области исследования;

- количества и качества располагаемой информации (точности чертежей и других данных, использованных при проведении экспертизы);

- технической подготовки, практического опыта и интуиции экспертов группы;

- способности экспертов, наряду с научным методом, использовать творческое воображение, чтобы четко представить себе причины и последствия отклонения от режима работы;

- способности экспертов сохранять чувство меры, особенно при оценке степени выявленной опасности.

Так как экспертиза строго систематизирована и имеет четкую структуру, необходимо, чтобы лица, участвующие в ней, пользовались определенными терминами и правилами в установленном порядке.

Большое значение в анализе имеет определение полноты и достоверности информации. Для этого необходимо описывать проблемную ситуацию по определенной системе, сущностью которой является структура информации и логическая последовательность ее выполнения. Древнеримский теоретик ораторского искусства Марк Фабий Квинтилиан утверждал о том, что любую, сколь угодную сложную ситуацию можно полностью описать следующими семью вопросами: что, где, когда, кто, почему, с какой целью, при каких условиях. Эти вопросы определяют структуру сбора (изложения) информации и позволяют детализировать описание проблемной ситуации. Основные рекомендации, вытекающие из приведенного, выглядят следующим образом:

1. Описание проблемной ситуации должно быть полным, точным, кратким, носить аналитический характер.

2. Дать описание условий: место, время и сущность проблемы (ответы на вопросы: где? когда? что?).

3. Описать комплекс условий и провести анализ причин возникновения и развития проблемной ситуации (при каких условиях? почему?).

4. Определить принадлежность проблемы (кто?).

5. Оценить актуальность, срочность и новизну проблемы (с какой целью? когда нужно решать? было ли раньше?).

6. Определить взаимосвязь с другими проблемами (на что влияет?).

7. Оценить степень полноты и достоверности информации о проблемной ситуации (насколько полны и точны данные?).

8. Оценить возможность решения проблемы с учетом существующих условий (можно ли решить?).

9. Описание и анализ проблемной ситуации заканчивается краткой и емкой формулировкой путей решения.

Читайте также: