Опека и попечительство в римском праве реферат

Обновлено: 30.06.2024

Опека и попечительство — это правовой институт, служащий для восполнения отсутствующей или ограниченной дееспособности лица путем действий других лиц, назначаемых или выбираемых, — опекунов или попечителей. Под опеку и попечительство попадали люди по состоянию здоровья, возраста, расточители, женщины, безумные.

Источники римского права дают материал для того, чтобы определить, чем попечительст­во отличается от опеки. Различие между опекой и попечительством также выражалось в порядке деятельности опекуна и попечителя.

Опека

Опека назначалась:

    1. над несовершен­нолетними;
    2. над женщинами независимо от возраста (вплоть до классического периода).

    В древнейшие времена опека устанавливалась в интересах не подопечного, а лиц, которые были его ближайшими наследниками по закону. Ее основной задачей была охрана имущества подопечного в интересах его наследников . Поэтому порядок призвания к опеке (если опекун не был назначен в завещании) совпадал с порядком призвания к наследованию, т. е. опекуном являлся ближайший агнат подопечного. При этом опека представляла собой не обязанность опекуна, а его право, точнее — власть опекуна над имуществом и личностью подопечного, близкую по содержанию к власти главы семьи.

    Для несовершеннолетних опекуном был обычно ближайший родственник по указанию отца несовершеннолетнего, сделанному в его завещании, или по назначению магистрата. Опекун обязан был заботить­ся о личности и имуществе несовершеннолетнего. Отчу­ждать имущество несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев, когда это было безуслов­но необходимо.

    Если несовершеннолетний совершал сделку без раз­решения опекуна, она юридически обязывала его только в пределах полученного от нее обогащения.

    Однако постепенно права опекуна начинают пониматься как средство для осуществления его обязанностей. Эти изменения, тесно связанные с последовательным ослаблением родовых связей, постепенно превращают понятие опеки как власти в понятие опеки как общественной повинности (munus publicum).

    Порядок установления опеки:

      • в силу агнатического родства с подопечным;
      • по завещанию главы семьи;
      • назначение опекуна государством.

      Вместе с тем постепенно развился и контроль государства над деятельностью опекунов. Устанавливаются особые основания (excusationes), по которым можно не принять назначения опекуном. Развивается система исков к опекуну в случаях непредставления им отчета о ведении дел подопечного и в случаях не только растраты, но и нерадивого ведения дел. Затем входит в обычай требовать от опекуна при вступлении его в должность представления обеспечения (satisdatio rem pupilli salvam fore), а в период империи вводится законная ипотека подопечного на все имущество опекуна.

      Попечительство

      Попечительство устанавливалось в отношении:

        • совершеннолетних, не достигших 25 лет;
        • душевнобольных (расточителей).

        Со II в. н.э. за лицами, не достигшими 25 лет, стали признавать право испросить себе куратора (попечителя).

        Если совершеннолетний, не достигший 25 лет, испрашивал назначения попечителя, он становился ограниченным в своей дееспособности в том смысле, что для действительности совершаемых им сделок, с которыми связано уменьшение имущества, требовалось согласие (consensus) попечителя, которое могло быть дано в любое время (заранее или при совершении сделки, или в виде последующего одобрения). Молодые люди в возрасте 14 (12) - 25 лет могли без согласия попечителя совершать завещание, а также вступать в брак.

        На дееспособность физического лица влияли также всякого рода душевные болезни. Душевнобольные и слабоумные признавались недееспособными и находились под попечительством. Телесные недостатки влияли только в соответствующей сфере деятельности; например, так как договор стипуляции, который совершался в форме устного вопроса и ответа (его не могли совершать ни немые, ни глухие и т.п.).

        Ограничивались в дееспособности также расточители, т.е. лица слабовольные, не способные соблюдать необходимую меру в расходовании имущества и потому так расточающие его, что создавалась угроза полного разорения. Расточителю назначали попечителя, после чего расточитель мог самостоятельно совершать только такие сделки, которые направлены лишь на приобретение; кроме того, расточитель признавался ответственным за деликты (правонарушения). Сделки, связанные с уменьшением имущества или установлением обязательства, расточитель мог совершать только с согласия попечителя. Составлять завещание расточитель не мог.

        Пример готового реферата по предмету: Римское право

        Опека и попечительство в римском праве

        Опека и попечительство в современном праве.

        История института опеки.

        Требования к личности и действиям опекуна.

        СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

        Выдержка из текста

        Институт опеки и попечительства в гражданском праве

        Предмет исследования — нормы гражданского и семейного права, регулирующие общественные отношения в сфере опеки и попечительства.• роль опеки и попечительства в семейном и гражданском праве;

        При исследовании использовались нормативно-правовые акты, монографии и иные работы по данной теме. Изложенный материал построен на трудах таких ученых, как Л.Ю. Михеевой, Н.М Ершовой, Л.М. Пчелинцевой, И.М. Кузнецовой, М.В. Антрокольской и других авторов.

        Именно эта цель определяет семейно-правовую сущность и назначение института опеки и попечительства в отношении таких детей, что, в свою очередь, имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, т.Анализ отношений по установлению, осуществлению и прекращению опеки и попечительства, отношений в приемной семье показывает, что в настоящее время назрела необходимость систематизации норм об опеке (попечительстве) и ее видах, преобразования их совокупности в систему.Объект исследования – нормы права, закрепляющие права опеку и попечительство над несовершеннолетними в России, судебная и правоприменительная практика, научная и учебная литература.

        При этом объектом внимания выступают различные аспекты правовой регламентации соответствующих отношений: правовое положение опекуна (попечителя) и подопечных; обеспечение имущественных прав и интересов лиц, находящихся под опекой (попечительством); порядок установления и прекращения правоотношений по опеке (попечительству).

        • сформулировать и теоретически обосновать понятие опеки и попечительства над несовершеннолетними;

        Методологической основой исследования является концепция естественного права, которая заключается в признания абсолютной и непреходящей ценности каждой человеческой личности вне зависимости от ее свойств и поведения.

        Опека и попечительство по гражданскому законодательству

        Дети, по разным причинам, оставшиеся без родительской опеки, подлежат передаче на воспитание в семью – на усыновление (удочерение), под опеку или в приемную семью. При внимательном знакомстве с семьями, в которых ребенок стал сиротой или лишился попечения родителей, выявляется общая закономерность: сиротству либо предшествовали нарушения привязанности между родителями и детьми, либо привязанность не была сформирована

        Выбор мною этой темы обусловлен тем, что на сегодняшний день актуальной в России является проблема опеки (попечительства).

        Огромный потенциал заложен в этой форме устройства граждан, с помощью которого становится возможным по-мочь нуждающемуся в социальной заботе гражданина наиболее лучшим для него способом, с одной стороны, наиболее приближенным к проживанию в се-мье, а с другой стороны — обеспечивающим контроль за соблюдением прав и интересов гражданина.Актуальность выбранной темы выражается еще и в том, что правовой ин-ститут опеки и попечительства распространяется на широкий круг вопросов, связанных как с гражданским, так и с семейным законодательством

        Будучи урегулированы в общем виде нормами гражданского права, опека и попечительство имеют законодательную регламентацию в нормах административного и гражданско-процессуального права.Актуальность выбранной темы обуславливается, в частности тем, что опека (попечительство) была и остается наиболее распространенной правовой формой устройства граждан.Итак, целью настоящей работы является исследование института опеки и попечительства в гражданском праве.

        Российское законодательство защищает права несовершеннолетних детей и при проведении сделок с недвижимостью, в том числе и ипотечных сделок. Такая защита приводит к небольшим ограничениям при проведении сделок и необходимости совершать дополнительные действия. Эти действия заключаются в необходимости согласования сделки с органами опеки и попечительства.

        Объектом исследования является совокупность общественных отношений связанных с устройством детей, оставшихся без попечения родителей, в приемную семью, деятельностью приемной семьи и порядком ее прекращения.

        Теоретическую базу работы составили труды ученых-юристов в области общей теории права по вопросам опеки и попечительства в семейном законодательстве Российской Федерации: А.И. Абрамовой, А.В. Малько, С.А. Боголюбова, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, А.С. Пиголкина и др.; труды по исследуемым проблемам в области семейного и гражданского права ученых советского периода: В.Н. Рясенцева, О.А. Красавчикова и др., и также труды современных ученых в области семейного и гражданского права: А.А. Алексеева, М.В. Антокольской, В.А. Белова, А.Н. Борисова, С.А. Бушаенковой, Т.А. Брючко, В.В. Васькина, А. Гармаша, Д. Косихина, Н. Абрамовой, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушевой, С.П. Гришаева, Л.Ю. Грудцыной, М.В. Елова, В.А. Ершоав, О.Ю. Ильиной, Л.С. Казакова, А.А. Кирилловых, З.А. Ахметьяновой, Е.Ю. Ковальковой, О.Н. Низамиевой, И.Г. Король, Е.Г. Куропацкой, Г.А. Магдесян, С.В. Макаровой, И.А. Михайловой, Л.Ю. Михеева, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова, Л.Ю. Михеевой, А.С. Степаняна, Н.А. Темниковой, Т.О. Урумовой и др.

        СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

        2. Гражданский Кодекс РФ

        3. Иоффе О. С., В. А. Мусин. Основы римского гражданского права. Л., Изд-во Ленинградского университета, 1974

        4. Кофанов Леонид Львович. Основы римского частного права — М., ИВИ РАН, 2000

        5. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву// консультант плюс 2004-2005

        . терялось наличиствование хотя бы одного из вышеуказанных моментов, брак подлежал расторжению. Причем юридическая возможность, условия, поводы и порядок расторжения римского брака в разное время говорили не только о развитии . такой глубины, которой не достигали никакие народы до них, даже с более древней культурой. Можно говорить, что эта разработка не превзойдена до сих пор. Римские .

        В нашей теме мы рассматриваем что такое опека попечительство: Самостоятельность в сфере частного права и тем самым полноправность не были в римской юридической традиции обстоятельством безусловным и непреходящим. Признавалось, что существуют условия, при которых возможность активного участия в коммерческом обороте (то, что в позднейшее время стало пониматься как дееспособность) может быть oi-раничено. Таким образом, римское право исходило из того, что могут быть субъекты с частичным или с ограниченным статусом. Такие ограничения правового положения лиц связаны с опекой или попечительством. Опека и попечительство — это комплексный раздел семейного и гражданского права, включающий все виды попечения над гражданами, которые нуждаются в особых формах охраны своих прав и интересов, и имеющий целью защиту их личных и имущественных прав. Данный правовой институт охватывает широкий круг вопросов, связанных как с семейным, так и гражданским законодательством. Опека и попечительство тесно связаны друг с другом. В обоих случаях речь идет о лицах недееспособных или ограниченно дееспособных.

        . случае ограничения дееспособности гражданина над ним устанавливается попечительство, и он может совершать сделки по распоряжению имуществом, . данный момент имеет автомобиль. Право собственности как субъективное право возникает у гражданина в результате определенных юридически . 16 лет, полностью дееспособным по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или .

        1.1 Понятие опеки, юридическое отношения между опекаемыми и опекунами.

        От обязанности быть опекуном, в частности, освобождались:

        • престарелые в возрасте старше 70 лет; • лица, имевшие на своем иждивении трех и более сыновей; • сенаторы и магистраты; • юрисконсульты; • учителя; • малоимущие и др.

        Римское право различало три вида опекунства:

        • опека в силу завещания;

        • опека в соответствии с законом;

        опека по назначению государственного чиновника (претора).

        На основе завещания опека учреждалась домовладыкой. В завещании отец семейства мог учредить опеку над своими детьми, как уже родившимися, так и над теми, которые еще только должны родиться, а также над внуками или правнуками, если у них отец умер ранее деда.

        Установление и прекращение опеки и попечительства 2

        . и порядок выбора и назначения опекунов, их обязанность защищать права своих подопечных. Однако между опекой и попечительством существуют и определенные различия. Опека устанавливается над малолетними, к . которым относятся дети, не достигшие 14 лет. Права и обязанности опекуна по воспитанию подопечного, связанные .

        Если отец не установил до своей смерти опеку, то она учреждалась на основе закона. Опекуном по закону мог стать лишь ближайший родственник по отцов- ской линии. По праву Юстиниана опекуном мог быть также и родственник по материнской линии.

        Если не было завещательной опеки и невозможно было установить законную, опекуна назначал претор при участии трибунов.

        Особенности учреждаемой опеки:

        • согласия малолетних на установление подобной опеки не требовалось;

        • опекун должен был проживать в округе претора, назначающего опекунство;

        • предварительно узнавали о нравственном поведении будущего опекуна;

        • не допускалось назначение опеки под каким-либо условием. Ходатайство об установлении опеки могло быть подано любым заинтересованным лицом (например кредитором).

        Первоначально опека устанавливалась в интересах будущих наследни-

        ков опекаемых лиц. Ближайшие родственники были обязаны в случае необходимости ходатайствовать о назначении опекунства. В противном случае они лишались права на наследство опекаемого.

        3. Опекун вступал в свои права после утверждения его муниципалитетом или магистратом. Права опекуна вначале были сродни власти домовладыки, впоследствии же его права предназначались

        исключительно для надлежащего исполнения его обязанностей.

        До вступления в права опекун был обязан в присутствии городских чиновников сделать точную опись всего имущества опекаемого и представить ее магистрату.

        Опекун был обязан.

        • представлять и защищать интересы опекаемого;

        • добросовестно управлять и преумножать имущество опекаемого;

        • придавать юридическую силу сделкам опекаемого либо аннулировать их исходя только из принципов выгодности и полезности этих сделок для опекаемого.

        Опекун отвечал за всякую свою вину, в том числе и легкую небрежность. Для выполнения своих обязанностей опекун имел право:

        • производить необходимые расходы за счет имущества опекаемого;

        • распоряжаться полевыми плодами и урожаем;

        • расходовать деньги опекаемого и в своих интересах, но с последующим их возвратом с максимальными процентами, установленными на день возврата для третьих лиц.

        Опекун не имел права отчуждать недвижимое имущество опекаемого. Движимое имущество могло быть отчуждено, но только если это было действительно необходимо и на отчуждение

        было получено разрешение магистрата.

        Если опекун отчуждал имущество опекаемого без согласия магистрата, то опекаемый, достигнув совершеннолетия, получал право личного иска против опекуна и вещного — против приобретателя

        имущества. Срок исковой давности для предъявления таких исков устанавливался от 5 до 20 лет (на срок влияли условия сделок).

        По окончании опекунства опекун был обязан предоставить подробный отчет о своей деятельности, а опекаемый должен был

        компенсировать опекуну произведенные расходы, которые он понес в связи с управлением имуществом опекаемого. Опекун не имел права требовать вознаграждения за исполнение им опекунских обязанностей. Если опекун своими действиями причинил убытки опекаемому, то он обязан был их возместить. В случае если опекун не был в состоянии возместить убытки и при этом опекунство было учреждено магистратом без должного изучения личности опекуна, опекаемый имел право предъявить иск не только к опекуну, но и к магистрату.

        Основания прекращения опеки:

        в связи со смертью опекуна или опекаемого;

        • по достижении опекаемым возраста дееспособности (мальчики — 14 лет, девочки — 12 лет);

        • вследствие утраты опекаемым одного из трех гражданских состояний (состояния свободы, гражданства или семейного состояния);

        • по причине утраты опекуном состояния свободы или гражданства;

        • в связи с отказом опекуна от опеки, если данный отказ принят;

        • вследствие отстранения опекуна магистратом от опеки. Отстранение от опеки происходило в случае злоупотреблений опекуна, неумелого управления делами и имуществом опекуна и др.Опека одна из правовых форм защиты личных и имущественных интересов граждан. ОПЕКА устанавливается над детьми, не достигшими 15 лет, и над лицами, признан ными судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия. Органами ОПЕКИ и попечительства являются соответствующие подразделения местных администраций. ОПЕКА устанавливается специальным решением уполномоченного органа по месту жительства лица, нуждающегося в ОПЕКЕ, или по месту жительства опекуна. Осуществление функций по ОПЕКИ (обследование условий, в которых находится нуждающийся в ОПЕКЕ, подыскание опекуна или определение детей в детский дом, интернат и т.д.) в отношении несовершеннолетних возлагается на комитеты (отделы) местных администраций по управлению народным образованием, а в отношении недееспособных — на комитеты (отделы) здравоохранения. Непосредственные обязанности по ОПЕКЕ выполняют назначаемые этими органами опекуны, которые являются законными представителями своих подопечных, однако для совершения от имени подопечного сделок, выходящих за пределы бытовых, требуется разрешение органов опеки и попечительства. Некоторые сделки опекуны вообще не вправе совершать. Опекуном может быть только гражданин, достигший 18 лет, добровольно взявший на себя функции по ОПЕКЕ. Не могут быть опекунами несовершеннолетние лица, лица, лишенные родительских прав или признанные в установленном порядке недееспособными (ограниченно дееспособными).

        Понятие опеки и попечительства

        Опекуны и попечители

        Гражданский и семейный кодексы РФ содержат довольно четкий перечень требований к опекунам, а также закрепляют их права и обязанности. В соответствии с законодательством опекуном или попечителем может стать гражданин, достигший 18 лет, полностью дееспособный. Не может стать опекуном или попечителем гражданин, хотя и удовлетворяющий всем указанным условиям, но лишенный родительских прав. Данный перечень требований несколько расширяется в СК РФ, где сказано, что опекунами или попечителями не могут также стать лица

        При этом опека является munus publicum, общественной повинностью, в двояком направлении. Прежде всего, в этом определении заключается мысль о том, что опека в смысле заботы о лицах, которые сами о себе заботиться не могут, есть общая обязанность государства. Эта мысль была совершенно чужда старой опеке: если у малолетнего или безумного не было ни опекуна по закону (вследствие отсутствия родственников), ни опекуна по завещанию, то он в старом праве вовсе оставался без опеки, так как не было лиц, которые имели бы на нее право. во второй половине республики точка зрения государства меняется. Lex Atilia, закон неизвестного времени, но во всяком случае до 186 г. до Р. Х. (до senatusconsultum de Bacchanalibus), предписала в таких случаях назначать опекуна магистратам – именно претору cum majpre parte tribunorum plebis, т. е. при участии народных трибунов. Т. к. lex Atilia имела в виду только Рим и Италию, то впоследствии Lex Julia Titia (или два закона – lex Julia и lex Titia?) возложила в провинциях ту же обязанность на провинциальных правителей. Т. обр., рядом с двумя старыми видами опеки, tutela legitima и testamentaria, появился третий – т. н. tutela dativa (хотя термин dativa применяется иногда и к tutela testamentaria).

        Претор затем расширил применение этого закона и стал давать не только в случаях явного обмана (circumscriptio), но и вообще в случаях невыгодности сделки, exceptio или restitutio in integrum (propter minorem aetatem).

        Благодаря этому возникла новая категория – minores, которые пользуются особым покровительством закона. Но это покровительство имело и свою обратную сторону. Деловые люди, зная, что minor, если найдет потом для себя сделку невыгодной, может ее уничтожить путем restitutio in integrum, естественно стремились воздерживаться от отношений с ним, предпочитая иметь своим контрагентом лицо, по отношению к которому такая возможность не имеет места. Это могло существенно отзываться на самих minores, вследствие чего они стали привлекать к участию в своих сделках особых попечителей – curatores. Участие куратора (его consensus) устраняло возможность последующего оспаривания сделки и гарантировало в этом отношении контрагентов. Первоначально подобные curatores привлекались каждый раз ad hoc, но затем в период империи (в особенности со времен императора Марка Аврелия) они делаются постоянным учреждением (fr. 1. 3. D. 4. 4) – в том смысле, что входит в обычай испрашивать куратора в виде постоянного и общего пособника при всех деловых отношениях minor’а. Император Диоклетиан предписал даже, что, раз куратор испрошен, всякая сделка (не чистого приобретения), заключенная самим минором без его участия, недействительна (с. 3. С. 2. 21).

        Возраст полного совершеннолетия т. обр. фактически отодвинулся до 25 лет, а положение лиц от 14 до 25 лет почти сравнялось с положением infantiae majores. 2. Tutela mulierum. Второй случай, где римское право знает tutela, есть опека над женщинами. Женщина в старое время, и не только в римском праве, считается недееспособной даже тогда, когда она не находится ни под властью отца ни под властью мужа. Причина этого заключается не столько в какой-нибудь грубости нравов, сколько в характере примитивного правопорядка: как мы знаем, в древнее время обладание правом и защита его предполагали способность субъекта владеть оружием. Женщина вследствие отсутствия такой способности всю жизнь свою должна была находится под опекой своего ближайшего агната или того лица, которое назначено ей опекуном в завещании отца или мужа. Первоначально, конечно, и опека над женщинами имела реальное значение и безусловный характер manus, но с течением времени, с изменением самих условий правовой жизни, она все более и более утрачивает свой смысл и отмирает. Уже в конце республики она имеет только формальное значение. Женщина сама ведет свои дела и лишь для некоторых актов, по преимуществу старого цивильного характера, нуждается в auctoritas своего опекуна (ведение legis actio, отчуждение res mancipi и т. д. – Ulp. reg. XI. 27).

        При этом отказ опекуна в auctoritas не имеет уже решающего значения: его согласие, по жалобе женщины, может быть вынуждено претором (Gei. 1. 190).

        Последние редкие случаи опеки по завещанию мужа или отца (tutela dativa к женщинам никогда не применялась) стали даже юридически невозможными после указа императора Гонория и Феодосия, который всем женщинам даровал jus liberorum (с. 1 С. 8. 58).

        Они не могут занимать никаких должностей с публичным характером, не могут выступать за других на суде, не могут быть опекунами (кроме матери и бабки по отношению к своим собственным детям и внукам).

        Безумный вовсе лишен дееспособности, вследствие чего curator заменяет его вполне, но со всеми теми ограничениями, которые были указаны выше. Разумеется, назначению попечителя предшествовало расследование психического состояния больного со стороны магистрата, от которого зависило установление опеки. В светлые промежутки (lucida intervalla), когда к сумасшедшим возвращается сознание, они вполне дееспособны. 4. Cura prodigi – попечительство над расточителем – также известна уже законам XII т. (fr. 1 pr. D. 27. 10).

        1.2 Попечительство.

        Попечительство устанавливалось в отношении только совершеннолетних, которые по каким-либо причинам не могли самостоятельно управлять или. распоряжаться своим имуществом. Попечительство осуществлялось в соответствии с теми же правилами, которые предъявлялись к опекунству.

        Попечительство устанавливалось в отношении:

        • лиц с физическими недостатками, лишающими их возможности полноценно управлять своим имуществом (например слепые, немые и т. д.);

        • неполнолетних, то есть лиц в возрасте от 14 до 25 лет.

        В последнем случае попечительство могло быть назначено только с согласия самого лица. Без попечителя лицо могло совершать только сделки, направленные на увеличение принадлежащего ему имущества. Ду-

        шевнобольные, кроме моментов наступления просветления, вообще не могли совершать никаких сделок

        Библиография

        Седаков СЮ. Римское право. М: Издательство МГТУ имени Н.Э. Баумана, 2001. С. 22.

        Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. Учебник. М.: Зерцало, 2000.

        Примеры похожих учебных работ

        Установление и прекращение опеки и попечительства 2

        . опекунов, их обязанность защищать права своих подопечных. Однако между опекой и попечительством существуют и определенные различия. Опека . мелкие бытовые сделки, сделки, направленные на безвозмездное получение ими выгоды, сделки по распоряжению .

        Опека и попечительство 8

        . рассмотрены вопросы: понятия опеки и попечительства; права и обязанности опекуна и попечителя; прекращение опеки и попечительства; правовое регулирование патронажа в Республики Беларусь. 1.Понятие опеки и попечительства Попечение о несовершеннолетних .

        Установление и прекращение опеки и попечительства

        . кодекс РФ регулирует общие вопросы: цели опеки и попечительства, права и обязанности опекунов (попечителей) (ст. 31-33), органы опеки и попечительства (ст. 34), назначение опекунов и попечителей, а также освобождение или отстранение .

        Опека и попечительство как вид социальной заботы государства

        . кодекс РФ регулирует общие вопросы: цели опеки и попечительства, права и обязанности опекунов (попечителей) (ст. 31–33), органы опеки и попечительства (ст. 34), назначение опекунов и попечителей, а также освобождение или .

        Опека и попечительство как форма жизнеустройства детей сирот и детей, оставшихся .

        . права, то есть по своей сути является комплексным. В Гражданском кодексе (далее-ГК) нормы об опеке и попечительстве входят в состав различных институтов: дееспособности граждан, представительство, сделки, обязательства, возникающие вследствие .

        Цель работы – раскрыть особенности опеки и попечительства по римскому праву.
        В соответствии с целью в работе ставятся следующие задачи:
        - дать понятие правой дееспособности как качества субъекта права;
        - раскрыть юридическое содержание и виды опеки;
        - раскрыть юридическое содержание и виды попечительства.

        Содержание

        Введение ……….…………………………………………………………………3
        Глава 1 Правоспособность и дееспособность в римском праве ……..……5
        Глава 2 Правовая характеристика опеки в римском праве
        2.1 Понятие и юридическое содержание опеки ………………………………10
        2.2 Виды опеки ……………………………….…………………………………12
        Глава 3 Правовая характеристика попечительства в римском праве
        3.1 Понятие и сущность попечительства………………………………………15
        3.2 виды попечительства…………………. ……………………………………17
        Заключение ……………………………..………………………………………19
        Список использованной литературы………………..………………………21

        Прикрепленные файлы: 1 файл

        римское право.docx

        Министерство образования и науки Российской Федерации

        Факультет экономики и права

        Глава 1 Правоспособность и дееспособность в римском праве ……..……5

        Глава 2 Правовая характеристика опеки в римском праве

        2.1 Понятие и юридическое содержание опеки ………………………………10

        Глава 3 Правовая характеристика попечительства в римском праве

        3.1 Понятие и сущность попечительства……………………………………… 15

        3.2 виды попечительства…………………. … …………………………………17

        Список использованной литературы………………..………………………21

        Проблема опеки и попечительства не утратила свою актуальность. Во всяком обществе могут оказаться лица, имеющие права (правоспособные), но не обладающие достаточной степенью разумения и зрелостью воли для самостоятельного управления своими делами (недееспособные). Таковы – несовершеннолетние и безумные; таковыми же являются согласно старым воззрениям женщины; наконец таковыми же признаются и расточители.

        Применение положений законодательства об опеке и попечительстве в настоящее время показывает, что этот институт работает недостаточно эффективно, что влечет за собой рост числа случаев нарушения прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных лиц.

        В частности, опека над недееспособными гражданами устанавливается редко, хотя число пациентов соответствующих лечебных учреждений возрастает. К сожалению, все реже родные и близкие берут на себя заботу о лицах, страдающих психическими расстройствами, что совсем неудивительно на фоне глобального сокращения семейных связей и общего снижения уровня жизни. Кроме того, именно этот вид опеки характерен наибольшим количеством злоупотреблений со стороны опекунов в отношении имущества подопечного. Во многом данное обстоятельство вызвано отсутствием механизма эффективного контроля за их действиями, а также неиспользованием органами опеки и попечительства института доверительного управления имуществом подопечных. Еще реже устанавливается попечительство над гражданами, ограниченными судом в дееспособности.

        Необходимость оказания содействия в осуществлении и защите прав и законных интересов лиц, не обладающих дееспособностью или обладающих ею не в полном объеме, была осознана достаточно давно: так, множество источников свидетельствуют о подробной регламентации соответствующих отношений в римском частном праве.

        В римском праве, лицо sui iuris в связи с возрастом, состоянием здоровья или некоторым особым положением могло нуждаться в помощи и охране при осуществлении своей гражданской правоспособности. Этим целям служили в римском праве опека (tutela) над несовершеннолетними, над расточителями, а также рано утратившая практическое значение опека над женщинами и попечительство (cura) над безумными, над так называемыми минорами (т.е. не достигшими 25 лет), над расточителями.

        Цель работы – раскрыть особенности опеки и попечительства по римскому праву.

        В соответствии с целью в работе ставятся следующие задачи:

        - дать понятие правои дееспособности как качества субъекта права;

        - раскрыть юридическое содержание и виды опеки;

        - раскрыть юридическое содержание и виды попечительства.

        Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.

        Глава 1 Правоспособность и дееспособность в римском праве

        Перед тем как перейти к рассмотрению института опеки и попечительства, необходимо разобраться в понятии правоспособности и дееспособности в римском частном праве.

        Правоспособность – это способность лица иметь права и нести обязанности [5].

        Уже в царский период римские юристы различали самого homo – физический человек с его непосредственными желаниями, характером, волей – и непосредственно его гражданско-правовую личность – persona singularis.

        В отличие от современного гражданского права в соответствии с римским цивильным правом простого рождения человека было недостаточно для признания его субъектом права. Для того чтобы индивидуума можно было признать правоспособным, требовалось, чтобы он находился в определенном состоянии, то есть он должен был обладать статусом свободы, статусом гражданства и определенным семейным статусом соответственно. Иными словами, он должен был быть свободным, римским гражданином и лицом своего права, самостоятельным.

        В римском частном праве не все люди признавались свободными, поскольку кроме свободных имелись и рабы; не все свободные люди признавались римскими гражданами, поскольку свободные делились на граждан, латинов, перегринов; наконец, среди римских граждан выделялись лица sui juris, т. е. лица своего права, самостоятельные (например, глава семейства), и лица чужого права, несамостоятельные, подчиненные власти другого лица (например, женщины под властью мужа).

        Только люди, обладающие всеми тремя status в полном объеме, обладали полной правоспособностью.

        Нужно, однако, отметить, что вопрос о субъекте в частном праве со стороны преторского права рассматривался несколько иначе.

        Утрата одного из статусов влекла за собой прекращение либо изменение объема и самой правоспособности (capitis deminutio) [5].

        Правоспособность прекращалась физической или гражданской смертью человека (например, при продаже его в рабство, пленении, осуждении к вечной каторге и в других случаях).

        Дееспособность – это способность физического лица своими действиями приобретать права и создавать для себя юридические обязанности, а также отвечать за совершенные правонарушения.

        В римских источниках само понятие дееспособности отсутствовало. Однако с древнейших времен римляне заметили, что самостоятельно располагать собственными правами и самостоятельно отвечать за противоправные действия могут лишь те физические лица, которые своим возрастом, своими психическими, моральными и физическими качествами и своим полом гарантируют, что в своих правовых действиях могут вести себя как разумные люди. При таком подходе очевидно, что не все люди могли в соответствии со своим возрастом, состоянием психики адекватно оценивать обстановку, выбирать правильно вид и меру своего юридически значимого поведения, осознавать его последствия. В тех случаях, когда из-за недостаточного возраста, психических, моральных или физических недостатков субъекта права таких гарантий не существовало, по представлениям римлян, у таких субъектов дееспособность либо исключалась, либо ограничивалась. Недостаток дееспособности компенсировался действием института опеки и попечительства [1] .

        В зависимости от возраста все люди подразделялись на следующие группы:

        В сфере деликтов римское частное право иногда возлагало ответственность на еще не достигшего половой зрелости ребенка, если он подошел к возрасту половой зрелости (подростки близкие к совершеннолетию). Как правило, такая ответственность устанавливалась для несовершеннолетних, достигших 10 лет;

        1. с достижением пубертатного возраста физические лица обретали полную дееспособность. Опека над ними, за исключением женщин, прекращалась.

        Несколько позже претор стал предоставлять всем лицам моложе 25 лет, понесшим ущерб, средства, которые могли сделать невыгодную сделку недействительной, а именно эксцепцию (возражение) и restitution in integrum (восстановление в предыдущем состоянии) в связи с возрастом. В то же время применение реституции исключалось, если несовершеннолетний совершал действия с помощью назначенного ему магистратом попечителя (curator). Присутствие последнего было надежной гарантией для третьих лиц, заключавших сделку с несовершеннолетним.

        В юстиниановском праве ограничения дееспособности женщин были практически упразднены [6].

        Определенным образом на объем дееспособности влияло наличие у лица физических недостатков. Например, глухонемые не могли оставлять завещательного распоряжения в устной форме, заключать вербальные (устные) договоры, возбуждать иск в легисакционном процессе.

        Дееспособность расточителей. Лица, неразумно расходовавшие сначала наследственное, доставшееся им без завещания, а впоследствии любое имущество вне зависимости от того, как оно было приобретено (транжиры и расточители), ограничивались в дееспособности. В своем правовом положении такие лица приравнивались к положению несовершеннолетнего, близкого к достижению половой зрелости. Расточителям назначался попечитель (curator), который был обязан заботиться об их имущественном состоянии [4].

        Гост

        ГОСТ

        Сущность и формы опеки

        В римском праве под опекой понималось установление покровительства основанного на определённых юридических нормах.

        Это покровительство могло осуществляться из -за имеющихся традиций в обществе. Или по требованию законодательства, если признавалось, что некое лицо нуждается в опеке.

        Предмет опеки – в римском праве законным предметом опеки или попечительства могли быть люди равного сословного или гражданского положения.

        • Обязательная опека – заключалась в опеке хозяином дома всех своих домочадцев и подвластных ему людей.
        • Завещательная опека – данный вид опеки устанавливался, в случае если в завещании хозяина было сказано о необходимости по тем или иным причинам установить опеку над наследником.
        • Наставленная опека – означала назначение опекуна в результате решения магистрата, который признал необходимым установить опеку над лицами, которые нуждаются в этом из – за своего правового и социального положения.

        Завещательная и наставленная опека была своего рода обязательной общественной повинностью. От неё можно было отказаться лишь в случае достаточно веских и уважительных причин. К таковым причинам могло относиться несение государственной службы, неумение читать и писать, проблемы со здоровьем и возраст, превышающий семьдесят лет т. д. Также нельзя опекуну согласно римским установлениям брать на себя более трёх опек.

        В результате действий магистрата по поручению опеки государственным римским органам поручалась некоторая возможность контроля, за действиями в ходе опеки и попечительства.

        Виды опеки по половозрастному принципу

        В римском праве также устанавливались следующие вид опеки по половозрастному принципу.

        Опека несовершеннолетних.

        Данный вид опеки, устанавливался на какой – то определённый временный срок. Заканчивалась такая опека с достижением опекаемого возраста совершеннолетия.

        Отметим градацию несовершеннолетних согласно римскому праву:

        • Дети – ими являлись лица, не достигшие возраста семи лет. Они не могли принимать какое – либо участие в гражданских процессах. Их желания и воля не принимались в расчет.
        • Подростки – ими были молодые люди в возрасте от семи до двенадцати или четырнадцати лет. Различия в последних цифрах объясняется сроками наступления половой зрелости у мальчиков и у девочек. Они могли совершать некоторые сделки без согласия на то опекуна, однако, иных прав на пользование и свободным распоряжением имеющейся собственности у них не имелось.
        • Юноши - ими считались молодые люди до двадцати пяти лет. На них распространялась благожелательное попечительство. В результате юноши могли самостоятельно испросить себе попечителя без присутствия, которого торговые сделки были бы признаны недействительными. Если же юноша не испрашивал себе попечителя, то он становился полноправным гражданином римского общества. Также юноши до 25 лет уже могли жениться, из этого и исходило благожелательное отношение к ним римского закона.

        Готовые работы на аналогичную тему

        Опека над женщинами.

        Опека над представительницами женского пола устанавливалась постоянной, однако различалась по её содержанию. Такая опека зависела от наступления совершеннолетия у женщин.

        Опекун По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Процессуальное правопреемство подробнее , который наличествовал при женщине, не имел каких – либо прав на женщину и её имущество. Он мог быть только гарантом заключения юридических операций, в которых согласно закону должен был принять участие опекун женщины.

        Женщины не имели права, занимать какие – либо общественные должности, а также заниматься опекунством и быть кому – то попечителем. У женщин независимо от принадлежности к сословию был ограниченный правовой статус.

        Попечительство

        Попечительство – в римском праве это был специальный вид законной опеки, который устанавливался по решению городских властей. Под такую опеку попадали умалишенные и люди с явными расстройствами психики, а также растратчики.

        Такое попечительство принималось после решения магистрата по данному делу и обследованию психического и социального поведения человека. Если в отношении безумного могло быть принято решение о полной недееспособности человека, то растратчик мог быть признан частично недееспособным.

        Расточители также сохраняли все права на свое имущество, но также и ответственность за нанесенный их действиями урон.

        Права и обязанности опекуна или попечителя

        Занятие опекой было исключительно мужским. Лишь в поздние времена появилась возможность опеки над, не достигшими совершеннолетия, матери или бабки со стороны отца.

        Опекуном не мог быть человек более низкого сословного положения, чем опекаемый. Никак не могли быть опекунами глухие, немые, несовершеннолетние.

        Также нельзя было заниматься опекой женщинам и иностранцам.

        Опекун должен был следить за воспитанием человека, если он ещё не достиг совершеннолетия. Также опекун занимался и вопросами, связанными с имуществом своего подопечного.

        В случае опеки или попечительства над женщиной опекун должен был следить за тем, что бы она вышла замуж по достижению своего совершеннолетия. А также отслеживать её общественное поведение, дабы оно не нарушало нормы общепринятой римской морали.

        Нельзя было брать ещё одного второго попечителя. Однако можно было иметь вспомогательных попечителей, которые бы выполняли бы определённые обязанности по воспитанию и обучению отрока или девицы. Но при этом несущим ответственность оставался прежний попечитель.

        Опекун или попечитель не имел право распоряжаться имуществом своего подопечного с целью получения выгоды и присвоения собственности опекаемого.

        Опекун не имел право производить себе выплаты и дарения от лица своего подопечного.

        Опекун имел право на денежное вознаграждение за свою работу в уплату своих расходов, по контролю за хозяйством. Плата вычитывалась из общего дохода.

        Претензии по поводу платы могли быть озвучены и предъявлены лишь после завершения самой опеки.

        Опека могла быть прекращена в случае смерти опекуна или попечителя. Или же сокращена решением суда в случае выявления нарушений опекуном своих обязанностей.

        Читайте также: