Общество без наличных денег реферат

Обновлено: 02.07.2024

Кроме того, развитие кредитных, страховых и арендных отношений, купля-продажа недвижимости, а также машин и оборудования, разработка бизнес-планов инвестиционных проектов, присоединения и разделения предприятий, аукционы и конкурсы по продаже пакетов акций предприятий, процедуры банкротства, отчуждение имущества для нужд государства и масса других ситуаций, возникающих в хозяйственной практике, сформировали потребность в достоверной оценке тех или иных объектов собственности в каждом конкретном случае.Целью данной работы является раскрытие подходов к оценке бизнеса, характеристика методов оценки, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:- Проанализировать затратный и сравнительный подходы к оценке бизнеса.

Основоположником теории денег былфранцузский экономист Ж. Боден (1530-1596).

Дальнейшее развитие эта теорияполучила в трудах англичан Д. Юма (1711-1776) и Дж. Милля (1773-1836), атакже француза Ш. Монтескье (1689-1755).

Д. Юм, Дальше данный вопрос был исследован в работе Кэмпбелл Р. Макконнелл и Стенли Л. Брю в книге"Экономикс" и т.д.

Информационной базой явились различные аналитические источники. В работе были освещены данные периодической печати, статистики, нормативно правовые акты, специальная справочная и другая литература.

Существует несколько методов оценки недвижимого и другого имущества предприятий. Такие как: доходный, сравнительный, затратный и имущественный подходы к оценке недвижимого и другого имущества. В данной работе я рассматриваю доходный подход к оценке недвижимости, используемый для оценки недвижимого имущества, приносящего доход.

Такие как: доходный, сравнительный, затратный и имущественный подходы к оценке недвижимого и другого имущества. В данной работе я рассматриваю доходный подход к оценке недвижимости, используемый для оценки недвижимого имущества, приносящего доход.

Оценка стоимости бизнеса, как и любого другого объекта собственности, представляет собой целенаправленный упорядоченный процесс исчисления величины стоимости объекта в денежном выражении с учетом влияющих на нее факторов в конкретный момент времени в условиях конкретного рынка.Оценка бизнеса позволяет оценить рыночную стоимость собственного (уставного) капитала закрытых предприятий или открытых акционерных обществ с недостаточно ликвидными акциями.

Список литературы

1. Алклычев А. Л. Инфляция в экономике России: причины и последствия. // Экономика развития, № 1, 2011.

2. Бурлачков В. Спрос на деньги: теория и практика оценки. // Вопросы экономики. 2010. № 12.

3. Геращенко В.В. О денежно-кредитной политике и ходе реструктуризации банковской системы. // Деньги и кредит. – 2010. — № 6. – С. 5-13.

4. Джевонс У. С. Деньги и механизм обмена. – М., 2006.

5. Дробышевский С., Козловская А. Внутренние аспекты денежно-кредитной политики России. – М.: ИЭПП, 2009.

6. Ивашковский С. Н. Макроэкономика, М.: Дело, 2007

7. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1. – Таллинн, 2005 – 350 с.

8. Маневич В. Е., Сарбанов У.К. Некоторые направления эволюции денежной теории. // Экономическая наука современной России. 2010. № 4.

9. Маневич В. Е. Функции спроса и предложения денег в российской экономике. // Бизнес и банки, № 43, 2005.

10. Моисеев С. Инфляционное таргетирование: международный опыт и российские перспективы. / Вопросы экономики. – 2009. — № 9

11. Некипелов А. Д. Экономический рост и инфляция: основные теоретические подходы к проблеме // Экономическая наука современной России – № 3 – 2011.

12. Ротбард М. Государство и деньги. – Челябинск, 2004.

14. Селищев А. С. Деньги. Кредит. Банки. – СПб., 2007

15. Селищев А. С. Макроэкономика. 3-е изд. – СПб., 2005.

17. Черняк В. З. Деньги. – М., 2008.

18. Юровицкий В. М. Эволюция денег: денежное обращение в эпоху изменений. – М., 2010

Актуальность изучаемой темы определяется, в первую очередь, значительным увеличением важности денежных рынков и кредитно-денежных отношений как в общей мировом хозяйственном комплексе, так и в существующей экономике России.
С совершенствованием уровня информационных технологий и повышением темпа осуществления процессов хозяйствования все составляющие звенья национальных рынков финансов признавались очень плотно взаимосвязанными, и на сегодняшний день нельзя представить денежный рынок в обособлении от рынка ценных бумаг и рынка валюты.
Также в большей мере возросла взаимосвязь сферы денег с фактической экономикой, именно деньги на сегодняшний день предоставляют устойчивость и стабильность общемирового хозяйства, но также они способны вызывать и стихийные изменения экономической конъюнктуры.
Мероприятия в области обращения денег определились на одно из ведущих мест в инструментарии методов государств регулирования экономических процессов.
Целью данной работы можно назвать изучение электронных денег и подходов к проведению оценки денег.
Для достижения этой цели в работе предполагается решить следующие задачи:
- выявить сущность электронных денег;
- рассмотреть основные подходы к оценке денежной массы.
Структура работы представлена такими элементами как введение, основная часть работы, заключение, список использованных источников. Список использованных источников содержит библиографическое описание материалов, которые были использованы в ходе исследования.

1. ОБЩЕСТВО БЕЗ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТКАЗА ОБЩЕСТВА ОТ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

1. ОБЩЕСТВО БЕЗ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТКАЗА ОБЩЕСТВА ОТ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ

Ключевые слова

АНОНИМНЫЕ ФОРМЫ ДЕНЕГ, ECASH, ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО, НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, БЕЗНАЛИЧНЫЙ ДЕНЕЖНЫЙ ОБОРОТ, ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ, КРИПТОГРАФИЧЕСКАЯ ВАЛЮТА, БАНКОВСКИЙ СЧЕТ, CASHLESS SOCIETY, ПСЕВДОНИМНЫЕ ФОРМЫ ДЕНЕГ

Текст научной работы

XXI век принято называть эрой компьютеров или же началом новой информационной эпохи. Это связано с внедрением новых технологий во все сферы жизнедеятельности общества и государства в целом. Технический и технологический прогресс проник как в органы государственной власти, так и в коммерческие структуры, и в повседневную жизнь граждан. Однако с появлением абсолютно новых средств для работы, человечество не остановилось на достигнутом и пошло дальше, создав всемирную (глобальную) информационную сети Интернет.

Преимущества информационной эпохи нельзя недооценивать, с момента перехода к ней у людей возникло огромное количество возможностей для собственного развития, а также развития государства на мировой арене. Но создание технически и технологически развитого общества несло идею, скорее, интеграции мира в целом, нежели возвышение одной страны над остальными.

Безналичные платежи стремительно и неминуемо вошли в повседневную жизнь общества. В настоящее время они являются неотъемлемой частью хозяйственной жизни всех субъектов экономических отношений, прежде всего это связано с их мобильностью, которая чрезвычайно необходима в условиях нового ритма жизнедеятельности общества. Говоря о безналичных платежах, необходимо отметить средства, без которых их осуществление не возможно, а именно о безналичный денежных средствах, которые можно подразделить на две основные группы:

Безналичные денежные средства, привязанные к банковскому счету;
Безналичные денежные средства, привязанные к системам электронных кошельков.

Несомненно, обе эти группы можно назвать электронными деньгами, так как их оборот происходит исключительно с использованием электронных устройств (компьютеры, различные терминалы, смартфоны), при этом сводя к минимуму использование наличных средств. Так же необходимо отметить, что операторам электронных кошельков, так же, как и банкам, необходимо зарегистрироваться в качестве кредитной организации и получить лицензию на осуществление данной деятельности. Но они имеют существенную разницу между собой, весь ряд таких отличий вытекает из самого главного различия, которое мы сейчас рассмотрим. Безналичные деньги, привязанные к банковскому счету, полностью исключают анонимность их держателя, так как в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации открытие счета производится только на основании заключения договора банковского счета, для заполнение которого необходим документ удостоверяющий личность (для физических лиц) /уставные документы и свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ (для организаций). Таким образом можно сказать, что все операции, проводимые с этими деньгами можно полностью отследить не только в рамках одного банковского счета, но и цепочку платежей, состоящую из нескольких пользователей данной платежной системы, начиная с момента внесения наличных денежных средств на банковский счет и заканчивая снятием их со счета. Что касается безналичных денежных средств, привязанных к системам электронных кошельков, то по сравнению с предыдущим видом, здесь анонимность так же исключается, правда не полностью.

И так, рассмотрев сущность и виды безналичных средств платежа, хотелось бы отметить их самые важные преимущества перед наличными средствами платежа.

Затраты на содержание безналичных денежных средств обходятся дешевле, чем содержание бумажных денег.
Безналичный оборот упрощает хозяйственную жизнь общества. Это связано с тем, что при перечислении какой-либо крупной суммы, во-первых, не придется ехать на встречу, для того чтобы передать данную сумму ее получателю. Во-вторых, любая крупная сумма займет у ее владельца места не более, чем займет обыкновенная пластиковая карта. В-третьих, пропадет необходимость постоянного пересчета денежных средств, так как этот процесс происходит в автоматическом режиме. Кроме того, при пользовании безналичных денежных средств появляется возможность контроля своих расходов, так как в любой системе безналичных платежей есть функция, которая позволяет получить детализацию по произведенным операциям.
Безналичный оборот дает больше возможностей государству для осуществления контроля не только в сфере денежного оборота, но и в других не менее важных сферах жизнедеятельности общества.

По сравнению с Америкой и Европой Российская Федерация несомненно отстает от их показателей, причиной этому может быть недостаточно грамотная государственная политика в сфере денежного обращения, а также недоверие граждан к безналичным деньгам. Но действительно ли эти причины могут остановить технический прогресс в банковском секторе и сфере экономики в целом? Попробуем дать ответ на этот вопрос, проанализировав долю наличных денег в общей денежной массе Российской Федерации. Для анализа динамики денежной массы в определенный отрезок времени, в финансовой статистике существует система денежных агрегатов: М0, М1, М2, М3, М4, но в настоящий момент, для оценки наличных денег в обороте, нас интересует только денежные агрегаты М0 – наличные деньги в обращении и М2 – общая денежная масса. Для этого рассмотрим динамику денежной массы по данным Центрального Банка Российской Федерации, взятую на основе Годовых Отчетов ЦБ РФ за 2005 -2016гг. (Таблица 1).

Таблица 1. Динамика денежной массы в 2005-2016гг по данным ЦБ РФ на начало года

ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА, № 3, 2011

доктор экономических наук, профессор,

кандидат экономических наук

ОБЩЕСТВО БЕЗ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Россия в последние годы все более отстаёт от индустриально развитых стран по степени вытеснения из оборота наличных денежных средств. Как известно, в последние несколько десятилетий во всех индустриально развитых странах мира неуклонно продвигался процесс вытес-

Дата М2 МО М0/М2 МО* М0*/М2*

(трлн руб.) (трлн руб.) (%) (трлн руб.) (%)

01.01.1997 0,30 0,10 35,2% 0,11 36,2%

01.01.1998 0,37 0,13 34,9% 0,14 36,0%

01.01.1999 0,45 0,19 41,9% 0,20 43,2%

01.01.2000 0,70 0,27 37,8% 0,29 39,7%

01.01.2001 1,14 0,42 36,6% 0,45 38,1%

01.01.2002 1,60 0,58 36,5% 0,62 38,0%

01.01.2003 2,13 0,76 35,8% 0,81 37,2%

01.01.2004 3,21 1,15 35,7% 1,22 37,2%

01.01.2005 4,36 1,53 35,2% 1,67 37,1%

01.01.2006 6,05 2,01 33,2% 2,20 35,2%

01.01.2007 9,00 2,79 31,0% 3,06 33,0%

01.01.2008 13,27 3,70 27,9% 4,12 30,1%

01.01.2009 13,49 3,79 28,1% 4,37 31,1%

01.01.2010 15,70 4,04 25,7% 4,62 28,4%

Здесь М2 - общая денежная масса, МО - масса наличных денег без учета остатков в кассах кредитных организаций, МО* - уточнённая масса наличных денег с учетом остатков в кассах кредитных организаций, М2* - денежная масса М2, скорректированная с учетом МО*, т.е. М2* = М2 + (М2* - МО).

Данные по М2, МО, МО* взяты из официальных отчетов1 Центрального Банка РФ за 1997-2010 годы, уточненный показатель М0*/М2* (%) вычислен авторами.

В публикуемых Центральным банком РФ данных в МО не включаются наличные доллары и евро, а в М2 (национальное определение) не включаются ни безналичные, ни наличные доллары и евро. Для верного

1 См. годовые отчеты ЦБ РФ за 1997-2010 годы на официальном сайте . См. также А.В.Юров. Наличные деньги и электронные средства платежа: оценка перспектив. //Деньги и кредит, № 7, 2007 г., с.37-42

ментарий - за что перечислено, т.е. это настоящие деньги информационного общества. Чтобы подчеркнуть необходимость такого разграничения, приведём следующие примеры: с одной стороны, чековые книжки являются классическим примером именных денег, но в бумажной форме, с другой стороны, электронные деньги не обязательно могут быть только именными (подробнее об этом см. ниже).

Из такого разграничения между н

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Технология, лежащая в основе таких операций, становится повсеместной и уже позволяет совсем отказаться от монет и банкнот. Электронные микротранзакции могут заменить металлические и бумажные деньги. Водители лондонских автобусов уже прекратили принимать наличные, но будут принимать платежи с помощью бесконтактных карт. Мы видим, как на наших глазах формируется «общество без наличных денег«.

Представители платежной отрасли превозносят эти изменения как важный шаг из мрачного мира физической наличности в чистый ясный электронный мир почти мгновенных транзакций, но они стараются затушевать темную сторону общества без наличных денег.

Государство тотального контроля

Монеты и банкноты — гибкое и анонимное средство быстрого выполнения мелких транзакций без посредника. Однако в мире, где все транзакции обрабатываются электронно, совершить платеж можно только с банковского счета. Это означает, что тот, у кого нет банковского счета, не может ничего купить. Если вы беженец без постоянного адреса и банковского счета, вам можно только посочувствовать.

Это увеличивает власть частных банков, отнимая ее у отдельных людей. Нам теперь нужны будут банки даже для того, чтобы купить бутылку молока!

Расширение возможностей или массовая паника?

Если оставить тему микронаблюдения, все равно крупные платежные посредники вроде Mastercard и Visa могут составить общее представление о потоках транзакций в экономике, что создает условия для системы экономического макронаблюдения, основанной на анализе «больших данных«. Если они в состоянии защитить доступ к таким данным, государственные статистики могут поприветствовать создание такой системы. Она позволит исполнительной власти гораздо лучше судить об экономической активности и корректировать экономическую политику в реальном времени.

Биткойн и другие альтернативы

Это заставляет задуматься. Одна из причин, по которым криптовалюты вроде Биткойна ценны, состоит в том, что это единственный способ выполнения электронных транзакций без посредников в лице коммерческих банков. В будущем обществе без наличных денег криптовалюты могут стать контрвластью, противостоящей гегемонии банков и карточных компаний.

Одна из таких альтернатив — это безденежные системы сопоставления экономических интересов. Возможно, древняя эра бартера в основном миф (как утверждает Венцес Касерес), но в будущем вполне может наступить эпоха высокотехнологичного бартера. Представьте себе строительную компанию, которая нуждается в цементе с цементного завода, которому требуется электричество энергетической сети, которой необходимо построить новое здание. Алгоритмические системы позволяют сопоставлять такие потребности без монетарного обмена.

Такая система была бы безденежной, но она все же зависела бы от явной оценки ценности, чтобы можно было заключать взаимовыгодные соглашения. Однако можно также представить восход экономики дарения, в которой люди вообще не будут вести взаимоучет, а будут управлять избытком в сообществе, открыто деля его между собой. Это видение похоже на неоутопию, но ведь мы и так уже используем такую практику в семьях и с друзьями. Не исключено, что ее можно масштабировать.

Окажемся ли мы в итоге в государстве глобального финансового контроля или создадим освободительную инфраструктуру демократического обмена, будет зависеть от всех участников и от того, насколько каждый готов бороться за свои представления о будущем.

Читайте также: