Общественные экологические движения реферат

Обновлено: 05.07.2024

Экологическое движение в России объединяет общероссийские и региональные общественные объединения со своими территориальными структурами (Всероссийское общество охраны природы, Социально-экологический союз, Российский экологический союз, Российский зеленый крест, Общественное экологическое движение “Кедр”, Ассоциация развития Российской экологической прессы, Российское экологические движение и др.), а также многочисленные экологические организации на местах.

1. Особенности общественно-экологического движения в России.

Общественное экологическое движение в России активно развивается, создаётся всё более разветвлённая сеть общественных организаций, все они требуют внимания и финансирования.

Что же представляет собою в настоящее время общественное экологическое движение, какова его структура, и каково его действительное влияние на экологическую ситуацию в России?

1.1. Структура общественного экологического движения.

По направленности деятельности общественное экологическое движение представляет собою совокупность организаций четырёх типов:

1) Алармистскиеобщественные организации, призванные бить тревогу, привлекая внимание общества к проблемам, важным для жизнедеятельности общества, но пока не попавшим в поле его зрения, либо уже осознанным, но оставленным властями без разрешения;

2) Просветительские;

3) Конструктивные, то есть ставящие своей целью решение конкретных экологических задач и проблем;

4) Общественно-политическиедвижения и партии экологической направленности. Их задача - войти во власть, чтобы напрямую, а не методом убеждения решать наиболее актуальные экологические вопросы современности.

Общественные организации трёх первых направлений деятельности не всегда являются чистыми по типу, но одно из трёх направлений в них всегда превалирует. Однако, например, алармистские организации, как правило, не могут вести деятельность конструктивных, так как в силу яркой специфики имеют соответствующий актив, в то время как просветительские организации уже имеют возможность заниматься конструктивной деятельностью. Однако и они её, как правило, не ведут, так как деятельность этого типа предполагает высокий профессиональный уровень актива, прагматичный характер организационной структуры и должное материальное обеспечение деятельности.

Общественные организации третьего типа являются высшей (если не считать общественно-политические движения и партии), но пока ещё мало распространённой формой организации общественного экологического движения. Такие общественные организации, как правило, занимаются всеми тремя направлениями деятельности, но два первых направления в их структуре носят подчинённый характер, являясь этапами подготовки к третьему виду деятельности либо средствами, позволяющими убедить спонсоров в необходимости финансирования конструктивной деятельности общественной организации или же добиться включения соответствующих программ в деятельность государственных служб. Последний вариант тоже является конструктивным результатом деятельности организаций третьего типа. Организации этого типа как самые плодотворные формы деятельности общественного экологического движения должны получить дальнейшее развитие.

Всем известно, что в настоящее время экологический вопрос занимает самые трепещущие мысли и переживания человека. С каждым годом все большее количество вредных веществ заполоняют нашу планету, и проблема становится все более острее и очевиднее. И как вы понимаете, в сложившейся ситуации вся ответственность ложится именно на наши плечи. Ведь именно мы, создавая и совершенствуя материальные блага, наносим практически непоправимый вред нашей любимой природе, нашему родному дому. Экологическая проблема должна найти свой выход в самые кратчайшие сроки, как и ремонтные решения, по которым ультразвуковой дефектоскоп снова обретает работоспособность.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………….…….3
Актуальность экологических проблем в современном мире………………………4
Развитие экологического движения в России………………………………………..5
Экологические организации в России……………………………………………….12
Мифы об экологической активности в России……………………………………. 19
Заключение…………………………………………………………………………………. 22
Список используемой литературы………………………………………………………. 23

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат.docx

САХАЛИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт истории, социологии и управления

Студентка 4 курса

Актуальность экологических проблем в современном мире………………………4
Развитие экологического движения в России………………………………………..5
Экологические организации в России……………………………………………….12
Мифы об экологической активности в России……………………………………. 19

Список используемой литературы…………………………………………………… …. 23

Экологическая проблема должна найти свой выход в самые кратчайшие сроки, как и ремонтные решения, по которым ультразвуковой дефектоскоп снова обретает работоспособность. Ряд таких проблем как глобальное потепление, уничтожение леса, загрязнения воздуха, воды убивают и флору, и фауну. Практически нет ни одного водоема, который бы не подвергался деятельности человека. Тоже относится и к вырубке леса, которая уже превысила допустимую норму.

Отдельно хотелось бы отметить работы предприятий и заводов, которые иногда просто плюют на предельно допустимые нормы загрязнений, не ставя очистных приспособлений. Осуществление контроля за их деятельностью, как и контроль сварных швов, должно происходить своевременно и с максимальной ответственностью. Часто высшее руководство просто закрывает глаза на отсутствие фильтров, пренебрегая тем, что потом весь город дышит загрязняющими воздух химическими элементами. Беспредельность набирает обороты с каждым годом, при этом предприниматели и покровители отказываются платить деньги за специальные очистные фильтры, комментируя сложившуюся ситуацию шаблонными и бессмысленными предложениями.

Точность ведения экологической политики, как и спектрометры металлов, должна обеспечивать нас результатами уже сегодня.

В России экологический вопрос решается достаточно давно. На данный момент существуют несколько организаций в нашей стране, борющихся за сохранение природы.

Актуальность экологических про блем в современном мире

На сегодняшний день экология нашей планеты находится в состоянии острого кризиса. Быстрый прогресс науки и техники с одной стороны позволил удовлетворить все потребности человеческого общества, но с другой стороны — ухудшил условия его существования.

Постоянно нарастающее влияние цивилизации на окружающую среду быстро приближает глобальную экологическую катастрофу. Следует подчеркнуть, что по мнению многих ученых данная катастрофа может произойти гораздо раньше, чем случится кризис из-за нехватки какого-либо ископаемого ресурса.

Весь научный прогресс не сможет предотвратить экологическую катастрофу, поскольку искусственные системы не в силах заменить естественный биокомпонент окружающей среды, а значит, не урегулируют и происходящие в биосфере процессы.

Среди актуальных экологических проблем самыми важными являются:

- исчезновение многих тысяч видов животных и растений;

- мировой океан все меньше и меньше способен регулировать природные процессы;

- повсеместное уменьшение площади лесного покрова;

- тотальное загрязнение атмосферы, дефицит чистого воздуха;

- появление дыр в озоновом слое, который защищает все живое на планете от смертельных космических лучей;

- сокращение запаса полезных ископаемых.

Решить данную проблему необходимо в кратчайшие сроки, причем исключительно силами мирового сообщества, поскольку все научные задачи природопользования не могут быть разрешены только одним отдельно взятым государством.

Попытка объединения в международных масштабах была сделана в начале XX века, когда в ноябре 1913 г. в Швейцарии было проведено первое международное совещание, касающееся вопросов охраны природы. В конференции приняли участие представители 18 самых крупных стран мира.

Сегодня сотрудничество между государствами выходит на новый уровень: совместные разработки и программы, заключение международных конвенций по охране природы. Активизировалась также деятельность многих известных общественных организаций, занимающихся защитой окружающей среды: Гринпис, а также Зеленый Крест и Зеленый Полумесяц, которые разрабатывают программу по решению вопроса о дырах в озоновом слое Земли. Тем не менее можно заметить, что международное сотрудничество в сфере экологии далеко не совершенно.

В самом близком будущем высокоразвитые страны должны перейти к постепенной реализации программы разумного ограничения использования природных ресурсов. Это выполнимо путем отказа населения стран от чрезмерных материальных благ. Средства, освободившиеся в результате выполнения проекта, поступят в счет разработок природоохранных технологий.

Следующим этапом станет формирование экологического мышления путем проведения массового экологического воспитания и образования. Сформированная в итоге новая культура поведения людей положит основу соединения человека с природной средой и станет основой их мирного сосуществования.

Развитие экологического движения в России.

"Зеленое" движение в современной России не стало серьезной политической силой. В нашей стране нет влиятельной партии защитников природы, "зеленые" не представлены в Госдуме, экологические неправительственные организации (экоНПО) в российских регионах подвергаются жесткому экономическому и административному давлению со стороны властей и не пользуются достаточным влиянием в обществе. Однако, несмотря на не слишком благоприятные условия, по мере развития гражданского общества в РФ постепенно формируется и его "зеленая" составляющая. Это и независимые общественные экологические организации, политические партии, и движения в защиту окружающей среды, и общества защиты прав животных и т. д.

В нашей стране "зеленое" движение зародилось еще в 1924 году, когда многие в Европе о защите природы и не помышляли. Именно тогда (в годы общественного энтузиазма строителей "нового мира") и было создано Всероссийское общество охраны природы — одна из старейших и массовых общественных экологических организаций России, действующая и поныне. Общество активно занималось экологическим образованием и воспитанием населения, пропагандой экологических знаний, научно-технической и практической природоохранной деятельностью, общественным контролем над соблюдением природоохранного законодательства, организацией клубного движения по естественнонаучным направлениям (цветоводство, аквариумистика, голубеводство и т. д.). С 1960 года общество является членом Международного союза охраны природы.

Окружающая среда нуждалась в защите не только в западных странах. Сходные, а в чем-то и более острые, экологические проблемы возникали и в нашей стране по мере развития отечественной индустрии. Однако в условиях отсутствия гласности многие проблемы были скрыты от общественности или замалчивались. Огромный ущерб природе нанес, например, построенный в середине 1960-х годов Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат. Эта проблема на долгие годы стала предметом широкой общественной дискуссии. Однако, несмотря на прошедшие в стране радикальные изменения, решить вопрос удалось только в настоящее время, путем создания замкнутого цикла водоснабжения предприятия.

В то время как на Западе "зеленое" движение формировалось как политическое и идеологическое течение, в СССР, естественно, не могло возникнуть никаких оппозиционных движений, тем более легальной экологической политической партии. Однако защитники природы в нашей стране имели возможность действовать в рамках таких влиятельных общественных организаций, как Всероссийское общество охраны природы и молодежные дружины охраны природы.

Российское "зеленое" движение активно развивалось в рамках всесоюзных студенческих дружин охраны природы (ДОП). Движение ДОП имеет весьма долгую историю. Первая такая дружина возникла в 1960 году на биологическом факультете МГУ, а к 1972 году их насчитывалось уже около 40. Временем расцвета движения ДОП стали 1970-е годы. В 1977-м был создан Координационный совет студенческого движения за охрану природы под председательством С. Забелина — командира ДОП МГУ Девизом движения ДОП служила фраза первого командира ДОП Казанского химико-технологического института С. Мухачева "У природы везде должны быть свои люди!".

С одной стороны, ДОП занимались просветительской деятельностью, с другой — боролись против нарушений законодательства об охране природы, браконьерства и т. д. Официально дружины должны были помогать государственным органам в деле охраны природы. Однако активисты дружинного движения постоянно убеждались, что ущерб окружающей среде наносят не столько браконьеры, сколько министерства и ведомства, которые в погоне за достижением валовых показателей загрязняли природу, отравляли реки, загрязняли почву и хищнически разбазаривали природные ресурсы.

Однако нельзя сказать, что протесты защитников окружающей среды не оказывали воздействия на те или иные планы властей. Так, еще в доперестроечные годы возникло движение за предотвращение переброски вод части северных и сибирских рек в Среднюю Азию, и ему в конце концов удалось остановить осуществление этого опасного проекта. Важно подчеркнуть, что в борьбу против поворота северных рек включились не только экологи, но и широкие слои общественности, в том числе известные писатели, деятели культуры. Например, литераторы-деревенщики (В. Распутин, С. Залыгин, В. Белов др.) видели в проекте такой переброски угрозу не только природе, но и традиционному сельскому укладу жизни. Эта борьба имела продолжение уже в годы перестройки, когда в 1989-м было создано межрегиональное общественное объединение "Общественный комитет спасения Волги".

В конце 1980-х в условиях гласности и перестройки интерес к проблемам экологии в нашей стране стал резко возрастать. Возникали многочисленные экологические клубы и гражданские инициативы; все более частыми становились в различных регионах страны митинги, демонстрации и пикеты защитников окружающей среды. Когда политика перестройки и демократизации позволила гражданам объединяться и создавать независимые общественные организации, в СССР произошел настоящий всплеск экологического движения. Пробуждению интереса к экологической проблематике способствовала и авария на Чернобыльской АЭС (1986), заставившая очень многих задуматься, насколько опасен для человека бесконтрольный научно-технический прогресс.

Благодаря усилиям интеллигенции в период демократизации защита окружающей среды предстала в качестве важнейшей общенациональной задачи. При этом защитникам охраны природы в перестроечные годы удавалось добиваться серьезных успехов. Так, в конце 1980-х годов "зеленым" удалось приостановить строительство второй линии Волго-Донского канала.

В конце 1988 года в результате встречи в Москве представителей различных экологических клубов возникло движение за создание политической партии, которое в 1990-м превратилось в Партию "зеленых". Изначально это движение ориентировалось на идеологические и организационные принципы Партии "зеленых" ФРГ. Основная программная цель "зеленых" ФРГ — экологическая и социальная перестройка индустриального общества. Немецкие "зеленые" выступают за реформирование индустриального общества, против использования атомной энергии; отстаивают принципы пацифизма, феминизма, права сексуальных меньшинств. Одной из ключевых концепций немецких "зеленых" является "базисная демократия". Под ней понимается прямое политическое участие граждан в процессе принятия решений. Базисно-демократическая модель общественного устройства предполагает децентрализацию власти, развитие самоуправления, более широкую автономию низовых структур.

Учредительная конференция Партии "зеленых" состоялась в Москве в марте 1990 года. В ее резолюции утверждалось: "Мы выступаем за радикальное преобразование общества на основе примата экологии, гражданского самоуправления и прямой демократии". В партии существовало несколько идеологических направлений: экосоциалистическое (анархо-коммунистическое), общинно-социалистическое (анархо-синдикалистское), либерально-экологическое. В мае 1991 года произошел раскол Партии "зеленых", вызванный как идеологическими, так и личными противоречиями. Та часть партии, которая признавала рыночные отношения (анархо-синдикалисты и демократы), провозгласила создание Российской партии "зеленых" (РПЗ), в то время как ее более левое крыло, в котором задавали тон анархо-коммунисты, образовало Лигу "зеленых" партий (ЛЗП). Программной основой ЛЗП стал Экосоциалистический манифест леворадикального теоретика В. Дамье.

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

Министерство образования Российской Федерации

Чернушинский государственный политехнический колледж

РЕФЕРАТ

Экологические движения России

Разработал: Мазунин Дмитрий Николаевич, студент группы №34

Руководитель: Горбунова Лидия Николаевна

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ "КЕДР" (зеленые)"

Создана в ноябре 1994 г. на базе Конструктивно-экологического движения России "Кедр", существовавшего с июня 1993 г. Председатель движения и партии - А.А.Панфилов.

В политической сфере придерживается умеренно либеральных принципов. Выступает за построение в России социально ориентированной рыночной экономики, гражданского общества, правового государства. Ориентируется на конструктивное взаимодействие со всеми органами государственной власти и экологическими организациями.

Основные цели уставной деятельности:

- содействовать устойчивому социально-экономическому развитию Российской Федерации на основе гармонии с окружающей природной средой, создавать политические, правовые, экономические и социальные предпосылки для духовного и культурного развития человека, обеспечивать условия для реализации фундаментальных прав человека на здоровую, полноценную и безопасную природную и социальную среду;

- создание постоянного и эффективно действующего института сотрудничества и объединения, экологически ориентированных усилий общественности, экономических структур и государственных учреждений, координация экологической деятельности;

- содействие выработке и осуществлению долгосрочного политического курса России по преодолению экологического кризиса;

- политическое содействие установлению и поддержанию справедливого экологически рационального политического, экономического и общественного правопорядка; созданию и внедрению в производство малоотходных и экологически чистых технологий;

обеспечению рационального использования природно-ресурсного потенциала России;

- создание условий для стабильного повышения качества и уровня жизни российских граждан, экономического роста, экологической безопасности, проведение действенной социальной политики;

- развитие у граждан России экологического мировоззрения, создание системы всеобщего экологического образования;

- содействие последовательному и целенаправленному внедрению в практику принятия государственных решений экологической экспертизы;

- развитие международных связей с целью консолидации усилий для решения глобальных экологических проблем и проектов;

- взаимодействие с органами государственной власти, партиями, движениями и другими организациями, включая общественные, в целях защиты окружающей природной Среды, по преодолению негативных явлений в жизни общества, возрождению духовности и нравственности граждан России;

- выдвижение и поддержка политических лидеров, способных реализовать выдвинутые партией программы;

- содействие активизации участия граждан, общественных объединений в жизни страны.

СОХРАНИТЬ ТО, ЧТО ПОКА НЕ ЗАГРЯЗНЕНО

Задача, актуальная для России в переходный экономический период, поскольку более 50 процентов территории страны пока не затронуто хозяйственной деятельностью.
Расширение и всемерное поддержание охраняемых территорий будет способствовать улучшению здоровья граждан.

БУДУЩЕЕ ЭНЕРГЕТИКИ Партия "Кедр" считает важной задачей раз работку экологически приемлемой государственной концепции развития энергетики, включая те ее отрасли, которые сегодня считаются нетрадиционными.

КОРЕННЫЕ НАРОДЫ должны восстановить свое право вести традиционное, экологически чистое хозяйство, что является гарантией сохранения их материального и культурного наследия.

ПРОГРАММА "ЧИСТАЯ ВОДА" должка решить проблему обеспечения населения страны чистой питьевой водой и способствовать внедрению на производствах замкнутых циклов водопользования. Программа должна осуществляться одновременно с комплексной программой восстановления малых рек, очистки и реконструкции озерных водоемов.

ВОССТАНОВИМ ЛЕСА, Мы поддерживаем программу, которая предполагает планирование лесопользования, определение зон выращивания скороспелого промышленного леса, ужесточение контроля за сохранностью редких и исчезающих пород деревьев. Мы будем добиваться международной финансовой поддержки с целью сохранения Сибирской тайги легких планеты. Специальная программа партии "Кедр" направлена на предотвращение преступной вырубки кедра на территории России.

ФИНАНСИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГРАММ Мы боремся за установление в законодательном порядке необходимой и обязательной доли валового национального продукта для решения экологических проблем России.
Мы выбрали символом нашего движения вечнозеленый российский КЕДР. Это могучее дерево растет в экологически чистой среде, оно помогает выжить в суровых условиях нашего мира людям, птицам, всему живому, что его окружает.

Будет жив КЕДР - будет жива Россия.

История возникновения Гринпис.

Направления деятельности Гринпис России и Greenpeace International совпадают не полностью: национальные отделения не обязаны активно участвовать во всех международных программах Гринпис - каждое отделение само решает, какие направления в его регионе наиболее важны, на чем необходимо в первую очередь сосредоточить наибольшие усилия и ресурсы, а в чем участвовать лишь по мере возможности.

Результаты работы Гринпис России на Байкале

Гринпис принял участие в подготовке пакета документов для включения озера Байкал в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Озеро, подобного которому в мире нет, взято под международную охрану.

В качестве иллюстративных материалов использовались фото и видеосъемки Гринпис. На английский язык были переведены информационные и официальные документы. Гринпис России, при поддержке Лимнологического института и НПО "Байкальская экологическая волна, взял на себя организацию инспекторской поездки по территории региона представителей ЮНЕСКО и их переговоров с главами субъектов федерации.

Контакты Гринпис России с Центром Всемирного наследия ЮНЕСКО

Гринпис России продолжал информировать Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО о проблемах существующих в Байкальском регионе.

В рамках проекта по Всемирному наследию велась работа по разработке российской нормативной базы по Всемирному Наследию. Один из первых шагов - подготовка проекта Закона республики Бурятии "Об особо охраняемых территориях", в котором определен статус участка Всемирного наследия.

Работа Гринпис России против загрязнения озера "Байкальским ЦБК"

Наиболее активно Гринпис России действовал по предотвращению загрязнения озера Байкал АООТ Байкальский ЦБК (БЦБК). Запросы, жалобы по нарушениям природоохранного и налогового законодательства, невыполнению Правительственных постановлений этим акционерным обществом, поступившие в различные органы государственной власти от имени Гринпис, исчисляются десятками. Прямая акция Гринпис России против АООТ "БЦБК", когда плакаты с лозунгами были развернуты на трубах БЦБК, а у ворот предприятия развернулась пресс-конференция для российских и иностранных журналистов, послужила началом кампании в прессе против загрязнения озера Байкал этим предприятием. В результате многочисленных теле репортажей, публикаций и интервью, предприятие приобрело "дурную славу" что снизило конкурентоспособность его продукции. Продукция АООТ "БЦБК" практически перестала пользоваться спросом на европейском рынке. От нее отказывались, ссылаясь на то, что данная целлюлоза произведена ценой загрязнения Участка Всемирного Наследия - озера Байкал. Руководство предприятия было вынуждено полностью переориентироваться на китайский рынок, где прибыли значительно ниже.

Сторонники Гринпис, проживающие в Германии обратились к губернатору Иркутской области и главе Правительства РФ с просьбой прекратить "экологически опасную деятельность АООТ "БЦБК"". Всего в Россию пришло около 80 тысяч писем от людей, обеспокоенных этой проблемой. Отрицательное общественное мнение и активная кампания в прессе послужили дополнительным аргументом, чтобы отвергнуть непродуманные программы модернизации комбината, предложенные специалистами ЮНИДО и руководством АООТ "БЦБК". Гринпис ни разу не выступал с требованием немедленного закрытия производства, так как это не только экологическая проблема, но и социальная. Однако жестким требование специалистов Гринпис было взимание в полном объеме природоохранных платежей АООТ "БЦБК" и развития экологичного малого бизнеса в г. Байкальск. Деятельность Гринпис России по расследованию негативного влияния на озеро БЦБК, вызвало подачу Иркутской Облкомприродой иска в Арбитражный Суд Иркутской области о закрытии особо опасного производства целлюлозы на данном комбинате. В настоящее время суд продолжается.

Успехи Байкальской компании Гринпис.

Одним из реальных результатов Байкальской кампании Гринпис является закрытие цеха ртутного электролиза на Усольехимпром (г.Усолье-Сибирское, Иркутская область). В течение 25 лет, комбинат, работавший по устаревшей технологии производства хлора методом ртутного электролиза, выбросил в окружающую среду около 1,5 тысяч тонн ртути. Только благодаря широкой кампании в прессе, развернутой Гринпис, удалось добиться от властей решительных действий по прекращению поступления загрязнения. К сожалению, в настоящее время еще остается проблема "ртутного месторождения" - в окрестностях комбината в почве и грунтовых водах скопилось порядка 500 тонн ртути.

В рамках Байкальской кампании Гринпис России подготовил и провел 12 пресс-конференций, разослал более 30 пресс-релизов, специалистами Гринпис было дано множество интервью для радио. Видеоматериалы по Байкальским проблемам снимались операторами Гринпис и передавались с комментариями на центральное телевидение.

О результате работы Гринпис России и других общественных организаций можно судить по тому, что уровень внимания к экологическим проблемам Байкальского региона, безусловно, возрос в последние годы. Это также отражается и на уровне финансирования природоохранных проектов, как из российских, так и из международных источников.

Важнейшая задача, изменение отношения людей к природе, воздействие на общественное сознание и поэтому надо уделяеть очень большое внимание широкой пропаганде, рекламе "экологических" идей, а также собственной природоохранной работы.

Работа со средствами массовой информации в “Кедр” поставлена профессионально: он добивается широкого освещения всех своих проектов, проводя пресс-конференции, рассылая пресс-релизы, информацию о предстоящих акциях. Сами знаменитые акции “Кедр” как раз и являются важнейшим инструментом, позволяющим вызвать интерес журналистов и воздействовать на общественное мнение. Они же в значительной мере создают имидж “Кедр”. Громкое имя организации привлекает и новых сторонников, и журналистов, которые, в свою очередь, содействуют укреплению ее имиджа и росту популярности. Средства массовой информации иногда сами бесплатно предлагают Гринпис и “Кедр” свои услуги. Так, например, видеоролики Гринпис, которые, вероятно, многие видели по телевидению, были подготовлены и показаны совершенно бесплатно. Есть у Гринпис и собственное издание - ежеквартальный информационный бюллетень.

ГЛАВА 1. ОБЩЕСТВЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК ЦЕЛОЕ
1.1. Возникновение и развитие общественных экологических движений как результат объективного процесса взаимодействия общества и природы
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВРЕМЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
2.1. Основные направления деятельности организация экологического движения

Работа содержит 1 файл

ТЕКСТ ЭКОЛ ТЕР КР.docx

ГЛАВА 1. ОБЩЕСТВЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК ЦЕЛОЕ

1.1. Возникновение и развитие общественных экологических движений как результат объективного процесса взаимодействия общества и природы

Рассматривая социально-экологическую проблематику, следует учесть, что в историческом плане, независимо от доминирования тех или иных взглядов, проявляется тенденция общественного развития, основанная на взаимовлиянии двух компонентов 1 :

1. Влияние среды на общество, как в его догосударственных формах, так и в современном обществе в целом и в его институтах, в том числе и на некоторые из форм неформальной и формальной экономик, своеобразие культуры. Например, плюралистический коллективизм и антагонистический индивидуализм при соответственном достатке или дефиците того или иного природного ресурса.

2. Влияние разнообразных социальных отношений (как производная антропоцентризма), социального устройства на преобразование природных компонентов среды. В данной области сосредоточено большинство традиционно использующихся в общественных науках концепций, связанных с природной средой. Например, преимущественно в этой плоскости построена концепция этногенеза Л.Н. Гумилева.

Таким образом, можно сказать о формировании третьего субъекта социально-экологических конфликтов, претендующего на независимость. Это - меж- и внутрисистемные взаимодействия. С ними связано возникновение специфичных социально-экологических подходов во всем их разнообразии, которые в свою очередь нацелены на проблематику решения общей экологической проблемы. Это позволяет говорить о социально-экологическом подходе, рассматривающим сложную систему, включающую взаимодействие общества и природы. Всевозможные модели отображения системы взаимодействия общества с окружающей средой подразумевают наличие социальных и экологических, социально-экологических и социально-экономических контуров связей, поддерживающих то или иное ее состояние, стремящееся к равновесию. Увеличение или ослабление параметров в каждом из этих звеньев может приводить к процессам динамических изменений в рассматриваемых системах.

Для социальной системы можно выделить некоторые звенья подобных контуров и следующую из них цепочку необходимых условий для возникновения определенных социальных процессов:

1. Изменение параметров природной среды как возникновение своего рода раздражителей социальной системы является одним из условий актуализации в обществе или некоторых из его составных частей социально-экологической проблематики.

2. Актуализация социально-экологической проблематики в сознании общества в целом или некоторых социальных группах может приводить к повышению социальной активности в них, направленной на решение проблем, вызванных этими возмущениями или раздражителями. Одним из критериев учета подобных возмущений, при несоответствии ожиданий людей в этой области своим представлениям является повышенная социально-экологическая напряженность в социальной среде.

3. Повышенная социальная активность в этом направлении в зависимости от групповых и индивидуальных особенностей индивидуумов, их социального статуса в обществе является необходимым условием для проявления их разнообразных действий от изучения феномена или эвристической компоненты явления до культурной модернизации общества, через создание ограничительных рычагов морально-нравственных норм в рассматриваемом направлении

4. Повышенная социально-политическая активность социальных групп с одной стороны является необходимым условием для кристаллизации интересов в виде создания всевозможных организаций, относящихся к гражданскому обществу или негосударственных организаций. С другой стороны, в процесс включается политическая система общества, центральным элементом которой является государство, на которое оказывают влияние всевозможные возмущающие воздействия внешней для этой системы среды.

В данном случае это могут быть общество и общественные организации, научные и государственные структуры, осуществляющие экологический и социальный мониторинг и т.д.

Политическая система, как любая другая система, стремится к поддержанию своего относительно равновесного состояния и соответственно, либо гасит эти воздействия, если оно относительно слабо, либо генерирует ответные реакции, нейтрализующие эти возмущения, если сила этих возмущений мощнее, либо трансформируется под их воздействием. Причем, конечный эффект в каждом случае зависит не только от силы внешнего для политической системы воздействия, но и от некоторых параметров самой политической системы, которые можно условно назвать восприимчивостью системы к внешним воздействиям.

Таким образом, наблюдается конфликт между общественным экологическим движением и сложившейся культурной, политической системой государства и общества. Он является, с одной стороны, во многом объективным, но характер разрешения этого конфликта, а вернее, по большому счету, множества локальных социальных конфликтов - зависит от субъективных особенностей, установок и стереотипов культурной среды, уровня, в данном случае, экологического сознания и интересов субъектов этих конфликтов. Конечные результаты разрешения конфликта зависят от целей субъектов конфликта.

Исходя из предыдущих рассуждений одной из таких целей является стремление к равновесию политической системы или системы той или иной общественной организации, если связи между субъектами экологического движения слабы и нельзя говорить об экологическом движении как о целостной системе. Другие цели находятся в зависимости от идеологических особенностей экологического движения с одной стороны и особенностей установленных государственных режимов и идеологий правящих партий – с другой.

Присутствие в качестве одной из целей экологического движения поддержания равновесия своей структуры или непосредственно институциональных образований выделяет экологическое движение из социального движения, непосредственно направленного на решение социально-экологической проблематики. Этот компонент, с другой стороны, можно назвать – бюрократизацией движения, который связан с формированием институтов движения, элиты движения и т.д. Подобные допущения только в определенной мере позволяют структурно выделить из экологического движения его элиту и социально-экологическое движение как непосредственное проявление активности граждан в социальных инициативах. Поскольку между ними, как отмечалось выше, существует взаимосвязь. С одной стороны, это активное население является средой воспроизводства движения, а с другой, используя информационные возможности общества, само движение может являться активным участником процесса экологизации общественного сознания и социальной мобилизации общества. Но, в определенных условиях оба структурных компонента развиваются относительно самостоятельно и могут вообще не оказывать друг на друга достаточно активного влияния.

Очевидно, нечто подобное в структуре отмечается и для системы управления государств, в том числе для институтов формирования и осуществления государственной экологической политики. В любом случае, вопрос поддержания равновесия и для них оказывается центральным, а все остальные цели зависят от степени актуализации экологической проблематики в кругу других, в том числе повседневных вопросов и проблем, характерных для любой организации подобного рода. Эти институты тоже могут активно влиять на экологизацию общественного сознания и осуществлять социальную мобилизацию. И, следовательно, в случае

совпадения целей – быть союзниками общественному экологическому движению.

Относительно развития конфликта вокруг социально-экологической проблематики в культурной и политической системе общества, как государственные, так и негосударственные (например, СМИ, бизнес) структуры и население оказываются в пограничной области между конфликтующими сторонами и могут быть вовлечены в конфликт или мобилизованы обеими его полюсами.

Если, в ходе субъективизации описываемого конфликта одна его сторона предельно ясна – это общественное экологическое движение, то другая - оказывается размытой. Она может быть представлена государственными системами власти и управления, хозяйствующими субъектами и другими институтами, параметры действия которых в настоящий исторический момент не удовлетворяют критериям и возможностям реальной, виртуальной или перспективной экологизации общества. Открытость описываемых систем в обществе с одновременной картиной размытости их границ и многоуровневостью процессов системообразования показывают высокую степень их динамичности. А одним из специфичных свойств, присущих социальным системам, является стремление к равновесию между абсолютным порядком и хаосом, где обе крайние точки с одной стороны совпадают на определенной плоскости или же переходят одна в другую, а с другой - вообще являются недостижимым пределом.

Таким образом, возникновение и развитие общественного экологического движения исторически стало результатом целого ряда социальных процессов развития общества или модернизации параметров общественных систем (подсистем) и компонентов этих систем в условиях их различной зависимости от более консервативных параметров окружающей природной среды и вызываемых в результате этого противоречиями. К этим взаимосвязанным процессам в частности можно отнести:

- историческую экологизацию общественного сознания, как результат повседневного хозяйственного воздействия общества и его элементов на природу и окружающую среду;

- актуализацию социально-экологической проблематики в сознании общества

или части общества как следствие отображения в сознании действительной или мнимой связи между изменениями параметров окружающей среды и увеличением негативных последствий усиления хозяйственного воздействия

общества на окружающую среду;

- противодействие, преодоление или сглаживание отчуждения общества, его компонентов от природы, вызванное развитием урбанизации, разделением труда, расширенным воспроизводством компонентов общества, мировоззренческими особенностями культурно-идеологического восприятия действительности всевозможных социальных групп;

- развитие науки и образования;

- историческую интенсификацию информационно- коммуникационной компоненты общественного развития.

Вторым фактором следует обеспечение природоохранных мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу воздуха. Обеспечив санитарно-защитные зоны между промышленными предприятиями и жилой застройки. Стимулирование технического перевооружения транспортных средств с обеспечением выхода на уровень европейских стандартов по выбросам загрязняющих веществ. Ориентация в будущем на перевод… Читать ещё >

Общественное экологическое движение ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

Введение
1. Предпосылки экологической катастрофы
- 1. 1. Загрязнение атмосферы
- 1. 2. Загрязнения воды
- 1. 3. Радиоактивное загрязнение
- 1. 4. Шумы, ультразвук, СВЧ как вредный фактор экологического дисбаланса
- 2. 1. Переработка ТБО
- 2. 2. Переработка промышленных отходов
В настоящее время экологическая обстановка нашей стране, оценивается как напряженная. В городах остро стоит проблема загрязнения воздуха, грунтовых вод, рек повсеместно идет нарушение санитарно-гигиенических нормативов. В наше время Человечество чересчур медленно идет к осмыслению масштабов опасности, которую создает легкомысленное отношение к окружающей среде.

Решение экологических проблем требует неотложных совместных усилий международных организаций, государств, регионов, общественности. Человек выбрасывает в окружающую среду тысячи тонн продуктов жизнедеятельности, некоторые из которых, в ней никогда не содержались и зачастую не поддаются или слабо поддаются переработке. Это приводит к тому, что биологические микроорганизмы, которые выступают в качестве регулятора окружающей среды, попросту не способны выполнять свои функции.

По утверждению специалистов, в недалеком будующем начнется необратимый процесс, который на рубеже XXI — XXII веков приведет к глобальной экологической катастрофе.

Западная Европа свои экологические ресурсы существенно исчерпала и теперь использует чужие. Российская лесотундра, тайга, сфагновые (торфяные) болота — это экосистемы, без которых невозможно представить нормально действующую биоту всего Земного шара.

Сложившаяся ситуация во многом обусловлена игнорированием природных и экологических особенностей при осуществлении хозяйственной деятельности.

Введение

В настоящее время экологическая обстановка нашей стране, оценивается как напряженная. В городах остро стоит проблема загрязнения воздуха, грунтовых вод, рек повсеместно идет нарушение санитарно-гигиенических нормативов. В наше время Человечество чересчур медленно идет к осмыслению масштабов опасности, которую создает легкомысленное отношение к окружающей среде.

Решение экологических проблем требует неотложных совместных усилий международных организаций, государств, регионов, общественности. Человек выбрасывает в окружающую среду тысячи тонн продуктов жизнедеятельности, некоторые из которых, в ней никогда не содержались и зачастую не поддаются или слабо поддаются переработке. Это приводит к тому, что биологические микроорганизмы, которые выступают в качестве регулятора окружающей среды, попросту не способны выполнять свои функции.

По утверждению специалистов, в недалеком будующем начнется необратимый процесс, который на рубеже XXI — XXII веков приведет к глобальной экологической катастрофе.

Западная Европа свои экологические ресурсы существенно исчерпала и теперь использует чужие. Российская лесотундра, тайга, сфагновые (торфяные) болота — это экосистемы, без которых невозможно представить нормально действующую биоту всего Земного шара ("https://referat.bookap.info", 19).

Сложившаяся ситуация во многом обусловлена игнорированием природных и экологических особенностей при осуществлении хозяйственной деятельности.

1. Предпосылки экологической катастрофы

1.1. Загрязнение атмосферы По результатам экологических исследований однозначно можно свидетельствовать о том, что загрязнение приземной атмосферы — самый мощный, постоянно действующий фактор воздействия на человека, пищевую цепь и окружающую среду. Атмосферный воздух имеет неограниченную емкость и играет роль наиболее подвижного, химически агрессивного и всепроницающего элемента взаимодействия вблизи поверхности компонентов биосферы, гидросферы и литосферы. Техническая реконструкция, перепрофилирование, либо ликвидация и перебазирование вредных производств и реабилитация освобождаемых территорий, включая зеленое строительство — вот первое необходимое действие по принятию мер по уменьшению атмосферных загрязнений.

Вторым фактором следует обеспечение природоохранных мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу воздуха. Обеспечив санитарно-защитные зоны между промышленными предприятиями и жилой застройки. Стимулирование технического перевооружения транспортных средств с обеспечением выхода на уровень европейских стандартов по выбросам загрязняющих веществ. Ориентация в будущем на перевод автотранспорта на принципиально новые двигатели, работающие на альтернативных видах топлива.

Охрана атмосферного воздуха и озонового слоя является наиболее приоритетной проблемой экологии и ей уделяется пристальное внимание во всех развитых странах. Огромная чувствительность деревьев (особенно березы дуба) к загрязнению воздуха известна давно. Действие подобных факторов приводит к заметному уменьшению плодородия почв и исчезновению лесов.

Читайте также: