Нормативно правовые аспекты борьбы с криминализацией экономики реферат

Обновлено: 05.07.2024

3.1. Преодоление криминализации экономики, защита всех

форм собственности, борьба с коррупцией

Основная цель деятельности по преодолению криминализации в экономике и повышению авторитета государственной службы заключается в создании условий, обеспечивающих подавление всеми имеющимися в распоряжении государства средствами экономической преступности и коррупции, рассматриваемой как явление, создающее материальную и социальную основы организованных преступных формирований и преступности в целом.

Первоочередными задачами в сфере борьбы с экономической преступностью и коррупцией являются:

совершенствование правового регулирования экономических отношений, включая внешнеэкономические отношения, и правоохранительной деятельности, качественное обновление нормативной правовой базы правоохранительной деятельности по борьбе с коррупцией;

усиление надзора за исполнением законодательных актов и повышение ответственности за их нарушение, совершенствование системы государственного контроля в сфере финансово - хозяйственной деятельности с целью недопущения злоупотреблений;

оптимизация форм, методов и средств противодействия экономической преступности и коррупции путем объединения усилий правоохранительных, контролирующих, фискальных, финансовых органов и других структур правоохранительной направленности;

организационно - практические меры предупреждения и пресечения преступлений экономической направленности и коррупции;

создание единого информационного механизма обеспечения экономической безопасности государства;

выявление и устранение криминальных структур;

сохранение и закрепление профессионального ядра правоохранительных органов, их материально - техническое укрепление, повышение социально - правовой защищенности сотрудников;

формирование позитивного общественного мнения о правоохранительной системе, восстановление доверия общества к государству и его структурам;

меры общественного воздействия и профилактика коррупции и преступных посягательств на государственную собственность.

Место прохождения практики: Астраханская область, г. Астрахань, ул. Татищева, 16, Астраханский государственный технический университет. Научная библиотека.

Руководитель практики от кафедры: ст. преподаватель Подгорная Л.К.

(ученая степень, ученое звание, Ф.И.О., подпись)

Федеральное агентство по рыболовству

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

СТРУКТУРА ОТЧЕТА

По учебной практике

Носаевой Дарьи Сергеевны

Введение

Цель -показать степень выполнения программы практики.

Задачи –изучить нормативно-правовые аспекты борьбы с криминализацией экономики.

РАЗДЕЛ 1. Нормативно-правовые аспекты борьбы с криминализацией экономики.

1.1. История развития правовой базы борьбы с криминализацией экономики.

1.2. Современное состояние законодательной базы борьбы с криминализацией экономики.

1.3. Социально-экономические последствия теневой экономической деятельности.

РАЗДЕЛ 2. Оценка криминализации экономики РФ.

2.1. Анализ экономических преступлений в РФ.

2.2. Анализ проявления теневой экономики в РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Вставьте основную литературу (в количестве – 3).

Студент: Носаева Дарья Сергеевна

Руководитель практики: Подгорная Любовь Карловна

Заведующий кафедрой: Тараскина Анна Владимировна

Федеральное агентство по рыболовству

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПЛАН

Учебной практики студента

Студент Носаева Дарья Сергеевна, группа ДФЭКс-22

Направление и направленность обучения Экономическая безопасность,

Кафедра-место проведения практики _____________________________________________________

Объем и краткое содержание (виды работ) учебной практики:

№ п/п	Содержание этапов работы; Основные виды деятельности	Сроки выполнения	Отметка о выполнении
1.	Этап 1. Вводный 1. Составление плана. 2. Определение объекта и места прохождения практики. 3. Подбор научной литературы.	11-13 июля 2016 год	выполнено выполнено выполнено
2.	Этап 2. Основной 1. Сбор информации. 2. Анализ собранных материалов	17-20 июля 2016 год	выполнено выполнено
3.	Этап 3. Итоговый 1. Подготовка отчета. 2. Подготовка к защите.	21-23 июля 2016 год	выполнено выполнено

Руководитель практики: Подгорная Л.К.

Зав. Кафедрой Тараскина А.В.

Дата Носаева Д.С.

РАЗДЕЛ 1. Нормативно-правовые аспекты борьбы с криминализацией экономики. 4

1.1. История развития правовой базы борьбы с криминализацией экономики 4

1.2. Современное состояние законодательной базы борьбы с криминализацией экономики 7

1.3. Социально-экономические последствия теневой экономической деятельности. 18

РАЗДЕЛ 2. Оценка криминализации экономики РФ. 27

2.1. Анализ экономических преступлений в РФ. 27

2.2. Анализ проявления теневой экономики в РФ. 30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 36

Я убрала у Вас п. 2.3.

Замечания по тексту.

Пронумеруйте содержание и сверьте страницы с тестом, чтобы страницы совпадали.

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время вопросы влияния теневого сектора на экономическую безопасность России являются одними из самых злободневных, так как от их решения зависит как нивелирование внешних и внутренних угроз субъектов правоотношений, так и перспективы их экономического роста.

Вопросами теневой экономики в системе экономической безопасности занимаются с попеременным успехом во всех странах мира, так отличительными признаками ее классификации выступают: объем, формы, аспекты реализации, уровень социально-правового контроля. Существенный экономический признак теневой экономики - её деструктивность, то есть непосредственно негативное влияние субъекта правоотношения на экономику страны, отрасли, региона.

Объем теневой экономики тесно взаимосвязан с количеством рабочих мест, а также с уровнями коррупции и преступности. В стране с неразвитой промышленностью, с высокой реальной безработицей, с острой недостаточностью в экономике рабочих мест, не обеспечивающих потребности населения, большая по доле в ВВП теневая экономика неизбежна. Обделенные законной работой люди вынуждены приспосабливаться и потому занимаются любой деятельностью, которая приносит доход.

В государстве с высокими налогами теневая экономика помогает бизнесу выживать. Таким образом, несет и положительную функцию, снижая официальную безработицу и предоставляя населению нелегальные рабочие места. Несмотря на данный положительный (краткосрочный) момент, пагубные последствия (в долгосрочной перспективе) для экономики неизбежны.

Задачами учебной практики является изучение нормативно-правовых аспектов борьбы с криминализацией экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Работа с теневой экономикой посредством маржи безопасности в сфере экономической безопасности обеспечит иные приоритеты субъектов правоотношений, что в будущем нивелирует масштабы теневой экономики в целом, а так же будет являться дополнительным инструментом экономической безопасности в данной сфере.

Так, чтобы добиться положительных аспектов в борьбе с теневой экономикой, перевести большую часть в легальный сектор, минимизировать негативное влияние, представляется целесообразным реализовать рекомендации и предложения по нивелированию теневой экономики посредством релевантной системы экономической безопасности.

Во-первых, посредством обеспечения экономической безопасности России уделить должное внимание релевантному выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и правонарушений в экономической сфере, что обеспечит реализацию механизма возмещения убытков для любого субъекта правоотношений.

В-третьих, налаживание и развитие соответствующей корпоративной культуры, при которой работа в теневом секторе экономики будет немыслима и чужда. Данный способ обуславливает необходимость общественного порицания лиц задействованных в теневом секторе, а так же лишения их всех благ заработанных незаконным путем, посредством их безвозмездного изъятия. Данная мера не только в краткосрочной перспективе будет весомой статьей дохода бюджета страны, но и обеспечит дополнительные средства на целевые государственные программы по развитию экономики страны.

В-четвертых, рассматривать теневую экономику через призму существенности, как для отраслей, так и для регионов. Этот принцип будет являться существенным подспорьем развития конкурентоспособности национальной экономики.

В-пятых, в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации прописать не только угрозы (сохранение значительной доли теневой экономики), но и конкретные методы и механизмы, сроки, ответственность и ответственных лиц за их устранение. Таким образом от политических лозунгов появится достаточно действенный экономико-правовой инструмент борьбы с теневой экономикой в системе экономической безопасности.

В целом вышеизложенное позволяет воспринимать теневую экономику в системе экономической безопасности не как основополагающий фактор, а как определенный аспект, нивелирование которого возможно посредством переделанных релевантных методов и механизмов экономической безопасности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

2. Кобец О Необходимости ликвидации пробелов законодательного регулирования преступности в сфере экономической деятельности // Символ науки. 2015. № 12-2

3. Криворотов, В.В. Экономическая безопасность государства и регионов: Учебное пособие для студентов вузов / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 351 c.

5. Мельников А. Б. Экономическая безопасность : учеб. пособие / А. Б. Мельников, Г.В. Маханько. - Краснодар : КубГАУ, 2015. - 171 с.

6. Суглобов, А.Е. Экономическая безопасность предприятия: Учебное пособие для студентов вузов / А.Е. Суглобов, С.А. Хмелев, Е.А. Орлова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 271 c.

[1] Экономическая безопасность России : Общий курс : учебник / под ред. В. К. Сенчагова. – 2-е изд. - М. : Дело, 2005. – С. 13-60.

[3] Кобец О Необходимости ликвидации пробелов законодательного регулирования преступности в сфере экономической деятельности // Символ науки. 2015. № 12-2

[4] Мельников А. Б. Экономическая безопасность : учеб. пособие / А. Б. Мельников, Г.В. Маханько. - Краснодар : КубГАУ, 2015. - 171 с.

[5] Мельников А. Б. Экономическая безопасность : учеб. пособие / А. Б. Мельников, Г.В. Маханько. - Краснодар : КубГАУ, 2015. - 171 с.

ОТЧЕТ

ПО УЧЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

студента Носаевой Дарьи Сергеевны группы ДФЭКС-22

Руководитель практики от кафедры: ст. преподаватель Подгорная Л.К.

(ученая степень, ученое звание, Ф.И.О., подпись)

Федеральное агентство по рыболовству

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

СТРУКТУРА ОТЧЕТА

По учебной практике

Носаевой Дарьи Сергеевны

В данном реферате рассматривается одна из актуальных тем современной экономики — борьба с криминализацией экономики, ее история и нормативно-правовые аспекты. Во введении к реферату, на вышеуказанную тему, хотелось бы заострить внимание на предпосылках к формированию криминализационной обстановки вокруг экономики РФ.

Российская рыночная экономика содержит немаловажные деформации, вызванные обилием противоречий в общественной жизни страны, что способствует дальнейшему усилению как внутренних, так и внешних угроз экономической безопасности России.

Проведение экономических реформ в России привело к беспрецедентному росту криминализации общества. Внедрение преступно нажитых капиталов в экономику сопровождалось расширением масштабов теневой экономики, ростом финансовых, хозяйственных и должностных преступлений. Развитие криминальной экономики становится препятствием на пути осуществления рыночных преобразований. Необходим принципиально иной подход к проблеме противодействия криминализации экономических отношений.

В ходе рассмотрения и раскрытия тематики реферата, в работе будет также представлена система факторов, способствующих расширению криминализации экономических отношений, необходимость учета и ослабление которых в реформируемой экономике позволит противодействовать экономической преступности.

Список использованной литературы

1. Безденежных В. М. Учет особенностей трансформации национальной экономики с целью предупреждения противозаконных и криминальных действий // Безопасность бизнеса. — 2014. — № 2. — С. 14-16.

2. Безуглова Н. П. Межкультурные взаимодействия в экономике: возникновение и трансформация исследований: Моногр. М., 2012. 318 с.

3. Быков В. Н. Экономический подход к противодействию коррупции и организованной преступности // Инновационное развитие экономики России: Межвуз. сб. науч. тр. СПб., 2010. С. 73-78.

4. Каурова О. В. Теневые расходы в бизнесе: теневые затраты хозяйствующих субъектов малого и среднего бизнеса // Российское предпринимательство. — 2010. — № 3. — С. 154-161.

5. Экономическая безопасность России. Общий курс [Электронный ресурс]

: учебник / под ред. В. К. Сенчагова. — 4-е изд. (эл.).

6. Чапля В.В. Источники и методы формирования теневого капитала // Вестник академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 5.

7. Чапля В.В. Теневая экономика как отражение исторически сложившихся отношений контроля // TERRA ECONOMICUS. Научный журнал. Т. 6, 2010. № 4

2.5.1 Современное состояние законодательной базы борьбы с криминализацией экономики.

Последнее десятилетие в истории нашей страны характеризуется возвращением российской экономики на путь рыночного развития, которое продолжает сопровождаться ростом масштабов теневой экономической деятельности и экономических преступлений. К 2003 г. в России сложилась система правового обеспечения деятельности по предотвращению, выявлению и пресечению экономических преступлений.

Уголовный кодекс РФ 1996 г. определил ответственность за преступления в сфере экономики в разделе VIII, состоящем из трех глав: 21 - 23.

• злоупотребление полномочиями (ст. 201);

• злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами

• превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб (ст. 203);

• коммерческий подкуп (ст. 204).

И для повышения эффективности борьбы с организованной преступностью в сфере экономики нужен порядок в проведении хозяйственных операций и большая эффективность работы правоохранительных органов.

К наиболее предпочтительным направлениям борьбы с организованной преступностью в сфере экономики можно отнести:

●выявление и нейтрализация лидеров (руководителей) организованных преступных формирований, осуществляющих преступную деятельность в сфере экономики;

●привлечение к уголовной ответственности участников организованных преступных формирований за "фоновые" преступления (ношение оружия, хранение наркотиков и пр.).

Для повышения эффективности работы правоохранительных органов следовало бы расширить возможности применения поощрительных мер к лицам, оказывающим содействие правоохранительным органам в борьбе с организованной преступностью в сфере экономики, в частности:

●ввести в законодательство институт "сделки с преступником", т.е. освобождение от уголовной ответственности и его защита за предоставление доказательств преступной деятельности активных участников и организаторов преступных групп и преступных сообществ;

●предусмотреть возможность освобождения от уголовной ответственности за участие в преступной организации в связи с деятельным раскаянием (активное содействие правоохранительным органам в раскрытии преступной деятельности формирования).

Наряду с перечисленным было бы целесообразным предусмотреть в УПК РФ:

●возможность выступления в суде сотрудников правоохранительных органов в качестве "свидетеля со слов";

●возможность допроса свидетелей в закрытом судебном заседании;

●возможность допроса свидетелей без раскрытия их анкетных данных;

●институт "главного свидетеля";

●проведение допросов в качестве свидетелей лиц, установленных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, до момента возбуждения уголовного дела, а также проведение экспертиз до возбуждения уголовного дела.

Теневая экономика стала проблемой не только правоохранительных органов, но и всего государства в целом. Поэтому уже давно назрела необходимость в разработке комплекса мер воздействия на теневую экономику.

При разработке такого комплекса мер, не отрицая необходимости силовых мер, первостепенной задачей следует считать изменение общих условий хозяйствования, совершенствование законодательства, устранение правовых пробелов, делающих невыгодной и обреченной предпринимательскую деятельность. В основу такого комплекса мер могла бы быть положена идея интеграции теневой и легальной экономики, допускающей в определенных пределах такие меры, как налоговая амнистия, применение финансовых индульгенций, репатриацию капиталов.

Заключение

В настоящее время теневая экономика - предмет значительного числа научных работ и публикаций. Однако единого, общепринятого универсального понятия теневой экономики не сформулировано. Для более полного учета объемов производства ВВП используется статистический подход на основе принятой Госкомстатом России методологии Системы национальных счетов ООН. При этом теневая экономика определяется как неучтенная официальной статистикой экономическая деятельность, которая включает три вида деятельности: скрытую, неформальную, нелегальную.

Природа теневой экономики определяется деятельностью экономических агентов, стремящихся максимизировать доходы путем минимизации совокупных издержек, в состав которых включаются и налоги. Прирост прибыльности хозяйственной деятельности в рамках теневой экономики определяется ве-личиной ставки налогообложения доходов экономических агентов, вероятностью выявления контролирующими государственными органами факта уклонения от уплаты налогов и размером соответствующих санкций.

Несмотря на наличие в экономике страны и деятельности правоохранительных органов устойчивых позитивных тенденций, обстановка в экономической и налоговой сферах продолжает оставаться сложной и характеризуется ростом экономической преступности, тесно связанной с теневой экономкой.

Теневая экономика играла заметную роль и в хозяйственной жизни СССР, компенсируя недостатки работы официальной советской экономики и обеспечивая социальную нишу для предприимчивых людей, которые не могли реализовать себя в официальных структурах. Характер рыночных преобразований в России привел к существенному росту масштабов теневой экономики.

Роль теневой экономии в трансформирующихся социально-экономических системах неоднозначна. С одной стороны, уход от налогообложения повышает конкурентные преимущества предприятий, практикующих теневые действия, позволяет получать дополнительные доходы работникам этих предприятий, снижает уровень реальной безработицы. С другой стороны, теневая экономика наносит ущерб государственному бюджету, снижает эффективность макроэкономической политики, деформирует структуру экономики, ухудшает инвестиционный климат, конкурентную среду для законопослушных налогоплательщиков и наносит ущерб национальным интересам государства, его экономической безопасности.

Масштабы теневой экономики и экономической преступности в значительной степени связаны с качеством действующей законодательной и нормативно-правовой базы. Проблема правового регулирования борьбы с криминализацией экономики имеет давнюю историю, неразрывно связанную историей становления и развития российской государственности.

К настоящему времени в России сложилась система правового обеспепечения деятельности по предотвращению, выявлению и пресечению экономических преступлений. Конституция 1993 г., Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ законодательно закрепили принципы новых экономических отношений рыночного типа. Кодекс РФ об административных правонарушениях и Уголовный кодекс РФ определили ответственность за правонарушения и преступления в сфере экономики.

Один из основных недостаток действующего российского законодательства - отсутствие комплекса специализированных уголовно-правовых, процессуальных, финансово-фискальных мер, направленных непосредственно на борьбу с организованной преступностью, защиту свидетелей.

Для устранения имеющихся недостатков законодательства, а также в целях прогнозирования появления новых способов совершения экономических преступлений необходимо на государственном уровне создать систему криминологической экспертизы разрабатываемых и принимаемых законов и нормативных актов, регулирующих сферу экономических отношений.

1) Теневая экономика / Л.П. Бунич, Л.И. Гуров, Т.И. Коряги, Л.Л. Крылов, О.В. Осипенко, К.Л. Улыбин; Сост. Б.Л. Дружинин. – М.: Экономика, 1991 – 543 с.

2) Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование / И.М. Клямкин, Л.М. Тимофеев; М.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 2000 – 235 с.

3) Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / под ред. В.К. Сенчагова. – М.: Дело, 2005 – 356 с.

4) Теневая экономика в российских регионах / Николаенко С., Лиссоволик Я., Мак Фаркар Р. – М.: Дело, 1998 – 199 с.

5) Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. / Лунеев В.В. – М.: Норма, 1997 – 257 с.

6) Преступления в сфере экономики / Л.И. Бунич – М.: Экономика, 2001 – 230 с.

Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 64502
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 3

Криминализация экономика-проблема безопасности государства ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

1. КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ — КАК НОВОЕ ЯВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОСТИ И ВЗАИМОСВЯЗЬ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ БОРЬБЫ С КРИМИНАЛИЗАЦИЕЙ ЭКОНОМИКИ
- 2. 1. Факторы, способствующие легализации доходов
- 2. 2. Анализ эффективности борьбы с легализацией в современной России
Также существенная роль отведена Уголовному Кодексу РФ , в соответствии с которым легализация (отмывание) доходов, полученных лпреступным путем — придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления, за исключением преступлений, предусмотренных ст. 193, 194, 198 и 199 УК РФ, ответственность по которым установлена указанными статьями.

В завершении отметим, что совершенствование государственного регулирования, направленного на борьбу с легализацией доходов, полученных преступным путем, необходимо, поэтому далее рассмотрим особенности.

В данной работе необходимо было определить особенности криминализации экономики на примере России. В процессе написания работы было выяснено, что теневая экономика — экономика, укрываемая в целях избежать налогов или в связи с нежеланием экономических субъектов придавать известность своим действиям и доходам.

Так, структура теневой экономики состоит в разделении на криминальный и некриминальный сектор. К первому из них относятся сугубо криминальные элементы:

Одной из наиболее значимых и острых можно считать проблему легализации доходов, полученных преступным путем.

Определение понятия легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем содержится в ФЗ от 7.

В завершении отметим, что совершенствование государственного регулирования, направленного на борьбу с легализацией доходов, полученных преступным путем, необходимо.

Один из основных недостатков действующего российского законодательства — отсутствие комплекса специализированных уголовно-правовых, процессуальных, финансово-фискальных мер, направленных непосредственно на борьбу с организованной преступностью (а не с преступностью в широком понимании). Поэтому, в первую очередь, необходимо их стимулирование.

Так, необходимо на государственном уровне с участием сотрудников правоохранительных органов создать систему криминологической экспертизы разрабатываемых и принимаемых законов и нормативных актов, регулирующих сферу экономических отношений, с особым упором на правовую защиту экономической безопасности личности, общества и государства.

Итак, для реализации заявленной стратегии социально-экономического развития необходима борьба с разрастанием теневого сектора экономики.

В завершении можно отметить, что теневая экономика представляет собой хозяйственную, коммерческую и иную экономическую деятельность, скрытую от официального учета и контроля. Итак, в процессе написания данной работы было выяснено, что в любой стране, в том числе и Российской Федерации, необходимо эффективное противостояние развитию теневого сектора экономики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Конституция Российской Федерации от 12.

Федеральный закон от 7.

Ахметов Р. Коллективный инструмент противодействия // Правда.- 2011. 27 апреля.- № 140 (26 651)

Богомолов В. А. Экономическая безопасность.

М.: Экзамен, 2009. 295 с.

Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика : Учебник. — М.: ДИС, 2009. — 320 с.

В 2010 году объем криминального вывоза капитала из России сократился почти на 7 процентов // Российская газета.- 2011. 11 марта Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // Российская нация.- 2009

Латов Ю. В. Экономика вне закона. (Очерки по теории и истории теневой экономики).- М.: Московский общественный научный фонд, 2010.-660 с.

Масштабы бегства капитала из России // Бюро экономического анализа. — 2010

Нетаньяху Б. Война с терроризмом: как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма (перевод с японского Мариинченко А.). — Альпина Паблишерз, 2011. — 206 с.

Трунов И. Л. Терроризм .

М.: Эксмо, 2005, 512 с.

Латов Ю. В. Экономика вне закона. (Очерки по теории и истории теневой экономики).- М.: Московский общественный научный фонд, 2010.-660 с., с.25

Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика : Учебник. — М.: ДИС, 2009. — 320 с., с.84

Федеральный закон от 7.

Масштабы бегства капитала из России // Бюро экономического анализа. — 2010

В 2010 году объем криминального вывоза капитала из России сократился почти на 7 процентов // Российская газета.- 2011. 11 марта

Ахметов Р. Коллективный инструмент противодействия // Правда.- 2011. 27 апреля.- № 140 (26 651)

Конституция Российской Федерации от 12.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

Нетаньяху Б. Война с терроризмом: как демократии могут нанести поражение сети международного терроризма (перевод с японского Мариинченко А.). — Альпина Паблишерз, 2011. — 206 с., с. 42

Читайте также: