Морфологические нормы имен прилагательных реферат

Обновлено: 07.07.2024

Для современного общества характерен низкий уровень общей речевой культуры. Это связано с развитием культуры клипового мышления, а также снижением общего уровня грамотности.

Подобные культурные явления приводят к бедности словаря и неумению выразить свою собственную мысль.

Низкий уровень речевой культуры проявляется в таких ошибках, как:

частое употребление сокращений;
орфоэпические ошибки или ошибки в ударениях;
чрезмерное употребление заимствований;
жаргонизмы;
канцеляризмы;
многословие;
использование слов-паразитов и др.

Закономерность ошибок в употреблении слов в разных формах изучается исследователями морфологических норм.

Морфологические нормы — правила, согласно которым происходит образование грамматических норм слов разных частей речи.

Морфологические нормы необходимо соблюдать при склонении и образовании различных форм слов. В правилах заложены основы верного написания и произношения, которые необходимо соблюдать, чтобы не загрязнять русский язык.

Нарушение данных правил приводит к распространенным ошибкам речи, по которым можно сделать вывод о не самом высоком уровне знаний. Чтобы избежать ошибочного суждения о низкой образованности, человек должен соблюдать правила изменения слов по нормам морфологии и изучать различные формы использования частей русского языка.

Виды морфологических норм, стилистические особенности

Виды морфологических норм различаются по частям речи, на которые распространяются их правила:

употребление форм имени существительного;
употребление форм имени прилагательного;
употребление местоимений;
употребление форм глаголов;
употребление имен числительных.

Каждая из категорий имеет свой набор правил, регулирующих написание и произношение. Лишь некоторые из них могут распространяться на несколько видов или на все сразу.

Стилистические особенности морфологических норм зависят от уровня общения или написания, которое имеет место быть в конкретном случае. В целом, правила морфологических норм распространяются как на письменную, так и на устную речь, но отличия могут присутствовать в разговорных, литературных или письменных формах.

Функции морфологических норм, причины трудностей

Морфологические законы выполняют функцию установления единых форм написания слов в разных вариантах склонения. Некоторые слова имеют несколько форм словообразования, которые тоже подчиняются общим правилам.

Также морфологические нормы нужны для:

повышения грамотности речи и формирования единого морфологического мышления;
сохранение чистоты русского языка;
недопущение загрязнения языка и его опустошения.

Ошибки в морфологических нормах являются одними из самых распространенных ошибок, которые допускают носители русского языка. Причинами трудностей являются:

наличие диалектов в регионах страны, которые имеют свои формы употребления слов, отличные от общепринятых норм;
смешение старого и нового стилей и склонений слов;
противоречие между содержанием и формой передаваемой информации.

Самыми частыми ошибками являются неправильное употребление существительных в падежах множественного рода, склонение числительных в разных формах, недочеты в употреблении форм прилагательных.

Морфологические нормы современного русского языка (глагол)

Самостоятельная часть речи, именуемая глаголом, обозначает действие, которое совершает предмет. Глагол может изменяться по числу, роду и лицу — то есть спрягаться. Также он может выражаться в разных формах вида, наклонения, времени и залога

Основными ошибками в морфологии глаголов являются:

Выделение формы 1 лица единственного числа у слов, не имеющих ее, пример: победить, затмить, дерзить, убедить и др.
Использование суффикса –сь в словах, не имеющих возвратную форму, например, извините (без –сь), встретились, хотелось (с суффиксом –сь).
Образование форм повелительного наклонения с ошибками, например, лежать, но ляг (а не ляж), помахать, но помаши (а не помахи) и др.
Образование форм прошедшего времени с ошибками, например, намок (а не намокнул), ослаб (а не ослабнул) и др.

Морфологические нормы современного русского языка (имя существительное)

Существительные наравне с глаголами составляют основную массу слов в любом языке. Они относятся к той категории языка, которая в предложениях может выступать в качестве подлежащего, дополнения и именной части сказуемого.

Существительные могут склоняться по роду, числу и падежу, могут быть именами нарицательными и собственными, выражать одушевленные и неодушевленные имена.

Основными морфологическими ошибками имен существительных являются:

Морфологические нормы имен прилагательных

Имена прилагательные также являются самостоятельными частями речи. Они описывают признак предмета или действия, чаще всего играют роль определения, но могут быть и сказуемым.

В русском языке прилагательные изменяются по падежам, числам, родам, а также могут иметь краткую и полную формы.

Морфологические нормы прилагательных имеют следующие правила:

Следует разделять простую и сложную формы сравнительной степени прилагательного, например, более хорошее вместо более лучше.
Следует разделять в написании простую и сложную формы превосходной степени прилагательных, например, самый сильный или сильнейший, но не самый сильнейший.

Морфологические нормы причастий

Причастием является отглагольное имя прилагательное, которое имеет свойства как глагола, так и прилагательного. Имеет возможность склоняться по роду, числу и падежу, а также иметь краткую форму.

Морфологические нормы причастий:

Образование причастий настоящего времени невозможно от глаголов совершенного вида, например, сделать > сделавший, но не сделающий, при этом делать > делающий, делавший.
Следует обращать внимание на образование форм причастий, например, машущий, но не махающий.

Морфологические нормы деепричастий

Мнение лингвистов относительно деепричастия разнится. Некоторые считают его особой формой глагола, другие — самостоятельной частью речи наравне с существительными, глаголами и прилагательными.

Деепричастие, как и причастие, сочетает в себе признаки двух видов частей языка, а именно глагола и наречия.

Данная часть языка не может изменяться по родам, числам и падежам. Имеет краткую и полную форму, совершенный и несовершенный вид.

Нормы морфологии учитывают такие ошибки при употреблении деепричастий:

Совершенный вид деепричастия образуется в основном при помощи суффикса –в, а также при помощи –а/-я, -ши, -вши, например, увидел > увидев, выйти > выйдя, наклонить > наклонившись.
Несовершенный вид деепричастия образуется при помощи суффиксов -а/-я от основы инфинитива, например, делать > делая, смотреть > смотря.

Нормы употребления местоимений

Местоимения являются самостоятельной частью речи. Они заменяют названия предметов, имена, лица, заменяя существительные, прилагательные и числительные, но при этом продолжают выражать их.

норм состоит в наличии вариантов, которые появляются из-за постоянного взаимодействия старых и новых способов образования грамматических форм.

Морфологические нормы имен существительных

В морфологических нормах имён существительных мы обратимся к категориям рода

Категория рода существительных

Несмотря на то, что мы достаточно легко определяем род во многих существительных, руководствуясь окончанием (ø /ь,а/я,о/е), есть группа слов, у которых определение рода может вызвать затруднение. Чаще всего колебания наблюдаются в отнесении существительных к мужскому или женскому роду. Как и в случае с ударением, эти колебания распределяются по разным видам, то есть образуют вариантные формы родовой принадлежности слова.

1) Равноправные варианты характеризуются наличием у существительного двух нормативных вариантов рода: унт / унта, ставень / ставня, скирд / скирда.

2) Стилистические варианты характеризуются разной стилистической принадлежностью: туфля (общеупотреб.) / туфель (простореч.), клавиша (общеупотреб.) / клавиш (проф.).

3) Литературный и устарелый варианты: зал / зала (устар.), ботинок / ботинка

(устар.), рельс / рельса (устар.).

4) Смысловые варианты – слова, в которых родовое окончание помогает различать лексическое значение: округ (‘подразделение государственной территории’) –

окрýга (‘окружающая местность’), карьер (‘место открытой выработки полезныхископаемых’ или ‘ускоренный ход лошади’) – карьера (‘видное положение в обществе’).

Различаются формы слов,обозначающие лиц мужского и женского пола попрофессии,должности,званию. Не всегда такие существительные имеют полноценный аналог для обозначения лица женского пола. Различают варианты:

1) Двуродовые существительные – существительные мужского рода, которые также могут использоваться для обозначения лиц женского пола: доктор, юрист,

депутат, профессор, капитан.

2) Параллельные, стилистически нейтральные по своему значению существительные: учитель – учительница, артист – артистка, студент – студентка.

3) Существительные с разной стилистической принадлежностью, в которых форма женского рода является стилистически сниженной, то есть имеет разговорный или просторечный характер: врач – врачиха, кондуктор – кондукторша, директор – директриса.

Особого внимания требует присвоение рода несклоняемым именамсуществительным. Поскольку во многих из них мы не можем руководствоваться окончанием, а перевод этих слов на русский язык бывает разным, поэтому есть специальные правила.

тельные принадлежат к среднему роду: кафе, метро,

Это интересно!

такси, интервью, алоэ.

Исключения: мужской род: сирокко (‘суховей’),

терпел и нам велел//

Комсомольская правда. – 8

названия напитков (бренди) и языков (хинди,дари). К

женскому роду относятся слова: салями, кольраби,

авеню.Однако у некоторых существительных

формы: виски, кофе, авто, пенальти (и муж. р и с. р.), цунами, медресе (с.р.и жен.р.).

2) Одушевленные иноязычные существительные могут принадлежать и к мужскому,

и к женскому роду: мой / моя визави, этот / эта атташе. В названиях животных (какаду, кенгуру, шимпанзе, пони) мужской род выступает как основной, а женский как дополнительный и зависит от контекста.

3) В словах – географических названиях род определяется по роду обозначаемой ими реалии: полноводная Миссисипи (река → жен. р.), многомиллионный / праздничная Токио (город → муж.р.,столица → жен.р.).

4) В аббревиатурах и сложносокращенных словах норма неустойчива, но в целом род определяется по главному слову: ИГХТУ (университет → муж. р.), ООН (организация → жен. р.). Но и здесь есть свои исключения: вуз (с. р. → муж. р.), НАТО (жен. р. → с. р.), МИД (с.р. → муж. р.) стали восприниматься как самостоятельные слова, поэтому их родовая принадлежность изменилась.

Категория падежа существительных

Различные варианты мы можем встретить и в падежной системе русского языка.

В Именительном падеже в формах множественного числа у существительных мужского рода могут наблюдаться вариантные окончания Ы/И и А/Я: договоры –

договора, слесари – слесаря.Основной является норма окончания Ы / И,тогда каквариант А/Я чаще всего выступает как разговорный.

В Родительном падеже единственного числа у некоторых существительных мужского рода варьируются основной вариант окончания А/Я (чая, сахара) с дополнительным вариантов У/Ю (чаю, сахару). Окончания У/Ю могут быть использованы в следующих случаях:

· у существительных с вещественным значением при указании на их количество – то есть для обозначения части целого (стакан чаю, килограмм сахару, кусочек сыру).Однако если существительное сопровождается определением,нужновыбирать форму с окончанием А/Я (чашка горячего чая, пачка высушенного табака);

· у собирательных и отвлечённых существительных со значением количества (мало народу, много шуму);

· во фразеологизмах (без году неделя, с глазу на глаз, с миру по нитке);

· в отрицательных предложениях (покою нет, отказу не было).

В Родительном падеже множественного числа у существительных мужского рода варианты падежных окончаний: ОВ / ЕВ (много столов, музеев), ЕЙ (много карандашей)и нулевое окончание(много сапог).Нулевое окончание имеют следующиегруппы существительных:

· названия парных предметов (много сапог, погон, чулок, но носков);

· названия некоторых национальностей, главным образом в существительных с основой на -н и -р (англичан, армян, болгар);

· названия единиц измерения (ампер, ватт, вольт, но кулонов, граммов, килограммов).

В Предложном падеже единственного числа к основному варианту – окончанию Е –

в некоторых случаях добавляется окончание У: в цехе – в цеху (в этом случае вариант У – разговорный): расти в лесу – знать о лесе (окончание различает оттенок в значении: обстоятельство и объект), на расчётном счёте – быть на хорошем счету (в выражениях фразеологического характера).

Обычно при выборе варианта окончания следует учитывать контекст, то есть обращать внимание на то, какое значение реализуется в слове.

Морфологические нормы имен прилагательных

В нормативном аспекте морфологии имен прилагательных двумя сложными вопросами являются образование форм степеней сравнений и различие между полными и краткими формами прилагательных.

Образование степеней сравнения прилагательных

Различают простую и составную степени сравнения прилагательных. Простая сравнительная степень образуется с помощью суффиксов -ее и -ей (разг.): быстрее – быстрей.Некоторые прилагательные образуют сравнительную степень с помощьюсуффикса -е: выше, звонче, слаще. Простая форма прилагательных в превосходной степени образуется с помощью суффиксов -айш(ий) (высочайший), -ейш(ий) (красивейший).

Составная форма сравнительной степени образуется с помощью слова более, а превосходная – с помощью слова самый. Например: Этот дом высокий, но соседний – более высокий. Этот дом самый высокий в городе.

Следует обращать внимание на образование форм степеней сравнения прилагательных, чтобы избежать традиционных речевых ошибок:

1) смешение простой и составной форм степеней сравнения. Неправильно: более выше (вместо: более высокий или выше);неправильно: самая красивейшая, (вместо: самая красивая или красивейшая);

2) отсутствие объекта сравнения. Неправильно: Эта комната более светлая

(вместо: Эта комната более светлая, чем та).

Употребление полной и краткой форм прилагательного

Между полной и краткой формами прилагательных есть свои различия, поэтому эти формы не всегда могут заменять друг друга.

Различия	Краткие формы	Полные формы
стилистическое	книжные	нейтральные
различие
смысловое	обозначают временный	обозначают постоянный
различие	признак предмета	признак предмета
синтаксическое	могут иметь зависимые	не могут иметь зависимых
различие	слова	слов

Следует учитывать эти различия при выборе полной или краткой формы прилагательного.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.013)

Морфологические нормы русского языка

Описание: Морфологические нормы русского языка Понятие о морфологических нормах. Морфологические нормы имен существительных. Морфологические нормы имен прилагательных. Морфологические нормы имен числительных.

Дата добавления: 2014-07-24

Размер файла: 14.64 KB

Работу скачали: 455 чел.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

Тема №5. Морфологические нормы русского языка

Понятие о морфологических нормах.
Морфологические нормы имен существительных.
Морфологические нормы имен прилагательных.
Морфологические нормы имен числительных.
Морфологические нормы местоимений.
Морфологические нормы глаголов.

1. Понятие о морфологических нормах

На предыдущих лекциях мы познакомились с тремя видами норм: нормами ударения, нормами произношения и лексическими нормами. Следующий вид норм русского литературного языка грамматические нормы. Грамматические нормы обычно делят на два вида: морфологические нормы и синтаксические нормы. На сегодняшней лекции мы будем говорить о морфологических нормах.

Морфологические нормы это правила использования грамматических форм разных частей речи. Морфологические нормы регулирует морфология раздел языкознания, включающий в себя учение о формах слова и способах выражения грамматических значений, а также учение о частях речи и их признаках.

2. Морфологические нормы имен существительных

Основная трудность изучения морфологических норм состоит в наличии вариантов, которые появляются из-за постоянного взаимодействия старых и новых способов образования грамматических форм.

В морфологических нормах имен существительных мы обратимся к категориям рода и падежа.

Категория рода существительных .

Равноправные варианты: унт унта, ставень ставня, скирд скирда .
Стилистические варианты (характеризуются разной стилистической принадлежностью): туфля (общеупотреб.) туфель (простореч.), клавиша (общеупотреб.) клавиш (проф.).
Литературный и устарелый варианты: зал зала, ботинок ботинка, рельс рельса .
Смысловые варианты (слова, в которых родовое окончание помогает различать лексическое значение): округ (подразделение государственной территории) округа (окружающая местность), карьер (1) место открытой выработки полезных ископаемых или 2) ускоренный ход лошади) карьера (видное положение в обществе).

Различаются формы слов, обозначающие лиц мужского и женского пола по профессии, должности, званию . Не всегда такие существительные имеют полноценный аналог для обозначения лица женского пола. Различают варианты:

Двуродовые существительные существительные мужского рода, но могут применяться и для обозначения лиц женского пола: доктор, юрист, депутат, профессор, капитан .
Параллельные, стилистически нейтральные существительные: учитель учительница, артист артистка, студент студентка .
Стилистические существительные, в которых форма женского рода является стилистически сниженной, имеет разговорный или просторечный характер: врач врачиха, кондуктор кондукторша, директор директриса .

Особого внимания требует присвоение рода несклоняемым именам существительным , так как во многих из них мы не можем руководствоваться окончанием, а перевод этих слов на русский язык бывает разным. Например: какого рода слово бра ? Если мы попытаемся его перевести, будут разные варианты: светильник / ночник мужской род, лампа женский род. Пользоваться переводом, для того чтобы определить род у заимствованного существительного нельзя! Есть правила:

Категория падежа существительных .

Различные варианты мы можем встретить и в падежной системе русского языка.

Могут наблюдаться вариантные окончания Ы/И и А/Я в формах множественного числа у существительных мужского рода : договор ы договор а , слесар и слесар я . Основной является норма окончания Ы/И , тогда как вариант А/Я чаще всего выступает как разговорный.

1). Например, у некоторых существительных мужского рода в родительном падеже единственном числе варьируются основной вариант окончания А/Я (чая, сахара) с дополнительным вариантов У/Ю (чаю, сахару). Обычно окончания У/Ю могут быть использованы в следующих случаях:

у существительных с вещественным значением при указании на их количество то есть для обозначения части целого ( стакан ча ю , килограмм сахар у , кусочек сыр у ). Однако если существительное сопровождается определением, нужно выбирать форму с окончанием А/Я ( чашка горячего ча я , пачка высушенного табак а );
у собирательных и отвлечённых существительных со значением количества ( мало народ у , много шум у );
во фразеологизмах ( без год у неделя, с глаз у на глаз, с мир у по нитке );
в отрицательных предложениях ( поко ю нет, отказ у не было ).

2) В Родительном падеже множественном числе у существительных мужского рода четыре варианта падежных окончаний: ОВ / ЕВ (много стол ов , музе ев ), ЕЙ (много карандаш ей ) и нулевое окончание (много сапог ). Редкое нулевое окончания имеют следующие группы существительных мужского рода:

названия парных предметов ( ботинок, сапог, чулок / но носк ов /, погон );
названия некоторых национальностей, главным образом в существительных с основой на буквы н и р ( англичан, армян, болгар );
названия единиц измерения ( ампер, ватт, вольт , но кулонов, граммов, килограммов ).

В Предложном падеже к основному варианту окончанию Е в некоторых случаях добавляется окончания У : в цех е в цех у (в этом случае вариант У разговорный): расти в лес у знать о лес е (окончание различает оттенок в значении: обстоятельство и объект), н а расчётном счёт е быть на хорошем счет у (в выражениях фразеологического характера).

3. Морфологические нормы имен прилагательных .

В нормативном аспекте морфологии имен прилагательных двумя сложными вопросами являются: образование форм степеней сравнений и различие между полными и краткими формами прилагательных.

Образование степеней сравнения прилагательных . Различают простую и составную степени сравнения прилагательных. Простая сравнительная форма образуется с помощью суффиксов ее и ей (разг.): быстрее быстрей, некоторые прилагательные образуют сравнительную степени с помощью суффикса е : бойче, звонче, ловчее, слаще . Простая форма прилагательных в превосходной степени образуется с помощью суффиксов айш(ий) ( высочайший ), ейш(ий) ( красивейший ).

Составная сравнительная форма образуется с помощью слова более , а превосходная с помощью слова самый ( Этот дом высокий, но соседний более высокий. Этот дом самый высокий в городе ).

Традиционные речевые ошибки при образовании форм степеней сравнения прилагательных связаны: 1) смешение простой и составной форм степеней сравнения ( более выше, самая красивейшая ) и 2) отсутствие объекта сравнения ( Эта комната более светлая . Надо + чем та ).

Полная и краткая формы прилагательного

Между полной и краткой формами прилагательного есть свои различия, поэтому эти формы не всегда могут заменять друг друга.

1) Стилистическое различие: краткие формы свойственны книжной речи, полные нейтральны по своей стилистической окраске.

2) Смысловое различие: краткие формы обозначают временный признак предмета, полные постоянный.

3) Синтаксическое различие: краткие формы могут иметь зависимые слова, полные не могут.

4. Морфологические нормы имен числительных .

Существуют свои нормы при употреблении имён числительных:

1) В сложных и составных количественных числительных склоняются все части (книга со ст а пять ю десять ю шесть ю страницами ).

2) При склонении сложных и составных порядковых числительных изменяется только последнее слово в числительном (родиться в тысяча девятьсот девяносто втором году).

3) Количественные числительные (кроме числительного одни ) не соединяются со словами, обозначающими парные предметы, как: сани, ножницы, сутки, брюки, очки и т.д. (нельзя: двадцать две сутки, тридцать три ножницы ) следует использовать правку выражения: Прошли двадцать вторые сутки / двадцать два дня. Куплены ножницы в количестве тридцати трёх штук .

4) Собирательные числительные сочетаются только с одушевленными существительными мужского рода (двое юношей, трое мужчин) и не сочетаются с существительными женского рода (нельзя сказать: трое девушек , только: три девушки ).

5) При сочетании существительного с числительным, обозначающим дробь, существительное должно стоять в родительном падеже единственного числа (нельзя: 12,6 километр ов , только: 12,6 километр а ).

6) Числительные полтора и полтораста имеют только две падежные формы: в Именительном и Винительном падежах: полтора полторы и полтораста , во всех остальных падежах полýтора и полýтораста . Эти числительные соединяются с существительными в Родительном падеже единственном числе (Им. и Вин. падеж): полторы ложки , и во множественном числе (все остальные падежи): около полтораста страниц .

5. Морфологические нормы местоимений.

Свои морфологические нормы действуют при употреблении местоимений:

1) Местоимение они не соотносится с собирательными существительными (народ, молодежь, купечество). Нельзя: Народ дружно шёл на выборы, потому что они понимали как это важно . Следует они → он или народ → люди .

2) Личные местоимения не могут употребляться в роли второго подлежащего или дополнения. Нельзя: Плюшкин, он отрицательный герой романа .

3) При наличии двух субъектов действия личные и притяжательные местоимения требуют дополнительного пояснения или перефразирования предложения в целом, чтобы не возникало двусмысленности. Нельзя: Профессор предложил аспиранту прочитать его доклад (чей? Профессора или аспиранта?).

5) Определительные местоимения всякий , любой и каждый не могут заменять друг друга (Нельзя: Любой человек сам отвечает за свою жизнь . Только: Каждый человек …).

6. Морфологические нормы глаголов.

Кратко обратимся к основным морфологическим нормам, регулирующим употребление глаголов:

1) Стилистически различаются глагольные пары: видеть видать, слышать слыхать, поднимать подымать, лазить лазать и т.п. Первый вариант книжный литературный, второй разговорный.

2) Глаголы с чередованием О//А в основе: обусл о вливать обусл а вливать, сосредот о чивать сосредот а чивать и т.п. также различаются как книжный (форма на О) и разговорный (форма на А).

3) У так называемых недостаточных глаголов ( победить, убедить, очутиться, дерзить, ощутить ) форма 1-ого лица единственного числа будущего времени имеет составной характер ( смогу / сумею / должен победить ).

4) У так называемых изобилующих глаголов есть две формы настоящего времени со стилистическим или смысловым различием. Например: машет махает (книжный и разговорный вариант), двигает (перемещает) движет (руководит, побуждает).

5) У глаголов в прошедшем времени основной выступает форма без суффикса ну ( мокнуть мок, привыкнуть привык ).

6) Единство видо-временных форм глаголов правило, согласно которому все глаголы в рамках одного предложения должны употребляться в одной и той же грамматической форме. Нельзя: В отпуске он отдохнул и снова занимался любимым делом . Только: занялся !

7) В особой форме глагола деепричастии суффикс в нормативный, суффикс вши просторечный. Нельзя: Прочита вши книгу . Только: Прочита в книгу .

Простые формы превосходной степени выразительней, чем сложные. Желание еще больше усилить экспрессивность приводит к попыткам соединить в речи простую и сложную формы (самый красивейший, самый опаснейший). Это также не соответствует нормам литературного языка. Нормы употребления форм степеней сравнения имен прилагательных. От большинства качественных прилагательных возможно образовать простые… Читать ещё >

Морфологические нормы: формы имени прилагательного, числительного, местоимения и глагола ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Употребление форм имени прилагательного

Трудности в использовании имен прилагательных связаны, во-первых, с выбором полной или краткой формы, во-вторых, с использованием форм сравнительной и превосходной степени.

Нормы употребления полных и кратких форм имен прилагательных. Полные и краткие формы прилагательного имеют смысловые, стилистические и грамматические различия (табл. 3.3). Соответственно, в речи они часто не синонимичны.

Таблица 33

Сравнительная характеристика полных и кратких форм имени прилагательного.

Полные формы имени прилагательного.

Краткие формы имени прилагательного.

Функции в предложении.

Чаще всего выступают в роли определений: разбойное нападение, умышленное преступление, строгий надзор. Могут выступать в роли сказуемого: Приговор справедливый

Чаще всего выступают в роли сказуемого: Жизнь порой трудна, но интересна. Решение суда справедливо

Обозначают постоянные, объективные признаки и свойства: У потерпевшего речь неясная, отрывистая. Задача в целом трудная, но решаемая

Обозначают признаки временные или относительные: Сначала речь потерпевшего была неясна и отрывиста. Эта задача для столь молодого человека трудна

Окончание табл. 3.3

Полные формы имени прилагательного.

Краткие формы имени прилагательного.

Не способны управлять существительными, следовательно, не имеют подобных зависимых слов.

Могут иметь зависимые слова — существительные, которые обычно указывают на относительность признака: Отчет слишком сложен (для кого?) для неопытного сотрудника

Имеют нейтральный характер: Опасный замысел

Имеют книжную окраску, характерны для официальной речи: Этот поступок социально опасен

Важно помнить, что употребление полных форм имени прилагательного в составном именном сказуемом, если при нем есть управляемые слова, является ошибкой: Он был на все согласный — неправильно, Он был на все согласен — правильно. Недопустимо и одновременное употребление в составном именном сказуемом полной и краткой формы имени прилагательного, например: Сергеев был пьяный и, как отмечают свидетели, агрессивен. Правильно: Сергееву как отмечают свидетели, был пьян и агрессивен.

Нормы употребления форм степеней сравнения имен прилагательных. От большинства качественных прилагательных возможно образовать простые и сложные формы сравнительной и превосходной степени, которые обладают разными стилистическими оттенками:

• красивый — красивее — более (менее) красивый;
• красивый — красивейший — самый красивый — красивей всех — наиболее (наименее) красивый — наикрасивейший.

Сложная форма сравнительной степени характеризуется как книжная: более красивый, более сложный.

Разговорную окраску речи придают формы сравнения с приставкой noil суффиксом -ей покрасивее, красивей. А формы красивше, бойчее, звончее носят откровенно просторечный характер ("https://referat.bookap.info", 21).

Нарушением морфологической нормы является употребление конструкций со словом более и формой сравнительной степени (более красивее, менее опаснее). Это вызывает речевую и грамматическую избыточность.

Простые формы превосходной степени выразительней, чем сложные. Желание еще больше усилить экспрессивность приводит к попыткам соединить в речи простую и сложную формы (самый красивейший, самый опаснейший). Это также не соответствует нормам литературного языка.

Обратите внимание!

В единичных случаях слово самый может сочетаться с формой простой превосходной степени: самый кратчайший путь, самым теснейшим образом и т. п.

Грамматические нормы: морфологические признаки имени прилагательного, нормативное употребление имени прилагательного в речи, практическое применение теоретического материала.

Вложение	Размер
grammaticheskie_normy_1.docx	20.2 КБ

Предварительный просмотр:

Грамматические нормы: теория, практика

КАКОЙ? КАКОВ? ЧЕЙ? (признак предмета)

- образуют степень сравнения

- образуют краткую форму

тяжелый – тяжелее, более тяжелый, очень тяжелый, тяжел, трудный

нет признаков качественных прилагательных, но имеет синонимичные формы

апрельский день – день апреля, деревянный дом – дом из дерева

чей? суффиксы – ов, - ев

качественного - относительное (легкая сумка – легкая промышленность)

относительного – в качественное (золотое кольцо – золотой характер)

притяжательного – в качественное (медвежья берлога – медвежья услуга)

притяжательного – в относительное (заячий хвост – заячья шапка)

Только у качественных:

какой? (умный) - определение

каков? (умен) – сказуемое – не изменяется по падежам (исключение - фразеологический оборот: по чисту полю; за добра молодца)

как у деепричастия, нареч.)

1. суффиксы -ее, -ей,

2. более (менее) + начальная форма

(Нельзя: более красивее)

1. суффиксы -ейш, -айш, -ш, (+приставка наи-)

2. наиболее (наименее), самый + начальная форма

3. сравнит. степ. +всего (всех)

(Нельзя: самый мудрейший)

3. У всех прилагательных:

определять по главному слову – существительному

(по скалистому берегу – м.р., ед.ч., Д.п.)

Урок - лекция 2. Употребление имен прилагательных в речи.

А) Варианты полной и краткой форм прилагательных

Синонимы краткой и полной форм прилагательных возникают в тех случаях, когда эти формы употребляются в одной и той же синтаксической функции, например, в функции сказуемого:

• Полная форма обозначает постоянный признак, краткая – временный: девочка красивая (вообще), девочка красива (в данный момент).

• Полные и краткие формы могут составлять семантические варианты, т.е. иметь разные лексические значения: мальчик глухой – мальчик глух (к просьбам).

• Краткие формы имеют преимущественно книжную стилистическую окраску: Лекция интересна и поучительна. Выводы в статье оригинальны и доказательны.

• Полные формы прилагательных употребляются обычно в разговорной речи: Лекция интересная и поучительная. Выводы оригинальные и доказательные.

• Краткие прилагательные звучат в тексте более категорично, выражают обычно активный и конкретный признак: Мысли ясны. Девочка умна и добра.

• При образовании кратких форм с безударным -енный (естественный, торжественный) наблюдаются колебания: Искусственный – искусствен, искусственен. Воинственный – воинствен, воинственен и т. п.

В настоящее время эти варианты равноправны, они закрепились во всех стилях. Но более употребительной является усеченная форма (на -ен).

Б ) Притяжательные и относительные прилагательные в речи могут заменяться синонимичными формами косвенных падежей имен существительных: мамина книга – книга мамы; каменная стена– стена из камня.

Но в ряде случаев такие сочетания различаются по значению: походка старика – стариковская походка (переносное значение), роспись стены – стенная роспись (терминологического значение)

В) Варианты форм степеней сравнения

• Сложная форма сравнительной степени , в которой грамматический и семантический компоненты значения выражены разными словами, употребляется в основном в научном и в официально-деловом стилях: Этот минерал более устойчив. Решение задачи более оригинальное.

• Простая форма , в которой грамматический и семантический компоненты выражены в одном слове, более свойственна разговорной речи: Сын умнее, серьезнее и добросовестнее дочери.

• Простая форма превосходной степени носит книжный характер: величайшие преобразования, строжайшие меры предосторожности; а сложная (аналитическая) свойственна всем стилям речи: самые великие люди, самые строгие меры.

• Особая аналитическая форма превосходной степени, выраженная сочетанием со словом наиболее употребляется в научном стиле речи : наиболее сильное проявление признака, наиболее верно.

• Форма сравнительной степени на -ее (смелее, дружнее) употребляется в официальной и научной речи: Учеба сплотила нас, мы стали дружнее, стали серьёзнее.

• Форма на -ей (смелей, дружней) – в разговорной и стихотворной речи. Форма на -ей звучит энергично и кратко, употребляется в командах: действуйте оперативней, смелей; бегите быстрей.

• Не следует соединять в одной конструкции простую и сложную ( синтетическую и аналитическую ) степени сравнения прилагательных:

Читайте также: