Миф или реальность реферат

Обновлено: 05.07.2024

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

Душа – миф или реальность

Данная статья – размышление на тему внутренней природы разума в свете двух полярных взглядов на данный вопрос со стороны науки и религии, а также попытка анализа слабых мест процесса формирования наших взглядов, по тем или иным неоднозначным вопросам.

По средствам чего формируется наше мировоззрение? В ответе на этот вопрос можно выделить несколько основных групп факторов:

• на основе информации полученной из вне в процессе взросления и жизни.

• посредством генетически заложенных в нас инструментов анализа этой информации.

• в зависимости от сложившихся условий для ее полноценной обработки.

Человек в оценке того или иного события может поступать несколькими путями: а) взвешивая и анализируя имеющуюся по вопросу информацию б) руководствоваться интуицией, эмоциями, в) ничего не анализируя, просто принимая на веру. Как бы человек не поступил, в дальнейшем он в подавляющем большинстве случаев стремиться выработать для себя определенный стереотип, который далее принимается за аксиому, правило, согласно которому человек оценивает происходящее вокруг и совершает какие-либо действия. Таким образом, постепенно формируется целая система различных стереотипов. С одной стороны, она имеет безусловную пользу облегчая и ускоряя коммуникацию и деятельность, поскольку неопределенность, сомнения всегда отнимают много времени и сил, что чревато потерей контроля над происходящим вокруг. С другой же стороны появляется существенный недостаток. Так стереотипы, превратившись во внутреннее правило, как правило - не склонны пересматриваться даже в случаях, когда объемы информации свидетельствующей об их ошибочности, начинают заметно преобладать над информацией их подтверждающей. Более того, информация не укладывающаяся в рамки установившихся стереотипов зачастую просто не воспринимается, то есть мгновенно отвергается и забывается без какого либо анализа.

Таким образом, внутри человеческого сознания постепенно создается виртуальный, не склонный к преобразованию мир, который может заметно отличаться от истинного положения вещей, а значит приводить к ошибочным оценкам – заблуждениям, влекущим за собой различные по степени деструктивности последствия, как для индивида, так и для окружающего его общества.

Большинство из подобных, больших и малых виртуальных заблуждений – не оказывают существенно негативного влияния на общество. Как, например вопрос о небесной механике. В течение тысячелетий, миллионы людей кардинально ошибались в данном вопросе, а пострадала за это лишь небольшая группа самоотверженных ученых и философов доказывавших обратное. Но к сожалению есть вопросы, ошибочная позиция в которых, в кратчайшие сроки способна уничтожить миллионы жизней, а оставшимся в живых на порядок усложнить существование. К таковым следует отнести вопросы морали и мировоззрения, и в последнее время - их соотношение с уровнем достигнутого научно-технического прогресса.

Не долго думая, можно эмоционально принять мнение одной из сторон данного конфликта, но поспешность не способствует правильности, к тому же есть несколько обстоятельств на которые хотелось бы обратить внимание читателей, прежде чем ими будет сделан какой либо вывод.

Дело в том, что результаты деятельности, как науки, так и религии, свидетельствуют об их компетентности, точнее говоря – эффективности. В результатах эффективной деятельности науки никто не сомневается, они видны невооруженным взглядом. Что до религии то здесь необходим экскурс в историю с небольшим сравнительным анализом того, что было до, с тем - что получилось после. Ярким примером этого могут служить результаты распространения Христианства в Европе, которое активно способствовало изменению общественной морали, распространению письменности, открытию школ, созданию библиотек, книгопечатанью. Известно, что первая типография на Украине была организованна силами и на территории Киево-Печерской Лавры. Стоит вспомнить также об исследованиях известного немецкого социолога Макса Вебера, который сравнивая культурный и технологический уровень различных народов установил его существенную зависимость от распространенной на данной территории религии. Более того, на примере Христианства удалось проследить довольно четкую взаимосвязь уровня ВВП на душу населения, с преобладающей в рассматриваемом регионе ветвью Христианства (Протестанты 26-35тыс.долл., Католики ~22тыс.долл., Православные ~10тыс.долл.). Заканчивая об эффективности религии хотелось бы привести данные уровня образованности на территории в прошлом христианской, а теперь на 90% исламской Иордании, где грамотность среди христианского населения в 15 раз выше относительно мусульманского. И это в среде одного народа.

Очевидно, что не возможно бы было добиться столь существенных результатов, имея в первоосновах полностью ошибочные предпосылки. А утверждение о наличии души, другими словами нематериального разума, как раз и относится к первоосновам большинства мировых религий.

В сложившейся ситуации обоюдной компетенции с большой долей вероятности можно предположить, что истина в вопросе о душе находиться не на одном из полюсов данного конфликта, а скорее где-то ближе к середине. Помимо вышеизложенного для такого предположения есть множество оснований, не доказывающих что либо абсолютно, но в своей совокупности подталкивающих к более внимательному анализу данного вопроса. Вот лишь некоторые из них:

 Не одно десятилетие наука изучает человеческий мозг. В последнюю четверть 20-го века, сотни хорошо оснащенных лабораторий сконцентрировали свои усилия на этом направлении. Довольно хорошо изучена структура отдельных нейронов, имеются данные об организации внутренних и внешних связей между некоторыми структурными образованьями мозга. Накоплена большая научная база касающаяся электрохимических процессов происходящих между отдельными элементами. Однако, практически все, что касается разума как интегральной функции всей системы - до сих пор остается загадкой. Пока не понятно, как мозгу удается получить столь впечатляющее сочетание надежности и быстродействия. Попытки объяснить это, все еще не вылились в достойную серьезного рассмотрения теорию, и это несмотря на колоссальные объемы поставленных экспериментов и достигнутый на теперешний момент наукой технологический уровень. Еще одна проблема в исследованиях мозга - человеческая память. Ее механизм, как один из важнейших компонентов высшей нервной и психической деятельности, до сих пор однозначно не установлен. Не найдено места ее локализации в мозге, более того наблюдаются эффекты голлографичности ее расположения. Обнаружилось также, что нейроны и объединяющие их синапсические связи, с электрохимической точки зрения являются весьма медленнодействующими элементами, со временем реакции в нескольких миллисекунд и сетевой скоростью прохождения сигнала около 75 метров в секунду. Все эти обстоятельства ставят под сомнение большинство из культивирующихся на данном этапе сугубо материальных теорий работы мозга. Возможно в пору задать вопрос: “Там ли ищем”?

 Ненужно доказывать, что годы не идут на пользу физическому состоянию человека. Начиная с детского возраста, постепенно, падает скорость химических реакций, медленно, но верно начинает ухудшаться качество воспроизводства новых клеток, все функции организма постепенно снижаются. Эти процессы приводят к тому, что во всем касающемся физической биологии человек в 50 лет, очевидно не может соперничать с таковым в 25. Особо следует подчеркнуть – никогда.

Что до способностей относящихся к сфере разума – ситуация скорее обратная. Было бы неверно утверждать что всегда и у всех. Широко известны случаи деградации посредством алкоголя или функциональные ухудшения памяти, болезнь Айцгеймера и др. Но наряду с этим, весьма часто, наблюдаются ситуации когда человек с возрастом заметно умнеет, особенно в период с 20 до 60, что входит в явное противоречие с год от года ухудшающимся качеством его внутренних тканей и общим физическим состоянием. Это, конечно не отрицает связь разума с мозгом, а скорее свидетельствует о неправильности прямого отождествления одного с другим.

 Интересным, и к сожалению пока мало исследованным является факт подозрительной схожести моделей мышления верующих в пределах какой-нибудь отдельно взятой религии. Это сразу бросается в глаза, после даже непродолжительного общения и наблюдения за несколькими из них. Не будучи знакомы с друг другом они думают, говорят и поступают парадоксально похожим образом. На лицо то, чего в принципе быть не может, если смотреть с позиций утверждающих что психика и мировоззрение человека формируется посредством медленного налаживания нейронно-сетевых связей, под влиянием родительских наставлений и жизненного опыта. Поскольку условия у всех были разные, то и конечный результат должен быть различный.

Также следует упомянуть о массовых фактах, когда люди ранее ничего общего с религией не имевшие, но в какой-то момент в ее среду вовлеченные, за несколько недель, а иногда и меньше – полностью меняют свои годами устоявшиеся привычки, начинают думать и поступать совершенно несвойственным им ранее образом. При этом подвергается кардинальному изменению не только система внешнего мировоззрения, но и внутреннее ощущение собственного “я”, по сути – ядра сознания.

Факт парадоксального сходства мыслительных процессов, оценок ситуации и мировоззрения верующих людей в пределах одной религии весьма затруднительно объяснить с позиций материализма. Сами верующие на вопрос что же с ними случилось отвечают как правило совершенно бредовой с точки зрения наукообразного атеиста фразой типа: “Это дух святой ”. Возможно, все же в этой фразе заложен определенный смысл. При попытке расшифровать ее более понятным языком, вырисовывается интересная картина. Похоже, что речь идет о некой единой программе мышления, другими словами - эталонной программе, которая словно вирус передается от одного верующего к другому или копируется из некого единого центра, с которым верующие отождествляют историческую личность Иисуса Христа. Далее, происходит, как бы процесс замещения части мыслительных программ индивида на привнесенные из вне, влекущий за собой глобальную перестройку мировоззрения и образа мысли.

Такая версия событий и вправду объяснила бы “мыслительную” схожесть верующих, однако в основе своей она требует факта не материальности разума, в противном случае все перечисленные метаморфозы были бы весьма маловероятны.

Это лишь несколько, из множества различных обстоятельств, на которые хотелось бы обратить внимание читателя, прежде чем он сформирует для себя окончательный вывод по данной проблеме.

Первые упоминания об НЛО, появление уфологии как науки. Социологические исследования веры людей в существование НЛО и внеземных цивилизаций. Проблема систематизации и проверки свидетельств контактеров. Теория палеоконтакта, ее возможные доказательства.

Рубрика Религия и мифология
Вид творческая работа
Язык русский
Дата добавления 19.03.2015
Размер файла 179,9 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Конкурс научно-исследовательских работ

НЛО: миф или реальность

Григорьев Никита Сергеевич

МБОУ "СОШ №36" г. Чебоксары

Шангараева Э.С., учитель математики

МБОУ "СОШ №36" г. Чебоксары

Содержание

  • Введение
  • 1. Средства и методы проверки гипотезы
  • 2. Что такое НЛО?
  • 3. История возникновения НЛО
  • 4. НЛО в древние времена
  • 5. НЛО в живописи
  • 6. Контакты с НЛО
  • 7. Символ, компенсирующий беспорядочность современной жизни (фантастика, фильмы)
  • Вывод

Введение

Есть ли во вселенной жизнь вне нашей планеты? Существуют ли другие цивилизации на далёких планетах? И если да, то посещают ли они нас? Какова природа НЛО? Несмотря на высокий технологический прогресс нашей цивилизации, подобные вопросы и в наше время до сих пор остаются без чёткого ответа.

Каждый из нас хотя бы раз задумывался о НЛО, а многие даже имели возможность наблюдать это явление. Свидетели рассказывают разное, кто-то видел диск, кто-то огненный шар, кто-то видел огненные пирамиды и многое другое. С этим не поспоришь, не кому не секрет, что мы не одни во вселенной.

Несколько тысяч документов хранятся в архивах разных стран, под грифом "секретно", связанных так или иначе с НЛО. Так же существует множество случаев контакта человека и НЛО. В наши дни возможность существования внеземной жизни признают даже ученые. Во Вселенной столько галактик, звезд, похожих на наше Солнце и планетных систем вокруг них, что непременно где-то есть планета, физические условия на которой сходны с земными.

Поэтому цель работы: выяснить НЛО - это миф или реальность и привести доказательство по итогам исследований данного вопроса.

Гипотеза: НЛО существует.

1. Средства и методы проверки гипотезы

Теоретическое исследование

Почему же от нас утаивают такую важную информацию? Подумайте, если мы будем знать, что жизнь появилась на земле благодаря инопланетным существам, как же теория Дарвина, как тогда объяснить библию? Получиться, что все это время люди заблуждались. Существуют инопланетяне или нет? Рано или поздно мы это узнаем, а пока лишь остается искать объяснения.

Социологический метод исследования

Было предложено ответить на следующие вопросы пользователям социальной сети "Контакт", было опрошено более 2000 человек.

Видели ли вы своими глазами НЛО?

· Нет! Не видел и не верю!

· Что- то похожее видел.

· Не уверен, что - это было НЛО.

· Не видел, но знаю, что оно есть!

· Не верю в эту чепуху!

· Я знаю, что мы не одни во вселенной!

Ответы (в процентах) представлены на диаграмме:

80% опрошенных верят в инопланетян. 16% думают, что контакт с внеземными цивилизациями случится не ранее чем через 100 лет, 10% - что через 50-100 лет, 7% - до 2020 года. 20% утверждают, что внеземных цивилизаций нет, а 11% - что такой контакт невозможен. По результатам опроса следует, что люди верят в НЛО и внеземные цивилизации.

2. Что такое НЛО?

уфология внеземной цивилизация контактер

НЛО (неопознанный летающий объект) - это "восприятие объекта или света, видимого в небе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла.

Дж.А. Хайнек, который 20 лет консультировал американскую армию по проблемам НЛО, предложил разделить наблюдение неопознанных летательных объектов на два типа: "ближние" и "дальние". Разница между контактами составляет до 150 метров до наблюдаемого объекта.

"Ближние" наблюдения, в свою очередь, могут быть разделены на контакты I, II, III рода. Контакты первого рода проходят без заметного физического влияния на контактеров, контакты второго рода могут иметь своим результатом такие воздействия, а при контактах третьего рода очевидцы видят "энлонавтов", "гуманоидов", "пришельцев".

История сохранила свидетельства контактов с НЛО в прошлом, существует даже специальный термин - "палеоконтакт". Есть мнение, что такие произведения, как "Библия", "Рамаяна", "Махарабхата" описывают случаи контактов наших далеких предков с НЛО.

3. История возникновения НЛО

Впервые о проблеме НЛО заговорили 24 июля 1947 года. В этот день неопознанный объект был замечен Кеннетом Арнольдом, американским бизнесменом, летевшим на своем самолете в Якиму (штат Вашингтон). На своем пути он пролетал над зоной, где в горах потерпел крушение самолет ВМС. Примерно в три часа дня Кеннет Арнольд увидел пять дисковых объектов, которые летели с огромной скоростью (по оценке наблюдателя, 2700 км/час) двумя параллельными линиями: 5 летательных аппаратов в одной линии, и 4 аппарата - во второй. Но самым интересным стало то, что НЛО не просто летели, а еще и подпрыгивали (подобно камням, которые отскакивают от водной поверхности). Так появилась наука, которая изучает НЛО - уфология.

Сегодня во всем мире существуют сотни организаций, которые занимаются проблемой неопознанных летательных объектов. Собрано множество устных и письменных свидетельств, фотографий и видеоматериалов. Уфологи различают около 250 видов неопознанных летающих объектов: начиная от небольших зондов и заканчивая объектами, имеющими в диаметре сотни метров.

Известно, что делом НЛО занимаются разведки множества государств, в том числе и Центральное разведывательное управление США. Именно поэтому большинство материалов, относящихся к внеземным цивилизациям, находятся под грифом "совершенно секретно". Иногда эти секреты "вылезают наружу", и тогда в средствах массовой информации появляется очередная сенсация.

4. НЛО в древние времена

Ученые обнаруживают рисунки в пещерах и древних храмах, которые напоминают НЛО и внеземных существ. Они подозревают, что древние люди видели и встречались с инопланетянами.

Наскальный рисунок. Испания, XI век до н. э

Наскальный рисунок. Италия. XIII - VIII век до н. э

В Библии есть интересные места, где упоминается про некие летательные аппараты. Например, упоминается о том, как Иезекииль увидел "колесо", которое подняло его к другому, верхнему колесу (Иез 1, 16). Т.е. одно НЛО подняло Иезекииля в другое НЛО. В Книге Откровения Иоанна Богослова говорится о том, что когда мир приблизится к переходному состоянию, в небе появится некий город (Отк 21, 2-27). Здесь, скорее всего, речь про материнский корабль.

5. НЛО в живописи

"Робозерское диво". 1663 г. В нем говорится, что 15 августа 1663 г. над деревней Робозеро, Вологодской губернии с севера появилось странное светящееся тело диаметром около 40 м, которое с сильным шумом на малой высоте медленно двигалось в южном направлении, из его передней части были направлены на расположенное около деревни озеро два луча.

Оказавшись над озером, тело внезапно исчезло, а потом появилось вновь, но уже в 0, 5 км юго-западнее того места, где исчезло, и вскоре опять исчезло. Наконец, оно появилось в третий раз на удалении 0, 5 км западнее последнего места и, померкнув, исчезло совсем. При попытке приблизиться к нему на лодке крестьяне испытали сильный жар, а дно озера было освещено на глубину 8 м. Общая продолжительность наблюдения тела составила 1, 5 часа.

Картина "The Baptism of Christ". Диковидный объект испускает лучи света на Иисуса.

Картина принадлежит перу фламандского художника Аерта Де Гелдера. Создана в 1710 г. Выставлена в музее Флицвильям в Кембридже.

6. Контакты с НЛО

Известно множество свидетельств о перемещении людей во времени и пространстве. Это ключевой аспект проблемы НЛО. Свидетели обычно утверждают, что они теряли память на время от 5 до нескольких часов после контакта, которые часто происходят в авто.

Обычно контактёры утверждают, будто контакт длился всего несколько минут, хотя на самом деле проходили часы.

Это характерно для тех, кто уверен, что посетили иные миры. Менее всего мы склонны относить это за счёт умопомешательства. Скорее всего, мыслями этих людей управляли из вне. Но ни человеческий интеллект, ни психика не способна "переварить" эту информацию. Поэтому некоторые контактёры "ломались" от невероятного умственного напряжения или же совершенно неверно передавали то, что с ними произошло. Нередко под гипнозом люди вспоминали то, что с ними было.

7. Символ, компенсирующий беспорядочность современной жизни (фантастика, фильмы)

Именно в силу таинственности, инопланетная тема является одной из самых распространенных у отечественных и зарубежных авторов. Противоречивость имеющихся сведений и отсутствие более-менее достоверной информации рождает необычайные образы фантазийных супер-существ. Книги про НЛО также поражают разнообразием сюжетных линий. Рисуемые авторами внешние образы инопланетян - страшные или достаточно симпатичные находят продолжение и в дальнейшем повествовании. Как правило, на Землю нападают по большей части страшные и злые существа, а дружелюбные и красивые наоборот, помогают землянам, передают им свои навыки и знания, помогают в изучении и освоении новых отраслей науки.

Самые известная повесть Кира Булычёва "Путешествие Алисы" ("Алиса и три капитана") из цикла "Приключения Алисы". На основе, которого был создан полнометражный научно-фантастический мультфильм Романа Качанова, " Тайна третьей планеты", где описываются инопланетные существа.

Иностранной компанией "HASBRO" был представлен другой вид инопланетян - трансформеры. Выглядят они как большие роботы способные на трансформацию на обычные машины.

Фильмы про НЛО берут свое начало с 1902 года, но самые известные и зрелищные появились лишь после 80-х годов.

Такие фильмы: "Война миров", "Звездный путь" "Пятый элемент", "Люди в черном", "Инопланетянин", "Звездные войны" и другие.

Существует много документальных фильмов и научно популярные передачи, где очевидцы рассказывают о своих встречах с НЛО, а ученые высказывают гипотезы об их существовании. В интернете также можно найти много видеороликов, которые можно посмотреть в свободное время.

Если вы смотрели киноэпопею Джорджа Лукаса "Звездные войны", то, конечно же, запомнили, как выглядел космический корабль "Тысячелетний сокол". И вот совсем недавно, в середине июня, шведские океанологи обнаружили на дне Ботнического залива загадочный объект. Форма объекта, насколько можно судить по показаниям подводного радара, весьма напоминает форму "Тысячелетнего сокола".

Вывод

На сегодняшний момент тяжело отрицать существование НЛО, но и фактических подтверждений до сих пор представлено не так уж и много, если конечно не считать фото и видео архив, которыми пестрит интернет. Достоверные источники утаивают от нас реальную картину происходящего, такие гиганты как НАСА уже давно отслеживают присутствие инопланетных кораблей и летающих тарелок в космосе, но тщательно это скрывают от людских глаз. Фото НЛО в основном подделывают с большим энтузиазмом, чем видео НЛО, но и среди видео встречаются часто так называемые фэйки. Много фото и видеозаписей НЛО, которые заставляют поверить в их существование, а верить то хочется, не смотря ни на что. Ведь мы не одни во Вселенной. Никто не знает наверняка, прилетают ли к нам инопланетяне, но с уверенностью можно сказать, что они есть и они рядом.

У меня нет сомнений, НЛО - реальность. Я надеюсь, что в скором времени тайна НЛО будет разгадана, и эти живые, разумные существа раскроют нам свои секреты. Если, конечно, мы откажемся от однобокого, привычного для нас взгляда на жизнь и разум в этом огромном, окружающем нас таинственном мире.

Подобные документы

Духовное сознание древнего человека и его представления о посмертии. Обзор религиозных верований зороастризма, шумерской и египетской цивилизаций. Первые упоминания в Библии о происхождении еврейского народа. Племя Фары и историческая реконструкция.

дипломная работа [432,8 K], добавлен 03.06.2011

Святой Иаков как историческая личность, его биография. Причина написания Послания святого апостола Иакова. Вопрос веры в посланиях апостолов. Взаимоотношение между верой и добрыми делами. Добрые дела как доказательства веры, особенности их соединения.

сочинение [25,7 K], добавлен 06.12.2015

Отношение Елены Уайт к вопросу о природе, целях и назначении "Свидетельств для церкви". Изучение внутреннего и внешнего контекстов отрывка, его интерпретация. Толкование условных пророчеств. Рассмотрение принципа прогрессивности Божественного откровения.

дипломная работа [163,8 K], добавлен 26.10.2011

Для религии необходимо несколько духовно единых в вере людей, находящихся в устойчивом, организованном общении. Вера исходит из индивидуальности верующей личности, а религия – из общности верующих людей. Любая религия зарождается от личной веры.

реферат [70,2 K], добавлен 09.06.2008

Священная реальность в различных вероисповеданиях, их схожесть, различия, истоки. Представление священной реальности в ирландской, кельтской, средневековой европейской, индийской мифологиях как некое подобие настоящего мира; нордическая традиция, ацтеки.

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Управление образования администрации Находкинскою юродского округа

Конкурс учебно-исследовательских работ и учебных проектов школьников и дошкольников

Направление: исследования и проекты в гуманитарных областях

Авторы работы: Митченко Александра Константиновна

Руководитель: Жандарова Лариса Валерьевна,

учитель истории высшей квалификационной категории

Актуальность проблемы, цель, гипотеза

Первый миф эволюции

Второй миф эволюции

Третий миф эволюции

Актуальность проблемы

В школе на уроках биологии, истории, географии нас всегда учили, что всё произошло в результате эволюции. А сотворение всегда представлялось в учебниках, как миф. И действительно, я провела опрос учеников нашей школы 9-10 классы: 68% ребят верят в то, что жизнь возникла путём эволюции и лишь 27% верит в сотворение. (Приложение 1) У этих подростков сложилось такое мнение лишь на основе того, что им преподают. Поэтому я и решила разобраться в этом: действительно ли то, что мы изучаем в учебниках – правда?

Побудить молодёжь задуматься, во что действительно стоит верить.

Эволюция – это абсурд.

Для многих это звучит вполне убедительно. Они рассуждают: если небольшие изменения происходят внутри отдельного вида, разве не может эволюция привести к серьёзным изменениям в течение длительного периода времени? Однако на самом деле теория эволюции зиждется на трёх мифах. Рассмотрим каждый из них.

Мутации дают исходный материал для создания новых видов.

В основе макроэволюции лежит утверждение о том, что мутации, или случайные изменения, способствуют появлению не только новых видов, но и семейств растений и животных.

А теперь подумайте: если даже специалисты не смогли создать новые виды, отбирая благоприятные мутации, то возможно ли, что это могла сделать никем не управляемая сила? И если мутации, как показывают исследования, не превращают исходный вид в совершенно новый, то каким образом тогда происходила макроэволюция?

Естественный отбор ведёт к появлению новых видов.

Дарвин полагал, что в ходе процесса, который он назвал естественным отбором, выживают наиболее приспособленные особи, в то время как менее приспособленные в конце концов вымирают. По мнению эволюционистов, те особи, которые выживали, постепенно превратились в совершенно новые виды.

Факты. Но что говорят факты? Появляются ли в ходе естественного отбора совершенно новые виды? В 1999 году эволюционист Джеффри Шварц написал, что, возможно, естественный отбор помогает видам приспособиться к изменениям в окружающей среде, но не создаёт ничего нового.

Палеонтологическая летопись свидетельствует о макроэволюционных изменениях.

Учёные утверждают, что ископаемые остатки предоставляют неопровержимые доказательства в пользу эволюции.

Если вы принимаете теорию эволюции как факт, тогда вам нужно поверить в то, что учёные и атеисты не примешивают свои личные взгляды к научным доказательствам. Вам нужно поверить, что в результате мутаций и естественного отбора появились все сложные формы жизни, хотя сто лет исследований миллиардов мутаций показали, что ни один отдельный вид в результате мутаций не превратился в совершенно новый. Вам нужно поверить в то, что все живые организмы постепенно эволюционировали от общего предка, хотя палеонтологическая летопись неоспоримо свидетельствует, что основные виды растений и животных появились внезапно и даже за миллиарды лет так и не эволюционировали в другие виды. Кажется ли вам, что такая вера основана на фактах? Или это всего лишь выдумка?

Claw.ru | Рефераты по социологии | Душа. Миф или реальность?

Душа. Миф или реальность?

Данный реферат – размышление на тему внутренней природы разума в свете двух полярных взглядов на данный вопрос со стороны науки и религии, а также попытка анализа слабых мест процесса формирования наших взглядов, по тем или иным неоднозначным вопросам.

По средствам чего формируется наше мировоззрение? В ответе на этот вопрос можно выделить несколько основных групп факторов:

• на основе информации полученной из вне в процессе взросления и жизни.

• посредством генетически заложенных в нас инструментов анализа этой информации.

• в зависимости от сложившихся условий для ее полноценной обработки.

Человек в оценке того или иного события может поступать несколькими путями: а) взвешивая и анализируя имеющуюся по вопросу информацию б) руководствоваться интуицией, эмоциями, в) ничего не анализируя, просто принимая на веру. Как бы человек не поступил, в дальнейшем он в подавляющем большинстве случаев стремиться выработать для себя определенный стереотип, который далее принимается за аксиому, правило, согласно которому человек оценивает происходящее вокруг и совершает какие-либо действия. Таким образом, постепенно формируется целая система различных стереотипов. С одной стороны, она имеет безусловную пользу облегчая и ускоряя коммуникацию и деятельность, поскольку неопределенность, сомнения всегда отнимают много времени и сил, что чревато потерей контроля над происходящим вокруг. С другой же стороны появляется существенный недостаток. Так стереотипы, превратившись во внутреннее правило, как правило — не склонны пересматриваться даже в случаях, когда объемы информации свидетельствующей об их ошибочности, начинают заметно преобладать над информацией их подтверждающей. Более того, информация не укладывающаяся в рамки установившихся стереотипов зачастую просто не воспринимается, то есть мгновенно отвергается и забывается без какого либо анализа.

Таким образом, внутри человеческого сознания постепенно создается виртуальный, не склонный к преобразованию мир, который может заметно отличаться от истинного положения вещей, а значит приводить к ошибочным оценкам – заблуждениям, влекущим за собой различные по степени деструктивности последствия, как для индивида, так и для окружающего его общества.

Большинство из подобных, больших и малых виртуальных заблуждений – не оказывают существенно негативного влияния на общество. Как, например вопрос о небесной механике. В течение тысячелетий, миллионы людей кардинально ошибались в данном вопросе, а пострадала за это лишь небольшая группа самоотверженных ученых и философов доказывавших обратное. Но к сожалению есть вопросы, ошибочная позиция в которых, в кратчайшие сроки способна уничтожить миллионы жизней, а оставшимся в живых на порядок усложнить существование. К таковым следует отнести вопросы морали и мировоззрения, и в последнее время — их соотношение с уровнем достигнутого научно-технического прогресса.

Не долго думая, можно эмоционально принять мнение одной из сторон данного конфликта, но поспешность не способствует правильности, к тому же есть несколько обстоятельств на которые хотелось бы обратить внимание читателей, прежде чем ими будет сделан какой либо вывод.

Дело в том, что результаты деятельности, как науки, так и религии, свидетельствуют об их компетентности, точнее говоря – эффективности. В результатах эффективной деятельности науки никто не сомневается, они видны невооруженным взглядом. Что до религии то здесь необходим экскурс в историю с небольшим сравнительным анализом того, что было до, с тем — что получилось после. Ярким примером этого могут служить результаты распространения Христианства в Европе, которое активно способствовало изменению общественной морали, распространению письменности, открытию школ, созданию библиотек, книгопечатанью. Известно, что первая типография на Украине была организованна силами и на территории Киево-Печерской Лавры. Стоит вспомнить также об исследованиях известного немецкого социолога Макса Вебера, который сравнивая культурный и технологический уровень различных народов установил его существенную зависимость от распространенной на данной территории религии. Более того, на примере Христианства удалось проследить довольно четкую взаимосвязь уровня ВВП на душу населения, с преобладающей в рассматриваемом регионе ветвью Христианства (Протестанты 26-35тыс. долл., Католики ~22тыс. долл., Православные ~10тыс. долл.). Заканчивая об эффективности религии хотелось бы привести данные уровня образованности на территории в прошлом христианской, а теперь на 90 % исламской Иордании, где грамотность среди христианского населения в 15 раз выше относительно мусульманского. И это в среде одного народа.

Очевидно, что не возможно бы было добиться столь существенных результатов, имея в первоосновах полностью ошибочные предпосылки. А утверждение о наличии души, другими словами нематериального разума, как раз и относится к первоосновам большинства мировых религий.

В сложившейся ситуации обоюдной компетенции с большой долей вероятности можно предположить, что истина в вопросе о душе находиться не на одном из полюсов данного конфликта, а скорее где-то ближе к середине. Помимо вышеизложенного для такого предположения есть множество оснований, не доказывающих что либо абсолютно, но в своей совокупности подталкивающих к более внимательному анализу данного вопроса. Вот лишь некоторые из них:

· Ненужно доказывать, что годы не идут на пользу физическому состоянию человека. Начиная с детского возраста, постепенно, падает скорость химических реакций, медленно, но верно начинает ухудшаться качество воспроизводства новых клеток, все функции организма постепенно снижаются. Эти процессы приводят к тому, что во всем касающемся физической биологии человек в 50 лет, очевидно не может соперничать с таковым в 25. Особо следует подчеркнуть – никогда.

Что до способностей относящихся к сфере разума – ситуация скорее обратная. Было бы неверно утверждать что всегда и у всех. Широко известны случаи деградации посредством алкоголя или функциональные ухудшения памяти, болезнь Айцгеймера и др. Но наряду с этим, весьма часто, наблюдаются ситуации когда человек с возрастом заметно умнеет, особенно в период с 20 до 60, что входит в явное противоречие с год от года ухудшающимся качеством его внутренних тканей и общим физическим состоянием. Это, конечно не отрицает связь разума с мозгом, а скорее свидетельствует о неправильности прямого отождествления одного с другим.

· Интересным, и к сожалению пока мало исследованным является факт подозрительной схожести моделей мышления верующих в пределах какой-нибудь отдельно взятой религии. Это сразу бросается в глаза, после даже непродолжительного общения и наблюдения за несколькими из них. Не будучи знакомы с друг другом они думают, говорят и поступают парадоксально похожим образом. На лицо то, чего в принципе быть не может, если смотреть с позиций утверждающих что психика и мировоззрение человека формируется посредством медленного налаживания нейронно-сетевых связей, под влиянием родительских наставлений и жизненного опыта. Поскольку условия у всех были разные, то и конечный результат должен быть различный.

Это лишь несколько, из множества различных обстоятельств, на которые хотелось бы обратить внимание читателя, прежде чем он сформирует для себя окончательный вывод по данной проблеме.


Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: новшество, возраст реферат, виды рефератов.

Читайте также: