Международные транспортные коридоры дальнего востока реферат

Обновлено: 04.07.2024

Международные транспортные коридоры (МТК) - современная тенденция развития мирового транспорта, новый элемент международной транспортной инфраструктуры, обеспечивающий межнациональные групповые потоки. Объективная необходимость международных транспортных коридоров для мировой экономики и России объясняется основными причинами:
Тенденция к интеграции мировой экономики и внешней торговли и формирование глобальных рынков, в том числе и рынка транспортных услуг. Процесс формирования интеграционных экономических пространств требует интеграции рациональных транспортно-коммуникационных сетей.

Вложенные файлы: 1 файл

МТК-Транссиб Нагимова.docx

Основные направления Транссиба:

  1. Северное (Москва — Ярославль — Киров — Пермь — Екатеринбург — Тюмень — Омск — Новосибирск — Красноя рск — Владивосток);
  2. Южное (Москва — Муром — Арзамас — Ка наш — Казань — Екатеринбург — Тюмень (или Петропавловск) — О мск — Барнаул — Новокузнецк —А бакан — Тайшет — Владивосток);
  3. Новое (Москва — Нижний Новгород — Киров — Пермь — Ека теринбург — Тюмень — Омск — Но восибирск — Красноярск — Влади восток);

Историческое (Москва — Рязань — Рузаевка — Самара — Уфа — Миасс — Челябин ск — Курган — Петропавловск — Омск — Новосибирск —Красноярск — Владивосток).

С введением в строй Транссибирской магистрали Россия технологически закрепила свой евроазиатский характер и возможность влиять на геополитические процессы. Однако стоит заметить, что Транссиб это не единственный маршрут, связывающий Европу с Азией.

На сегодняшний день основными странами, участвующими в перевозках транзитных грузов по Транссибирской магистрали, являются: Республика Корея - Финляндия (16.24% от общего объема транзита), Финляндия - Япония (13.37%), Финляндия - Республика Корея (12,83%), Эстония - Республика Корея (7,96%), Республика Корея - Казахстан (5,41%) и другие. По перевозкам контейнерных грузов ведущие позиции занимают: Япония - Монголия (16,66%), Япония - Чехия (13,71%о), Китай - Украина (5,53%), Республика Корея - Литва (5,53%) и другие.

Статистика показывает, что Транссиб используется в основном для перевозки дорогостоящего импорта из Азии на западные российские рынки. На грузопотоки с востока на запад приходится 70% грузоперевозок, остальное составляют перевозки с запада на восток. В перевозках Европа - страны АТР, осуществляемых через территорию России и бывших союзных республик, сложились довольно устойчивые маршруты следования транзитных грузопотоков.

Конкуренция со стороны КНР

Нетрудно понять, кто будет конкурировать с российскими транспортниками на рынке транзитных контейнерных перевозок в самое ближайшее время. Контейнерным терминалам на Дальнем Востоке РФ грозит серьезная конкуренция со стороны КНР.

В настоящее время одной из крупнейших железнодорожных сетей Азии является Трансазиатская железная дорога - международный проект по созданию объединённой сети грузоперевозок в Европе и Азии. На 2001 год сформировались четыре возможных коридора Трансазиатской железной дороги: северный коридор (Германия, Польша, Белоруссия, Россия, Казахстан, Монголия, Китай, Северная и Южная Кореи), южный коридор (Турция, Иран, Пакистан, Индия , Бангладеш, Мьянма, Таиланд), юго-восточная азиатская сеть, коридор Север-Юг (должен связать Северную Европу со странами Персидского залива).

Пока железнодорожная логистика не является для КНР принципиально важным вопросом. Сейчас железнодорожным транспортом возят преимущественно нефть. Но хотя сеть железных дорог в КНР еще не очень развита, они ведут ее строительство весьма быстрыми темпами. И здесь уже приобретают значение такие факторы, как кто и сколько будет инвестировать в развитие этого бизнеса.

Из всех зарубежных и российских евроазиатских МТК с точки зрения ближайших перспектив Транссиб как самостоятельный евроазиатский МТК имеет ряд неоспоримых преимуществ в освоении транзитных грузовых перевозок из стран АТР в Европу и обратно, особенно по сравнению с различными вариантами прокладки Трансазиатской магистрали (Великого шелкового пути):

  1. Уменьшение стоимости и сроков доставки грузов. Срок перевозки контейнера по Транссибу (11 - 12 суток) почти втрое меньше, чем при транспортировке по южным морям.
  2. Отсутствие противоречивых интересов различных стран. Транссиб на пути в Европу проходит по территории одной страны, тогда как Трансазиатская магистраль предполагает пересечение границ нескольких стран со всеми вытекающими отсюда последствиями;
  3. Транссиб уже сейчас может эксплуатироваться достаточно эффективно, заметно сокращая сроки доставки грузов, а пуск новой Трансазиатской магистрали планируется еще нескоро;
  4. Возможность догрузки подвижного состава и контейнеров в реальном масштабе времени. Контейнерный поезд, в принципе, может останавливаться и догружаться на любой промежуточной станции, а морское судно изменяет свой маршрут и порты захода весьма редко;
  5. Минимум пунктов перевалки грузов. Транссиб по сравнению с Трансазиатской магистралью обеспечивает минимум перевалок грузов с одного вида транспорта на другой и стыковок железнодорожных путей с разной колеей;
  6. Меньшие или равные сроки доставки контейнеров по железной дороге. На пересечение контейнерным поездом границы между какими-то двумя странами тратится столько нее времени, сколько требуется тому же поезду на прохождение около 500 км пути. Поэтому каждое такое пересечение "удлиняет" путь по Транссибирской магистрали, в результате чего ее преимущество в меньшой протяженности по сравнению с Трансазиатской сводиться на нет;
  7. Равнозначные и более короткие расстояния перевозки экспортных и импортных грузов некоторых стран АТР. При доставке транзитных грузов между европейскими странами и рядом стран АТР (США, Канады, Японии) фактические (географические) расстояния их перевозки по Трансазиатской магистрали и Транссибу практически одинаковы;
  8. Непосредственная связь с панъевропейскими МТК. Все большее значение для обеспечения транспортных связей развивающейся торговли между Европой и странами АТР приобретает взаимодействие Транссиба с железнодорожными линиями Москва - Берлин и Москва - Санкт-Петербург - Хельсинки, входящими в число приоритетных МТК Европы;
  9. Возможность освоения природных ресурсов и наличие подготовленного обслуживающего персонала. Транссиб проходит по регионам РФ, исключительно богатым полезными ископаемыми, сырьем. Эти регионы еще пока не растеряли квалифицированные людские ресурсы, хотя потери приобретают невоспроизводимый характер. А развитие российского транзита безусловно будет способствовать росту производства и занятости населения.

Конкурентные преимущества Транссиба как транзитного пути доставки грузов реализуются только тогда, когда сквозной тариф не превышает ставки транссуэцкого маршрута. В сквозной тариф, как известно, входит железнодорожная и морская составляющие. Конкурентные преимущества перевозок по Транссибу могут быть обеспечены лишь в том случае, если при высоком качестве обслуживания и морские пароходства, и железнодорожные компании-операторы не будут поднимать плату за свои услуги.

К первой категории относится, в частности, проблема тарифообразования. По мнению Владимира Якунина, в целях развития логистического бизнеса необходимо отменить государственное регулирование тарифов на транзитные железнодорожные перевозки в контейнерах и обеспечить их максимальную гибкость.

Субъективным фактором является невозможность рассчитать точный срок доставки груза из-за отсутствия четких технологий и правил в части таможенного оформления грузов. Еще один негативный фактор — наличие большого количества участников транспортно - логистической цепочки с собственными коммерческими интересами и разнонаправленными бизнес - стратегиями.

Проблемы Транссиба – это во многом и проблемы самой российской экономики: техническое отставание, устаревшие технологии обработку грузов дефицит необходимого оборудования, непродуманная тарифная политика и при этом жесткая внешняя конкуренция. Список можно было продолжить, но российская экономика постепенно становится более эффективной, и вместе с ней (а во многом и благодаря ей) восстанавливается Транссиб и его транзитный потенциал.

Пути решения проблем Транссибирской магистрали

Для того чтобы грузоотправители были готовы отказаться от отлаженных схем перевозки из Азии в Европу морем в пользу Транссиба, необходимо повышение требований к качеству транспортных услуг, прежде всего, по коммерческой скорости, своевременности, ритмичности, надежности доставки, сохранности грузов.

Это особенно важно в условиях, когда крупнейшие мировые производители, с учетом глобального характера производства и потребления, заинтересованы в диверсификации логистических цепочек для повышения надежности транспортно - логистических схем в целом, что дает возможность использования для каждого груза той транспортной схемы, которая в наибольшей степени соответствует его особенностям в отношении условий перевозки, величины транспортных расходов, сроков и точности времени доставки.

Таким образом, активизация использования российских транзитных возможностей в условиях глобализации экономики и развития внешнеторгового обмена, в том числе и в первую очередь контейнерных перевозок, становится объективной необходимостью и фактором структурной перестройки экономики России, стран СНГ и восточноевропейских стран.

Реализация конкурентоспособных возможностей Транссиба в сфере международного транзита зависит, в первую очередь, от эффективности государственной поддержки реализации инновационного сценария развития транспортной системы России на период до 2020 года.

В итоге на совещании в г. Сокчо, Республика Корея, в июле 2012 было принято решение организовать международные транспортные коридоры (МТК):

Мероприятия по организации МТК, было решено разделить на три временных промежутка:

  • краткосрочные – в рамках которых планировалось ликвидировать бюрократические барьеры и минимизировать таможенные процедуры на пути грузопотока ;
  • среднесрочные – в рамках которых планировалось провести реконструкцию железнодорожной инфраструктуры и сухопутных пунктов пропуска;
  • долгосрочные – мероприятия по реконструкции и строительству автодорожной и портовой инфраструктуры.

Затягивание сроков реализации мероприятий связанных с МТК происходит по причине несвоевременности финансирования и несовершенства законодательства. Несмотря на неоднократное подтверждение серьёзности намерений на высшем уровне, завершить строительство объектов МТК, достаточно трудно найти инвесторов готовых участвовать в проекте. Но после выступлений лидеров России и КНР на пленарном заседании IV Восточного экономического форума во Владивостоке. 12 сентября 2018 г. интерес к проекту со стороны крупного бизнеса ощутимо возрос. Китайские компании China Communications Construction Co., крупнейший логистический оператор в КНР China Merchants Group, сельскохозяйственные компании Joyvio Group и Juisan Group New Hope Liuhe, а также Ningbo Flow Supply Chain Management, намерены развивать торгово-экономическое сотрудничество с Приморским краем.

Темпы роста транзита по МТК впечатляют, так в 2018 году в направлении портов и таможенных пунктов пропуска Дальнего Востока было перевезено более 80 млн. тонн угля. А за первое полугодие 2019 года объем перевозок по МТК “Приморье-1” возрос в 1,8 раза – с 2,1 тыс. до 3,9 тыс. условных контейнеров в двадцатифутовом эквиваленте, а по МТК “Приморье-2” – до 2,1 тыс. условных контейнеров.

Свою негативную лепту в реализацию проектов Приморье-1 и Приморье-2 внесла пандемия короновируса, но набранные в прошлом году темпы внушают оптимизм в будущем.

Читайте также: