Международные отношения как предмет научного анализа реферат
Обновлено: 08.07.2024
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Рассмотрение такого вопроса как современные теории международных отношений актуально как с теоретической, так и с практической точек зрения. Все шире, применяющиеся информационные технологии, кардинальным образом меняют повседневную жизнь миллионов людей. Они привносят изменения не только во внутреннюю политику самых разных по уровню развития стран мира, но и в отношения между этими странами, Меняется сам предмет теории международных отношений. Теоретическое осмысление современных международных отношений без учета роли новых информационных технологий становится просто невозможным. Подобные качественные изменения находят отражение в процессе выработки внешнеполитических решений.
Для характеристики современных теорий международных отношений необходимо определить сущность понятий международные отношения и теория.
Международные отношения – совокупность экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических и иных связей и взаимоотношений между государствами и системами государств, между основными классами, основными социальными, экономическими, политическими силами, организациями и общественными движениями, действующими на мировой арене.
Теория международных отношений – совокупность множественных концептуальных обобщений, представленных полемизирующими между собой теоретическими школами и составляющих предметное поле относительно автономной дисциплины.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Многообразие существующих сегодня в международно-политической науке теорий и взглядов в конечном счете может быть сведено к трем известным парадигмам:
реалистской (включающей в себя классический реализм и неореализм);
либеральной (традиционный идеализм и неолиберализм);
неомарксистской.
Реалистская парадигма
Одним из исходных для политического реализма является положение об анархической (греч.anarchia — безначалие, безвластие) природе международных отношений. Именно анархичность отличает их от внутриобщественных отношений, построенных на принципах иерархии, субординации, господства и подчинения, формализованных в правовых нормах, главной из которых является монополия государства на легитимное насилие в рамках своего внутреннего суверенитета. Анархичность международных отношений проявляется в двух главных аспектах. Во-первых, это отсутствие общего правительства, единой правящей во всем мире структуры, распоряжения которой были бы обязательны для неуклонного исполнения правительствами всех государств. Во-вторых, это необходимость для каждого государства рассчитывать только на себя, на собственные возможности в отстаивании своих интересов.
В создавшихся условиях либерально-идеалистическая парадигма теории международных отношений, остававшаяся в тени в период противостояния двух супердержав, вновь привлекает внимание. Сторонники либерализма соглашаются с тезисом, что, поскольку в международном обществе до сих пор отсутствует принудительная сила, постольку международная система и сегодня остается анархичной с точки зрения отношений господства и подчинения. Первичность идей и возможность достижения баланса интересов означают, что анархия является следствием политики самих государств. Анархичность международных отношений уже не может служить показателем отличия их от внутри-общественных отношений. Рассматривая аспект безопасности, либералы считают, что идеи международного сотрудничества более успешны, чем классические взгляды реалистов на конфликт.
Рассматривая приведенные выше теории, А.В. Торкунов делает выводы о том, что в результате взаимной критики вырабатывается ряд общих положений, разделяемых представителями парадигм: во-первых, это положение о том, что, хотя анархия международных отношений и продолжает существовать и возрастает, возможности для их регулирования существуют; во-вторых, это тезис, согласно которому число участников международных отношений расширяется, включая в себя не только государства и межправительственные организации, но и новых, нетрадиционных факторов — международные правительственные и неправительственные организации, транснациональные корпорации, фирмы и предприятия, многочисленные производственные, финансовые, профессиональные и иные ассоциации и объединения, а также рядовых индивидов; в-третьих, это признание всемирного характера проблем, с которыми сталкиваются сегодня участники международных отношений; в-четвертых, это указание на переходный характер современного состояния этих отношений.
Таким образом, современные теории международных отношений из строго научных идей переросли в инструментарий, организующий специальные условия, влияющие на создание новой специфической единой картины мира у людей, имеющих разные этнические, культурные и прочие особенности. Это может повлечь за собой весьма негативные последствия для большей части населения земного шара.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Исследование политики на международном уровне имеет свои особенности. Эти особенности связаны с характером международных отношений, спецификой внешней политики. Если внутри страны государство имеет монополию на политическую власть, на всю политику в данном обществе, то на международной арене единого центра мировой политики нет, там действуют в принципе равноправные государства, отношения между которыми строятся различно.
Объектом исследования являются международные отношения.
Предметом исследования являются современные тенденции международных отношений.
Цель – раскрыть сущность и понятие современных международных отношений.
1. Понятие, формы и типология международных отношений.
Международные отношения – поведение государств в их внешних отношениях, все формы взаимодействия между членами различных обществ вне зависимости от того, направляются ли они или нет государством. Изучение международных отношений включает анализ внешней политики или политических процессов между государствами, включая все стороны отношений между различными обществами. Близко по значению к понятию – международная политика и внешняя политика.
Международные отношения отличаются от политики в целом и характеризуются отдельными специальными формами политики с особым содержанием, правилами и путями. Они включают:
Международные отношения – в функциональном анализе – отношения национальных правительств, которые более или менее контролируют действия жителей. Ни одно из правительств не в состоянии отразить волю всего народа. Потребности людей различны, отсюда возникает плюрализм. Последствия плюрализма в международных делах заключается в том, что существуют огромные различия в источниках политической деятельности.
Международные отношения не являются частью правительственной или межправительственной системы, каждая из них представляет самостоятельную сферу.
Предполагается исследование типических процессов и путей поведения во многих исторических контекстах, т.е. изучение определенной повторяемости в поведении. Анализ международной политики включает понимание и объяснение причин и природы войны, империализма, кризиса или союза без описания каждой войны, эскализации.
Типы мировых систем:
. Нулевая мировая система, не имеющая значения всемирного взаимодействия;
. Досовременная, современная, постсовременная.
Размах и интенсивность мирового взаимодействия : низкий, средний и высокий.
Таким образом, происходит рост структур, который осуществляет взаимодействие в экономической, политической, социальной и культурной сферах. Такая структура должна выполнять четыре функции, по крайней мере, на минимальном уровне:
1. иметь средства получать и передавать информацию как внутри, так и вовне;
2. интегрировать свои подсистемы;
3. иметь некую концепцию верности по отношению к целому;
4. иметь достаточно самосознания, самопознания и некоторые формы коллективной памяти в отношении принимаемых ценностей, а также интерпретацию опыта.
Мировая политика - совокупная деятельность государств на международной арене. Мировая политика включает также политические отношения между государствами на надгосударственном и наднациональном уровне – в рамках ООН и других глобальных и региональных организаций и учреждений.
Международные отношения – система политических, экономических, культурных, военных, дипломатических и других взаимосвязей и взаимоотношений между государствами и народами.
Главной особенностью международных отношений является отсутствие в них единого центрального ядра власти и управления. Они строятся на принципе полицентризма и полииерархии. Поэтому в международных отношениях большую роль играют стихийные процессы и субъективные факторы. Международные отношения выступают тем пространством, на котором сталкиваются и взаимодействуют на разном уровне различные силы: государственные, военные, экономические, политические, общественные и интеллектуальные [1, С.157].
Международные отношения взаимодействуют и с природной средой, с процессами, происходящими в этой среде,- географическими, климатическими, состоянием сырьевых и энергетических ресурсов. Причем границы природной среды постоянно расширяются. Одним из свидетельств этого стал выход человека в космическое пространство. Человек может и должен мыслить и действовать не только в аспекте отдельной личности, семьи или рода, государств, их союзов, но и в планетарном аспекте (Вернадский). Интенсивное взаимодействие человека с природой, его вмешательство в природную среду в процессе хозяйственной деятельности способствовали выдвижению на одно из первых мест в международных отношениях проблем глобальных, общечеловеческих. К концу прошлого столетия наряду с задачей предотвращения ядерной войны возникла новая задача - сохранение среды обитания человека, что может быть достигнуто только совместными усилиями всех стран и народов [3, С. 231].
Важнейшей составной частью международных отношений являются межгосударственные отношения. Они испытывают на себе влияние мировой экономической ситуации. Подъем и спад мировой экономики, положение в сырьевой, топливно-энергетической, продовольственной областях, степень вовлеченности того или иного государства в международные экономические отношения, его зависимость от импорта и экспорта, от внешних кредитов и займов - все это факторы, оказывающие значительное влияние на международные отношения. Другим важным элементом международных отношений являются отношения между региональными, межгосударственными объединениями - военно-политическими коалициями, союзами, интеграционными организациями. В основе создания таких объединений лежат, как правило, совпадающие интересы и цели государств-участников. Третьим элементом международных отношений являются политические правительственные и неправительственные организации [3, с. 231-232].
Мировая политика – важный фактор, влияющий на развитие международных отношений. В то же время международные отношения представляют собой то пространство, в котором протекают процессы мировой политики.
При изучении мировой политики и международных отношений в рамках политической науки особо важное значение имеют такие ее направления как геополитика и политическая глобалистика. Геополитика имеет предметом своего исследования глобальные и национальные интересы, приоритеты и методы внешней политики государств как субъектов международных отношений и мировой политики, опираясь на территориальные и демографические императивы, а также силовые потенциалы различных стран.
Единство человечества создается общностью существенных характеристик социальной жизни, однопорядковым характером социологических законов и форм исторического опыта. Независимо от степени и характера изолированности его частей человечество везде решает однотипные проблемы – взаимоотношение личности и общества, мироздание и место в нем человека, проблема свободы личности человека. Действие общих законов в условиях специфического для каждой изолированной общности исторического, географического и этнического комплекса порождает своеобразие политического процесса.
Мировой политический процесс – это способ взаимодействия и как новая отрасль знания, представляющая собой сочетание изучения международных проблем и международной истории, включающей изучение международного сообщества как целого и его институтов и процессов, не только государств и их взаимодействия, но и систему транснациональной политики. Мировая политика – понятие, более полно отражающее сложившуюся ситуацию, чем международные отношения.
Мировой политический процесс – переход от хаоса к определенному порядку, единству, самоуправлению и управлению – быстро формирующаяся и развивающаяся теория. Ее возникновение обусловлено тем, что теория международных отношений уже не отражает реалий превращений современного мира в целостность, в систему. Если субъектом международных отношений является государство, число субъектов МПП( намного шире и больше. Деятельность многих субъектов МПП в отличие от государства ничем не регламентируется. Рассмотрение МПП ведется с точки зрения мирового политического пространства и социального времени, зависимости и взаимозависимости, взаимодействия экономики и политики, вертикальных и горизонтальных связей.
Мировой политический процесс связан с формированием глобальной политической системы, организующей коллективные действия на глобальном уровне, центральное место в которой занимает управление, лидерство, ведущая сила и соперник, средства массовой коммуникации, наука, знание, структура глобального сообщества, связанные с проблемами солидарности (коализации, союзы, отношения). Предполагается, что в мировой политической системе должно существовать лидерство. Соперничество в МПП приводит к глобальным войнам.
2. Механизмы формирования и тенденции развития международных отношений.
История международных отношений представляет собой науку, которая изучает совокупность экономических, политических, культурных взаимоотношений стран и народов мира в исторической динамике.
Международные отношения прошли длительный исторический путь. Они возникли несколько тысячелетий назад, одновременно с появлением государств и развивались на всех континентах. Однако в связи с относительно быстрым ростом экономической и военной мощи европейских стран, и особенно после великих открытий кон. IV - нач. XVI вв., началась колонизация европейскими дельцами и правительствами стран и регионов в Африке, Латинской Америке, в Азии, а также Австралии, которые лишились самостоятельной роли в международных отношениях, перестали быть субъектами международных отношений и превратились в объекты политики ряда стран Европы. Важнейшим элементом международных отношений на протяжении столетий были противоречия между капиталистическими странами, а с кон. XIX в. - нач. XX в. - противоречия между империалистическими странами. Начиная с времен Американской революции кон. XVIII в. и до наших дней происходила борьба народов колонизированных стран за свое освобождение. В итоге к кон. XX в. в мире сложилась система более или менее самостоятельных государств, которые вступают между собой в международные отношения. Если на протяжении веков характер и содержание международных отношений определялись интересами господствующих классов различных государств, то в последние десятилетия, с ростом взаимозависимости и взаимовлияния стран, развитием мирового рынка и международного разделения труда. Международные отношения начали все больше определяться общечеловеческими интересами. Такой поворот в международных отношениях был связан с развитием научно-технической и научно-технологической революцией, следствием которых были интенсификация обмена информацией, создание инфраструктур, охватывающих обширные регионы [3, С. 231].
Насколько разнообразны, сложны и неоднозначны в оценках ученых и политиков международные отношения, настолько сложна, интересна и познавательна эта наука. Равно как политика, экономика, культура взаимозависимы в рамках отдельного государства, так и на уровне международных связей эти составляющие неразделимы. Разнообразие отношений между народами на протяжении XX столетия, чрезвычайно насыщенного судьбоносными события, невозможно изложить, не используя принцип структурирования исторического материала.
XX век стал веком глобализации мировых процессов, усиления взаимозависимости государств и народов, мира. Внешняя политика ведущих государств все отчетливее сопрягалась с интересами не только сопредельных, но и географически удаленных стран. Одновременно с глобальными системами международных отношений в Европе формировались и функционировали их периферийные подсистемы на Востоке, в Азии, в Южной Америке. При всем спектре национальных интересов разных стран наиболее существенным нам представляется освещение места и роли России в мировой цивилизации XX века. Именно с Россией были связаны в этот период важнейшие события, такие как первая и вторая мировая войны, мощные социальные потрясения в виде буржуазно-демократической революции 1905—1907 гг., социалистической — 1917 г., либерально-демократической революции 1991-1993 гг., которые оказали непреходящее воздействие на международные отношения. А распад Советского Союза, вне сомнения, стал глобальным событием XX века и предопределил становление однополярного мира.
3. Субъекты международных отношений
Одновременно с развитием и усложнением международных отношений расширился состав субъектов этих отношений. Если государства были по сути единственными акторами международного общения на протяжении XVII - XVII вв., то уже в XIX столетии появляются первые межправительственные (МПО) и неправительственные организации (НПО).
Через МПО государство осуществляет политическое влияние на международные процессы;
МПО служат местом согласования интересов различных государств путем переговоров;
Одни международные организации используются для ослабления других или взаимодействия с ними;
МПО используются государствами для информирования других о своих намерениях и целях;
Документы, принимаемые МПО, служат некими ориентирами для государств, которые входят в них, для выработки собственной политики [8, с. 79-84].
Можно выделить следующие наиболее влиятельные МПО:
- ООН (Организация Объединенных Наций). Цели ООН, согласно ее уставу: поддерживать международный мир и безопасность; развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа и самоопределения народов; осуществлять сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении уважения к правам человека и основным свободам; быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей. В рамках ООН сложился целый ряд организаций: ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения); МОТ (Международная Ассоциация Труда; МВФ (Международный Валютный Фонд); ЮНЕСКО (Организация, занимающаяся вопросами культуры и наука); МАГАТЭ (Международная Организация по Атомной Энергии); ЮНКТАД (Конференция ООн по торговле и развитию); Международный суд.
- ЕС (Европейский союз). Первоначально возник в целях экономического сотрудничества ряда европейских стран, однако впоследствии цели данной организации стали расширяться и включать, в том числе координацию внешнеполитических действий.
- ЗЕС (Западноевропейский Союз). Создан в 1955 г. в Европе, Целью его создания было постановлено сотрудничество семи стран в военной, политической и экономической областях, а также наблюдение за выполнением ФРГ норм ограничения послевоенных вооружений. Фактически же ЗЕС способствовал снятию всех ограничений и запретов на обычные вооружения.
- ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). Создана в 1948 г., ее цель - объединить усилия наиболее промышленно развитых капиталистических стран перед лицом тогда явного роста силы и влияния социалистических государств, а также развития национально-освободительного движения в Африке, Азии и Латинской Америке.
- ОПЕК (Организация стран-экспортеров нефти). На их долю приходится более 40% мировой добычи нефти и примерно 60% ее экспорта. ОПЕК устанавливают текущие цены на нефть на мировом рынке.
- АТЭС (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество). Создано в 1989 г., занимается широким кругом вопросов: развитие торговли, науки, промышленных технологий, телекоммуникаций, транспорта, энергетики, сохранения морских ресурсов, рационального использования людских ресурсов.
- АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии). Основана в 1961 г. с целью взаимного содействия развитию Юго-Восточных стран Азии и обеспечение безопасности от вмешательства извне.
- ОАЕ (Организация африканского единства). Создана в 1963 г., цель - укрепление единства государств континента, развитие политического и экономического сотрудничества, защита суверенитета и территориальной целостности.
Также к МПО можно отнести Лигу арабских государств, Совет Европы и Содружество Независимых Государств [4, с. 3-13].
Что касается неправительственных акторов, то среди них обычно выделяют:
· международные неправительственные организации;
Таким образом, современный мир - это сложнейшее и противоречивое, как никогда прежде, человеческое общество. В мире господствует политика, затрагивающая интересы всех и вся: социальная, экологическая, военная, культурная, демографическая и т.д. Для решения отдельных проблем, актуальных вопросов в своих интересах, отстаивания этих интересов государства, политические партии, отдельные человеческие коллективы все чаще объединяются в различные международные организации - правительственные и неправительственные. Такова ныне одна из тенденций международного развития. Исходя их этого можно проанализировать остальные главные тенденции международных отношений.
В ходе рассмотрения данной темы были сделаны различные выводы.
Развитие цивилизации выносит на повестку дня все новые и все более сложные проблемы. В какой мере их удается решить, какова будет цена снятия противоречий, сейчас сказать трудно, но ясно, что становление новой модели международных отношений будет проходить весьма болезненно и с большими издержками. В то же время накопленный к настоящему моменту опыт решения самых разнообразных и не менее сложных, чем сегодня, проблем позволяет надеяться, что в конечном итоге стремление создать благоприятную внешнюю среду для развития государств, рост их взаимозависимости перевесит все негативные факторы и приведет к формированию более совершенной, по сравнению с предшествовавшими, модели международных отношений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) Политология: Учебное пособие для вузов / научный редактор А. А. Радугин.- 2-е изд., перераб. И дополн.-М.: Центр, 200.-336с.
2) Ирхин Ю. В., Золотов В. Д., Золотова Л. В. Политология: Учебник.- М.: Юристъ, 2001.- 511с.
3) Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. И сост. Ю. И. Аверьянов.- М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993.- 431с.
4) Раковский С. Н. Международные организации в начале XXI века // География в школе.-2001.-№7
5) Лебедева М. М. Мировая политика: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Аспект Пресс, 2004.- 352с.
6) Гаджиев К. С. Геополитика. – М.: Международные отношения, 1997
7) Павлов Ю. М. Международные отношения и мировая политика. – М.: Издательство МНЭПУ, 2000
8) Политология: Учебник / Под ред. М. А. Васелика. М.: Гардарики, 2001
9) Маныкин А. С. Введение в теорию международных отношений. – М.:Издательство МГУ, 2001
10) Казанцев Ю. И. Международные отношения и внешняя политика России (ХХ век). – Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение,2002
Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему ЛЕКЦИЯ 1. Международные отношения как объект исследования. Презентация на заданную тему содержит 15 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!
Джереми Бентам (1748 - 1832) Английский социолог, юрист, один из крупнейших теоретиков политического либерализма, родоначальник одного из направлений в английской философии — утилитаризма. По политическим воззрениям являлся сторонником либерализма. Резко критиковал теорию общественного договора Ж. Ж. Руссо как возбуждающую дух восстания, однако защищал требования реформы английского парламента на основе расширения избирательного права. Отстаивал идею свободной торговли и ничем не стеснённой конкуренции, что, по его мнению, должно обеспечить спокойствие общества, справедливость, равенство. Был сторонником свободы слова, отделения церкви от государства, женского равноправия, права на развод, запрещения рабства, запрещения пыток и телесных наказаний, отмены наказания для гомосексуалистов. Выступал за права животных.
Актор (лат.) aktor – деятель Западная литература Тот, кто действует Тот, кто проявляет активность Actor Термин влияния Обозначает участника МО, способного оказать любое влияние
Баланс сил в МО Баланс сил (от фр. balance – весы) представляет собой разделение мирового влияния между отдельными центрами силы. Главная цель баланса сил — предотвращение доминирования в международной системе одного или группы государств.
Характерные черты международных отношений Стихийность Значение субъективного фактора, Всеобъемлющий характер отношений, Полицентричность
Субъекты (акторы) международных отношений Национальные государства, Международные правительственные и неправительственные организации, Транснациональные корпорации, Религиозные объединения, Общественно-политические движения.
Виды международных отношений политические, экономические, научно-технические, идеологические, международно-правовые, военно-стратегические, Культурные и др.
Формы международных отношений политико-правовые, дипломатические, протокольные, организационные, торгово-экономические, финансовые, кооперативные, информационные, военно-стратегические (союзы, блоки, объединения).
Уровни международных отношений По вертикали: Глобальные международные отношения. Региональные международные отношения. Отношения конкретной международно-политической ситуации. По горизонтали: Групповые (коалиционные, межкоалиционные) отношения. Двусторонние отношения.
Принципы международных отношений Основные принципы международных отношений зафиксированы в Уставе ООН : - суверенное равенство всех ее членов; - разрешение международных споров мирными средствами, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость; - воздержание от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности и целостности или политической независимости любого государства; - невмешательство во внутренние дела государств-членов, что, однако, не препятствует применению принудительных мер в случае угрозы миру, нарушения мира и совершения актов агрессии. Эти основополагающие принципы были дополнены и развиты в Декларации принципов Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), в частности государства-участники обязались строить свои отношения на основе: - нерушимости границ; - уважения прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений; - равноправия и прав народов распоряжаться своей судьбой; - добросовестного выполнения обязательств по международному праву.
Международные отношения характеризуются значительными отличиями от других форм общественных отношений, поскольку охватывают любые виды отношений, возникающих в процессе человеческой жизнедеятельности, связанной с международной средой.Существование любых человеческих сообществ, как показывает исторический опыт, всегда было связано с фактором соседства, что неизбежно приводило к возникновению разветвленных контактов в самых различных сферах. Пересекая границы государств, отношения всегда испытывают фундаментальных трансформационных изменений и существенно усложняются, поскольку в международной среде действующие принципиально другие механизмы их функционирования и регулирования.
Сложность и многогранность международных отношений обусловливает формирование ряда научных дисциплин, ставящих своей целью исследовать связанные с ними явления и процессы. Эти научные дисциплины формируются в пределах общественных наук как результат их специализации в исследовании тех или иных аспектов международных отношений. Именно поэтому до сих пор не сложилась единая синтетическая наука о международных отношениях, а приходится говорить о существовании системы научных дисциплин, объединенных общим объектом, но различаются предметом исследования.Все они изучают международные отношения, однако каждая сосредоточивает внимание на тех или иных их аспектах.
В современной научной мысли отсутствует единая позиция относительно того, яки.саме научные дисциплины непосредственно изучают международные отношения, что, прежде всего, связано со сложностью их дефинирования как общественного явления.
Профессор А. Каминский среди наук, изучающих международные отношения, выделяет международную экономику, международное право (публичное и частное), общую политологию и социологию. Такое понимание можно охарактеризовать как слишком широкое, поскольку нужно конкретизировать содержание двух последних дисциплин и толковать их как внешнюю политику и социологию международных отношений. Общая политология и социология имеют отношение к исследованию международных отношений, но оно опосредованное теми частями предметно их изучают.
Научная природа теории международных отношений
Р. Арон к наукам, изучающим международные отношения, причисляет теорию, социологию, историю и праксеологию:
– Теория изучает суть, особенности и движущие силы международных отношений, т.е. констатирует их состояние и формулирует утверждения об их первопричины;
-социология выясняет закономерности и случайности, определяющих изменения и эволюцию международных отношений;
– История аккумулирует знания об их фактическое развитие;
– Праксеология является наукой о деятельности в международной среде.
Если же понимать международные отношения широко, т.е. как множество разновидовых отношений между представителями разных стран мира, то можно утверждать, что их исследование сосредоточено в значительном количестве научных дисциплин, изучающих преимущественно специфику того или иного вида международных отношений, их отражение в международном праве и особенности исторического развития. Учитывая это, международные отношения непосредственно изучают такие научные дисциплины: история (дипломатии и войн), международное право (частное и публичное), внешняя политика, международные экономические отношения, международная информация8 и мировая культура.
Только на первый взгляд вопрос о месте и роли теории международных отношений кажется простым и не особо актуальным.
Для значительной части ученых соотношение теории и научных дисциплин, эмпирически изучают международные отношения, выглядит как ее отождествление с одной из представленных ими теорий .. Любая научная дисциплина конкретного (эмпирического) уровня, исходя из логики своего развития, сформировала собственные теории внешней политики , международного права, международных экономических отношений и т.д..
В системе наук о международных отношениях теория сохраняет некоторую самостоятельность, что обусловлено особенностями ее научной сущности. Эти особенности можно определить как совокупность утверждений:
-не существует отдельного объекта исследования теории международных отношений, он общий для всех конкретных и теоретических дисциплин о международных отношениях, а отличие заключается лишь в том, что конкретные дисциплины сосредотачивают свое внимание на отдельных элементах или проявлениях международных отношений, а теория – на их общих закономерностях;
-теория международных отношений опирается как на собственные, присущие только ей, научные концепции, так и на заимствованные из других общественных наук;
-теория, несмотря на обобщающий характер, доступными ему способами и методами исследует реальные процессы и явления международной среды;
– Методология и методика теории международных отношений, кроме общенаучных, содержит собственные подходы и техники применения методов;
-нет единой методологии теории, их столько, сколько и концепций международных отношений.
Взгляды на характер теории международных отношений определяются, прежде всего, особенностями трактовки объекта ее исследований. Именно поэтому большинство исследователей рассматривают международную систему как логическое отражение международных отношений или форму их проявления.
Из анализа приведенных дефиниций следует, что предметом теории (как, впрочем, и эмпирических наук) является понимание международных явлений и процессов, не очерчены априорным утверждением об их системность.
Очевидно, что международная система – важное явление международных отношений, а ее эволюция – их определяющий процесс. Есть такое различие во взглядах не принципиальна потому, что определяя предмет исследований теории международных отношений, одна группа исследователей конкретизирует другую, декларируя свое понимание формы, в которой международные отношения реализуются.
Основные утверждения теории, как справедливо заметил Дж. Зин-гер, должны быть верифицированы (достоверные) в практической деятельности и в таком виде вернуться к ней и восприниматься a priori. Однако объективная верификация теоретических концепций чрезвычайно затруднена нехваткой эмпиричности, а потому невозможно окончательно отбросить утверждение и концепции, которые имеют спорный характер и подлежат сомнению относительно их соответствия реальному положению вещей.
Польский ученый М. Фалинський выдвинул достаточно дельный идею о том, что каждая новая наука в процессе становления последовательно проходит три этапа: эклектизма, гетерогенизму и авто-генизы.
На этапе эклектизма она лишь регистрирует реальность, заимствуя информацию о ней с тех наук, которые косвенно изучают предмет исследования. На этом этапе теории вообще не существует, а наука – достаточно аморфная множество фактов и их интерпретаций, формулируемые в отдельных идеях и концепциях ученых, работающих в других областях знаний.
Гетерогенизм в развитии науки проявляется в том, что она определяется институционально и предметно, очерчивает границы, начинает собственные теоретические исследования. Одновременно на эмпирическом уровне она остается дифференцированной генетически различными научными дисциплинами, возникшие как результат специализации других наук в исследовании тех явлений и процессов, находящихся на стыке их научных интересов.
Автогенизм является следствием формирования единой для всей системы научных дисциплин, исследующих отграничен от других объект исследования, теоретико-методологической базы. Это свидетельствует о окончательное становление науки и начала ее собственных эмпирических исследований.
Современная теория международных отношений по многим признакам находится на границе между этапами гетерогенизму и автогенизму, а ее будущее определяется формированием нового целостного научного подхода, который позволит преодолеть ее внутренние противоречия.
Читайте также: