Международно правовой статус индивида реферат

Обновлено: 05.07.2024

Особый интерес вызывает сегодня оценка международно-правового статуса индивидов (физических лиц).

В дискуссии, которая ведется в отечественной литературе, мы исходим из того, что прежние представления о неприложи-мости черт международной правосубъектности к индивидам не вполне согласуются с современным состоянием международно-правового регулирования и реальными правоотношениями.

Вероятно, возможно существование концепции признания самостоятельного международно-правового статуса индивида, свидетельствующего о его специфической международной правосубъектности.

В принципе, важна сама юридическая способность иметь и осуществлять права и обязанности.

Глава 3. Субъекты международного права

Нынешнее состояние международного права позволяет констатировать прямое включение в договоры норм, ориентированных на индивида. Они касаются как устанавливаемых договорами прав человека, так и его обязанностей и ответственности. Первичными были как раз нормы об ответственности; конкретно речь шла о международной уголовной ответственности определенных лиц за военные преступления, за преступления против мира и человечности.

И в наше время актуальное значение имеет завершение разработки проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества — международного акта, нормы которого будут содержать юридическую оценку действий лиц с соответствующей регламентацией. Вступивший в силу 1 июля 2002 г. Статут Международного уголовного суда предусматривает его применение в конкретных правоотношениях, связанных с судебным преследованием лиц, несущих индивидуальную ответственность за совершение международных преступлений.

Значительную роль в регламентации правоотношений с участием индивидов-правонарушителей играют международные конвенции о предотвращении и наказании преступлений международного характера. Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 15) связывает возможность признания лица виновным в совершении преступления в соответствии не только с внутригосударственным законодательством, но и с международным правом.

Непосредственные правовые отношения с участием индивидов на международном уровне предусмотрены в договорных актах, закрепляющих и регламентирующих право обращения индивида в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (Факультативный протокол к Международному пакту

о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод с Протоколами к ней и ряд других). Аналогичное право личности зафиксировано в ч. 3 ст. 46 Конституции РФ.

Возрастает число договоров, содержание которых касается обеспечения прав человека в таких сферах деятельности, как гражданские, семейные, трудовые и тому подобные правоотношения, правоотношения в связи с оказанием правовой помощи, в области образования, налогообложения, социального обеспечения, а также правоотношения, гарантирующие защиту жертв войны в период вооруженных конфликтов. Так, договоры о правовой помощи по гражданским, семейным делам конкретно определяют правомочия индивидов. В договорах об избежании (устранении) двойного налогообложения доходов и имущества отмечается, что они применяются к лицам, перечень которых там же и уточняется. В Женевских конвенциях о защите жертв войны и в Дополнительных протоколах к ним прямо говорится об их применении ко всем лицам, которые находятся под защитой этих документов.

Литература

Аваков М. М. Правопреемство освободившихся государств. М., 1983.

Вельяминов Г. М. Международная правосубъектность // Советский ежегодник международного права. 1986. М., 1987.

Власова Л. В. Правопреемство государств в отношении договоров. Минск, 1982.

Захарова Н. В. Индивид — субъект международного права // Советское государство и право. 1989. №11.

Игнатенко Г. В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. 1995. № 1.

Корецкий В. М. Декларация прав и обязанностей государств. Киев, 1962 (см. также: Корецкий В. М. Избранные труды. Кн. 1. Киев, 1990).

Курдюков Г. И. Государства в системе Международно-правового регулирования. Казань, 1979.

Малинин С. А., Ковалева Т. М. Правосубъектность международных организаций // Правоведение. 1992. № 5.

Глава 3. Субъекты международного права

Международная правосубъектность / Отв. ред. Д. И. Фельдман. М, 1971.

Моджорян Л. А. Основные права и обязанности государств. М., 1965.

Признание в современном международном праве (Признание новых государств и правительств) / Под ред. Д. И. Фельдмана. М., 1975.

Рыбаков М. Е. Правопреемство государств: некоторые проблемы теории и практики // Российский ежегодник международного права. 1996—1997. СПб., 1998.

Суворова В. Я. Федеральный закон о координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. 1999. № 3.

Тиунов О. И. Нейтралитет в международном праве. Пермь, 1968.

Толстых В. Л. Международная деятельность субъектов Российской Федерации. Томск, 2002.

Фельдман Д. И., Курдюков Г. И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. Казань, 1974.

Харченко В. В. Правовое закрепление раздела собственности бывшего Союза ССР за рубежом между государствами-правопреемниками // Российский ежегодник международного права. 1996-1997. СПб., 1998.

Шинкарецкая Г. Г. Проблема правопреемства и границы Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1995. № 4.

Авторская разработка на тему "Международно-правовой статус индивидов" по предмету "Инвестиционный менеджмент" содержит 38 страниц, 3 рисунка, 11 таблиц и 36 источников.

Ключевые слова: Инвестиционный менеджмент, Гражданское право, Административное право, Семейное право, Государственное и муниципальное управление, Политология, Банки и биржевое дело .

Объектом исследования является анализ условий "Международно-правовой статус индивидов". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Международно-правовой статус индивидов" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Международно-правовой статус индивидов", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Международно-правовой статус индивидов", изучалась природа темы "Международно-правовой статус индивидов".

Далее проводилось исследование актуальности "Международно-правовой статус индивидов" в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы "Международно-правовой статус индивидов", в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы "Международно-правовой статус индивидов" и определены тенденции развития тематики "Международно-правовой статус индивидов".

Степень внедрения - предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем "Международно-правовой статус индивидов".

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 36 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему "Международно-правовой статус индивидов" рассматривает Д. А. Дегтерев в книге "Содействие международному развитию. Эволюция международно-правовых режимов и эффективность внешней помощи", изданной в 2013 году и содержащей 322 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

Настоящая монография посвящена исследованию правовых и экономических аспектов содействия международному развитию. Рассмотрены современное состояние и эволюция нормативно-правового обеспечения помощи развитию, а также методы оценки ее экономической и правовой эффективности. Анализируется взаимодействие интересов стран-доноров и стран-реципиентов при достижении целей развития. Показана роль количественных методов в повышении экономической эффективности действующих международно-правовых режимов при заключении новых международных соглашений и при принятии решений в международных организациях. Предложены меры по совершенствованию национальной и международной нормативно-правовой базы участия Российской Федерации в содействии международному развитию. Для специалистов в области международного права, мировой экономики и содействия международному развитию, студентов, магистрантов и аспирантов.

Также проблем регулирования современных вопросов по теме "Международно-правовой статус индивидов" касается В. И. Нестеров в монографии "Особенности финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений в период реформирования их правового статуса". Данная книга была выпущена в издательстве "Дело и Сервис" в 2012 году, содержит 144 стр.

В рамках реформирования бюджетной сферы страны в соответствии с Федеральным законом от 8 мая 2010 г. №83-ФЗ подробно рассмотрены следующие темы: правовой статус государственных (муниципальных) учреждений, финансовое планирование и финансирование деятельности государственных (муниципальных) учреждений, распоряжение имуществом государственного (муниципального) учреждения, вопросы бухгалтерского (бюджетного учета), отчетность и налогообложение деятельности государственных (муниципальных) учреждений и др. Книга адресована руководителям и работникам финансовых структур федеральных и территориальных органов исполнительной власти, бюджетных учреждений, бухгалтерам, аудиторам, юристам. Она также будет полезна студентам, аспирантам и преподавателям профильных учебных заведений экономических специальностей.

Ряд актуальных проблем был затронут в книге "Безопасность группового мореплавания. Международно-правовые аспекты". В. Ф. Сидорченко, В. И. Егоркин определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2004 году в издательстве "Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс"". В описании книги сказано следующее.

В книге на национальных и международно-правовых актах и примерах из отечественной и зарубежной практики мореплавания рассмотрены понятие и виды группового плавания морских судов, гидрометеорологические факторы в международном судоходстве и их влияние на групповое плавание при буксировке, спасании, промысле, ледокольной и лоцманской проводке, научно-исследовательских работах, защите морской среды от загрязнения. Книга рассчитана на широкий круг читателей и может быть полезна студентам, научным работникам и специалистам в области морского права и торгового мореплавания.

Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с экстремизмом. А.А. Каширкина, "Журнал российского права", № 12, декабрь 2007.
К вопросу о правовом статусе врача. А.В. Риффель, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 12, декабрь 2007.
К вопросу о конституционно-правовом статусе субъектов языковых правоотношений. П.М. Воронецкий, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2007.
ООН и проблема международно-правовой защиты женщин. Н.В. Кроткова, "Гражданин и право", № 11, ноябрь 2007.
Концепция прав человека в международно-правовой доктрине. Р.Г. Вагизов, "Российская юстиция", № 11, ноябрь 2007.

Представленная работа посвящена теме "Международно-правовой статус индивидов".

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема "Международно-правовой статус индивидов" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Международно-правовой статус индивидов".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Международно-правовой статус индивидов". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Международно-правовой статус индивидов" определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Международно-правовой статус индивидов" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Международно-правовой статус индивидов" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Международно-правовой статус индивидов".

Теоретическое значение изучения проблемы "Международно-правовой статус индивидов" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий "Международно-правовой статус индивидов".

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Международно-правовой статус индивидов".
Сказать об актуальности проблемы "Международно-правовой статус индивидов" в современных условиях.
Изложить возможности решения тематики "Международно-правовой статус индивидов".
Обозначить тенденции развития тематики "Международно-правовой статус индивидов".

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Международно-правовой статус индивидов". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов "Международно-правовой статус индивидов".

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Международно-правовой статус индивидов".

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития "Международно-правовой статус индивидов".

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Международно-правовой статус индивидов", круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме "Международно-правовой статус индивидов" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Международно-правовой статус индивидов", справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Инвестиционный менеджмент	образцы работ
Гражданское право	образцы работ
Административное право	образцы работ
Семейное право	образцы работ
Государственное и муниципальное управление	образцы работ
Политология	образцы работ
Банки и биржевое дело	образцы работ

Международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с экстремизмом. А.А. Каширкина, "Журнал российского права", № 12, декабрь 2007.
К вопросу о правовом статусе врача. А.В. Риффель, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 12, декабрь 2007.
К вопросу о конституционно-правовом статусе субъектов языковых правоотношений. П.М. Воронецкий, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2007.
ООН и проблема международно-правовой защиты женщин. Н.В. Кроткова, "Гражданин и право", № 11, ноябрь 2007.
Концепция прав человека в международно-правовой доктрине. Р.Г. Вагизов, "Российская юстиция", № 11, ноябрь 2007.
Международное правовое регулирование труда мигрантов. А. Коптярева, "Кадровик. Трудовое право для кадровика", № 10, октябрь 2007.
Международно-правовой механизм защиты от пыток: Комитет против пыток. Д. Моряков, "Адвокат", № 9, сентябрь 2007.
Формирование правового статуса судей: история и современность. А.Д. Попова, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2007.
Роль стратегической экологической оценки в обеспечении энергетической безопасности. Международно-правовые аспекты. Е.Е. Вылегжанина, "Законодательство", № 9, сентябрь 2007.
Правовой статус субъектов, обеспечивающих реализацию административно-правовых режимов. А.А. Долгополов, "Законодательство", № 8, август 2007.
Правовой статус молодых ученых и научных работников, вышедших на пенсию. О.В. Гутников, "Журнал российского права", № 7, июль 2007.
Особенности правового статуса арбитражного управляющего при банкротстве должников отдельных категорий. В.Н. Ткачев, "Законодательство", № 7, июль 2007.
Правовой статус судей: соотношение конституционного права и государственной службы. П.М. Морхат, "Гражданин и право", № 6, июнь 2007.
Значение международно-правовых аспектов права граждан на судебную защиту и права на квалифицированную юридическую помощь. С.З. Рамазанов, М.К. Омаркадиева, "Российская юстиция", № 6, июнь 2007.
О правовом статусе юрисконсульта. М. И. Клеандров, Н. Шиняева, "эж-ЮРИСТ", № 18, май 2007.
Правовой статус религиозных объединений в России. Е.Н. Клименко, "Российская юстиция", № 4, апрель 2007.
Государственные гарантии как элемент правового статуса государственных служащих. С.В. Фомина, "Журнал российского права", № 4, апрель 2007.
Правовой статус юридических лиц как субъектов международного частного права. Н.Ю. Ерпылева, "Адвокат", № 12, декабрь 2004.
Статус суда, осуществляющего контроль за законностью и обоснованностью оказания международной правовой помощи по уголовным делам. В.Ш. Табалдиева, "Журнал российского права", № 12, декабрь 2004.
Международно-правовой статус Содружества Независимых Государств. А. Каженов, "Российская юстиция", № 5, май 2002.
Экологическая сфера и ее международно-правовой статус. Ю.Н. Платонов, "Журнал российского права", № 3, март 2010.
Проблемы определения правового статуса эмбриона в международном и российском праве / Н.Н. Федосеева, Е.А. Фролова / Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Суздаль, 2008.
Проблема определения правового статуса эмбриона в международном и российском праве. Н.Н. Федосеева, Е.А. Фролова, "Медицинское право", № 1, I квартал 2008.

Свяжитесь со мной, если вам нужна консультация по этой теме или сопровождение.

Гладышева Марина Михайловна

Если никто из сотрудников не сможет вас проконсультировать, то мы сообщим об этом письмом в течение суток.

Проблема признания индивида субъектом международного права является дискуссионной, во многом спорной. Одни авторы отрицают правосубъектность индивида, другие признают за ним отдельные качества субъекта международного права.

Так — Все международные договоры и соглашения о защите личности, основных прав и свобод человека заключены государствами, а потому конкретные права и обязанности из этих соглашений вытекают для государств, а не для отдельных индивидов. Индивиды находятся под защитой своего государства, и те нормы международного права, которые направлены на охрану основных прав и свобод человека, главным образом реализуются через посредство государств≫.

Субъекты международного права должны: во-первых, быть реальными (активными, действующими) участниками международных отношений; во-вторых, обладать международными правами и обязанностями; в-третьих, участвовать в создании норм международного права; в-четвертых, иметь полномочия по обеспечению выполнения норм международного права.

В настоящее время права и обязанности индивидов или государствпо отношению к индивидам закреплены во многих международных договорах. Важнейшими из них являются Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях 1949 г.; Женевская конвенция об обращении с военнопленными 1949 г.; Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны1949 г.; Устав Международного военного трибунала 1945 г.; Всеобщая декларация прав человека 1948 г.; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.; Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством 1956 г.; Конвенция о политических правах женщин 1953 г.; Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.; Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.; Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.;- многочисленные конвенции, одобренные МОТ'. Например, Всеобщей декларации прав человека 1948 г, гласит: ≪Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности≫.

Эти договоры закрепляют права и обязанности индивидов как участников международных правоотношений, предоставляют индивиду прав на обращение в международные судебные учреждения с жалобой на действия субъектов международного права, определяют правовой статус отельных категорий индивидов (беженцев, женщин, детей, мигрантов, национальных меньшинств и т. д.).

Международные права индивидов, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного права, закреплены примерно в 20 многосторонних и в ряде двусторонних договоров. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. признает право каждого человека на: а) участие в культурной жизни б) пользование результатами научного прогресса и их практическое применение; в) пользование защитой моральных и материальных интересов, возникающих в связи с любыми научными, литературными или художественными трудами, автором которых он является. В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права

Вопрос о правосубъектности индивидов закреплен в двусторонних договорах РФ. Например, в ст. 11 Договора о дружественных отношениях и сотрудничестве между РФ и Монголией 1993 г. констатируется, что стороны будут всемерно способствовать расширению контактов между гражданами обоих государств.

1. Международная ответственность индивидов.Устав Международного военного трибунала 1945 г. признает индивида субъектом международно-правовой ответственности. Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности.

Согласно Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г. в случае совершения какого-либо преступления, а именно военных преступлений и преступлений против человечества, независимо от того, были ли они совершены во время войны или в мирное время, как они определены в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала, не применяются сроки давности.

3. Определение правовогостатуса отдельных категорий индивидов.

Согласно Конвенции о статусе беженцев личный статус беженца определяется законами страны его домицилия или, если у него такового нет, законами страны его проживания. Конвенция закрепляет право беженцев на работу по найму, выбор профессии, свободу передвижения и т.д. Международная конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 г. гласит: каждый трудящийся-мигрант и любой член семьи повсюду имеют право на признание его правосубъектности. Речь, разумеется, идет прежде всего о признании международной правосубъектности, так как согласно ст. 35 Конвенции государства не должны препятствовать международной миграции трудящихся и членов их семей. Международное право определяет также правовой статус замужней женщины, ребенка и других категорий индивидов.

Противники признания индивида субъектом международного права в качестве основного аргумента в подтверждение своей позиции ссылаются на то, что индивиды не могут заключать международные публично-правовые договоры и тем самым не могут участвовать в создании норм международного права. Действительно, это факт. Но в любой области права ее субъекты обладают неадекватными правами и обязанностями. Например, в международном праве договорная правоспособность в полном объеме присуща лишь суверенным государствам. Другие субъекты — межправительственные организации, государственно-подобные образования, да и нации и народы, борющиеся за независимость, — обладают договорной правоспособностью в ограниченном объеме.

Индивиды обладают международными правами и обязанностями, а также способностью обеспечивать (например, через международные судебные органы) выполнение субъектами международного права международно-правовых норм. Этого вполне достаточно для признания у индивида качеств субъекта международного права.

Проблема признания индивида субъектом международного права во многом дискуссионная. Одни авторы отрицают правосубъектность индивида, другие признают за ним отдельные качества субъекта международного права.

Как было отмечено, субъекты международного права должны: во-первых, быть реальными (активными, действующими) участника- ми международных отношений; во-вторых, обладать международными правами и обязанностями; в-третьих, участвовать в создании норм международного права; в-четвертых, иметь полномочия по обеспечению выполнения норм международного права.

В настоящее время права и обязанности индивидов или государств по отношению к индивидам закреплены во многих международных договорах. Важнейшими из них являются: Женевские конвенции 1949 г. об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях; об обращении с военнопленными; о защите гражданского населения во время войны; об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море; Устав Международного военного трибунала 1945 г.; Всеобщая декларация прав человека 1948 г.; Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г.; Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г.; Конвенция о политических правах женщин 1952 г.; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах человека 1966 г.; Международный пакт о гражданских и политических правах человека 1966 г.; Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.; многочисленные конвенции, одобренные Международной организацией труда (MOT).

Из региональных договоров отметим Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и 11 протоколов к ней; Конвенцию СНГ о правах и основных свободах человека 1995 г. Аналогичные конвенции имеются и в других регионах мира.

Эти договоры закрепляют права и обязанности индивидов как участников международных правоотношений, предоставляют индивиду права на обращение в международные судебные учреждения с жалобой на действия субъектов международного права, определяют правовой статус отдельных категорий индивидов (беженцев, женщин, детей, мигрантов, национальных меньшинств и т. д.).

Международные права индивидов, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного права, закреплены при- мерно в 20 многосторонних и в ряде двусторонних договоров.

Например, согласно ст. 4 Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством, 1956 г., раб, нашедший убежище на судне участвующего в данной конвенции государства, ipso facto становится свободным.

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах человека 1966 г. признает право каждого человека:

на участие в культурной жизни;
пользование результатами научного прогресса и их практическое применение;
пользование защитой моральных и материальных интересов, возникающих в связи с любыми научными, литературными или художественными трудами, автором которых он является.

В соответствии со ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах человека 1966 г. право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека, оно охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Таким образом, в этой статье международное право гарантирует индивиду право на жизнь. Статья 9 этого документа гарантирует индивиду право на свободу и личную неприкосновенность. Каждый, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, имеет право на компенсацию, обладающую исковой силой. Согласно ст. 16 каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

Международное право определяет также правовой статус за- мужней женщины, ребенка и других категорий индивидов.

Приведенные выше примеры дают основание предположить, что государства по ряду проблем (пусть даже немногим) наделяют индивидов качествами международной правосубъектности. Объем такой правосубъектности, бесспорно, будет возрастать и расширяться, ибо каждая историческая эпоха порождает своих субъектов международного права.

Долгое время единственными полноправными субъектами международного права были только государства. В XX в. возникли новые субъекты – межправительственные организации, а также нации и народы, борющиеся за свою независимость. В XXI в. объем право- субъектности индивидов увеличится, будет признана правосубъектность других коллективных образований (например, международных неправительственных образований, международных юридических лиц; институтов соответствующих гражданских объединений, без различия расы, пола, языка и религии (п. 3 ст. 1 Устава ООН), церковных объединений).

Противники признания индивида субъектом международного права в качестве основного аргумента в подтверждение своей позиции приводят невозможность индивидов заключать международные публично-правовые договоры и тем самым участвовать в создании норм международного права. Действительно, это факт. Но в любой области права ее субъекты обладают неадекватными правами и обязанностями. Например, в международном праве договорная право- способность в полном объеме присуща лишь суверенным государствам. Другие субъекты – межправительственные организации, государственно-подобные образования, а также нации и народы, борющиеся за независимость, – обладают договорной правоспособностью в ограниченном объеме.

Читайте также: