Методы журналистского расследования реферат

Обновлено: 08.07.2024

Цель курсовой работы заключается в выявлении характерных особенностей журналистского расследования как жанра журналистики.
Для достижения указанной цели необходимо решить ряд следующих задач:
Дать понятие и рассмотреть сущность журналистского расследования;
изучить основные методы журналистского расследования;
обозначить правовую основу журналистского расследования;

Содержание

Введение…………………………………………………………………. ………3
Глава 1. Теоретические основы жанра журналистского расследования…………………………………………………………….……….6
Понятие, сущность и методы жанра журналистского расследования…………………………………………………..……6
1.2. Правовая и этическая база жанра журналистского расследования……………………………………………………………………10
Глава 2. Анализ примеров использования жанра журналистского расследования в различных средствах массовой информации……………….16
2.1. Жанр журналистского исследования в сетке передач телеканала НТВ…………………………………………………………………………….…16
2.2. Особенности жанра журналистского исследования в печатных СМИ. 21
Заключение……………………………………………………………………. 24
Список литературы………………………………………………………………26

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая работа Журналистские расследования.docx

Тема: Журналистское расследование

Глава 1. Теоретические основы жанра журналистского расследования…………………………………………… ……………….……….6

Понятие, сущность и методы жанра журналистского расследования…………………………………………… ……..……6

1.2. Правовая и этическая база жанра журналистского расследования…………………………………………… ………………………10

Глава 2. Анализ примеров использования жанра журналистского расследования в различных средствах массовой информации……………….16

2.1. Жанр журналистского исследования в сетке передач телеканала НТВ………………………………………… ………………………………….…16

2.2. Особенности жанра журналистского исследования в печатных СМИ. . . . . 21

В 1990-е годы журналистика получила новый толчок развития в связи с событиями, происходящими в стране, она стала рассматриваться в качестве одного из мощных методов социального контроля над деятельностью государственных институтов. В связи с данными условиями в указанный период возник спрос на журналистов, которые способны добывать скрытую информацию, анализировать ее и представлять на суд народа.

Журналисты, которые начинали работать в жанре журналистского расследования, опираясь в основном на свою интуицию. На современном этапе развития жанра журналистского исследования практики могут опираться на работы таких исследователей, как А. Константинов, Станько А. И., Тертычный А. А., Шум Ю. и др.

Журналистское расследование как жанр журналистики имеет специфические черты, отличающие его от иных жанров. Сегодня расследование в журналистике получило широкое распространение, как в печатных СМИ, так и на телевидении. На сегодняшний день в расследовательской журналистике идет мощнейшая переоценка ценностей, жанров, форм и методов подачи. Зачастую журналисты нарушают правила проведения расследования, чем подвергают свою жизнь большому риску. Отношение к данному жанру журналистики до сих пор является спорным. Исходя из всего вышесказанного, можно утверждать, что тема курсовой работы является актуальной для рассмотрения.

Объектом исследования является журналистское расследование, как жанр современной российской журналистики.

Предметом исследования является специфика журналистского расследования как жанра журналистики, его методы и особенности развития.

Цель курсовой работы заключается в выявлении характерных особенностей журналистского расследования как жанра журналистики.

Для достижения указанной цели необходимо решить ряд следующих задач:

Дать понятие и рассмотреть сущность журналистского расследования;
изучить основные методы журналистского расследования;
обозначить правовую основу журналистского расследования;
проанализировать использование жанра на сегодняшний день в печатной прессе и на телевидении.

Теоретическую базу исследования составляют труды таких исследователей по журналистике в целом и по жанру журналистского расследования, в частности как Константинов А., Шиблева Н. А., Тертычный А.А., Шум Ю. А. и др.

Структура данной работы обусловлена поставленными целями и задачами: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются объект, предмет, цель и задачи исследования.

Первая глава курсовой работы посвящена исследованию теоретических основ журналистского расследования как особого жанра журналистики. А именно приводится его понятие, рассматривается сущность и основные методы, а также правовая база.

Во второй главе курсовой работы приводится анализ материалов журналистского расследования, которые проводятся на страницах современных СМИ.

В заключении подводятся основные итоги работы.

Глава 1. Теоретические основы жанра журналистского расследования

Понятие, сущность и методы жанра журналистского расследования

В теории журналистики существует значительное множество определений журналистского расследования.

Санкт-Петербургский Творческий Союз Журналистов определяет журналистские расследования как вид журналистики, который характеризует планомерное и, как правило, долговременное исследование предмета публикации (зачастую посвященной преступлениям, политическим скандалам и т. п.). Работа журналиста в этом жанре сродни деятельности частного детектива, поскольку в её фундаменте поиск фактуры, которую заинтересованные лица и/или организации укрыли от общества

Если сравнить журналистское расследование на современном этапе развития с публикацией другого жанра, то можно обозначить общие черты. Будучи аналитическим жанром, расследование вбирает в себя черты статьи, корреспонденции, эксперимента, аналитического репортажа. Однако полноценное журналистское расследование трудно спутать с каким-то иным жанром.

Специфика его определяется в большей степени сокрытостью, конфиденциальностью информации, необходимостью сохранять в тайне её источники, опасными условиями, в которых протекает познавательная деятельность публициста, абсолютной самостоятельностью журналиста-расследователя 6 .

Характерные черты журналистского расследования как особого жанра можно выделить под влиянием таких качеств как:

предмета,
цели,
методов получения информации,
особенностями изложения полученного материала.

В качестве предмета журналистского расследования выступают прежде всего разного рода негативные феномены окружающей действительности (преступления, происшествия, конфликты и т.п.), существование которых кто-то пытается скрыть от общества, исторические и другие (кроме государственной и военной) тайны 7 .

Шум Ю. отмечает, что цель и результат журналистского расследования всегда специфичны. В качестве примера исследователь приводит такие особенные черты как:

исследование скрытых сторон различных явлений действительности и человеческой деятельности;
установление причины определенного явления, процесса, ситуации, обнаружение скрытых пружин, приведших в действие некий механизм, породивший вполне конкретный результат;
получение новых, незамеченных или неизвестных прежде фактов, в определенной мере проливающих свет на случившееся 8 .

Тертычный А. А. выделяет следующие виды журналистского расследования относительно от их тематики:

расследование политических преступлений,
расследование экономических преступлений,
расследование коррупции,
расследование преступлений в сфере экологии,
расследование исторических тайн,
расследование социально-бытовых преступлений 9 .

В 1990-е годы, исходя из ситуации в стране на тот момент, наиболее широко использовались политические расследование, в том числе, расследование политических преступлений.

В последнее десятилетие наиболее популярными видами журналистского исследования являются:

расследование политических преступлений,
расследование экономических преступлений,
расследование коррупции,
расследование социально-бытовых преступлений.

В ходе журналистского расследования используются такие профессиональные инструменты:

анализ документов;
работа с источниками (исследование архивов, налоговой документации, и т.д;);
сотрудничество с правоохранительными органами;
работа с осведомителями (как на добровольной, так и на платной основах);
работа под прикрытием.

В процессе познавательной деятельности журналист, который готовит расследовательский материал, использует такие методы работы с источниками информации, как:

наблюдение,
беседа,
интервью,
изучение документов,
эксперимент.

Обязательными моментами при подготовке журналистского расследования являются осмысление самой темы расследования, а также информации, которая была собрана. Проведение журналистского исследования также предполагает владение такими методами постижения сути, как:

индукция,
дедукция,
традукция,
анализ,
синтез,
гипотетический метод,
метод историзма и др.,
а также умение систематизировать, классифицировать факты 10 .

В своей деятельности журналист-расследователь должен руководствоваться правовыми и этическими нормами. Особенности данного вопроса будут рассмотрены в следующем параграфе.

Цели журналистского расследования реализуются в результате применения соответсвующих методов, соотнесенных, в свою очередь, с его познавательными этапами. Журналистское расследование включает в себя несколько таких этапов.

1.1. Получение предварительной информации

1.2. Конкретизация задач и целей журналистского расследования

1) выявление конкретных участников; 2) описание механизма преступления; 3) определение мотивов, побудивших участников расследуемой криминальной ситуации совершить преступление; 4) установление социальных причин; 5) прогнозирование возможных последствий развития исследуемой криминальной ситуации.

Журналист может поставить перед собой задачу реализовать все эти цели, а может остановиться только на некоторых, или даже – на одной из них. Все будет зависеть от тех фактов, которые окажутся у него в руках, а также и от ряда других причин, которые будут известны только самому автору или его редактору.

Формирование расследовательской гипотезы

Выдвижение гипотезы является одним из важных этапов расследования. Под расследовательской гипотезой понимается предположение о том, почему, например, произошло то преступление, которое заинтересовало журналиста, что может быть его причиной, кому оно выгодно, кто может являться его участником?

Выдвижение гипотезы (гипотез) важно, прежде всего, в силу того, что она подсказывает, в каком направлении следует двигаться, чтобы ответить на поставленные вопросы, связанные с предметом журналистского расследования.

Методы проверки гипотезы.

Проверка гипотезы, то есть, сбор основного материала, как правило, является самой трудоемкой частью и основным содержанием полноценного журналистского расследования

Ведь любое предположение, каким бы оно интересным и, возможно, верным по своей сути ни было, будет всего лишь предположением. Только получение необходимых фактов, аргументов, доказательств, подтверждающих его верность, может оправдать поиск журналиста и, возможно, поставить точку в этом поиске. Для проверки гипотезы следует воспользоваться специальными методами.

В зависимости от очередности применения, все методы журналистского расследования можно разделить на две основные группы: 1) методы сбора (получения) эмпирической информации; 2) методы осмысления полученной информации.

Методы сбора информации. Хотя у многих журналистов – расследователей есть свои излюбленные методы поиска информации, из этого не следует, что всегда можно обойтись только каким-то одним методом. Используются, разумеется, исходя из конкретной ситуации, в которой проводится расследование, разные методы часто используются в комплексе. Рассмотрим наиболее важные и наиболее применяемые из них.

По временному признаку (количеству затраченного времени) наблюдения подразделяются: на кратковременные и длительные. Кратковременные наблюдения используются при подготовке оперативных публикаций, в случае же, когда надо изучить предмет подробно, основательно, что чаще всего и требуется в ходе журналистских расследований, применяется длительное наблюдение.

Наблюдения подразделяются на открытые и скрытые. В ходе открытого наблюдения журналист вполне осознанно афиширует свою роль наблюдающего. Во втором случае, тот факт, что он ведет, например, за кем-то, наблюдение, журналист скрывает от других людей (прежде всего от лиц, привлекших его внимание).

Особенности журналистского наблюдения могут быть предопределены и таким фактором, как степень участия журналиста в том событии, за которым он ведет наблюдение. Наблюдения могут быть разделены на включенные и не включенные. Включенное наблюдение в наибольшей мере приближает автора к интересующему его объекту, поскольку он непосредственно и повседневно соприкасается с ним, видит все происходящее, как говорят, изнутри.

Но когда речь идет о компетентности интервьюера, то имеется в виду не только знание им особенностей предмета интервью. От журналиста ждут и компетентности другого плана - профессионализма коммуникатора. То есть умения точно и оперативно ставить вопросы, умения направлять разговор в нужное русло, умения акцентировать внимание собеседника на самом главном, самом интересном для аудитории. Журналист, готовясь к разговору, должен учесть следующие моменты:

а) журналист, готовясь к интервью, должен узнать как можно

б) обязательно следует составить вопросы, на которые могут

в) интервью лучше получать в личной беседе, нежели по телефону или другим техническим каналам, поскольку они могут выйти из строя в неподходящий момент, а это может кончиться нежелательным для интервьюера образом. Однако когда нельзя избежать интервью по телефону, когда надо задать всего два-три вопроса, журналист должен четко представиться своему собеседнику, говорить с ним уважительным тоном, по существу дела, коротко и ясно, точно формулируя вопросы; желательно всегда дублировать обычную запись на бумаге диктофонной записью. Это помогает избежать в дальнейшем проблем, если собеседник откажется от своих слов. В некоторых случаях можно записывать разговор, не предупреждая его об этом. Порой это противозаконно. Иногда собеседника раздражает включенный диктофон, но затем он, как правило, забывает о нем;

д) журналист должен прочно запомнить фамилию, отчество, профессию, звание, должность собеседника;

ж) следует дать повод собеседнику поговорить о самом себе, что разрядит ситуацию (с этой целью можно вспомнить какую-то приятную для собеседника деталь из его биографии). Собственно интервью следует начинать с одного-двух вопросов, на которые журналист сам знает ответ. Это необходимо для того, чтобы определить, насколько стоит доверять тем ответам, которые последуют на другие вопросы;

л) если собеседник уходит от ответа, следует вопрос перефразировать и задать после трех-четырех очередных вопросов;

м) при неполном ответе надо дать собеседнику почувствовать, что вы ждете продолжения. Для этого следует помолчать определенное время, не задавая вопросов;

н) сложные вопросы следует задавать в конце интервью. Если собеседник будет раздражен ими, то это уже не помешает вам, так как основная часть интервью проведена;

п) поблагодарив собеседника, следует попросить разрешения, в случае необходимости еще позвонить ему для уточнения каких-то положений публикации.

Методы логического осмысления информации. Важнейшее место в системе методов логического осмысления эмпирических данных занимают следующие ниже методы.

а) Формально-логические методы. Методы формальной логики занимают в осуществлении любого рода расследований исключительно важное место. Это предопределено тем, что ни одно осмысленное действие, решение невозможно без умозаключений, обоснований тех или иных суждений.

Логическая сторона осмысления информации представляет собой, прежде всего, формулирование умозаключений, то есть, получения по законам логики выводного знания, опирающегося на добытые в ходе расследования факты. Без таких умозаключений любой журналист не может продвинуться вперед в осмыслении эмпирических данных. Напомним, что существуют следующие основные типы умозаключений

Это умозаключение есть переход от знания о единичном к знанию об общем. Логика определяет индукцию как умозаключение (и метод исследования), в котором вывод представляет собой знание обо всем классе предметов, полученное в результате исследования отдельных представителей этого класса. В индуктивных умозаключениях даже из истинных посылок может следовать только вероятностный вывод, поскольку достоверность частного знания (посылки) не может однозначно определить истинность общего знания.

Они представляют собой развитие мысли от большей общности знания к меньшей (иногда - от единичного к частному).

Дедуктивный метод играет большую роль в процессе мышления человека, в процессе его практической деятельности. Это предопределено тем, что люди не могут не опираться при решении конкретных задач на предшествующий, обобщенный опыт человечества, закрепленный в общезначимых положениях.

Доказательство (доказательное рассуждение) предстает в размышлении журналиста, как и в размышлении любого иного человека, в виде ряда умозаключений, имеющих одинаковое логическое строение, независимо от конкретного содержания объекта расследования. В доказательном рассуждении может преобладать индуктивный или дедуктивный метод. Если доказывается общее суждение, то это значит, что автор применяет индуктивный способ. При доказательстве частных суждений журналист опирается на общее положение, как на довод и рассуждение в этом случае приобретает дедуктивный характер. Индукция и дедукция чаще всего применяются в доказательном рассуждении в своей органической взаимосвязи, нередко переплетаясь еще и с умозаключениями по аналогии и элементами логических приемов построения гипотезы.

Доказательство не изменяет суть, содержание доказываемого суждения. Доказательство не устанавливает истину, а только раскрывает ее, делает убедительной, достоверной. Обычным для журналиста является краткое аргументированное изложения той же самой идеи, поскольку это позволяет ему оперативно решать свои задачи, также находить понимание аудитории, нацеленной на относительно лаконичное изложение тех или иных ситуаций, расследуемых журналистом. Однако в любом случае, журналистике убедительным может быть лишь такое выступление, которое в своей основе воспроизводит логику доказательства, пусть и отличаясь от последнего сокращенным ходом рассуждения.

Установление причинно-следственных связей тех или иных событий, процессов, действий является центральной задачей объяснения, которую часто ставят перед собой журналисты- расследователи. Причина и следствие неразрывные и всегда связаны между собой. Во временном плане причина всегда предшествует следствию. Но, разумеется, причинно-следственную связь нельзя сводить к обычной последовательности тех или иных событий во времени. Причиной следует называть такое явление, которое предшествует другому во времени и связано с ним внутренней материальной связью. Характерной чертой причинно-следственных связей является то, что они обладают определенностью и однозначностью, то есть, в одних и тех же условиях одни и те же причины вызывают одни и те же следствия.

Пожалуй, каждый человек, пытающийся выяснить главную причину того или иного события, замечает, что она часто входит в совокупность других причин, породивших данное событие и наложивших на него свой отпечаток. Чтобы установить причинно-следственную связь, журналисту необходимо, прежде всего, выделить интересующую его совокупность явлений из общего ряда других явлений. Далее следует обратить внимание на те обстоятельства, которые предшествовали ее возникновению. Во многих случаях, как показывает журналистская практика, само по себе установление фактов, способных стать причиной последующих событий, еще не устраняет трудностей, связанных с определением непосредственной его причины.

Рассмотрим наиболее важные из них.

1. Метод исключения.

Суть этого метода заключается в том, что, изучая сложный комплекс причинно-следственных отношений, журналист может обнаружить непосредственную причину путем исключения всех предполагаемых обстоятельств, способных вызвать однотипные или сходные события, кроме одного фактора, который и принимается за причину изучаемого явления.

Цель
данного исследования – показать профессионализм известного журналиста-расследователя Анны Политковской.

Задачами
исследования являются:

1) выявить современные тенденции жанра журналистского расследования

2) проанализировать тематику публикаций Политковской

3) посмотреть, как в материалах журналистки отражается специфика российских журналистских расследований

4) проанализировать придерживается ли журналистка этических принципов.

1. Анна Политковская: начало пути

Анна Степановна Политковская родилась в 1958 году в Нью-Йорке, в семье высокопоставленных советских дипломатов. По некоторым сведениям, глава семьи работал под дипломатическим прикрытием по разведывательной линии. Её родители были украинцами, так что девичья фамилия Анны Степановны – Мазепа.

По окончанию дипмиссии семейство Анны Степановны устроилось в Москве. Она поступает на сверхпрестижный в те времена факультет журналистики МГУ, который и заканчивает в 1980-м году. Её дипломная работа была посвящена творчеству Цветаевой – поэтессы не то чтобы совсем запрещённой, но в корпус советских поэтов никаким боком не входящей. Это был жест.

За журналистскую работу на неё сыпался дождь премий и наград, приносящих почёт.

– Премия имени Артема Боровика. (Учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке).

2. Мастерство в проведении журналистского расследования

Сам жанр журналистского расследования предполагает всестороннее и подробное исследование некой мало изученной, закрытой или тщательно скрываемой темы, в процессе работы над которой приходится преодолевать нежелание определенных структур предоставить интересующую вас информацию. Впрочем, интерес может представлять даже расследование неких особенностей производства корма для кошек. Дело не в теме, а в способах ее изучения и общественной значимости сделанных выводов.

Российская журналистика несколько сужает и заостряет понятие журналистского расследования. Оно еще не приобрело своей академической формы, но уже сейчас многие понимают под ним исследование темы, связанной со злоупотреблениями властью и коррупцией. Цель такого расследования – предать огласке скрытые связи между властью и организованной преступностью. На самом же деле расследование как жанр не может быть связано рамками какой-то определенной проблемы.

Сугубо криминальная или правовая тема становится сегодня предметом многих журналистских расследований не случайно. Это специфическое, национальное российское отношение к закону во многом является причиной тех социальных, экономических и даже политических проблем, которые переплелись в нашем обществе. И если, как свидетельствуют социологические опросы, россияне ставят на первое место вопросы безопасности, то естественно, что журналистика как инструмент общественного мнения этому предмету и придает особое значение.

3. Принципы А. Политковской при проведении журналистского расследования

Основными направлениями расследовательской деятельности можно считать разоблачение коррупции в высших эшелонах власти, разбор отношений между властными структурами и так называемыми простыми гражданами. Как уже говорилось, дело не в теме, а в способах ее изучения и общественной значимости сделанных выводов.

Для журналистов реальна и смертельная угроза. Особенно если расследуемое дело касается денег и власти. В настоящее время Российская Федерация считается одним из самых опасных мест на земле для таких расследователей. За десять же лет перестройки в нашей стране погибли почти двести журналистов[1]
. Причиной стала именно профессиональная деятельность. Вот и Анне Политковской не раз угрожали, заставляя не публиковать тот или иной материал. Ее деятельности в Чечне всячески препятствовали. Она пряталась, но тему не оставляла и всегда доводила свое расследование до конца. В 2004 году во время захвата заложников в Бесланской школе ее пытались отравить. На место событий она не попала, но все же написала серию репортажей по этому теракту.

Большинство качеств, которые нужны журналистам в работе – наблюдательность, умение задавать вопросы, слушать и даже думать, в журналистском расследовании должны быть усовершенствованы. Здесь мы похожи на детективов. Человек, ведущий расследование, должен построить цепочку важных фактов, которая приведет его к следующей цепочке фактов, и так – до успешного завершения.

4. Способы решения этических коллизий при проведении журналистского расследования

Говоря о роли журналиста в современном мире, о социальной ответственности средств массовой информации, следует концентрировать внимание на сложных моральных проблемах, которые журналист должен и вынужден решать наедине со своей совестью. Высокие принципы правдивости, гуманности и служения обществу сталкиваются с прозой жизни и заставляют журналиста делать выбор. Дилеммы между жизненными реалиями и принципами не всегда решаются в пользу этической журналистики. Универсальные законы и принципы этики всегда требуют учета особых условий, в которых действуют журналисты.

Каких же принципов и методов должен придерживаться журналист-расследователь. Дэвид Рэндел выделяет следующие принципы расследования:

1. Журналисты должны служить только своей газете и своим читателям.

Журналист не должен быть верен никому и ничему, кроме газеты и читателей: никакой политической партии, источнику, коммерческому или любому другому интересу, сколько они того ни заслуживали.

2. Работа над каждой статьей должна быть честным поиском правды.

Основное, не подлежащее обсуждению правило репортера: всякая статья должна быть непредвзятой попыткой выяснить, что произошло на самом деле, и попытка эта продиктована решимостью напечатать эту правду, как бы ни расходилась она с нашими собственными мнениями. Таким образом, журналисты в своей работе не должны ориентироваться на какую-либо точку зрения, противореча фактам, или браться за материал, цель которого – поддержать заранее выстроенную теорию.

3. Нельзя поддаваться ни на какие уговоры напечатать что-нибудь.

Это относится не только к взяткам или подаркам, но и к обещаниям отдать предпочтение по тому или иному поводу.

4. Не позволяйте властям навязывать себе программу.

Подобно каждому, кто беседует с прессой, политики и государственные деятели следуют своей собственной программе. Во многих странах в этой области наибольшую опасность представляют политические деятели или специалисты по связям с общественностью, стремящиеся убедить средства массовой информации отражать события в том же свете, в каком их видят сами политики, – факт, известный как манипулирование прессой.

5. Не используйте свое положение для угроз или для получения привилегий.

Всякий журналист обладает властью. Ею никогда не следует злоупотреблять – будь то в работе над статьей или в повседневной жизни. Вести личные споры, намекая при этом на возможность публичного разоблачения собеседника, на свои связи в верхах и тому подобное, – не что иное, как запугивание, причем рискованное.

7. Не придумывайте и не улучшайте информацию.

Придумывать информацию – занятие, бесспорно, неверное и опасное. Но точно так же опасна даже малейшая фальсификация фактов, приукрашивание правды или временная забывчивость по отношению к каким-то деталям, не стыкующимся с основной направленностью статьи. Ваша статья в этом случае будет обманом.

8. Никогда не раскрывайте свои источники.

Массу информации журналисты получают при условии, что имя сообщившего никогда не станет известно. Хранить в тайне имена своих источников очень важно, особенно если вы имеете дело с властями, разъяренными утечкой ценной информации. Раскрыть источник – значит нарушить обещание, а после этого мало кто рискнет снабдить журналистов сведениями. В иных случаях это может также обернуться для вашего источника увольнением, тюремным заключением, а то и чем похуже.

Именно этими принципами должны руководствоваться журнатисты-расследователи, да и все остальные тоже, при написании своих работ. И в заключение хотелось бы отметить, что этические принципы будут иметь далеко не последнее значение в работе журналиста.

Методика журналистского расследования, получение предварительной информации, юридическая и физическая безопасность журналиста, источники информации, документ как источник информации, интервью как источник информации.
ОмГТУ, спец. "Связи с общественностью" 1курс, 16стр.

Гончаров В.В., Домагальская Н.Ю. Журналистское расследование - от замысла к воплощению

формат doc
размер 789.5 КБ
добавлен 04 февраля 2011 г.

Учебно-методическое пособие для журналистов, студентов, преподавателей вузов. Настоящее пособие является первым изданием, посвященным журналистскому расследованию в Кыргызстане, механизмам его проведения, особенностям работы с источниками информации ТВ-журналистов и газетчиков. В книге представлены теоретические основы жанра журналистского расследования, выделены особенности работы журналиста-расследователя, виды расследований, а также способы.

Диплом - Журналистское расследование на примере дела Георгия Гонгадзе

формат doc
размер 369 КБ
добавлен 04 октября 2011 г.

ВУЗ,2006 г.80 стр. Введение. Сущность журналистского расследования. Что такое журналистское расследование? Барьеры на пути к журналистским расследованиям. Качества необходимые в работе. Как избежать ошибок в материале. Специальные люди для связей с общественностью. Безопасность журналистов занимающихся журналистскими расследованиями. Как сберечь свою психику. Как себя защищать. Как защитить интеллектуальную собственность и имущество. Результаты ж.

Дипломная работа - Журналистское расследование сквозь призму современных региональных СМИ

формат doc
размер 473.5 КБ
добавлен 18 февраля 2011 г.

Журнал - Знак проблемное поле медиаобразования. № 2 (4) 2009

формат pdf
размер 1.99 МБ
добавлен 03 апреля 2011 г.

ISSN 2070-0695 Учредитель: объединение преподавателей факультета журналистики Челябинского государственного университета - 124 стр. В номере: Журналистское образование Современное состояние журналистики Язык и стиль История журналистики и критики Методы и формы исследований В журналистике Журналистика и психология Экономические аспекты журналистики Inet-технологии в журналистике Коммуникативные аспекты Информационного пространства

Контрольная работа - Заявление для СМИ

формат doc
размер 84.5 КБ
добавлен 06 апреля 2011 г.

Контрольная работа - Интервью в пензенской прессе

формат doc
размер 131.5 КБ
добавлен 06 апреля 2011 г.

Лекции - Жанры периодической печати

формат doc
размер 384 КБ
добавлен 03 апреля 2011 г.

Тексты лекций: Содержание Жанровое многообразие публицистики Заметка Интервью Отчет Корреспонденция Статья Комментарий Версия Журналистское расследование Письмо Обозрение Обзор печати Рецензия Очерк Эссе Развивающая журналистика

Тертычный А.А. Жанры аналитической журналистики

формат doc
размер 234.5 КБ
добавлен 14 августа 2010 г.

На 21 одной странице автор рассматривает и рассказывает об основных признаках различных аналитических жанров журналистики. Среди них: - Обозрение - Журналистское расследование - Виды статей - Рецензия - Комментарий - Беседа и др.

Шпаргалка по Теории и практике массовой информации (ТиП МИ)

формат doc
размер 213.5 КБ
добавлен 07 февраля 2012 г.

В данной шпаргалке Вы найдете ответы на такие вопросы как: Беседа в условиях конфликта, Биографич-й метод в журналистике, Виды очерка, Виды творчества в журналистике, Журналистское расследование, Зарисовка, Эссе, Изучение документов, Интервью как метод изучения ситуации, Информационная заметка, Использование социол-их методов в журналистике, История становления журналистики как спец-ти, Корреспонденция, Методологические основы журналист. творчест.

Шум Ю. Журналистское расследование

формат doc
размер 437 КБ
добавлен 30 марта 2010 г.

Как отличить суррогат от настоящего расследования? Что нужно уметь и знать, чтобы провести настоящее расследование? Что есть цель расследования – правда? истина? торжество справедливости? удовлетворение собственной неуемной любознательности? Где в расследовании проходит грань между можно и нельзя? между Законом и беззаконием? между профессией и скотством? Такой книги у нас в России пока не написано. Книги нет, но есть опыт, и нема.