Медицина вчера сегодня завтра реферат
Обновлено: 04.07.2024
Ученые говорят, что медицинские нанороботы будущего будут состоять в основном из атомов изотопа углерода 13C. Тело такого устройства, снабженного бортовым компьютером и передатчиком, - результат механического синтеза углерода, когда в вакуумной среде к кристаллической решетке алмаза добавляют атомы. А топливом для нанороботов послужат локальные запасы глюкозы и аминокислот, - правда, сегодня разрабатывается и технология доставки нанороботам акустической энергии.
Впрочем, в медицине уже сегодня используются достаточно примитивные нанороботы. Напомним, что впервые наноробот был применен в 2000 году хирургами медицинского факультета Вашингтонского университета во время операции на сердце. А в 2001 году их американские коллеги в Нью-Йорке использовали дистанционно управляемого робота для удаления желчного пузыря женщине, находящейся во Франции.
С помощью наночастиц создаются и новые бактерицидные средства, предназначенные для очистки воды и воздуха, или дезинфекции одежды и специальных покрытий. А чипы,
комбинирующие неорганические вещества и живые клетки, могут помочь в создании имплантатов многих жизненно важных органов, например, печени или поджелудочной железы. А еще лет десять назад появилась методика восстановления хрящевой ткани без донорных клеток больного, с помощью вводимого в организм специального пептидного наногеля, помогающего новой ткани расти и соединяться с нормальным хрящом без риска заражения организма.
Есть в нанотехнологической сфере потенциальные минусы? Увы, есть. Многих ученых волнуют биосовместимость наноматериалов, оценка токсикологических рисков, утилизации наноотходов. Известно, например, что вдыхание наночастиц полистирола вызывает не только воспаление легочной ткани, но и тромбоз кровеносных сосудов; углеродные наночастицы могут вызывать расстройства сердечной деятельности и подавлять иммунную систему; а фуллерены, многоатомные шаровидные молекулы углерода поперечником в несколько нанометров, могут разрушать ткани мозга…
Есть у нанотехнологий и возможные минусы социального свойства.
Как вы думаете, сильно ли отличается медицина, скажем, тысячелетней давности от медицины сегодняшней? А медицина современная от медицины будущего? Вот на эту тему мне и захотелось поразмышлять и пофантазировать.
Медицина вчера и сегодня
Медицина вчера
Если верить устоявшимся данным, то в так называемый, доисторический период, медицина была на уровне знахарства и шаманства, а само заболевание рассматривалось как некое злобное чужеродное существо вселившееся в человека. Это были первые шаги. Однако уже в странах древнего Востока, античном мире, древнем Китае, Индии и других ситуация была совершенно иной.
Широко использовались вполне рациональные лечебные приёмы и целебные средства народной медицины, большое внимание уделялось диететике (наука о правильном питании), гигиене, массажу, водным процедурам, гимнастике.
Поразительно! До наших дней дошли свидетельства успешного применения хирургических методов лечения: трепанация черепа, в том числе и следы восстановления костной ткани в области рукотворных трепанационных отверстий! Кроме того, описано применение кесарева сечения, в случае патологических родов или гибели роженицы. Дальше больше - в случае внутриутробной гибели плода применялась эмбриотомия (акушерская операция раздробления плода, с последующим его извлечением через родовые пути. Показана при угрозе жизни матери и в современной практике производится на мёртвом плоде, чтобы сделать возможным его удаление).
А древнекитайская медицина вообще использовала более 2000 лекарственных средств! Несколько тысячелетий насчитывает метод иглотерапии.
Недавно смотрел передачу - на каких-то древних раскопках нашли ножной протез, который позволял манипулировать пальцами. Многие ли сегодняшние протезы позволяют такое? И другую передачу, тоже раскопки древнего городища, раскопали череп со следами аккуратнейшей трепанации.
Я не говорю уже о зубном протезировании и прочем. И это древний мир!
Медицина сегодня
Далеко ли ушла современная медицинская наука от той, древней? Не торопитесь с ответом, ведь вопреки кажущейся абсурдности вопроса - ответ далеко не столь очевиден.
Да, компьютеры, диагностическая аппаратура и прочие медицинские приборы и инструментарий современных врачей дают несоизмеримо больше возможностей, спору нет.
Да, СМИ периодически радуют нас удивительными открытиями учёных в области медицины - находят лекарства от ранее неизлечимых болезней, делают уникальные операции - никого уже не удивить пересадкой сердца, например, мозг уже вроде пересаживают и так далее.
Всё это прекрасно, но что по факту? Зайдите в соседнюю поликлинику, стационар. Где это всё? И заметьте, я не про те негативные моменты, когда квалификация медперсонала, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Речь совершенно о другом сейчас.
Люди болеют теми же болезнями, что и тысячи лет назад, плюс возникло множество новых болезней, с которыми мы безуспешно боремся. Да и боремся ли на самом-то деле? Например, тот же ВИЧ - это искусственно созданный вирус, новые штаммы гриппа, появляющиеся каждый год и приводящие к смертельным исходам - тоже не с Марса залетают, и т.д., и т.п..
Разве женщины стали легче и безопаснее рожать?
Фармакология
Лекарственных средств сейчас на несколько порядков больше, чем в том древнем Китае. И упаковочки красивые, и реклама постоянно ведётся. Но где те недорогие и действенные препараты, которые ещё не так давно были в аптеках? Они просто не выгодны. Ведь фармакология - это очень прибыльный бизнес. Недаром он, наряду с алкоголем и наркотиками, в ТОП самых прибыльных бизнесов мира.
Очень выгодно, когда мы болеем и покупаем дорогие лекарства, пусть они далеко не всегда оказывают нужное действие, но нам их назначают и мы покупаем и покупаем, покупаем и покупаем. При этом наше здоровье тут никого не интересует, только деньги.
Может быть поэтому мы всё чаще прибегаем к средствам, так называемой, народной медицины. А большинство её рецептов пришли к нам с тех самых древних времён.
Больше тут добавить нечего.
Медицина послезавтра
Телепортация
Для телепортации объекта, проводится его сканирование вплоть до положения атомов, затем оригинал дематериализуется, а информация отсылается транспортным лучом - электромагнитной передачей (или какой-либо другой) в некий приёмник, который заново собирает — материализует — объект на месте прибытия.
Да, да - это фантастика, но мы же говорим о далёком будущем.
На современном этапе наука критикует саму идею телепортации, хотя возможность её технической реализации не отрицает. Вот, например, выдержка из википедии :
Да, на сегодняшнем этапе эти проблемы вроде бы и есть. Но вот скажите, разве смена пола не является изменением личности? Тогда о каких этических проблемах телепортации может идти речь? Там хоть копия создаётся идентичная оригиналу, в том числе и по образу мышления. А при смене пола личность вообще получается другая.
Но оставим это. Мы ведь говорим о далёком будущем. И вполне можем нафантазировать, что этическая сторона телепортации при помощи супертехнологий того времени благополучно разрешена. Тебя телепортировали и именно ты материализовался в ином месте.
Медицина и телепортация - теория исцеления
Эта идея пришла мне в голову уже давно. Нигде я не встречал подобного, нигде об этом не читал, поэтому с полным правом называю это своей теорией исцеления.
Вот смотрите: мы знаем анатомию, строение клетки, расшифровали генетический код, ДНК. Другими словами знаем всё или почти всё. А к тому времени, о котором я говорю, будем знать, я надеюсь, ещё больше.
Так вот, вкратце суть теории сводится к тому, что на стороне приёмника транспортного луча телепортации устанавливаются некие фильтры, которые, при материализации объекта, то есть человека, отсекают всё лишнее.
Таким образом, если, например, у человека были больные клетки, то материализуются они совершенно здоровыми ибо СИСТЕМА знает какой должна быть здоровая клетка и убирает все болезнетворные отклонения на атомарном, допустим, или молекулярном уровне. Представляете? Идеальными становятся кровь, лёгкие, печень, сердце - всё! Была злокачественная опухоль? А нет её больше! Лейкемия? Забудьте о ней! ВИЧ, гепатиты и прочая гадость отсутствуют! Ну и так далее.
Фантазируем дальше
Опираясь на анатомические стандарты система может устранять и физические дефекты. Косоглазие, кривой позвоночник, короткие ноги или слишком длинные руки, переломы, короче говоря - всё. Более того, система, основываясь всё на той же анатомии, может восполнять недостающие элементы. Телепортируется колченогий и безрукий, а материализуется - Аполлон, с руками, ногами, красивой фигурой.
Но и это далеко не все возможности. Мы ведь знаем строение мозга, принципы его работы, какие участки за что отвечают - так почему бы не влиять и на эти области? Нет, не мышление менять, но можно, влияя на определённые участки мозга, устранять негатив: зло, подлость, жадность, агрессивность, зависть.
Вот допустим, украл ты у старушки в трамвае бластер, тебя повязали робокопы, привели в полицейский участок, телепортировали в соседнюю комнату и ты больше не вор. Иди, свободен.
Шучу, конечно, но вы только представьте какие возможности открываются перед такой медициной!
А ведь тут фантазировать можно дальше и дальше. Я показал только суть идеи.
Вот интересно, мне за Нобелевской премией надо будет куда-то ехать или мне её домой привезут?
И напоследок
Ладно, шутки-шутками, но вы вполне резонно можете сказать, что всё это глупости и фантастика. Может и так. Но сколько из того, что когда-то считалось несбыточной фантастикой уже воплощено в нашей жизни?!
Мне кажется, что и эта моя фантазия имеет право на существование и когда-нибудь станет обыденной реальностью. И вот тогда медицина в полной мере будет отвечать своему предназначению.
Вы любите прогресс? Конечно! Ведь прогресс подарил Вам телевизор, телефон, компьютер, интернет и социальные сети! Прогресс облегчил Вам жизнь, во многих сферах избавил от тяжёлого физического труда! Ускорил многие события: теперь не надо 2 недели плыть через Атлантику, 12 часов перелёта и ты на другом континенте! Прогресс – это великое благо!
А вот Я прогресс НЕНАВИЖУ.
В мире, где есть КТ, МРТ, ПЦР и куча других аббревиатур, Врачу-человеку делать нечего! Машина сделает всё быстрее, лучше и качественнее его!
Открытие аускультации Лаэнеком было революцией в медицине! Врачи получили возможность не только осмотреть больного, но и услышать, как работают его внутренние органы (интересно, что перкуссия, хотя и является более информативным методом диагностики заболеваний лёгких, не прижилась, наверное, современным прогрессивным врачам просто лень осваивать и совершенствовать столь трудоёмкий метод). Глубокая скользящая методическая пальпация Образцова-Стражеско продвинула медицину ещё дальше: Врачи смогли интерпретировать свои ощущения, исследовать кишечник, недоступный для других методов…
Сейчас же сделать революцию в медицине просто невозможно! Врачи могут видеть, слышать, изучать всё что угодно. Эндоскопически можно забраться в самые труднодоступные места организма, было бы желание! Осталось только придумать прибор, который будет анализировать запах больного (кстати, это идея, надо будет на досуге об этом подумать)!
Из-за прогресса Врач перестал видеть больного, общаться с ним. Ведь раньше как было, при земской медицине? Врач вёл всех больных на своей территории, от мала до велика. Люди буквально росли и взрослели на его глазах, он знал, чем они занимаются, где живут, чем увлекаются… Врач знал о больном ВСЁ! И это помогало ему в диагностике…
А сейчас Врач видит больного на приёме первый и, часто, последний раз! Медицина превратилась в бесконечный конвейер!
Отчасти поэтому так распространился другой бич прогресса – САМОЛЕЧЕНИЕ! Поход к Врачу – это очень интимный процесс. Ведь Я рассказываю Врачу (часто совершенно незнакомому человеку) то, что не рассказывал больше никому! Я открываю ему свою душу, даю Врачу практически полный доступ к своему телу…
Но о какой интимности можно говорить сидя в очереди в поликлинике.
И Вы ещё хотите, что бы Я пошёл к Врачу? Нет уж. Мы ведь живём в XXI веке! Лучше Я в интернете посмотрю, что больше всего подходит под мои жалобы, а потом в ближайшей аптеке куплю предлагаемое лечение!
Нет, Я, конечно, тоже использую интернет как источник медицинской информации, но только по работе! Вот мне нужна была клиника клебсиеллёзного энтероколита, Я полез в интернет, посмотрел (кстати, так и не нашёл)…
Хотите, что бы люди не занимались самолечением? Ограничьте доступ к медицинским интернет-рессурсам!
И в большинстве своём, Врачи не виноваты, что больные не хотят к ним идти. У Врача на одного пациента 12 минут! 12 минут! Да за это время даже кролики не успевают сексом заняться! А тут надо опросить больного, осмотреть, назначить дополнительные исследования и лечение! И эта цифра тоже следствие Вами любимого прогресса!
Конечно, мы научились лечить множество болезней! Открытие антибиотиков перевернуло медицину с ног на голову! Но развитие антибиотикорезистентности поставило медицину на место! Мы победили оспу! Но её место занял ВИЧ! Мы научились лечит рак! Но люди стали умирать от химиотерапии.
Если окинуть взором приведенные здесь факты, составляющие лишь малую часть опытов врачей, то мы усмотрим в них поведение людей, превративших свою профессию — лечение и исследование — в героизм особого рода и содержания. Деятельность врача, даже и неизвестного, без сомнения, часто бывает героической, когда он просто выполняет свою обязанность и хочет быть только слугой человека, нуждающегося в его помощи. Какая храбрость, какой возвышенный образ мыслей заставляют врача спешить к заболевшему ребенку, обнаружить у него дифтерию и забыть, что у него самого дома есть маленький ребенок, которому он может занести эту ужасную болезнь. Ребенок, которого надо будет отстранить, когда он, радуясь встрече с отцом, захочет броситься ему на шею. Об этом уже говорилось.
Дифтерия, скарлатина, коклюш, страшный детский паралич — это всегда одно и то же, та же опасность, не для самого врача, но так же и для него. О себе он, конечно, не думает, когда его зовут к больному, страдающему инфекционной болезнью. Этот страх он уже давно утратил. Даже когда врач имеет дело с холерой или чумой, его не охватывает боязнь заразиться, хотя как добросовестный человек он делает все возможное, чтобы не заразиться самому и воспрепятствовать передаче болезни другим людям. И несмотря на все, дело часто оканчивается трагически: один из наиболее известных примеров смерть доктора Мюллера, в Вене, который после лабораторной инфекции лечил заболевших чумой и при этом заразился сам. Многие врачи погибли от заразных болезней, полученных у постели больного. Они умирали от тифа брюшного и сыпного, от холеры и чумы, от скарлатины и дифтерии. Нет ни одной инфекционной болезни, которой не заражались бы врачи, выполняя свой долг. Немало и число тех, кто при вскрытии трупа наносил себе небольшой порез, который оказывался смертельным. Об этом незачем говорить подробно, это общеизвестно.
Но смерть этих врачей и мужество всех, кто, не задумываясь, подходил и подходит к постели заразного больного, все же представляют собой нечто иное, чем героизм тех, кто проводил опыт на себе или поручал другим провести его. Ведь они шли на опасность, хотя ни профессиональные, ни гуманные соображения не обязывали их к этому. Их вдохновляла мысль совершить что-нибудь полезное для человечества. Ни закон, ни Гиппократова клятва, ни какое-нибудь иное обязательство не побуждали людей, о которых написана эта книга, к их деяниям, к их героическим поступкам. Они совершали их из собственных побуждений, возможно, в большинстве случаев даже не сознавая, что они делают что-то особенное, и не думая об опасности, какой себя подвергали. Они почти всегда делали это из простого стремления, которое можно было бы назвать научной любознательностью, хотя это было нечто большее, чем любознательность. Иногда то, что они делали, было весьма простым делом, иногда страшным и ужасающим, иногда это было непостижимое пренебрежение опасностью и смертью. Порой этого даже не требовала современность, смысл существования врача, борьба с болезнями; это было нечто принадлежавшее будущему, но могло быть совершено только врачом.
Наука, и в частности медицина, прибегает к эксперименту. Ныне это предпосылка, разумеющаяся сама собой. Несмотря на это, эксперимент стал применяться в медицине поздно, и нас не должно удивлять, что научная анатомия и физиология лишь относительно недавно пришли к великим открытиям, являющимся предпосылками развития врачевания, то есть практической медицины.
В медицине эксперимент сначала проводился только на животных, и лишь неправильно понятая любовь к ним может не признавать значения этих опытов для медицины, служащей человеку. Опыты на человеке проводились редко. Все же иногда появлялась необходимость испытать, например, новый прививочный материал или лекарство, представлявшееся особенно ценным, и проверить его на человеке, прежде чем передать для применения. Это происходило чаще всего тогда, когда нужно было спешить и средство было необходимо для медицины.
Никто не знает, что пережил в душе тот или иной врач, прежде чем пришел к заключению, что его опыт окончится благополучно. Число врачей, отважившихся на опыты на себе, очень велико. Как велико оно в действительности, мы не узнаем никогда. Ведь в истории медицины известны только опыты, которые имели то или иное значение. Опыты на себе охватывают все ветви медицины, и вполне понятно, что учение о заразных болезнях и бактериология занимают в них первое место. Это, правда, не самая старая группа, но на протяжении десятилетий самая важная, так как здесь речь шла о незримых врагах человека, против которых со времен Пастера, Коха и Эрлиха вели борьбу, и часто борьбу до конца. Именно в этом ряду стоит на первом месте знаменитейший опыт врача, произведенный им на себе: опыт Макса Петтенкофера, который проглотил холерные бациллы.
Все время развития бактериологии ознаменовалось множеством опытов, множеством героических поступков, не всегда оканчивавшихся победой науки и часто стоивших жизни врачу, решившемуся на такой опыт. Достаточно напомнить о сыпном тифе или о желтой лихорадке. Ни обе эти страшные болезни, ни холера, ни чума, не испугали врачей и не удержали их от опытов на себе. Они проглатывали не только культуры бацилл, но и выделения больных; они ложились в еще теплую постель, с которой только что сняли тело умершего от чумы; они надевали его рубашку, испачканную кровью и гноем; они не страшились ничего, лишь бы раскрыть загадки заразных заболеваний и побороть эти болезни. Многие из них ныне уже не страшны. Это главы, принадлежащие прошлому. Но опасные инфекционные болезни еще существуют, и поэтому нельзя сказать, что время опытов на себе, которые должны будут проводить врачи, борющиеся с инфекциями, миновало.
Раньше чем борьба с инфекционными болезнями, в хирургии началась борьба против боли. Ее тоже можно было вести только при помощи опытов на себе. Пока не изобрели наркоза, несчастные, которые доверялись ножу хирурга, испытывали неописуемые боли, и даже величайшее искусство врача не избавляло от этих страданий. Но врачи, которым мы обязаны открытием наркоза, испробовали его на себе. Только после того, как они внезапно падали на пол в бессознательном состоянии, надышавшись паров определенных веществ, люди узнали, что врачи совершили нечто великое: открыли путь к обезболиванию при хирургических операциях.
Надо было рассказать также и о многих врачах, испытывавших действие ядов. Число их бесконечно велико, и многие ценны для практической медицины. Но действие ядов надо было изучать не только в эксперименте на животном, но и на человеке. Здесь возможен только опыт на себе. Этого требовали соображения этики, чувство ответственности, а часто нежелание попасть под суд. Опыты на себе, производимые врачами, принимавшими то или иное лекарство, вредное действие которого не было известно, относятся не только к истории. Они нужны сегодня и будут нужны завтра, а в лабораториях фармацевтических фабрик — это нечто само собой разумеющееся для работающих там врачей.
Так ряд опытов на себе проходит через все области медицины, через всю ее историю и особенно через последние десятилетия. Он тянется от наполненного цикутой кубка Сократа к змее Клеопатры, от эфирного опьянения до приема мышьяка в пищу, от воспроизведения смерти от утопления и до изучения смерти от повешения. Стремление врача делать научные наблюдения не прекращалось, даже когда он сам лежал больной в постели или знал, что пришел его последний час.
Умирание как опыт на себе — дальше уже некуда, и это имело место.
В июльскую ночь 1905 года великий терапевт Нотнагель, страдая спазмой сосудов сердца, когда ему стало ясно, что этой ночи не пережить, описал классическую картину тяжелейшего приступа грудной жабы.
В основе этих опытов всегда лежит добровольность, собственное желание. Во времена, когда себялюбие грозит взять верх над всем остальным, полезно и радостно узнать о людях, бескорыстно отважившихся на поступки, о которых не могли знать, как они окончатся, но от которых ожидали пользы для человечества, для науки. И как велико утешение слышать, что такие люди не только принадлежали прошлому, они являются нашими современниками, и знать, что и завтра они будут на своих местах и откликнутся на свой внутренний зов!
Составленная сегодня карта завтра уже недействительна
Составленная сегодня карта завтра уже недействительна Это открытие изменило жизнь Мерцениха. Он понял, что не только он сам, но и большинство нейрофизиологов совершенно неправильно интерпретируют то, как мозг человека формирует свои карты-представительства тела и
Тибетская медицина: вчера и сегодня
XI. Вчера, сегодня и завтра
XI. Вчера, сегодня и завтра Если окинуть взором приведенные здесь факты, составляющие лишь малую часть опытов врачей, то мы усмотрим в них поведение людей, превративших свою профессию — лечение и исследование — в героизм особого рода и содержания. Деятельность врача, даже
Бани сегодня
Бани сегодня Сегодня различают несколько видов бань: русскую паровую с высокой влажностью; сухую римскую или турецкую с горячим воздухом и низкой влажностью; финскую баню (сауну) с сухим горячим воздухом и невысокой влажностью, с обязательным водным или воздушным
Возраст вчера, сегодня, завтра
Возраст вчера, сегодня, завтра Из чего формируется субъективное ощущение возраста человека?Почему один и в 90 лет уверен, что у него все впереди, а другой уже в 20 скулит о загубленной жизни?Психологи утверждают, что ощущение возраста напрямую зависит от того, как человек
Глава 3 Секс-игрушки: сегодня больше, чем вчера
Вчера и сегодня
Вчера и сегодня Вместо восходящих к библейским временам предрассудков и всяческих небылиц, связанных с вынашиванием ребенка, сегодня беременная женщина окружена нежностью и заботой. И происходит это не только благодаря достижениям медицины и других отраслей науки, но и
Что мы знаем о кофе сегодня?
Что мы знаем о кофе сегодня? Меняется мода, прогрессирует медицина. Результаты последних исследований показали, что у взрослых любителей кофе реже развивается диабет, чем у тех, кто его не пьет. Это связано с тем, что кофе богат полифенолами, они же предотвращают развитие
Умение жить СЕГОДНЯ
Умение жить СЕГОДНЯ Обычно при работе с курильщиками я показываю им видеоинтервью с самыми различными категориями своих бывших пациентов. Это, с одной стороны, знакомит новичков с универсальными возможностями системы СОС, а с другой – благотворно влияет на результат
Завтра, завтра, не сегодня
Завтра, завтра, не сегодня Не поддайтесь искушению обманывать себя – мол, даже если наберете 20 килограммов во время беременности, то уж после родов непременно пойдете на фитнес и тут-то все и сбросите. Чудес не бывает. По крайней мере, таких. Все эти отговорки имеют не
Читайте также: