Литература в украине реферат
Обновлено: 02.07.2024
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Тема: Литературная и общественная деятельность классиков украинской литературы в Крыму.
Количество часов : 1
Цель : расширить знания обучающихся о развитии украинской литературы в Крыму в 19 ст. – 20ст.
1. Имя Тараса Шевченко - как символ украинской культуры в мире.
2. Пребывание в Крыму поэтессы Леси Украинки и прозаика Михаила Коцюбинского.
Ход занятия:
1.Творчество Тараса Шевченко определило на десятилетия вперёд дальнейшее развитие украинской литературы — не только поэзии, но и прозы и драматургии. Шевченковская поэзия стала важным этапом в развитии украинского литературного языка. Шевченко продолжил процесс его формирования, начатый ещё его предшественниками (Котляревский, Квитка-Основьяненко, поэты-романтики и др.), осуществив её синтез с живым народным языком и обогатив изобразительные возможности украинского художественного слова. Имя Тараса Шевченко стало символом украинской культуры в мире.
Литературный процесс второй половины XIX века формировался под влиянием творчества целой плеяды талантливых писателей — Ивана Нечуй-Левицкого, Марко Вовчок, Панаса Мирного, Михаила Коцюбинского, Ивана Франко, Ольги Кобылянской, Бориса Гринченко и др. Для литературы того времени характерны разнообразие художественных направлений и индивидуальных стилей писательства, использование различных жанров — от эпических романов и повестей к новеллам, фельетонам, рассказам и т. п. Значительная часть писателей этой эпохи вела активную политическую и просветительскую деятельность.
Примером универсальной личности в истории не только украинской, но и мировой культуры является фигура Ивана Франко — поэта, прозаика, драматурга, журналиста, литературного критика, теоретика и переводчика. Творческий задел Ивана Франко поражает своей необъятностью (более 50 томов). Писатель одним из первых начал переводить произведения мировой литературы на украинский язык (Гёте, Генрих Гейне, Байрон).
С появлением на рубеже веков нового поколения авторов украинская литература испытывает влияния европейского модернизма. Наиболее ярко этот подход сказался на творчестве двух ведущих литературных деятелей этого периода — поэтессы Леси Украинки и прозаика Михаила Коцюбинского.
Вопросы для самоконтроля:
1.Почему Т.Г.Шевченко считают основоположником современной украинской литературы?
2.Охарактеризуйте украинский литературный процесс второй половины 19 ст.
Леся Украинка в Крыму
2. Тяжелый недуг - туберкулез легких - привел поэтессу Лесю Украинку в Крым, куда впервые приехала она в июле 1890 года. Леся Украинка приехала в Саки вдвоем с матерью, писательницей Оленой Пчилкой, и месяц лечилась грязями. Девятнадцатилетнюю девушку манило море. Первым пунктом крымского путешествия поэтессы была Евпатория. Здесь она создает свое первое "Крымское" стихотворение "Морская тишина".
Во второй половине июня 1891г. поэтесса вновь приезжает в Крым - для лечения. Она поселилась в Евпатории, в доме на Фонтанной улице (ныне улица Революции, 41). В этот период Л. Украинка пишет стихотворение "На челне", "Бессонная ночь". Раздумья поэтессы, ее впечатления о Крыме 1890-1891г. нашли отражение в цикле стихов "Крымские воспоминания".
В 1897г. поэтесса снова приезжает в Крым. В начале июня она морем приехала в Ялту и поселилась в одной из дач в урочище Чухурлар. Под впечатлением прогулки на Ай-Петри она создает стихотворение "Отрывки из письма".
Последний раз Леся Украинка побывала в Крыму в 1907-1908 гг. Приехала она сюда со своим мужем К.В.Квиткой. Ранней весной супруги прибыли в Севастополь, намереваясь поселиться в Балаклаве, но севастопольский врач отсоветовал. Пришлось вернуться в Алупку, а затем в Ялту. Сначала поселились в гостинице "Ялта" на Садовой улице, а вскоре сняли комнату на даче Розанова по Горному проспекту (ныне пр. Павленко,3). Поэтесса здесь пишет диалог "Айша и Мухаммед", делает окончательную редакцию драматической поэмы "Кассандра", продолжает писать драму "Руфин и Присцилла". Узнав, что в Севастополе живет кобзарь Гончаренко, она приглашает его в Ялту и тут вместе с К. Квиткой организует запись на фонографические валики украинских народных дум. Крымский период был плодотворным для поэтессы.
В конце 1908 г. Леся Украинка навсегда расстается с Крымом. В Ялте сохранился дом, где Леся Украинка прожила два года. Сначала в нем открылся филиал Ялтинского краеведческого музея. Позже была создана экспозиция, посвященная Лесе Украинке. Теперь в одном здании работают два музея. Перед домом установлен памятник украинской поэтессе.
Михаил Михайлович Коцюбинский и Крым
Помимо высокого художественного достоинства обеих новелл Коцюбинского в них ясно ощутимы социальные мотивы, столь характерные для всего его творчества.
Филлоксера - вредитель винограда. Мелкие насекомые длиной около 1 мм. Питаются на корнях растения. В конце XIX века филлоксера была завезена в Европу, где её появление нанесло серьёзный ущерб виноградарству, поскольку европейские сорта винограда не были устойчивы к вредителю. Борьбой с ней уже тогда занялись и в России.
Вопросы для самоконтроля:
Список литературы и ссылки на Интернет-ресурсы, содержащие информацию по теме:
У времени на юру. История Крыма в русской поэзии. – Симферополь: Бизнес-Информ, 2014. – 528 с.
Изучение истории развития украинской литературы от средневековья до начала ХХ века, этапы притеснения украинских авторов. Творческий путь ведущих украинских писателей и поэтов, обзор произведений и их влияние на формирование современной литературы.
| Рубрика | Литература |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.11.2009 |
| Размер файла | 52,1 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Национальное возрождение в первой половине XIX столетия как главное явление исторического процесса в Украине шло преимущественно в сфере развития культуры, прежде всего ее обществоведческих областей: художественной литературы, языкознания, исторической науки, этнографии, фольклористики и т.д. Заметное влияние на формирование общественно-политических взглядов середины XIX ст. оказало Кирилло-Мефодиевское общество, провозгласив идею славянской федерации. Общество активизировало заинтересованность общества историей славян, их языками, культурой. Н. Костомаров и его единомышленники считали, что именно родной язык должен стать важной основой народного образования.
Выросшая из языческого мировосприятия культура Украины, вобрав в себя достижения скифских, сарматских, византийских традиций, сформировала свою собственную духовную стезю, которая, проходя сквозь века, обзаводилась новыми индивидуальными проявлениями.
Приняв в 988 году христианство, и таким образом, определившись с вектором своего развития, культура Украины, совершила значительный прыжок в развитии художественного творчества, особенно в области литературы, архитектуры, искусства.
После анализа заданной темы работы определена цель работы.
Цель работы - Изучение истории развития Украинской литературы ХIX века.
Глава 1.Начало Украинской литературы
1.1 Средневековый период
Начало украинской (первоначально - малорусской) литературы восходит к зачаткам письменности в Южной Руси XI-XIII в.
1.2.Притеснения украинской литературы
В условиях порабощения Украины чужеземными империями украинское национально-культурное движение рано или поздно должно было политизироваться. Политическое содержание приобрели первые два издания шевченковского "Кобзаря" (1840 и 1844) и "Русалка Дністровая" (1837), появившиеся на языке народа, само существование которого не признавалось официально ни российской, ни австрийской монархиями. Поэтому так нещадно и расправлялись власти обеих империй с деятелями украинской культуры (поэтами, писателями, педагогами, студентами), которые организовывали и были активными членами таких организаций, как "Руська трійця" и Кирилло-мефодиевское общество.
Конфискацией тиража "Русалки Дністрової" и политическим надзором за его авторами выражалось, прежде всего, негативное отношение правящих австрийско-польских кругов Галиции к украинской культуре. А расправу над кирилло-мефодиевцами российский царизм подкрепил уничтожающим притеснением украинской культуры. Более того, запрещалось печатанье и распространение книг, которые "могли вызвать у малороссиян мысли о возможности отдельного существования". Такими российский царизм признал уже изданные произведения Т. Щевченко, П. Кулиша, Н.Костомарова. Наибольшая вредность "украинских произведений" виделась в том, что "они, используемые при воспитании юношества, могли сеять в подрастающем поколении испорченность и готовить будущие беспорядки". Поэтому из Петербурга в Украину поступил строгий приказ: внимательно следить за украинской литературой, не допускать в ней "преимущества любви к родине" (к Украине) "над любовью к отчизне" (к Российской империи). По требованиям цензоров при подготовке к печати подвергались частичным изъятиям и искажению тексты даже исторических рукописных источников, если они проявляли "пристрастность к малороссийской народности". В 1854 году министр народного образования вынес строгий выговор цензору, позволившему напечатать в газете "Черниговские губернские ведомости" сборник украинских исторических пословиц и поговорок, потому что это, мол, могло послужить разжиганию вражды между украинцами и русскими.
Эта мера, целиком отвечала общему тормозящему курсу колонизаторской политики Российской империи по отношению к развитию украинской культуры в целом и в частности - по отношению к украинской литературе и обществоведческим наукам.
Глава 2.Украинская литература XIX века
Уже в конце XVIII в. социально-историческая ситуация, обусловившая состояние Украинская литература в то время. В данный период художественная литература на Украине культивировала старославянский язык: она была далека от живой разговорной речи украинского народа.
Творчество Котляревского имело огромное влияние на дальнейшее развитие украинской литературы. Ряд писателей развивался по пути, проложенному Котляревским в области метода, жанра, стилистики и стихосложения. До появления Шевченко Котляревский был наиболее крупным и талантливым писателем в Украинской литературе.
В 30-х гг. в украинской поэзии возникло романтическое течение, отчасти отразившее националистические тенденции господствовавших социальных групп в начальный период развития капиталистических отношений на Украине. Приблизительно в это же время замечается усиленный интерес к исследованию истории и фольклора Украины. Появился ряд исторических трудов (Д. Бантыш-Каменский, М. Маркевич) и ряд сборников песенного фольклора (Цертелев, Максимович, Лукашевич, Метлинский). Романтическое течение в украинской поэзии тесно связано с усилившимся интересом к украинской истории и фольклору. Многие поэты-романтики обращали свои взоры назад, в прошлое. Большинство поэтов-романтиков сохраняло вполне лояльное отношение к царскому строю, иногда довольно открыто выражая свои монархические симпатии. Отсюда наличие реакционных, консервативных мотивов в творчестве большинства романтиков.
Поэты-романтики имели некоторое влияние на ранний период творчества Т Г. Шевченко 1837, но вместе с тем романтизм раннего Шевченко имел уже целый ряд отличительных черт, характерных для великого народного поэта, сыгравшего огромную революционную роль в истории Украинской литературы создателя реализма в новой Украинской литературе. Шевченко - крупнейший представитель революционной демократии в украинской поэзии, страстный изобличитель и борец за подлинную демократию, отразивший в своём творчестве чаяния и освободительные стремления широких народных масс Украины.
Периодом наивысшего подъёма революционного сознания и расцвета творчества Шевченко были годы после его возвращения из ссылки. Великая русская литература (Герцен, Салтыков-Щедрин, Некрасов) имела большое влияние на творчество Шевченко, усиливая его обличительный, реалистический характер. Шевченко сблизился с виднейшими представителями русской революционно-демократической мысли - Чернышевским, Добролюбовым, оказавшими на поэта значительное влияние. В последние годы своего творчества он с новой силой обращал острие своего поэтического оружия против царизма, помещиков, религии. Поэзия Шевченко имела колоссальное воздействие на все последующее развитие Украинской литературы. Нет украинского поэта, который в той или иной степени не испытал бы на себе влияния мощной поэзии великого народного поэта-революционера.
Следует отметить современника Шевченко Кулиша П.А. 1870 (псевдонимы: Николай М., Казюка П., Ратай П. и др.), писавшего на русском и украинском языках. Кулиш в Украинской литературе наиболее известен своим романом «Чорна рада. По характеру своей деятельности Кулиш являлся консерватором, сочетая свои монархические убеждения с пропагандой местного национализма.
2.1Украинская литература 60-90-х гг. XIX века
Своеобразная особенность украинского исторического процесса определялась колониальным положением Украины в условиях царизма. Политика украинского буржуазного и помещичьего класса была внутренне противоречива. Поддерживая царизм, многие украинские буржуа и помещики одновременно были носителями идей национализма. Такова была социально-историческая атмосфера, в которой формировался этап развития украинской литературы данной эпохи.
Одной из причин, тормозивших свободное развитие Украинской литературы данной эпохи, являлся ряд распоряжений царского правительства [1863, 1876], направленных к ограничению печатания книг на украинском языке, ограничению, иногда сводившемуся почти к полному их запрещению.
Поэты, выступавшие в послереформенную эпоху, находились под большим влиянием поэтических форм Шевченко, но многие плохо подражали его гениальному творчеству и не смогли подняться до революционности великого поэта.
Наиболее выдающейся фигурой в украинской поэзии второй половины XIX столетия является Павел Грабовский 1886 - лучший продолжатель революционных традиций Шевченко. За революционную деятельность Грабовский неоднократно подвергался арестам, был осуждён на каторгу и ссылку.
Изменения в социально-экономической и политической структуре, связанные с новой капиталистической эпохой, рост нового зрителя в городе и в деревне стимулировали развитие украинского театра. Выдвинулись такие видные театральные деятели, драматурги и актёры, как И. Тобилевич, О. Саксаганский, М. Кропивницкий, М. Садовский, М. Заньковецкая, М. Старицкий и др. Громадную роль в развитии украинской театральной культуры сыграл русский реалистический театр, в особенности драматургия Островского.
Из крестьянской среды выдвинулся весьма талантливый писатель Иван Франко, ставший одним из крупнейших классиков украинской литературы. Произведения Ивана Франко конца семидесятых и начала восьмидесятых годов принадлежат к лучшим классическим образцам критического реализма в украинской литературе. Первые, слабые по содержанию и языку, поэтические опыты отражали влияния как крупнейших украинских писателей, так и западноевропейской литературы. В дальнейшем Франко-поэт преодолел эти влияния, стал боевым политическим лириком, крупным мастером художественной формы, творцом прекрасного, отчеканенного языка Как прозаик Франко выдвинулся на одно из первых мест в украинской классической литературе. Его рассказы и повести 70-80-х гг. отражали основные характерные особенности эпохи: рост капитализма на Западной Украине, положение крестьянства и рабочего класса. Он резко выступал против господствовавшего строя, но не был настолько последователен, чтобы стать на путь революционной борьбы. Франко известен также как крупный учёный, особенно в области древней литературы, фольклорист, критик, историк литературы. Творчество Ивана Франко имело огромное влияние на дальнейшее развитие Украинскую литературу.
Отличительной чертой украинской литературы 60-90-х гг. является развитие реалистического направления, в особенности критического реализма, в основных произведениях Ив. Франко, П. Мирного, П. Грабовского, И. Тобилевича и др.
2.2Украинская литература конца XIX и начала XX столетия
Широкое революционно-демократическое движение достигло своего зенита в революции 1905. Однако трусливое, а затем прямо контрреволюционное поведение буржуазии, вступившей на путь открытого предательства народных интересов, отразилось и на мелкой буржуазии, в особенности на мелкобуржуазной интеллигенции, среди которой начался отход от революции либо к анархизму, либо к контрреволюционному национализму.
Эти социальные процессы сказались и в литературе данного периода, выдвинувшей целую плеяду писателей, из которых следует выделить таких выдающихся представителей, как Коцюбинский, Леся Украинка.
Значение Коцюбинского в истории Украинской литературе огромно. Коцюбинский не только поднял прозу на высшую идейную ступень, но и в художественном мастерстве достиг уровня европейских и русских классиков. Он был революционным преобразователем украинской прозы, борцом с её отсталостью и ограниченностью в предшествовавшую эпоху, на деле преодолевшим примитивизм народнической литературы.
В своих произведениях Л. Украинка гневно бичевала инертность, покорность, пассивность, христианскую мораль, соглашательство, измену в борьбе за национальное освобождение.
Л. Украинка впервые в Украинской литературе создала яркий тип женщины-борца за общественную и личную свободу. Её лирика, давшая высокие образцы социального пафоса, энергии, борьбы и героического порыва, положила конец сентиментально-народническому эпигонству и примитивизму её современников и возродила лучшие традиции общественной поэзии в Украинской литературе.
Раздел I. Модернизм Раздел II. Традиция. Раздел III. Неудачная революция 1917 Раздел IV. Травма социалистического реализма
НЕУДАЧА РЕВОЛЮЦИЯ, 1917-32
Накануне революции 1917, крупнейшие украинские интеллектуалисты стремились к большей свободе и культурной автономии для своей страны. Некоторые пошли дальше и выступали в защиту политической независимости. Однако, украинское население в целом удавалось ли к апатии или к анархии. После того, как пал царизм в новом 1917, украинцы образовали комитет “Центральную Раз”, позднее приобрела атрибутов и полномочий правительства. Революция в Украине боролась, прежде всего, за национальное освобождение, однако, фактически, гражданская война преобладала над национализмом, большевиками, белогвардейцами, анархистскими силами, боролись друг с другом. После многих изменений правительства и провозглашения независимой Украинской народной республики в январе 1918, страна была затоплена российской армией. Советский украинский правительство пришло к власти в 1919. националистические силы не сумели получить широкую поддержку, особенно после того, как Ясин обещал Советской Украине языковую и культурную автономию.
Кровавая гражданская война, национальное пробуждение и социальный переворот оставили несмываемый след в украинской истории той эпохи. Несмотря на неспособность развивать свою собственную инфраструктуру, лидеры Народной Республики, среди которых были историк Грушевский и писатель Винниченко, показали значительное ядро плюралистической политики партии. Как ни трудно это было в военное время, современная украинская демократия имеет свои корни в революции. Неудача национальной революции сопровождалась несколькими годами позже поражением советской социалистической революции, несмотря на военную победу. Центральная партия положит конец ранней тенденции - “вся власть Советам”. Начало советского тоталитаризма идет обратно к политике Ленина, высшего однопартийного управления, включая учреждение ЦК и распространение классовой ненависти. Верный (искренний) в 1921 сильным экономическим крахом, Ленин начал новую экономическую политику (НЭП), что был “временным компромиссом с капитализмом, при разрешении некоторых частных предприятий и инициативы.” В отрасли (царстве) культуры НЭП совпал с некоторой либерализацией и терпимостью. Все-таки даже в течение либеральной эры 1920-ых Коммунистическая партия не сделала тайной факт что необходимо искусством и литературой проводить ее идеологию.
В Украине различные литературные группировки от “Гарта” к “Пролеткульта” обслуживали эту цель. Привилегированные пролетарские писатели не обязательно имели производственное происхождения, но были выразителями партийной идеологии. После 1925 решением партии различным литературным группировкам. Среди них самостоятельным “покутникам” позволяли процветать. В Украине эта политика совпала с так называемой “украинизацией” попыткой представить украинский язык в государственную администрацию. Это обеспечило дополнительные стимулы укр. п-ри. Украинский язык был теперь твердо установлена в образовательной системе и в некоторых высших институтах, например Академии наук, созданной в течение войны, уволенным позволяли воспитывать и развиваться. В целом, атмосфера конца 20-х была очень благоприятна для развития литературы. Некоторые большевики в то же время украинскими патриотами, типа Сумской и Скрипник, были на положении реальной власти и много местных украинских социалистов (бывшие борьбисты или уканісти) поставлены весомыми должностями в прессе, например, Елан Голубой. За десятилетия относительного невмешательства партией в литературе стали некоторые самые яркие литературные дискуссии и самые прекрасные литературные достижения.
С крахом националистических сил в 1919 некоторые писатели, среди которых Олесь, Вороной и Винниченко, покинули Украину и отправились на Запад, но те, что остались продолжили модерне стичну традицию нововведения и экспериментирования. Символизм, имел много сторонников в России, был лучше представлен в Украине Павлом Тычиной (1891-1967). Его первый сборник стихов “Солнечные кларнеты” (1918) является его лучшей кроме замечательных лирических пейзажей, она содержала несколько стихов о революции, последняя поэма “Золотой гул”, является лирическими размышлениями о гражданской войне, и национальную спонтанность. Так возник замысел “Вместо сонетов и октав” (1920), “Пяці”(1920) и “Ветер” (1924), все эти созданные сборника же созерцательного и метафизического стиха.
Украинский футуризм возник перед революцией и связан с одним поэтом Михаилом Семенко (1892-1938), он написал много сборников стихов, наиболее важной среди них является “Дерзание”(1914) и “Кобзарь” (1912).
Появление Семена в 1914 символизировали конец одной литературной эпохи и начало другой. Его футуризм был первым из многих течений пост - модернизма, которые были сознательно созданы для оживления украинской литературы, в более широком смысле, украинской культуры.
Максим Рыльский (1895-1964) был модернистом, который сначала входил в “Украинской хаты”. После революции он, наряду с Николаем Зеровым, Павлом Бургардом, принимал участие в так называемой группе неоклассиков, что иногда пробовала подражать французских “парпасівців”. Первый сборник стихов Рыльского “На больших островах” (1910) за ней шли “Под осенними звездами” (1918), “Синяя даль”(1922)и “Тринадцатая весна” (1925).
Ранние поэзии Рыльского возможно одни настоящие неоклассические произведения. Позднее, в 1930-ых, он пошел по дороге Тычины, изменив свои взгляды в соответствии с партийного диктата.
Подобно неоклассиков другую союз писателей “Лапка” официально называли “попутчики”. Это неправильное определение, данным Троицким, относит всех писателей, которые желали избежать политики в одну удобную категорию, приписывая им левые уклоны, которые ни один из них фактически не имел. Наиболее известным писателем “Лапки” был Валерьян Пидмогильный (1901-41), который стал главным романистом 20-ых. Он был автором многих повестей и романов “Остап Шептала” (1922), “Город” (1928), “Небольшая драма” (1930). Подмогильный был также переводчиком французской литературы, что в свою очередь повлияло на него.
Существовало также много художников, которые приветствовали революцию и советский режим и пробовали распространять оптимизм относительно этого в своих работах. Им часто давали название “пролетарские писатели”, хотя немногие х них имели рабочее происхождение. Что имело значение больше всего, это их преданность коммунистической цели. Среди передовых в этой категории были названы так называемые “первые люди”.
ПРАВИЛА СОЦИАЛЬНОГО РЕАЛИЗМА, 1934-53.
Нужно было больше чем два года, с апреля 1934 до августа 1934, готовиться к созданию союза писателей на первом съезде советских писателей в Москве. Задержка была частично через некоторое пассивное сопротивление со стороны нежелающих писателей, но также и новой когорты политической власти со Сталиным, что становится после съезда партии в 1932 бесспорным лидером. Первый пятилетний план был объявлен завершенным раньше срока 1932 (по-шахрайскому, как мы теперь знаем) и стадия была установлена для “строительства социализма в одной стране”. Оппозиция в партийных кругах и в крестьянских кругах была уничтожена и интеллектуалы, которые были сосланы в Гулаг, стали вполне достаточным предупреждением их коллегам среди которых партия не допустит никого питаючого.
В Украине препятствием часто были непосредственно писатели, которые должны были быть ликвидированы. Репрессии, упомянутые в разделе 2 достигли гораздо больших размеров, поскольку в 1930-ых прогрессировали.
В отношении то же самое время, особенно в 1932-33, искусственный голод в течение принудительной коллективизации в Украине уничтожил почти 7 миллионов крестьян. Несколькими годами позже, Коммунистическая партия Украины была покорена и все правительство брошен в тюрьму страны. Травмы их были разрушительного типа, все-таки, слово было напечатано относительно этих трагедий. Разрушение всей страны было совершено тихо или с восстановленными призывами строить коммунизм. Только в 1088, в течение эпохи гласности была судьба п-ри 1930-ых признана. А. Погребной писал об этой судьбе:
Печальная статиска одного московского п-ного энтузиаста Е. Болтова стало известно от 1000 карточек, которые он выяснил о писателей (не только членов союза писателей), которые были жертвами репрессий, почти половина была та, те, кто писал в нашей республике.
Творя в 1988, Борис Олийнык сообщил, что факт, если не четыре из пяти, то буквально два из трех украинцев в прошлом застрелены или отправлены Сталиным в лагеря, из которых только некоторые вернулись.
Много остается, чтобы быть выясненным о деталях репрессий. Почему, например, они включали некоторых известных коммунистов и партия вручает например Кумика и Микитенко? В наше время, возможно заявление Артура Косперс о репрессионных чисток может объяснить это. Некоторые критики на Западе - например, Тевелев, предложил, что чистки были направлены прежде всего против тех писателей, которые использовали универсальные темы в своих произведениях, и что была попытка сузить этические (национальные) параметры. Существует некоторая правда в том, но также истина, что сотни из тех ликвидировали, кто не имел универсальных претензий.
Имелись ли какие-либо протесты против этой лавины крови? Большим событием стало самоубийство Николая Хвылевого в мае 1933, следует несколько месяцев позже Николая Скрипника, старого большевика и комиссара во время образований в Украине. В 1937 Панас Любченко председатель Укр. сов. правительства также совершил самоубийство перед своим ожидаемым арестом. Существовали другие писателей, которые принимали свои собственные жизни быстрее, чем лицо репрессий. Другие формы протестов были невозможны под существующим ужасом (террором) власти. Некоторые писатели - Волновой в своих повестях “Зеров и Плужник” в своих стихах, Днепровский в своих письмах выражали темные мрачные предчувствия относительно будущего. Но общая тишина с одной стороны и гостиной лозунги пропаганды по уничтожению врагов народа со второй, составила почти до неприличия.
Съезд писателей в Москве в 1934 одобрил устав нового союза писателей с их правами и обязанностями. Исполнительные органы союза стали частью номенклатуры со всеми дополнительными обязанностями и выгодами. Советская интеллигенция стала служанкой партии. Идеологически новая теория или метод “социалистического реализма” были объявлены и закреплены для всех писателей. Согласно этой теории, литературные произведения имели “отбывать действительность в ее революционном развитии” и “обучать читателей в духе социализма”. Максим Горький известный своими оскорбительными замечаниями относительно украинцев (в письме к украинских писателей он вспомнил их язык как “диалект”) был введен на престол как патрон, святой новой совета литературы.
Преоралістична, либеральная атмосфера 1920-ых постоянно пронзила призывами строить новую пролетарскую революцию, посвященных идеалом коммунизма. Некоторые писатели не учитывали эти призывы и продолжили свою собственную работу, но многие слушал с вниманием к провозглашению новой эпохи.
Первостепенную важность здесь имеет место Павел Тычина, чьи ранние произведения, особенно “Вместо сонетов и октав” (1920), мрачные короткие сборника его стихов “Черейгів” (1931), можно рассматривать как переход от раннего лирического Тычины к более позднему уславлювала Сталина. Т. Грабовский, обсуждая жанр сборки констатировал (сказал): “кажется ясно, что это не репортаж, ни даже в этом случае большой veristic драматический портрет, поскольку это - видение, дистимеція популярной Украины в движении (переходе), представленном через устный аналог музыкальных композиций - не симфония, подобно Сковороды, а кантата. Это полифония из голосов и ритмов и капризов. захвачена с мастерством разнообразием и тонко моделирующим контролем. Это все - таки другой пример (случай, момент) неспокойное творческий потенциал, что подает новые формы.
К 1934, Тычина был готов вернуть письмо с публикацией сборника “Партия ведет”. Главная поэма этого сборника с таким же названием была напечатана в “Украинской правде” в 1933. за ней были “Чувство семьи единой” (1938), “Сталь и нежность” (1941) и много пропагандистских стихов, написанных в течение и во время войны. Центральная тишина поэтических произведений Тычины течение войны “пишет критик” была тема соціал. родины. Родная земля в стихах Тычины изображена в момент смертной опасности как картина гордой и необузданной матери. Во время боя под Сталинградом Тычина написал длинную и красивую элегию “Похороны друга”, 1943. между 1920 и 1940 он работал над большим нашей “Сковорода”, согласно эмигрантского критика, имеет анти-сталинский подтекст. За свою покорность Тычина был награжден медалями и высокими официальными должностями, он какое-то время министром образования в советской Украине. Существенный комментарий относительно Тычины под Сталиным появился в “Советской Украине” в 1988: “Писатели и художники типа Тычина, Рыльский, Бажан, Сосюра и другие испытывали мораль, мучились и были вынуждены писать “Да здравствует Сталин. ” мы говорим о социализме барака 1930-ых. Бараки - для армии, а армия должна принимать присягу покорности”. Писатели также были вынуждены давать и брать такую присягу, каждая книга начиналась с такой присяги. Надо сказать, что стихи Павла Тычины, написаны, чтобы поддержать официальный курс были на удивление слабые и иногда даже пародии. Попробуй поддерживать, что Тычина под Сталиным остался верен своей поэтической форме казались поддельными.
Максим Рыльский был другой выдающийся поэт, кто после того, как в 1930 занял место прислужника партии. В этом году он написал поэму, сначала выданную (первый раз) в 1935, которые он признавал, что в течение короткого времени, он арестован и воздержался некоторое время в доме “Обязательной рабочей силы” (BVPR). Это опыт имел нужный эффект и в 1932 Рыльский издал сборник “Знак весов”, что начиналось с поэмы “Декларация обязанностей поэта и гражданина” сборник переносила свидетелям (читателям) до решающего благоприятного поворота в сознании поэта течение лет первого пятилетнего плана, его желание стать строителем и певцом бесклассового социалистического общества. За сборкой шли “Киев” (1935), “Лето” (1936), “Сбор урожая” (1940), все пронизаны веселым оптимистичным представлениям о жизни, страстная любовь к современной жизни, к людям и к лидера Коммунистической партии.
В течение войны, кроме советских патриотических стихов Рыльский написал длинную поэму “Жажда” (1943), посвященная его родной земли, волочившая (требовал) официальная критика. Критика не была довольна сборником “Путешествие в молодость” (1944) также и поэт был вынужден переписать это. Он обратился к абсолютной коммунистической пропаганды в “Мосты” (1948) только после смерти Сталина обратился к раннему лиризма в своем сборнике ”Голосеевская осень” (1959).
Владимир Сосюра преодолел свой вопрос (страх) и стал стойким сторонником партии. Мы знаем теперь, когда в 1929 он начал писать “для ящика” роман “Третья рота” (название его родного села), который был первоначально издан в 1988. Это Он выражал его расстройство, ограбления и гнев от режима. Снаружи, признаков, Сосюра оставался ”социалистом-реалистом”. В 1932 он издал сборник “Ответ”, включавшая поэму “Днепросталь” (изначально написанную в 1926). В этом издании он набросился, как он имел обыкновение делать в 1920-х против украинских буржуазных националистов, особенно Дмитрия Дащова и Евгения Малатока в Польской Украине. В течение 1933 и 1934 поэт не выдал отдельных книг стихов и редко печатался в периодической печати. В 1940 он выдал большую автобиографическую поэму “Красногвардейцы”.
УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. Литература, созданная на украинском языке – одна из литератур мира, развившихся в условиях отсутствия государственности.
Украинский язык в 19 в. был языком крестьянства и использовался интеллигенцией сначала для пародийного, игрового, письма, и позже – для создания художественных произведений.
Современная украинская литература начала активно развиваться в конце 80-х 20 в. и сегодня представляет собой мозаику из различных групп и школ.
Харьковско-полтавский круг.
К мистическому фольклорному сюжету (жениха-мертвеца) и европейскому варианту его обработки (поэме Leonore Бюргера) восходит баллада Маруся Льва Боровиковского (1811–1889) (русский вариант – Светлана В.Жуковского).
Украинская литература в Польше и России.
Появление украинской литературы вызвало интерес в соседних странах – Польше и России.
Поляк Тимко Падура (1801–1872), придворный поэт графа Вацлава Ржевусского, известен под псевдонимом Эмир. Перед польским восстанием 1831 он исходил всю Украину, агитируя народ на союз с повстанцами. Заходил даже на левобережье к Котляревскому; писал к Рылееву, говорящему по-польски – пытался собрать совет для решения проблем польско-украино-российского союзничества.
Украинские сюжеты в русской литературе того времени хорошо известны – Полтава и Гусар Пушкина, Войнаровский Рылеева, Украинские мелодии Николая Маркевича, наследие раннего Гоголя.
Тарас Шевченко. Кирилло-Мефодиевское братство.
Пантелеймон Кулиш в ссылке пытается писать по-русски автобиографический роман Евгений Онегин нашего времени, начинает роман Черный совет – длинную выкладку о государственном ничтожестве малороссов и необходимости для Украины находиться в союзе с более культурной Россией. Костомаров в ссылке пишет исторические работы, совершает этнографические экспедиции, знакомится с раскольниками и сектантами.
Валуевский циркуляр.
18 июля 1863 Валуев издает циркуляр по цензурному ведомству о запрете на печать украинской религиозной и учебной литературы. Еще раньше попечителя украинского образовательного округа Пирогова заменяют на представителя Синода Шиховского-Шихматова, а преподавание во Временной педшколе переводят на русский. Публикация Нового завета прекращается.
Киев: Драгоманов. Эмский указ.
А за два дня до этого, 4 апреля, Каракозов стреляет в царя.
30 мая 1876 в немецком городе Эмсе царь подписывает указ, запрещающий свободно ввозить в Россию любую литературу на украинском языке, использовать украинский язык в театральных постановках и читать на нем публично, а также печатать любые книги на украинском, кроме исторических документов и произведений изящной словесности.
Самый яркий украинский зарубежный писатель этого времени – австрийский офицер Юрий Федькович (1834–1888) из Буковины (ныне Черновцы). Он пишет жалобные солдатские стихи о тоске по родному краю, рассказы в духе Марка Вовчока (их переводит Тургенев). Наиболее странная часть его наследия – Чудесные видения (напоминающие священные драмы), в которых действуют, среди прочих, святые, вещающие с того света.
Среди наиболее известных литераторов 70-х, издающихся во Львове, преобладают авторы не львовского происхождения. Это киевский драматург и прозаик Михаил Старицкий (1840–1904), драматурги из Елисавета (ныне – Днепропетровск) Марк Кропивницкий (1841–1910) и Иван Тоболевич (Карпенко-Карий, 1845–1907), прозаики Иван Левицкий-Нечуй (1839–1918) и Афанасий Мирный (1849–1921), к тому времени киевлянка Ольга Косачева (псевдонимом Алена Пчелка), мать Леси Украинки, сестра Драгоманова. Все они тяготеют к этнографии и пишут о мучительной украинской истории и трудной жизни народа в пореформенной Украине.
Попытки модернизации украинской литературы.
Между ровесницами – Кобылянской и Лесей Украинкой (племянницей Драгоманова, дочерью Алены Пчелки) завязалась дружба. Леся в своем докладе Малорусские писатели на Украине защищала Кобылянскую от народнической критики и способствовала этим развитию нового направления.
Украинская литература первого советского десятилетия. Футуризм, неоклассицизм, пролетарское искусство.
После установления советской власти на Украине и до начала голода и репрессий литературный процесс развивается в нескольких направлениях, а его основными центрами становятся Киев и Харьков.
Антифашист Ярослав Галан (1902—1949).
Писатель-антифашист, яркий публицист обличал в своих произведениях украинский национализм, зверства ОУН-УПА во время Великой Отечественной войны, бесчинства националистов-последователей С.Бандеры в западных областях Украины. Был зарублен топором украинскими националистами.
Подмогильный, Петров, Крымский.
В 1930-х зарождалась новая проза, созвучная с интеллектуальными исканиями современной европейской литературы. Это сочинения Валерьяна Подмогильного, Виктора Петрова и Агатангела Крымского. Их романы чаще всего представляют собой притчи или антиутопии. Стиль – ироничный, скептический. В интеллектуальном романе много аллюзий, открытых и скрытых цитат, происходит полемика с писателями, философами, учеными. Авторы такого типа романа равнодушны к человеческим характерам – герои символизируют определенные взгляды или психологические состояния. Этих романистов интересует человек вне истории и общественной жизни, они – прежде всего философы. Украинский интеллектуальный роман 20–30-х XX в. по преимуществу пессимистичен.
Богдан-Игорь, Антоныч.
Украинская литература в эмиграции: МУР. Социалистический реализм в советской украинской литературе.
Нью-Йоркская группа.
Шестидесятники, постшестидесятники. Стус, Чубай, Киевская школа. Современная украинская литература.
На территории Украины новая литература появилась в середине 1960-х XX в. в лоне диссидентских групп. Самым значительным автором этого времени стал поэт, литературовед и правозащитник Василий Стус (1938–1985), погибший в тюрьме в результате голодовки протеста.
В 80-х центром литературной жизни Украины опять становится Галиция, которая меньше, чем другие регионы Украины, подверглась русификации в советский период. Культовым предшественником новой галицкой школы становится упоминавшийся выше Богдан-Игорь Антоныч.
Среди ведущих современных авторов – Юрий Андрухович, Юрий Винничук, Владимир Диброва, Юрий Издрик, Сергей Жадан, Оксана Забужко, Евгения Кононенко, Олег Лышега, Иван Малкович, Виктор Неборак, Тарас Прохасько, Лесь Подервянский, Валерий Шевчук и др.
Романы Ю.Андруховича и О.Забужко переведены на русский и изданы в Москве в 2001 и 2002, книга стихов Сергея Жадана вышла в Москве в 2003.
Микола Зеров. Зiбрання творiв у двох томах. Киiв, 1990
Сергiй Ефремов. Лiтературно-критичнi статтi. Киiв, 1993
Соломiя Павличко. Дiскурс модернiзму в украiнськiй лiтературi. Киiв, 1997
Володимир Ешкiлев, Юрiй Андрухович. Мала украiнська енциклопедiя актуальноi лiтератури. Iвано-Франкiвськ, 1998
Читайте также: