Лесное хозяйство 20 века реферат

Обновлено: 30.06.2024

На первых этапах (XI-XII вв.), когда еще не было нужды запрещать рубку леса, применялась подсечная система земледелия, были распространены лесные промыслы: смолокурение, бортничество, охота, производство древесного угля, поташа и др. На эти промыслы вводились ограничения. Штрафовали за рубку деревьев с дуплом, заполненным пчелами. Запрещали рубку в чужих бортных участках, в охотничьих угодьях.

Позднее (XIV-XVI вв.) появились строгие запреты на рубку в засечных лесах, используемых в военных целях. Выдавали охранные грамоты на монастырские леса, закрепляли права собственности на леса в составе вотчин. С XVI века стали запрещать рубку прибрежных лесов для защиты от наводнений.

В Соборном уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.) была юридически оформлена феодальная собственность на леса. Их делили на вотчинные, поместные (за службу), общинные и казенные. Упомянуты и засечные леса.

Около 200 указов и постановлений было издано в годы правления Петра I (Редько, 1981). Тогда было сделано описание лесов вдоль рек с целью развития кораблестроения, составлена инструкция по управлению такими лесами. Введены должности вальдмейстеров для контроля за лесопользованием. Введены межевание лесов, клеймение деревьев для рубки, прорубка просек. Это касалось, главным образом, ценных лесных массивов корабельных лесов и при металлургических заводах. Были составлены первые планы казенных дач.

По инициативе Петра I создана Российская Академия наук. Одной из задач ее деятельности было изучение растительных ресурсов страны. Первыми учеными-лесоводами были академики М.В. Ломоносов и А.А. Нартов.

Распространению лесоводственных идей и практического опыта служили всероссийские лесные съезды. Первый съезд был проведен в 1872 году в Москве. На втором съезде было принято решение о предпочтении естественному лесовозобновлению там, где имеется подрост, а также в лесах на мелких почвах, на летучих песках. На четырех съездах (Рижском, Казанском, Самарском и Московском) обсуждали целесообразность применения постепенных рубок в сосновых борах разных округов. На VIII съезде в Киеве обсуждали вопросы, связанные с практикой рубок ухода. Основная трудность заключалась в том, что на организацию прореживаний не хватало отпускаемых ведомством средств, а оплата работы путем продажи заготовленной древесины могла быть ущербной для лесного ведомства из-за неправильной рубки. Интересны решения XII съезда, который был проведен в 1912 году в Архангельске. Речь шла о судьбах лесного комплекса на Европейском Севере, где подневольно-выборочными рубками исчерпаны запасы прибрежных лесов. В постановлении отмечены необходимость завершения лесоустроительных работ, увеличения средств на строительство дорог, в том числе железной дороги. Высказано желание развивать не только лесопильное производство, но также производство целлюлозы, фанеры, скипидара.

Всероссийский лесной съезд в 1917 году в Петрограде пришел к выводу о необходимости признания лесов государственной собственностью. Это решение поддержали Г.Ф. Морозов и другие известные ученые и практики. Леса национализировали по Декрету о земле. Закон о лесах (1918 г.) установил равное право всех на пользование лесом с оплатой по корневым ценам. Лесной кодекс РСФСР (1923 г.) разделил лесной фонд страны на леса государственного и местного значения. Было разрешено отпускать древесину из государственного леса с торгов. Положительными сторонами новой лесной политики нужно считать: приведение всех лесов в известность и регулярную их инвентаризацию с оценкой лесохозяйственных мероприятий, развитие высшего и среднего лесного образования, создание сети научно-исследовательских институтов и лесных опытных станций, выделение водоохранных лесов, а затем деление лесов на группы и категории, позволившее сохранить наиболее ценные лесные массивы.

Со временем стали проявляться и отрицательные стороны централизованного управления лесным хозяйством. Главная из них - приоритет лесной промышленности и переход к сплошным концентрированным рубкам, что означало отказ от принципа постоянства пользования лесом. Имели место и недостатки шаблонного планирования лесохозяйственных мероприятий - чрезмерное увлечение в таежных лесах лесокультурным делом, аэросевом, авиахимическим опрыскиванием, мелиорацией с необеспеченным уходом за каналами и т.д.

После национализации с 1917 по 1992 гг. лесное ведомство было реорганизовано 20 раз и три раза упразднено (В.К. Тепляков). Это не могло не отразиться на лесохозяйственном производстве. Сочетание государственной собственности на лес с государственным управлением лесопользованием снижало экономическую заинтересованность в повышении уровня хозяйства и эффективность контрольных функций лесоохраны. Поэтому Основы законодательства Российской Федерации (1993 г.) отделили функции управления от заготовки древесины. Новый Лесной кодекс Российской Федерации (2006 г.) разрешил передачу лесов в аренду и в безвозмездное пользование при условии соблюдения всех лесохозяйственных правил. По кодексу полномочия по управлению лесным хозяйством передано региональным органам государственной власти.

4. Развитие лесоведения и лесоводства в России ( XX век ).

Русская лесоводственная мысль в начале XX века


Георгий Федорович Морозов (1867—1920)


Георгий Николаевич Высоцкий (1865—1940)

* * *
Итак, в начале XX в. лесоводственная наука не только пополнилась новыми фактическими материалами, полученными в многообразных условиях русских лесов, но и обогатилась важными теоретическими положениями, позволившими разработать научно обоснованные методы лесоводства. Именно в это время заложены основы учения о лесе (лесоведении), чему не мало способствовали достижения естествознания второй половины XIX в.
Передовые деятели русской лесоводственной науки, уже в те времена занимаясь раскрытием объективных закономерностей в природе леса, стремились, быть может и не всегда последовательно, к активному отношению к ней.
Развитию учения о природе леса в России, разработке оригинальных методов лесоводства благоприятствовали и наличие обширных естественных лесов, которые в отличие от лесов Германии, Франции и многих других стран Западной Европы, не были сильно изменены вмешательством человека, и разнообразие географических условий произрастания наших лесов. Все это не могло не способствовать развитию самобытного лесоводства.



Андрей Петрович Тольский (1874—1942)

Русские естествоиспытатели и лесная наука

Лесное опытное дело в России. Опытные лесничества

13. Лес – явление географическое.

23. Влияние на лес низких и высоких температур.

Тепло. Без определенной суммы тепла растения не могут нормально развиваться. По отношению к теплу растения можно разделить на обитателей тропического, субтропического, умеренного и холодного климатов. Однако даже в пределах какой-либо одной климатической зоны растения оказываются то более теплолюбивыми и развиваются в наиболее теплых местах, то довольствуются меньшим количеством тепла и растут успешно в умеренно теплых районах или даже в умеренно холодных. Вместе с тем одни и те же виды растений существуют при широкой амплитуде температуры, например сосна обыкновенная способна расти на севере своего ареала при очень низких температурах, а на юге переносит жару в 40—50° при крайне ограниченном водоснабжении.

Лес есть единство сообщества деревьев, почвы и климата. Отсюда лесное хозяйство есть обусловленная материальными и социальными потребностями людей преемственная, планомерная и систематическая деятельность, приложенная к лесу и направленная на постоянное и наивыгоднейшее пользование им, в установленных границах лесных площадей

Ограниченная площадь леса (часть природной зоны) в лесном хозяйстве является объектом особого хозяйственного расчета, обеспечивающего постоянное и наивыгоднейшее пользование лесом на данной территории.

Ограниченная площадь леса (часть природной зоны) в лесном хозяйстве является объектом особого хозяйственного расчета, обеспечивающего постоянное и наивыгоднейшее пользование лесом на данной территории.

Изначально лес для человека был истоком, средой обитания, как океан для рыбы. Первой отграниченной лесной площадью, на которой действовали законы (оборонные, не согласованные с природой леса), была засечная черта Московского государства (XV – XVII вв.).

Уже в 1703 г. Петр Великий – первый лесовод России – ввел жесткое государственное регулирование лесными пользованиями по берегам рек (шириной 50 верст – вдоль больших и 20 – вдоль малых), запретил рубку наиболее ценных корабельных пород деревьев, приказал привести в известность заповедные леса. Описание лесных ресурсов стало первым шагом к их рациональному использованию.

Для защиты корабельных рощ от бессистемных рубок Петр создал лесную стражу и специальную государственную службу, состоящую из вальдмейстеров и обер-вальдмейстеров.


Двести лесных указов и инструкций Петра послужили основой создания лесного законодательства и лесной службы, организации лесного хозяйства и развития лесной науки. Ряд статей из обервальдмейстерской инструкции вошли в российский Устав Лесной. Описные книги, ландкарты лесов стали прообразами современных таксационных описаний и планов лесонасаждений, межевание лесов положило начало устройству лесных территорий. Петровские корабельные леса в Поволжье, по Двине, Дону до сих пор являются генетическим фондом главных древесных пород России, хранителями полноводности наших рек.

С1826 г. начинается собственно лесное хозяйство, т. е. образуются лесничества с ограниченной площадью леса (часть природной зоны), на которой можно осуществлять планомерную, систематическую деятельность, каковую отныне преемственно проводит лесничий, основные принципы действий которого: научность, хозяйственность, учетность, практичность. Возникает необходимость в особенном хозяйственном расчете – плане, т.е. лесоустройстве.

Были определены фундаментальные триединые цели лесного хозяйства:

  1. охранять леса от истребления;
  2. извлекать из них наибольший доход;
  3. умножать леса на территориях, в них нуждающихся.

Они остаются неизменными на протяжении более чем 150 лет и только в зависимости от политической и экономической ситуации в стране могли и получали разные приоритеты.

В1888 г. в России был принят лесоохранительный закон.

В1917 г. в России победила революция, провозгласившая государственную собственность на леса.

В1920 г. умирает Г.Ф. Морозов, а в1932 г. – М.М. Орлов. Научный потенциал России раздроблен политическими дискуссиями: развитие лесного хозяйства затормозилось.

Передача лесов в ведение совнархозов (1957 – 1965 гг.) привела к увеличению перерубов расчетной лесосеки и снижению лесистости.

Подготовил В.Я. Курамшин,
доктор сельскохозяйственных наук,
директор Российского музея леса

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Основные проблемы лесокультурных работ в первой половине ХХ века на примере Ставропольского лесничества

Под лесокультурными работами принято понимать искусственное создание лесных насаждений на месте рубок, в безлесных районах, под пологом леса, который предназначается для рубки.

Историю лесокультурного дела России подразделяют на четыре основных этапа.

С 1930 г. леса были подведомственны Высшему Совету Народного Хозяйства СССР, которое контролировало не только лесное хозяйство, но и лесную промышленность. Однако лесовосстановительных работ в лесоистощенных районах не производилось. В целях борьбы с ветровой и водной эрозией в период с 1931-1941 гг. было создано более 400 тыс. га полезащитных насаждений и облесено около 300 тыс. га земель по оврагам и балкам.

Великая Отечественная война внесла свои коррективы в планы развития лесного хозяйства. Из-за нехватки минерального топлива в эксплуатацию были введены леса центральных областей без учета норм рубки, что привело к увеличению обезлесенных и непродуцирующих площадей. Кроме того за годы войны в худшую сторону изменилась возрастная структура лесов, сократились площади хвойных и твердолиственных лесов, снизилась их продуктивность.

Согласно Закону о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. проводилась заготовка лесных семян, закладка новых питомников, посев и посадка леса, создание защитных насаждений. В течение следующих лет объемы лесокультурных работ неуклонно возрастали.

Наглядным примером, отражающим суть происходящих перемен, может служить история Ставропольского лесхоза. Согласно данным П.И. Лещенко [6, c.186], до 1917 года леса Ставропольского лесхоза принадлежали многим владельцам. Городу Ставрополь принадлежала южная часть Ставропольской дачи. Ягодинская дача, пойменные леса вдоль Волги, две линии кварталов западной части Ставропольской дачи и Кунеевский бор находились в собственности графа Орлова-Давыдова. Зеленовская дача и леса близ села Федоровка принадлежали купцу Смирнову и другим лесопользователям. Леса центральной, северной и восточной часть Ставропольской дачи были казенными.

Основным принципом ведения лесного хозяйства, не зависимо от принадлежности лесов, являлось максимальное получение прибыли от леса. Так, поверенными графа Орлова-Давыдова были срублены сотни гектаров лучшего соснового леса в Кунеевском бору. Древесина была отправлена в Германию, а вырубленные площади превратились в пустыри [6, c.188]. Посадка культур, в основном сосны и березы, производились на незначительной территории казенных лесов, в результате чего большие площади вырубленных лесосек задерневали и зарастали малоценными породами.

В 1918 году все леса были объединены в два лесничества. Ставропольское лесничество состояло из Ставропольской и Ягодинской дач. Федоровская и Островная дачи были включены в состав Федоровского лесничества.

Недостаток средств на охрану леса привел к потере ценных сосновых насаждений в результате пожаров 1920-1921 гг., одной из причин которых могли быть поджоги. Засуха, установившаяся в это время в Поволжье, содействовала распространению огня на значительные территории. Так в Федоровском лесничестве выгорело около 3 тыс. га леса. Климатические условия способствовали массовому усыханию лесных насаждений, что привело в дальнейшем к поражению их короедами и усачами.

Последующее десятилетие было потрачено на устранение последствий пожаров – вырубка горельников, разработка древесины, в результате чего площади пустырей увеличились до 5 тыс. га. На лесовосстановительные работы не хватало ни средств, ни рабочих сил.

В 1932 г. был образован Ставропольский лесхоз, в состав которого вошли лесничества: Ставропольское, Федоровское, Узюковское и Приволжское [6, c.190]. Позже Узюковское и Приволжское лесничества были переведены в состав Новобуянского лесхоза.

Промышленное направление хозяйства в стране сказалось на деятельности Ставропольского лесхоза. Ежегодно на его территории вырубалось сплошно-лесосечным и сплошным методами 60-70 тыс. м 3 леса, который сплавлялся в           г. Куйбышев и южные районы области. Лесокультурные работы проводились в незначительных объемах. Из 176 га посадок 1921-1935 гг. половина погибла от повреждения личинкой майского жука и засухи.

В ходе ревизии 1935-1936 гг. леса Ставропольского лесхоза были включены в водоохранную зону р. Волги. Начиная с 1936 года и до начала Великой Отечественной войны масштабы лесовосстановления заметно увеличились. Ежегодно посадка леса проводилась на площади до 100 га [6, c.191]. В качестве посадочного материала использовали двухлетние сеянцы сосны. Посадки проводились вручную в плужные полосы под меч Колесова на всей территории лесхоза. Для повышения приживаемости сеянцев выбирали незахрущеванные черноземы на опушках, или закрытые стенами прилегающего леса.

В 1941 г. лесничества Ставропольского лесхоза были переведены в Новобуянский лесхоз и находились в его составе до 1948 г. С 1942-1946 гг. лесовосстановительные работы были приостановлены.

1 января 1948 г. в городе Ставрополе был организован Ставропольский лесхоз на базе Хрящесвкого и Ставропольского лесничеств Новобуянского лесхоза с передачей лесов и всех материалов по указанным лесничествам. Позднее из Ставропольского лесничества было выделено Федоровское лесничество, таким образом, на 1 января 1949 г. лесхоз состоял из трех лесничеств общей площадью 33725 га.

В первые годы деятельность вновь образованного Ставропольского лесхоза была направлена на уход за лесом и лесовосстановительные мероприятия. На территории лесхоза были отведены семенные участки, на которых в дальнейшем проводился сбор семян местных древесно-кустарниковых пород. Из главных пород лесхозом собирались семена сосны, дуба, березы. Из сопутствующих пород собраны семена клена татарского, вяза и частично липы и вишни. Из кустарниковых пород собирались акация желтая, лох узколистный, жимолость татарская и рябина, из технических семена бересклета бородавчатого [1, Л.133]. Для апробирования на всхожесть семена отправлялись на Саратовскую семенную станцию. В результате чего только в 1949 г. было собрано 41822 кг семян главных древесных пород, 180,6 кг - сопутствующих древесных пород, 44 кг - кустарниковых пород.

Для обеспечения лесхоза сеянцами лесных культур к концу 1949 г. действовало 7 питомников (3 постоянных и 4 временных) с общей площадью 22,51 га. Кроме того лесной охраной были заложены 9 питомников с продуцирующей площадью 1,77 га. На территории питомников выращивались сеянцы главных и сопутствующих пород.

Практически все лесокультурные работы в лезхозе выполнялись вручную: обработка почвы частично осуществлялась с использованием конного транспорта, посадка производилась в плужные борозды под меч Колесова; обескрыливание и веяние семян, опыление растений выполнялись с помощью ручного инструментария. Техвооруженность по лесосеменному делу Ставропольского лесхоза была на достаточно низком уровне, лишь в Ставропольском лесничестве имелась шишкосушилка конструкции Каппера 1900 годы выпуска с производительностью 2 кг.

Не смотря на усилия работников, результаты деятельности по лесокультурам были признаны неудовлетворительными. Согласно протоколу №6 решения начальника Куйбышевского областного управления лесного хозяйства по рассмотрению отчета за 1949 год Ставропольского лесхоза Куйбышевского областного управления лесного хозяйства [1, Л. 61-62] уход за лесокультурами был выполнен на 70%, подготовлено почвы на колхозных землях по оврагам и балкам на 85%, произведено огораживание лесокультур на 70% от плановых показателей. Что вполне объясняется недостатком материалов и рабочей силы лесхоза в послевоенные годы.

На 1 января 1950 года, площади, требующие искусственного возобновления, по данным лесоустройства 1927-1935 годов, с учетом переданных пустырей на стройку ГЭС, закультивированных площадей за последние 2 года и не оприходованные по учету лесного фонда, составляли 9679 га. Частичным обследованием лесокультурного фонда в 1949 году установлено, что данные учета лесного фонда не соответствуют реальности, так как после лесоустройства и последней ревизии часть пустырей возобновилась [2, Л.139]. В 1950 году произведено новое лесоустройство Горьковской лесоустроительной экспедицией, согласно которому леса Ставропольского лесхоза были устроены по первому разряду - защитные леса при значительном и среднем уровне их освоения.

В течение 50-х годов ХХ века деятельность лесхоза зависела от строительства Куйбышевской гидроэлектростанции, так как значительная часть территории Ставропольского лесхоза попадала в зону затопления. В связи с этим, требовалось провести расчистку ложа водохранилища, перенести часть школ и питомников с территории, попадавшей в зону затопления, дальше на территории Хрящевского и Федоровского лесничеств.

Кроме того транспортные средства снимались с лесокультурных работ для переноса зданий г. Ставрополя из зоны затопления и подвоза строительных материалов. Эти факторы, так или иначе, приводили к срыву лесовосстановительных работ.

Строительство КГЭС внесло изменения и в кадровый состав работников лесхоза. В своих докладах за этот период директор лесхоза часто ссылается на отсутствие штатных единиц, для выполнения тех или иных видов работ и снижением количества сезонных рабочих. Объяснением тому служит с одной стороны дефицит трудоспособного населения после Великой Отечественной войны, так и то, что более высокие заработки стянули на стройку значительную часть работоспособного населения. Невзирая на все обстоятельства, сотрудники лесхоза прилагали усилия для выполнения плана работ.

Заготовка шишек сосны производилась не только лесхозом на семенных участках, но и лесозаготовителями в зоне затопления, для чего на лесобилетах делались обязывающие надписи. Но все эти меры в условиях отсутствия урожая шишек сосны не приносили желаемых результатов. И, тем не менее, таким образом, примерный урожай шишек в 1951 г. составил 14,4 тонн, в 1952 г. – 7,51 тонн, в Â Â 1953 г. – 20,34 тонны, в 1954 г. – 6,408 тонн. Кроме семян сосны в лесхозе заготавливали семена клена остролистного, клена татарского, клена американского, вяза, березы, лещины, акации желтой, жимолости, ясеня, бересклета.

Хранение и подготовку семян к посеву лесхоз производил самостоятельно. Предпосевная обработка семян заключалась в следующем:Â семена сосны и лиственницы замачивались в воде при температуре 15-18 градусов, в течение 2х суток, после чего окрашивались суриком или протравливались формалином, подсушивались до сыпучести и высевались. Клен остролистный стратифицировался под снегом, семена бересклета находились в стратификации с ноября. Жимолость стратифицировалась во влажном песке.

Апробация семян проходила на Куйбышевской межобластной контрольной станции лесных семян Всесоюзного научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства (КСЛС), открытой в августе 1949 г. Недостаток работы станции заключается в медленном проведении анализов. Очень часто семена высевались в соответствии со сроками посевов, а сертификаты поступали через 2 недели или на месяц позже, что лишало возможности для определения нормы высева.

Посев семян производился в питомниках, на территории государственного лесного фонда. Посадка сеянцев осуществлялась, как правило, вручную, по схеме 5 сосны – 5 кустарников при чистых рядах. Опыты посадки сосны с предварительной обработкой корневой системы гормоном роста – гетероауксином, положительного результата не давали.Â

Сложные климатические условия, при которых наблюдались промерзание верхних слоев почвы, поздние весенние заморозки, неравномерность в выпадение осадков в вегетационный период растений, палящее солнце требовали от работников лесхоза не малых усилий для ухода за молодыми растениями. Подвоз воды для полива, ввиду удаленности от естественных источников, приходилось осуществлять на лошадях. Удаление сорняков производилось чаще всего вручную, так как засеваемые площади не могли обрабатываться тракторами из-за большого количества пней, корчевателя же в лесхозе не было, по этой же причине посадка сеянцев деревьев так же происходила ручным способом.

Погода оказывала влияние и на приживаемость сеянцев, которая варьировала в разные годы на территории лесхоза от 16% до 95%. Наиболее сложная ситуация была в Федоровском лесничестве. Объясняется это тем, что в лесничестве были открытые пространства, захрущеванные почвы, удаленность от естественных источников воды. Кроме того, согласно приказу заместителя начальника управления сельского хозяйства по лесному хозяйству Куйбышевского Облисполкома, при проверке выяснилось, что наряду с тяжелыми лесорастительными условиями облесения боровых песков грубо нарушались агротехнические приемы при посадке леса /загиб корней, высадка слаборазвитого посадочного материала, растягивание сроков посадки и т.д./ [7, Л.1].

Отдельной формой работ был посев плантаций бересклета, как основной из технических культур. Опыты посева бересклета семенами в первую весну успехом не увенчались, поэтому увеличение плантаций происходило с помощью высадки сеянцев или приземлением веток взрослых растений. Эксперименты по посадке бересклета показали, что приживаемость сеянцев выше там, где они скрыты в тени высоких трав или деревьев. На основании чего было принято решение производить посадки под пологом леса, а открытые участки не пропалывать.

Во второй половине 50-х годов на работах лесхоза использовались два трактора АСХТЗ-НАТИ, один трактор ХТЗ-7, трактор ДТ-54, лесопосадочные машины СЛЧ-1, ГАЗ-51 и ГАЗ-ММ. Но и как в начале десятилетия, низкий коэффициент использования транспорта и невыполнение планов объяснялись чаще всего отсутствием регулярного снабжения запчастями.

Таким образом, основная часть лесокультурных работ по-прежнему производилась вручную. Методы и приемы сбора, хранения и обработки семян растений остались прежними.

Если еще весной 1956 г. для посадок использовались трехлетний посадочный материал Виналейского питомника, то к осени этого же года посадки в питомниках лесхоза были увеличены для обеспечения собственным посевным материалом на ближайшие годы.

Большая часть лесокультурных работ производилась на боровых песках Федоровского лесничества. Из 174 га посадок 1956 г., 17,3 га посажены машинами СЛЧ-1 и 157 га ручным способом в плужные полосы и частично в площадки. Посадка леса в 1958 г. производилась полностью ручным способом по подготовленной почве бороздами. Работы проводились штатными и сезонными рабочими лесничеств, работающими на посадке леса уже несколько лет. Часть посадок 1958 г., а именно 43 га, выполнена силами комсомольцев и молодежи в порядке шефской помощи лесхозу без оплаты [4, Л. 167]. Использование механизированных средств не представлялось возможным из-за отсутствия корчевателя в лесхозе. Высаживались чистые посадки 2-х летних сеянцев сосны по 10-12 тыс. шт. на га.

Самое крупное по размеру площадей списание культур (38,1 га) произошло в 1956 г. на территории Хрящевского лесничества, где на 3200 га площади дачи приходилось около 200 голов лосей, которые и уничтожали молодые растения сосны.

Таким образом, анализ различных источников показал хищническое использование лесных богатств на протяжении нескольких веков. Попытки планомерного лесовозобновления для обеспечения нужд государства и восстановления лесов в первой половине ХХ века стали давать высокие показатели спустя несколько десятилетий. При этом возникали одни и те же трудности: недостатком квалифицированной рабочей силы, нехваткой и изношенностью транспортных средств, отсутствием необходимых инструментов и механизмов.

Винокурова Е.С., ст.научный сотрудник экспозиционно-выставочного отдела, сектор "Природа и экология".

Читайте также: