Квалификация преступлений совершенных в соучастии реферат

Обновлено: 17.05.2024

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

ский институт Московской Государственной Юридической Академии.

Соучастие в преступлении

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Список используемой литературы

Институт соучастия в преступлении является одним из наиболее сложных в уголовном праве. Данному институту на протяжении всего развития уголовного права уделялось большое значение, но до последнего времени, а зачастую и сейчас вопросы соучастия в преступлении вызывают споры юристов, авторов касавшихся этой проблемы.

Та преступность, с которой мы имеем дело сейчас, отличается высокой степенью организованности, резко возросло количество преступлений совершаемых в соучастии (практически каждое третье преступление, совершенное в нашей стране, совершается в соучастии). Организованная преступность является серьезным препятствием на пути демократического развития нашей страны, той проблемой, которая требует безотлагательного, кардинального решения.

Соучастие является большим понятием, все преступления совершенные умышленно двумя и более лицами попадают в категорию преступлений совершенных в соучастии.

В этой курсовой работе мы также будем рассматривать институт соучастия, пытаясь наиболее полно осознать и систематизировать накопленный опыт, знания по вышеуказанной теме.

Понятие и признаки

соучастия в преступлении.

Любая деятельность человека может осуществляться и единолично и вкупе с другими людьми, причем деятельность нескольких лиц, применительно к совершению преступлений, характеризуется и созданием целевых организаций, своей структурой, управлением.

Совершение преступлений в соучастии всегда представляет повышенную опасность. Группа лиц тщательно продумывает, готовит деяние, распределяются роли, каждый выполняет свои функции, то что безусловно не может совершить один человек, группе лиц оказывается вполне по плечу. В свою очередь облегчение совершения преступления толкает группу на совершение преступлений более дерзких и соответственно более тяжких.

Деятельность участников, безусловно, должна быть совместна и в объективной и в субъективной плоскости.

Объективными признаками являются:

участие в преступлении двоих и более лиц;

участие двоих и более лиц в совершении одного и того же преступления;

действие каждого соучастника есть условие (необходимое) для совершения действий другими соучастниками;

существование причинной связи между действиями каждого соучастника и общим результатом, наступившим как следствие общей деятельности всех участников.

Участники преступления должны обладать признаками субъекта преступления:

Достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность согласно статьи 20 УК РФ.

Быть лицом вменяемым (осознающим фактический характер и общественную опасность своих действий), согласно, статьи 21 УК РФ.

Причинная связь, а точнее требования причинной связи к соучастию в преступлении позволяет вычленить те деяния, которые являются совершенными в соучастии.

Соучастие возможно лишь в двух случаях – до момента начала преступления или в результате присоединения к начавшемуся преступлению (во время его продолжения), но обязательно до наступления преступного результата.

Соучастники должны активно содействовать совершению преступления, причем бездействие будет являться соучастием лишь в том случае, если оно является средством с помощью которого исполнитель осуществляет состав преступления.

Субъективным признаком соучастия в преступлении является умышленная вина, умысел на присоединения лица к преступной деятельности других лиц должен быть прямым.

Невозможно просто соединить виды преступного поведения соучастников к одному знаменателю, это не может произойти случайно, это происходит в результате договора между соучастниками, неважно какую форму принимает этот договор, будь он письменным, устным, достигнут путем жестикуляции, главное, что он состоялся на психическом уровне, главное, что между соучастниками возникли объективные, прямые и обратные, связи, а результат этого – комплекс деяний (деяния) слагаемых из действий каждого соучастника.

Итак, соучастие – умышленное участие (двух и более лиц) в умышленном преступлении, и только в нем.

Рассмотрев статью 25 УК РФ – преступление, совершенное умышленно, мы можем сказать, что преступление, совершенное совместно и умышленно характеризуется тем, что каждый соучастник должен осознавать не только общественную опасность своих действий, но и общественную опасность деяний других соучастников преступления, даже если он осознает общественную опасность деяния лишь одного из соучастников, каждый соучастник должен предвидеть наступление преступного результата их совместных, объединенных деяний, причем каждый соучастник или должен желать, или сознательно допускать то, что преступный результат образуется именно в результате совместного деяния всех соучастников данного преступления, достаточно желания (сознательного допуска) того, что преступный результат будет следствием деяний хотя бы двух соучастников.

Умышленная совместность участия в преступлении применительна и относится к любому из соучастников преступления в равной степени.

Без совместной умышленности каждый участник преступления совершает самостоятельное преступление, хотя и могущий привести к одному преступному результату.

Умысел должен быть прямым, соучастник желает того, чему он содействует или к чему подстрекает.

Необходимо отметить, что мотив и цель соучастников преступления могут и не быть тождественны, то есть при совместности отношения, каждый из соучастников в процессе совершения деяния руководствуется своими, личными целями, по своим мотивам, которые могут совершенно различаться с мотивами и целями других соучастников преступления, как вместе, так и по отдельности. Судьба соучастников зависит от исполнителя, который, например, совершает корыстное преступление, здесь действует принцип акцессорности, какие бы личные мотивы, цели, побуждения не имели соучастники, ответственность их будет определятся лишь теми, которые они внушали исполнителю преступления, которыми последний и руководствовался осуществляя преступление.

Соучастие в преступлении отличается от преступления совершаемого в одиночку и тем, что соучастники сознают не только свои личные действия в данном преступлении, но и действия (бездействие) других соучастников, не обязательно до мельчайших деталей, важен лишь сам факт этого сознания, общее представление.

Соучастники несут ответственность за то, о чем они знают, то есть при ответственности за преступление с квалифицирующим признаком, обязательно знание соучастниками того, что они совершают именно то преступление (например, о годности средств совершения этого преступления).

Сущность любой системы необходимо делить по определенным параметрам, в основе этих делений могут лежать различные подходы. Так и к соучастию, как системе, можно подходить с различных позиций оценки.

Само выделение соучастия как особого института позволяет отмежеванию соучастия от других форм преступной деятельности, но в самом соучастии также необходимо произвести разграничение, дабы избежать смешения видов и возможных ошибок при квалификации, руководствуюсь принципом справедливости.

В настоящий момент выделяются две теории при выборе критерия для оценки видов соучастников:

Если произвести деление по субъективному признаку, то критерием оценки будет являться личная заинтересованность в наступлении преступных результатов деяний участников, эта заинтересованность рассматривается вне зависимости от произведенных фактически (объективно) действий в процессе совершения преступления.

На первый план выступает психологический аспект.

Субъективная теория в настоящее время не котируется в большинстве кругов юристов и авторов научных трудов, хотя этой теории, несомненно, надо отдать должное.

В России занимает главенствующее место объективная теория, в основе которой лежат объективные критерии рассмотрения сущности соучастия.

Критерии этой теории следующие:

Степень участия в преступлении.

Характер участия в преступлении.

Главенствующим из них является критерий степени участия.

При определении степени участия в преступлении необходимо рассматривать и производить полную оценку значительного комплекса фактов о той роли, которую играет участник преступления в самом преступлении. Далее, воспользовавшись критерием характера участия в преступлении необходимо разграничить и виды соучастников.

Уголовное законодательство Российской федерации выделяет следующие виды соучастников преступления:

Рассмотрим каждый из этих видов соучастников по отдельности в рамках этой работы:

Таким образом, исполнитель – это то лицо, которое непосредственно выполняет состав преступления, лицо, которое использует в своих действиях для достижения преступных результатов не только предметы, но и живые существа (о чем прямо говорится в статье 33 УК РФ), исполнитель или соисполнители должны выполнить хотя бы частичку выполнения объективной стороны состава преступления.

Действия всех соучастников преступления квалифицируются, как правило, по действиям исполнителя (соисполнителей), местом совершения преступления является то место где исполнитель совершал свои действия, срок давности преступления начинает идти с того момента, когда исполнитель совершил свои действия.

Впервые в статье 33 УК РФ говорится также и так называемом посредственном причинении, действительно, зачастую можно столкнуться с преступлениями, где люди в силу каких либо личных причин и свойств становятся орудием в руках опытных преступников. Особое внимание следует обратить на использование в своих преступных целях несовершеннолетних, несформировавшихся личностей, именно на это и направлены сейчас такие силы как ОППН и ОДМ.

Посредственное причинение не может быть осуществлено, например военным, то есть теми субъектами, которые считаются специальными в преступлениях определенных законом.

Следует естественно сразу оговориться о тех случаях, когда возможно посредственное причинение при совершении преступления вообще:

Сама характеристика исполнителя, его личные особенности и качества. К ним следует отнести невменяемость исполнителя, его несовершеннолетие.

Действия исполнителя против его воли и желания вследствие какого-либо принуждения – физического, либо психического насилия.

Действия исполнителя вследствие применения к нему властных возможностей (полномочий) начальника (командира), как исполнение отданного исполнителю приказа.

Совершение ошибки в основных элементах объективной стороны состава вызванной и востребованной самим причинителем.

Лицо, склонившее к совершению преступления, признается подстрекателем.

Подстрекательство определяется как склонение другого лица к совершению преступления, подстрекательство такое, при котором у того лица, которое подстрекают, возникает намерение совершить преступление, при том условии, если это намерение полностью или, хотя бы, частично осуществилось.

В чем выражается, собственно, подстрекательство ?

Подстрекательство – это в первую очередь воздействие подстрекателя на объект подстрекания, давление на его сознание, мышление, волю. Подстрекаемый, в ходе оказываемого на него давления, воздействия не лишается воли, он продолжает действовать вполне самостоятельно.

Подстрекателем не может быть лицо, которое не конкретизировало свою высказанную идею о совершении того или иного преступления, подстрекательство всегда должно быть обращено конкретно к тому или иному лицу. Не является подстрекателем и лицо, которое проводило пропаганду, но не конкретизировало призыв к совершению определенного преступления, хотя здесь может идти речь и о скрытом подстрекательстве, когда в призывах нет определенной цели (совершение преступления), но решимость совершить преступление данные призывы все же вызвали, а если даже и преступления было совершено исходя из интересов какого либо лица, то это лицо не может быть признано подстрекателем, так как оно не производило никаких действий (давление, воздействие) на лицо совершившее это преступление.

Не является подстрекательством и обучение преступной профессии, со всеми вытекающими, то есть, способы, методы и тому подобное. Это не является подстрекательством, если отсутствует конкретика, к совершению определенного преступления.

Существуют различные виды подстрекательства к совершению преступления, перечислим наиболее характерные:

убеждение, то есть, внушение определенной идеи на совершение преступления, подстрекатель как правило мотивирует убеждение материальной или иной выгодой, которую может получить подстрекаемое лицо в результате совершения преступления. Убеждение может быть растянуто во времени и носить систематический характер;

поручение, возможно, если между подстрекателем и подстрекаемым существуют связи носящие служебный, семейный, властный характер. Подстрекатель дает поручение на совершение преступления;

приказ, тесно связан с поручением и является посредственным причинением, признается подстрекательством в случае злоупотребления служебным положением при условии, что распоряжение не носит обязательный для выполнения характер и оставляет за подстрекаемым свободу выбора, а не является обязательным;

угроза, есть одно из самых распространенных видов подстрекательства;

подкуп, склонение к совершению преступления, во главу угла, здесь ставиться получение подстрекаемым определенных выгод, как после совершения преступления, так собственно и до него;

насилие (физическое), редко встречающийся, но тем не менее существующий способ подстрекательства;

обман, обман считается подстрекательством, когда в следствии обмана подстрекаемый не был введен в заблуждение относительно элементов состава преступления, обман служит как более удобное средство для подстрекания.

Возможно только умышленное подстрекательство, ибо подстрекатель всегда видит, желает видеть, преступление осуществленным.

Цели и мотивы подстрекателя могут быть различны с целями и мотивами исполнителя, но квалифицируются преступления по целям и мотивам, которыми руководствовался исполнитель, о чем мы говорили выше.

Пособником признается лицо, которое способствовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств и информации, устраняло препятствия к совершению преступления, заранее обещало укрыть участников преступления, его следы, орудия с помощью которого оно было осуществлено, предметы добытые в ходе преступления, а также обещавшее (заранее) приобрести или сбыть такие предметы.

Пособник осуществляет свою деятельность как правили после того как у участников возникло решение совершить преступление.

Все пособничество как систему можно разделить на:

Рассмотрим интеллектуальное пособничеств и его виды:

совет, есть объяснение, обучения действиям в процессе будущего преступления, пособник дает советы относительно сотава совершаемого преступления;

информация (предоставление информации), в процессе совершения преступления для преступника очень большую роль играет информации о элементах объективной стороны состава преступления, именно такую информацию, как правили, и предоставляет пособник в этом случае, воспользовавшись данной информацией преступнику легче, безопаснее осуществить состав преступления;

указание, практически тоже самое, что и совет, но указание носит более конкретную форму относительно элементов состава преступления, указание, равно как и совет, и информация может быть дано в устной, письменной или иной форме;

обещание, обещание, которое было дано заранее, касающееся сокрытия преступника, орудий, средств, предметов полученных в ходе преступления, а так же их сбыт, есть пособничество.

Физическое пособничество и его виды:

предоставление средств, пособник в этом случае оказывает физическую помощь в совершении преступления, он может предоставить оружие, документы, отмычки и другое;

Организатор есть наиболее опасное явление среди видов соучастников преступления.

Организатором признается лицо, которое организовало совершение преступления, либо руководило его совершением, организатором признается так же лицо создавшее преступную группу (ОПГ), либо преступное сообщество (ОПС), либо руководившее ими.

Организатор при создании организованной преступной группы или сообщества использует и средства подстрекателя, но он не только уговаривает, предлагает, он занимается планированием действий ОПГ и ОПС, координирует действия участников, непосредственно руководит этими действиями.

Не случайно в последние годы государство активизировало борьбу именно с организованно преступностью.

Организатора всегда отличает инициатива в подготовке преступления , активное участие в самом совершении преступления, хотя зачастую организатор и не принимает непосредственного участия в самом преступлении, но руководит осуществлением преступления.

Умысел организатора может быть лишь прямым, умыслом могут и не предусматриваться все детали преступления, но при планировании организатор детально рассматривает все обстоятельства и знает, что в принципе может произойти, что и подлежит квалификации при рассмотрении дела.

Организатор при планировании преступления предусматривает и преследует свои цели, цели могут не совпадать с теми целями, которые преследует исполнитель.

Организатор внушает участникам преступления то, что на его взгляд позволит ему более гибко и эффективно управлять ими при совершении преступления, если, например организатор действует по соображением мести, то исполнители руководствуется, например соображениями корысти.

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. Презентация на заданную тему содержит 25 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ: Понятие и значение соучастия. Признаки соучастия. Виды соучастников. Формы соучастия. Специальные вопросы соучастия в преступлении.

Понятие соучастия в преступлении: Статья 32 УК РФ. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению; позволяет определить правила квалификации действий соучастников; позволяет индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших то или иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости

Виды соучастников Статья 33. Виды соучастников преступления 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнитель Исполнителем признается (ч. 2 ст. 33 УК РФ): лицо, непосредственно совершившее преступление непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

Организатор Организатором признается (ч. 3 ст. 33 УК): лицо, организовавшее совершение преступления лицо, руководившее его исполнением, лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) лицо, руководившее ими.

Подстрекатель (ч. 4 ст. 33 УК ) – Подстрекатель (ч. 4 ст. 33 УК ) – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ СОУЧАСТНИКОВ Статья 34. Ответственность соучастников преступления 1. … 2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса. 3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления. Например: ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Ответственность соучастников Статья 34. Ответственность соучастников преступления 1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии 1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. 2. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику.

ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ – различные по характеру и устойчивости связей, степени организованности объединения лиц, созданные для совершения преступлений Выделяемые в теории уголовного права: ПРОСТОЕ СОУЧАСТИЕ (без распределения ролей); СЛОЖНОЕ СОУЧАСТИЕ (с распределением ролей). Выделяемые в уголовном законе: ГРУППА ЛИЦ; ГРУППА ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ; ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА; ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО (ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ).

ГРУППА ЛИЦ Статья 35 УК РФ (ч.1) Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

ГРУППА ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ Статья 35 УК РФ (ч.2) Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА Статья 35 УК РФ (ч. 3) Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Преступное сообщество (преступная организация) ч. 4 ст. 35 УК РФ Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно: 1) совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, 2) члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений 3) для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Специальные вопросы соучастия: Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Эксцесс исполнителя. Неудавшееся соучастие. Добровольный отказ соучастников от преступления.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ (ч. 4 ст. 34 УК РФ): ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ (ч. 4 ст. 34 УК РФ): Лица, не являющиеся специальными субъектами, но участвовавшие в совершении преступления, не могут быть признаны исполнителями. Они несут ответственность только в качестве организатора, подстрекателя, пособника

ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Константин Ображиев рассказал слушателям вебинара об общих признаках соучастия: объективных (множественность субъектов, совместность участия) и субъективных (единство умысла, умышленный характер совершаемого преступления).

Говоря о множественности субъектов, спикер указал, что, с точки зрения Верховного Суда РФ, совместное совершение преступления с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, не исключает вменение такого квалифицирующего признака, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Профессор отметил, что совместность деяния является ключевым признаком соучастия и имеет место лишь там, когда объединенными усилиями соучастников совершено общее для всех, одно и то же преступление. Не признаются совместными и не образуют соучастия самостоятельные действия нескольких лиц, совершенные в одном месте и в одно время.

Переходя к анализу субъективных признаков соучастия, Константин Ображиев уточнил, что соучастие в преступлении предполагает наличие единства умысла соучастников, когда каждый соучастник осознает, что совершает преступление не один, а совместно с другими лицами. Соучастие становится возможным лишь при совершении умышленного преступления, где с умыслом должен действовать каждый из соучастников. При этом несовпадение мотивов или личных целей виновных лиц не исключает соучастия в преступлении.

Как разъяснил Константин Ображиев, от соучастия в преступлении с двумя формами вины следует отличать неосторожное сопричинение вреда и неудавшееся соучастие в преступлении. В первом случае несколько лиц, заранее не договариваясь и не согласовывая между собой свои намерения, действуя в одиночку, по неосторожности совершают одно преступление. В случае неудавшегося соучастия действия по выполнению организаторских, подстрекательских или пособнических функций независимо от воли виновных лиц не приводят к совершению исполнителем преступления. По общему правилу оно должно квалифицироваться как приготовление к преступлению.

Лектор также подчеркнул, что обязательным этапом квалификации преступления, совершенного в соучастии, является установление функциональных ролей всех соучастников, характер их участия в совершении совместного преступного деяния.

В ходе презентации Константин Ображиев дал характеристику соучастникам: исполнителю, организатору, подстрекателю и пособнику.

Кроме того, он упомянул, что на практике часто встречаются случаи, когда одно лицо сочетает функции различных видов соучастников преступления. Квалификация преступных деяний такого лица подчиняется ряду правил: если наряду с осуществлением функций организатора, подстрекателя или пособника соучастник выступает в качестве соисполнителя преступления, то он признается только соисполнителем; если организатор преступления помимо организаторских функций выполняет функции подстрекателя и (или) пособника преступления, то ему вменяется только организация преступления; если лицо одновременно или последовательно выполняет функции подстрекателя и пособника в совершении одного преступления, то в формуле квалификации отражается ссылка как на ч. 4, так и на ч. 5 ст. 33 Уголовного кодекса РФ.

В заключение спикер выделил две основные теории ответственности соучастников – акцессорную и теорию самостоятельной ответственности. Суть первой заключается в том, что в любом преступлении ключевой является деятельность исполнителя, а роль остальных соучастников рассматривается как второстепенная, не имеющая самостоятельного значения. Во второй теории каждый из участников несет ответственность только за свои личные самостоятельные действия, без привязки к действиям исполнителя. По словам Константина Ображиева, в настоящее время в российском уголовном законодательстве получили распространение элементы обеих теорий, они очень сложно переплетены, что также порождает проблемы в квалификации преступлений, совершенных в соучастии.

Формы соучастия. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии, в зависимости от форм соучастия

Описание: Формы соучастия в основе классификации соучастия на формы лежит объективный способ взаимодействия соучастников между собой при выполнении объективной стороны простое и сложное соучастие и субъективный критерии степень согласованности действий соучастников соучастие без или по предварительному сговору: Простое соучастие или соисполнительство означает что все совместно действующие лица непосредственно выполняют объективную сторону преступления. Различают соисполнительство 2х видов: Совершение преступления группой лиц без.

Дата добавления: 2014-07-24

Размер файла: 4.14 KB

Работу скачали: 39 чел.

Поделитесь работой в социальных сетях

Если эта работа Вам не подошла внизу страницы есть список похожих работ. Так же Вы можете воспользоваться кнопкой поиск

37. Формы соучастия. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии, в зависимости от форм соучастия.

Формы соучастия - в основе классификации соучастия на формы лежит объективный (способ взаимодействия соучастников между собой при выполнении объективной стороны - простое и сложное соучастие) и субъективный критерии (степень согласованности действий соучастников - соучастие без или по предварительному сговору ):

Простое соучастие или соисполнительство означает, что все совместно действующие лица непосредственно выполняют объективную сторону преступления. Различают соисполнительство 2-х видов :
Совершение преступления группой лиц без предварительного сговора означает, что ПР-е совершается совместно 2-мя или более исполнителями, заранее не договорившимися в совместном совершении преступления (ч.1 ст.35); взаимодействие возникает в момент начала совершения преступления или во время совершения преступления когда лицо подключается во время начавшегося покушения.
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору означает участие в нем 2-х или более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления (ч.2 ст.35).
Сложное соучастие или соучастие с выполнением различных ролей означает, что взаимодействие между соучастниками непростое, некоторые из них (организатор, подстрекатель, пособник) непосредственного участия в совершении преступления не принимают, а действуют через посредство исполнителя (соисполнителей):
ПР-е признается совершенным организованной группой , если оно совершено устойчивой группой лиц , заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст.35), т.е. в виде группы лиц по предварительному сговору , характеризующейся высокой степенью организованности совершения преступлений, стабильностью костяка группы и ее организационной структуры, наличием своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов преступной деятельности и их постоянством.
ПР-е признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией) , если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений , либо объединением организованных групп , созданным в тех же целях (ч.4 ст.35), т.е. в виде группы лиц по предварительному сговору .

Влияние формы соучастия на квалификацию преступления:

Действия исполнителей (соисполнителей) квалифицируются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст.33 УК (ч.2. ст.34).
Действия организатора, подстрекателя или пособника квалифицируются по статье Особенной части УК и соответствующей части ст.33 УК, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч.3. ст.34).

Несмотря на то, что соучастники отвечают за самостоятельные действия, тем не менее квалификация их действий все-таки зависит от действий исполнителя.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, влечет УО за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч.6 ст.35).

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказ-е на основании и в пределах, предусмотренных УК (ч.7 ст.35).

Читайте также: