Краткий обзор научных исследований по теме диссертации в форме реферата

Обновлено: 02.07.2024

Реферат – это краткое изложение содержания первичного документа. Реферативный обзор, охватывает несколько первичных документов, дает сопоставление разных точек зрения по конкретному вопросу. Общие требования к реферативному обзору: информативность, полнота изложения; объективность, неискаженное фиксирование всех положений первичного текста; корректность в оценке материала.

В реферативном обзоре студенты демонстрируют умение работать с периодическими изданиями и электронными ресурсами, которые являются источниками актуальной информации по проблемам изучаемой дисциплины.

Реферирование представляет собой интеллектуальный творческий процесс, включающий осмысление текста, аналитико-синтетическое преобразование информации и создание нового текста.

Задачи реферативного обзора состоят в развитии и закреплении следующих навыков:

- осуществление самостоятельного поиска статистического и аналитического материала по проблеме исследования;

- обобщение данных научно-методической литературы;

- формулирование аргументированных выводов по реферируемым материалам;

- четкое и простое изложение мыслей по поводу прочитанного.

Реферативный обзор по проблеме исследования выполняется, как правило, по библиографическим источникам за последние 5 лет, а также с использованием аналитической информации, публикуемой на специализированных интернет-сайтах.

Общие требования к реферативному обзору (1 глава):

1. Объем обзора должен быть не менее 20 страниц машинописного текста.

2. Реферативный обзор строится на основе анализа источников научно-методической литературы (статей, монографий и др., изданных за последние 5 лет). В тексте обязательны ссылки на изученные работы. Каждая ссылка в тексте должна иметь соответствующий источник в списке используемой литературы.

3. В резюме (0,5-1 с.) следует обобщить основные аспекты изучаемой проблемы и показать свое отношение к ней.

4. Требования к оформлению обзора:

- Формат страницы: А4 (210х297). Формат шрифта: размер – 14; тип – Times New Roman; интервал полуторный. Поля: слева – 30 мм, справа – 15 мм, снизу и вверху – 20 мм. Нумерация снизу по центру.

- Если в тексте обзора есть рисунки, графики, таблицы, заимствованные из литературных источников, то в подписях к ним даются ссылки на авторов.

- В конце обзора помещается список использованной литературы, он нумеруется, а авторы перечисляются в алфавитном порядке. Запись соответствующего источника осуществляется в соответствии с требованиями библиографического описания (ГОСТ 7.1-2003 или ГОСТ Р 7.0.5-2008).

9. Схема описания научных методик по теме магистерской диссертации (2 глава диссертации, раздел характеристики методов исследования):

- Автор методики и год разработки.

- Область применения методики.

- Цель применения методики.

- Оборудование, техническое оснащение, необходимые условия проведения исследования.

- Инструкция по проведению исследования и обработке полученных результатов.

Схема описания методологии научного исследования (введение диссертации)

- Название темы исследования.

Структура научной статьи

- Сведения об авторе.

- Цель и задачи исследования.

- Материалы и методы.

Название. Основное требование – краткость и ясность. Максимальная длина заголовка 10-12 слов. Название должно быть содержательным, выразительным, отражать содержание статьи. Название пишется прописными буквами, выравнивание по центру.

Сведения об авторе указывают справа под названием, содержат ФИО, место учебы (Омск, СибГУФК), e-mail

Аннотация – это не зависимый от статьи источник информации. Ее пишут после завершения работы над основным текстом статьи. Она включает цель и задачи проведенного исследования, характеристику объекта исследования, а также возможность практического применения. Аннотация позволяет определить основное содержание статьи, его релевантность и решить, следует ли обращаться к полному тексту публикации. Рекомендуемый объем 3-6 строк.

Ключевые слова выражают основное смысловое содержание статьи, служат ориентиром для читателя и используются для поиска статей в электронных базах. Размещаются после аннотации в количестве 4-8 слов.

Введение призвано дать вводную информацию, касающуюся темы статьи, объяснить, с какой целью предпринято исследование. Далее необходимо раскрыть теоретическую и практическую значимость работы и описать наиболее авторитетные и доступные для читателя публикации по рассматриваемой теме. Во введении автор также обозначает проблемы, не решенные в предыдущих исследованиях, которые призвана решить данная статья.

Материалы и методы. В данном разделе описывается последовательность выполнения исследования и обосновывается выбор используемых методов. Он должен дать возможность читателю оценить правильность этого выбора, надежность и аргументированность полученных результатов. Смысл информации, излагаемой в этом разделе, заключается в том, чтобы другой ученый достаточной квалификации смог воспроизвести исследование, основываясь на приведенных методах.

Результаты исследования. В этой части статьи должен быть представлен авторский аналитический, систематизированный статистический материал. По объему эта часть занимает центральное место в научной статье. Это основной раздел, цель которого заключается в том, чтобы при помощи анализа, обобщения и разъяснения данных доказать рабочую гипотезу (гипотезы). Результаты при необходимости подтверждаются иллюстрациями таблицами, графиками, рисунками, которые представляют исходный материал или доказательства в свернутом виде. Представленные в статье результаты желательно сопоставить с предыдущими работами в этой области, как автора, так и других исследователей. Такое сравнение дополнительно раскроет новизну проведенной работы, придаст ей объективности. Результаты исследования должны быть изложены кратко, при этом содержать достаточно информации для оценки сделанных выводов, также должно быть, очевидно, почему для анализа выбраны именно эти данные.

Заключение (выводы). Заключение содержит краткую формулировку результатов исследования. В нем в сжатом виде повторяются главные мысли основной части работы. В этом разделе необходимо сопоставить полученные результаты с обозначенной в начале работы целью. В заключении суммируются результаты осмысления темы, делаются выводы, обобщения и рекомендации, которые вытекают из работы, подчеркивается их практическая значимость, а также определяются основные направления для дальнейшего исследования в этой области.

Список литературы – обязательный элемент научной публикации оригинального исследования. При его оформлении следует придерживаться правил, которые публикуются в каждом научном журнале (ГОСТ Р 7.0.5–2008 или ГОСТ 7.1–2003).

12. Требования к мультимедийной презентации доклада:

1.Презентация должна быть не более 12 слайдов, выполнена в программе Power Point.

2. Первый лист – это титульный лист, на котором обязательно должны быть представлены: название темы; фамилия, имя, отчество автора; сведения о научном руководителе; группа.

Оформление слайдов

1. Стиль. Соблюдайте единый стиль оформления. Избегайте стилей, которые будут отвлекать от самой презентации. Вспомогательная информация (управляющие кнопки) не должны преобладать над основной информацией (текстом, иллюстрациями).

2. Фон. Для фона предпочтительны холодные светлые тона. На одном слайде рекомендуется использовать не более трех цветов: один для фона, один для заголовка, один для текста. Для фона и текста используйте контрастные цвета. Обратите внимание на цвет гиперссылок (до и после использования).

3. Анимационные эффекты. Используйте возможности компьютерной анимации для представления информации на слайде. Не стоит злоупотреблять различными анимационными эффектами, они не должны отвлекать внимание от содержания информации на слайде.

Как писать обзор литературы для диссертации, научной статьи или в ином отчете об исследовательской деятельности разъясняются еще при работе над дипломом в ходе получения высшего образования. Однако из-за строгости требований к послевузовским научным работам у ученых возникает немало вопросов, касающихся принципов написания и оформления достигнутых по ходу исследования результатов.

Найти на них ответы помогают методические указания ВУЗов и рекомендации ВАК. Такие документы носят обобщенный характер, а потому не всегда могут решить конкретной задачи ученого. Изучите несколько уже готовых обзора литературы, чтобы не только вникнуть в схему работы с литературой или научиться корректно оформлять ссылки и цитаты, но и выбрать наиболее удобный для себя принцип изложения теоретических данных. В кандидатской диссертации глава 1 содержит обзор по теме диссертации. Скачивайте защищенные диссертации по вашей специальности и изучайте литературные обзоры.

Как сделать структурированный обзор литературы

Существует две основные концепции написания литературного обзора. В хронологическом подходе материалы излагаются в разрезе исторического развития: описываются переломные моменты в том порядке, каком они происходили, указываются наиболее важные гипотезы и их авторы, характеризуются конфликтующие течения и обязательно раскрывается вклад автора в общую картину. Логический принцип подразумевает написание подразделов, посвященных описанию объекта исследования, характеристике его связи со смежными областями науки и практики, значимости для народного хозяйства или социума.

Хороший обзор научной литературы имеет не реферативный, а аналитический характер. Это означает, что автор при его подготовке должен увязывать найденную в публикациях информацию с задачами собственного исследования. Причем повествование должно выявлять проблемные места в массиве имеющейся научной информации по теме работы. Это могут быть противоречивые суждения или недостаточно разработанные аспекты. Результаты такой аналитической оценки хорошо использовать для обоснования необходимости рассмотрения выбранной тематики.

Как образец обзора литературы поможет понять логику диссертации?

Логически обзор литературных источников в научной работе создает предпосылки для точного выявления в исследовании цели и постановки задач для ее достижения. При классическом подходе к оформлению диссертации эти пункты размещаются в блоке введения, куда также входит обоснование актуальности, краткая обрисовка текущей ситуации, перечисляются положения для защиты. В хорошей работе все компоненты вводной части согласованы между собой, а формулировка целей и задач подтверждается результатами аналитической литературной сводки. Такая взаимосвязь хорошо прослеживается в приведенном ниже образце литературного обзора по медицине (скачать файл Введение и литобзор диссертации по хирургии), который для большей наглядности приведен вместе с разделом введения.

Обзор может считаться правильным, если в результате его прочтения специалист сможет предположить какие будут использованы методы, понять причины выбора объекта. Если же научный труд попадает в руки неспециалиста, то результаты теоретических изысканий автора должны способствовать пониманию читателем сути проведенного исследования. Достаточно просты для восприятия работы по общественным дисциплинам, убедиться в этом можно если ознакомиться с примером литературного обзора по педагогике (скачать файл образец по Педагогике). Сложнее вникнуть в диссертации по естественнонаучным или техническим дисциплинам, где текст насыщен специальной терминологией и аббревиатурами.

Оформление литературного обзора

В послевузовском образовании к оформлению отчетов о научной деятельности в России относятся очень строго. Поэтому мало просто подготовить емкую и качественный литературный обзор, крайне важно его грамотно оформить согласно стандартам библиографических записей. В соответствии с логикой повествования набранный 14 шрифтом Times New Roman с полуторным интервалом текст делится на подглавы. Каждая из них должна иметь подзаголовок и быть пронумерована в соответствии с принципами многоуровневого списка.

Разделяют подразделы исходя из хронологических или логических позиций. Более предпочтительный второй подход, который хорошо показан на примере обзора литературы по медицине (скачать файл РОЛЬ ТРОМБОФИЛИИ В РАЗВИТИИ СИНДРОМА ЗАДЕРЖКИ РОСТА ПЛОДА). В некоторых диссертациях, обзорных научных статьях или иных исследованиях целесообразнее подача теоретических данных во временном контексте. Примерами таких работ выступают труды по истории или политологии.

Серьезное внимание при оформлении литобзора любой научной работы нужно уделять ссылкам и цитатам. Цитирование и оформление ссылок регламентируется по ГОСТ Р 7.0.5 — 2008. Допускается два варианта ссылок на упомянутых авторов: первый – это полное указание года работы, фамилии и инициалов автора, второй – это внутритекстовые или затекстовые ссылки числового обозначения источника, приводимые в круглых или квадратных скобках. Второй вариант помогает существенно сократить объем научной работы, поэтому если в диссертациях еще можно встретить ссылки обеих разновидностей, то в обзорной части научной статьи буквенный вид - большая редкость.

Особенности написания литобзоров для разных видов научных работ

Проработанность литературного обзора любой научной работы показывает уровень компетентности автора в затронутой в исследовании проблематике. Качественное написание этого раздела позволяет неспециалистам разобраться в практических изысканиях и выкладках автора работы. При сходной структуре литобзоры в научных статьях, кандидатских или докторских диссертациях сильно различаются по глубине рассмотрения темы и, следовательно, объему.

Литературный обзор для диссертаций

Диссертационные исследования на соискание кандидатской и докторской ученой степени обычно посвящены изучению узкого вопроса. Поэтому при подготовке главы теоретической подоплеки исследования используются данные из максимально специфичных изучаемому направлению источников. А из них уже выбираются только те тезисы, которые имеют прямое отношение к целям и задачам конкретной диссертации.

Отобрать наиболее ценные источники данных помогут информационные издания, в которых представлена актуальная информация о факте появления и содержании новых публикаций в той или иной отрасли науки и техники. Сборкой и обработкой таких документов занимаются учреждения ВИНИТИ, ИНИОН, ВНТИЦ и некоторые другие.

Объем теоретической главы для кандидатской работы составляет 20-40 страниц из общих 120-150. В докторской диссертации литобзору рекомендуют посвящать 70-80 страниц из общих 350-400. Жестких требований ВАК не ставит, однако отклонения от таких норм могут быть восприняты критично: слишком маленький объем говорит о пренебрежительном отношении, слишком большой – о склонности автора заимствовать чужие идеи. В этом объеме диссертант должен показать свое умение работать со специализированной литературой, компетентность в профильной области, доказать способности к критической оценке достижений предшествующих коллег.

При подготовке диссертации рекомендуется использовать не менее 200 источников, причем лучше, если каждая позиция библиографического списка будет упомянута в тексте. Большая часть таких ссылок обычно приходится именно на литобзор, в котором приведенные сведения оформляются цитатами с указанием страницы, названия и автора цитируемой публикации. Объем заимствований в виде цитат не должен превышать 10% от общего текста, а оформление ссылок соответствовать требованиям ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Составление литературного обзора в научной статье

Статьи для отражения промежуточных результатов диссертационных исследований также должны содержать теоретический обзор с правильно оформленными цитатами и ссылками на использованную литературу. С одной стороны это является обязательным требованием рецензируемых изданий ВАК, а с другой – доказывает достаточный уровень академической подготовки автора.

Число листов научной статьи зависит от требований журнала, но в среднем составляет текст объемом 10 страниц. Какой процент отводится под оценку литературных данных? Ответ здесь зависит от типа публикации. Позитивно воспринимаемые журналами Web of Science и Scopus обзорные статьи на 80-90% состоят только из оценки существующих в определенной отрасли наработок. Для публикаций, описывающих конкретные достижения объем теоретического обоснования актуальности занимает не более 10 % от всего текста. В таких статьях литобзор локализуется во введении, а составляется он на основе анализа не менее чем пяти источников. Обзор пишется по общим с диссертацией принципам, однако имеет еще более узкую привязку к определенной стороне изучаемой тематики.

Сориентироваться как передать максимум нужной информации в лаконичной форме можно после изучения примера литобзора статьи по неврологии (скачать файл Лит обзор статьи о невралгии). Объем обзора литературы зависит от научного направления. Сравнительно новые технические дисциплины еще просто не имеют большого массива наработок. Исследования в таких отраслях актуальны, но сопоставить результаты с предшествующими удается не всегда. Аналогично происходит и с работами, находящимися на стыке наук. Образец литобзора статьи (скачать файл Статья применение методов анализа и обработки данных к информационным потокам объектов водного транспорта) о возможностях применения информационных систем на объектах водного транспорта составляет всего пару абзацев текста, суммарно занимающего 6 печатных листов.

Литературный патентный обзор

Если работа описывает какое-либо изобретение, то в ее теоретическую подоплеку входят не только данные из научной и статистической литературы, но и приводится обзор существующих патентов. Целью таких исследований становится определение научной картины в отрасли и выявление тенденций ее развития на основе сбора и анализа патентной информации.

Особенно актуален поиск патентов и изучение описаний для научных работ технической направленности. При разработке конструкции нового оборудования такая работа помогает сконструировать действительно полезные агрегаты или разработать более выгодные способы применения уже существующих.

Литературно-патентный обзор на выходе должен отражать характеристику объекта и перечень рассмотренных технических решений сходного назначения, сравнение их между собой, заключение по результатам сопоставления.

Аналитический обзор научных статей

Этот тип обзора оперирует актуальными данными, взятыми из публикаций в научной и профессиональной периодике России и других стран мира. Выпуская из рассмотрения фундаментальную академическую информацию, обзор научных статей формулируется в виде обоснования необходимости дальнейшей проработки тематики, подведения итогов или подготовки прогноза развития выбранной отрасли. При написании обзора научных статей информацию подают сжато, выделяя из реферируемых источников только суть. Допускается включение в текст информативных таблиц и иллюстраций, использование которых позволит сократить объем.

Соискателям ученых степеней такие типы литобзоров полезны для уточнения темы, целей и задач диссертации. Подготовленные сотрудниками НИИ аналитические сводки применяются при реализации масштабных проектов. Менеджменту производственных предприятий ознакомление с аналитическим обзором статей по своему специфике помогает в составлении стратегии развития бизнеса.

Обзор литературы по теме исследования

Раздел с теоретическими изысканиями – обязательный компонент отчета о научно-исследовательской деятельности. В квалификационных или научных работах он играет вспомогательную роль, служа опорной платформой для нового исследования. Обзоры по заданной теме востребованы среди представителей бизнес-среды. В этом случае результаты изысканий ложатся в основу разработки новых технологических или конструкционных решений, реализация которых способствует развитию предприятия, повышает его рентабельность.

Эта разновидность обзора литературы по теме исследования не ограничивает автора в типе использованных источников. Информация здесь может браться не только из диссертаций, фундаментальных изданий и академических журналов, но и из протоколов тематических конференций, газет, достаточно информативных рекламных публикаций, профессиональной отраслевой периодики, отчетов компаний. Главное требование здесь состоит в сжатости информации, причем крайне желательно, чтобы данные были представлены в доступной для понимания форме.

На первом этапе аспиранту/соискателю необходимо представить реферат по теме диссертационного исследования. Тема реферата определяется в соответствии с темой диссертации.

Написание реферата требует от аспиранта/соискателя четкости, внимания и строгой организации научного поиска. Следует изучить материал, используя список литературы. Чем больше будет проработано литературы - монографий, первоисточников, учебников, научных статей, различного рода вспомогательной и справочной литературы - тем содержательнее может быть работа.

После того как у аспиранта/соискателя сложилось определенное представление о проблеме, следует составить план реферата и дальнейший поиск материала вести по плану.

Следующий этап работы над рефератом - аналитический: следует тщательно обдумать проблему, взвесить точки зрения, существующие в научной литературе по данному вопросу, сопоставить их с фактами реальной действительности, с практикой, нормативными документами и т.п.

Когда сложилась концепция реферата можно приступить к ее написанию. Для обоснованного анализа необходимо реферирование не менее 25 источников по избранной теме. Использование работ на иностранных языках только способствует репрезентативности анализа. Реферат должен содержать достаточное количество сносок. Структура реферата должна быть обоснована, логична, соответствовать содержанию, целям и задачам.

2.1. Тематика рефератов

В названии реферата следует определить четкие рамки рассмотрения темы, которые не должны быть слишком широкими или слишком узкими. Следует, по возможности, воздерживаться от использования в названии спорных с научной точки зрения терминов, излишней наукообразности, а также от чрезмерного упрощения, равно как и усложнения формулировок.

2.2. Оглавление

Сразу после титульного листа (пример оформления в Приложении 3) должно идти оглавление с указанием всех разделов реферата и номерами страниц:

Три главы (при необходимости, разделенные на параграфы)

Приложения (по необходимости)

2.3. Основные требования к введению

Введение должно включать в себя краткое обоснование актуальности темы реферата, которая может быть связана с неразработанностью вопроса в науке, а также с многочисленными теориями и спорами, которые вокруг него возникают. В этой части необходимо также показать, почему данный вопрос может представлять научный интерес и какое может иметь практическое значение. Таким образом, тема реферата должна быть актуальна с научной точки зрения и из практических соображений. Очень важно выделить цель и задачи, которые требуется решить для её реализации. Например, целью может быть показ разных точек зрения на ту или иную научную проблему, а задачами могут выступать описание ее характеристик с позиции ряда авторов, освещение ее практических последствий и т.д. Обычно одна задача ставится на один параграф реферата.

Введение должно содержать также краткий обзор использованной литературы, в котором указывается взятый из того или иного источника материал, анализируются его сильные и слабые стороны. Объем введения обычно составляет две (три) страницы текста.

2.4. Требования к основной части реферата

Основная часть реферата является аналитической и содержит материал, который отобран для рассмотрения проблемы. Необходимо обратить внимание на обоснованность распределения материала на параграфы, умение формулировать их название, соблюдение логики изложения.

Основная часть реферата, кроме содержания, выбранного из разных научных источников, также должна включать в себя собственное мнение автора и самостоятельно сформулированные выводы, опирающиеся на приведенные факты.

2.5. Требования к заключению

Заключение – часть реферата, в которой формулируются выводы по параграфам о разработанности реферируемой темы, обращается внимание на выполнение поставленных во введении задач и цели. Даются авторские предложениям по решению поставленных проблем в реферате. На фактическом исходном материале следует показать необходимые условия практического осуществления предложенных мер по тому или иному направлению решения поставленных задач.

Заключение должно быть четким, кратким, вытекающим из основной части. Объем заключения 3 страницы.

2.6. Список использованной литературы

Интернет-документы

Официальные периодические издания : электронный путеводитель / Рос. нац. б-ка, Центр правовой информации. [СПб.], 20052007.

Статьи из журналов и сборников

1. Адорно Т. В. К логике социальных наук // Вопр. философии. — 1992. — № 10. — С. 76-86.

2. Crawford, P. J. The reference librarian and the business professor: a strategic alliance that works / P. J. Crawford, T. P. Barrett// Ref. Libr. — 1997. Vol. 3, № 58. — P. 75-85.

Заголовок записи в ссылке может содержать имена одного, двух или трех авторов документа. Имена авторов, указанные в заголовке, могут не повторяться в сведениях об ответственности.

1. Crawford P. J., Barrett Т. P. The reference librarian and the business professor: a strategic alliance that works // Ref. Libr. 1997. Vol. 3. № 58. P. 75-85.

Если авторов четыре и более, то заголовок не применяют (ГОСТ 7.80-2000).

1. Корнилов В.И. Турбулентный пограничный слой на теле вращения при периодическом вдуве/отсосе // Теплофизика и аэромеханика. — 2006. — Т. 13, №. 3. — С. 369-385.

2. Кузнецов, А. Ю. Консорциум — механизм организации подписки на электронные ресурсы // Российский фонд фундаментальных исследований: десять лет служения российской науке. — М.: Науч. мир, 2003. — С. 340-342.

1. Тарасова В. И. Политическая история Латинской Америки : учеб. для вузов. — 2-е изд. — М.: Проспект, 2006. — С. 305-412

Допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой.

1. Философия культуры и философия науки: проблемы и гипотезы : межвуз. сб. науч. тр. / Сарат. гос. ун-т; [под ред. С. Ф. Мартыновича]. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1999. — 199 с.

Допускается не использовать квадратные скобки для сведений, заимствованных не из предписанного источника информации.

1. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. UJ. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. -5-е изд., перераб. и доп. — М.:ИНФРА-М, 2006. — 494 с.

Заголовок записи в ссылке может содержать имена одного, двух или трех авторов документа. Имена авторов, указанные в заголовке, не повторяются в сведениях об ответственности. Поэтому:

1. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 494 с.

Если авторов четыре и более, то заголовок не применяют (ГОСТ 7.80-2000).

Авторефераты

1. Глухов В.А. Исследование, разработка и построение системы электронной доставки документов в библиотеке: Автореф. дис. канд. техн. наук. — Новосибирск, 2000. —18 с.

Диссертации

1. Фенухин В. И. Этнополитические конфликты в современной России: на примере Северо-Кавказского региона : дис. канд. полит, наук. — М.. 2002. — С. 54-55.

Аналитические обзоры

1. Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья : аналит. обзор, апр. 2007/ Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. — М.: ИМЭМО, 2007. — 39 с.

2. Патент РФ № 2000130511/28, 04.12.2000.

3. Еськов Д.Н., Бонштедт Б.Э., Корешев С.Н., Лебедева Г.И., Серегин А.Г. Оптико-электронный аппарат//Патент России № 2122745.1998. Бюл. № 33.

Материалы конференций

1. Археология: история и перспективы: сб. ст. Первой межрегион, конф.. Ярославль, 2003. 350 с.

2. Марьинских Д.М. Разработка ландшафтного плана как необходимое условие устойчивого развития города (на примере Тюмени) // Экология ландшафта и планирование землепользования: тезисы докл. Всерос. конф. (Иркутск, 11-12 сент. 2000 г.). — Новосибирск, 2000. — С.125-128.

Также необходимо учесть, что книги на иностранном языке выстраиваются тоже в алфавитном порядке и размещаются в конце перед интернет-ссылками. Завершают список литературы ссылки на Интернет – источники, но не более 10 сайтов.

3. Порядок оформления реферата

Реферат должен быть набран в текстовом редакторе Word for Windows (версия 6.0, 7.0), шрифт Times New Roman, размер шрифта 14, межстрочный интервал 1,5, границы – слева 3 см, с остальных сторон по 2 см.

Объем реферата 45 страниц. Нумерация страниц сквозная (титульный лист не нумеруется). Реферат должен быть сброшюрован.

Таблицы в тексте реферата помещают без переноса на следующую страницу. Не рекомендуется разрыв названия и самой таблицы на разных страницах.

Титульный лист реферата

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Как написать литературный обзор для диссертации?

Литературный обзор включает в себя систематизированную информацию об информационных источниках, использованных при написании научной работы. Не является библиографией или рецензией – распространенные ошибки многих диссертантов.

Что такое литературный обзор кандидатской диссертации

Литобзор – это акцент на значимости проведенных автором исследований, их глубины и актуальности в выбранной сфере по сравнению с трудами ученых, указанных в библиографии работы. Соискатель проводит сравнительный анализ использованной литературы, систематизируя ее по жанру и тематике научных публикаций.

У литературного обзора нет строгих ограничений по количеству букв/слов.

Рекомендуемый объем этой части – 20-30% объема диссертации.

Грамотное написание обзора зависит от правильно-составленного плана. Количество источников зависит от вида научной работы и согласовывается с куратором проекта (научным руководителем). Стиль текста – сравнительно-аналитический, с присутствием авторского мнения по содержанию использованной литературы.

Примечание. Точность формулировки темы научной работы ускорит поиск необходимых литературных источников.

Структура (план) литературного обзора

Литературный обзор состоит из трех основных разделов.

Объективный анализ исследований по выбранному направлению

Автор определяет самые актуальные проблемы и задачи мирового масштаба по теме научной работы, систематизирует полученные данные, описывает полученные результаты исследований. Если направление диссертации охватывает только территорию Российской Федерации, следует проанализировать вклад российских ученых в решение поставленных задач – это поможет составить объективную характеристику потенциала выбранной отрасли.

Наличие/отсутствие научных школ

Соискатель ученой степени определяет наличие научных школ по тематике своей диссертации. Группировка данных осуществляется по схеме.

Источники систематизируются по принадлежностям к школам
Описание основных характеристик научных школ, их достижений в исследуемой области
Выявление лидеров, их научных публикаций

Значимые научные результаты в использованных публикациях

В этой части диссертант оценивает результаты исследований по выбранному направлению и указывает основные методы их достижения.

Особенности оформления

Шрифты, междустрочные интервалы, особенности цитирования литературных источников и абзацные отступы регламентируются ГОСТом. Составленный литературный обзор согласовывается и подписывается научным руководителем.

Во вступлении к литературному обзору указывается краткая информация об использованных научных методах исследования. Краткое резюме состоит из тезисов автора, подкрепленных источниками.

Обратите внимание! Отсутствие плагиата, четкое донесение мыслей к читателям без жаргонной и простонародной лексики – залог успешного написания литературного обзора.

Литературный обзор для диссертаций

Диссертации – это научные работы, посвященные узкой направленности исследований, поэтому для их написания используются специфичные источники. Для составления литературного обзора выбираются только ценные материалы, непосредственно относящиеся к целям и задачам конкретных диссертаций.

В перечне научных школ литературного обзора, автор оставляет ссылку на разработки научного руководителя и его преподавателей. Соответствующие абзацы размещаются в части диссертации, где приводится исторические сведения.

Рекомендуемый объем литобзора для кандидатской диссертации – до 40 листов печатного текста. Для докторской научной работы он составляет 70-80 страниц. Не рекомендуется отклоняться от этой нормы – члены Высшей Аттестационной Комиссии могут воспринять это критично, так как большой объем указывает на заимствование чужих идей, разработок.

Хороший литературный обзор диссертации отображает:

умение правильно систематизировать большой объем источников;
компетентность в исследуемой отрасли;
критическую субъективную оценку предыдущих достижений ученых.

Рекомендуемый объем используемых цитат в научной работе – 10% от общего текста диссертации. Ориентировочное количество источников – не более 200.

Соискатель отображает большую часть материалов в литературном обзоре поцитатно. Обязательно указать номер страницы, автора и название публикации. Ссылки на источники оформляются по требованиям ГОСТа.

Научные статьи и их литобзор

Промежуточные результаты диссертационных исследований отображаются в научных статьях, публикующихся в периодических изданиях Высшей Аттестационной Комиссии (ВАК). Наличие литературного обзора – это обязательное требование к соискателю, отображающее хороший уровень теоретической подготовки автора.

Объем литобзора зависит от количества страниц статьи и требований самого журнала. При конкретных практических достижениях автором в выбранной отрасли исследований, обзор составляет 10% научной работы. Рекомендуется располагать его во введении, составляя на анализе пяти использованных источников. Стиль написания – сдержанный, лаконичный, идентичный с текстом диссертации.

Патентный литературный обзор

В этой части автор изобретения указывает краткие сведения об существующих патентах в выбранной области и данные, взятые из используемой научной литературы.

Основные цели такого литературного обзора:

анализ научных исследований конкретной отрасли;
изучение технических описаний изобретенных устройств;
систематизация данных для выявления тенденций развития в области запатентованной разработки.

В литобзоре указывается характеристика объекта, список идентичных технических решений и их сравнение, заключительная часть, основная на сопоставлении полученных результатов.

Аналитический литобзор

Суть такого литературного обзора – систематизация актуальных данных на основе анализа профессиональной и научной периодики разных стран. Позволяет ускорить реализацию масштабных проектов и составить стратегию развития определенного направления.

Работа формируется в три основных этапа:

аргументированная необходимость дальнейшего изучения выбранной отрасли;
прогнозирование дальнейшего развития по предыдущим экспериментам/исследованиям;
заключительная часть – подведение итогов.

Литературный обзор подается в тезисной, сжатой форме. Для сокращения объема, используется иллюстративный материал – таблицы, рисунки, графики.

Обзор литературы по исследуемой теме

Эта разновидность литобзора обязательна для научно-исследовательских работ и вспомогательна для квалификационных трудов. Стиль текста – сжатый, лаконичный, доступно-изложенный.

Анализ результатов исследований позволяет автору:

разработать инновационные конструкции;
модернизировать существующие технологии для решения вопросов конкретной отрасли;
повысить рентабельность промышленного предприятия.

Список источников для написания литературного обзора:

магистерские, кандидатские, докторские диссертации;
научные статьи;
публикации в академических журналах;
протоколы тематических конференций;
отчеты профильных компаний;
информативные рекламные публикации в выбранной отрасли.

Сроки подготовки и этапы написания литературного обзора

Систематизация материалов и грамотная обработка информационных источников в заданном ключе по выбранному научному направлению позволят соискателю ученой степени подготовить рабочую версию литературного обзора за 75 дней.

Основные этапы подготовки документа включают в себя:

сбор, анализ литературы, перевод (при необходимости), согласование плана работы с научным руководителем – до 45 дней;
написание текста – от 35 дней.

Сокращение сроков написания литобзора возможно лишь при глубоком знании научной отрасли. Если соискатель не обладает практическими навыками в обработке информации, а тема работы узкоспециализированная, срок составления/оформления документа увеличивается в несколько раз.

Описание этапов работы, ориентировочный срок их выполнения, приведены в таблице.

План литературного обзора, его преимущества

Составление плана упрощает соискателю ученой степени написание литературного обзора по теме научно-исследовательской работы.

Основные преимущества плана заключаются в трех пунктах.

Выявление необходимой информации, вычисление ее ориентировочного объема, требуемого для составления документа.
Определение направления основной идеи для литобзора.
Обоснование задач/актуальности проведенного исследования.

Структура плана обязана полностью соответствовать задачам проводимого исследования. Отклонение от этого правила усложнит написание обзора.

Советы по написанию плана литобзора

4 типичных ошибок, допускаемых авторами

Составление плана литобзора без детального изучения списка литературных источников приводит к неправильной расстановке акцентов в работе – невключение важных пунктов, излишняя детализация, акцент на невыполнимых нюансах и т.д.

Самые распространенные ошибки, допускаемые авторами при написании плана – это:

Читайте также: