Коррупция в австралии реферат

Обновлено: 04.07.2024

Аннотация: В статье отмечается, что антикоррупционные законы обеспечивают благосостояние государств и компаний по всему миру. Австралия занимает 9 место в рейтинге Transparency International по Индексу восприятия коррупции. Согласно некоторым законам Штатов и Территорий, лицо не будет виновным в совершении преступления, если это лицо может доказать, что преступление было осуществлено под давлением (включающее в себя достаточные основания полагать, что угроза будет реализована) или в ответ на обстоятельства внезапной или непредвиденной чрезвычайной ситуации. Если выгода от взятки незначительна, преследование может быть не начато. Корпорация не будет признана виновной в совершении преступления, если она может доказать, что проявила должную осмотрительность для предотвращения действий, одобрения или разрешения. Австралийская Федеральная Полиция имеет право подать заявку на проникновение на объект права собственности и конфискацию денежных средств или имущества. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере экономки необходимо совершенствовать формы и методы противодействия коррупции. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это необходимость развития правового регулирования безопасности экономики. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования экономики, а также создание правовых и организационных гарантий противодействия коррупции в сфере экономике.

Ключевые слова: коррупция, противодействие, право, закон, чиновник, ответственность, благосостояние, индекс, вина, должность

Abstract: The author notes that anti-corruption laws ensure the prosperity of states and companies all over the world. Australia is ranked ninth in the Corruption Perception Index of the Transparency International. According to the laws of some States and Territories, the person is not found guilty of the crime if this person can prove that the crime had been committed under pressure (with the reality of the threat) or as a response to a sudden or unforeseen situation. If the benefit of the graft is small, prosecution may not be launched. The corporation won’t be found guilty of the crime, if it can prove that it had acted with a due prudence to prevent the actions, approve or allow. The Australian Federal Police has the right to apply for entry to the object of property and confiscation of money or property. The author applies general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, and modeling), traditional legal methods (formal logical), and specific sociological methods (statistical, expert assessments, etc.). The author concludes that at present, in order to ensure legality in the economic sphere, it is necessary to improve forms and methods of corruption prevention. The author states the necessity to develop legal regulation of economic safety. The novelty of the study lies in the proposals about the development of forms and methods of state regulation of the economy and legal and organizational guarantees of corruption prevention in the economic sphere.

Карпович О.Г., Трунцевский Ю.В. Серьезные экономические преступления XXI века: опыт противодействия им в Великобритании, России и США. Монография. М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2013.

Куракин А.В. Мeждунapoднoе и административное право и противодействие коррупции в системе гocудapcтвeнной гражданской службы // Административное право и практика администрирования. 2014. № 1. С. 53-81.

Куракин А.В. Международно-правовые источники административного права в сфере противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2013. № 3. С. 240-249.

Сухаренко А.Н., Трунцевский Ю.В. Обеспечение противодействия коррупции в организациях. М.: Финансовый университет, 2016.

Трунцевский Ю.В. Корпоративные коррупционные риски (опыт Великобритании) // Международное публичное и частное право. 2015. № 3. С. 41.

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи

ГОСТ

Коррупция

Коррупция – это использование должностным лицом своих властных полномочий в корыстных целях, противоречащих закону и моральным нормам.

Коррупцией также называют подкуп должностных лиц, либо ситуацию, когда они за дополнительную плату превышают свои полномочия. В российском законодательстве к коррупционной деятельности относят:

Злоупотребление полномочиями, определенными занимаемой должностью.
Коммерческий подкуп.
Действия вопреки общественным интересам и закону в пользу собственной выгоды.
Предоставление выгоды третьему лицу на коммерческой основе и другое.

К причинам появления коррупции специалисты относят толерантность населения к данному процессу, низкий уровень правосознания, отсутствие контроля над работой должностных лиц, незнание своих законных прав.

Коррупция может быть государственной, коммерческой, политической. Они классифицируются в зависимости от запрашивающего лица на вымогательство и подкуп по инициативе просителя. Субъектом коррупции может стать гражданин, легальная фирма, криминальная структура. Коррупция приносит выгоду в виде денежной взятки или обмена услугами. Коррупционные отношения могут быть централизованными и децентрализованными. Централизованная коррупция может распространяться сверху вниз и снизу вверх. Ее разделяют на низовую, верхушечную и международную. Коррупционные сделки могут быть эпизодическими, систематическими или даже стать неотъемлемой частью властных отношений.

Таким образом, коррупция возникает там, где в руках одного лица сосредоточено много власти, полномочий. Она может проявляться там, где нет контроля. В обществах, где низкое правовое самосознание, слабая законодательная база коррупция также становится средством достижения личных финансовых и властных целей.

Коррупция в Австралии

Согласно исследованиям австралийских социологов с 2012 по 2020 год уровень коррупции в государственном секторе в целом привел к снижению ВВП на 4 %. Австралийская комиссия по вопросам государственной службы также опубликовала отчет, в котором указывалось, что 5 % государственных служащих в стране сталкивались с коррупцией на местах. Более 60 % опрошенных подтвердили случаи кумовства, а 26 % указали на протекцию со стороны родственников.

Готовые работы на аналогичную тему

Статистика Верховного суда одного из австралийских штатов тоже показала рост числа случаев коррупционной деятельности. Основным фактором стало снижение чувствительности граждан Австралии к коррупции. В стране сложилась такая ситуация, в которой правительство выступает против создания антикоррупционного комитета, а граждане, наоборот, поддерживают эту инициативу. Негативный экономический эффект коррупции связан с тем, что она увеличивает расходы на коммерческую деятельность и усугубляет социальных аспект неравенства.

Коррупционные скандалы стали для страны обыденностью. В 2021 году вскрылось сразу два коррупционных скандала, связанных с выборами. Около 90 % финансирования приходится на избирательные округа, где управление получила правящая партия. Также было отмечено, что финансирование строительства инфраструктуры происходит в разрез заранее установленных планов.

Таким образом, коррупция характерное для Австралийской экономики и политики явление. Созданию антикоррупционого комитета противостоят сами власти, при этом население устало от подобного формата взаимоотношений. Коррупция негативным образом сказывается на совокупном доходе, а значит, на уровне и качестве жизни населения.

Противодействие коррупции в Австралии

Несмотря на то, что граждане Австралии не довольны сложившимся кумовством в различных государственных структурах, страна остается одной из тех, где уровень коррупции достаточно низкий. Отказ от создания отдельного антикоррупционного комитета во многом объясняется особенности уголовного законодательства Австралии. Его база считается достаточной для противодействия коррупции. Австралия ратифицировала следующие документы:

Конвенция ОЭСР по борьбе со взяточничеством.
Конвенция ООН против коррупции.

Также Австралия вступила в ФАТФ в 1990 году. В основе австралийской правовой системы лежит английское общее право. Еще одной особенностью уголовной политики Австралии является тот факт, что она остается многоуровневой. Это было определено особенностями устройства страны, а также распределением полномочий. Проблема заключается в том, что нормативно-правовые акты на уровне штатов иногда противоречат друг другу или накладываются друг на друга.

Институциональная база, занимающаяся вопросами противодействия коррупции, тоже является достаточно большой. Есть множество служб и структур, занимающихся регулированием государственной деятельности. Например, Комиссия по вопросам публичной службы, Комиссия по противодействию преступности, Департамент Генерального прокурора по противодействию взяточничеству за рубежом.

Наказание за коррупционные действия присутствует в уголовном кодексе. При этом есть положения, защищающие информаторов, введен запрет на покровительство и фаворитизм, дополнительное вознаграждение может быть конфисковано. Большое внимание уделяется борьбе с коррупцией во внутренних правоохранительных органах. Работа данных структур такова, что между сотрудниками устанавливаются тесные связи, которые могут привести к коррупционной деятельности. Поэтому в Австралии создана Комиссия по поддержанию целостности правопорядка.

Итак, сегодня, как и обещал начну серию про коррупцию у нас, в Австралии. Тем более, все, во всем мире стараются ее искореннить, но пока безуспешно.

Мы работаем в Австралии в разных индустриях, начиная с демонтажа и строительства, кончая флайбордами и ночными клубами. Так как мы начали все таки со строительства, о коррупции в строительстве, я сегодня и напишу. Позже продолжим про коррупцию в других сферах.

Многие люди в России, да и вообще в СНГ и в мире думают, что на западе коррупции нет, или она слишком мала, что бы считаться с ней. Это, конечно не так. Для себя, я давно уже понял, что люди одинаковы везде, и если есть возможность хватнуть лишку, очень мало людей устоят. На самом деле, я тех, кто может устоять, еще не встречал, вопрос только в цене, где бы ты не был, думаю вопрос только в цене, определнного человека.

Здесь на самом деле коррупция не видна обычному обывателю. То есть менты ни за какую взятку тебя не отпустят, если ты что-то нарушил. Не надо подмазывать клерка на почте, для того, что бы тебе без очереди сделалия паспорт (здесь паспорт делают на почте) и не надо нести мзду врачу или санитару, чтоб твоего деда положили поближе к окошку в больничке. То есть вполне реально прожить всю жизнь и никогде не сталкнуться с надобностью кому-то, что то откатывать или давать. Это хорошо.

Все самое интересное, начинается, когда ты поднимаешься выше просто гражданина, например, когда твоя компания начинает выходить на определенный уровень по значимости и начинает биться за лакомые кусочки бизнеса. Здесь будет идти разговор про B2B.

Проходит это по нескольким схемам

1) Просто за деньги, нам сливается цена и все условия тендера в котором мы учавствуем. Например, проходит тендер на 20 человек на 5 лет, сумма контракта, навскид около 1,600,000 в год и 8 милионов AUD (395 милионов рублей) в течении 5 лет. Нормально, для начала сойдет. Нам, если без гарантий, на такую сумму за 1-10к наших могут слить цену и условия выигрыша сделки. То есть например, иногда бывает, что цена не основной фактор, а основной фактор это продвинутые системы техники безопасности внутри компании. Делается это так, часто черз третье лицо узнается о том, что народ готов говорить и слить инфу. Третьим лицом организуется встреча, и на этой встрече, обычно сливается инфа за определенную сумму. В этом варианте нет никаких гарантий, так как может этот человек и блефует, и скорее всего за такую цену он не тот, от кого зависят какие-то решения. Он просто назвал цену конкурентов. Это часто не работает, и на большие суммы не распространяется, так как тендер идет электронно и все конкурентыстараются дать цены за минуту до закрытия, чтоб ничего так не утекло. Но на проэкты помельче это прокатывает.

2) За процент от сделки, содействуется в выигрыше тендера и в исполнении проэкта. Здесь тоже все просто, называется сумма, ценник обычно такой, контракт до 100К - 10%, до 1,000,000 - 5%, и 1,000,000+ - 2.5-3%. То есть здесь человек, который так договаривается, имеет непосредственное влияние на исход тендера. Наличка передается, через 3тье лицо при подписании контракта. Кстати, размеры таксы здесь, у моих друзей из России или Украины вызывают насмешки. У нас проценты совсем детские:)

3) В нашей индустрии именно, за определенную сумму за час на контракт без ограничений, просто называется сумма, часто 2 доллара за час каждего рабочего часа на каждого человека. Платеж производится сразу после оплаты клиентом наших счетов, тоже через 3тье лицо.

4) Уровень Бог, это когда надо сделать так, чтоб контракт был точно твой и суммы обычно идут от 100 милионов АУД. Это обычно контракты и разрешения на постройку небоскребов или много квартирных домов. Узнается кто ответственный за этот участок, и как к нему подойти, это может быть и "внезапная" встреча в ресторане, или "оказаться" за одним спонсорским столом на бенефисе для детей в Африке или еще что то в этом роде. Или если сумма достаточна велика, то может получиться что ваши дети ходят в одну и ту же школу или секцию по плаванию. После, знакомится с этим человеком или группой людей и этот контакт разробатывается. В зависимости от цены, это может делаться годами. Знаю человека, который стал финансовым советником католической школе, что бы принять "правильное" решение о продаже земли. Это ему взяло 15 лет, его дети специально в эту школу отходили. Сумма сделки выше 500 милионов АУД. Очень много земли было.

Одна из самых классных сделок в Сиднее произошла пару лет назад. Она была связана с постройкой казино, напротив уже существующего казино, которым владеет государство. То есть, что получилось, государство выдало лицензию на постройку еще одного казино, напротив того, которое уже существует, которым оно владеет. Это все вопреки существующему закому о только одном казино в одном большом городе Австралии.

Казино будет выглядеть вот так, самое левое здание.

А напротив него есть и будет государственное казино, которое уже есть и оно выглядит вот так

Кстати, кусок здания справа на картинке, это Австралийский офис гугла.

Разрешение на эту стройку дали в течении 3ех месяцев. Конечно помогло, что человек который это получил, уже владеет несколько казино в других городах.

Одним словом, не надо думать, что здесь что то делается по другому как в России, здесь тоже очень часто надо кого-то знать и кому-то дать. Важная разница, правда, если в России, например, что бы выйти на того человека кому надо дать бывает очень сложно, особенно если мы говорим о министрах, то здесь это проще, так как министра или сенатора можно встретить в пабе.

В следующий раз расскажу про корупцию в органах власти и про выдачу определенных разрешений на что-нибудь.

В статье автор рассматривает опыт стран североевропейской модели. Проводится исследования в области мер, которые используют эти страны, а также рассматривается роль гражданского общества в противодействие коррупции.

Ключевые слова: коррупция, гражданское общество, воспитание граждан.

Характеризую антикоррупционную политику этих стран можно отметить схожие черты, такие как прозрачность эшелонов власти и роль общественности в противодействии коррупции.

Воспитывая общество в духе непринятие коррупции, государство тем самым снижает процент коррупционных деяний. Дания в своей политике опирается на гражданское общество, вверяя ему наблюдение за государственными деятелями [2]. Статья 77 Конституции Дании является основополагающей для датчан, благодаря ей они реализуют свое право на самовыражение в печати в письменной и устной форме.

За ними закреплено право от своего имени заявлять в правоохранительные органы о незаконных действиях гражданского и государственного служащего, такой же позиции придерживаются и остальные страны указанной группы.

С 2012 года по такому же пути как вышеуказанные страны, старается идти Китай, с приходом к власти Си Цзиньпин вводятся правила для государственных служащих, созданные с целью приблизить чиновника к образу простого служащего. Однако, чиновник должен не только создавать этот образ, но и соответствовать ему. Так государственным служащим Китая запрещается ездить на дорогих автомобилях, выпускать биографические книги, давать интервью на федеральных каналах, а также запрет на пышные празднества.

Отвечая на вопрос, почему так важна информационная прозрачность в борьбе с коррупцией, то на примере скандинавских стран, можно утверждать, что так деятельность чиновников становится открытой и доступной для контроля со стороны общества.

Общественное порицание в этих странах работает безоговорочно, так, согласно законодательству Швеции, чиновник, уличенный в поведении, неподобающем государственному служащему, наказывается штрафом, а за преступления коррупционного характера наказывается лишением свободы срок на 5 лет.

Причем система СМИ освещает это на федеральных каналах, а также интернат платформах, что дает большему числу граждан узнать о ситуации в стране. Граждане также высказываются на тему коррупционных скандалов посредством средств массовой информации.

Швеция одна из стран, в которой церковь играет важную роль в противодействии коррупции [4]. Она формирует у граждан отрицательное отношение к такому явлению. Например, в Швеции общественность осуждает чиновника с быстрым карьерным ростом, считая, что действия, которые привели его к должности не могут быть законными. Также такое отношение применимо и к детям чиновников, которые претендуют на высокооплачиваемые должности.

В нашей стране нередки случаи, когда должность, получается по знакомству, нежели по профессиональным качествам.

В странах североевропейской группы очень часто применяется дополнительный договор при трудоустройстве на работу. Суть подобной меры заключается в правовом закреплении непринятие коррупции. Лицо, подписавшее соглашение обязуется не принимать и давать взятки, а также реагировать на случаи коррупции.

Большинство компаний особенно в Дании вводят этот договор как обязательное условие при приеме на работу. Однако, если кандидат отказывается подписать договор, то это может стать отказом от сотрудничества с ним. Так датские кампании прививают на начальном уровне политику нетерпимости коррупции.

Трудовое законодательство России не включает обязательного соглашения о непринятии взяток. Как утверждают специалисты в области трудового права работодатели сами решают, вносить или нет это соглашение в перечень обязательных документов при приеме на работу.

Конечно же, в этих странах также есть место мониторингу и применение карательных мер по отношению к нарушителям закона. Общим для этой группы является орган, отвечающий за надзор и контроль — Омбудсмен. Функции, которые он выполняет это реагирование на факт правонарушения. В их компетенции также входит рассмотрение жалоб, которые получают от граждан страны. Причем жалобы проверяют на достоверность фактам, в случае обнаружения фальсификации или подтасовки документов, фактов лицо привлекается к уголовной ответственности. В данных странах очень ценится Омбудсмен, так посредством него граждане могут препятствовать осуществлению коррупционных деяний.

Таким образом, страны североевропейской модели имеют схожий взгляд на борьбу с коррупцией. Общей чертой рассмотренных стран является отношение в виде нетерпимости к коррупционному явлению, а также отведение СМИ роль посредника между властью народом. Выстраивая прозрачные отношения, государство добилось доверия граждан, посредством взаимного контроля. Огласка СМИ коррупционного скандала вызывает шквал осуждения, что ведет к подрыву отношениям с властью.

Основные термины (генерируются автоматически): гражданское общество, Швеция, Дания, Зеландия, противодействие коррупции, служащий, должностной регламент, Китай, Норвегия, североевропейская модель.

Читайте также: