Конец ордынского ига реферат

Обновлено: 17.05.2024

Эта тема для меня наиболее интересна, так как представляет собой целый цикл взаимосвязанных действий, побед и поражений русский людей на пути к свободе, фантастических поворотов истории, которые просто не могут быть не включены при рассмотрении данной темы. В своем реферате я попыталась наиболее полно раскрыть смысловую образующую монголо-татарского ига, и с этой целью я охватила весь период охватывающий этот процесс, начиная с предпосылок нашествия монголо-татар и заканчивая их последствиями для Руси. Цель реферата- проанализировать поэтапно причины такого поворота истории, найти в них человеческие факторы, изучить поведение русских людей в столь непростой период для страны, а также предложить свои версии действий в условиях сложившихся ситуаций.

1. Введение_______________________________________________________3
2. Нашествие на Русь с Востока и Запада____________________________7
2.1. Первая встреча________________________________________________10
2.2. Походы Батыя на Северо-восточную Русь_________________________12
2.3. Ледовое побоище______________________________________________15
2.4. Ордынская политика в России___________________________________16
2.5. Иван Калита__________________________________________________21
2.6. Симеон Гордый, Иван Милостивый______________________________22
3. Куликовская битва и ее значение для Руси:
3.1. Собирание с силами___________________________________________23
3.2. В канун эпохального сражения__________________________________24
3.3. Битва________________________________________________________27
3.4. Значение Куликовского сражения________________________________28
4. Великие княжества Владимирское и Московское:
4.1. Нашествие Тохтамыша и Едигея_________________________________30
4.2. Внутренние процессы в русских землях___________________________34
4.3. Централизация власти в Северо-Восточной Руси___________________35
4.4. Противостояние Новгорода_____________________________________37
4.5. Конец ордынского ига__________________________________________39
5. Заключение___________________________________________________40
6. Используемая литература_______________________________________41

Файлы: 1 файл

Свержение монголо-татарского ига.doc

Министерство науки и образования Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Академия Экономики и Управления

Кафедра Финансы и кредит

Реферат на тему:

Свержение Монголо-Татарского ига

Выполнила: студентка 1 курса (104 группа)

специальность финансы и кредит

Проверил: к.и.н. доцент Иванов Д.П.

1. Введение______________________ ______________________________ ___3

2. Нашествие на Русь с Востока и Запада________________________ ____7

2.1. Первая встреча________________ ______________________________ __10

2.2. Походы Батыя на Северо-восточную Русь_________________________ 12

2.3. Ледовое побоище_______________ ______________________________ _15

2.4. Ордынская политика в России________________________ ___________16

2.5. Иван Калита___________________ ______________________________ _21

2.6. Симеон Гордый, Иван Милостивый____________________ __________22

3. Куликовская битва и ее значение для Руси:

3.1. Собирание с силами____________ ______________________________ _23

3.2. В канун эпохального сражения______________________ ____________24

3.3. Битва_________________________ ______________________________ _27

3.4. Значение Куликовского сражения______________________ __________28

4. Великие княжества Владимирское и Московское:

4.1. Нашествие Тохтамыша и Едигея________________________ _________30

4.2. Внутренние процессы в русских землях________________________ ___34

4.3. Централизация власти в Северо-Восточной Руси___________________35

4.4. Противостояние Новгорода______ ______________________________ _37

4.5. Конец ордынского ига___________________________ _______________39

5. Заключение____________________ ______________________________ _40

6. Используемая литература____________________ ___________________41

Тема моего реферата: " Свержение монголо-татарского ига " Эта тема для меня наиболее интересна, так как представляет собой целый цикл взаимосвязанных действий, побед и поражений русский людей на пути к свободе, фантастических поворотов истории, которые просто не могут быть не включены при рассмотрении данной темы. В своем реферате я попыталась наиболее полно раскрыть смысловую образующую монголо-татарского ига, и с этой целью я охватила весь период охватывающий этот процесс, начиная с предпосылок нашествия монголо-татар и заканчивая их последствиями для Руси. Цель реферата- проанализировать поэтапно причины такого поворота истории, найти в них человеческие факторы, изучить поведение русских людей в столь непростой период для страны, а также предложить свои версии действий в условиях сложившихся ситуаций. Задачи данного реферата:

1) познакомиться с появлением на свет Монгольского государства, образом жизни монголо-татар, провести параллель между нашествиями ханов на европейские государства и на Русь;

2)проанализировать выбранную Чингисханом тактику в отношении с Русью, а также оценить политическую обстановку на Руси с целью предположить стратегию, выбранную русскими князьями;

3)оценить значение первых поражений русских войск для объединения русских сил в борьбе с захватчиками;

4)проанализировать битву со шведами в категориях: сознание русского народа, обстановка сил обеих сторон, причины победы и её значение;

5)оценить поведение монголо- татар на территории Руси, их политику в отношениях с русскими князьями;

6)обозначить правление Иваны Калиты, его роль в объединении русских земель, а также его заслугу в обогащении и возвышении Москвы;

7)рассмотреть отношения Руси с Литвой и выявить причины конфликтов и разногласий. Оценить значение политических действий Симеона Гордого и Ивана Милостивого в борьбе за становление Москвы в роли главного политического центра страны;

8)оценить политическую, психологическую и политическую обстановку на Руси в период, предшествующий Куликовской битве;

9) рассмотреть причины и предпосылки эпохального сражения;

10)проанализировать ход Куликовской битвы, расстановку русских и вражеских сил, подготовленность армий и народные настроения;

11)оценить причину победу на Куликовом поле и её значение для дальнейшего исторического развития Руси;

12)выявить значение нашествий Тохтамыша и Едигея на русскую землю, проанализировать успех их военных действий и причин, сопотствующих этому;

13)оценить внутренние процессы, происходящие на Руси, с целью уловить дух того времени и настроений народа и также оценить значение внутренних процессов, происходящих в государстве на дальнейшее развитие действий;

14) оценить значение феодальной войны и рассмотреть территорию Руси с позиции присоединенных княжеств;

15)выявить причины, ход и последствия присоединения Новгорода к образовавшемуся централизованному государству;

16)рассмотреть причины победы русских войск в битве на Угре и её значение для развития свободного, независимого русского государства.

17)подвести итог трехсотлетнему монголо-татарскому игу и выявить его значение для исторического развития Руси, а впоследствии Российского государства.

Несомненно, что данная тема навсегда останется актуальной не только для историков, политиков и других лиц, специализированного круга., но и для обычных людей, неравнодушных к нашей душераздирающей истории. Оценка историков данного исторического периода имеет противоречивый характер.

Большинство исследователей ига считают, что итогами монголо-татарского ига для русских земель были разрушения и упадок. В настоящее время большинство историков также подчёркивает, что иго отбросило русские княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания России от стран Запада. Советские историки отмечали, что иго явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства.

2. Нашествие на Русь с Востока и Запада

Русское государство, образованное на границе Европы с Азией, достигшее своего расцвета в 10 - начале 11 века, в начале 12 века распалось на множество княжеств. Этот распад произошел под влиянием феодального способа производства. Особенно ослабилась внешняя оборона Русской земли. Князья отдельных княжеств проводили свою обособленную политику, считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны. Это привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства в целом. В начале 13 века в Центральной Азии образовалось Монгольское государство. По имени одного из племен, эти народы называли также татарами. В последствии все кочевые народы, с которыми Русь вела борьбу, стали называть Монголо-татарами. В 1206 году состоялся съезд монгольской знати - курултай, на котором вождем монгольских племен был избран Темучин, получивший имя Чингизхан (Великий хан). Как и в других странах, на ранней стадии развития феодализма, государство Монголо-татар отличалось силой и монолитностью. Знать была заинтересована в расширении пастбищ и организации грабительских походов на соседние земледельческие народы, которые находились на более высоком уровне развития. Большинство из них, как и Русь, переживало период феодальной раздробленности, что значительно облегчало осуществление завоевательных планов Монголо-татар. Затем вторглись в Китай, покорили Корею и Среднюю Азию, разбили союзные силы половецких и русских князей на реке Калке. Разведка боем показала, что вести захватнические походы на Русь и ее соседей можно лишь путем организации общемонгольского похода на страны Европы. Во главе этого похода стал внук Чингизхана - Батый, получивший от своего деда в наследство все территории на западе ,"куда ступит нога монгольского коня". В 1236г. Монголо-татары овладели Волжской Болгарией, а в 1237г. подчинили кочевые народы степи. Осенью 1237г.основные силы Монголо-татар перейдя Волгу, сосредоточились на реке Воронеж, нацелившись на русские земли. "Пришла неслыханная рать, безбожные моавитяне, называемые татары, их же никто не знает, кто они и откуда пришли, и каков язык их, и какого племени они, и что за вера их. И зовут их татары. А иные говорят таурмены, а другие - печенеги." С этих слов начинается летопись о нашествии Монголо-татар на русскую землю. В 1237г. первому удару подверглась Рязань. Владимирский и черниговский князья отказали Рязани в помощи. Битва была очень тяжелой.12 раз выходила русская дружина из окружения, 5 дней держалась Рязань. "Один рязанец бился с тысячей, а два – с десятью тысячами" - так пишет об этой битве летопись. Но перевес в силах у Батыя был велик, и Рязань пала. Весь город был разрушен и все жители были истреблены. Ордынцы оставляли за собой только пепелище. " И пошел царь Батый на Суздаль и на Владимир, собираясь русскую землю пленить, и веру христианскую искоренить, и церкви божии до основания разорить." Сражение владимиро-суздальского войска с Монголо-татарами произошло у г.Коломны. В этой битве погибло владимирское войско, предопределив судьбу Северо-восточной Руси. В середине января Батый занимает Москву, затем, после 5-дневной осады - Владимир. После взятия Владимира Батый расчленяет свое войско на несколько частей. Все города на севере, кроме Торжка, сдались почти без боя. "Тогда же пошли безбожные от Торжка Селигерским путем и секли всех людей как траву, за 100 верст до Новгорода. Новгород же бог сохранил и святая София". После Торжка Батый не идет на Новгород, а поворачивает на юг. Он прочесывает всю территорию Руси применяя тактику охотничий облавы. Точкой сбора ханских войск был объявлен город Козельск. Козельск держался 7 недель, и выдержал генеральный штурм. Батый же взял город хитростью и не пощадил никого, перебил всех вплоть до грудных младенцев. Батый приказал разрушить город до основания, перепахать землю и засыпать это место солью, чтобы этот город больше никогда бы не возрождался. На своем пути, Батый уничтожал все, в том числе и деревни, как главную производительную силу на Руси. В 1240 году, после 10-дневной осады Киева ,закончившейся взятием и полным разграблением последнего, войска Батыя вторгаются в государства Европы, где наводят ужас и страх на жителей. В Европе было заявлено, что монголы вырвались из ада, и все ждали конца света. Но Русь по-прежнему сопротивлялась. В 1241 году Батый возвращается на Русь. В 1242 году Батый в низовьях Волги, где ставит свою новую столицу - Сарай-бату. Ордынское иго установилось на Руси к концу 13 века, после создания государства Батыя - Золотой Орды, которая простиралась от Дуная до Иртыша. Монголо-татараское нашествие нанесло большой урон русскому государству. Был нанесен громадный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию Руси. Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенные территории. Массовому разорению подверглись русские города. Упростилось, а порой и исчезли многие ремесла. Десятки тысяч людей были убиты или угнаны в рабство. Неприкращавшаяся борьба, которую вел русский народ с захватчиками, заставило Монголо-татар отказаться от создания на Руси своих административных органов власти. Русь сохранила свою государственность. Этому способствовал и более низкий уровень культурно-исторического развития татар. Кроме того, русские земли были непригодны для разведения кочевого скотоводства. Основной смыслом порабощения было получения дани с покоренного народа. Размер дани был очень велик. Один только размер дани в пользу хана составлял 1300 кг серебра в год. Кроме того, в ханскую казну шли отчисления от торговых пошлин и различные налоги. Всего было 14 видов дани в пользу татар. Русские княжества делали попытки не подчиняться орде. Однако сил свергнуть татаро-монгольское иго было еще недостаточно. Понимая это, наиболее дальновидные русские князья – Александр Невский и Даниил Галицкий - предприняли более гибкую политику по отношению к Орде и хану. Понимая, что экономически слабое государство никогда не сможет противостоять Орде, Александр Невский взял курс на восстановление и подъем экономики русских земель. В 1263 году Александр едет в орду к хану с целью отвести дальнейшее нападение ордынских войск на русскую землю и с целью "отмолить людей от беды" - просить хана отменить для русских людей воинскую повинность в ханском войске. Существует предположение, что смерть Александра на обратном пути из Орды вызвана отравлением в ханской ставке. В лето 1250 года прислал хан Могучей послов своих к Даниилу Галицкому со словами: "Дай Галич!" Понимая, что силы неравны, и сражаясь с ханским войском он обрекает свои земли на полное разграбление, Даниил едет в Орду поклониться Батыю и признать его силу. В итоге Галицкие земли входят в Орду на правах автономий. Они сохраняли свою землю, но были зависимы от хана. Благодаря такой мягкой политике, русская земля была спасена от полного разграбления и уничтожения. В результате этого началось медленное восстановление и подъем экономики русских земель, которое в конечном итоге привело к Куликовскому сражению и свержению татаромонгольского ига.

2.1. Первая встреча

В 1206 году в далеких местах на реке Ононе собрались вожди кочевых племен, где провозгласили своим верховным вождем Темучина - одного из удачливых степных вожаков и нарекли его Чингисханом. Этот курултай сыграл трагическую роль в судьбе всей Древней Руси. Чингисхан силой объединил под своей рукой всех монголов ,некоторые соседние племена и на основе родового признака создал войско, которому в 12-13 веках, в эпоху развитого феодализма, в среднеазиатских государствах, на Руси и в Европе равных не было. Рядовой единицей этого войска была десятка - семья, ближайшие родственники одной юрты, одного аила. Потом следовала сотня, в нее входили люди одного рода. Тысяча могла объединять два или три аила, далее шла тьма - десятитысячный отряд. Чингисхан подобрал себе и соответствующих помощников -"это четыре пса моего Темучина": Джебе, Хубилай, Чжелме, Субэдей.В войске Чингисхана действо- вал закон: если в бою кто-то из десятки побежит от врага, то казнили всю десятку; если в сотне побежит десятка, то казнили всю сотню, если побежит сотня и откроет брешь врагу, то казни- ли всю тысячу. Войско было сильным и хорошо подготовленным. Прежде всего Чингисхан устремлял свой взгляд на богатейшие государства Средней Азии. Цель Чингисхана – разграбление городов таких, как Бухары, Ургенчина, Мерва, Самарканда и других. Эти завоевания были совершены за три года- 219-1221 гг. Хорезмхан Мухаммед недооценил силу в следствие чего должен был спасаться бегством. В погоню был отправлен кошун несколько туменов) под руководством своих "ценных псов" Джебе и Субэдея. Кошун огнем и мечом прошел по Северному Ирану, вышел на Кавказ, разрушил несколько древних и богатых городов, разбил грузинские войска, проник через Ширванское ущелье на Северный Кавказ и столкнулся с Половцами. Хитростью и коварством татары истребив половцев двинулись к Днепру.

"В 1224 году явился народ незнаемый; пришла неслыханная рать, безбожные татары, о которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у них вера. " Половцы не могли противиться им и побежали к Днепру. Хан их Котян был тесть Мстиславу Галицкому; он пришел с поклоном к князю, зятю своему, и ко всем князьям русским. и сказал: Татары отняли нашу землю нынче, а завтра вашу возьмут, так защитите нас; если не поможете нам, то мы нынче будем иссечены, а вы будете завтра иссечены." Князья думали, думали и наконец решились помочь Котяну. Поход был начат в апреле при полном разливе рек. Войска направлялись вниз по Днепру. Командование осуществлялось киевским князем Мстиславом Романовичем и Мстиславом Удалым. Половцы известили русских князей о коварстве татар.

Цель написания этой работы: рассказать о героической борьбе Руси против монголо-татарских захватчиков, о героическом прошлом нашей Родины. Показать причины поражений и побед, русских против монголо-татар, а также их влияние на политическое и экономическое развитие Русского государства.

Содержание

Введение. 3
1 Начало ордынского вторжения. 4
2 Борьба русского народа против ордынского владычества. 4
3 Русь и Орда накануне Великой битвы. 5
4 Битва на поле Куликовом. 7
5 Свержение Ордынского ига. 8
Заключение. 12
Библиографический список. 14

Вложенные файлы: 1 файл

Свержение ордынского ига.docx

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Министерство транспорта Российской Федерации

СВЕРЖЕНИЕ ОРДЫНСКОГО ИГА

1 Начало ордынского вторжения. . . . 4

2 Борьба русского народа против ордынского владычества. . 4

3 Русь и Орда накануне Великой битвы. . . 5

4 Битва на поле Куликовом. . . . 7

5 Свержение Ордынского ига. . . . 8

Библиографический список. . . . 14

Цель написания этой работы, рассказать о героической борьбе Руси против монголо-татарских захватчиков, о героическом прошлом нашей Родины. Показать причины поражений и побед, русских против монголо-татар, а также их влияние на политическое и экономическое развитие Русского государства.

Мне она интересна потому, что этот период затрагивает целую эпоху в русской истории. Это нашествие с Востока сыграло большую роль на развитие России в последующие века, на этническом составе народов; нанесло не только вред, но и способствовало положительным изменениям. Возможно, если бы не было такого ига, не было бы большого, сильного, централизованного русского государства. А значит и богатейшей истории русского народа. Монголо-татарское иго дало мощный толчок к прекращению усобиц и объединению русских земель вокруг единого центра – Москвы. Конечно, русскому народу дорого обошлась эта великая централизация власти и единения земель Руси.

1 Начало ордынского вторжения

В декабре 1237г. полчища азиатских кочевников, руководимых монгольской династией Чингизидов, вторглись в пределы Рязанского княжества. Завоевав его, они обрушились на другие княжества, и в 1242 году установили свою власть над русскими землями [1].

Домонгольская Русь, в представлении современников Батыева нашествия, ограничивалась сравнительно небольшой южной территорией, включавшей Киев, Чернигов, Переславль Южный и ряд других более мелких городов. Только после монголо-татарского завоевания, фактически уничтожившего южнорусские княжества, название "Русь" переносится на земли, лежавшие в междуречье Оки и Волги, и закрепится за ними [1].

В 30-е годы 13 века, накануне нашествия, Русь делилась на множество суверенных княжеств, иногда связанных военно-политическими договорами, иногда вассальной зависимостью. В общей сложности территории Древней Руси насчитывалось 18 крупных государственных образований, а если считать с вассальными княжествами, то около 30. При отсутствии политического единства, при неполном подчинении младших князей-вассалов старшим князьям, не было и единства военного. Поэтому монгольским ханам со своей великой армией, считавшейся наилучшей военной организацией мира в то время, не составило большого труда подчинить русские княжества и опутать их сложной административной системой [3].

Завоеванные татарским войском русские земли не вошли непосредственно в состав Золотой Орды. Золотоордынские ханы рассматривали русские земли как политически автономные, имеющие свою собственную власть, но находящиеся в зависимости от ханов и обязанные платить дань – "выход". Русские феодальные княжества стали в вассальные отношения к хану [3].

Чтобы как можно более четко поддерживать систему властвования, ханы вживляли элементы монгольской администрации на завоеванной территории. Цель ее была двойственной: обеспечивать армию рекрутами и собирать налоги для поддержания государства и императорской семьи [3].

Каждый русский князь должен был получить ярлык на княжение от хана. Хан мог в любое время забрать назад княжеский ярлык, если сомневался в преданности князя. Получение такой грамоты (ярлыка) обычно сопровождалось вручением русскими претендентами дорогих подарков хану и его близким родственникам, а с течением времени – и ближайшему окружению. Иногда русским князьям приходилось брать в долг у ордынских купцов. Эти займы нередко намного превышали финансовые возможности князя. Тем самым еще более укреплялась зависимость русских князей от Золотой Орды [1].

Периодически на территории всей Руси вспыхивали очаги восстаний, вызванные произволом ордынских "наместников" и тяжестью дани, налагаемой на княжества, города и отдельные села. Как правило подобные восстания жестоко подавлялись карательными экспедициями ханских войск. Кроме того время от времени подобные экспедиции предпринимались нарочно, для устрашения и попутного разграбления любых поселений, расположенных в зоне действия карателей. Однако находились и те князья, которые умудрялись вести диалог с ханами. Они, если можно так выразиться, "заключали союз" и добровольно признавали себя вассалами Орды. Таким князьям переходила "привилегия" самим собирать дань со своих подданных и отвозить ее Хану [1].

2 Борьба русского народа против ордынского владычества

В 1327 году произошло очередное восстание русских людей против ордынского ига, над Русью нависла угроза появления новой карательной рати. Настал час Ивана Калиты. Не имея выбора, ему пришлось вести татарскую рать на оппозиционную тогда Москве, Тверь, во избежание крупных набегов со стороны татар. За эту службу в 1332 году Иван стал великим князем. Уже со времени Ивана от дани стали собирать излишки и сохранять ее [2].

В начале XIV века улус Джучи распался на Синюю и Белую Орду. Впоследствии за Белой Ордой, располагавшейся в бассейне рек Волги и Дона, в Крыму и на Северном Кавказе, закрепилось название Золотая Орда. Ханом этой Орды стал Узбек. Под его руководством Золотая Орда еще более усилила свой гнет на русские земли [2].

В конце XIV столетия Москва заняла главенствующее место среди всех других городов Северо-восточной Руси. Иван Калита сделал очень многое для усиления Москвы и для того, чтобы на Руси больше не появлялись Ордынские баскаки и шайки Ордынских грабителей. Внешне он выражал полную покорность ордынскому хану, но, одновременно, создавал материальные предпосылки для укрепления Москвы и ее возвышения [2].

Иван Калита умер в марте 1341 года. Сразу после смерти Калиты разгорелся спор за княжение во Владимире, но Орда в противовес Литве (поддерживающей некоторых русских князей, правящих в западных землях) вынуждена была оставить у княжения Московский дом во главе с Симеоном, получившим Великое Владимирское княжество. Симеон смог приглушить непрекращающуюся вражду с Тверью и в 1346 году женился на сестре Тверского князя Всеволода Александровича [4].

Опасности подстерегали московского князя со стороны Литвы и Орды. Разрешить спор с Литвой было опасно из-за гнева Орды, воевать же с Ордой у Симеона все еще не было сил. Но главной проблемой Симеона был Новгород. В то время, как Орда контролировала политическую и экономическую жизнь Северо-восточной Руси, власть над Новгородом сопрягалась с конфликтом с Литвой, считавшей, что Новгород входит или должен входить в состав Великого Литовско-Русского княжества. Симеон все-таки покорил Новгород, утвердил на Новгородской земле авторитет великокняжеской власти, но добиться полного подчинения Новгорода Москве даже не пытался. И был прав, так как чрезмерное усиление Москвы за счет Новгорода вызвало бы неудовольствие Орды [4].

На Русской земле наступала Тишина. Казалось бы, судьба вручила Симеону в руки меч освобождения. Быть может, столкновение с Ордой случилось бы намного ранее, нежели Куликовская битва, но из Европы накатилась эпидемия чумы. Русь и Литва обессилили и обезлюдели. Симеон, умерший от эпидемии, оставил завещание, в котором "приказал нам жить заодно". Московское княжество по наследству от Симеона перешло к его брату Ивану. Летописи ничем особым не отметили правление Ивана Ивановича - Русь залечивала раны, нанесенные чумой. Летописцы, опираясь, по-видимому, на народную молву, называют Ивана князем Милостивым, такого рода прозвища редко даются правителям без основания. Иван правил с 1353 по 1359 год, он спешил втихомолку укрепить свое княжество, поощряя переселение людей ремесел и промышленности поближе к Москве. Именно при Иване началась и деятельность Сергея Радонежского, одного из вершителей Куликовской победы [3].

Иван умер, оставив княжество своему сыну, Дмитрию, которому исполнилось в этот год девять лет. К XIV веку провозглашение великим князем владимирским зависело от воли хана. Соперники рода Калиты и московских князей иногда угадывали принципы ордынской политики и сочли, что со смертью Ивана создалось благоприятная обстановка для того, чтобы вырвать великое княжение у московских князей. Основным соперником Дмитрия можно считать Дмитрия Суздальского, долгое время соперничавшего с Дмитрием Ивановичем, но в 1362 году вынужденного бежать из Владимира [3].

3 Русь и Орда накануне Великой битвы

С 1362 года можно начать отсчет движения Руси к Куликовской битве, это год, когда на великом княжении утвердился Дмитрий Иванович. Летописцы отметили появление в Орде темника Мамая [5].

Никто тогда еще не мог предположить, что в будущем им предстоит столкновение - одно из крупнейших в истории средних веков, что один возглавит освободительную борьбу русского народа, другой выйдет на защиту царства, созданного Батыем. Дмитрий стремился к объединению Северо-восточной Руси, Мамай - к прекращению феодальной усобицы и к восстановлению единодержавия. Весь вопрос состоял в том, успеет ли Дмитрий Иванович объединить вокруг Москвы земли Северо-восточной Руси и русских людей прежде, чем Мамай сможет мобилизовать ордынские силы для подавления московской "крамолы" [5].

В 1367 году Дмитрий заложил в Москве каменный Кремль. Строительство велось очень быстро, каменные стены выросли на глазах [5].

В 1371 году Дмитрию было всего двадцать лет. Подготовить такое войско, чтобы Орда считала его опасным — дело не одного дня и не одного года. Несомненно, что в отрочестве и в юности Дмитрий был окружен мудрыми советниками, которых Симеон наказывал слушать. Одним из блестящих достоинств Дмитрия было умение слушать советников, выбирать нужное и полезное. Одним из самых важных наставников был Дмитрий Волынский-Боброк, герой Куликовской битвы, а пока военный советник князя. К Дмитрию Ивановичу Волынский явился на службу с двумя взрослыми сыновьями, стало быть, человеком в возрасте и с немалым военным опытом. После женитьбы на сестре князя, воевода стал еще более дорог князю [6].

Надо сказать, что развитие военного дела на Руси было бы невозможно без развития торговли и промышленности. Если судить по этому, то Орда сама себе рыла яму, так как своими постоянными поборами она вынуждала Русь развивать ремесла и торговлю. Чтобы платить ханам, ремесла и торговлю так же поощряли и русские князья. То есть монголо-татарское иго, на первых порах разгромив экономику Руси, косвенно стало поощрять возрождение экономической жизни и могущества Северо-восточной Руси [4].

К XIV веку в Европе вполне оценили забытую в раннем средневековье силу пехоты. Однако дело здесь не только в забвении. Феодалы всячески отстраняли плебеев от участия в военном деле из опасения, что вооруженные простолюдины поднимутся против их власти. Пехота возродилась в городах по инициативе городских властей и против феодалов [4].

Предкуликовская эпоха в русском военном деле была во многом реформаторской. Чтобы выработать тактику схватки с Ордой нужно было, прежде всего, знать ее тактику и противопоставить военному искусству Орды свою военную тактику и стратегию. Первая тактическая задача — это отражение стрелкового удара. Она была решена следующим образом: против стрелков надо выставить стрелков. К началу XIV века, по мнению А. Н. Кирпичникова, самострел на Руси получил массовое распространение. Имеются и косвенные доказательства того, что в это время на Руси арбалет стал главным стрелковым оружием. Встал вопрос вооружения Московского войска арбалетами, этот вопрос вплотную соотносится с развитием ремесел Москвы [4].

Вслед за стрелковым ударом, в случае не ослабевавшего сопротивления, Орда переходила к фронтальной атаке в конном строю; значит, нужно предотвратить конный бой и навязать Орде пеший [4].

Для закрепления всех тактических приемов Дмитрию требовалось время. Русь готовилась к свержению ордынского ига, и в Орде это не могло пройти незамечено. В 1373 году Мамай в разведывательных целях напал на Рязань. В сентябре 1375 года была окончательно усмирена Тверь. Зимой 1377 года Дмитрий Волынский ходил в поход на Булгар. Все говорило о том, что решающее сражение приближалось. Зимой 1378 года Дмитрий нанес удар по мордовским князьям, союзникам Мамая. Одновременно в Орде появилось два сильных конкурента Мамая: Тохтамыш и Тамерлан [6].

Для Мамая и Дмитрия наступило время ответственных решений, ждать далее было нельзя. Но Мамай все же недооценивал силы Москвы, иначе он поднял бы в поход всю Орду, вместо того, чтобы сначала посылать Бегича и еще пять темников, которые были разбиты на реке Воже объединенными силами Северо-восточной Руси под командованием Дмитрия Ивановича. Как только Мамай узнал о поражении Бегича, он собрал в поход все силы, которые находились в тот момент в его распоряжении [6].