Концептуальные основы взаимодействия экономики политики и идеологии в жизни общества реферат
Обновлено: 02.07.2024
Белорусская экономическая модель – компонент идеологии белорусского государства
Подготовила:
студентка группы 301919
Преподаватель
доцент Потапенко С.В.
Минск 2010
СОДЕРЖАНИЕ:
1. Основы взаимодействия экономики, политики и идеологии в жизни общества.
2. Идеологическая направленность экономических реформ в Республике Беларусь.
1. Основы взаимодействия экономики, политики и идеологии в жизни общества.
Экономика – это основа развития государства, условие стабильности и эффективной жизнедеятельности общества. Она определяет уровень и качество жизни народа, протекание политических и социальных процессов. Экономика, как системное единство отношений производства, обмена, распределения и потребления воздействует на политику как прямо, так и косвенно, обусловливая общую направленность идеологии и социальный характер действующих политических институтов, политических отношений и идеологических учреждений. Экономика выступает базой и важнейшим элементом при разработке идеологии государства.
Экономика, политика и идеология – взаимообуславливающие функционирование друг друга сферы жизни общества и государства, в которых концентрируется социально-политическая, духовная и материальная деятельность различных социальных субъектов.
Государство играет центральную роль в экономической жизни общества. Цели, задачи и меры государственного воздействия на экономические процессы отражаются в экономической политике страны.
Экономическая политика – это система хозяйственных мероприятий, проводимых государственной властью для достижения определенных целей, т.е. это поведение государства в отношении экономики страны.
Концептуальная основа экономической политики – это компромисс между многочисленными интересами разнообразных социальных групп в целях достижения максимального блага в рамках существующего строя. Экономическая политика государства должна соответствовать условиям, целям и возможностям, имеющимся в стране. Цели экономической политики формируются, исходя из потребностей всего общества на определенных этапах его развития. История различных государств демонстрирует, что диапазон экономической политики широк – от абсолютного невмешательства государства в экономику до жесткого управления ею, как это имеет место в рамках командно-административной системы.
2. Идеологическая направленность экономических реформ в Республике Беларусь.
Теоретическая модель социально-экономического развития – это совокупность принципов, целей, элементов и требований, предъявляемых к системе народного хозяйства и к социальной сфере общества, к его социальной и институциональной структуре, к эффективности функционирования властно-управленческой организации, к качеству населения.
Каждое государство создает собственную модель национально-экономического развития, которая формируется на базе синтеза региональных тенденций и мирового опыта. Впервые четкую формулировку основных особенностей белорусской модели дал в марте 2002 г. Президент РБ А.Г.Лукашенко в выступлении на заседании постоянно действующего семинара руководящих работников республиканских и местных государственных органов. Ее особенности заключаются в следующем:
1. построение сильного и эффективного государства. Сильная и авторитетная государственная власть рассматривается как гарант недопущения олигархического беспредела, разграбления народных богатств, разрушения национальной экономики и прорыва криминала к рычагам системы управления;
2. обеспечение равноправия всех форм собственности, всех форм хозяйствования;
3. осуществление индивидуальной, продуманной приватизации, которая должна быть нацелена на повышение эффективности производства;
4. развертывание широких интеграционных процессов со странами СНГ, прежде всего с Россией, в сфере экономики, здравоохранения, образования, науки, обороны, культуры;
5. многовекторность внешнеэкономических связей. Беларусь должна присутствовать в тех регионах мира, где это экономически выгодно и отвечает ее национальным интересам;
6. проведение сильной социальной политики государства. Сегодня только социально ориентированная экономика может пониматься как эффективная. При этом социальная ориентация экономики подразумевает приоритетное инвестирование в сферу образования, здравоохранения, культуры, а также оказание адресной социальной помощи экономически уязвимым слоям населения.
Основная задача белорусской экономической модели – на основе высокой эффективности производства обеспечить достойный материальный уровень жизни как для всего общества, так и для отдельных его групп.
Белорусская модель получила название социально ориентированной многоукладной рыночной экономики. Приоритетное значение в ее рамках придается развитию наукоемких, интеллектуально насыщенных производств с одновременным обеспечением принципов социальной справедливости и честного выполнения работниками своего служебного долга. В целом белорусская модель должна способствовать достижению высокого качества жизни народа, что является приоритетной задачей и высшей целью государства.
Переход к такой модели не может быть единовременным, он требует длительного периода. К тому же он напрямую зависит от экономической политики, проводимой государством, а также от механизма ее реализации.
Развитие белорусской экономики находит свое отражение в идеологии белорусского государства. Ее главные ориентиры, стратегические направления и приоритеты воплощены в таких программных документах как: Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь до 2020 года; Концепция социально-экономического развития Республики Беларусь до 2015 года; Концепция и Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь до 2010 года; Комплексном прогнозе до 2020 года и др.
Белорусская модель гарантирует высокий уровень благосостояния добросовестно работающим членам общества, достойное социальное обеспечение для нетрудоспособных, престарелых и инвалидов. Она базируется на принципах конституционных гарантий прав и свобод граждан, свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции, выбора профессии и места работы, равенства форм собственности, гарантии ее неприкосновенности и использования в интересах личности и общества. Помимо этих, типичных для развитых стран с рыночной экономикой черт и принципов, белорусская модель включает специфические черты, отражающие историю страны, традиции народа, его менталитет с преобладанием таких черт, как коллективизм и взаимопомощь, социальная справедливость. Она исключает такие составляющие как эгоцентризм, эксплуатация чужого труда, обвальная безработица, резкая социальная дифференциация населения по доходам.
В Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. выделены следующие этапы и их задачи.
Основной целью первого этапа (до 2010 г.) является дальнейшее повышение качества и уровня жизни на основе развития и рационального использования человеческого потенциала, повышения эффективности экономики и роста ее конкурентоспособности. На этом этапе должно быть завершено создание необходимой законодательно-правовой базы устойчивого развития; заложены основы для формирования новой модели белорусской экономики, обеспечивающей эффективное воспроизводство благ и услуг, обладающей потенциалом долгосрочного динамичного роста и позволяющей решать задачи повышения благосостояния народа; совершенствования производственного аппарата; обеспечения безопасности страны, что потребует усиления экономической функции государства в построении основ рыночной экономики.
Целью второго этапа (2011–2020 гг.) является гармонизация взаимоотношений общества и природы на основе развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы и перенесения акцента в приоритетах человеческих ценностей с материально-вещественных на духовно-нравственные. На этом этапе будут формироваться основы нового постиндустриального информационного общества с новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства. Экономическое развитие должно обеспечиваться за счет создания зрелых институтов рыночной экономики, активизации структурных преобразований, расширение частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники, создания экологически чистых производств, ускорения интеграционных процессов со странами ближнего и дальнего зарубежья.
Переход страны к устойчивому развитию во многом определяется ее ролью и местом в мировом сообществе, имеющимися национальными ресурсами, созданным социально-экономическим потенциалом и возможностями его наращивания.
Республика Беларусь обладает совокупностью благоприятных факторов и условий, которые способствуют ее переходу к устойчивому развитию. Это, прежде всего: выгодное экономико-географическое и геополитическое положение; развитая система транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры в целом; значительные земельные, водные и лесные ресурсы, наличие ряда полезных ископаемых; высокий общеобразовательный уровень населения и сложившаяся система подготовки квалифицированных кадров; значительный научно-технический потенциал; многоотраслевой промышленный комплекс; достаточно мощная строительная база; многовекторные внешнеэкономические связи.
- человек – цель прогресса; уровень человеческого развития – мера зрелости общества, государства, его социально-экономической политики;
- повышение уровня благосостояния нации, преодоление бедности, изменение структур потребления;
- приоритетное развитие систем здравоохранения, образования, науки, культуры – важнейших сфер духовной жизни общества, факторов долгосрочного роста производительной, творческой активности народа;
- улучшение демографической ситуации, содействие устойчивому развитию поселений;
- переход на природоохранный, ресурсосберегающий, инновационный тип развития экономики;
- усиление взаимосвязи экономики и экологии, формирование эколого-ориентированной экономической системы, развитие ее в пределах хозяйственной емкости экосистем;
- рациональное природопользование, предполагающее нерасточительное расходование возобновимых и максимально возможное уменьшение потребления невозобновимых ресурсов, расширение использования вторичных ресурсов, безопасную утилизацию отходов;
- развитие международного сотрудничества и социального партнерства в целях сохранения, защиты и восстановления экосистем;
- экологизация мировоззрения человека, систем образования, воспитания, морали с учетом новых цивилизационных ценностей;
- ведущая роль государства в осуществлении целей и задач устойчивого развития, совершенствование систем управления, политических механизмов принятия и реализации решений;
- повышение скоординированности и эффективности деятельности государства, частного бизнеса и гражданского общества.
Указанные принципы служат идейными ориентирами, методологическим каркасом построения НСУР-2020 и ее разделов.
Определенные успехи на пути к достижению генеральной цели устойчивого развития уже достигнуты.
Проводимая в Беларуси экономическая политика учитывает происходящие изменения в экономиках развитых стран мира: изменение их социального облика, связанного с переходом в постиндустриальное общество, возрастающей ролью НТП и инноваций; развитие процессов интернационализации, глобализации и интеграции. В ней находят отражение проблемы экологии, которые неотделимы сегодня от экономического развития. При этом вопрос стоит не только о решении уже существующих проблем, но и о предупреждении новых.
Экономическая политика Беларуси создает условия и предпосылки для вывода республики на новый интеллектуально-инновационный путь развития, напрямую связанный с социализацией экономики, с выходом ее на социальную ориентацию. Тем не менее, перед руководством республик сегодня стоит еще множество актуальных проблем. Среди них: необходимость увеличения престижа науки и образования; создание системы стимулирования высококвалифицированного и качественного труда; снижение непроизводительных государственных расходов и уменьшение на этой основе налогового пресса; укрепление национальной денежной единицы; создание стимулирующего механизма инвестирования и ценообразования; завершение создания необходимой законодательно-правовой базы для реформирования экономики и повышения ее эффективности и др.
Введение
1. Основы взаимодействия экономики, политики и идеологии в жизни общества
2. Понятие экономической политики. Ее цели и средства
3. Идеологическая направленность экономических реформ Беларуси
Заключение
Список использованных источников
взаимодействия экономики политика идеология экономические реформы Идеологическая направленность
Описание работы
Содержание работы:
Введение
…3
1. Основы взаимодействия экономики, политики и идеологии в жизни общества
…4
2. Понятие экономической политики. Ее цели и средства
…7
3. Идеологическая направленность экономических реформ Беларуси
…12
Заключение
…22
Список использованных источников
…23
Введение
Актуальность данной темы обуславливается тем, что формирование белорусской модели социально ориентированной рыночной экономики требует, прежде всего, адекватного понимания ее как компонента идеологии белорусского государства, как важнейшей составляющей целостного единства экономики-государства-общества.
Необходимо представлять взаимодействие экономики, политики, идеологии. Для рассмотрения концептуальных основ формирования белорусской экономической модели необходимо видеть идеологическую картину современного мира, знать экономические платформы основных идеологических течений, идеологии национальных моделей рыночныхэкономик.
Для представления социально ориентированной модели рыночной экономики Республики Беларусь следует выделить ее характерные черты, особенности и условия становления. Необходимо также рассмотреть экономическую политику, цели, задачи социально-экономического развития Республики Беларусь на современном этапе, формы и методы реализации экономической политики.
Таким образом, цель данной контрольной работы – на основании литературных источников изучить белорусскую экономическую модель — как компонент идеологии белорусского государства.
Задачи контрольной работы:
? изучить основы взаимодействия экономики, политики и идеологии в жизни общества;
? изучить понятие экономической политики. Ее цели и средства;
? изучить идеологическую направленность экономических реформ Беларуси.
Заключение
На основании изученного материала необходимо сделать следующие выводы:
Основой развития любого государства, гарантией его независимости, условием стабильности и эффективности жизнедеятельности общества выступает экономика страны. Экономика — это особая сфера, которая связан а с производством благ и услуг, с ведением национального хозяйства. Она обеспечивает материальную жизнеспособность общества, создает условия для развития человека и социум а в целом.
Целенаправленная деятельность государства строится исходя из идеологии государства, которая упорядочивает экономическую и политическую жизнедеятельность общества и государства.
Экономическая политика государства зачастую может противоречить интересам отдельных групп, что требует широкомасштабной пропаганды со стороны государства, разъяснения того, что отраженный в экономической политике курс социально-экономического развития страны является воплощением общего интереса, т. е. служит интересам большинства, а не отдельных групп общества.
Концептуальная основа экономической политики — это компромисс между многочисленными и разнообразными интересами в целях достижения максимального блага в рамках существующего строя. Экономическая политика государства должна соответствовать условиям, целям и возможностям, имеющимся в стране.
Генеральной целью государственной экономической политики являются: экономическая и социальная стабильность; укрепление и совершенствование существующего строя внутри страны; адаптация его к изменяющимся международным условиям.
Стержнем формирования белорусской экономической модели является человек, выступающий как многосторонняя личность, как начало и конец экономической системы, ее цель и средство.
Сегодня государство должно решить важнейшую задачу —формирование человека нового типа — предприимчивого, деятельного и творческого, желающего работать и зарабатывать, создавать необходимые материальные ценности.
Белорусский экономический уклад доказал свою жизнеспособность. Несмотря на кризисную ситуацию в экономике республики процесс рыночных преобразований осуществлялся.
Политическая жизнь в своей эволюции проходит как минимум два этапа. Первый – догосударственный, без качественно сложившейся политики и второй этап, когда возникает государство, сутью которого является осуществление политики. Исторически государству предшествовала власть старейшин, вождей, военачальников, которые с появлением имущественных различий в общине стали выражать и защищать интересы не всех, а только обогатившихся ее членов. Их действия состояли в том, чтобы держать в повиновении и при необходимости подавлять силой одних в интересах других, тех, кому они служили. Это стало главной задачей их властных действий.
Появление политики происходит тогда, когда управление – организация труда и всякой другой совместной деятельности (без чего они не могут существовать) стало осуществляться в интересах определенных групп людей, отличающихся прежде всего своим экономическим положением. Главное свойство, делающее управление политическим – это осуществление его в интересах части общества (класса, сословия, социальной группы). Поэтому переход к самоуправлению или к управлению в интересах всего общества приводит к утрате им политического смысла.
Политика генетически, по своему историческому происхождению, есть порождение политической жизни, а не напротив, как часто утверждается. Она возникает, точнее, вызревает из таких своих форм, в которых социальные группы участвуют еще недостаточно осознанно, преимущественно стихийно. Но с тех пор, как в обществе возникает государство с осуществляемой им политикой, начинается новая полоса в развитии политической жизни.
Итак, политика возникает из первичных форм политической жизни. Её появление знаменует новое состояние политической жизни. То состояние, в котором ее специфика проявляется с наибольшей силой. В этом заключается разница между политикой и политической жизнью.
Вместе с тем, появление политической власти в немалой степени было вызвано необходимостью согласования интересов разных социальных групп, регулирования их взаимоотношений. Политическая власть изначально стремилась к тому, чтобы предотвратить центробежные или, говоря по современному, сепаратистские устремления в обществе и тем самым обеспечить его целостность. Такая политика власти распространялась на все группы населения. Благодаря ей общество предохранялось от хаоса и распада. И потому политика в той или иной мере отвечала интересам всех его членов. Следует подчеркнуть, что одним из назначений политики является её холизматичность – обеспечение целостности общества, которая в условиях современности в связи с возрастанием экологической угрозы принимает особое значение. Значение политики, в поле которой оказываются все слои населения, усиливается по мере роста цивилизованности общества и совершенствования его политического устройства.
Таким образом, политика издавна существует в двух видах: во-первых, как подчинение одной части общества другой, той, чьи интересы она выражает; во-вторых, как управление всем обществом (см. схемы №№ 2,3). Эти разновидности политики различаются и тем, что первая имеет классовое содержание, а вторая – является по своему смыслу технологической (надклассовой), так как осуществляется в интересах не столько определенных социальных групп, сколько всего общества. Если первая приводит к разобщению общества, к закреплению существующих в нем социально-экономических различий, то вторая – к его интеграции, к размыванию имеющихся в нем этих барьеров. Как правило обе политики осуществляются одновременно и представляют единое целое. В этом состоит внутренняя противоречивость политики, которая имеет значение для ее саморазвития.
С учетом особенностей обоих видов политики определяется и ее сущность: это действия владеющих властью социальных сил с целью подчинения экономических и идейных оппонентов и управления всем обществом. В сущности политики находит выражение ее общественное назначение: она служит созданию условий для эффективного функционирования связанных с властью социальных групп и обеспечению целостности всего общества. Здесь политика, и это важно подчеркнуть, рассматривается как властная, как исходящая от власти и осуществляемая ею и ее сторонниками.
В реальной жизни в политике участвуют и те социальные силы, которым власть не принадлежит. Целью их политических действий является завоевание власти, присутствие в ней. Это говорит о том, что политика формируется не только властью и её сторонниками, но и её политическими противниками, Поэтому взятая в целом политика предстает взаимонаправленной. Это не снижает значения указанных направлений политики.
Уже из определения политической жизни как всего, что относится к политике, следует, что она шире политики и отличается от неё качеством политического, включает в себя наряду с политикой еще и то, в чём она слабо выражается. Политическая жизнь – структурированное образование и состоит из политики и её силового поля, представляющих собой её сердцевинную и периферийную части (см. схему №4). Силовое поле политики характеризуется влиянием за её пределами, когда она применяется, например, для решения социальных, экономических проблем. Такое их различие позволяет говорить о разнице в их содержании, которая заключается в разной степени зрелости политики и её силового поля, о разной концентрации в них политического.
По мере своей зрелости политика становится ядром политической жизни, выражающим её качественное отличие. Тем самым, она превращается в главную часть политической жизни, определяющую её качественные особенности и в значительной степени влияющую на происходящие в ней изменения. Исторически возникшая из политической жизни политика является наиболее развитым ее состоянием.
2С учетом вышесказанного, к основным частям политики относятся: 1) те, кто ее осуществляет; 2) те, на кого она направлена; 3) ее идейные основания; 4) ее назначение и главные направления.
1) Их называют субъектами политики. Они разнородны по своему составу и включают в себя: политические институты (государство, партии, элиты) и принимающие участие в политике социальные субъекты (классы, этносы, группы людей), и те и другие (исключая государство) могут быть властными (защищающими власть, ее политику) или безвластными (борющимися с ней, стремящиеся к ее завоеванию).
2) Их называют объектами политики. Для государственной власти таким объектом является общество, а для социальных сил, противостоящих власти, объектом является эта государственная власть.
3) Субъекты политики действуют, руководствуясь своими политическими интересами, установками, взглядами, идеалами. Основу их составляют либеральные, социалистические и другие идеи. Связь субъекта с определенной идеологией находит отражение в целях и характере его политических действий.
4) Осуществляемая государством политика имеет разное назначение. Так, при демократической власти она направлена, в частности, на:
- обеспечение стабильности общества;
- согласование интересов разных социальных групп, предотвращение и разрешение между ними конфликтов;
- управление общественными процессами;
- гарантирование прав и свобод личности.
Политика, проводимая государственной властью, касается разных сторон жизни общества и соответственно им обозначается как экономическая, социальная, демографическая, аграрная, военная и т.д.
3 Роль политики в обществе тесно связана, переплетается с ролью в нем экономики и идеологии – двух других важнейших составляющих общественной жизни. Первая находится в зависимости от утвердившихся в нём отношений по поводу собственности на средства производства и оказывает решающее влияние на все изменения в нём, включая политические. В действиях субъектов политики находят выражение их коренные экономические интересы. Политика государства является концентрированным выражением экономики, экономических интересов господствующих в обществе классов и социальных групп. Тем самым экономика является определяющим политику фактором. Однако влияние ее не абсолютно. В определенных исторических условиях, при стечении обстоятельств роль политики оказывается решающей для всей жизни общества.
Но зависит не только политика от идеологии, но и идейные представления от политики: в них, в свою очередь, находят выражение политические интересы разных социальных групп. В угоду им, зачастую, формулируются конституционные принципы и правовые нормы, политической интерпретации и цензуре подвергаются взгляды их идейных оппонентов.
Следует отметить и то, что взаимное влияние политики, экономики и идеологии является, как правило, опосредованным, так как занятие людей ими, участие в данных формах общественной жизни происходит на почве социальной (этнической, профессионально-трудовой, семейной) жизни. Она-то и служит связью политики, экономики, идеологии, опосредует их воздействие друг на друга. К тому же, возникающие в самой социальной жизни проблемы для своего разрешения часто нуждаются в применении экономических и политических средств.
Схема № 1. политика
Место исторически доля политики политической постоянно возрастает жизни
Особенности взаимодействия политики и экономики ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
Сферы политического и экономического, включающие в себя общественные отношения по поводу власти и воспроизводства благ, со времени своего конституирования являются важнейшими социальными подсистемами. Если политика отвечает на вопросы что, как и кто получит, а экономика связана с более витальными вопросами что, как и для кого производить Алюшин А. Г. Лассуэлл о природе политической реальности / А. Алюшин // Полис. — 2006. — № 5. — С. 167., то, очевидно, научно обоснованные ответы на эти вопросы будут иметь первостепенное значение для нормального функционирования общества.
Результаты проведенного исследования способствуют приращению знаний на стыке политической науки и экономики в части представлений о взаимоотношении двух общественных подсистем в процессе достижения экономического роста, о возможностях внеэкономического истолкования феномена роста в трансформирующихся странах бывшего социализма.
Особенности взаимодействия политики и экономики
Можно выделить следующие направления активной роли политики по отношению к экономике:
1) через определение общенациональных приоритетов (то есть распределение ресурсов в пространстве между внешней и внутренней политикой, во времени — между потреблением и накоплением), что, в свою очередь, зависит от господствующей политической идеологии;
2) через политическую жизнь (то есть борьбу между партиями), избирательные процессы, механизм преемственности и смены власти;
3) через роль государства в экономике и его экономическую политику;
4) через отношения между собственностью и властью;
5) через внешнюю политику, обеспечивающую благоприятные условия для национального бизнеса и экономического развития страны.
Экономика влияет на политику посредством экономической системы, тесно связанной с характером политического режима; материально-вещественного фактора, влияющего на ресурсное обеспечение политической деятельности и выступающего в качестве критерия эффективности политических систем и составной части механизма мотивации политического поведения.
В то же время не может быть экономики как важнейшего социального института вне политики. Функция политики — сохранение социального организма, социума. Она призвана регулировать как внутренние процессы (обеспечивать порядок, стабильность, распределение ценностей, создавать условия для удовлетворения жизненных потребностей членов общества, экономического развития и роста благосостояния), так и международное положение страны (безопасность, суверенитет и независимость, выгодные экономические связи).
политика общественный экономика социальный Таблица 1. Характерные черты политики и экономики
Система производства и обмена
Конфликты и поиск согласия
Сосредоточение и распределение редких ресурсов
Содержание взаимодействия экономики и политики
Институционализирует экономику, обеспечивает стабильность и безопасность для экономической деятельности
Обеспечивает политику ресурсами, служит главным критерием практической ценности политики
Субъективная мотивация (по М. Веберу)
Целерациональное поведение, обусловленное материальным интересом
Обратимся теперь к основным парадигмам глобализации, объясняющим соотношение экономики и политики, которые выдвигают основные школы и течения в политологии и ТМО: 1) либерал-плюрализм; 2) (нео) реализм; 3) неомарксизм. Концепция глобализации не является согласованным теоретическим эксплицированием какой-то особой научной школы и не обладает парадигмальным статусом.
Об опасности деформации демократических институтов в связи с изменением соотношения между политическим управлением и технико-экономическими решениями, утратой функций политической системы, которая постепенно перестаёт быть фиксированным центром власти, предупреждает профессор социологии Мюнхенского университета Ульрих Бек, один из ведущих исследователей Бек. У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция. 2000. С. 285. Возникает проблема: каковы границы политики в глобализирующемся обществе? Как соотносятся внутренние демократические институты и глобальное управление? Действительно ли большая часть принимаемых в сферу глобального соуправления решений носит неполитический характер или, наоборот, происходит расширение политики и наполнение её новым содержанием? Ведёт ли глобализация к активизации участия граждан или к росту значения закрытых клубов?
1) анализ проблемы;
2) выдвижение требований;
3) определение приоритетов;
4) формулирование предложений;
5) разработку программы;
6) распределение ресурсов и бюджета.
Это означает, что управление на глобальном уровне, во-первых, затрагивает широкие социальные интересы, во-вторых, находится на пересечении национальных, государственных интересов, общечеловеческих потребностей и частных коммерческих интересов.
Заключение
Сферы политического и экономического, включающие в себя общественные отношения по поводу власти и воспроизводства благ, со времени своего конституирования являются важнейшими социальными подсистемами. Если политика отвечает на вопросы что, как и кто получит, а экономика связана с более витальными вопросами что, как и для кого производить, то, очевидно, научно обоснованные ответы на эти вопросы будут иметь первостепенное значение для нормального функционирования общества.
Управленческие решения в области экономики пронизаны политическим началом. Решениям требуется политическая легитимизация, которая приобретается на национальном, региональном или локальном уровнях путём ратификации или проведения выборов. В дополнение к легитимизации внутри национального государства требуется политическая легитимизация на глобальном уровне. Структуры управления, таким образом, обязаны будут бороться за основные ресурсы доверия для повышения собственной эффективности. Требуется подотчётность международных организаций, их транспарентность, открытость для демократического участия, иначе невозможно решить проблему демократического контроля над международными институтами.
Список использованной литературы
1. Алюшин А. Г. Лассуэлл о природе политической реальности / А. Алюшин // Полис. — 2006. — № 5. — С. 165−178.
2. Глушенкова М. Линейная экономика: [инвестиционная политика] / М. Глушенкова, П. Чувиляев, П. Рушайло / / Коммерсантъ-Деньги. — 2006. — N42. — С. 67−69.
3. Демкин А. В. Экономика и политика рука об руку: (270 лет первому русско-британскому договору) / А. В. Демкин / / Финансовый бизнес. — 2005. — N3. — С. 77−79.
4. Коновалов В. С. Жуков В.И. Российские реформы: социология, экономика, политика. — М.: РИЦ ИСПИРАН, 2002. — 508 с.: [реферат] / В. С. Коновалов / / Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5. История. — 2003. — N2. — С. 53−60.
5. Маневич В. Е. Российская экономика в посткризисный период: политика стагнации / В. Е. Маневич / / Бизнес и банки. — 13/10/2010. — № 36. — С. 1−5.
6. Муштук О. З. Взаимоотношения политики и экономики в условиях рынка и отечественные реалии / О. З. Муштук / / Современная конкуренция. — 2007. — № 3. — С. 70−80.
7. Стокер Дж. Управление как теория: пять тезисов // Международный журнал социальных наук. 1998. № 22. С. 21 — 34.
8. Титов Д. Экономика стимулов: [нужна новая экономическая политика] / Д. Титов, С. Омельченко / / Экономика и жизнь. — 10/ 7/2008. — № 28. — С. 4.
9. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / пер. с англ. М. Б. Левина . М.: АСТ, 2005. С. 211.
10. Ян Чэн Сюй. Китайская дипломатия в условиях изменчивой и нестабильной международной обстановки // В кн.: Китай в мировой политике. М.: МГИМО, 2001. С. 31 — 39.
Взаимодействия идеологии и экономики многоаспектны. Задача этого раздела работы заключается в том, чтобы предметно представить читателю основные аспекты их взаимодействий. Попробуем это сделать конкретно и максимально лапидарно.
Аспект 1. Идеология в главном своем содержании детерминирована экономикой. По сути, последняя является ее материальной базой, основой. Идеология, лишенная материального основания, как показывает жизнь, теряет многие свои возможности в плане воздействия на сознание людей.
Аспект 2. Практика показывает, что один и тот же способ производства, одна и та же экономика может детерминировать существование разных идеологий. Так, история свидетельствует, что капиталистический способ производства вызвал к жизни буржуазную (капиталистическую), социалистическую и мелкобуржуазную идеологии.
Аспект 3. Экономика детерминирует возникновение идеологии лишь в конечном счете. Последняя обладает относительной самостоятельностью.
Аспект 4. Относительная самостоятельность идеологии в отношении экономики проявляется в следующей: а) она формируется, развивается не только под воздействием экономики, но и под воздействием политики, права, морали, словом, всех процессов, происходящих во всех сферах общественной жизни; б) идеология способна развиваться и развивается на базе собственных противоречий; в) идеология обладает способностью опережать развитие экономики или отставать от нее.
Аспект 5. Жизнь свидетельствует о том, что идеология одного содержания может формироваться на базе разных способов производства. Это не раз подтверждалось практикой общественного развития.
Аспект 6. Идеология является своеобразным выражением содержательно–сущностных параметров экономики. Можно сказать, духовным средством решения экономических задач.
Аспект 7. В свою очередь экономика выполняет функцию материального средства решения идеологических задач. Идеология, материализуясь в экономических процессах, получает возможность наиболее убедительно демонстрировать свои возможности. Это с одной стороны. Сдругой – показывать их отсутствие, если экономика не подтверждает жизненность ее идей.
Аспект 8. Идеология, сформировавшаяся на базе конкретного способа производства, как правило, воздействует на его развитие и функционирование. Она способна через деятельность людей, вооруженных ее идеями, изменять содержание способов производства.
Аспект 9. Способ производства, экономика обладает способностью воздействовать на противоречия между идеологиями, существующими в обществе, базирующимися на нем. Воздействие это двояко. С одной стороны, экономика может нивелировать, снимать противоречия между идеологиями. С другой – приводить к их обострению.
Аспект 10. Экономика, экономические процессы выполняют функцию оценки содержания идеологий, функцию социальной практики, определяющей адекватность содержания идеологий процессам бытия.
Аспект 11. Обязательно какая-то из идеологий, существующих в конкретной стране, в конкретном обществе, является теоретической основой развития ее экономики. По сути, такая идеология выполняет функцию определения тактики и стратегии развития способа производства, являющегося экономической основой развития конкретной страны.
Аспект 12. Не является секретом и то, что реализация на практике всех основных функций идеологии оказывает воздействие на развитие экономики. То есть на развитие последней идеология влияет посредством информационной, логической, методологической, методической, мобилизационной, мировоззренческой, телеологической и аксиологической функцией. Как это происходит?
Во-первых, идеология с необходимостью генерирует информацию об экономических процессах, которая, в большей или меньшей степени, используется людьми в ходе решения задач развития производства в конкретных странах, в союзах государств.
Во-вторых, идеология, благодаря своей логической функции, во многом определяет действия людей по реализации всех социальных проблем, включая экономические.
В-третьих, методологическая функция идеологии ориентирует людей на определение средств решения практических, социальных задач, включая экономические.
В-четвертых, методическая функция идеологии логично дополняет ее методологическую функцию, при этом ориентирует людей на определение последовательности использования методологических средств в ходе решения всех социальных задач, включая экономические.
В-пятых, посредством своих пропагандистской и агитационной функций идеология также воздействует на экономические процессы. Объектами ее пропаганды и агитации, как правило, являются все без исключения сколь-либо значимые социальные явления. Экономика, безусловно, в их числе.
В-шестых, идеология оказывает свое влияние на экономику посредством мобилизационной функции. Известно, что идеология призвана мобилизовать людей на определенные социальные действия. Делает она это и в отношении решения людьми экономических задач.
В-седьмых, содержание предыдущей функции идеологии – органично слито с ее мировоззренческой функцией. Дело в том, что, оказывая воздействие на содержание мировоззрения людей, идеология формирует определенное их отношение ко всем социальным процессам, включая и экономику. Хорошо известно, что мировоззрение людей представляет из себя не только систему мыслей о мире в целом, но и ориентирует их на определенные социальные действия, опять же заметим, в том числе в экономической сфере.
В-восьмых, воздействует идеология на экономику посредством выполнения телеологической функции, функции целеполагания. Другими словами, идеология определяет цели социальных действий людей. Не остается в этом плане вне ее внимания и экономика.
В-девятых, участвует идеология и в процедуре оценки людьми процессов, результатов экономического развития. Другими словами, по отношению к экономике она выполняет оценочную, аксеологическую функцию.
Таким образом, взаимодействие идеологии и экономики многоплановы, но вполне конкретны. Их следует учитывать в ходе решения практических задач.
Взаимодействия идеологии с экономикой – величины переменные, они находятся в состоянии постоянных изменений. В этой связи особый интерес, по нашему мнению, вызывают особенности взаимодействия идеологий и экономик в последние годы, после того как в мире произошли серьезные изменения.
Какие особенности сегодня свойственны взаимодействиям названных феноменов?
Во-первых, капиталистическая экономика значительно усилила свои позиции в последние два десятилетия. Это привело к значительному расширению и определенному укреплению позиций буржуазной идеологии.
Во-вторых, буржуазная идеология, срастаясь все больше и больше с капиталистическим способом производства, фетишизирует последний в чем-то оправдано, а в чем-то нет. Буржуазная идеология превратилась в современном мире в главное теоретическое основание капиталистической экономики.
В-третьих, буржуазная идеология сегодня выполняет роль критика экономик, в основании которых не лежит капиталистический способ производства. Она нацелена на формирование в общественном сознании критического отношения людей ко всему некапиталистическому.
В-четвертых, наиболее активно буржуазная идеология противодействует экономикам тех стран, которые базируются на социалистическом способе производства.
В-пятых, буржуазная идеология в современном мире активно работает на оправдание любых способов увеличения, приумножения богатств, не всегда задаваясь вопросами их происхождения, их природы.
В-шестых, наибольший интерес к развитию буржуазной идеологии проявляют богатые слои капиталистического общества, современные олигархи. Они, в основной своей массе, фетишизируют капиталистический способ производства, да и идеологию его оправдывающую.
В-восьмых, в последние годы в рамках буржуазной идеологии значительно активизировалась пропаганда идеи либерализма, причем экстраполированного, прежде всего, на экономику. Либерализм в экономике, как известно, отстаивает идею свободного предпринимательства. Нет оснований отрицать ее значимость и определенную продуктивность в условиях капиталистической экономики, как нет оснований для того, чтобы переоценивать роль либерализма в современной общественной жизни.
В-десятых, особо следует заметить, что современная буржуазная идеология опирается на все более прочное финансовое основание. В нее вкладываются постоянно растущие объемы финансовых средств теми, кто получает их на основах (праведных и неправедных) капиталистического способа производства.
Читайте также: