История английской журналистики реферат

Обновлено: 02.07.2024

Великобритания. История зарубежной журналистики xix века ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Английская журналистика первой половины XIX века

Англия в XIX веке была одной из ведущих европейских держав. Индустриальная революция в Англии была завершена к середине XIX века: промышленность преобразована на машинной основе — прялку заменил ткацкий станок, физическую силу — паровые машины, быстро росли промышленные мегаполисы. Лондон стал мировым банковским центром. Мощное индустриальное государство, «мастерская мира*, великая империя, «владычица морей* и многочисленных колоний — такой предстала Великобритания в XIX веке перед изумленными взглядами своих европейских соседей.

Огромное влияние на британскую журналистику оказало быстрое развитие в 1830—1840-х гг. железнодорожного транспорта и электрического телеграфа. Именно Англия подарила миру железные дороги, первые короткие линии которых использовались для перевозки угля из шахт в угольных районах еще в 20-х гг. XIX века. Последующее стремительное увеличение количества и протяженности железных дорог вытеснило почтовые кареты и ускорило доставку прессы в самые отдаленные уголки Соединенного Королевства.

В отличие от Франции, где общественное развитие на протяжении XIX столетия представляло собой череду революций и переворотов, ситуация в Великобритании отличалась относительной стабильностью. Компромисс между старой и новой элитами был достигнут еще во время Славной революции 1688— 1689 гг., поэтому задача английской буржуазии заключалась не в свержении монархии, а в постепенном укреплении своего могущества. Если активность французов проявлялась в XIX веке прежде всего в социальной сфере, то энергия англичан была направлена в экономику, промышленность, торговлю и культуру. Это было следствием выхода на авансцену среднего класса, более многочисленного в Англии, чем в других европейских странах, в силу произошедшей в стране индустриальной революции. Резкое сокращение численности консервативного крестьянства, огромные прибыли фактически не имевшей конкурентов на мировом рынке почти весь XIX век английской буржуазии также являлись факторами стабильности общественной жизни. Богатая английская буржуазия была готова идти на компромисс с рабочими, поступаясь частью своих сверхприбылей.

Своеобразие социокультурной ситуации в Англии XIX века нашло свое отражение в феномене викторианства. Викторианской эпохой принято называть семидесятилетний период английской истории и культуры, значительная часть которого приходится на время правления королевы Виктории, находившейся на британском престоле с 1837 по 1901 г. На этот период приходится укрепление экономической и военной мощи Великобритании. Властная и сильная королева упрочила авторитет монархии. После Ватерлоо Англия в течение ста лет не вела ни одной крупной войны. Образ королевы Виктории постепенно стал символом величия и могущества Британской империи. Британцы уверовали в свое лидерство, в свою особую руководящую миссию, если не в мире, то уж во всяком случае на европейском континенте, который под их руководством должен неуклонно идти по пути прогресса. «…Действительная сила и счастье викторианской эпохи заключается в самодисциплине и уверенности в себе рядового англичанина…* [1] . Отсюда известное самодовольство и самовосхваление, ставшие характерными чертами викторианского самосознания и культуры.

В викторианскую эпоху сложился культ гражданских и семейных добродетелей, усилился интерес к религиозным вопросам. Весьма строгими были правила этикета: так, например, джентльмен не мог, не рискуя быть обвиненным в несоблюдении приличий, даже в жаркую погоду снять сюртук или жилет. Викторианская мораль требовала от подданных ее величества высоких нравственных качеств, что в повседневной жизни зачастую оборачивалось лицемерием и демонстрацией ложных добродетелей.

Это, конечно, не значит, что в британской прессе не было острой полемики, столкновения различных точек зрения, а подчас и яростных нападок на личности, доходящих до оскорблений. Еще в конце XVII века в Великобритании сформировались две влиятельные враждующие политические партии — виги и тори. Виги представляли интересы крупной торговой и финансовой буржуазии, а тори — интересы консервативной земельной аристократии и высшего духовенства англиканской церкви. В XIX столетии эти партии продолжили свое существование и противоборство. Начало XIX века — «это была в Великобритании эра ожесточенных споров, доходивших до личных оскорблений, смертельных дуэлей, судебных разбирательств и приговоров…* [4] .

Другим важным фактором, влиявшим на становление и расцвет английской периодической печати, был научно-технический прогресс, вследствие которого улучшились технологии печати и методы ее распространения. В конце XVIII века изобретены почтовые повозки, при почтовых отделениях создавались специальные офисы для распространения газет. С 1814 г. в английских типографиях стали использовать паровые станки, увеличившие скорость печати до 1000 экземпляров в час.

Разумеется, развитие британской журналистики не было линейным. В ее истории были свои подъемы и спады, периоды ускорения и торможения. Тяжелым временем для английских журналистов была последняя треть XVIII столетия. Война за независимость в Северной Америке, Великая французская революция на континенте вызвали острую полемику в британской прессе и гонения на журналистов, выступавших против официальной линии.

Ситуация начала меняться в первые десятилетия XIX века, когда увеличилось число британских газет, выросли их тиражи и, соответственно, прибыли владельцев периодических изданий.

Количество периодических изданий увеличилось к началу 1820-х гг. втрое по сравнению с 1781 г., их общий тираж удвоился. Заметным явлением в британской журналистике этого периода стало стремительное развитие рабочей периодики. Десятилетие с 1815 по 1825 г. было наиболее благоприятным для развития английской прессы.

Однако круг читателей газет в Англии в первой половине XIX века был уже, чем во Франции или в США, так как британская периодика была весьма дорогой. Причиной дороговизны являлся большой штемпельный сбор, установленный еще в 1712 г. и просуществовавший до 1855 г. Кроме того, были введены довольно высокие налоги на объявления в газетах и бумагу, отмененные лишь в середине столетия.

К началу XIX века сформировались три основные разновидности английской прессы: ежеквартальные и ежемесячные журналы, ежедневные утренние и вечерние газеты. Ориентация английской журналистики на объективное освещение фактов и солидную информированность проявилась, в частности, в том, что важное место в структуре прессы заняли ежеквартальные журналы-обозрения.

Все требует и знанья, и труда, —.

Но критика, поверьте, никогда.

Из Миллера возьмите шуток пресных;

Цитируя, бегите правил честных.

Погрешности умейте отыскать И даже их порой изобретать;

Обворожите щедрого Джеффрея Тактичностью и скромностью своею, Он даст десяток фунтов вам за лист.

Пусть ваш язык от лжи не будет чист, За ловкача вы всюду прослывете, И, клевеща, вы славу наживете Опасного и острого ума.

Но вспомните: отзывчивость — чума.

Лишь погрубей умейте издеваться, —.

Вас ненавидеть будут, но бояться.

В конце XIX в. «Эдинбург ревью* стал консервативным изданием, выступавшим против социальных реформ и леворадикальной идеологии.

В 1812 г. «Куотэрли ревью* напечатал отрицательную рецензию на поэму Байрона «Чайльд-Гарольд*, в которой звучали антимонархические и антирелигиозные мотивы. К середине XIX века ежеквартальные журналы постепенно сдают позиции под натиском ежемесячников, занявших к концу столетия доминирующее положение в английской периодике.

Ежедневные утренние лондонские газеты выходили в XIX веке, как правило, на восьми страницах большого формата in-folio, что в два раза превышало обычный объем парижских газет. На первой и последней страницах печатались объявления. Вторая и третья страницы были отведены под стенограммы парламентских дебатов. На четвертой странице печатались политические статьи, краткие отчеты о заседаниях парламента, объявления о театральных постановках. Шестая страница отводилась в основном информации из-за рубежа и биржевым новостям. Седьмую страницу занимала судебная хроника.

Под руководством Перри «Морнинг кроникл* стал органом вигов, оппозиционным правительству печатным изданием либерального направления. В разгар антинаполеоновской кампании Перри опубликовал в «Морнинг кроникл* благожелательную по отношению к Франции статью, за что был приговорен к трем месяцам тюрьмы ["https://referat.bookap.info", 5].

Все это обеспечило более регулярное, быстрое и независимое поступление информации, но потребовало больших расходов. В период, когда в Англии начала распространяться дешевая ежедневная пресса, руководство «Таймс* отказывалось снизить стоимость газетного номера до одного пенни, мотивируя это необходимостью содержать многочисленный отдел международных новостей и штат иностранных корреспондентов.

В результате информированность «Таймс* подчас превосходила осведомленность правительства. Именно «Таймс* первой в мире сообщила о разгроме Наполеона при Ватерлоо. Тираж «Таймс* вырос с 1815 по 1854 г. в 10 раз (с 5 тыс. до 50 тыс. экземпляров в день).

Уолтер II последовал примеру Перри и увеличил количество стенографов в парламенте. Чтобы не нарушать договоренности между владельцами газет о том, что оклад стенографов не должен превышать определенной суммы, Уолтер II делал стенографам щедрые подарки. «Таймс* первая стала печатать короткий, в одну колонку, обзор парламентских дебатов. Уолтер II понял, что занятые люди не могут читать те 8—10 и более колонок, которые обычно отводились в газетах под информацию о парламентских дебатах. Успех этого начинания вынудил и другие лондонские газеты ввести такую рубрику.

В 1817 г. Коббет был вынужден эмигрировать в США. В 1819 г. он вернулся в Англию и возобновил издание «Политикэл реджистэр*, в котором продолжил свои яростные нападки на партию власти. В своих статьях и памфлетах он боролся за демократизацию политического строя Англии, обрушился с резкой критикой на аристократическую олигархию, крупных землевладельцев, разоблачал алчность англиканской церкви. Выступления писателя в прессе часто оказывали влияние на политическую ситуацию в стране.

В публицистических работах Коббета нет напыщенной риторики, культурных или литературных реминисценций. Писатель постоянно обращается к опыту и здравому смыслу. Ясность коббетовского слова — одна из причин огромной популярности писателя у широкой публики. В своей книге «Роман и народ* (1937) английский публицист Ральф Фокс характеризует Коббета как последнего английского писателя, «для которого искусство называть вещи своими именами было почти его второй натурой* [7] . Приемы коббетовской публицистики взяли на вооружение чартисты.

В 1852 г. Джонс создал еженедельную? Пиплз пейпер*, ставшую органом революционного крыла чартистов. Важнейшими задачами издания были объединение расколотого чартистского движения, пропаганда революционной идеи и разоблачение колониальной политики Британской империи. В 1857 г. Джонс печатал в? Пиплз пейпер* многочисленные статьи и материалы в поддержку индийского восстания, рассматривая его как закономерный ответ народа Индии на жестокое колониальное угнетение.

[1] Тревельян Дж. М. История Англии от Чосера до королевы Виктории /Пер. с англ. — Смоленск: Русич, 2002. — С. 537.
[2] Сатурин Д. Очерк периодической печати в Англии // История печати: Антология. — М.: Аспект Пресс, 2001. — Т. II. — С. 168—169.
[3] Саламон Л. Всеобщая история прессы // История печати: Антология. —М.: Аспект Пресс, 2001. — Т. I. — С. 121.
[4] Boivin Е. Histoire du journalisme. — Р.: PUF, 1949. — Р. 53.
[5] Цит. по: Newspaper history from the XVII century to the present day / Ed. George Boyce, James Curren and others. — L., 1978. — P. 108.
[6] The Encyclopedia of the British press. 1422—1992 / Ed. ву D. Griffiths. —Basingstone, 1992. — P. 197.
[7] Фокс Р. Роман и народ. — М.: Гослитиздат, I960. — С. 206.
[8] Антология чартистской литературы / Сост. Ю. В. Ковалев . — М.: Изд-волит-ры на иностр. языках, 1956 (на англ. яз.). — С. 314.
[9] Антология чартистской литературы… — С. 316.
[10] Там же. — С. 361.
[11] Цит. по: История английской литературы. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — Т. И. Вып . II. — С. 128.
[12] Ковалев Ю.

Файлы: 1 файл

журналистика в англии.docx

На Британских островах имеется также разветвленная сеть провинциальных газет и журналов, освещающих главным образом события и факты своего региона: Международные вопросы их интересуют крайне мало, в результате чего этот круг тем отдан на откуп информационным агентствам, прежде всего Рейтеру (Reuters Ltd.), организованному в 1851 г. журналистом Полем Джулиусом Рейтером. Одно из пяти мировых информационных агентств, оно представляет собой сегодня акционерную компанию, основными держателями акций которой являются Ассоциация газетных издателей, агентство Пресс Ассошиэйшн — ПА, австралийское агентство Острэлиан Ассошиэйтед Пресс, новозеландское Нью Зиленд Пресс Ассошиэйшн, а также сотрудники агентства Рейтер. В отличие от Рейтера, распространяющего прежде всего иностранную информацию, Пресс Ассошиэйшн (Press Association Ltd, основано в 1868 г.) — кооперативное объединение издателей 120 провинциальных газет — специализируется на сборе и распространении внутренней информации. А экономическую, финансовую, статистическую, спортивную информацию собирает и распространяет английское акционерное информационное агентство Эксчендж Телеграф — Экстел (The Exchange Telegraph Co, Ltd — Extel), основанное в 1872 г. со штаб-квартирой в Лондоне.

Что же касается электронных СМИ, то в последнее время в Великобритании активно развивается цифровое радиовещание, что обеспечивает высокое качество звучания: Би-Би-Си уже ведет радиопередачи в цифровом варианте [4]. Созданная в 1922 г. Британская радиовещательная компания (Би-Би-Си), имеющая статус общественной организации, с 1936г. начала осуществлять и телепередачи, в этой сфере она была монополистом до 1954 г., пока власти не разрешили в Великобритании коммерческое телевидение.

СОВРЕМЕННАЯ ПЕЧАТЬ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Последнее десятилетие века в Англии было отмечено сменой эпох в газетном деле, вызванной требованиями новой технологии полиграфического производства и борьбы газетно-журнальной журналистики за выживание в условиях жесткой конкуренции со стороны " электронной" журналистики. Начало 90-х гг характеризовалось неуклонным сокращением тиражей ежедневных и воскресных газет и прекращением выхода журналов общего типа, таких как "Пикчер пост" и "Джон Булль". Их место заняли женская периодика, а также журнальные вкладки-приложения к воскрестным газетам. Одна из причин этого явления - перестройка рекламного бизнеса: большинство рекламных кампаний, расчитанных на массового потребителя, было перенесено на телевизионные каналы.

Из этой особенности центральной печати вытекает и предельный уровень концентрации общенациональной прессы в руках немногих издателей. К началу 90-х гг. господствующие позиции в центральной британской прессе захватили 5 групп : 1) "Ньюс интернэшнл" Р.Мэрдока , 2) "Миррор груп ньюспейперс" Р.Максвелла, 3) "Юнайтед ньюспейперс" лорда Стивенса, 4) "Телеграф" канадского бизнесмена К.Блэка, 5) "Ассошиэйтед ньюспейперс" лорда Ротермира. Основные газеты, находящиеся во владении этих групп, делятся на:

1994 год был периодом расцвета субботних приложений качественных изданий. Самое объемное приложение - у газеты "Дейли телеграф". Оно включает семь секций и расчитано на довольно широкий круг читателей. Одни из разделов: "Уикенд", "Бизнес ньюс", "Ти-ви энд радио", "Артс энд букс" и "Янг телеграф". Объем продажи субботнего тиража выпуска превысил показатели будничного на 20%. Схожая ситуация и у газеты "Гардиан", субботний выпуск которой включает теперь молодежный журнал.

По контрасту с заметной материальной нестабильностью газет общего типа в Англии продолжают процветать издания и пресс-организации, специализирующиеся на сборе и распространении экономической информации. Причем в течение 80-х - начале 90-х все они стремились расширить базу своей деятельности, прежде всего, за пределами страны. В роли аналитика мировой экономики лидируют деловые периодические издания группы "Пирсон". Газета "Файнэншл таймс", например, издается одновременно в пяти "финансовых" столицах - Лондоне, Париже, Франкфурте, Нью-Йорке, Токио - и рассылается во все страны мира. А контингент читателей еженедельника "Экономист" этой же группы, анализирующего главные проблемы мирового рыночного хозяйства, на 80% состоит из зарубежных подписчиков.

В течение последних лет многие газетные издательства Англии стремятся вложить свои капиталы в телевизионный бизнес. Так, компания Пирсона в 1993 г. стала собственником крупной телевизионной продюсерской компании "Темз телевижн". Владельцы "Дейли телеграф" купили 15% акций телекомпании "Карлтон". В конце лета 1996 г. английский парламент принял "Акт о вещании ", который разрешает газетным компаниям вкладывать капиталы в неограниченное число коммерческих каналов телевидения, а коммерческим каналам в свою очередь вступать во владение газетными предприятиями. Но в результате таких комбинаций в одних руках не может сосредоточиваться контроль над более чем 15% аудитории коммерческого радиовещания и телевидения, а также 20% общего тиража газет.

Э. Пименова

ОЧЕРК ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ АНГЛИЙСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ

Подобного рода объявления бросают некоторый свет на состояние культуры тогдашнего общества. Между прочим, из этих объявлений можно видеть, как распространена была тогда вера в чудодейственную целебную силу королевского прикосновения, излечивающего золотушные страдания. В официальной газете печатались объявления о том, в какое время больные могут являться во дворец для того, чтобы королевское прикосновение излечило их от золотухи. Любопытно, что даже многие из выдающихся врачей того времени верили в чудодейственную силу этого прикосновения.

Как ни скудны были газеты, которым было дозволено существовать в первые годы царствования Карла II , но властям они все-таки казались слишком содержательными и вольнодумными, поэтому Биркенгэд был вскоре заменен в должности цензора другим, гораздо более строгим.

Рожер Лестранж, заступивший место Биркенгэда, был известен, как ярый роялист, приверженец Карла I [8] . Приговоренный к смерти, он был помилован Кромвелем и отделался четырехлетним заключением в Ньюгэтской тюрьме и затем вел жизнь, полную приключений, пока реставрация не выдвинула его снова на сцену. Лестранж был яростный противник свободы печати. С целью выдвинуться и обратить на себя внимание он напечатал памфлет, в котором доказывал, что постановления, касающиеся печати, выполняются не с достаточною строгостью, и предлагал ряд мероприятий к полному принижению печати.

Уловка Лестранжа имела успех, и вскоре по выходе памфлета он был назначен надзирателем над типографиями, причем был облечен широкою властью. Лестранж был именно такой цензор, какой был нужен тогда английскому правительству, и не останавливался ни перед чем в своей борьбе с печатным словом.

Когда на престол вступил Яков II , то немедленно был возобновлен закон о цензуре на семь лет и таким образом преследования печати получили законную санкцию. Журналистика стала влачить печальное существование, но такое положение не могло уже долго продолжаться. С воцарением Вильгельма Оранского для журналистики наступили лучшие времена. Революция 1688 г. поставила, по выражению Маколея, правительство под контроль печати. Газеты распространялись, значение их поднялось, и правительство уже не имело достаточно сил, чтобы стеснить их свободу. Две могущественные партии стали сражаться при помощи гласности. С 1688 по 1692 г., т.е. в четыре года, возникли 26 новых журналов, тогда как в течение 26 лет реставрации, с 1661 по 1688 г., было основано всего 70 журналов, да и те просуществовали не долго. Все политические партии стали основывать свои органы, но хотя закон, требовавший для журналов предварительного разрешения власти, и продолжал существовать, Вильгельм III не решался им пользоваться. Однако, когда в 1693 г. истек срок закона о цензуре, закон этот был возобновлен, хотя и не без оппозиции, которая как ни была слаба, но все-таки служила доказательством, что в общественное мнение стало проникать, хотя и не совсем еще ясное, представление о том, что гражданская свобода и свобода совести находятся в тесной связи со свободою слова. Закон о цензуре был возобновлен еще только на два года, но за это время цензура успела возбудить против себя большинство. Многие из вигов пришли к убеждению, что цензура составляет зло, от которого следовало отделаться, и действительно, через два года цензура навсегда исчезла с политической сцены Англии. В феврале 1695 г. палата общин решила почти единогласно не возобновлять закона о цензуре. Палата лордов была другого мнения, и поэтому возник спор между двумя палатами. Однако, в конце концов палата лордов уступила, и, таким образом, путь к дальнейшему прогрессу журналистики был освобожден от загромождавших его препятствий.

На Дайера это внушение, впрочем, не очень сильно подействовало. Так же мало оказали действия и другие внушения, которым он подвергся со стороны некоторых из парламентских деятелей, чьи имена были им упомянуты в газете. Лорд Мохун и некоторые другие, оскорбленные в своем парламентском достоинстве Дайером, пустили в ход самый убедительный аргумент – палку, чтобы заставить замолчать неугомонного журналиста.

Парламент, хотя и не желал (или не мог) восстановить прежнюю тиранию, тем не менее, стремился наложить узду на печать и особенно настаивал на своей неприкосновенности для печати, не дозволял не только критиковать свои поступки, но даже просто сообщать о них в печати. Редакторы подвергались аресту и штрафам. В парламенте даже поднималась речь о возобновлении цензуры, и даже внесен был соответствующий билль, но времена были уже не те, и билль провалился. Но, тем не менее, парламент поступал совершенно в духе этого билля, и по смерти Вильгельма III , в марте 1702 г., тории, пользовавшиеся покровительством королевы Анны, тиранизовали печать насколько могли, но, по счастью, они не могли сделать многого.

Такая манера министров, по словам Стиля, неминуемо должна повести к тому, что как народ, так и принц начнут испытывать беспокойство, возникнет недоверие друг к другу, а когда нарушится окончательно взаимное доверие, то место его заступит враждебность – принц решит, что народ не стоит его покровительства, а народ придет к убеждению, что ему надо самому защищать свою свободу.

Разумеется, это были очень смелые речи для того времени, когда, ввиду приближающейся смерти королевы Анны, составлялись, с ведения Болингброка, самые отчаянные планы для ниспровержения существующего акта о престолонаследии и возведения на престол Англии наследника Якова II , Георга Ганноверского, вместо принцессы Софии или ее сына. Неудивительно, что Стиль был привлечен парламентом к ответственности за эти речи, и его не спасла от исключения из состава парламента даже поддержка Уальполя и всей партии вигов. Мы несколько остановимся на деле Стиля, так как оно очень характерно для той эпохи.

Остроумная выходка Стиля так развеселила палату, что его просьба была принята во внимание, и разбирательство его дела было отложено до вторника. В этот день в парламент не допустили никого из посторонних, за исключением Аддисона и еще нескольких лиц, которым было дозволено принимать участие в допросе. Стиля спросили, признает ли он себя автором инкриминированных статей. Стиль без всякого колебания заявил, что да, и так же весело и смело прочел в палате все те места статей, которые навлекли на себя гнев властей. После того в палате возникли горячие прения. Сначала решено было удалить Стиля и не позволить ему присутствовать при прениях, но затем это решение было отменено, и Стилю разрешили выслушать доводы своих противников и затем сказать речь в свою защиту. Стиль сказал блестящую речь, длившуюся три часа, и опровергнул все доводы своих противников, но, разумеется, убедить заранее предубежденных не мог.

Парламент очень долго и упорно вел борьбу с печатью, не допуская ни малейшей гласности своих прений. Всякий отчет о парламентских прениях, напечатанный в газетах, считался прямым нарушением прерогатив парламента. В 1729 г. парламент издал постановление, воспрещающее даже отдаленнейший намек на действия парламента. Однако это постановление нарушалось постоянно, и в газетах, то там, то сям, появлялись кой-какие скудные сведения о заседаниях парламента. Но и в таком виде они не нравились ему, и поэтому в парламенте постоянно поднимался вопрос о том, как заставить молчать печать. В защиту печати выступил Уальполь, в бытность свою первым министром, и высказался в пользу того, чтобы печати было предоставлено право помещать парламентские прения, ибо запрещать ей это – значит посягать на ее свободу. Мало-помалу и парламент должен был уступить давлению общественного мнения.

Впоследствии доктор Джонстон несколько раскаивался в этих поступках и перед смертью заявил, что если он о чем и сожалеет в своей жизни, то лишь о парламентских отчетах, которые прежде составлял.

Уилькз был отправлен в Тоуэр, а у него произведен обыск и захвачены все бумаги. Друзья Уилькза, конечно, не замедлили воспользоваться теми несоблюдениями формальностей, в которых провинились власти, спеша отмстить Уилькзу. Они потребовали, чтобы дело Уилькза было рассмотрено обыкновенным судом ( Court of Common Pleas ), т.е. чтобы судья решил вопрос о законности его ареста. Потому ли, что судья, как и всякий англичанин, отличался пристрастием к формализму, или же потому, что он был на стороне Уилькза, – он решил дело в его пользу, объявив арест его, как члена парламента, незаконным, вследствие несоблюдения тех-то и тех-то формальностей, и Уилькз был выпущен на свободу.

Король и министры должны были покориться, и в этом деле блистательно подтвердилось владычество закона в Англии. На основании этого закона верховный судья постановил, что член парламента не может быть арестован за памфлет, который он пишет, как частное лицо, а лишь за уголовное преступление и открытый бунт. Выпущенный из Тоуэра, Уилькз, с помощью лорда Тэмпля и других приятелей, возбудил против правительства судебное преследование за свое незаконное заключение в тюрьму и захват своих бумаг. После долгих отлагательств дело это, наконец, было решено в пользу Уилькза, и так как, кроме него, еще издатель и типографщик возбудили процесс против правительства, то общая сумма, к уплате которой было приговорено правительство, достигла 10 0 000 ф. ст. Таким образом, правительству пришлось довольно дорого заплатить за свое необдуманное увлечение гневом.

Вообще раздражение лондонских граждан против парламента было очень велико. В 1769 г. они отправили петицию к королю, указывающую на противозаконные действия парламента. Ответа не последовало. Тогда они снова составили петицию, пользуясь правом личной аудиенции у монарха, отправили лорд-мэра Бекфорда, шерифов и двести альдерменов к королю, с тем чтобы эта грандиозная депутация словесно заявила ему, что палата общин лишает народ его самых дорогих прав и т.д. и что поэтому граждане требуют, чтобы король восстановил конституционное правительство и успокоил народ, распустив парламент, и навсегда удалил бы от себя своих дурных министров.

Король Георг ответил на это, что считает такое требование неуважительным для себя, оскорбительным для парламента и несогласным с конституцией, и затем повернулся к пришедшим спиной и громко расхохотался Это было в марте, а в мае лорд-мэр снова отправился к королю с петицией, составленной в еще более резких и смелых выражениях, и когда король опять поднял его на смех, то лорд-мэр ответил ему теми самыми смелыми словами, которые вырезаны золотыми буквами на памятнике, сооруженном ему благодарными лондонскими гражданами. Бедный лорд-мэр через неделю после того умер, и весьма вероятно, что смерть его была ускорена теми волнениями, которые выпали на его долю в этой борьбе. Надо заметить, что Бекфорд находился уже в это время в довольно преклонном возрасте.

Письма Юниуса произвели впечатление удара грома на английское общество и, конечно, еще подлили масла в огонь. Они были так превосходно написаны, так были проникнуты революционным духом и с неслыханною смелостью выводили истину на чистую воду и разоблачали деяния даже самых высокопоставленных лиц, что, разумеется, появление их должно было составить эпоху в истории английской журналистики, поднявшейся, вследствие этого, на небывалую высоту. Журнал, печатавший эти письма, сделался самым распространенным в Англии и получил громкую известность, но даже самому издателю журнала не было известно имя замечательного публициста, осчастливившего журнал своим сотрудничеством.

Однако Юниус, несмотря на революционный тон своих писем, не был сторонником республиканских идей. Он говорил, что гораздо более восхищается свободной мыслью и искренней честностью, нежели здравомыслием тех людей, которые предпочитают республиканскую форму правления ограниченной монархии, обставленной так, как она обставлена в Англии. Но, желая сохранения монархической формы английской конституции, Юниус в то же время желал, чтобы нравы и обычаи народа имели строго республиканский характер, т.е. чтобы заботы об общем благе вытесняли всякие личные и частные интересы, чтобы безусловное повиновение проявлялось только по отношению к законам и чтобы везде царил принцип честности и справедливости и не на одной только бумаге богатые и бедные подданные государства пользовались одинаковыми правами перед законом и государственные тягости распределялись более правильно, а не обрушивались только на одних бедных тружеников.

Как бы то ни было, но в царствование Георга III , хотя он и не любил газет, журналистика сделала огромные успехи, частью именно вследствие усилий его самого и его советников стеснить ее свободное развитие. Борьба за политическую свободу продолжалась и после смерти Георга III , и хотя она не выдвинула более ни одного столь же сильного писателя-публициста, как Юниус, в последующие эпохи, но, тем не менее, способствовала дальнейшему прогрессу журналистики. Газеты приобрели влияние на общественное мнение, и этого влияния уже нельзя было их лишить.

Разумеется, при таких условиях изумительная память Вудфолля должна была сослужить ему огромную службу. Не делая ни одной заметки, Вудфолль просиживал в течение нескольких часов в парламенте и затем, по окончании заседания, тотчас же принимался за работу, не давая себе ни минуты отдыха, и писал зачастую шестнадцать столбцов парламентских речей, передавая их почти слово в слово: до того изумительна была его способность запоминания.

Другая область, в которой Уилльям Вудфолль был главным пионером, – это была область театральной критики. Если он не был в галереях парламента, то непременно сидел в театре или в кофейнях, посещаемых Гарриком, Футом и др. театральными знаменитостями его времени. В течение сорока лет он не пропустил ни одного первого представления какой-нибудь пьесы, и публика так доверяла ему, что высказанного им суждения было достаточно для того, чтобы обеспечить будущность какой-нибудь пьесы или же погубить ее.

Никакие мероприятия и притеснения со стороны двора и парламента не мешали, как мы видели, развиваться английской журналистике. Не помешали этому и фискальные тягости, хотя цель их была задержать развитие журналистики. В 1757 г. штемпельный сбор и налог на объявления был удвоен; в 1776 и 1789 гг. он еще поднялся, но число газет непрерывно возрастало и возрастало вместе с этим и число распространяемых экземпляров. Штемпельный сбор прогрессивно увеличивался вплоть до 1815 г., когда он доведен был до высшей нормы – четырех пенсов. В 1853 г. он был отменен окончательно.

К концу XVIII в. газеты уже далеко ушли вперед и представляли большое разнообразие содержания, резко отличаясь от своих предшественниц начала XVIII столетия. В пятидесятилетний промежуток времени число газет почти утроилось, и в них стали появляться передовые руководящие статьи, внутренние и иностранные известия, парламентские отчеты, театральные рецензии, статьи по разным вопросам и т.д. и вскоре введены были специальные корреспонденции из разных мест. Одним словом, богатством содержания и живостью английские газеты того времени почти уже не уступали современной нам печати.

Привлеченные к суду за диффамацию никогда не имели возможности оправдаться. Ольмон однажды вместе с издателем газеты был присужден к уплате 2 000 ф. ст. за статью, напечатанную им против графа Сэндуича, первого лорда адмиралтейства. И хотя Ольмон подтвердил свои слова о графе Сэндуиче неопровержимыми доказательствами, да и репутация графа была такова, что никто не сомневался в том, что он способен на самые бесчестные поступки, тем не менее лорд Мэнсфильд настоял на том, чтобы к подсудимым была применена высшая мера наказания, так как, по его словам, старания Ольмона доказать, что он говорил правду, обвиняя графа Сэндуича в бесчестном поступке, только усиливают его вину. Вообще размеры взысканий определялись, главным образом, не степенью вины, а тем, насколько было угодно правительству и двору лицо, возбудившее процесс. Поэтому, например, по жалобе Фокса взыскание было назначено лишь в 100 ф., а по жалобе Боллингброка и того меньше – 20 ф.

Политическая сторона печати, как мы уже видели, очень скоро достигла высокого развития, и в этом отношении английская журналистика уже со времен Юниуса не уступит современной журналистике, но зато репортерское дело очень отстало и долго находилось в зачаточном состоянии. Не оставляющие желать ничего лучшего в политическом отношении, газеты доставляли лишь очень скудные сведения о событиях общего характера, судебных и полицейских процессах и делах, общественных собраниях всякого рода и т.п. Но это еще было впереди.

Стремления Вальтера сделать свою газету как можно более привлекательной для публики выразились еще в одном случае. Он отправил в 1807 г. в Альтону Робинсона в качестве специального корреспондента. Впоследствии Робинсон был сделан Вальтером чем-то вроде политического редактора, который должен был писать статьи по вопросам иностранной политики и переводить из иностранных газет. В 1808 г. он снова был отправлен в качестве специального корреспондента в Испанию.

Американская печать развивалась необыкновенно быстро. В первой половине XVIII в. американские газеты далеко уступали английским, но двух-трех десятилетий оказалось достаточно, чтобы поднять их на должную высоту, и в борьбе за независимость американская печать играла не только достойную, но и важную роль. И долго еще после того, как Соединенные Штаты заняли независимое и подобающее им место среди цивилизованных наций и могли справедливо гордиться успехами своей журналистики, журналистам в Англии приходилось вести отчаянную борьбу за свободу слова и отстаивать свои права всеми возможными средствами.

Все взыскания и преследования, которым подверглась газета, выпадали лишь на долю ее номинального издателя и подставного лица, согласившегося считаться автором статей, вызывавших нападки. Гук всегда оставался в стороне, и хотя всем были прекрасно известны его отношения к газете, но тем не менее легальным путем его участие доказать было нельзя и поэтому нельзя было подвергнуть его преследованию.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Появление первых газет в Великобритании относится к XVI в. Первый номер "Инглиш меркьюри" ("Английского вестника") вышел 23 июня 1588 г. - это дата появления периодической печати в Англии. Но внешне он еще не был похож на газету - скорее на брошюру.

Первоначально власти строго контролировали печатное дело, в частности выпуск газет, ограничивало число лиц, которым разрешалось заниматься издательской деятельностью. Неподчинение сурово каралось. Фактически предварительная цензура находилась в руках высшего судебного органа Англии - Звездной палаты. В XVII в. стали выдаваться долговременные лицензии на право печатания новостей. Это вызвало к жизни многочисленные новые издания - "Вестники", которые имели дату выхода и порядковый номер, но выходили нерегулярно. С 1643 г. издавался "Меркьюрис Британикус"

( "Британский вестник", с 1649 г. Политический вестник) и в 1659 г. напечатал первую с стране рекламу - достоинств чая.

В 1642 г. в английском языке появляется слово "газета" (newspaper). Законодательство о печати ужесточалось. В 1641 г. были запрещены публикации о палате общин; в 1643 г. введена предварительная цензура.

В 1665 г. начинает выходить газета "Оксфорд газетт" (с 1666 г. "Лондон газетт"), которая издаётся до сих пор.

Буржуазная революция XVII в. предоставила английской буржуазии конституционные свободы, записанные в билле о правах (1689 г.), была отменена цензура.

В 1702 г. стала издаваться первая в Англии ежедневная газета "Дейли курант". В 1709 г. в Лондоне уже выходило 18 газет общим тиражом 35 тыс. экз. в неделю. Газеты стали публиковать политическую информацию, газета "Джентльменс мэгэзин" (1731-1754) решилась печатать материалы о деятельности английского парламента. Вслед за этим началось бурное развитие периодической печати. Появилось большое количество новых печатных изданий, которые информировали, спорили, поучали, просвещали – каждое на свой лад.

В XVIII в. журналисты получили доступ на галерку в палате общин и право публиковать отчеты о заседаниях.

С этого времени журналистов с пресс-галереи стали называть "четвертым сословием парламента" (первое - лорды церкви, второе - наследные лорды, третье - "простолюдины" палаты общин).

Это время связано в литературно-публицистической и издательской деятельности популярностью выдающихся английских писателей как Д. Дефо (1660-1731) и Дж. Свифта (1667-1745). Английские издания стали популярны за рубежом, им подражали в странах Европы.

Английская журналистика в XVIII столетии была одной из ведущих в мире. Она собрала серьезные творческие силы, откликавшиеся на самые актуальные проблемы европейского развития, успешно разрабатывавшей жанры памфлета, эссе, стремившейся к объективности и полноте освещения фактов.

"Таймс" (1785) возникла для нужд рекламы. С 1781 г. появилась традиция выпускать воскресные газеты для массового читателя. Под влиянием идей Великой французской революции родилось и стало популярным произведение английского просветителя Томаса Пейна (1737-1809) "Права человека". Появились издания, выступавшие в защиту французской революции ("Обсервер", 1789) и рассказывавшие о бедственном положении народа ("Пигс мит", 1793-1796).

В 1811 г. в Лондоне выходило 8 утренних и 8 вечерних газет.

В XIX в. началась борьба рабочих за массовую дешевую печать и всеобщее избирательное право (чартистское движение). Первой газетой, отказавшейся платить гербовый сбор, стала выходившая с 1830 г. "Пенсовая газета для народа, издаваемая защитником бедняка" (более известная как "Защитник бедняка" - "Пуэр мэнс гардиан") тиражом в 16 тыс.экз. Она положила начало выходу нелегальных дешевых изданий, тираж которых, несмотря на преследования, доходил до 150 тыс. экз.

Англия. Вторая половина XIX в. – время возникновения в Великобритании дешевых массовых ежедневных газет. Способствовала отмена налогов: 1851 г. – на рекламу, 1855 г. – штемпельный сбор, 1861 г. – на бумагу. В Лондоне появилось множество газет стоимостью в 1 пенс и объемом в 4 страницы.

Распространению и популярности полупенсовой прессы способствовало:

1. реформа образования (Гладстон – увелечение числа государственных приходских школ, куда получили доступ дети из буржуазных семей => резкий рост грамотности во всех слоях общества, что создавало широкую читательскую аудиторию для дешевой массовой прессы); изменение атмосферы в британском обществе в 80-90-х гг. XIX в. (викторианская серьезность и строгая мораль сменилась скепсисом по отношению к традиционным нравственным нормам, религиозным верованиям – поздневикторианская Англия становится более легкомысленной).

Символом современной британской печати до последнего времени была Флит-стрит - улица лондонского Сити, где располагались газетные издательства и выпускались основные национальные газеты. Теперь же они переместились о район одного из морских причалов Темзы, куда их вытеснили требования современной технологии газетного производства и борьба за выживание в условиях ожесточившейся борьбы "электронных" СМИ и газетно-журнальной печати. В этой борьбе с начала 60-х гг. были потеряны три ежедневные и четыре воскресные газеты. Их место заняли четыре новых ежедневных газеты ("Сан", 1964, "Тудей", 1986, "Дейли стар", 1978, "Индепендент", 1986), а также три воскресных ("Санди миррор", 1963, "Санди телеграф", 1961, и "Индепендент он санди", 1990). Были еще три новых издания, но они не выдержали конкуренции, так как не смогли получить достаточное количество рекламы.

Читайте также: