Историческая эволюция форм правления государства реферат
Обновлено: 17.05.2024
В научной литературе форма государства часто определяется как организация политической власти. Однако при таком подходе внимание уделяется не столько форме государства, сколько политической власти, т.е.
только одному из признаков государства. Вместе с тем форма государства является непосредственным выразителем и носителем его сущности и содержания.
Формы государства, так же как его сущность и содержание, никогда не оставались неизменными. Под влиянием множества экономических, социально-политических, идеологических факторов они менялись и развивались. Менялось и представление о формах государства. За всю историю развития государства по этому вопросу были высказаны десятки различных суждений (см. слайд 2).
[Определение] Форма государства – это внешняя организация, внешнее строение государственной власти, которая показывает, как организованна власть в государстве, кому и на каких началах она принадлежит, как распределяется государственная власть по вертикали (центральные и местные органы власти) и горизонтали.
Также форма государства нам показывает, какими способами и в чьих интересах осуществляется государственная власть, какова степень участия народа в формировании и осуществлении государственной власти.
С точки зрения системного подхода [Определение] форма государства представляет собой совокупность способов, организации, распределения и осуществления государственной власти, которые определяют степень участие народа в формировании органов государственной власти и ее реализации.
[Внимание] Исходя из этого определения, можно выделить три элемента формы государства:
1. Форма правления;
2. Форма государственного устройства;
3. Политико-правовой режим.
Прежде то или иное государство характеризовалось главным образом тем, как власть в государстве организована, то есть, является ли оно монархией или республикой, а если республикой, то какой президентской, парламентарной или смешанной.
Считалось, что для полного и исчерпывающего анализа формы государства достаточно определить формы организации политической власти и внутреннюю структуру в государстве, как отношения целого и его частей. Иначе говоря, определить территориальное распределение власти.
Однако позже стало заметно, что такой характеристики явно недостаточно. Республиками, по своим наименованиям, провозглашались и Германия, и Франция, и бывший СССР, но содержание власти в этих государствах было разным, подчас полностью противоположным. То же самое присуще и монархиям. Например, монархическая Великобритания, по содержанию власти, то есть по тому, как власть реально осуществляется, представляла собой государство однотипное с республикой Францией и противоположное монархии, существовавшей до 1945 года в милитаристской Японии.
[На заметку] Отсюда следует, что форма организации политической власти (форма правления и форма государственного устройства) не позволит нам выявить специфику и особенности той или иной формы государства. Именно поэтому крайне необходимо наряду с характеристикой формы организации политической власти использовать и особую категорию-характеристику, которая позволила бы выявить содержание власти.
[Внимание] Форма государства зависит от множества различных факторов, как социальных, так и экономических, политических и территориально-географических.
Внутренние территориальные факторы – размеры территории государства в первую очередь будет оказывать на форму государственного устройства. Если территория государства относительно небольшая по площади, то вероятно, что государство будет унитарным.
Если государство занимает большую площадь – вероятно, что оно будет по форме устройства сложным: федеративным или конфедеративным.
Наличие на территории государства крупных географических объектов (например крупных горных хребтов) с большей степенью вероятности дает основания полагать, что это государство будет сложным по форме государственного устройства (Швейцария).
Географическое положение государства.
Так же на форму государства оказывает влияние континентальное или островное расположение государства; выход к морю, наличие на его территории полезных ископаемых и т. д.
Среди внутриэкономических факторов можно выделить следующие:
Уровень развития экономики (чем выше уровень экономического развития, тем более демократичным будет государство).
Тип экономики (обменный или распределительный). Обменный тип предполагает большую степень экономической свободы, т.е. государство будет более либеральным.
Распределительный тип предполагает жесткий экономический контроль и возможно тоталитарный режим.
Национальный состав населения – (мононациональное или полинациональное государство). В полинациональном государстве с большей долей вероятности можно вести речь о сложной (федеративной) форме государственного устройства. Мононациональное же государство скорее будет по форме устройства унитарным.
Исторические условия развития общества. Традиции, обычаи, культура общества (ментальность народа).
Во многих современных монархических государствах сохранение монархии – это дань традиции.
Расстановка политических сил внутри страны (какие в данном обществе политические силы, как эти политические силы организованы, как они представлены в механизме государственной власти). Это в первую очередь будет влиять на форму правления.
Уровень политического сознания и политической культуры общества, и, как следствие, степень политической активности населения будет оказывать влияние, в первую очередь, на форму правления и на режим государства.
К числу внешних факторов, оказывающих влияние на эволюцию формы государства можно отнести внешнеполитическое окружение, внешнеполитическое заимствование и внешнеполитическое давление.
Внешнеполитическое окружение показывает, в каких отношениях с соседями находится государство. Это будет оказывать влияние на политико-правовой режим.
Внешнеполитическое заимствование предполагает, что государства постоянно взаимодействуют друг с другом и в процессе такого взаимодействия воспринимают друг у друга удобные для себя элементы формы. Внешнеполитическое давление или навязывание предполагает, что одни государства (на данный момент более сильные в политическом отношении) навязывают более слабым государствам выгодные для себя элементы формы.
Читайте также: