Источники финансирования дефицита местного бюджета реферат

Обновлено: 02.07.2024

Большое значение для выполнения органами местного самоуправления закрепленных за ними функций и полномочий имеет сбалансированность бюджета. Соответствие доходов и расходов бюджета является одним из основных принципов бюджетной системы РФ. В Бюджетном кодексе РФ определен такой результат сбалансированности местного бюджета, как дефицит. Дефицит бюджета муниципального образования представляет собой превышение расходов местного бюджета над его доходами. В соответствии с Бюджетным кодексом предельное значение дефицита бюджета муниципального образования не должно превышать 10% утвержденного годового объема доходов бюджета муниципального образования без учета безвозмездных поступлений и поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений. При этом предельное значение дефицита бюджета муниципального образования, в котором доля межбюджетных трансфертов из бюджета субъекта Федерации (за исключением субвенций из фонда компенсаций) в течение двух из последних трех отчетных периодов превышала 70% величины собственных доходов, не должно превышать 5% утвержденного годового объема доходов бюджета муниципального образования без учета безвозмездных поступлений и поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений.

Анализ сбалансированности бюджетов городов, районов и поселений в большинстве субъектов РФ свидетельствует о том, что более трети из них являются дефицитными, если не учитывать объем финансовой помощи, предоставляемой из вышестоящего бюджета на достижение минимального уровня бюджетной обеспеченности в виде дотаций.

При принятии бюджета с дефицитом определяются источники его финансирования. Существует несколько способов покрытия бюджетного дефицита на местном уровне. Бюджетным законодательством РФ предусмотрено использование муниципальным образованием для финансирования своего бюджетного дефицита только внутренних источников, средства от реализации которых поступают в валюте РФ.

В составе источников внутреннего финансирования дефицита местного бюджета учитываются:

- разница между средствами, поступившими от размещения муниципальных займов, осуществляемых путем выпуска ценных бумаг от имени муниципального образования, указанных в валюте РФ, и средствами, направленными на их погашение;

- разница между полученными и погашенными муниципальным образованием кредитами кредитных организаций в валюте РФ;

- разница между полученными и погашенными муниципальным образованием в валюте РФ бюджетными кредитами, предоставленными местному бюджету другими бюджетами бюджетной системы РФ;

- изменение остатков средств на счетах по учету средств местного бюджета в течение соответствующего финансового года;

- иные источники внутреннего финансирования дефицита местного бюджета.

В составе иных источников внутреннего финансирования дефицита местного бюджета, как правило, учитываются поступления от продажи акций и иных форм участия в капитале, находящихся в собственности муниципального образования; поступления от продажи земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования; курсовая разница по средствам местного бюджета; объем средств, направляемых на исполнение гарантий муниципального образования в валюте РФ; разница между средствами, полученными от возврата предоставленных из местного бюджета юридическим лицам бюджетных кредитов, и суммой предоставленных из местного бюджета юридическим лицам бюджетных кредитов в валюте РФ и др.

Особенностями финансирования дефицита местных бюджетов в Российской Федерации являются, во-первых, ограничение (запрещение) их доступа к внешним источникам, во-вторых, отсутствие у них ресурсов от реализации валютных ценностей.

Преобладающим источником финансирования дефицита местных бюджетов остаются бюджетные и банковские кредиты. Это объясняется простотой их привлечения по сравнению с выпуском муниципальных ценных бумаг, низкой инвестиционной привлекательностью большинства муниципальных образований (преимущественно районов и городских и сельских поселений) и неразвитостью рынка ценных бумаг в муниципальных образованиях. Однако в крупных городских округах с развитой рыночной инфраструктурой, значительными поступлениями в бюджет от градообразующих предприятий и наличием привлекательных инвестиционных проектов муниципальные органы управления в качестве источника покрытия дефицита местного бюджета могут использовать выпуск муниципальных облигаций. Использование муниципальных ценных бумаг как источника финансирования дефицита местного бюджета имеет ряд преимуществ перед заемными средствами в кредитных организациях по стоимости выплат, срокам погашения, срокам уплаты процентов за пользование заемными средствами, регистрации активов и оформлению гарантированного обеспечения.

Формирование источников финансирования дефицита местных бюджетов приводит к возникновению системы экономических отношений между органами местного самоуправления и другими субъектами внутреннего права. В процессе их реализации в местные бюджеты привлекаются дополнительные источники, за счет которых происходит финансирование утвержденных расходных обязательств. Эта система отношений определяется как муниципальные заимствования. Под муниципальными заимствованиями понимается совокупность долговых займов, осуществляемых путем выпуска ценных бумаг от имени муниципального образования, а также кредитов, привлекаемых в бюджет муниципального образования из других звеньев бюджетов бюджетной системы РФ и кредитных организаций.

Использование различных инструментов заемного финансирования ведет к образованию муниципального долга. Под ним понимается вся совокупность долговых обязательств муниципального образования, возникающих в результате муниципальных заимствований. Долговые обязательства муниципального образования могут существовать в форме обязательств по ценным бумагам муниципального образования (муниципальным ценным бумагам); бюджетным кредитам, привлеченным в местный бюджет из других звеньев бюджетов бюджетной системы РФ; кредитам, полученным муниципальным образованием от кредитных организаций; гарантиям муниципального образования (муниципальным гарантиям); обязательствам, возникшим в результате реструктуризации и пролонгации долговых обязательств муниципального образования прошлых лет. Таким образом, формы муниципального долга отличаются от форм муниципальных заимствований на сумму выданных органом местного самоуправления гарантий по обязательствам третьих лиц.

В объем муниципального долга включаются только номинальная сумма долговых обязательств по выпущенным муниципальным бумагам, привлеченным кредитам и выданным муниципальным гарантиям без учета накопленных по ним процентов.

Долговые обязательства муниципального образования могут быть краткосрочными (менее одного года), среднесрочными (один год и более, но менее пяти лет) и долгосрочными (пять лет и свыше, но не более 10 лет). Органы местного самоуправления могут использовать все полномочия по формированию доходов местного бюджета для погашения своих долговых обязательств и обслуживания долга.

Основным законом, регулирующим долговую политику муниципальных образований Российской Федерации, является Бюджетный кодекс РФ. Согласно Бюджетному кодексу, определение основ осуществления государственных и муниципальных заимствований, а также основ управления государственным и муниципальным долгом относится к компетенции федеральных органов власти. В соответствии с этим федеральное законодательство уже наложило некоторые ограничения на параметры долговой политики муниципальных образований. Так, начиная с 2001 г. внешние заимствования недоступны для муниципальных образований, не успевших к моменту вступления закона в силу выйти на международный финансовый рынок. Помимо запрета на внешние заимствования, Бюджетный кодекс содержит некоторые количественные ограничения на параметры долговой политики субъектов Федерации и муниципальных образований.

Бюджетный кодекс устанавливает несколько ограничений долговой политики местных администраций: предельный объем муниципального долга, который не должен превышать объема собственных доходов соответствующего бюджета без учета финансовой помощи из бюджетов других уровней бюджетной системы РФ и налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений; предельный объем кредитов и облигационных займов, которые могут быть привлечены в течение года сверх объемов выплат основной суммы по уже имеющейся задолженности, - в сумме, не превышающей предельного размера бюджетного дефицита местного бюджета; предельный объем расходов на обслуживание муниципального долга, который не должен превышать 15% совокупного объема расходов местного бюджета, за исключением расходов, осуществляющихся за счет субвенций.

Верхний предел муниципального долга муниципального образования устанавливается представительным органом управления муниципального образования на очередной финансовый год в соответствующем законе о бюджете муниципального образования.

К основным факторам, влияющим на дефицит бюджета муниципального образования, его величину и динамику, относятся обеспеченность бюджета муниципального образования собственными доходами; уровень доходного потенциала муниципального образования (налогового и неналогового); размер кредиторской задолженности по основным социальным статьям (заработной плате и детским пособиям); структура расходов бюджета муниципального образования; степень привлечения средств на возвратной основе для финансирования текущих расходов местных бюджетов и бюджетного дефицита; развитие и эффективность рынка муниципальных долговых обязательств; зависимость местных бюджетов от бюджетов вышестоящих уровней бюджетной системы.

Эффективная муниципальная политика привлечения заемных средств должна строиться на следующих основных принципах.

Во-первых, органы власти муниципальных образований должны иметь формализованную стратегию развития муниципального образования на среднесрочную (3 - 5 лет) и долгосрочную (5 - 10 лет) перспективу. При этом выполнимость разработанной стратегии должна быть обеспечена ресурсами, в том числе инвестиционными.

Во-вторых, инвестиционная стратегия должна быть органично увязана со стратегией развития муниципального образования. При ее формировании необходимо учитывать угрозы (риски) и варианты их нейтрализации. Предпочтение целесообразно отдавать не прямому заимствованию, а созданию условий, способствующих повышению инвестиционной привлекательности муниципального образования и стимулирующих привлечение частного капитала в инфраструктурные проекты. Это является одним из основных путей высвобождения бюджетных средств для последующего их использования на социальные инвестиционные потребности.

В-третьих, займы должны представлять собой целостное звено финансовой системы муниципального образования. Органы власти муниципального образования должны иметь подсистему управления, координирующую процесс привлечения и эффективного использования заемных средств. Важнейшей функцией этой подсистемы является оптимизация портфеля заемных средств. Это достигается поддержанием оптимального баланса между кратко-, средне- и долгосрочными заемными инструментами, обеспечением ликвидности и ритмичности погашения заемных обязательств. Параметры долга, инвестиционных планов и обязательств должны выступать в качестве составных частей среднесрочного финансового плана, в котором должны быть отражены прогнозный объем доходов, расходов, стоимость обслуживания долга.

В-четвертых, привлечение заемных ресурсов должно осуществляться в целях финансирования экономически значимых муниципальных инвестиционных программ и проектов, реализация которых в кратко- или среднесрочной перспективе приведет либо к значительному снижению базовых бюджетных расходов, либо к созданию предпосылок для увеличения доходов бюджета муниципального образования.

Наконец, расходы по привлечению и обслуживанию заемных ресурсов должны соотноситься с реальным экономическим эффектом от реализации проектов, финансируемых за счет заемных средств.

бюджетных ресурсов с использованием чёткого механизма её реализации.

Бюджетный дефицит – это финансовое явление, с которым в те или иные

периоды своей истории неизбежно сталкивались все государства мира.

Полностью сбалансированный государственный бюджет, то есть бюджет без

Практически невоз можно представ ить себе государство, в котором

безупречно работают все финансово–экономические рычаги,

стимулирующие прит ок средств в бюджет, а государственные расходы не

В долг жили и продолжают жить многие эконо мически развитые

государства, хотя справедливо было бы отметить наметившуюся в последнее

время тенденцию к сокращению бюджетного дефицита экономически

развитых стран. Нормальным считается дефицит бюджета, приблизительно

Причиной несбалансированности явля ется и государственный долг.

Обслуживание государственного долга (оплата процентов заимодателям)

является тяжелой ношей для лю бого государства, так как постоянно

оттягивает на себя определенную долю оборотных средств и приводит к

Последнее десятилетие в России осуществляется поиск эффективных

путей реформирования межбюджетных отношений. Сегодня, безусловно,

есть необходимость создания научно-обоснованного финансового механизма

балансирования бюджетов. При эт ом большое з начение должно и меть

качество сбалансированности их бюджетов. Однако следует отметить, что

многие теоретические и методические проблемы сбалансированности

бюджетов не решены вследствие изменившихся социальных, экономических

и политических условий функционирования субъектов Российской

Федерации. Всё это и определяет актуальность курсовой работы, особенно во

время продолжающегося мирового финансового кризиса.

Целью данной работы является анализ бюджетного дефицита,

источников его финансирования и государственного долга как важнейших

элементов финансовой системы государства, основных их характеристик.

Конкретными задачами этой курсовой работы являются:

• определение сущности дефицита федерального бюджета Российской

Федерации, источников его финансирования и государственного долга;

• анализ состава и динамики источников финансирования дефицита, а также

• анализ современного состояния и проблем сбалансированности бюджета

Российской Федерации, а также определение возможных перспектив и путей

уменьшения дефицита государственного бюджета и государственного долга.

В бюджетах различных уровней всегда действует принцип

сбалансированности, который означает, что объем предусм отренных

бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов

бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита [5].

При составлении, утверждении и исполнении бюджета уполномоченные

органы должны исходить из необходимости минимизации раз мера дефицита

Однако достичь равенства доходов и расходов крайне трудно. Обычно

доходы бюджета превышают его расходы и наоборот. Превышение доходов

над расходами называется профицитом бюджета, а превышение расходов над

В соврем енном мире нет государств, которые в те или иные периоды

своей истории не сталкивались бы с бюджетным дефицитом. Он обусловлен

разными причинами. В одних случаях государст во м ожет сознательно идти

на увеличение дефицита бюджета. В частности, в целях стимулирования

экономической активности и совокупного спроса в период спада

производства правительство может принять специальные решения,

направленные на увеличение уровня занятости (например, финансирование

программ по созданию новых рабочих мест) или существенно снизить

налоги. В итоге увеличиваются расходы бюдж ета или снижаются его доходы,

возникает дефицит. Но этот деф ицит сознательно создан государством и

В отличие от структурного циклический деф ицит в меньшей степени

зависит от сознательной б юджетно-налоговой политики государства. Он

обусловлен общим спадом производства, который происходит на стадии

кризиса и является результатом циклическог о развития экономики. В

условиях спада производства снижаются налоги, доходы государства, а

Выделяют также активный и пассивный дефициты. Активный дефицит

возникает в результате превышения расходов над доходами, а пассивный —

в результате снижения налоговых ставок и прочих поступлений, что является

следствием замедления темпов экономического роста, недоплат и т.п.

Различают краткосрочную и долгосрочную несбалансированность

бюджета. Несбалансированность имеет краткосрочный характер, если

превышение расходов над доходами ограничивается рамками одного

финансового года и является отражением изменений макроэкономической

ситуации по сравнению с той, в которой составлялся бюджет. Это

происходит главным образом из-за отсутствия необходимого опыта

макроэкономического прогнозирования, недостаточного учета возможного

Например, сокращение объемов поступлений в бюджет может

произойти в результате падения экспортных цен, сокращения объемов

производства ниже предусмотренного уровня, сдвигов в структуре спроса на

изготавливаемую продукцию и снижения ее конкурентоспособности.

Увеличение дефицита государственного бюджета может быть также вызвано

неожиданно резким ростом государственных расходов в связи с ростом

уровня инфляции сверх предусмотренной величины, расширением

трансфертных платежей в сочетании с введением налоговых льгот, что

является весьма популярной мерой перед очередными выборами.

Долгосрочная несбалансированность бюджета связана с увеличением

разрыва между государственными расходами и доходами на протяжении

ряда лет и обусловлена причинами, которые нося т более устойчив ый

характер. Так, в большинстве развитых странна протяжении последних 15

лет наблюдается устойчивая тенденция к росту дефицита национальных

1) увеличение числа социальных выплат, а значит, социальной нагрузки

2) неблагоприятная демографическая ситуация, связанная со старением

населения, в результате чего увеличиваются расходы на выплату пенсий,

3) либерализация налогового законодательства и как следствие этого

снижение величины налоговых ставок (без соответствующей корректировки

В целом состояние государственного бюджета определяется тремя

1) долгосрочной тенденцией в динамике налоговых поступлений и

2) стадией экономического цикла, в которой находится экономика в

3) текущей политикой государства в области бюджетных расходов и

Очень часто, особенно в нашей стране и в других странах, происходит

искусственное либо завышение, либо занижение истинной величины

бюджетного дефицита [7]. Так, искусственное занижение дефицита бюджета

может осуществляться с помощью следующих инструментов:

уклонявшимся от уплаты налогов, внести за один раз всю сумму, равную

2) мероприятий по сбору просроченных налоговых платежей;

4) отсрочками выплат заработной платы работникам государственного

5) отсрочкой обязательной индексации заработной платы в соответствии

7) наличием скрытого дефицита, обусловленного квазибюджетными

К числу последних относят централизованные кредиты,

предоставляемые на льготных условиях Центральным банком. Кроме того,

Центральный банк мож ет финансировать отдельные операции, связанные с

госдолгом, покрывать убытки от мероприятий по стабилизации обменного

курса валюты, рефинансировать сельское хозяйство и т.п. В результате этого

растут убытки ЦБ и усиливается инфляция, а дефицит не растет.

Искусственное завышение размеров дефицита государственного

бюджета м ожет происходить в результате следующих обстоятельств. Во-

первых, при оценке величины государственных расходов не всегда

учитывается амортизация в государственном секторе экономики. Во-вторых,

важной статьей государственных расходов является обслуживание

государственного долга. Однако очень часто величина процентных выплат

При высоких те мпах инфляции, когда различия в динамике

номинальных и реальных процентных ставок весьма з начительны, это

завышение государственных расходов может быть весьма существенным.

Возможны даже ситуации, когда ном инальный (официальный) дефицит и

государственный долг растут, а реальный дефицит и долг сниж аются, что

существенно затрудняет оценку проводимой правительством политики.

Поэтому при из мерении бюджетного дефицита обязательно необходима

С учетом этой поправки определяют реальный бюджетный дефицит,

который представляет собой разницу м ежду номинальным деф ицитом и

величиной процента по государственному долгу, умноженной на темп

инфляции. Общий д ефицит бюджета за вычетом инфляционной части

процентных платежей представляет собой операционный дефицит.

Считается, что само по себе наличие дефицита бюджета еще не является

сигналом экономического неблагополучия. Очень часто дефицит

рассматривается как важный инструмент экономической политики

государства, прежде всего м акроэкономического регулирования. Умелое

обращение с этим инструментом позволяет государству решить достаточно

широкий круг экономических и социальных проблем. Однако необходимо

иметь в виду, что длительная несбалансированность бюджета может

оказывать негативное воздействие на размеры совокупного спроса и доходы,

уровень цен, состояние п латежного баланса. Поэтому стратегической целью

для любого государства, безусловно, является сбалансированный бюджет.

Существуют разные представления о том, как и на протяжении какого

времени следует добиваться сбалансированности бюджета. Так, согласно

теории ежегодно балансируемого бюджета, которая была широко

распространена в качестве теоретической основы государственной политики

большинства развитых стран до 30-х гг. XX в., следует добиваться равенства


ДОХОДЫ И ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ДЕФИЦИТА МЕСТНОГО БЮДЖЕТА

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Обязательный компонент демократического государственного строя- это местное самоуправление, осуществляемое самим населением через свободно избранные им органы.

Для выполнения функций, возложенных на местные и представительные и исполнительные органы, представительные органы наделяются определёнными имущественными и финансово- бюджетными правами. [1]

Финансовая база местных органов — власти- их бюджеты. Представленые данным органам бюджетные и имущественные права дают им возможность рассматривать, утверждать, составлять и также исполнять собственные бюджеты, распоряжаться переданными в их ведение предприятиями и получать от них доходы.

Экономическая сущность местных бюджетов проявляется в их назначении:

формировании денежных фондов, являющихся фин. обеспечением деятельности местных органов власти;

распределении и использовании этих фондов между отраслями народного хозяйства;

контроле за ФХД организаций, предприятий и учреждений, подведомственных данным органам власти.

Важное значение имеют местные бюджеты в осуществлении федеральных экономических и соцзадач, во- первых в перераспределении общегосударственных средств на содержание и развитие социальной инфраструктуры общества. В основе распределения государственных денежных ресурсов между звеньями бюджетной системы заложены принципы самостоятельности местных бюджетов, их государственной финансовой поддержки. Основываясь на этих принципах доходы местных бюджетов формируются за счёт собственных доходов и отчислений от федеральных и региональных налогов и сборов.

В муниципальные бюджеты после уплаты налогов и сборов в полном объёме поступают доходы от использования имущества в муниципальной собственности, также доходы от платных услуг которые оказываются бюджетными фирмами. Также в данные бюджеты поступают ассигнования на финансирование отдельных гос. полномочий, ассигнования на финансирование реализации органами местного самоуправления и законов субъектов Российской Федерации, ассигнования на дополнительные расходы, возникшие в результате решений, которые были принятые органами государственной власти, приводящие к увеличению расходов или уменьшению бюджетных доходов муниципальных образований и другие неналоговые доходы, которые поступают в местные бюджеты по нормативам, установленным ФЗ, законами субъектов РФ, правовыми актами органов местного самоуправления.

До разграничения госсобственности на землю в местные бюджеты в полном объёме поступали доходы от продажи, передачи в аренду земельных участков, находящихся в госсобственности, расположенных в границах муниципального образования чаще всего предназначеных для жилищного строительства.

Согласно Бюджетному Кодексу к доходам местных бюджетов относятся:

- налоговые доходы, зачисляемые в местные бюджеты в соответствии с бюджетным законодательством РФ и законодательством о налогах и сборах;

- неналоговые доходы, зачисляемые в местные бюджеты в соответствии с законодательством РФ;

- доходы, полученные местными бюджетами в виде безвозмездных и безвозвратных перечислений, за исключением средств из вышестоящих бюджетов.

Однако объем зачисления вышеперечисленных источников в местные бюджеты определяется установленными в Бюджетном кодексе РФ, постоянно действующими нормативами.

К неналоговым доходам местных бюджетов относят:

- доходы от сдачи в аренду муниципального имущества, включая аренду нежилых помещений и муниципальных земель;

- доходы от тарифных платежей за услуги, предоставляемые органами местного самоуправления и муниципальными предприятиями;

- санкционные доходы (прежде всего штрафы);

- различные виды пошлин и сборов;

- часть прибыли муниципальных предприятий, учреждений, организаций;

- поступления от приватизации имущества и прочее.

Важное значение имеют местные бюджеты в осуществлении общегосударственных экономических и социальных задач, в первую очередь в распределении государственных средств на содержание и развитие социальной инфраструктуры общества.

Эти средства проходят через систему местных бюджетов, включающих более 29 тыс. городских, районных, поселковых и сельских бюджетов.

Осуществление государством социальной политики требует больших материальных и финансовых ресурсов.

В основе распределения общегосударственных денежных ресурсов между звеньями бюджетной системы заложены принципы самостоятельности местных бюджетов, их государственной финансовой поддержки. Исходя из этих принципов доходы местных бюджетов формируются за счет собственных и регулирующих источников доходов.

Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ обеспечивают муниципальным образованиям минимальные местные бюджеты путем закрепления доходных источников для покрытия минимально необходимых расходов местных бюджетов [3].

Минимально необходимые расходы местных бюджетов устанавливаются законами субъектов РФ на основе нормативов минимальной бюджетной обеспеченности.

Доходная часть минимальных местных бюджетов формируется путем закрепления доходных источников на долговременной основе федеральным законом, законом субъекта РФ.

Источниками финансирования дефицита местного бюджета могут быть внутренние источники в следующих формах: муниципальные займы, осуществляемые путем выпуска муниципальных ценных бумаг от имени муниципального образования; кредиты, полученные от кредитных организаций; бюджетные ссуды и бюджетные кредиты, полученные от бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации; поступления от продажи имущества, находящегося в муниципальной собственности; изменение остатков средств на счетах по учету средств местного бюджета[2].

Список использованной литературы:

Гост

ГОСТ

Сущность бюджетного дефицита

Бюджетный дефицит — это превышение расходов бюджета над его доходами.

Пожалуй, все без исключения страны мира неизбежно сталкивались с ним. Безусловно, бюджетный дефицит — это в целом негативное явление. Если финансировать его за счет денежной эмиссии, то это приведет к инфляции, а если посредством неэмиссионных методов – то скорее всего это послужит причиной роста государственного долга. Однако, во всяком случае, дефицит бюджета не стоит однозначно относить к категории катастрофических и чрезвычайных событий, поскольку сама природа, причины и качество дефицита могут существенно различаться между собой. Так, к примеру, бюджетный дефицит может возникнуть вследствие необходимости осуществления масштабных государственных инвестиций в развитие национальной экономики и ее инфраструктуры. В данном случае дефицит бюджета будет являться отражением стремления правительства заложить фундамент для осуществления прогрессивных сдвигов в структуре общественного воспроизводства.

Кейнсианская политика дефицитного финансирования

Знаменитый экономист, нобелевский лауреат и основоположник макроэкономического анализа Джон Мейнард Кейнс считал, что в целях обеспечения полной занятости, а также оживления экономического роста следует прибегать к политике дефицитного финансирования.

С другой стороны, значительный бюджетный дефицит могут вызвать чрезвычайные обстоятельства, такие как, например, войны, стихийные бедствия. В подобного рода случаях бюджетный дефицит является неизбежным явлением.

Считается нормальным дефицит, который примерно соответствует уровню инфляции в экономике. В нормальных условиях бюджетный дефицит может покрываться за счет низкопроцентных или беспроцентных кредитов Центрального банка страны.

Согласно международным стандартам, вполне нормальным считается бюджетный дефицит на уровне 2-3% от размера ВВП страны. Если дефицит бюджета незначителен, то в современной экономике в большинстве случаев он будет финансироваться за счет эмиссии государственных облигаций, доходность которых, как правило, является очень низкой.

Готовые работы на аналогичную тему

Причины образования дефицита бюджета

Основными причинами возникновения дефицита бюджета могут являться следующие:

Источники финансирования бюджетного дефицита

Согласно статье 94 Бюджетного кодекса Российской Федерации, основными источниками финансирования дефицита федерального бюджета могут являться:

Читайте также: