Инвестиционные проекты региона реферат

Обновлено: 06.07.2024

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ИВЕСТИЦИОННОГОПРОЕКТИРОВАНИЯ
ГЛАВА 2. ПРОЦЕДУРА ИВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
2.1 Этапы и стадии инвестиционной документации
2.2 Процесс инвестиционного проекта
2.3 Особенности инвестиционного проектирования в России
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА


ВВЕДЕНИЕ
Мегапроект — это целевая программа (крупныйинвестиционный проект), содержащая совокупность взаимосвязанных проектов, объединенных общей целью, выделенными ресурсами и отпущенным на их выполнение временем. Мегапроекты характеризуются высокой стоимостью (порядка 1 млрд долларов США и более), трудоемкостью (15—20 млн чел.-часов), длительностью реализации (5—7 и более лет). Мегапроект (в отличие от чисто финансовых инвестиций) имеют целью развитие экономики,создание инфраструктуры (транспортной, социальной), реализацию больших социально-экономических задач, дающих качественно новое развитие территории, страны, региона .
Во всех развитых странах мира государство играет важную роль в развитии экономики. В руках правительства сосредоточены различные рычаги управления экономикой. Инвестиционную политику можно выделить отдельно т.к. это очень сложное направлениеработы. Инвестиции требую огромного количества средств, не приносят быстрых результатов. Но именно они являются основой экономики. Все без исключения государства заинтересованы в привлечении средств в свою экономику.
Инвесторы крайне чутко реагируют на экономическую ситуацию в регионе и не стремятся рисковать своим капиталом. Россия относится к странам повышенного риска по многим причинам. Эта проблемаактуальна прежде всего тем, что на инвестициях в России можно нажить огромное состояние, но в то же время боязнь потерять вложенные средства останавливает инвесторов. Российский рынок - один из самых привлекательных для иностранных инвесторов, однако он также и один из самых непредсказуемых, и иностранные инвесторы мечутся из стороны в сторону, пытаясь не упустить свой кусок российского рынка и, в то жевремя, не потерять свои деньги. При этом иностранные инвесторы ориентируются прежде всего на инвестиционный климат России, который определяется независимыми экспертами и служит для указания на эффективность вложений в той или иной стране.
Российские же потенциальные инвесторы давно уже не доверяют правительству, это недоверие обусловлено прежде всего сложившимся стереотипом отношения к власти у россиян.Однако государственная инвестиционная политика сейчас направлена именно на то, чтобы обеспечить инвесторов всеми необходимыми условиями для работы на российском рынке, и потому в перспективе мы можем рассчитывать на изменение ситуации в российской экономике в лучшую сторону [4].
Целью данной работы является изучение инвестиционного проектирования в России. Объект исследования контрольной работы -инвестиции, осуществляемые в различные отрасли и предпринимательские проекты в рамках своей страны. Предмет исследования - процесс и этапы инвестиционного проекта в Российской Федерации.


ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Под инвестициями понимают – финансовые, материальные ресурсы и другие имущественные и интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской идругих видов деятельности в целях получения прибыли/дхода или достижения социального эффекта.
Инвестиции – вложения капитала с целью получения доходов в собственной стране или за рубежом в предприятия различных отраслей, предпринимательские проекты, социально-экономические программы, инновационные проекты. Обычно дают отдачу через значительный срок после.

Одной из важнейших задач формирования российской экономики должно стать решение проблемы инвестирования реального сектора российских регионов. Очевидно, именно инвестиции выступают ключевыми факторами экономического роста страны, оказывая прямое влияние на результаты производства не только в данный момент, но и в будущем.

Рис.1. Классификация возможных направлений и объектов вложений

Перечисленные выше особенности инвестиций обуславливают, необходимость развития инвестиционного потенциала региона, его планомерного и устойчивого развития через реализацию региональных инвестиционных проектов.

- наличие реального, готового участвовать, заинтересованного в проекте, инвестора;

- достижение проектом социального эффекта (повышение уровня занятости, повышение уровня обеспеченности благоустроенным жильем, улучшение состояния окружающей среды, повышение доступности и качества услуг в сфере транспорта, здравоохранения, образования, физической культуры и спорта, культуры, жилищно-коммунального хозяйства);

- соответствие проекта критериям финансовой и бюджетной эффективности;

- обоснование невозможности реализации проекта без участия бюджетных ассигнований Инвестфонда;

- период, на который предусматриваются бюджетные ассигнования Инвестфонда для реализации проекта, не превышает 5 лет.

- разделение рисков государства и инвесторов;

- учет государственных и частных интересов.

- реализация проекта на территории одного субъекта РФ (2-х и более субъектов РФ);

- общая стоимость проекта не менее 500 млн. рублей;

- соответствие РИП стратегии социально-экономического развития субъекта РФ, утвержденной в установленном порядке;

- регламентация минимального уровня софинансирования проекта за счет средств бюджета субъекта РФ (наряду с бюджетными ассигнованиями Инвестфонда);

- определение максимального размера бюджетных ассигнований Инвестфонда в отношении субъекта РФ для реализации РИП (региональной квоты);

- способность РИП влиять на формирование валового регионального продукта субъекта РФ и обеспечивать динамику экономического роста (экономическая эффективность РИП);

- доля финансирования проекта за счет частного инвестора (инвесторов) составляет не менее 50 процентов.

Проведенный выше анализ показал, что в отечественной литературе недостаточно полно отражены методологические подходы к определению регионального инвестиционного проекта. Имеющиеся исследования характеризуются разрозненностью мнений по поводу сущности РИП, их отличительных свойств, характеристик и критериев. При обращении к законодательному аспекту мы также обнаруживаем понятийный вакуум, не находя нормативных документов, содержащих универсальное и развернутое толкование исследуемого нами явления. Несмотря на попытки введения некоторых критериев РИП, их классификация практически отсутствует. Вместе с тем, описанные выше особенности формирования РИП представляет собой не общее руководство к действию, а лишь частный случай формирования инвестиционных проектов с помощью бюджетных ассигнований Инвестфонда РФ.

Так, в правовых актах РФ инвестиционный проект (далее ИП) понимается как документально оформленное обоснование инвестиций и описание практических действий по их осуществлению, но не сами действия [4,ст.1]. Аналогично, как комплекс решений и обоснований, план мероприятий рассматривают ИП другие исследователи [18]. Вместе с тем, инвестиционный проект не сводится только к набору документов, и рассматривается в экономической литературе как деятельность, последовательность действий, реализация целей, система управленческих решений [1,с.186; 19; 20,c.81]. А также, как совокупность прав собственности, привилегий, имущества, технологий контрактов, которые в совокупности обеспечивают возможность получения дохода [21,с.5].

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ

(комплекс специальных мероприятий, обеспеченных инвестициями)

- другими условиями, ограничениями и особенностями.

- обоснованием и механизмом осуществления инвестиций

Рис. 2. Региональный инвестиционный проект как результат взаимодействия двух самостоятельных категорий: инвестиционного проекта и региона.

Далее автор уточняет и систематизирует порядок отнесения инвестиционных проектов статусу РИП, предлагая ввести нижеперечисленную классификацию критериев.

1. Территориальный.Место реализации проекта – субъект РФ.

2. Объектовый. Направление вложения инвестиционных ресурсов в пользу капитальных вложений.

3. Стратегический.Данный аспект имеет двоякое содержание: с одной стороны, РИП направлен на воплощение основных положений стратегии развития региона (корреляция целей РИП с первоочередными потребностями региона, в частности, обеспечение роста экономики региона, повышение производительности труда, увеличение валового регионального продукта, развитие форм малого и среднего бизнеса, обеспечение восприимчивости региона к нововведениям и инновациям), с другой, выражает важность сотрудничества государственного и частного секторов.

4. Составной.Кроме собственно инициатора проекта – представителя негосударственного сектора, участником РИП является носитель региональных интересов – орган власти (управления) субъекта РФ. Этим обусловлено совместное участие государства и бизнеса в формировании, реализации, организации, финансировании и управлении проектом.

5. Стоимостной.Имеет два аспекта: первый отражает законодательно установленный минимум для РИП на федеральном уровне(например, для РИП, финансируемых из средств Инвестфонда РФ – не менее 500 млн. руб.). Второй отражает региональный уровень установления минимальной стоимости РИП, зависящий от индивидуальных особенностей субъектов РФ. Например, в Республике Алтай для инвестиционных проектов регионального значения стоимостной критерий суммарного объема капитальных вложений составляет не менее 100 млн. рублей, что в пять раз меньше федерального уровня [22,п.2.1.].

6. Целевой. Обусловлен стратегической и составной компонентами. Со стороны региона (государства) – окупаемость бюджетных инвестиций и достижение проектом прямо или косвенно положительных социальных эффектов (Таблица 1); со стороны предпринимательского сектора – окупаемость вложенных средств и получение дохода.

7.Лимитированный ограничениями.С одной стороны, невозможность реализации РИП без привлечения средств регионального бюджета(такие случаи обусловлены отсутствием интереса финансово-кредитных учреждений в финансировании проектов с низкой доходностью и большими сроками окупаемости), что требует от государства создания благоприятных условий для инвестора. С другой стороны,невозможность реализации проекта без участия предпринимательского сектора, обладающего необходимым опытом в реализации крупных, стратегически важных проектов, качественными человеческими ресурсами, наконец, достаточным инвестиционным потенциалом, в частности для совместного финансирования РИП. Последнее ограничение объективно присутствует у государства, которое давно заявляет о необходимости стимулирования частных инвестиций, в условиях нехватки средств федерального (регионального) бюджетов.

8. Паритетный (или партнерский). Данный принцип означает участие в проекте государства и предпринимательского сектора на условиях равноправного сотрудничества. Так, если одна сторона готова вложить собственные ресурсы в общее дело, то от другого партнера ожидают создания условий, формирования благоприятной среды. Это касается также справедливого разделения рисков, учета интересов одной стороны без ущемления интересов другой, применение уступок, договоренностей, механизма компенсаций. В целом необходимо умение региональных властей использовать свои полномочия и обеспечить солидарность действий участников в интересах развития региона, в том числе через системность, гласность, прозрачность и предсказуемость инвестиционной деятельности.

Исходя из особенностей различных научных подходов к анализу сущности и функций инвестиционных проектов, имеющихся представлений об их региональных особенностях, автор предлагает уточнить определение РИП.

Региональный инвестиционный проект представляет собой инструмент стратегического сотрудничества власти и бизнеса, которое воплощается через реализацию социально-ориентированного комплекса мероприятий на территории региона через систему взаимодействия между органами управления региона и независимыми субъектами хозяйствования, связанную с совместным, целевым, контролируемым использованием различных ресурсов, компетенций и ценностей в интересах стратегического развития региона, достижения социального эффекта (общественных интересов), учета экономической (для региона), бюджетной (с точки зрения доходов и расходов), финансовой (окупаемости инвестиций и получения предпринимательской выгоды) эффективностей.

Вместе с тем стратегический аспект понимается не только в плане реализации стратегии развития региона, но выражает саму важность и актуальность сотрудничества и взаимодействия государства и бизнеса.

1. Инвестиции: учеб. / С.В. Валдайцев, П.П. Воробьев [и др.]; под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 440 с.

2. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. – Издательство С.-Петербургского университета, 1998. – 528 с.

3. Закон "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" от 26.06.1991г.

5. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. под общей редакцией В.В. Ковалева и З.А. Сабова. – СПб: Питер, 2001. – 432 с.

7. Шарп У., Александер Б, Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2003. – XII, 1028 с.

8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов от 21.06.1999г. № ВК 477. (Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и инвестиционной политике).

9. Региональная экономика: инвестиции, финансовые вложения и экономический рост: монография/Под ред. д-ра экон. наук, проф. И.А. Лиман. Тюмень: Издательство Тюменского госуниверситета, 2007, 336 с.

10. Швандар В.А. Управление инвестиционными проектам: уч. пос. для вузов / В.А. Швандар, А.И. Базилевич. – М.: Юнити-Дана, 2001.

11. Фетисов Г.Г., Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 416 с. - (Высшее образование)

12. Якупова Лилия Василовна Оценка эффективности финансирования и реализации региональных инвестиционных проектов Диссертация на соискание ученой степени кэн Башкирский государственный университет Уфа 2001

13. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю, Леонтьев С.В., Новиков Д.А., Чернышев Р.А. Механизмы финансирования программ регионального развития. М.: ИПУ РАН, 2002. – 55 с.

14. Золотов Андрей Валерьевич Управление формированием и реализацией региональных инвестиционных проектов Диссертация на соискание ученой степени кэн Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации Москва 2004г

16. Правила формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 1 марта 2008 г. N 134) (в редакции постановлений Правительства РФ от 23 июня 2008 г. № 468, от 31 декабря 2009 г. N 1189)

18. Инвестиции в России и зарубежных странах / под ред. И.К. Комарова. М.: РАУ-Университет, 2001.

20. Управление инвестициями: в 2-х т. Т.1 / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. – М.: Высшая школа, 1998. – 416 с.

21. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 360с.

22. Положение о придании инвестиционным проектам, реализуемым в Республике Алтай, статуса регионального значения, утв. Постановлением Правительства Республики Алтай от 18 июля 2007 г. № 140

Региональная инвестиционная политика: проблемы и перспективы [20.11.14]

Исследование проблем инвестирования экономики всегда находилось в центре внимания экономической науки. Это обусловлено тем, что инвестиции затрагивают самые глубинные основы хозяйственной деятельности, определяя процесс экономического роста в целом. В современных условиях они выступают важнейшим средством обеспечения условий выхода из сложившегося экономического кризиса, структурных сдвигов в народном хозяйстве, обеспечения технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности на микро- и макроуровнях.

Актуальность региональной инвестиционной политики вытекает из необходимости интенсивного развития экономики страны и её регионов, неуклонного роста валового внутреннего продукта. Для активизации инвестиционных вложений необходимо существенно улучшить инвестиционный климат в регионах России, повысить инвестиционную привлекательность, снизить инвестиционные риски.

Эффективность инвестиционной политики в федеральном государстве во многом зависит от того, насколько при ее формировании учтены макроэкономический и региональные аспекты, согласованы и стратегически сориентированы на достижение общих экономических результатов интересы центра и регионов. Главной целью региональной инвестиционной политики является привлечение и удержание капитала, способствующего социально-экономическому развитию территории, повышению уровня и качества жизни населения.

Активизация инвестиционного процесса является одним из наиболее действенных механизмов социально-экономических преобразований. Важной проблемой выступает теоретическое обоснование критериев эффективности инвестиционных затрат, взаимосвязи и взаимообусловленности капитальных вложений и структурных сдвигов в экономике, определения приоритетов в отраслевой структуре инвестиций, а также внутри основных народнохозяйственных сфер: основного производства (собственно производства), производственной и социальной инфраструктур. ….Инвестиционная политика воплощает в себя необходимость нахождения новых возможностей активизации экономической деятельности. Собственное содержание инвестиционной деятельности, как правило, направлено на преодоление имеющихся производственных и строительных проблем за счет освоения новых инвестиций: денежных средств, целевых банковских вкладов, паев, акций, облигаций, технологий, машины, оборудование лицензии, кредиты (краткосрочные и долгосрочные), интеллектуальные ценности. Инвестиционная деятельность, разумеется, аккумулирует в себе формы задействованности инвестиций в освоение инвестиционных проектов. Такие проекты могут быть самыми разными и ожидаемый от них эффект тоже.

Регионы могут и объективно призваны проводить инвестиционную политику. Это означает, что каждый регион разрабатывает и оценивает свои ориентиры инвестиционной деятельности. Целевая установка политики, проводимой регионом через организацию и осуществление инвестиционной деятельности, имеет свои формы проявления. Эти формы не придумываются, а отражают необходимость их соответствия решаемым регионом социально экономических задач. В этом контексте политические ориентиры могут характеризоваться как с позиции реализации промежуточных целей, так и конечных. Промежуточные политические цели инвестиционных вложений капитала в различные проекты отражаются, например, в стремлении получателя к получению как можно большего дохода на вложенные в инвестиционный проект средства. Рыночные условия хозяйствования обуславливают целеполагание проводимой инвестиционной политики на получение максимума дохода. Конечные цели инвестиционной политики региона не могут быть сведены к выбору варианта доходного вложения инвестиций в какой-либо проект. В данном контексте политика берет за ориентиры социально-экономические результаты, получаемые от инвестиционной деятельности на территории региона [3].

Инвестиционная политика региона требует уточнения как направления ее осуществления, так и приоритетов. Меры нахождения и привлечения инвестиций в регион – это один из элементов формируемой и в последующем проводимой региональной инвестиционной политики. Выбор приоритетов – другой элемент (составляющей) инвестиционной политики, включающий как соответствующие предпочтения, так и оценку механизмов инвестиционной деятельности. Приоритетность инвестиционных вложений в различные отрасли экономики и проекты имеет характер определения целевых установок региона в социально-экономическом развитии. Система обоснованных приоритетов инвестиционной политики региона создает дополнительные условия и возможности развития региона в наиболее приемлемом и эффективном варианте. Выбор приоритетов – сложный и многогранный процесс, но он необходим, так как создает условия системности и целостности осуществления инвестиционной деятельности.

Объектом исследования выступает инвестиционная политика в регионе. Предметом исследования является механизмы формирования инвестиционной политики. Цель курсовой работы состоит в исследовании инвестиционной политики Калужской области.

Список литературы

1. Инвестиции: Учебник/ Отв. ред.: В.В. Ковалев, В.В. Иванов, В.А. Лялин.- 2- е изд.- М.: Проспект, 2010.

2. Лукасевич И.Я. Инвестиции: Учебник/ ВЗФЭИ.- М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011.

3. Токаева С.К., Токева О.Н. Формирование инвестиционного рынка региона и вопросы оценки эффективности инвестиционного портфеля. / Владикавказ, Изд-во им. В.А. Гассиева, с .154., 2009.

4. Литвина Н.И. Мировые инвестиции. Региональные тенденции// АльмаМатер. – 2011. - № 1. – c. 674.

5. Ахмедов Н.А. Формирование системы оценки эффективности реализации инновационной стратегии и инвестиционной политики промышленных предприятий// Менеджмент в России и за рубежом. – 2011. - № 4. – c. 285.

6. Вершинина А.А. Прямые иностранные инвестиции и особенности их привлечения в экономику страны и региона// Экономика, статистика и информатика, - 2011. - № 3. – c. 239.

7. Антонова С. Применение информационных систем для поддержки принятия решений в области управления паевыми инвестиционными фондами// Проблемы теории и практики управления. – 2009. - № 8. – c. 369

9. Экономическая оценка инвестиций. Ример М.И, Касатов А.Д., Матиенко Н.Н./ 2-е изд. - СПб.: Питер, 2010. — 480 с.

10. Игонина Л.Л. Инвестиции. Учебное пособие / Издательство: Экономистъ, с. 478, 2009

11. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. ПРАВИТЕЛЬСТВО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ от 29 июня 2009 года N 250 /О Стратегии социально-экономического развития Калужской области до 2030 года/ (с изменениями на 13 июля 2012 года)

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Читайте также: