Инвестиционная привлекательность санкт петербурга реферат

Обновлено: 05.07.2024

В статье обозначена актуальность анализа инвестиционной привлекательности территориальных образований, которая обусловлена глобальной тенденцией интеграции региональных и национальных экономик, в том числе, необходимостью объективного, грамотного, регулярного мониторинга инвестиционной активности в российских регионах. Рассмотрен понятийный аппарат в области инвестиционной привлекательности. Дана краткая характеристика Северо-Западного экономического района в целом, а так же субъектов, входящих в его состав. Для оценки инвестиционной привлекательности территориальных образований в работе была использована экономико-математическая модель, учитывающая социально-экономическую ситуацию региона, а именно, расширенная модель, включающая сферы социально-экономического развития. На основании этой модели, были рассчитаны интегральные индексы инвестиционной привлекательности выбранных для анализа регионов, проанализированы тенденции их изменения в динамике (2007-2016 гг.). По результатам анализа интегральных индексов и оценки состояния сфер, были распределены регионы по группам инвестиционного климата, а так же выявлены барьеры повышения инвестиционной привлекательности у субъектов аутсайдеров и определен наиболее актуальный на сегодняшний момент вектор развития инвестиционной политики для каждого субъекта. Предложены для каждого субъекта мероприятия, способствующие повышению инвестиционной привлекательности.

1. Склярова Ю.М. Инвестиции: учебник / Ю.М. Склярова, И.Ю. Скляров, Л.А. Латышева. Ростов Н/Д: Феникс, 2015. 349 с.

2. Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф. Концепция моделирования развития территорий российской части евро-арктического региона: институционально-функциональный подход // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. №?4. С. 169–179.

4. Гродская Г.Н. Алгоритм интегральной оценки инновационного развития на мезоуровне // Вестник Самарского ГЭУ. 2015. №?12. С. 11–18.

5. Зарубин С.А. Разработка интегрального показателя для оценки устойчивости развития регионов // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2014. №?7. С. 55–62.

6. Новоселова И.А. Интегральная оценка конкурентоспособности экономики регионов // Управление экономическими системами. 2014. №?1 (17). C. 65–69.

7. Липина С.А., Агапова Е.В., Липина А.В. Развитие зеленой экономики в России: возможности и перспективы: монография. М.: URSS, 2018. 328 с.

8. Литвиненко В.А. Направления и механизмы государственной инвестиционной политики стабилизации и экономического роста // Аудит и финансовый анализ. 2009. №?2. С. 234–243.

14. Андрюкова Н.А., Улыбина Л.К., Окорокова О.А. Сбалансированность регионального бюджета // Экономика и предпринимательство. 2017. №?12–4 (89). С. 317–323.

Сегодня ведущим приоритетом развития Российской Федерации является переход к устойчивой модели развития, основанной на интенсивном экономическом росте и предполагающей динамично растущий уровень жизни населения. Однако достижение поставленной цели не представляется возможным решить без модернизации производства, создания и развития инфраструктуры, обогащения человеческого капитала, что требует дополнительных инвестиций в большом объеме.

В рамках развивающихся современных трендов углубления интеграции макро- и мезоэкономик важнейшей представляется задача формирования благоприятного инвестиционного климата территориальных образований, и, как следствие, повышение уровня их инвестиционной привлекательности, как составляющих элементов национальной инвестиционной среды.

Текущая обстановка диктует необходимость объективного, грамотного, регулярного мониторинга инвестиционной активности в российских регионах, а так же детального анализа официальной структурированной информации, отражающей экологическое, социальное, экономическое и политическое состояние, которое, как правило, интересует потенциального финансового партнера.

Объектом проведенного исследования являются субъекты Северо-Западного экономического района, что обусловлено уникальным географическим расположением данных территорий, исторически сложившейся богатой ресурсно-сырьевой базой, комбинацией стратегически отраслей промышленности. В его состав входит четыре субъекта Российской Федерации:

город Санкт-Петербург;
Ленинградская область;
Новгородская область;
Псковская область.

Материал и методы исследования

Вместе с этим, несмотря на описанную в целом позитивную картину, субъекты РФ, входящие в состав Северо-Западного экономического района, развиваются неравномерно, что в большей степени обусловлено недостатком финансовых ресурсов, в основе которого лежит низкая инвестиционная привлекательность территории.

Инвестиционную привлекательность можно определить как совокупность благоприятных для инвестиций факторов характеризующих инвестиционный климат региона и отличающих данный регион от других [1].

В то время как оценка инвестиционной привлекательности региона есть процесс определения субъективного восприятия инвестиционного потенциала и инвестиционного риска региона потенциальным инвестором, в ходе которого показатели объекта оценки соотносятся с выбранной базой сравнения [1].

Для объективной оценки инвестиционной привлекательности территориальных образований, по нашему мнению, необходимо использовать научно-обоснованную методику, основанную на экономико-математической модели, которая будет согласовываться с результатами качественной диагностики факторов и сформирует полную объективную картину для потенциальных инвесторов, характеризующую социально-экономическую ситуацию в рамках территории.

Результаты исследования и их обсуждение

Понимая инвестиционную привлекательность как интегральный показатель всех базовых индикаторов социально-экономического развития субъекта, была использована расширенная модель оценки региональной инвестиционной привлекательности, включающая семь сфер, каждая из которых предусматривает определенный набор частных компонентов. Более детально структура отобранных показателей приведена в табл. 1.

При переводе выбранных показателей в индексы было учтено то, что под последним – понимается трансформированный показатель, количественно отражающий качественную характеристику объекта исследования [2].

Для осуществления таких преобразований ниже приведена формула пересчета индекса для каждой из 7-х сфер (формула (1)) [3, 4]:

(1)

где – значение индекса j-го показателя сферы для i-го года; Xij – значение j-го показателя развития сферы для i-го года; – максимальное значение j-го показателя для i-го года; – минимальное значение j-го показателя для i-го года.

Следовательно, все показатели по всем выделенным сферам можно перевести к индексам, значения которых находятся в пределах от 0 до 1. После полученные индикаторы были занесены в таблицы по сферам и годам, потому необходимо было рассчитать индексы каждой сферы в t-м году как среднего арифметического показателей, оценивающих i-ю сферу [4].

После определения индексов по каждому году выполнен расчет интегрального индикатора для каждого субъекта по всем сферам. Всего в рамках настоящего исследования выделено 7 сфер (по описанным ранее 7-ми факторам инвестиционной привлекательности).

Интегральный индикатор рассчитан как среднее арифметическое показателей семи выбранных групп факторов.

Показатели инвестиционной привлекательности региона

наличие природных ресурсов (лесные площади в км, водные ресурсы, минеральные ресурсы)

численность населения (чел.);
рождаемость, смертность (чел. на 1000 чел.);
продолжительность жизни (лет);
миграция рабочей силы (миграционный прирост – чел.);
доходы населения (тыс. руб./чел.);
безработица (% от рабочей силы)

ВРП (валовой региональный продукт) региона;
инвестиции в основной капитал;
индекс потребительских цен;
количество предприятий в регионе;
количество рабочих мест

затраты на НИОКР;
количество вузов;
экспорт высокотехнологичной продукции (в млн руб.),
количество использованных передовых технологий (созданных);
количество патентов в сфере инноваций на 1000 чел. населения региона

обеспеченность школами на 1000 чел. населения;
обеспеченность библиотеками на 1000 чел. населения;
обеспеченность врачами на 1000 чел. населения

затраты на природоохранные мероприятия (в стоимостном выражении);
параметры загрязненности окружающей среды (выбросы углекислого газа и др.);
объем оборотной и последовательно используемой воды

Примечание. Таблица составлена авторами.

В ходе следующего этапа произведен расчет индексов как среднее арифметическое частных показателей за год по каждой сфере, характеризующих каждую из перечисленных сфер по формуле (2) [3].

(2)

где IndХ – интегральный индикатор Х-сферы в j-м году; Indij – индикатор для i-й сферы региона в j-м году; 7 – количество выбранных факторов для анализа.

Для определения и расчета показателей инвестиционной привлекательности (ИП) региона были приняты следующие обозначения (табл. 2).

Обозначили экономическую сущность показателей, используемых в формуле расчета:

Ind – индекс освоения каждой из сфер;

Xj – значение j-го показателя региона;

После произведенных расчетов построены тренды динамики индекса освоения для региона по каждому году. Расчет был произведен при помощи программных средств Microsoft Excel.

Таким образом, инвестиционная привлекательность (ИП) региона будет определяться средним арифметическим между всеми индикаторами (по 7 сферам):

ИП = (IndA + IndP + IndX + IndV + + IndY + IndU + IndW) / 7. (3)

Исследование было проведено на основе статистических данных с 2007 года по 2016 год, так как российская экономика именно в данный период дважды испытала влияние финансово-экономических кризисов, следовательно, анализ социально-экономических показателей в данный временной промежуток позволил объективно оценить тенденции инвестиционной привлекательности каждого региона.

Обозначения и формулы расчета показателей оценки инвестиционной привлекательности региона

Примечание. Таблица составлена авторами на основе данных источников [4, 5, 6].

На завершающем этапе, субъекты Северо-Западного экономического района были разделены на три группы – в зависимости от уровня инвестиционной привлекательности [7]:

1. С относительно благоприятным инвестиционным климатом, обусловленным деловой активностью и высокими темпами рыночных преобразований.

2. Промежуточного типа с менее благоприятным инвестиционным климатом.

3. С неблагоприятным инвестиционным климатом.

В данном случае, учитывая, что все показатели сведены к 1, применяется следующий принцип – значения от 0,1 до 0,3 оцениваются как очень низкий уровень инвестиционной привлекательности (ИП); значения от 0,4 до 0,6 оцениваются как средний уровень инвестиционной привлекательности (ИП) и значения от 0,7 до 1,0 оцениваются как высокий уровень ИП региона [5, 6].

Итак, в соответствии с приведенной выше методикой, были рассчитаны индексы инвестиционной привлекательности субъектов Северо-западного экономического района, которые представлены в сводной таблице (табл. 3).

Далее, согласно обозначенным критериям, отнесем исследуемые регионы, к той или иной группе (табл. 4).

Индексы инвестиционной привлекательности субъектов Северо-Западного экономического района

Примечание. Таблица составлена авторами на основе собственных расчетов.

Распределение субъектов Северо-Западного экономического района по региональным группам

Благоприятный инвестиционный климат

Промежуточный тип (средний уровень инвестиционной привлекательности)

Неблагоприятный инвестиционный климат

Примечание. Таблица составлена авторами на основе собственных расчетов.

Результаты распределения субъектов по региональным группам вполне очевидны. Так, можно увидеть, что Санкт-Петербург находится на самом высоком уровне инвестиционной привлекательности (ИП) по всем упомянутым факторам. Это сформировалось за счет наличия имеющихся развитых, по сравнению с другими субъектами РФ, инфраструктуры, внутреннего рынка и диверсифицированной экономической среды, обеспечивших стабильность городских финансов и относительно невысокие риски осуществления инвестиционной деятельности. Также на его территории функционируют крупные отечественные и иностранные консалтинговые и аудиторские организации, инвестиционные посредники, развивается финансовый рынок и рынок инвестиционно-строительных услуг.

Особое значение для повышения эффективности инвестиционного процесса имеют Законы, принятые Законодательным собранием города, которые определяют инструменты привлечения новых финансовых потоков, условия предоставления и размер налоговых льгот для инвесторов, регулирующие вопросы предоставления инвесторам недвижимости, находящейся в управлении или в собственности Санкт-Петербурга и планировании развития, и градостроительном регулировании использования и застройки территории [8, 9, 10, 11, 12].

Ленинградская и Новгородская области, на основе результатов проведенного исследования, отнесены к регионам со средним или промежуточным уровнем инвестиционной привлекательности. Одним из главных преимуществ данных субъектов является выгодное экономико-географическое положение, которое способствует развитию приграничного сотрудничества и внешней торговле с минимальными издержками. Через территории областей проходят основные железнодорожные и автотранспортные магистрали, развита телекоммуникационная инфраструктура, ведется активная работа властей над снижением административных барьеров и формированием благоприятствующей инвестиционной среды, что в конечном итоге способствует поступательному и устойчивому процессу повышения инвестиционной активности.

Далее представим индексы, рассчитанные по каждой сфере для всех регионов Северо-западного экономического района в виде лепестковой диаграммы (рис. 1).

Анализируя диаграмму, представленную на рис. 1, можно проследить общую для всех исследуемых регионов тенденцию, которая выражается в отставании демографической (IndX) и инновационно-технологической сфер (IndY). Наличие демографических проблем в субъектах обусловлено демографическим кризисом в России в 90-х годах ХХ века, который являлся последствием кризиса экономики, социальных и политических институтов. Несмотря на особое внимание к демографическим проблемам в современной России, активизацию демографической политики, в ряде регионов, по-прежнему наблюдается превышение уровня смертности над уровнем рождаемости, старение возрастной структуры населения, и,как следствие, сокращение его численности.

Низкие значения индексов в инновационно-технологической сфере, можно объяснить тем, что переход к инновационной модели развития это сравнительно новая парадигма государственного управления, которая стала широко тиражироваться после мирового финансово-экономического кризиса 2008 года. Соответственно, сегодня существует ряд барьеров, экономического, правового, финансового, институционального характера, которые не позволяют достичь высоких результатов в области научно-технологического развития. На региональном уровне проблема усугубляется историческими предпосылками развития, такими как отсутствие научно-технического потенциала и развитой инфраструктуры, дефицит квалифицированных кадров, диспропорции межбюджетного финансирования субъектов.

Далее рассмотрим изменение индекса инвестиционной привлекательности субъектов Северо-Западного экономического района за исследуемый период (рис. 2).

Рис. 1. Индекс инвестиционной привлекательности регионов Северо-Западного экономического района по факторам. Примечание. Рисунок составлен авторами на основе данных табл. 3

Рис. 2. Изменение индекса инвестиционной привлекательности регионов Северо-Западного экономического района в 2007–2016 гг. Примечание. Рисунок составлен авторами на основе собственных расчетов

Анализируя тенденции изменения индекса инвестиционной привлекательности субъектов за исследуемый период, можно сказать, что единой тенденции не прослеживается, значения индекса по регионам изменяется автономно. Исключением является, разве что, 2013 год, когда во всех субъектах произошло увеличения показателя, и последующий 2014 год, когда наблюдается снижения индекса во всех субъектах района, кроме Новгородской области, за счет влияния финансово-экономического кризиса и введения антироссийских санкций, негативно повлиявшие на инвестиционную активность в национальной экономике [7].

Таким образом, исследуя уровень инвестиционной привлекательности субъектов, входящих в состав Северо-западного экономического района, можно сделать вывод о существенном разрыве между регионом-лидером и регионом-аутсайдером, т. е. Санкт-Петербургом и Псковской областью. На протяжении всего десятилетнего периода исследования тенденция расположения субъектов экономического района сохранялась, и, если, для лидирующего в рейтинге Санкт-Петербурга можно оценить как положительный момент, то применительно к другим регионам можно сделать вывод о неэффективности инвестиционной политики.

Ленинградская и Новгородская области, которые согласно рассчитанным индексам занимают устойчивые позиции в региональной группе промежуточного типа, должны наращивать научно-технический и инновационный потенциал, развивать сектор обрабатывающих производств, повышать уровень занятости в высокопроизводительных отраслях региональной экономики, формировать экспортноориентированную повестку территориального хозяйства и укреплять внешнеэкономические связи.

Введение……………………………………………………………………….…
3
1 Инвестиционная привлекательность Санкт-Петербурга…..………………
4
2 Конкурентоспособность Санкт-Петербурга и Ленинградской области……
6
Заключение………………………………………………………………. …….
9
Список использованных источников ……………………………………….….
10

Одним из условий стабильного развития регионов является активизацияинвестиционной деятельности, направленная на привлечение финансовых и материальных ресурсов отечественных и зарубежных инвесторов, а также рациональное их использование в наиболее приоритетных отраслях экономики. Объем вовлекаемых в экономику региона инвестиций – один из критериев эффективности его функционирования. Вместе с тем существует огромный разрыв между достигнутым уровнем инвестиций в экономикуроссийских регионов и уровнем, необходимым для обеспечения их устойчивого развития.
Инвестиции являются важнейшей экономической категорией и выполняют значимую роль в активизации структурных преобразований в экономике; в экономическом подъеме и стабильном функционировании предприятий; максимизации их прибыли, а также обеспечивают устойчивое развитие национальной экономики. Учитывая, что для российскойэкономики, которая десять лет находится в состоянии глубокого системного кризиса и лишь в 2000г. наметилась положительная тенденция ее макроэкономической стабилизации, обеспечение поступления инвестиций – вопрос ее выживания.
Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объём национального дохода общества, от его динамики будет зависеть множество макро пропорций в национальной экономике. Инвестиции вмасштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Строительство новых предприятий, а, следовательно, и создание новых рабочих мест зависят от процессов инвестирования, или капиталообразования.

1 Инвестиционная привлекательность Санкт-Петербурга

В условиях рыночной экономики активная роль в региональном стратегическом развитии принадлежат инвестиционной политике, которая,как известно, включает в себя основные элементы: выбор источников и методов финансирования инвестиций; определение сроков реализации; выбор органов, ответственных за реализацию инвестиционной политики; создание необходимой нормативно-правовой базы функционирования рынка инвестиций; создание благоприятного инвестиционного климата.
Оценки инвестиционного климата колеблются в широком диапазоне отблагоприятного до неблагоприятного. Благоприятным считается климат, способствующий активной деятельности инвесторов, стимулирующий приток капитала. Неблагоприятный климат повышает риск для инвесторов, что ведет к утечке капитала и затуханию инвестиционной деятельности.
На региональном уровне инвестиционный климат проявляет себя через двухстороннее отношение предпринимательских структур, банков,профсоюзов и других субъектов хозяйственных отношений и региональных органов власти, На этом уровне как бы происходит конкретизация обобщенной оценки инвестиционного климата в ходе реальных экономических, юридических, культурных контактов как иностранных, так и отечественных инвесторов с региональной средой.
Главной особенностью инвестирования в Санкт-Петербурге является тот факт, что город имеет уже созданную идостаточно развитую инфраструктуру по сравнению с другими субъектами Российской Федерации.
Другой особенностью инвестирования в Санкт-Петербурге является наличие сильной диверсифицированности экономической среды и сильного внутреннего рынка. Это обеспечивает высокую финансовую стабильность городских финансов и сравнительно невысокие риски осуществления инвестиционной деятельности.
Третьейособенностью является наличие развитой среды привлечения инвестиций. В городе работают крупные отечественные и иностранные консалтинговые и аудиторские организации, инвестиционные посредники. Развивается финансовый рынок и рынок инвестиционно-строительных услуг.
Все эти особенности характеризуют инвестиционный климат Санкт-Петербурга как благоприятный.
Перспективы.

Для поддержания высокого уровня экономического развития региона необходимо обеспечивать благоприятный климат для привлечения новых инвестиционных вложений. Основные факторы, которые способствуют увеличению количества инвесторов:

− наличие положительного инвестиционного климата. Необходимо наличие условий, учитывающие интересы не только отечественных, а так же иностранных инвесторов;

− четко сформированные методы управления инвестиционной деятельностью, включающие в себя административные и экономические механизмы регулирования;

− разработанная долгосрочная инвестиционная стратегия социально-экономического развития региона.

Санкт-Петербург занимает выгодное геополитическое расположение, имеет наличие сильно развитых логистических узлов, а так же занимает лидирующие позиции в социально-экономической политике Российской Федерации. Несмотря на экономический спад в 2011-2012 гг. к 2016 г. вновь наблюдалась тенденция роста уровня инвестиций в основной капитал г. Санкт-Петербург. За период январь-сентябрь 2016 г. инвестиции в основной капитал составили - 340,7 млрд р. Структура инвестиций имеет следующие вид: на здания (не жилые) и сооружения – 107,3 млрд. р., на жилища – 54.6 млрд.р., хозяйственный инвентарь, машины, оборудование – 164.9 млрд.р., прочее - 13.9 млрд.р. Так же стоит отметить, что уровень инвестиций из бюджетных средств с января – сентябрь 2016 г. упал на 1,6%. Уменьшение влияния на инвестиционную среду бюджетных средств, приведет в дальнейшем к улучшению среднесрочных перспектив инвесторов.

Инвестиционные рейтинги Санкт-Петербурга.

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.05.2014 г. № 355 определены задачи и цели развития инвестиционной среды Санкт-Петербурга до 2030 года с учетом социально-экономических нужд города. Основная цель инвестиционной стратегии Санкт-Петербурга – создание оптимальных условий для инвестиционной деятельности, снижение уровня рисков вложений, а так же увеличение количества потенциальных инвесторов с учетом социально-экономических нужд города. Сформировано 4 основных направления:

− повышения качества уровня образования, для увеличения количества трудовых ресурсов;

− развитие территорий для нужд по реализации инвестиционных проектов;

− формирование благоприятного климата для инвестиционной деятельности;

− упразднение трудностей связанных с административными барьерами.

Главным механизмом для реализации стратегии инвестиционной политики Санкт-Петербурга, являются государственные программы, перечень, исполнение и эффективность которых контролируется постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 25.12.2013 № 1039. Генеральным органом управления инвестиционной политикой является комитет по инвестициям Санкт-Петербурга. В обязанности входит мониторинг, контроль и оценка эффективности принятых мер, в том числе: координация деятельности исполнителей в сфере инвестиций; контроль использования бюджета; формирование планов-графиков выполнения работ.

Улучшение инвестиционного климата приведет к значительному росту экономического потенциала Санкт-Петербурга. Повышение качества трудовых ресурсов задействует рост количества инновационно-активных организаций. Для нефинансовых организаций ожидается снижения ставок по кредитам до уровня европейских. Увеличение количества инвестиционной инфраструктуры, что приведет к развитию промышленных зон города.

Так же, планомерное выполнение экономической стратегии приведет к повышению количества подготовленных территорий для реализации инвестиционных проектов, с готовой транспортной и инженерной инфраструктурой.

При реализации инвестиционной стратегии Санкт-Петербурга планируется достичь экономических показателей:

− роста уровня инвестиций в основной капитал города до 3 трлн.рублей;

− увеличения количества иностранных инвестиций до 17 млрд. долларов;

− увеличения объема инвестиций в основной капитал в ВРП до 30%.

Выше перечисленные достижения благотворно скажутся на общем положение дел в экономике Санкт-Петербурга, что позволит увеличить конкурентоспособность по всем видам экономической деятельности, а так же позволит обеспечить устойчивость социально-экономического состояния города.

Список используемых источников

1. Инвестиционная привлекательность региона: монография / А. Н. Асаул, Н. И. Пасяда. СПб.: СПбГАСУ, 2008. – 120с.

3. Асаул А.Н. Сценарии социально-экономического развития России // Экономическое возрождение России. 2007. № 4. С. 3-7.

4. Асаул А.Н. Основные приоритеты стратегии развития Санкт-Петербурга в инвестиционной сфере // Экономическое возрождение России. 2005. № 2. С. 3-8.

5. Асаул А.М. Систематизация факторов, характеризующих инвестиционную привлекательность регионов // Регiональна экономiка: теория и практика. 2004. № 2. С. 53.

6. Асаул А.Н. Систематизация факторов, характеризующих инвестиционную привлекательность регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 2. С. 53.

7. Асаул А.Н. Совершенствование экономического процесса оценки инвестиционной привлекательности // Вестник гражданских инженеров. 2004. № 1. С. 169-173.

8. Асаул А.Н., Денисова И.В. Основные направления повышения уровня инвестиционного климата региона в ретроспективном и перспективном развитии // Регион: Политика. Экономика. Социология. 2003. № 1-2.

9. Асаул А.М. Систематизация факторов, характеризующих инвестиционную привлекательность регионов // Регіональна економіка. 2004. № 2. С. 53.

Санкт-Петербург находится на берегу Финского залива в Балтийском море, город обладает чрезвычайно развитым транспортно-транзитным комплексом, крайне выгодно расположен геополитически, имеет диверсифицированную экономику. Один из крупнейших городов в Европе, Санкт-Петербург уступает по численности населения только Лондону и Москве, здесь сосредоточен масштабный кадровый, интеллектуальный и финансовый потенциал, мощные инновационно-промышленные ресурсы. Население города составляет более 5,2 миллионов человек.

Общие сведения

Санкт-Петербург – один из крупнейших промышленных, транспортных, научно-образовательных, культурных, туристских и управленческих центров России и Европы. Ежегодно город увеличивает показатели развития экономики, состояния городской среды и инвестиционной привлекательности.

Комитет по экономической политике и стратегическому планированию Санкт-Петербурга в своем прогнозе социально-экономического развития города на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов уверенно предсказывает восстановление объемов экспортных операций, а также рост на 11% ежегодно в этой сфере с расчетом на среднесрочную перспективу.

Рост доходов населения и позитивная динамика притока инвестиций в основной капитал в городе явятся залогом повышения потребительского и инвестиционного спроса при сохранении положительной динамики внешнеэкономического спроса.

Прогноз за 2017-2019 годы определяет возможность роста ВРП Петербурга в районе 101,1-102,4%.

Статистика

ВРП по данным Росстата – 3,563,3 млрд. руб. (2017 год);

Оборот организаций по данным Росстата – 11 743 400 млн. руб. (2017 год);

Объем инвестиций в основной капитал организаций экономики по данным Росстата – 658 549 млн. руб. (2017 год);

Объем иностранных инвестиций по данным Росстата – 7 640 млн. долл. США (2016 год);

Прямые иностранные инвестиции – 111,9 млн. долл. США;

Портфельные иностранные инвестиции – 24,7 млн. долл. США;

Прочие иностранные инвестиции – 848,5 млн. долл. США.;

Внешнеторговый оборот по данным Росстата (на 2017 год) – 44 590 млн. долл. США;

Объем импорта по данным Росстата (на 2016 год) – 21 323 млн. долл. США;

Объем экспорта по данным Росстата (на 2016 год) – 15 769 млн. долл. США;

Среднегодовая численность населения по данным Росстата (на 2017 год) – 5 344 900 чел.;

Ожидаемая продолжительность жизни, всего, лет по данным Росстата (на 2017 год) – 74,9 лет;

Численность экономически активного населения по данным Росстата (на 2017 год) – 3030,8 тыс. чел.

Компании и инвесторы

Многие промышленные бренды Санкт-Петербурга располагают широкой известностью на внутренней и мировой арене:

В городе имеют представительство и ведут активную деятельность более тысячи крупных зарубежных компаний, включая крупнейшие бренды международного уровня:

Инвестиции в основной капитал в Санкт-Петербурге

Санкт-Петербург входит в число наиболее активно развивающихся российских регионов, в 2018 году он поднялся на 4 место Национального рейтинга инвестиционного климата в субъектах РФ, показав единовременное колоссальное улучшение скачком на 13 пунктов с 17-й позиции.

Аналитики утверждают, что город имеет максимальную емкость в плане прямых капиталовложений и солидные показатели надежности для потенциального инвестора.

Инвестиции в основной капитал крупных и средних предприятий традиционно составляют в среднем около 70% от величины инвестиций в основной капитал по полному кругу предприятий (2017 – 72.46%).

Тенденция увеличения объемов финансирования инвестиций за счет собственных средств предприятий, наблюдавшаяся в 2016 году, сменилась на обратную.

По итогам 2017 года снизились на 6,8% пунктов инвестиции предприятий за счет собственных средств, и был продемонстрирован пропорциональный рост объемов привлекаемого финансирования (+6,8% пункта). Это значение включает средства из бюджетов регионального и федерального уровня, доля которых составила 21,7% (в 2016 – 16%). Общее число средств, взятых в качестве заемных на 2017 год, составило 42,6%.

- операции с недвижимым имуществом – 26,1%;

- транспортировка и хранение – 13,5%;

- обрабатывающие производства – 13,1%;

- обеспечение электричеством, газом и паром, кондиционирование воздуха – 9,7%.

В докладе председателя Комитета по инвестициям Санкт-Петербурга Романа Голованова на заседании постоянной комиссии по промышленности, экономике и предпринимательству Законодательного собрания Санкт-Петербурга, отмечается:

С начала 2018 года года в Санкт-Петербурге введено в действие 3 536,1 тыс. кв.м. жилья (113,5 % к январю- декабрю 2016 года).

Кредитный рейтинг

Рейтинг Всемирного банка DOING BUSINESS 2019 – 31 место.

Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата 2018 – 4 место.

Долгосрочный кредитный рейтинг по международной шкале Moody`s, по состоянию на январь 2018 года – позитивный прогноз Ва1, рейтинг спекулятивного класса.

FitchRatings – ВВВ-рейтинг инвестиционного класса, позитивный прогноз (по состоянию на сентябрь 2018 года).

Долгосрочный кредитный рейтинг по национальной шкале Moody`s – позитивный прогноз Аа1, рейтинг инвестиционного класса.

FitchRatings – позитивный прогноз ААА, рейтинг инвестиционного класса.

Промышленное производство

За январь-декабрь 2017 года произошло увеличение оборота организаций на 2,9% (сравнительно с 2016 годом), суммарно – 11 743,4 млрд. рублей.

По обороту организаций почти по всем направлениям деятельности наблюдается позитивная динамика. За январь-декабрь 2017-го ИПП (индекс промышленного производства) составил 105,5% в сравнении с предшествующим годом.

Обрабатывающие производства показали рост на 5,7%. Обеспечение электроэнергией, паром, газом поднялись на 2,6%.

В области обрабатывающей промышленности наилучшие показатели прироста показали производство резиновых и пластмассовых изделий (ИПП – 163,9%), металлургическое производство (ИПП – 105,7%), производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях (ИПП –105,0%), производство автотранспортных средств (ИПП – 118,4%).

Транспортная система

Порт Санкт-Петербурга является крупнейшим морским портом Северо-Запада России и одним из крупнейших в Европе. Площадь акватории – более 164,6 км2, протяженности причальной линии составляет более 31 км. За 2015 год через грузовой порт города прошло более 50-ти млн. тонн грузов, а терминал для пассажиров принял более пятисот тыс. человек.

Санкт-Петербург является крупнейшим в Европе и на Северо-Западе России железнодорожным узлом, через который проходят все ключевые железнодорожные пути континента. В 2015 году с вокзалов и станций Октябрьской железной дороги было отправлено более 138 миллионов пассажиров.

Наука и образование

В Северной столице сосредоточено более 10% научного потенциала страны, который составляют свыше 350 научных институтов организаций.

При участии Правительства Санкт-Петербурга в городе создана и активно развивается современная инфраструктура поддержки инновационной деятельности:

• Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата;

• Санкт-Петербургский фонд развития бизнеса;

Один из главных стратегических ресурсов Санкт-Петербурга – большое количество высокообразованных и квалифицированных специалистов во всех секторах экономики.

Туризм и культура

Санкт-Петербург – единственный город России, где ежегодное число туристов – более 6,9 млн. человек, превышает количество его жителей – 5,2 млн чел.

Помимо традиционного культурно-познавательного туризма, в городе активно развивается сегмент делового, в том числе конгрессно-выставочного туризма, и круизного туризма (более 12% в год).

Данные изменения позволят инвесторам, при условии получения статуса, обратиться в Комитет по инвестициям с заявлениями о предоставлении земельных участков для строительства гостиницы без проведения торгов. Затем предприниматели могут получить земельный участок на период реализации проекта в аренду по низкой ставке, а также выкупить его в собственность по окончании строительства со значительной скидкой.

Стоимость жизни в Санкт-Петербурге

Ежемесячная стоимость проживания в Санкт-Петербурге на семью из четырех человек (без оплаты проживания): 118,749.17 руб.

В расчете на одного человека в месяц: 33,888.25 руб. (без оплаты жилья).

Иностранные инвестиции

По итогам 9 месяцев 2017 года по данным Центробанка РФ, в экономику Санкт-Петербурга поступило 4,4 миллиарда долларов прямых иностранных инвестиций, что на 350 млн. долларов меньше, чем в аналогичном периоде 2016 года.

Доля Санкт-Петербурга в общем объеме прямых иностранных инвестиций Российской Федерации составила 11.6% (6% в аналогичном периоде 2016). При этом отмечается постепенное замещение иностранных инвестиций внутренними.

Основными инвесторами являются компании из стран Европы – 91%, в том числе:

• Северная Европа – 15% (Великобритания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Дания, страны Балтии);

• Западная Европа – 14% (Франция, Германия, Швейцария, Нидерланды);

• Еще 22% инвестиций из Европы не распределены по странам.

Информация о показателях инвестиционной активности в Санкт-Петербурге за 5 лет (2012-2017 гг).

По данным Управления Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, за период 2011-2017 гг. объем привлеченных инвестиций в основной капитал в Санкт-Петербурге составил 3,17 триллиона рублей.

в 2012 году – 352,2 млрд рублей;

в 2013 году – 475,1 млрд рублей;

в 2014 году – 523,3 млрд рублей;

в 2015 году – 483,4 млрд рублей;

в 2016 году – 678,6 млрд рублей (с учетом 3-й корректировки данных, проведенной Росстатом);

в 2017 году – 658,5 млрд рублей.

С 2012 года по 2016 год поступления прямых иностранных инвестиций в Санкт-Петербург составили 54,7 миллиарда долларов США.

в 2012 году – 12,63 млрд долларов США;

в 2013 году – 13,06 млрд долларов США;

в 2014 году – 7,95 млрд долларов США;

в 2015 году – 7, 50 млрд долларов США;

в 2016 году – 7, 63 млрд долларов США;

в 2017 году – 5,91 млрд долларов США.

Условия для инвесторов

Санкт-Петербург обеспечивает гарантии ведения бизнеса на прозрачных, эффективных и равных условиях, включая доступ к транспортным и энергетическим ресурсам, земельным участкам. Город дает гарантию по защите инвесторов и бизнеса от принятия законов, которые могут ухудшить их положение в рамках компетенций в ведении Правительства города.

Санкт-Петербург занимает главенствующее положение в области введения новаторских решений при регулировании вопросов государственно частного-партнерства, закон о котором был принят еще в 2006-м году. Актуализация закона с поправками на условия, время и развитие сферы произошла в 2016-м году в соответствии с Федеральным законом.

Один из ключевых методов поддержки инвестиций – присвоение статуса стратегического инвестиционного проекта Санкт-Петербурга мероприятиям и инициативам, которые имеют особое значение для социальной и экономической областей развития города.

Статус предусматривает следующие льготы:

• предоставление земельных участков, находящихся в государственной собственности, в аренду без проведения торгов;

• возможность уменьшения арендной платы за предоставление земельного участка для строительства до 1,5% его кадастровой стоимости;

• предоставление возможности выкупать земельные участки, полученные целевым назначением, по сниженной цене согласно установленному льготному корректирующему коэффициенту в размере 0,25;

• сопровождение инвестиционного проекта на всех этапах реализации.

Также в Санкт-Петербурге для всех инвесторов действует комплекс налоговых льгот. В зависимости в т. ч. от отрасли производства, кадрового состава, объема инвестиций:

1. Снижение ставки НПО, минимально до 13,5%;

2. Снижение ставки налога на недвижимое имущество, минимально до 1% от кадастровой стоимости объекта;

3. Освобождение от уплаты налога на имущество;

4. Освобождение от уплаты земельного налога.

Санкт-Петербург является лидером и первопроходцем среди субъектов Российской Федерации по применению механизмов государственно-частного партнерства (ГЧП). Общий объем привлеченных инвестиций в рамках проектов ГЧП в Санкт-Петербурге составляет более 360 миллиардов рублей.

«Результаты разные. Результат первой ревизии скоропостижный — это отмена строительства "Аэроэкспресса". Перед нами не стоит задача сосредоточиться на гигантских проектах, нужно учитывать макроэкономику. Нет задачи ограничить и нижний уровень проектов. Надо подходить к проектам с градацией, с учетом затраченных усилий. Проекты могут быть интересные — стоимостью 1 млн рублей и с супермаржинальностью, но пусть этим увлекается бизнес, а не город.

Принципиально разделение по отраслям: комитет по промышленности отвечает за инвестиции в промышленность, комитет по инвестициям ответствен за предоставление земельных участков для реализации проектов нежилого характера, все остальное предоставляем как целевым образом, так и через торги. Размер проектов разный, но и уровень поддержки тоже разный. Мы предоставили земельный участок, дальше инвестор все риски несет самостоятельно. Есть стратегические инвестиционные проекты — уже другой уровень поддержки.

Пример Санкт-Петербурга

Первое в России законодательство о государственно-частном партнерстве появилось в Санкт-Петербурге, и федеральное законодательство сейчас во многом базируется на этом законе и опыте города, рассказывает партнер компании You & Partners Евгения Зусман. Брали за основу этот закон и другие регионы, вспоминает руководитель московской практики ГЧП Capital Legal Services Дмитрий Раев.

По данным национального центра ГЧП, у городских властей более 60 инфраструктурных инвестпроектов, в отношении половины которых соглашения уже подписаны. Всего в Санкт-Петербурге 27 проектов ГЧП и концессий на сумму заявленных инвестиций в 589 млрд руб., говорит представитель комитета по инвестициям, уже освоенные капитальные вложения – 263 млрд руб.

На портале Invest Vitrina представлены перспективные инвестиционные проекты Санкт-Петербурга. Платформа разработана при поддержке Фонда развития промышленности с целью качественного взаимодействия участников инвестиционного рынка. Инвестор видит все предложения в структурированном виде после модерации экспертами. Для инициаторов комфортная работа обеспечивается консультационной поддержкой по самым сложным проектам.

Читайте также: