Интуиция и логика в принятии решения реферат

Обновлено: 06.07.2024

В современной интерпретации данное понятие используется в трех случаях:

Логическое мышление человека – это операционный процесс мыслительной деятельности, при котором он оперирует конкретными и четкими понятиями. Данный тип мыслительного функционирования необходим с целью принятия решений, выведения умозаключений, когда требуется применить ранее приобретенный опыт или знания и подвергнуть анализу ранее полученные сведения.

Логическое мышление способствует нахождению обоснований множеству явлений и событий, помогает осознанно подвергать оценки факты, верно, выстраивать суждения. Однако логическое мышление человека, равно как и всякую другую способность, необходимо постоянно тренировать. И начинать оптимально на раннем детском возрастном этапе. Во многом формирование логического мышления зависит от решения задач, побуждающих к размышлению.

ИНТУИЦИЯ

Интуиция – решение, которое всплывает подсознательно на основе недостаточности логической информации. Данное качество основывается на воображении, эмпатичном восприятии мира и богатстве опыта. Человек при помощи интуиции принимает решение, когда не обладает достаточной информацией, не видит логичности происходящих событий, не может простроить цепочку причинно-следственных связей. Разномодальные факторы объединяются и выдают ответ, который тоже может быть нелогичным.

Интуиция – это подсознательное решение, в принятии которого не участвовало сознание и логическое рассуждение. Оно обычно возникает моментально, и человек его понимает, чувствует (ощущает) или переживает. Это готовый ответ, который человек получает без сознательного размышления.

Интуиция базируется на:

Непредвзятости взгляда.
Особенностях личности.
Независимости мышления.
Эмоциональной сфере.
Сочетании факторов проблемы.

Каждый раз выдается индивидуальное решение. Оно является динамическим, непостоянным. Это связано с теми меняющимися обстоятельствами, в которых человек пребывает. Интуиция противоположна сознательному обдумыванию ситуации, когда человек прибегает к логичному мышлению.

Интуитивные решения возникают внезапно и молниеносно. Человек еще ни о чем не подумал, а уже имеется решение. Кажется, что к интуиции следует прислушиваться и игнорировать логическое мышление. На самом деле логическое мышление и интуиция дополняют друг друга, создавая единое целое при принятии правильного решения.

О хорошо развитой интуиции идет речь, когда человек может воспринимать собственные ощущения и понимать, на что они указывают. Так, хорошим интуитивным сигналом являются внутренние ощущения в той или иной ситуации. Вспомните, что и у вас возникали непонятные ощущения: вы попадали в некую ситуацию, где явно вам ничто не угрожало, однако вы чувствовали опасность.

Или наоборот, вы попадали в комфортную на первый взгляд обстановку, общались с интересным человеком, однако почему-то постоянно чувствовали себя дискомфортно и неуютно. Под интуицией можно понимать способность головного мозга воспринимать информацию окружающего мира в общем, а не в частности. Когда человек обращает внимание на что-то, он не замечает всего остального.

Мозг в это время воспринимает абсолютно всю информацию, которая окружает человека, автоматически ее анализирует и выдает ответ. Вот почему сознательное решение и интуиция порой противоречат друг другу:

ЛОГИКА ИЛИ ИНТУИЦИЯ?

Существуют два взгляда:

1 . Первый логист, который обобщил взаимосвязь логики и интуиции был Пуанкаре. В совей книге "Ценность науки" Пуанкаре пишет, что он не отрицает огромную роль логических выводов в математическом творчестве либо в восприятии действительности. Но одной только логикой, как сущность, так и математика не исчерпывается. Необходим еще один род творчества, который столь безапелляционно отвергли логисты: интуиция. Кому же еще это знать, как не ему, интуитивному математику!

Логика может только разворачивать, раскрывать то знание, которое изначально заложено в исходных посылках. "Чистая логика всегда приводила бы нас только к тавтологии; она не могла бы создать ничего нового; сама по себе она не может дать начало никакой науке", -- совершенно справедливо замечает Пуанкаре. психология убедительность аргументация познание

Аргентинский философ М.Булге пишет даже, что "интуиция - это коллекция хлама, куда мы сваливаем все интеллектуальные механизмы, о которых не знаем, как их проанализировать, или даже как их точно назвать, либо такие, анализ или наименование которых нас не интересует".

Интуиция, конечно, существует и играет заметную роль в познании. Далеко не всегда процесс научного и тем более художественного творчества и постижения мира осуществляется в развернутом, расчлененном на этапы виде. Нередко человек охватывает мыслью сложную ситуацию, не отдавая отчета во всех ее деталях, да и просто не обращая внимания на них. Особенно наглядно это проявляется в военных сражениях, при постановке диагноза, при установлении виновности и невиновности и т. п.

Но интуиция как "прямое видение истины" не является, очевидно, чем-то неразумным или сверхразумным. Она не идет в обход чувств и мышления и не составляет особого способа познания. Ее своеобразие состоит в том, что отдельные звенья процесса мышления проносятся более или менее бессознательно и запечатлевается только итог мысли -- внезапно открывшаяся истина.

Существует давняя традиция противопоставлять интуицию логике. Нередко интуиция ставится выше логики даже в математике, где роль строгих доказательств особенно велика. "Чтобы усовершенствовать метод в математике, -- писал немецкий философ А.Шопенгауэр, -- необходимо, прежде всего решительно, отказаться от предрассудка -- веры в то, будто доказанная истина превыше интуитивного знания". Б.Паскаль проводил различие между "духом геометрии" и "духом проницательности".

Первый выражает силу и прямоту ума, проявляющиеся в железной логике рассуждений, второй -- широту ума, способность видеть глубже и прозревать истину как бы в озарении. Для Паскаля даже в науке "дух проницательности" независим от логики и стоит неизмеримо выше ее. Еще раньше некоторые математики утверждали, что интуитивное убеждение превосходит логику, подобно тому, как ослепительный блеск Солнца затмевает бледное сияние Луны.

Вряд ли такое неумеренное возвеличение интуиции в ущерб строгому доказательству оправдано. Ближе к истине был, скорее, А.Пуанкаре, писавший, что "логика и интуиция играют каждая свою необходимую роль. Обе они неизбежны. Логика, которая одна может дать достоверность, есть орудие доказательства; интуиция есть орудие изобретательства".

2. Такие учёные, как Эйнштейн, Маркони, Эдисон и Генри Форд своими гениальными открытиями во многом обязаны присущей им интуиции. Так, например, известного инженера Брауна на мысль создать подвесной мост натолкнула обыкновенная банальная висячая на стене паутина, химик Фридрих Кекуле всего по одному виду змеи, что извивалась перед его глазами смог вывести формулу бензола. Джордж Сорос всегда по приступам боли в спине узнавал, что в данный момент, ситуация на бирже сложиться не в его пользу.

В обычной жизни простые люди также не редко пользуются своей интуиции, так, они по непонятным причинам опаздывают на встречи, рейсы, переговоры, а после узнают, что как же всё таки хорошо, что они не успели туда, так как произошла либо какая-то авария, либо теракт, либо ещё какая-то неприятность в том месте.

Согласно статистике, все кораблекрушения, авиакатастрофы и другие аварии поездов, автобусов и т.д. происходили, по большей мере тогда, когда эти транспортные средства были заполнены только на 61 процент в среднем пассажирами.

В последнюю минуту, кто-то перепутал рейс, заболел, подвернул ногу, застрял в пробке, таким образом, убереглись от большего ущерба, ценой которого могла быть и их жизнь. Всё происходит не логично, но правильно для самого человека, одним словом, где есть интуиция — логике нет места.

Да и вообще нет на нашей земле ни одного человека, у которого не было бы интуиции. Вопрос только в том, что у одних она развита в ходе жизни и желания самого человека её развивать, а у других глубоко спрятана, так как такие люди не желают прислушиваться к своему внутреннему голосу, считая это всё полным абсурдом.

Логика и интуиция не исключают и не подменяют друг друга . В реальном процессе познания они, как правило, тесно переплетаются, поддерживая и дополняя друг друга.

В современном мире высоких технологий и конкуренции выигрывает не тот, кто ориентируется только на логику, а тот, кто вдобавок к логике еще и доверяет своей интуиции.
Во время принятия решения, преодоления проблем нам нужно больше доверять себе, полагаться на свою душу, поверить в то, что наша интуиция уже знает ответы на наши вопросы, они уже существуют внутри нас. Нам остается лишь найти, открыть это знание в себе. И только мы сами можем это сделать.

КАК РАЗВИТЬ ЛОГИКУ И ИНТУИЦИЮ

Интуиция:

Чтобы разить интуицию, в начале нужно научиться прислушиваться к себе, к своему внутреннему голосу.

1. Успех начинается с радости. Стоит вспомнить то состояние, в котором вы находились, когда не за горами была грандиозная победа в чем-либо. Вы чувствовали приподнятость настроения, радость. В тот момент вы ни на грамм не сомневались в том, что всё у вас получится, и жили в предвкушении завтрашнего дня, чтоб ним себе лишний раз это доказать. А теперь вспомните то состояние, которое вы испытывали перед своими неудачами. Появлялась тревога, неуверенность в себе, лёгкая паника.

Вы пытались всячески отогнать от себя подобные мысли и ощущения, но это получалось искусственно, и доля тревоги оставалась, а с ней и неприятный осадок, который мешал вам чувствовать себя уверенным в своей победе. Таким образом, человек получает свыше предварительный ответ на то, получится у него затеянное предприятие или нет, а приходит это в виде комфорта или же дискомфорта.

Со временем можно научиться предвидеть, как закончится та или иная затея в вашей жизни. Если вы предварительно нарисуете перед собой картину, где вы на предстоящей деловой встрече, как вы туда заходите, каким образом общаетесь с людьми там, вы также научитесь чувствовать какие эмоции и чувства у вас это вызывает.

Или вам при такой встрече присуща тревога, или же наоборот радость и уверенность в себе и своих силах. Таким образом, со временем вы научитесь заранее предполагать результат вашей будущей затеи. Конечно, такое умение придёт не сразу, но стоит только правильно за собой наблюдать, за своим чувственным миром, и всё получиться.

Подобным примером может также служить и то, что вы вдруг подумали о человеке в прошедшем времени, тут же одёрнули себя, что не то что-то пришло на ум. А спустя какое-то время вы узнаёте, что этого человека не стало. Это не просто была мысль, которую нужно гнать от себя, а своеобразное послание сверху.

Если у вас есть вопросы по поводу какого-то ближайшего события, то чтоб хоть немного предугадать его исход попробуйте на протяжении нескольких минут думать, разговаривать про это событие и параллельно отслеживайте мысли и образы, что приходят к вам в голову при всём этом. Даже если вы во время такого эксперимента заденете рукой вазу, разобьёте чашку, что-то оброните на пол, это уже тоже можно расценивать, как некое предупреждение про ближайшие события. Возможно, в тех знаках также скрыта какая-то угроза, о которой вы не подозреваете.

Можно совершенствовать технику своей интуиции. Возьмём колоду карт рубашкой вверх, и попытаемся разложить первые десять карт, вслепую, на две стопки с красной и чёрной мастью. Как показывает опыт – первое такая практика оказывается успешной, а вот с каждой последующей, точность становиться всё меньше и меньше. Потому нужно при дальнейших таких экспериментах между ними делать перерывы, чтоб была возможность интуиции отдохнуть и эффективно работать, а не заменяться логикой.

Ведь где есть интуиция — логике нет места. Таким образом, можно тренировать интуицию угадывая, какая первой подойдёт маршрутка на остановку, или подбрасывая и ловя монетку, до того как посмотреть, какой стороной она упала постараться угадать.

4. Тот, кто имеет глаза – увидит. Вокруг нас существует очень много знаков и символов, которые мы можем замечать, а можем игнорировать. Создатели сценариев для фильмов во всём мире на этой теме делают свой бизнес зачастую. Так, например, сюжет фильма развивается вокруг молодой девушки, которая получила предложение от своего парня выйти за него замуж. И тут она думает, как же поступить ей, согласиться или нет.

Да и в обычной жизни, если хорошо наблюдать можно увидеть такие знаки, например, ваш попутчик читал книгу с где было в названии какое-то имя, а в итоге вы встречаете человека, которого давно не видели, что тоже носит это же имя, или же знакомитесь с новой любовью, которого так же зовут. Но с другой стороны, если во всём всегда видеть какие-то знаки, так и с ума можно сойти постепенно.

Потому нужно учиться правильно воспринимать подсказки из вне. Для начала нужно выбрать какой-то день недели и время, когда вы будете присматриваться ко всему вокруг, ища подсказки

Бывают и моменты, что не только отводят от чего плохого, а наоборот приводят к чему-то хорошему. Например, вы даже не собирались в отпуск, так как на работе большой завал, но вдруг, поддались минутной слабости и купили себе очень дорогой купальник. А буквально через неделю узнаёте, что вас срочно отправляют в командировку к морю. И тогда вы говорите, что не зря вас словно что-то заставило купить тогда тот купальник, предчувствие.

При управлении сложными системами различного назначения, специалисты часто сталкиваются с наличием в описании системы нечетко заданных параметров или неточной технологической информации. Возникающие при этом нарушения равенств, балансовых соотношений и т.д. приводят к необходимости варьировать некоторыми параметрами для точного удовлетворения заданных уравнений и получения приемлемого результата.

В рамках настоящей работы мы рассмотрим такие составляющие переводческой компетенции, как интуиция и когнитивное осмысление текста оригинала. При этом, в последнее время наметилась тенденция анализа роли интуиции и когниции в профессиональной деятельности переводчика.В этой связи представляется актуальным дать характеристику интуиции и когниции и рассмотреть, какое место они занимают в деятельности профессионального переводчика.

Под принятием решений необходимо воспринимать особенный процесс человечной деятельности, направленный на отбор лучшего варианта действий.При построении математической модели принятия решений определим 2 главных мнения.

Так как наша будущая профессия связана с постоянной работой с людьми, мы должны знать, как правильно общаться с подчиненными, какие карательные меры использовать, как избежать конфликтов на рабочем месте и многие другие аспекты данной области.В основе каждого действия лежит процесс принятия решений. Мы каждый день принимаем различные решения, но профессиональные решения отличаются от обыденных, хотя бы тем, что от их исхода зависит как успех организации в целом, так и судьба людей, работающих под нашим началом.

Это множество будем называть множеством альтернатив X, а любое решение x из него – альтернативой, x⋂X. Поэтому часто задачу принятия решений называют задачей выбора. Исходное множество альтернатив может быть правильно сформировано только на основе условий и ограничений со стороны внешних систем, которые затрагивает решаемая проблема. Если лицо, принимающее решение не учитывает требования внешних систем, то множество альтернатив оказывается неполным, а выбор ограниченным, и хорошего решения получить не удается.

Гражданские конференции как форма организации участия общественности в принятии решений

Парламентская система, преимущества и недостатки которой мы рассмотрим на материале российской политики, — это система, в которой государственное управление осуществляется через парламент, который тесно связывается в работе с правительством, формирует его и контролирует, часто правительство в таких системах формируется из среды членов законодательного органа.В целом, в современном мире существует тенденция эволюции конституций в сторону парламентских политических систем, однако в рамках российской действительности, нашего сложного партийного и парламентского опыта, необходимо очень осторожно и обдуманно проводить политические реформы.

Список источников информации

Данная работа посвящена интуиции и логике в принятии решения. Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку на современном этапе, особенно в управленческой среде, представляет важность вопрос относительно преимуществ логического и интуитивного подхода к принятию решений. Важно также сказать о проведении разного рода экспериментов в организациях, направленных на то, чтобы доказать или выявить преимущества логики или интуиции в принятии решения. Если логический подход к принятию решений является достаточно хорошо изученным, то интуитивный подход изучен пока не достаточно подробно.

Что касается степени разработанности темы, то к ней обращались такие ученые, как В.Ф. Асмус, А. Бергсон, Т. Питерс и многие другие. Логический подход к принятию решений полно разработан представителями логической науки, в частности, речь идет о В.А. Светлове, которым подробно описан механизм принятия решения (логическое дерево данного процесса).

Главная цель работы – рассмотреть специфику логического и интуитивного подхода к принятию решения.

В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:

1. Рассмотреть интуицию как философскую проблему.

2. Дать общую характеристику роли интуиции в процессе мышления и познания мира.

3. Изучить специфику интуитивного принятия решений.

4. Рассмотреть особенности логического принятия решений.

5. Дать характеристику проблемы соотношения логического и интуитивного способов принятия решения.

В процессе исследования были использованы следующие методы:

Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

Во введении дается общая характеристика работы.

Первая глава посвящена интуиции, ее роли в принятии решения.

Во второй главе рассматриваются особенности логического пути принятия решений.

Введение…………………………………………………………………..……….2 1. Общее представлении о процессе принятия решения человеком. Основные принципы и этапы………………………………..4 2. Роль логики и интуиции в процессе принятия решения…..…………….10 Заключение………………………. ……………………………………………..17 Список литературы………………………………………………………………19

В настоящее время наблюдается быстрый рост объема информации, который влечёт за собой возрастание сложности социальных процессов, происходящих в обществе. Все это, безусловно, приводит к возникновению проблем выбора, связанных с использованием разнообразных способов принятия решений в различных областях жизнедеятельности человека. Чаще всего, для решения различных задач применяются логические схемы. Однако, всё чаще начинает наблюдаться недостаточность использования только логических схем и типичных алгоритмов принятия решения, что связано с увеличением дифференциации в информационной сфере. В связи с этим, необходимым становится творческий подход, расширяющий потенции субъекта, принимающего решение. Именно такие перспективы открывает использование интуиции. Исходя из этого, одной из перспективных и важных целей фундаментальных научных исследований становится изучение того, как человеческий мозг решает проблемы и принимает эффективные решения для расширения возможности совершенствования способностей по решению проблем и принятию решений в социуме, а в частности, выявление места и роли интуиции и логики в данном процессе. Всё это определяет актуальность данной темы в наше время.

У нас вы можете заказать дипломную работу по электронике. Преподаватели и аспиранты выполнят качественную дипломную работу для вас.

. Объектом данной работы выступает процесс принятия решения человеком, а предметом – роль логики и интуиции, которую они играют в процессе принятия решения человеком Цель данной работы состоит в том, чтобы выявить какое место занимают интуиция и логика при принятии решений человеком. Для того, чтобы достигнуть поставленной цели, необходимо решить ряд задач: Исследовать процесс принятия решений человеком, основные принципы и этапы его принятия, а также степень изученности данного вопроса. Рассмотреть и выявить роль интуиции и логики в процессе принятия решения. В ходе данной работы использовались ряд методов: аналитический метод, метод сравнительного анализа, метод обобщения.

Современный мир характеризуется чрезвычайно динамическими процессами, которые всё меньше оставляют время на размышления. Все чаще приходится принимать решения в сложных обстоятельствах, в сжатые сроки, когда нет средств и времени для логического решения с глубоким анализом возможных вариантов принятия решения. В конечном итоге, современные исследователи и учёные всё чаще признают, что традиционные методы просто бессильны в условиях неопределенности и многофакторности. На первым план в этом вопросе выходит интуиция и ее использование в процессе решений. Всё чаще именно развитая интуиция становится определяющей человеческих способностей и потенциалом для развития. Однако, важным фактором является то, что, для того, чтобы интуиция максимально проявила свое действие при изучении той или иной проблемы, необходимо предварительно наработонное информационное поле. И чем оно больше, тем больше возрастает вероятность проявления верной интуиции при принятии решения. Таким образом, важно отметить, что верная интуиция всегда базируется на накопленных логических знаниях и интуитивному проявлению всегда должно предшествовать рациональное, логическое начало, лишь тогда будет достигнуто эффективное решение. Также важно то, что в результате интуитивного проявления и получения непосредственного интуитивного знания объем данного знания может быть гораздо шире необходимого (в соответствии с поставленной предварительно целью) для принятия конкретного решения в определенной проблемной ситуации. Данное интуитивное знание будет способствовать осуществлению и достижению иных обозначенных ранее человеком целей более высокой ступени иерархии в системе его ценностей. Общество с большим уважением относится к интуитивным способностям человека. Однако отсутствие в широких социальных слоях общества фундаментальных знаний о природе формирования этих способностей, механизмах работы, отсутствие методики определения количественных и качественных параметров этого феномена заставляет многих относиться к интуиции настороженно, иногда иронично, не позволяет полноправно отнести интуицию к основным качествам человека. Многое в научной среде остается не принятым и имеет тенденцию к уточнению и дальнейшему исследованию. Рассматривая вопрос значимости, роли, места интуиции в процессе принятия решений, можно определить, что интуиция, интуитивные проявления как интуитивные суждения присутствуют в процессе принятия решений при поиске, оценке и выборе альтернатив как сущностной составляющей активности субъекта в социуме. Особенно, если рассматривать активность субъекта как творческую деятельность, акт творчества, то интуитивный компонент в процессе принятия решения как элементе творческой деятельности имеет значимое место и играет существенную роль, что подтверждается самой жизнью, историческими фактами научных открытий. Это говорит о том, что вопрос интуиции в принятии решений в настоящее время очень актуален и требует более детального дальнейшего изучения.

Мышление человека принято подразделять по роду мышления (осознанности и развернутости) на дискурсивное (логическое) и интуитивное. Логика и интуиция рассматриваются как антиподы. В связи с этим принято делить людей на рационалистов (фактически логиков) и интуитивистов. Рационалисты принимают решение, используя рациональную модель принятия решений, интуитивисты принимают интуитивные решения. Причем в большинстве случаев считается, что рациональные решения это хорошо, а интуитивные решения плохо. Действительно рациональные решения это просчитанные и выверенные решения, а интуитивные влекут за собой большие риски, особенно в бизнесе. Понапринимают интуитивных решений кучу, а это деньги, а если интуиция подведет, то плакали наши денежки.

Такое противопоставление логики и интуиции не правомочно и вредно. На одном из давних вебинаров (5. Учимся принимать решения правильно и своевременно[1]. Кстати, рекомендую посмотреть, это бесплатно) я рассматривал несколько общепринятых противопоставлений. Как правило, любовь и ненависть, провал и успех, логика и интуиция противопоставляются друг другу.

На самом деле эти категории не антиподы. Любовь и ненависть это ярко выраженное эмоциональное проявление чувств, правда, с разным знаком. И то и другое противоположно равнодушию. Кстати если вы хотите крепко задеть кого-то, то не надо его ненавидеть, кричать и обзывать. Будьте к нему равнодушны, вычеркните его из своей памяти. Себе спокойней, а ему ваше равнодушие будет хуже горькой редьки. Так же и провал, конечно успех лучше, но и в том и другом случае вы стремились, строили планы, принимали решения, добивались их исполнения. Но в одном случае получилось, а в другом нет. Противоположностью вашему результату является заурядность. Кто не ходит, тот не спотыкается.

Причем 1 и 3 редко достигаемые, крайние случаи. Другими словами деление на логическое и интуитивное мышление условно. Есть просто мышление. Логические размышления приводят к интуитивным догадкам, а интуитивные предположения требуют привлечения логических доказательств. Например, простая операция – измерить длину удава. Как это сделать, когда нет под рукой измерительных инструментов? К тому же удав это не просто длинное животное, оно еще опасное. Если помните, Мартышка предложила измерять Удава в попугаях[3]. Это экзотический пример, но аналогичных примеров множество в жизни. Можно наблюдать, как покупатели дивана измеряют длину его ступнями. Где тут логика, а где интуитивные догадки?

Итак, нет логического, нет интуитивного мышления, есть просто мышление. Полагаю, что эти взгляды естественны, и у всех, кому я рассказывал об этом, не вызывают аллергии.

Следует дополнительно отметить, что интуитивное озарение не возникнет на голом месте. Об этом я уже писал ранее (см. Роль рационального стратегического анализа[5]). Базой для интуитивного мышления служит собственный опыт, знания, интеллект. Вероятность того, что интуитивное решение возникнет, увеличивается в случаях, когда человек погружен в проблему. Чем больше погружение, тем вероятность выше. К тому же, интуитивные догадки, пришедшие в минуты озарения, а также принятые на их базе решения, должны быть проверены на реализуемость и эффективность. Тут без логических приемов (план-график реализации, оценка рисков и экономического эффекта) не обойтись. В связи с этим факты и логика при подготовке данных обязательны, а выводы можно доверить и интуиции. Но интуиция без фактов это путь в никуда.

Если Вы дочитали до этого места и имеете свое мнение, напишите его в комментариях. Если вы вспомнили, что подобная тема вам уже попадалась, напишите где и дайте ссылку. И в том и другом случае благодарность моя не будет знать границ (в пределах разумного).

20 комментариев. Оставить новый

много интересного и полезного вы предоставляете своим слушателям курсов. Есть пища для размышления, есть источники для изучения – это здорово. Что значимо, так это то, что на любую тему у вас есть примеры. Что мне нравится еще – это то, что вы другим даете право аргументировать…и не судите. У каждого свой выбор, свое направление, свои суждения.

Спасибо, “доброе слово и кошке приятно”. Можно я Ваш комментарий буду использовать в рекламе курсов с указанием фамилии?

Алексей Васильевич, спасибо за интересную тему для размышления, интересно было прочитать и комменты к ней, стало интересно изучить глубже, спасибо всем за рекомендуемые книги, издания и ссылки.
И всё же для продолжения рассуждений по теме: Интуиция и логика- два сапога пара….”, но таки в всё же два разных сапога, один левый, а второй правый, в том их и различие, а вот принадлежность к паре их объединяет (цвет, фасон, размер). Так и в бизнесе (творчестве) объединённые одной целью люди.

Читайте также: