Институциональные формы улаживания конфликтов в российской экономике реферат

Обновлено: 04.07.2024

Задание: сделать реферат по экономике за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит реферат пишите точно.

Бесплатные корректировки
Шпаргалки в подарок!
Предоплата всего 25%

Помощь студентам
Лента работ
Институциональные формы улаживания конфликтов в Российской экономике

Стоимость: 400 руб.

Стоимость: 500 руб.

Стоимость: 400 руб.

Стоимость: 500 руб.

Стоимость: 400 руб.

Стоимость: 500 руб.

Стоимость: 400 руб.

Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Отзывы студентов

Учусь на заочном в вузе, есть маленький ребенок, поэтому не всегда есть время на написание работ. А тут для допуска к э…

Нужен был реферат для допуска к сдаче кандидатского экзамена по иностранному языку в аспирантуре. Мною были предоставле…

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, в каком порядке к ответственности привлекаются лица и организации по делам о налоговых правонарушениях.Налоговое правонарушение – противоправное действие лица, являющегося налогоплательщиком, за которое в НК РФ предусмотрена ответственность.К отв….

Основы международных налоговых отношений заложены в международное налоговое право.Международное налоговое право представлено совокупностью юридических норм и принципов, которые призваны регулировать налоговые отношения в международном масштабе. Подобные нормы включены в акты налогового законодатель….

Организационно-правовая форма (ОПФ) – это способ организации и ведения предпринимательской деятельности, имеющий закрепление в виде юридического документа.Субъектами предпринимательской деятельности могут быть:Каждая организационно-правовая форма организаций предполагает конкретный перечень обязате….

Промышленность – это ведущие роли материального производства; все предприятия, которые заняты добычей ископаемых, производством и переработкой материалов и энергии, производством машин.Отрасли промышленности разделяются на различные группы в зависимости от признаков им характерных. Существуют групп….

Понятие, виды, причины политического конфликта. Анализ понятия, модели и технологии разрешения политических конфликтов. Исследование институционального разрешения внутригосударственных и межгосударственных конфликтов. Анализ Грузино-Осетинский конфликта, его фазы и урегулирование.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1 Теоретико – методологические основы изучения политических конфликтов……………………………………………………………………….5
1.1. Политические конфликты: понятие, причины, функции, виды………..5
1.2. Разрешение политических конфликтов: понятие, модели и технологии…………………………………………………………………8
Глава 2. Институциональное разрешение политических конфликтов……….15
2.1. Институциональное разрешение внутригосударственных конфликтов. 15
2.2. Институциональное разрешение межгосударственных конфликтов…..22
Глава 3. Участие России в Грузино-Осетинский конфликте………………..27
3.1. Анализ Грузино-Осетинского конфликта……………………………….27
3.2.Институциональные аспекты разрешения Грузино-Осетинский конфликта……………………………………………………………………….30
Заключение……………………………………………………………………….35
Список литературы………………………………………………………………37

Содержимое работы - 1 файл

Готовая по конфликтологии.docx

Существует также правило о том, что, если любая из упомянутых процедур уже начала осуществляться в одностороннем порядке или по соглашению, другая сторона не вправе начать осуществление иной процедуры или метода до завершения первых. Вместе с тем стороны в споре могут на любом этапе конфликта урегулировать спор путем переговоров либо совместно принять решение о применении иной процедуры в отношении спора или его отдельных аспектов. Все это использовалось и используется в повседневной деятельности Государственной Думы и Совета Федерации, их комитетов и комиссий, представителей для создания механизма разрешения конфликтов и утверждения международных демократических норм в политической жизни России и стран СНГ.

Алгоритм действий в конкретном конфликте зависит от многих факторов и требует специального обоснования. Но теоретический и практический интерес представляет вывод о том, что эффективность переговоров как средства урегулирования споров и конфликтов существенно повысится, если в основу переговоров будет положен принцип решения проблем, а не принцип максимизации выигрыша.

Урегулирование конфликта подразумевает нахождение нового, компромиссного и приемлемого для всех основных политических сил баланса властных полномочий в том пилиэтническом обществе, где этот конфликт возник и развивался в форме политической борьбы.

Еще один вариант выхода из конфликта – это его саморассасывание, то отмирание без осуществления каких-либо изменений.

Наиболее серьезная проблема связана с полиэтническим характером населения. Федеральное Собрание России стремится давать своевременную оценку и предпринимать меры в отношении дискриминационного поведения должностных лиц, прежде всего сотрудников правоохранительных органов, поведения средств массовой информации. Оно противодействовало принятию нормативных актов на уровне как федеральном, так и региональном, местном, которыми легализовались военизированные структуры типа казачества или национальных гвардий, а также ношение оружия гражданами.

В сфере законодательного регулирования наиболее серьезными недостатками вместе с тем оставались отсутствие антидискриминационного законодательства, декларативность ряда принятых законов, использование в них концептов групповых прав и отсутствие механизма ответственности государственных органов за поддержание культурной инфраструктуры представителей меньшинств.

В то же время Федеральное Собрание РФ стремится использовать все средства, Конституционный суд в первую очередь, для приведения региональных нормативных актов в соответствие с Конституцией и федеральным законодательством, создавать и укреплять единую вертикаль исполнительной власти, минимизировать влияние глав субъектов Федерации на назначение руководителей территориальных подразделений федеральных служб и ведомств, не снижая, конечно, значимости региональных органов власти.

Представители законодательной власти добивались внесения поправок в Уголовный кодекс Российской Федерации и изменения позиций по ряду вопросов – о вооруженных формированиях и участии в них, - в частности исключения всякой передачи государственных функций общественным формированиям.

Одним из средств определения алгоритма действия сторон при разрешении конфликта служит принятая и утверждённая в июне 1996 года Указом Президента России Концепция государственной национальной политики Российской Федерации. Она обсуждалась на парламентских слушаниях 19 марта 1996 года и определила основные цели и задачи, пути развития новых федеративных отношений, национально-культурного самоопределения народов России, основные направления программ их развития и межнационального сотрудничества, а также механизмы реализации национальной политики. Её одобрение имеет важнейшее значение, создает правовую, идейную, политическую основу деятельности всех ветвей и органов власти, политических сил и общественных организаций.

Таким образом для разрешения политических конфликтов мирным способом необходимо внедрение инстанции для эффективного урегулирования конфликтной ситуации, что приведет к разрешению конфликта. Урегулировать конфликт можно как переговорами, так и судебными разбирательствами.

При нахождении истинного противоречия между сторонами, а также сторон конфликта, можно применять обычные средства разрешения международных споров.

Этапы урегулирования международных конфликтов и средства, применяемые на каждом из них. Мирное урегулирование конфликтов в международном праве проводится в два этапа:

устранение конфликтного взаимодействия, снижение интенсивности негативных эмоций между конфликтующими сторонами, подготовка условий для разрешения противоречия между сторонами, если таковое имеет место (определение истинных сторон спора и объекта противоречия)
разрешение противоречия с применением средств, разработанных международной практикой для разрешение (урегулирования) международных споров.

На первом этапе урегулирования конфликта третьими лицами могут применяться самые различные средства. Эти средства, чаще всего применяются, не отдельно друг от друга, а в совокупности. Первым можно назвать привлечение внимания к возникшему конфликту. Ему должен предшествовать сбор и оценка информации о конфликте, причинах и поводе возникновения конфликта, так как неверная информация или ее оценка могут послужить причиной новых конфликтов или эскалации существующего конфликта 12 . Третье лицо должно определить объект конфликта и его основные характеристики, в том числе, например, делимость или неделимость объекта конфликта с целью возможного изъятия или замены 13 . На этом этапе также проводится сбор информации об участниках конфликта, а также их стиле поведения при участии в конфликтах. От этого будет зависеть прогнозирование ситуации относительно развития конфликта и определения стратегии участия третьей стороны в его урегулировании.

Уже даже привлечение внимания к возникшему конфликту государствами, международными организациями и другими субъектами международного права, прежде всего, с помощью средств массовой информации или, например, путем обсуждения ситуации в органах ООН, может остановить обострение противоречий между участниками конфликта. Например, государства, осознавая возможность применения обязательных принудительных мер со стороны мирового сообщества, могут самостоятельно остановить противостояние и обратиться к мирным способам разрешения конфликта. Чаще всего все же привлечение внимания к конфликту будет только первоначальной стадией урегулирования конфликта.

В большинстве же случаев третье лицо использует следующие меры по устранению или ослаблению конфликтного взаимодействия:

Добрые услуги и посредничество являются основными средствами разрешения международных споров с помощью третьей стороны. Обследование и примирение с помощью создания третьей стороной или при ее участии следственных или согласительных комиссий также является эффективным средством урегулирования спора. Использование процедур, решения которых будут обязательными для сторон, а именно арбитража и судебного разбирательства осуществляется только по соглашению спорящих сторон. Третья сторона может склонить стороны к его использованию и оказать содействие в формировании арбитража. Международные организации и государства создают специальные постоянные арбитражные и судебные учреждения для урегулирования международных споров (Постоянная Палата Третейского Суда, Международный Суд ООН, Международный Трибунал по морскому праву, Экономический Суд СНГ, Суд Европейских Сообществ и др.).

Обращение к региональным организациям или соглашениям является одним из мирных способов разрешения международных споров, когда участники спора обращаются в региональные организации или к правилам, установленным в региональных соглашениях, в целях урегулирования с их помощью спора. Региональные органы как третьи лица используют все средства разрешения международных споров, указанные в ст. 33 Устава ООН 14 .

Таким образом, можно сделать следующие выводы что институциональным аспектом разрешения политических конфликтов являются международные организации и государства создающие специальные постоянные арбитражные и судебные учреждения для урегулирования международных споров (Постоянная Палата Третейского Суда, Международный Суд ООН, Международный Трибунал по морскому праву, Экономический Суд СНГ, Суд Европейских Сообществ и др.).

Глава 3. Участие России в Грузино-Осетинский конфликте.

Югоосетинский конфликт (Грузи́но-югоосети́нский конфли́кт) — этнополитический конфликт в Республике Грузия между центральным руководством и Республикой Южная Осетия (с конца 1980-х гг. по настоящее время). Обострение осетино-грузинских отношений было вызвано резкой активизацией национальных движений в последние годы существования СССР и стремлением малых народов к повышению своего статуса (развитием сепаратизма в Южной Осетии, с точки зрения грузинских властей). Развитию конфликта способствовало ослабление государственной власти и последовавший распад СССР.

Участниками Грузино-осетинского конфликта были: Грузия, США, Осетия, РФ, Абхазия и Украина.

Основные причины Грузино-осетинского конфликта:

1. Основное содержание этих противоречий имело объективный характер, формировалось в течение длительного времени и выразилось в противоположных и взаимоисключающих позициях сторон по вопросу этнотерриториального статуса Южной Осетии. Согласно грузинской позиции Южная Осетия представляет собой историческую часть Грузии, неделимую и неотчуждаемую от основной её территории, тогда как осетинская позиция рассматривала Южную Осетию в качестве составной части единой Осетии.

ГОСТ

Институциональная ловушка — это неэффективная норма устойчивого характера (неэффективный институт), которая обладает самоподдерживающимся характером.

Противоречия, ведущие к возникновению институциональных ловушек

В период трансформаций проявляются 2 группы противоречий, которые способны привести к институциональным ловушкам. Первая из них заключается в нестабильном состоянии макроэкономических условий, с одной стороны, (это характерно по определению для экономики переходного типа) и необходимостью наличия стабильных социальных, экономических, идеологических институтов в качестве важнейшего условия функционирования бизнеса, с другой стороны. В российских условиях происходит обострение данного противоречия.

Вторая группа противоречий возникает между неформальными институтами, присущими данному обществу, с одной стороны, и трансплантируемыми формальными институтами, с другой стороны.

При равенстве существующих неформальных норм и импортируемых формальных норм создается благоприятная институциональная среда для функционирования бизнеса. В противной ситуации импортируемые формальные институты не будут тождественны неформальным институтам, которые существуют в государстве. Это сопровождает рост издержек на контроль соблюдения формальных норм, которые противоречат принятым в социуме неформальным нормам. Такие издержки относятся к трансакционным, высокий уровень которых относят к ещё одной системной институциональной ловушке.

Одна из самых значимых институциональных ловушек представлена бедностью населения. В зоне бедности находится большая доля людей, чем это определено официальной статистикой.

В отдельных регионах государства, его населенных пунктах или кварталах крупных городов создаются своеобразные кластеры бедности, для которых присущи низкие доходы и абсолютная необразованность, культурный примитивизм и плохие жилищные условия. Для таких людей недоступны качественное образование и необходимая медицинская помощь.

Готовые работы на аналогичную тему

Основные виды институциональных ловушек в России

Выход из ловушки инерционности почти невозможен, поэтому на сегодняшний день она считается наиболее опасной. Достаточный темп роста последнего десятилетия породил иллюзию приемлемости инерционного развития, а выход из этой ситуации требует существенных издержек и снижения темпов роста. Данная ловушка, как и прочие, обладает самоподдерживающим характером.

Суть бюрократической ловушки заключается в чрезмерном административном давлении на экономику. Здесь отсутствует мотивация чиновников к позитивным переменам, которая означает готовность к ним в собственном положении, готовность рисковать и потерять собственное место, конфликтовать с вышестоящим руководством.

В основе бюрократической ловушки лежат не только конкретные интересы чиновников, но и сама система власти, включая:

вертикальную структурированность и соподчиненность,
боязнь принять или предложить решения,
стремление исключить конфликты,
ограниченность кругозора и знаний.

Опасность этой ловушки не только в коррупционном налоге на бизнес, но и в подрыве конкурентной основы нашего общества.

Вместе с бюрократической ловушкой коррупционная ловушка способна вытолкнуть из экономики самых грамотных, успешных и мотивированных на окончательный результат предпринимателей, являющихся наиболее активными представителями среднего класса.

Ловушки образования и богатства в России

Ловушка образования в нашей стране заключается в том, что лидерство России по численности студентов сопровождается анти лидерством в области качества образования. Низкому качеству образования большей части дипломированных специалистов способствует коррупция при поступлении в вузы, которая сочетается с низкой квалификацией молодых специалистов. Этот факт является одним из серьезнейших препятствий в процессе движения государства к экономике знаний.

Основная опасность ловушки в том, что студенты, не мотивированные на знания и труд, начинают воспринимать свой опыт беспринципности в качестве социальной нормы. Это усиливает и поддерживает бюрократическую и коррупционную ловушку, обесценивая как таковое образование.

Уменьшить издержки этой ловушки способно последовательное внедрение Болонской системы, рост ответственности отечественных вузов за качество знаний выпускаемых студентов.

Ловушка богатства заключается в том, что высокие стандарты жизни ведут к возникновению соответствующего уровня культуры. К данной ловушке необходимо стремиться.

Читайте также: