Инновации во взрывном деле реферат
Обновлено: 04.07.2024
Сегодня любая горнодобывающая компания всеми силами стремится уменьшить затраты без снижения производительности. Новые технологии и оборудование для проведения взрывных работ могут помочь в этом. Ниже приведен обзор новинок в области взрывных работ.
Результаты проверки продуктивности технологии сопоставляли с результатами взрывных работ, проводимых в схожих объемах в местах с похожей геологией.
На руднике (где проводились испытания) в течение предыдущих 10 лет применяли взрывчатые смеси нитрата аммония и дизельного топлива. Новая испытанная технология взрывания позволила сократить удельный расход взрывчатого вещества с 0,82 до 0,67 фунт/т. Размещение взрывчатого заряда в скважине с более низкой плотностью рационально распределило энергию и детонационное давление в верхнем сегменте скважины, что привело к более эффективному распределению взрыва в породе. Это позволило сократить общий объем забойки устья скважины на 17 % и снизить выход негабаритов, образующихся в устье скважины. В результате выросла производительность экскаваторных работ на 8 %, также было отмечено увеличение производительности первичной дробилки на 1 %.
Уровень токсичных взрывных дымов, включающих оксиды азота, при применении DIFFERENTIAL ENERGY™ значительным образом снизился по сравнению с использованием взрывчатых смесей нитрата аммония и дизельного топлива (ANFO-смеси). Фактически в случае использования эмульсии TITAN ∆E 1000 не было замечено никаких визуальных следов этих химических веществ.
Разработанная эмульсия обладает отличными водоотталкивающими свойствами. Это сокращает количество нитрата аммония, который мог бы раствориться в проходящих и грунтовых водах. TITAN ∆E 1000 устраняет эту проблему. Из этого проистекает и следующее преимущество новой технологии, заключающееся в том, что при использовании этой эмульсии не требуется осушение мокрых скважин. Это непосредственно влияет на сокращение времени закладки взрывчатого вещества и устраняет необходимость использования специального оборудования.
- Более строгий контроль: с помощью этого электронного оборудования можно улучшить производительность дробления, повысить стабильность стен карьера, увеличить общую эффективность взрывных работ и т.д.
- Легкость в использовании: предлагаемое программное обеспечение минимизирует время обучения работе с оборудованием. Процесс соединения сети при электровзрывании производится намного быстрее.
- Минимальное количество компонентов на месте: во взрывную скважину помещается лишь электронный детонатор, соединенный с поверхностью 2-проводной электрон-ной шиной.
- Удобство: схемы взрывания и расчета времени могут программироваться как заранее, так и непосредственно перед работой.
- Автоматическое или ручное программирование времени отсрочки взрывания: автопрограммирование отсрочки взрывания экономит время, снижает возможность возникновения ошибок; ручное программирование позволяет подстроить время отсрочки фактически к любой схеме взрывания.
- Безопасность: электронное оборудование взрывания защищено паролями, а их использование требует специального устройства, которое для передачи сигнала на детонатор использует особо защищенный код.
Еще одно преимущество UBS, на которое особо указывает Й.Дювенхейдж, — это проблема воровства. Поскольку взрывчатое вещество производится непосредственно в процессе смешивания при перекачке, это устраняет возможность кражи взрывчатки. По отдельности ни активатором, ни эмульсией злоумышленникам воспользоваться не удастся.
Вес насоса PCU010 составляет всего 30 кг; длина — 1 м, ширина — 0,5 м, производительность перекачки — 20 кг/мин, вместительность баков для эмульсии — 15 кг, для активатора — 2 кг.
Перед выпуском в производство система UBS прошла тщательную проверку, а основной ее компонент, пневматический насос PCU010, получил одобрение и хорошие отзывы и от африканских, и от международных горнодобывающих компаний.
Устройство BUTTBUSTER представляет собой цельный, полужесткий кольцевой заряд, по заверениям компании, идеально подходящий для быстрой закладки в скважины на открытых или подземных рудниках. По информации производителя, устройство изготовляется с учетом требований создания при взрывании стен карьера или выработки необходимой формы, а также требований безопасного контроля за взрыванием.
Отмечаются следующие преимущества BUTTBUSTER:
- отсутствие необходимости во взрывателе;
- наличие несвязных зарядов, позволяющих проводить контролируемые взрывные работы и не допускать вывала грунта.
- время закладки заряда снижается на 50 %.
- высокая скорость детонации не допускает геологического напряжения пород.
- время взрывных работ снижается на 50–70 %.
Они находят применение во взрывных, буровзрывных, прострелочно-взрывных работах, а также для дробления некондиционных кусков породы, ликвидации аварий и в иных ситуациях. Прогресс в области химии взрывчатых веществ и физики взрыва позволяет постоянно совершенствовать технологии промышленного применения взрывчатки.
История вопроса
Первые случаи использования взрывчатых веществ в промышленных целях относятся к эпохе Возрождения. В этот период единственным взрывчатым веществом, известным человечеству, был чёрный порох, отличавшийся малой эффективностью и большим расходом, требуемым для сколь-либо масштабных взрывных работ. Тем не менее, в XVI веке черный порох был небезуспешно применен для заглубления фарватера на реке Неман (1548 год, Польско-Литовское содружество). В следующем, XVII столетии, взрывные работы нашли применение и в горном деле, первым случаем их успешного использования для добычи полезных ископаемых было применение пороха на руднике Банска Штявница в Священной Римской империи (современная Словакия) в 1627 году. К концу семнадцатого века взрывные работы с использованием черного пороха получили большое распространение в европейском горном деле.
В таком виде технология продолжала использоваться на протяжении двух столетий – семнадцатого и восемнадцатого веков, а также в начале века девятнадцатого. Однако прогресс химической науки в начале девятнадцатого века привел к появлению новых взрывчатых веществ, в большей степени подходящих для проведения промышленных взрывных работ. В 1846 году итальянец А. Собреро открыл нитроглицерин – первое известное человечеству мощное взрывчатое вещество, а в результате работ Н.Н.Зинина, В.Ф.Петрушевского и А.Нобеля появились первые практичные взрывчатые смеси на основе нитроглицерина – динамиты. Применение динамитов в горном деле практиковалось на протяжении остатка XIX века и начала века двадцатого, несмотря на то, что вскоре после их изобретения появились и существенно более практичные для промышленных работ взрывчатые вещества – аммонитовые составы. Разработаны они были в Швеции, патент на них получили химики Норбит и Ольсен в 1867 году, однако патент был выкуплен компанией Нобеля и не использовался долгое время. Только в 1890-е годы началось внедрение взрывчатых смесей на основе аммиачной селитры в горном деле.
Современная эпоха, когда первым и основным промышленным ВВ стали именно смеси на основе аммиачной селитры, началась только в середине двадцатого века. В этот период разнообразие промышленных взрывчатых веществ существенно возросло: например, в СССР были разработаны скальные аммониты повышенной мощности с небольшим содержанием таких веществ, как гексоген, гранулированные аммониты, заливаемые взрывчатые вещества на водяной основе и горячельющиеся.
В качестве альтернативы им какое-то время рассматривались такие необычные ВВ, как оксиликвиты. Оксиликвиты привлекательны простотой и низкой стоимостью изготовления, поскольку компонентами их являются общедоступные дробленое твердое органическое топливо и жидкий кислород. Однако, постепенно от применения оксиликвитов отказались по той причине, что для их приготовления нужен криогенный сжиженный газ, быстро испаряющийся, и по этой причине они не поддаются хранению.
Современное положение
В современной добыче полезных ископаемых именно взрывные и буровзрывные работы являются основным способом разрушения горных пород. Эффективность применения этих технологий предопределяет производительность большинства других техпроцессов, как-то: транспортировки, погрузки, выгрузки, выемки, и т.д. В странах, где объемы добычи полезных ископаемых возрастают, идет быстрый технический прогресс в области технологий взрывных работ. Производится разработка менее опасных взрывчатых веществ, устройств автоматизации их применения, технологий контроля за процессом и эффектом взрыва.
Основными применяемыми взрывчатыми веществами по-прежнему являются смеси на основе аммиачной селитры. В Российской Федерации используются такие из них, как, например, карбатол, ифзанит, игданит; за рубежом используются аналогичные смеси- нетрекс, динагель, аммонекс, алювит и многие другие. Эти вещества прекрасно приспособлены именно к промышленным взрывным работам; они или их компоненты хорошо хранятся, безопасны в обращении, дают достаточно высокую мощность взрыва в случае применения по назначению и не представляют угрозы для общества, так как в силу различных причин использовать их в немирных целях затруднительно. К числу их достоинств относится также разнообразие форм и удобство разработки составов с нужными свойствами: путем сочетания аммиачной селитры с различными веществами можно варьировать мощность получаемых смесей, их агрегатное состояние и другие свойства. Существуют взрывчатые вещества с особыми свойствами, которые можно применять в условиях взрывоопасной загазованности или запыленности воздуха, при бурении нефтяных и газовых скважин, для дробления сульфидных руд.
Существует достаточно много способов классификации промышленных взрывчатых веществ и их свойств. Среди наиболее важных в горном деле свойств выделяют пластичность, сыпучесть, текучесть, слеживаемость, расслаиваемость, гигроскопичность, водоустойчивость. Пластичность, сыпучесть и текучесть – это присущие различным агрегатным состояниям веществ (твердым, жидким, вязким, гранулированным, и т.д.) способности к изменению формы и перемещению. Слеживаемость, гигроскопичность и расслаиваемость – нежелательные способности взрывчатых веществ к утрате полезных свойств.
Инновации во взрывном деле
По этой причине многие инновационные направления, считавшиеся перспективными в двадцатом веке, вышли из употребления и более не рассматриваются как многообещающие. Наиболее яркий пример такой технологии двадцатого века – это применение ядерных устройств во взрывных работах. Это направление активно развивалось в СССР, где с помощью ядерных устройств производилось как дробление руд, так и строительные работы и сейсмическое зондирование. В рамках мирной ядерной программы СССР провел 124 атомных взрыва, последствия многих из которых по современным меркам были неприемлемы. В трех случаях (по другим источникам в четырех) в результате ошибок произошло достаточно серьезное загрязнение окружающей местности; в двадцати четырех других случаях загрязнение имело место быть, но было сочтено локальным и не представляющим опасности.
С другой стороны, причиной прекращения практики использования в горном деле и других отраслях народного хозяйства ядерных взрывов были не столько экологические опасения, сколько политические причины (ужесточение международного контроля над ядерным оружием, распад СССР и ослабление научного и технического потенциала новых независимых государств). Однако в США аналогичная программа была свернута именно из экологических опасений, а также опасений коллизий юридического характера, связанных с возможной порчей земель, находящихся в частной собственности.
Синхронно с миром
Внедрение западных технологий и требований вынуждает также изменять составы взрывчатых веществ, использующихся в горном деле. Целый класс веществ – смесей аммиачной селитры с тротилом – в настоящее время выводится из применения как представляющий опасность и с точки зрения экологии, и с точки зрения техники безопасности.
Это, однако, не означает, что отечественный опыт применения взрывов в горном деле отвергается мировым сообществом как незначительный. Не только на Западе существуют технологии, аналогов которым у нас нет, но и наоборот. Многие инженеры считают, что существуют советские и российские разработки, способные существенно повлиять на прогресс взрывного дела в мировом масштабе.
В программе мероприятия были различные темы, рассказывающие о работе компании в Казахстане и о последних достижениях компании Orica в области цифровых решений.
Одно из недавних достижений – платформа BlastIQ ™, облачная цифровая платформа, специально разработанная для постоянного улучшения результатов бурения и взрывных работ (BWR) путем интеграции данных и оценок из цифровых технологий, используемых в бурении и взрывных работах. Платформа BlastIQ ™, охватывающая весь процесс от моделирования взрыва до измерений и анализа после завершения, предоставляет данные, критерии оценки и результаты анализа, необходимые для устойчивого и экономически эффективного повышения производительности взрывных работ.
Программа также включала презентации о технологии WebGen TM и ее применении, наших электронных взрывных системах для подземных горных работ и решениях GroundProbe, которые вызвали большой интерес у аудитории.
Новейшая технология WebGen TM полностью исключает необходимость подключения проводов в скважине и на поверхности. WebGen ™ передает сигнал для надежного и безопасного инициирования взрыва через горную породу, по воздуху, под водой, устраняя риски для персонала. Эта инновационная технология позволяет использовать новые методы добычи, что позволяет повысить производительность и снизить затраты на взрывные работы.
Участники семинара из 14 ключевых горнодобывающих компаний высоко оценили информационную насыщенность и отметили, что программа очень актуальна для их предприятий.
Компания Orica работает в Казахстане с 2000 года. Среди ключевых клиентов компании предприятия Экибастузского угольного бассейна, KAZ Minerals, международная группа компаний ERG, ТОО “Казцинк”, TOO “Корпорация Казахмыс”, и т.д. Orica предоставляет решения для буровзрывных работ на месторождениях Актогай и Бозшаколь. С 2003 года в г. Усть-Каменогорск работает производство по сборке неэлектрических средств взрывания и производство эмульсионных взрывчатых веществ. В 2012 году в Экибастузе запущен завод по производству компонентов непатронированных эмульсионных взрывчатых веществ.
Вопросы безопасности всегда были приоритетом в работе организаторов и участников конференции, а в условиях пандемии на оргкомитет легла серьезная ответственность за безопасность ее участников. В раздаточных комплектах участников конференции были комплекты масок и перчаток. Во всех залах каждые два часа делался перерыв и проветривались помещения. Для участников конференции был осуществлен двухступенчатый контроль температуры силами медицинского персонала санатория и оргкомитета.
Санитарная обработка рук, масочный режим, рассадка в зале через кресло и другие мероприятия стали привычным делом при проведении конференции. Оргкомитету пришлось планировать мероприятия конференции в непривычном режиме. Так, например, вручение сертификатов о прохождении курсов повышения квалификации происходило на свежем воздухе, около часовни, расположенной на территории санатория.
Основными целями конференции являлись обсуждение широкого круга вопросов проведения взрывных работ и работ горно-обогатительного профиля, обмен научнотехнической информацией, определение перспективных направлений создания и развития новой техники и технологий, разработка совместных научных программ, установление деловых контактов. Руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору А.В. Алешин отметил: «Международные научно-практические конференции по взрывному делу, ежегодно организуемые АНО НОИВ, – это традиционное место встречи специалистов в области взрывного дела для горнодобывающей, строительной и других отраслей промышленности.
Международные конференции по взрывчатым веществам и взрывному делу, проводимые АНО НОИВ с 2000 г., являются практически единственной площадкой для ознакомления с актуальными событиями в сфере взрывных технологий, позволяющей специалистам и экспертам в области взрывных технологий обменяться полученным опытом и лично пообщаться, встретиться с потенциальными партнерами. А постоянное совершенствование техники и технологии взрывных работ требует переподготовки и повышения квалификации специалистов – руководителей и исполнителей взрывных работ, а также специалистов по изготовлению взрывчатых материалов на местах их применения.
Отличительной особенностью последних конференций стало широкое представительство руководителей и инспекторского состава округов Ростехнадзора, всех горнодобывающих регионов, крупнейших горных предприятий России, а поддержка профессионального развития горняков и специалистов взрывного дела – стратегическая задача АНО НОИВ, и вся деятельность организации направлена на ее решение.
Взрывные технологии имеют серьезное значение при ведении работ в опасных условиях горного производства. Особое внимание участники конференций всегда уделяют проблемам ведения взрывных работ на угольных разрезах и в угольных шахтах.
В зоне внимания специалистов взрывного дела находятся исследования основных факторов негативного воздействия открытых горных и взрывных работ на среду обитания, разработка правил безопасного проведения крупномасштабных массовых взрывов на карьерах, а также вопросы техногенной сейсмичности, сопровождающей добычу нефти, газа и твердых полезных ископаемых.
Одной из тенденций современных взрывных технологий является использование электронных средств на всех этапах подготовки и проведения взрывных работ. Российские предприятия и специалисты демонстрируют высокий уровень разработок. Большой опыт применения неэлектрических детонаторов с электронным модулем замедления показал их надежность, точность срабатывания и конкурентные преимущества. Необходимо отметить, что специалисты АНО НОИВ участвовали в испытаниях этой продукции и рекомендовали ее к широкому применению на практике.
Двадцатая конференция АНО НОИВ проходила в необычных условиях, но это обстоятельство не повлияло на е¸ результативность.
Перед началом пленарного заседания были представлены видеоприветствия российских и иностранных ученых и специалистов, которые по объективным причинам не смогли принять очное участие в конференции.
Открыл конференцию Президент АНО НОИВ, профессор В.А. Белин. В своем докладе он выразил благодарность всем участникам конференции и обратил внимание на то, что самое главное слово и задача горного и взрывного дела – это БЕЗОПАСНОСТЬ, а точнее, промышленная безопасность.
Промышленная безопасность – это зона повышенной ответственности. От соблюдения актуальных правил в этой области зависят здоровье и жизнь работников опасных производств. Эта ответственность распределена между всеми участниками, включая государственные контролирующие органы, работодателей и работников.
В 2020 г. в этой области, как и в предыдущие годы, произойдет ряд важных изменений. Основные из них связаны с принятием новых нормативных документов, которые вводят серьезные требования к организации мер по промышленной безопасности на производственных предприятиях. При этом ранее действовавшие нормативы в большей части таких случаев подлежат отмене.
Законопроект предусматривает формирование правовых основ внедрения дистанционных методов мониторинга в области промышленной безопасности, а также уточняет требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта в части организации производственного контроля.
В 2018 г. внесены существенные изменения в ФНП ПБ при ВР и ФНП при ведении горных работ. Актуализация этих правил позволяет поддерживать промышленную безопасность горных и взрывных работ на достаточно высоком уровне!
В. Белин обратил внимание присутствующих на вопросы подготовки кадров для горной промышленности. Он отметил, что снижаются объемы специальных дисциплин, есть проблемы с проведением производственных практик, падает престиж профессии горного инженера и т.д. Все это существенно снижает интерес молодежи к профессии горняка. А на предприятиях ждут специалистов с глубокой теоретической и практической подготовкой, но без партнерства ВУЗ-ПРЕДПРИЯТИЕ подготовить высококвалифицированного специалиста практически невозможно!
Вице-президент АНО НОИВ Н.Л. Вяткин в своем докладе отметил, что в конференции принимают участие 216 представителей 98 научно-исследовательских, промышленно-производственных и ведомственных организаций России и зарубежных стран. При этом более 100 участников конференции моложе 39 лет! Докладчик подробно рассказал участникам конференции с о работе оргкомитета по подготовке конференции и о работе АНО НОИВ в предшествующем периоде. Только за 2019–2020 гг. на основании лицензии на образовательную деятельность силами преподавателей и специалистов АНО НОИВ прошли подготовку и переподготовку по согласованным с Ростехнадзором программам более 300 участников оборота взрывчатых материалов.
Предложения специалистов АНО НОИВ находят отражение в проектах федеральных законов, правил безопасности и нормативной документации.
О состоянии промышленной безопасности горнодобывающих и металлургических предприятий Российской Федерации в 2019–2020 гг. подробно рассказал А.П. Филатов. Приоритетные задачи, которые стоят перед горными предприятиями и Ростехнадзором, сводятся к снижению уровня аварийности и производственного травматизма, разработке современной законодательной базы и нормативной документации, а также совершенствованию контрольно-надзорной деятельности государственных органов совместно с предприятиями отрасли. В целом, состояние промышленной безопасности на горных предприятиях находится на достаточно высоком уровне, а задачи по снижению аварийности и травматизма требуют современных подходов, автоматизации технологических процессов и повышения квалификации кадров. Александр Павлович обратил внимание на то, что конференций проводится много, но конференция, организованная АНО НОИВ, отличается от других.
Конференция вызвала большой интерес, так как проблемы взрывного дела стоят очень остро. Это и подготовка кадров, и промышленная безопасность опасных производственных объектов, и внедрение цифровых технологий, и использование новых взрывчатых материалов. На конференции проводилась серьезная дискуссия о проблемах взрывного дела, и это можно только приветствовать. Без диалога с горняками, без совместных усилий технического персонала горных предприятий и сотрудников Ростехнадзора невозможно решать современные задачи горного производства и, особенно, взрывного дела. Только совместные усилия, направленные на обеспечение промышленной безопасности, могут дать положительный эффект.
В рамках конференции была проведена панельная дискуссия, где участники имели возможность получить ответы от профессионалов на самые сложные вопросы по горному и взрывному делу. На полях конференции прошли различные мероприятия, семинары, круглые столы, корпоративные собрания и курсы повышения квалификации, в которых приняло участие более 150 человек.
Проведенная конференция показала, что отличительной особенностью работы большинства ведущих горных компаний России является то, что их производственная деятельность опирается на результаты глубоких научных исследований.
Подводя итоги, можно отметить, что конференции АНО НОИВ являются проводниками современных технологий горного и взрывного дела и стали основной площадкой России для встречи специалистов, обеспечивающих промышленную безопасность и охрану труда горняков, и участников оборота взрывчатых материалов.
Фото: ссылка
Всего имеется несколько типов инноваций:
I. Инновация, обеспечивающая устойчивость, – инновация, которая не оказывает существенного влияния на существующие рынки.
Среди инноваций, обеспечивающих устойчивость, выделяют:
I.1. Эволюционная инновация – инновация, которая улучшает продукт на существующем рынке способами, которые ожидают клиенты (например, впрыск топлива для бензиновых двигателей, которые перемещают карбюраторы);
I.2. Революционная (разрывная, радикальная) инновация – инновация, которая неожиданна, но, тем не менее, не влияет на существующие рынки (например, первые автомобили конца XIX века, которые были дорогостоящими предметами роскоши, так как их мало было продано).
II. Подрывная инновация – инновация, которая создаёт новый рынок, предоставляя другой набор ценностей, которые в конечном счёте (и неожиданно) обгоняют существующий рынок (например, более дешёвый, доступный Ford Model T, который перемещал конные экипажи).
двойной клик - редактировать изображение
В случаях, когда от подрывных инноваций общее производство сокращается (новый сегмент по задействованию ресурсов значительно меньше сегмента, ставшего неактуальным), речь идёт о закрывающих технологиях.
Подрывные инновации – это термин в области делового администрирования, который относится к инновациям, которые создают новую рыночную и ценную сеть и в конечном итоге разрушают существующую рыночную и ценную сеть, вытесняя установленные ведущие фирмы, продукты и союзы. Этот термин был определён и впервые проанализирован американским учёным-моромоном Клейтоном М. Кристенсеном и его сотрудниками, начиная с 1995 года, и был назван наиболее влиятельной бизнес-идеей начала XXI века.
Не все инновации являются подрывными, даже если они революционны. Например, первые автомобили конца XIX века были подрывным нововведением, потому что ранние автомобили были дорогостоящими предметами роскоши, которые не нарушали рынок конных автомобилей. Рынок транспорта оставался неповрежденным до начала появления более дешевой модели автомобиля Ford Model T в 1908 году. Массовый автомобиль был подрывным нововведением, поскольку он изменил транспортный рынок, а первые тридцать лет существования автомобилей не носили характера подрывной инновации.
Подрывные инновации, как правило, производятся аутсайдерами и предпринимателями, а не существующими лидирующими на рынке компаниями. Деловая среда лидеров рынка не позволяет им преследовать подрывные инновации, когда они возникают впервые, потому что они недостаточно прибыльные, потому что их развития нельзя избежать. Для повышения скорости изменения можно использовать разрушающий процесс, но его можно использовать на рынке, можно добиться большей степени проникновения и более высокой степени сложности, влияния на сложившиеся рынки.
Помимо бизнеса и экономики подрывные инновации также могут рассматриваться как сложные системы, в том числе, содержащие экономические стороны и бизнес-аспекты.
двойной клик - редактировать изображение
При низком уровне сбоев дезорганизатор сначала ориентирован на обслуживание наименее прибыльного клиента, который доволен хорошим продуктом. Этот тип клиента не желает платить премию за улучшение функциональности продукта. Как только искатель закрепился в этом сегменте клиентов, он стремится улучшить свою прибыль. Чтобы получить более высокую прибыль, нарушителю необходимо войти в сегмент, где клиент готов заплатить немного больше за более высокое качество. Чтобы обеспечить это качество в своём продукте, подрыватель должен внедрять инновации. Действующий сотрудник не будет делать многое, чтобы сохранить свою долю в не очень прибыльном сегменте, и будет двигаться вверх по рынку и сосредоточиться на своих более привлекательных клиентах. После ряда таких встреч действующий сотрудник сжимается на более мелкие рынки, чем раньше. И, наконец, подрывная технология отвечает требованиям самого прибыльного сегмента рынка.
Экстраполяция теории ко всем аспектам жизни была поставлена под сомнение, как и методология полагаться на отдельные тематические исследования в качестве основной формы доказательств. Американский историк Джилл Лепор (Jill Lepore) отмечает, что некоторые компании, отождествляемые теорией как жертвы разрушения десять или более лет назад, вместо того, чтобы быть несуществующими, остаются доминирующими в своих отраслях сегодня (включая Seagate Technology, U.S. Steel и Bucyrus). Лепор задаёт вопрос о том, была ли теория перепродана и неправильно использована, как если бы она могла объяснить всё во всех сферах жизни, в том числе не только для бизнеса, но и для образования и общественных учреждений.
4. В 2009 году американский экономист чешского происхождения Милан Зелены (Milan Zeleny) описал высокие технологии как подрывные технологии и поставил вопрос о том, что нарушается. Ответ, по словам Зелены, – это сеть поддержки высоких технологий. Например, введение электромобилей нарушает сеть поддержки бензиновых автомобилей (сеть газовых и сервисных станций). Такое нарушение полностью ожидаемо и, следовательно, эффективно противодействует владельцам сетей поддержки. В конечном счёте, высокая (подрывная) технология обходит, обновляет или заменяет устаревшую сеть поддержки. Рассматривая концепцию подрывной технологии, новозеландский профессор здоровья Эйлза Хейкселл (Ailsa Haxell) в 2012 году задаёт вопрос о том, как такие технологии получают имена и оформляются, указывая, что это позитивный и ретроспективный акт.
Технология, являющаяся формой социальных отношений, всегда развивается. Никакая технология не остаётся без изменений. Технология начинается, развивается, сохраняется, мутирует, застаивается и снижается, как и живые организмы. Эволюционный жизненный цикл происходит при использовании и развитии любой технологии. Появляется новое высокотехнологичное ядро и бросает вызов существующим сетям поддержки технологий или СПТ (Technology Support Net, TSN), которые, таким образом, вынуждены вместе с ним взаимодействовать. Новые версии ядра спроектированы и внедрены во все более подходящие СПТ с меньшими и меньшими эффектами высокой технологии. Высокие технологии становятся обычной технологией, при этом более эффективные версии устанавливаются в одной и той же сети поддержки. Наконец, даже снижение эффективности снижается, акцент переходит на третичные атрибуты продукта (внешний вид, стиль), а технология становится СПТ-сохранением соответствующей технологии. Это состояние технологического равновесия устанавливается и фиксируется, сопротивляясь прерыванию технологической мутации; тогда появляются новые высокие технологии, и цикл повторяется.
Автомобиль был высокотехнологичным по отношению к конному экипажу; однако он превратился в технологию и, наконец, в соответствующую технологию со стабильной, неизменной СПТ. Главным высокотехнологичным достижением в области отключения является некоторая форма электрического автомобиля – источник энергии – это солнце, водород, вода, давление воздуха или традиционная розетка для зарядки. Электрические автомобили предшествовали бензиновому автомобилю многие десятилетия и теперь возвращаются, чтобы заменить традиционный бензиновый автомобиль. Печатный станок был развитием, которое изменило способ хранения, передачи и тиражирования информации. Это позволило уполномоченным авторам, но также способствовало цензуре и информационной перегрузке в письменной форме.
5. Высокие технологии – это технологическое ядро, которое изменяет архитектуру (структуру и организацию) компонентов сети поддержки технологий. Поэтому высокая технология трансформирует качественный характер задач СПТ и их отношений, а также их необходимые физические, энергетические и информационные потоки. Это также влияет на требуемые навыки, выполняемые роли и стили управления и координации – сама организационная культура.
Это технологическое ядро отличается от обычного ядра технологий, которое сохраняет качественный характер потоков и структуру поддержки и позволяет пользователям выполнять одни и те же задачи таким же образом, но быстрее, более надёжно, в больших количествах или более эффективно. Он также отличается от соответствующего технологического ядра, которое сохраняет сама СПТ с целью внедрения технологии и позволяет пользователям делать то же самое с одинаковыми уровнями эффективности, а не повышать эффективность работы.
Однако не все современные технологии – это высокие технологии. Они должны использоваться как таковые, функционировать как таковые и быть встроенными в их требуемые СПТ. Они должны расширять права человека, потому что только через человека они могут расширять знания. Не все информационные технологии имеют интегративные эффекты. Некоторые информационные системы по-прежнему предназначены для улучшения традиционной иерархии команды и, таким образом, сохраняют и закрепляют существующую СПТ. Например, административная модель управления ещё более усугубляет разделение задачи и труда, дополнительно специализирует знания, отделяет управление от работников и концентрирует информацию и знания в центрах.
Поскольку знания превосходят капитал, труд и сырьё в качестве доминирующего экономического ресурса, технологии также начинают отражать этот сдвиг. Технологии быстро переходят от централизованных иерархий к распределенным сетям. В настоящее время знания не существуют в супер-уме, супер-книге или супер-базе данных, а в сложной реляционной структуре сетей, созданных для координации действий человека.
Таким образом, развитие подрывных инноваций может стать значимым элементом российской концептуальной инициативы, особенно, если подрывные инновации будут касаться технологий социального управления high-hume.
Читайте также: