Информационная война на украине реферат
Обновлено: 05.07.2024
Информационная война - только средство, а не конечная цель.
На концептуальном уровне можно сказать, что государства стремятся приобрести информации, обеспечивающую выполнение их целей, воспользоваться ей и защитить ее. Эти использование и защита могут осуществляться в экономической, политической и военной сферах. Знание об информации, которой владеет противник, является средством, позволяющим усилить нашу мощь и понизить мощь врага или противостоять ей, а также защитить наши ценности, включая нашу информацию.
.
Содержание
Введение
3
1. Основные понятия информационной войны
2. Информационная война в Украине
3. Последствия информационной войны
Заключение
Список использованной литературы
Введение
С конца 90-х гг. прошлого столетия в политике стали уделять особое место информации, в качестве главного политического давления. В связи с этим ряд ученых говорят о третьей мировой войне, не о ядерной, а информационной.
Контролировать и блокировать распространение информации в настоящее время практически невозможно. Благодаря всемирной паутине интернет не нужно тратить время на распространение информации по всему миру. Что в свою очередь вызвало множество проблем. В настоящее время, необходимо не защищать информацию, а защищать людей и саму информационную систему от информации.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Информационная война внутри Украины против РФ. Информационная война на международной арене против России. Существуют ли независимые и правдивые средства массовой информации в России. Факты причастности РФ к событиям, происходящим на территории Украины.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 13.01.2017 |
| Размер файла | 62,6 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Информационная война в условиях украинского кризиса
1. Информационная война внутри Украины против России
2. Информационная война на международной арене против России
3. Участие России в информационной войне во время украинского кризиса
1. Информационная война внутри Украины против России
Однако главным и наиболее популярным мифом в информационной войне с украинской стороны является обвинение РФ во всем, что происходит на Украине. Например, в случае со сбитым малазийским Боингом, Украина сразу обвинила Россию в этом инциденте до начала расследования.
Стремление правительства Украины ограничить доступ украинцам к альтернативным точкам зрения, в частности, ограничение российских СМИ на Украине, связано, прежде всего, с опасением, что граждане Украины смогут осознать факт присутствия гражданской войны на их территории, что повлечет за собой дальнейшую дестабилизацию на Украине.
Стоит также обратить внимание на то, что одной из наиболее опасной составляющей информационных войн являются кибератаки, найти участников которых в большинстве случаев невозможно, так как они могут целенаправленно проводиться на чужой территории, с использованием прокси-серверов чужой страны, что значительно затрудняет определение реального происхождения кибератак. Следовательно, после совершения кибератак становится возможным обвинить кого угодно (например, Россию) в причастности к кибератаке, что и делают страны Запада, в частности США.
2. Информационная война на международной арене против России
информационный война массовый информация
Таким образом, с целью обеспечения антироссийских настроений на Украине принимались официальные документы США, начиная с 80-х годов XX века, что способствовало тому, что выросло несколько поколений граждан Украины, которые стали жертвами информационной кампании со стороны США, даже не осознавая этого. Следовательно, Украина подвергается сильному информационному воздействию со стороны США и стран ЕС. Информационная антироссийская кампания шла давно сначала против СССР, потом против РФ (как преемницы СССР). С обострением ситуации (начала украинского кризиса) она (информационная кампания) усилилась. Западные СМИ, как и украинские, во всём обвиняли РФ: события в Новороссии, Луганск, малазийский Боинг. Главным инструментом западной информационной кампании является антироссийская пропаганда. Кроме того, Украина провоцирует дальнейшее распространение ложных данных (в информационной кампании Украины всегда представлен искаженный образ России, и она всегда направлена против Российской Федерации) на Западе с целью усиления кампании США и стран ЕС против РФ. В западных СМИ, так же как и на Украине, транслируется ложь, мифы.
3. Участие России в информационной войне во время украинского кризиса
Кроме того, анализируя принятые недавно российские законы, можно сделать вывод, что в большинстве случаев Россия использует контрмеры на применение информационного оружия США против РФ во время украинского кризиса. Таким образом, информационная война со стороны Российской Федерации в отношении Америки также носит оборонительный, а не наступательный характер.
Несмотря на подобные меры, которые представляют собой применение информационного оружия, некоторые украинские телеканалы остались в кабельных сетях, корреспондентам из Украины не запрещено работать на территории Российской Федерации. Кроме того, сторонники Майдана, украинские эксперты, их российские единомышленники выступают в ток-шоу на ведущих российских каналах (Россия 24, ТВЦ). Выражать украинскую точку зрения на некоторых российских сайтах и по радио также не запрещается.
Литература
4. H.R.5782 - Ukraine Freedom Support Act of 2014. URL:https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/5782/all-actions?q=%7B"search"%3A%5B"%5C"5782%5C""%5D%7D&resultIndex=2 (21.04.2016)
6. S.Amdt.7014 to H. J. Res. 648. URL: https://www.congress.gov/amendment/98th-congress/senate-amendment/7014?q=%7B"search"%3A%5B"famine+Ukraine"%5D%7D&resultIndex=9 (22.04.2016)
7. S.Con.Res.70 - A concurrent resolution expressing the sense of the Congress regarding actions the President should take to commemorate the anniversary of the Ukrainian famine of 1932-1933. URL:https://www.congress.gov/bill/98th-congress/senate-concurrent-resolution/70?q=%7B"search"%3A%5B"famine+Ukraine"%5D%7D&resultIndex=4 (22.04.2016)
8. S.2277 - Russian Aggression Prevention Act of 2014. URL:https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277?q=%7B"search"%3A%5B"%5C"s2277%5C""%5D%7D&resultIndex=2 (21.04.2016)
9. S.2828 - Ukraine Freedom Support Act of 2014.URL:https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2828/text?q=%7B"search"%3A%5B"propaganda"%5D%7D&resultIndex=55 (21.04.2016)
10. Борисенок Е. Заложники глобального противостояния // Родина. 2014. № 6. 160 с.
34. Крутских А., Федоров А. О международной информационной безопасности // Международная жизнь. 2000. №2.
Подобные документы
Термины и понятия теории информационной войны. Умышленное информационное воздействие. Возможности СР-сетей (СР-самозарождение-разрушение). Степень поражения информационным оружием. Военные информационные функции и составные части информационной войны.
реферат [25,2 K], добавлен 29.03.2009
Цель информационной войны - политические, экономические, военные, социальные успехи, соответствующие определенным интересам. Применение информационной борьбы при государственных противоречиях и столкновениях. Направления ведения информационной войны.
реферат [22,3 K], добавлен 14.10.2014
Борьба ЮНЕСКО против информационной дискриминации в сфере образования, против расовой и других видов дискриминации. Содействие миру и международной безопасности путем развития сотрудничества между государствами в области образования, науки и культуры.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 21.11.2010
Признавалось право Филиппа V на испанский престол, при отказе от французского. Аахенский мир окончательно отдал Силезию в руки Фридриха II. Полная гегемония Англии на морях, Пруссия делает шаги к гегемонии в Германии.
шпаргалка [53,0 K], добавлен 22.04.2006
Анализ стратегии внешней политики США, ЕС и России относительно Евразийского пространства и Украины. Исследование институционной реструктуризации общественного строя Украины и России для формирования институтов геополитического плюрализма в формате СНГ.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 12.09.2010
Новые явления в международных отношениях после Второй мировой войны. Ялтинско-подсдамская система международных отношений. Холодная война, её сущность. Уроки Карибского кризиса. Разрядка напряжённости между СССР и США. Начало процесса деколонизации.
научная работа [29,5 K], добавлен 21.10.2011
Определение логики поведения США на международной арене и её влияния на стратегию в отношении России. Оценка национальных интересов США в регионе. Определение значения Украины в контексте европейской повестки дня. Выявление целей и инструментов политики.
ГОСТ
Сущность и основы информационной войны России и Украины
Информационная война – это процесс противоборства сторон, основанный на распространении специально подготовленной информации и противодействия аналогичному воздействию извне на себя.
Понятие информационной войны довольно многозначно. Ее определение во многом зависит от сферы, в которой этот термин применяется. Так, например, военные выделяют военно-технический аспект этого процесса, который включает в себя уничтожение или подавление электронных систем управления, командования и разведки при одновременной защите собственных аналогичных систем. В системе международных отношений в качестве основы информационной войны принято выделять информационное противоборство.
Против России информационная война ведется довольно давно. На фоне событий 2014 года на Украине она лишь усилилась. Если раньше она проходила в латентной стадии, то теперь ведется в открытой фазе конфликта. От ее исхода в значительной степени зависит не только будущее нашей страны, но и развитие зарождающегося многополярного мира.
В широком смысле к числу основных методов ведения информационной войны между Россией и Украиной могут быть отнесены:
- дезинформация;
- тенденциозное освещение событий с выгодой для своей стороны;
- предоставление неполной информации;
- распространение фейков (ложных информационных вбросов);
- гиперболизация событий;
- использование уничижительных характеристик;
- привлечение авторитетных информаторов для комментариев событий;
- эксплуатация сильных эмоций (жалость, ненависть, страх);
- перекладывание ответственности за одни и те е события на противоборствующую сторону;
- использование провокационных карикатур и лозунгов;
- создание образа врага.
Важную роль в информационной войне играет использование чисто технических приемов. Некоторые их примеры в общем виде представлены на рисунке 1.
Готовые работы на аналогичную тему
Рисунок 1. Технические приемы ведения информационной войны. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
В качестве конкретных примеров информационного противостояния Украины против России можно привести:
В целом справедливо говорить о том, основным инструментом ведения информационной войны между Россией и Украиной и способом манипулирования общественным мнением выступают средства массовой информации. Благодаря техническим достижениям современной эпохи СМИ превращаются в мощный инструмент влияния, которое, по большей части, оказывается разрушительным.
Специфика и особенности информационной войны России и Украины
Информационная война России и Украины имеет свои особенности и специфику. Особенностью информационного воздействия Украины выступает то, что в отличие от западных кампаний украинская пропаганда направлена не только на внешнего актора в лице западного мира, но и на российского гражданина.
Специфика информационной войны украинских властей против России заключается в следующем.
В целом в информационной войне Россия явно проигрывает. Многие информационные угрозы остаются недооценены, а все предпринимаемые попытки дать отпор – недостаточны. В целом Россия занимает оборонительную позицию.
В настоящей работе под информационной войной понимается воздействие информации на массовое сознание через пропаганду, дезинформацию, манипулирование с целью формирования новых взглядов на социально-политическую реальность [14, с. 93].
В рамках исследования проведен сравнительный анализ контента российских и украинских электронных СМИ по следующим вопросам:
1) присоединение Крыма к России;
2) гражданская война на Донбассе;
3) массовые беспорядки и убийства в Одессе в мае 2014 года.
Крымский вопрос является самым обсуждаемым по той причине, что он затрагивает интересы в равной степени обоих государств. Отечественные интернет-порталы придерживаются официальной версии Кремля — Крым отказался признавать легальным новый киевский режим и 6 марта 2014 г. местными властями было принято решение о проведении референдума с целью определения дальнейшей политической судьбы полуострова [21]. В то же время новостные издания Украины сообщают, что Верховный Совет Крыма находился под полным контролем Вооруженных Сил РФ. Решение жителей республики о референдуме признается незаконным, так как вступает в противоречие с Конституцией страны, согласно которой вопросы, связанные с территориальным устройством Украины, могут обсуждаться только на всеукраинском референдуме [30]. Стороны сильно расходятся и в оценках итогов волеизъявления жителей Крыма. СМИ Украины заявляют, что референдум был проведен нечестным путем, а итоги голосования сфабрикованы. Отмечается тот факт, что официально в Севастополе живет 385 тыс. человек, а проголосовавших оказалось 474 тыс. Таким образом, за вхождение Крыма в состав РФ проголосовало 123 % горожан. Делается акцент на том, что в выборах можно участвовать только по достижении совершеннолетия и число возможных голосов должно быть еще меньше, чем численность населения [11]. Согласно отечественным СМИ, 95.7 % (262 тыс.) севастопольцев отдали свои голоса за присоединение Крыма к России [4].
Вооруженный конфликт на Донбассе, продолжающийся с весны 2014 года, также стал объектом для информационного противоборства. Одним из аспектов проблемы, который часто освещается в СМИ, стал вопрос участия Вооруженных Сил России в противостоянии. В июне 2014 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков предъявил доказательства поставок из РФ боевой техники сепаратистам, а именно БТРа с российскими документами [1]. Российская сторона ограничивается в основном официальными заявлениями о том, что не имеет отношения к вооруженному конфликту на Донбассе [24]. В данном контексте уместно упомянуть инцидент, который произошел 25 августа 2014 года, когда 10 российских военнослужащих были задержаны украинской стороной по причине нарушения государственной границы. Тем самым, согласно украинским СМИ, была пресечена попытка вооруженной интервенции на территорию страны [25]. Кремль отреагировал на данную ситуацию заявлением о том, что граница была пересечена случайно [16]. Интерпретировать это объяснение можно по-разному, однако, когда политические отношения между странами настолько сложны, любой подобный инцидент будет трактоваться именно как акт агрессии, но не случайность.
Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа. Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина.
Основные термины (генерируются автоматически): Россия, украинский, Украина, Донбасс, СМИ, гражданская война, информационная война, Крым, массовая информация, российская сторона.
Сегодня уже ни для кого не секрет что информационные войны не только существуют, но и являются самым эффективным оружием массового воздействия и подчинения своей воле других народов и просто объединений людей. Более того 95% населения стран бывшего союза уверено что информационная война ведется уже и в России и Украине.
Правда, пока не так очевидно против кого непосредственно направлена эта информационная война, против России и Украины, и ведется она странами запада, Евросоюзом, Америкой, Англией или еще кем-то более загадочным. Или же эти страны ожесточенно воюют друг с другом за землю, территорию, полезные ископаемые и другие материальные ценности, так за годы мирного соседского сосуществования и не сумев договориться, кому все это должно принадлежать.
Информационная война в Украине
Лично мне кажется, что за такое время мирного соседства и реально почти открытой безвизовой границы между Россией и Украиной они вполне могли бы договориться и решить все проблемы.
Почему в Украине произошел раскол?
Что-то же произошло за это время в Украине, ведь я помню еще буквально полгода назад до раскола Украины на два противоборствующих лагеря считалось бы дикостью сжечь здание в самом центре города, и за день забить ногами до смерти 50 человек с соседних дворов или улиц, скорее всего ехавших полчаса назад в той же маршрутке.
Очевидно что сейчас ведется какая-то хорошо продуманная информационная война против Украины, и скорее всего не со стороны России, так как на сегодняшний день подобная война между двумя соседними странами им однозначно невыгодна.
Как определить противника в информационной войне
А как я уже говорил ранее, в рассказе об информационных войнах лижи и манипулирования общественным мнением, чтобы определить против кого сражаться в войне, надо сначала хорошо проанализировать: кому сегодня выгоднее всего подобное противостояние и негативные отношения между Украиной и Россией, и ослабление всего оставшегося и так уже вымирающего славянского мира.
Думаю проводить параллели со второй мировой войной, и активным финансированием странами запада фашисткой германии во главе с Гитлером для взаимного ослабления обоих этих стран говорить не стоит, об этом все и так знают.
Но вот почему-то на мировой истории учится хотят не многие, хотя естественно что логика стравить двух сильных противников, а потом добить их обоих в уже ослабленном состоянии стара как мир, и уже сотни лет применяется странами запада как одна из любимых тактик ведения информационной войны.
Поэтому иногда мне кажется, что для того чтобы понять, кто на самом деле хороший, а кто плохой, иногда достаточно просто послушать, что о нем говорят на западных телеканалах. И если СМИ подконтрольные только чужой стране, говорят только хорошее и всячески восхваляют чьи-то дела, значит, в этом есть явная заинтересованность и выгода этих в данном случае западных стран.
А если лидера страны все враги и заинтересованные в ослаблении государства лица ругают и ненавидят, то очень возможно, что такой лидер действует именно в интересах своего народа.
Вот такой получается парадокс, что часто чем хуже говорят иностранные каналы на лидеров страны, тем эти лидеры более полезны именно для своей страны.
Информационная война против Украины и России
Поэтому в сегодняшней ситуации между Украиной и Россией, очень вероятна продуманная информационная война и против России и против Украины одновременно, а точнее с целью ослабить одну страну с помощью другой.
Особенно учитывая уже 100% доказанную лож и заинтересованность подобных телеканалов в агитации против славянского мира на протяжении уже многих десятков лет. Ведь реально что не американский фильм, так подлые русские хотят захватить мир и уничтожить Америку.
Но что еще смотреть людям если в Украине практически нет государственных телеканалов, видимо на них не хватает денег, хотя вот у западных стран вполне хватает финансировать и наши и показывать по ним именно свои фильмы, что кстати тоже является частью скрытой и невидимой информационной войны против России и славян вообще.
Информационная война против Украины
Да и в Украине, по сути проведение информационных войн местными СМИ уже давно отлажено и отработано, еще начиная с прошлых событий на майдане для выдвижения Ющенко в президенты, о котором через пол года уже практически все забыли.
Вот так и в этот раз уже по налаженной схеме практически все телеканалы Европы и Америки в один голос твердили о кровожадном диктате безжалостного Януковича над Украинским народом и мирными демонстрантами студентами, стоящими на площади на майдане независимости.
И это в то время как на украинскую милицию же несколько недель сыпались тяжелые камни и бутылки с зажигательной смесью, а убитых милиционеров толпой становилось все больше. При этом им ни разу не был отдан приказ стрелять в людей или что-то подобное.
Янукович оказался самым демократичным президентом, не разгоняя месяцами эту толпу разрушающих Украину агрессивно настроенных демонстрантов. За что в итоге и поплатился, когда заинтересованные более активные прозападные политики решили ускорить его уход. И естественно, без проблем, когда он отказался сам дискредитировать себя перед народом, просто применили уже техники физического воздействия, добившись того же самого.
И все, таким образом, украинцы очередной раз с успехом в очередной раз проиграли информационную войну против Украины, обесценили свою валюту, в полтора раза уменьшив свои сбережения, и пустили оплаченных европейцами политиков к власти.
Кто ведет информационную войну против Украины и России
Украинцы допустили основную ошибку в том, что не учли самой большой закономерности информационной войны, в которой разрушители действуют всегда в разы активнее, чем обороняющиеся.
А ведь вполне можно было заметить невооруженным взглядом, кто день и ночь предпринимал все возможные попытки дестабилизировать ситуацию в Украине и разжечь страсти еще больше, а кто всеми силами пытался решить все мирным путем. Не допустить разделения Украинцев на две противоборствующие части, не разжигать еще больше националистические идеи в умах народа, чего в итоге и не вышло.
Так как денег западными государствами было вложено в демократизацию Украины намного больше, чем было у самих украинцев даже на свое существование, уже не говоря о развитии сети своих телеканалов, запасов ядерного оружия как в России, и продумывание контр приемов при ведении информационных войн. Поэтому в любом случае народ не виноват у него просто не было возможности противостоять такой грамотно продуманной и дорогой агитационной машине.
Хотя доверчивость и нежелание заниматься развитием своего государства, так как вроде бы легче пользоваться благами чужого и работать на него, это конечно одна из основных проблем самого славянского народа. Ну нечего пока есть еще пару славянских государств, которые все еще имеют силы бороться за место под солнцем с западным миром, а не быть им в ближайшее время окончательно проглоченным.
А в следующей части и продолжении этого рассказа вы узнаете какая на самом деле цель информационной войны против России и Украины и какими методами её ведут сейчас на территории самой России, с какими проблемами она сталкивается при борьбе за право своего существования.
Читайте также: