Имущественные вопросы в уголовном процессе рк реферат

Обновлено: 01.07.2024

ПЛАН введение Глава 1. Понятие и сущность уголовного процесса1.1. Определение уголовного процесса, задачи судопроизводства1.2. Уголовный процесс и правосудие1.3. Стадии уголовного процесса1.4. Типы (формы) уголовного процесса Глава 2. Уголовно-процессуальное законодательство2.1. 3адачи уголовно—процессуального законодательства2.2. Закон — единственный источник уголовно-процессуального права заключение список использованной литературы

После обретения Казахстаном государственной независимости возникла острая необходимость в коренной перестройке всей правовой базы, на которой строится жизнь суверенного государства и всех его граждан. В этом отношении сделано уже немало: разработано и внедрено значительное количество законов и указов, Все эти законодательные акты глубоко проработаны ведущими учеными-правоведами и юристами-практиками республики, а важнейшие из них, как, например, Основной Закон — Конституция Республики Казахстан, получили всенародное одобрение на республиканском референдуме.

Народ Казахстана поставил перед собой историческую задачу—построить правовое государство. Для того чтобы построить такое государство, необходимо формировать новую правовую систему, направленную на гуманизацию и демократизацию жизни общества, на искоренение любых форм дискриминации в зависимости от различий пола, национальности, имущественного положения, социальной принадлежности, должности и т. д. Новое право должно ориентировать общество на свободное развитие человека, на создание условий для развития и использования человеческих способностей как в интересах отдельной личности, так и в интересах общества.

Именно такая правовая система стала создаваться в Республике Казахстан с момента обретения суверенитета и самостоятельности. За несколько лет самостоятельного существования Республики Казахстан принято большое количество законов и др. нормативных актов, направленных на регулирование многих сторон жизни людей. За это время процесс законотворчества шел ускоренными темпами.

Закон должен защищать жизнь, здоровье человека, его свободу, достоинство и честь от тех, кто покушается на эти естественные права. Поэтому, само собой разумеется, что человек должен знать законы, которые защищают его права и свободы. Изучение законов дает возможность понять, какое государство строится в Казахстане, какие права и свободы имеют граждане и кем защищаются законные интересы человека в случае нарушения их должностными лицами, другими гражданами и т.д.

Особая роль в построении правового государства, в обеспечении законности и правопорядка в стране, принадлежит правоохранительным органам. Именно по деятельности органов уголовного преследования — дознания и следствия, прокурора (государственного обвинения) и др., от их грамотности и строгого соблюдения закона, простые граждане судят о степени цивилизованности общества. Очень важно, в связи с этим, обратиться к понятию уголовного процессуального права, вопросу об определении уголовного процесса, задачи судопроизводства, стадиям уголовного процесса, задачам уголовно—процессуального законодательства

Актуальность данной темы, определяется теми задачами, которые сегодня стоят перед Казахстаном, важности неукоснительного соблюдения законов всеми членами общества, поддержания правопорядка на должном уровне.
Глава 1. Понятие и сущность уголовного процесса 1.1. Определение уголовного процесса, задачи судопроизводства Деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда по расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел носит публично-правовой характер. Преступление, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный вред. Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для реализации норм уголовного закона и тем самым обеспечить охрану личности, прав и свобод граждан, общественный порядок и безопасность конституционного строя РК, для гарантии мира и безопасности общества от преступных посягательств, а также предупреждения.Реализация норм уголовного законодательства в уголовном процессе достигается путем возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия преступления, уголовного преследования лиц, совершивших преступление, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы совершивший преступление был осужден и подвергнут справедливому наказанию или, в соответствии с уголовным законом, освобожден от ответственности или наказания. Уголовный процесс должен ограждать невиновного от привлечения к уголовной ответственности и осуждения, а в случае, когда такое имело место, обеспечивать его своевременную и полную реабилитацию.Задачи быстрого раскрытия преступлений и изобличения виновных состоят в том, чтобы в предусмотренные законом сроки были установлены обстоятельства происшедшего преступления, выявлено лицо, его совершившее, собраны и проверены доказательства, виновность обвиняемого и тем самым приближено назначение виновному наказания к моменту совершения преступления.Обеспечение правильного применения закона заключается в строжайшем соблюдении и применении норм закона в ходе производства по делу. Лишь при этом условии открывается возможность подвергнуть виновного справедливому, соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и оградить невиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, ибо изобличить и наказать только виновного значит не допустить привлечения к ответственности и осуждения невиновного.Основанная на законе и направляемая законом деятельность суда, прокурора, следователя, органов дознания и образует основное содержание уголовного процесса. Деятельность этих органов государства имеет определяющее и организующее значение при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел. Государственные органы и должностные лица несут ответственность за законное производство по уголовному делу, законность принимаемых решений.Указанная деятельность, однако, не исчерпывает содержания уголовного процесса. Уголовно-процессуальная деятельность слагается из системы процессуальных действий, в которых кроме органов государства (должностных лиц) участвуют лица, в том или ином процессуальном положении вовлекаемые в производство по делу. Для этого участия закон наделяет их процессуальными правами или обязывает к совершению конкретных действий. В одних случаях они совершают процессуальные действия в силу предоставленных им прав или возложенных на них обязанностей (возбуждают ходатайства, заявляют отводы, представляют доказательства, выступают в судебных прениях, обжалуют действия и решения государственных органов и т. д.), в других случаях привлекаются к участию в деле, например, в качестве обвиняемого, участвуют в проводимых следственных действиях (допросах, осмотрах, следственных экспериментах и др.) или подвергаются мерам принуждения. В действиях, совершаемых органами, ведущими уголовное производство по делу, лица, участвующие в деле, также могут реализовать свои права. Все эти действия органически входят в структуру уголовно-процессуальной деятельности по реализации прав и выполнению обязанностей. Уголовно-процессуальная деятельность — это система процессуальных действий, совершаемых как органами государства, так и всеми участвующими в производстве по делу лицами.Производство процессуальных действий связано с осуществлением государственными органами (должностными лицами) и участниками процессуальных действий своих прав и обязанностей, а, следовательно, они вступают между собой в определенные правоотношения, в данном случае в отношения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, которые являются отношениями уголовно-процессуальными. Уголовно-процессуальная деятельность может происходить только в форме процессуально-правовых отношений. Иного, кроме процессуально-правовых отношений, способа осуществления прав и обязанностей в уголовном процессе нет. Стало быть, уголовный процесс есть уголовно-процессуальная деятельность, регулируемая правом и, таким образом, воплощенная в уголовно-процессуальных правовых отношениях. В той же мере, в какой правоотношения всегда носят двухсторонний или многосторонний характер и в них реализация прав одного субъекта требует реализации обязанностей другого, уголовный процесс не может рассматриваться как деятельность должностных лиц с односторонними властными полномочиями. Подобный взгляд на уголовный процесс недопустим, т. к. он превращает участвующих в деле лиц из полноправных субъектов судопроизводства в объекты властных полномочий органов государства и снимает с последних ответственность за свои действия перед личностью.Для уголовного процесса характерно то, что вся система процессуальных действий и каждое отдельное действие производятся предусмотренном законом процессуальном порядок (процессуальная процедура) обязателен для всех т. к. обеспечивает законность производства по делу, права, интересы и свободы лиц, участвующих в деле, создает гарантии достоверности доказательств, обоснованность и справедливость принимаемых решений.Единство рассмотренных элементов и образует общее понятие уголовного процесса. Уголовный процесс — это регламентированная законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в правовых отношениях и имеет своей задачей обеспечение реализации уголовного закона.Уголовное судопроизводство обеспечивает реализацию уголовного закона как путем осуществления уголовного преследования, осуждения и наказания виновного за совершение уголовного преступления, так и путем отказа от уголовного преследования невиновных, освобождения лиц от уголовной ответственности и наказания, реабилитации каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию или был осужден.Обеспечивая реализацию уголовного закона, уголовный процесс тем самым защищает гражданина, общество, государство от преступлений и тем самым охраняет конституционные права и свободы человека и гражданина. Эту задачу уголовный процесс может выполнять только при условии, когда в самом производстве по делу защищены права и законные интересы участников процесса и иных лиц.

1.2. Уголовный процесс и правосудие

1.3. Стадии уголовного процесса

1.4. Типы (формы) уголовного процесса

2.2. Закон — единственный источник уголовно-процессуального права

В работе было отмечено, что уголовное процессуальное право как отрасль права входит в общую систему права РК и обладает чертами и принципами, присущими праву в целом (нормативность, обязательность и т.д.). В тоже время, лицо, совершившее преступление имеет право на объективную оценку его действий и справедливое наказание. – привлекать к уголовной ответственности и назначать наказание, в строгом соответствии с требованиями закона. УПК состоит из Общей и Особенной частей. Конституция РК объявила человека, его права и свободы высшей ценностью и указала, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

В соответствии с Конституцией РК принятие уголовного законодательства находится в ведении органов государственной власти. Нормы, определяющие преступность деяния и его наказуемость, могут содержаться в других нормативно-правовые акты, однако в соответствии с ч.1 ст.1 УК такие новые законы подлежат включению в УК и не могут применятся самостоятельно. и подписывается Президентом. Уголовный закон имеет большое предупредительное и воспитательное значение. Уголовный Кодекс состоит из 2 частей: Общей и Особенной. Содержит 8 глав и 95 статей.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского национального университета имени аль-Фараби.

Ученый секретарь
диссертационного совета
Заслуженный деятель Казахстана,
доктор юридических наук, профессор А.Н. Агыбаев

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Ханов Талғат Ахматзиұлы

ҚАЗАҚСТАН РЕСПУБЛИКАСЫНЫҢ ҚЫЛМЫСТЫҚ СОТ ӨНДІРІСІНДЕГІ МҮЛІКТІК СҰРАҚТАР

12.00.09- қылмыстық іс жүргізу; криминалистика және сот сараптамасы; жедел-іздестіру қызметі мамандығы бойынша заң ғылымдарының докторы ғылымы дәрежесін алу дайындаған диссертация авторефератына
ТҮЙІН

RESUME
on the author's dissertation abstract for competition of scientific degree - Doctor in jurisprudence sciences on a speciality 12.00.09 - criminal procedure; criminalistics and judicial examination; efficient search activity

Talgat Akhmatziyevich Khanov

PROPERTY QUESTIONS IN CRIMINAL LEGAL
PROCEEDINGS IN THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

The object of the research is public relations being developed by participants of criminal legal proceedings, their activity connected with realization of questions concerning property during an excitation, investigation and the solution of criminal cases.
The subjects of this research are concrete norms and institutes of criminal law, criminal-judicial law, civil law, civil-judicial law of activity being connected with usage of measures of property nature.
The basic purpose of the research is a creation of the original author's concept of the property questions maintenance in criminal legal proceedings of Republic of Kazakhstan and development of mechanism of its realization.
The methodological base of the research is constructed on the general method of the materialistic dialectics, which is based on a unity of practical and theoretical activity, and also on private-scientific methods of knowledge of the objective reality. In the process of researching the author used historical-legal; comparative-legal analysis; system-structural; specifically sociological analyze and other methods of scientific research.
Scientific novelty of the dissertational research consists in the fact that this is the first time when a complex monographic research of the problems connected with essence and substance of property questions mentioned during criminal procedure is carried out in Kazakhstan.
By comparison and analysis of norms of various branches of right the author has carried out consideration of problems of property nature, he has substantiated vision of resolving ways for property questions being opened during criminal legal proceedings.
As a result of a carried out research there are specific proposals on perfection of the current legislation and a judicial regulation of questions of a property character were accepted and developed. Were introduced scientifically-proved recommendations for effective utilization in practical activities of judicial means providing protection of property rights and legitimate interests of citizens that involved in sphere of criminal-judicial relations, irrespectively of the fact of their judicial position.
For the first time it was proved the necessity of consideration of the claim declared during production of criminal case in judicial session without an opportunity to direct it for consideration in conditions of civil legal proceedings. In order one being accused to have an opportunity to compensate fully harm being a result of his/her criminal acts, there was an offer to introduce in a criminal law a new aggravating circumstance -not to compensate property and moral harm caused by a criminal action of an accused one. This necessity of the new criteria usage is based on a material interest of investigation and inquiry employees that depends on work results and dependence of wages on volume of work performed and received results.
Theoretical and practical importance of the dissertational research consists in consequence of complex studying the property questions arising during production of criminal case. Also the authentic result confirming the points formulated by the author is received, and is given the theoretical substantiation of necessity and expediency of carrying out of the further scientific researches in the field of assurance of property rights and legitimate interests of the citizens involved in a criminal-judicial procedure.
Conclusions, offers and recommendations containing in the work can be used: in lawmaking activity, including further perfection of the modern legislation regulating property questions in criminal legal proceedings; in activity of the bodies leading criminal trial, connected with a procedure of compensation of harm caused as a result of a crime or illegal actions of a criminal prosecution bodies and court, and with a procedure of the reimbursement, suffered by participants of criminal legal proceedings, collecting of remedial costs, use of measures of judicial compulsion; in teaching discipline “Criminal-judicial right in the Republic of Kazakhstan” and special courses at studying property questions in criminal legal proceedings.
The conclusions, offers and recommendations formulated in the work will supplement a science of criminal- judicial right with new knowledge in sphere of pre-judicial and judicial activity connected with maintenance of normally functioning system of criminal legal proceedings, and also able to promote formation of legal and moral bases for existence of criminal-judicial institutes having property nature.

Васичкин А.А. Лекции - Доказательства, доказывание, оценка доказательств в уголовном процессе

формат doc
размер 913 КБ
добавлен 17 марта 2010 г.

Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании

формат pdf
размер 3.42 МБ
добавлен 18 мая 2010 г.

Доказывание как процесс познания в уголовном судопроизводстве, способы его осуществления и средства обеспечения. Личный обыск как разновидность способов осуществления и средств обеспечения процесса доказывания по уголовным делам. Конституционные и уголовно-процессуальные гарантии обеспечения прав личности при производстве личного обыска.

Кузнецов О.Ю. Переводчик в российском уголовном судопроизводстве

формат doc
размер 1.17 МБ
добавлен 04 февраля 2010 г.

Монография, М.: МПИ ФСБ России, 2006. Содержание: Глава I. Правовой статус переводчика в процессе уголовного судопроизводства Источники правового статуса переводчика в уголовном судопроизводстве Правосубъектность переводчика в уголовно-процессуальном законодательстве России Назначение переводчика к участию в уголовном процессе Устранение переводчика из уголовного процесса Глава II. Участие переводчика в уголовном судопроизводстве Участие перев.

Курсовая работа - Ходатайства и жалобы в уголовном процессе

формат doc
размер 149 КБ
добавлен 13 июня 2010 г.

2010 г. Введение Сущность и роль ходатайств и жалоб в уголовном процессе Особенности заявления и рассмотрения ходатайств в уголовном судопроизводстве Особенности подачи и рассмотрения жалоб в уголовном судопроизводстве Правовые последствия принятия решения об удовлетворении ходатайств и жалоб различными субъектами уголовного процесса Заключение Список использованной литературы

Лекции - Уголовный процесс

формат doc
размер 112.6 КБ
добавлен 04 августа 2011 г.

Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве Меры уголовно-процессуального принуждения Множественность преступлений Объект преступления Понятие преступления Понятие, задачи и принципы уголовного права РФ Принципы уголовного судопроизводства Реабилитация Состав преступления

Ломакина Е.В. Актуальные вопросы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве

формат pdf
размер 9.84 МБ
добавлен 05 февраля 2012 г.

Дис. . канд. юрид. наук. Оренбург, 2006. - 174 с. Общая характеристика специальных знаний в уголовном судопроизводстве России. Специалист в уголовном судопроизводстве России. Юридическая (правовая) экспертиза как форма использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве России.

Семинар - Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве

формат docx, pdf
размер 951.62 КБ
добавлен 27 сентября 2011 г.

Семинар - Доказательство и доказывание в уголовном судопроизводстве

формат doc
размер 305 КБ
добавлен 28 января 2011 г.

МГЮА 3 курс з/о Тема: Доказательство и доказывание в уголовном судопроизводстве 1, 2. Назначение уголовного судопроизводства и доказательственное право. Понятие и содержание доказательственного права. Согласно ст.6 УПК, Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защиту личности от незаконного и не.

Уголовно-процессуальное законодательство Республики Казахстан

формат doc
размер 285.47 КБ
добавлен 08 февраля 2010 г.

По состоянию на 17.07.2009 г. Порядок уголовного судопроизводства на территории Республики Казахстан определяется Конституцией Республики Казахстан, конституционными законами, Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан, основанном на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Положения иных законов, регулирующих порядок уголовного судопроизводства.

Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе

формат pdf
размер 8.89 МБ
добавлен 03 августа 2011 г.

Читайте также: