Идея морской силы в американской геополитике реферат

Обновлено: 02.07.2024

Суть концепции А. Мэхэна состоит в том, что морская мощь определяет исторические судьбы стран и народов. Мэхэн вывел формулу морской мощи (Sea Power): SP=N+MM+NB (Морская сила = Военно-морской флот + торговый флот + военно-морские базы).

Кроме того, параметры морской мощи зависят от:

1) географического положения страны;

2) природных ресурсов и климата;

3) протяженности территории;

4) численности населения;

5) национального характера;

6) государственного строя.

Чтобы реализовать данную программу, Мэхэн предлагал следующие направления:

1) Всеобъемлющее сотрудничество с Великобританией.

2) Противодействие экспансии Японии на Тихом океане.

3) Ограничение действий Германии на море. Борьба против ее флота (в том числе подводного).

4) Совместные с европейцами действия, направленные против освободительного движения народов Азии.

7. Геополитическая концепция н.Спайкмена.

Американец голландского происхождения Николас Спикмэн (1893-1943 гг.) был преемником идей Мэхэна, но в плане моделирования он отталкивался от идей Макиндера. Внимательно изучив труды своего предшественника, он предложил свою схему базовой геополитической модели, несколько отличающийся макиндеровской.

Спикмэн считал, что Хартленд не имеет самостоятельной геополитической миссии, являясь лишь потенциальным пространством. В отличие от него серьезным геополитическим функционалом, подлинной геополитической миссией обладает Римленд - береговая зона Евразии. Спикмэн считал, что контроль над Римлендом является ключом к мировому господству, и именно контроль над береговой зоной евразийского континента со стороны морских держав приведет к их окончательной победе над сухопутными.

В плане пространственной конфигурации Спикмэн разделил мир на три сферы: Хартленд, Римленд и удаленные Африканский и Австралийский континенты. В состав Римленда вошли: Западная и Центральная Европа, Турция, Иран, Саудовская Аравия, Индия, страны Юго-Восточной Азии, Китай.

Противопоставляя Хартленд и Римленд, Спикмэн пришел к выводу о преобладании второго над первым, и в противоположность максимам Макиндера он сформулировал собственные:

1. Кто контролирует Римленд - тот господствует над Евразией;

2. Кто господствует над Евразией - тот контролирует судьбы мира.

Используя вышеприведенные критерии, можно составить условную шкалу оценки совокупной геополитической мощи государства. Если суммарная оценка окажется незначительной, то государству придется вступать в стратегический союз, поступаясь частью своего суверенитета в большей или меньшей степени. Средняя держава, как правило, не выходит за пределы интервала от 5 до 7. Если же сумма критериев равна 10, то она эквивалентна потенциалу мировой державы.

8. Германская геополитика между двумя мировыми войнами (К. Хаусхофер, Э. Обот, К Шмитт и др.).

В фашистской Германии геополитика получила официальное признание как наука.

Хаусхофер (1869-1946). Военный дипломат. Во время 1 Мировой войны командовал артиллерийской бригадой. Затем становится профессором Мюнхенского университета. Был связан с фашистским движением со времен его зарождения. 1924 г – основание журнала "Геополитика", который стал главным органом геополитической мысли для фашистских режимов Европы. Идеи Хаусхофера предшествовала концепция "Срединной Европы", выдвинутая в начале первой Мировой Войны. Суть её: Германия как самая развитая и сильная страна на континенте должна объединить вокруг себя малые страны центральной Европы в порядке конфедерации. Это должен быть экономический, политический союз, где Германия – гегемон и гарант военной защиты. 1946 г "Апология немецкой геополитики" – главный труд. Основные идеи: Идея жизненного пространства, необходимого народу для существования: "народ без пространства имеет право на пространство без народа".

Концепцию "Больших пространств" предложил Антаниочи. Выделял 3 периода экспансии:

1. Древние государства расширяли границы вдоль меридиан и большое пространство замыкалось в рамках средиземного моря.

2. Экспансия вдоль параллелей.

3. Меридианная экспансия в планетарном масштабе. Большое пространство делил на ядро и периферию. Ядро – базовая держава в большом пространстве, на котором основывается экономическая, политическая структура пространства.

Есть Американское большое пространство, ядро США. Евроафрика, центр – Европа, а в ней центр – Германия. Остальной мир – Восточная Азия, ядро – Япония. Японию находил близко с Германией, называл её Пруссией.

Считалось, что Хартленд должен быть единым, чтобы противостоять экспансии внешнего полумесяца и предполагал союз сильнейших держав Хартленда по оси: Берлин-Москва-Токио. Эту идею изложил в статье "Континент".

В 1939 году во время недолгого немецко-советского сближения предложил вариант, что пусть Панроссия остается при своем, считал, что Россия – широтная страна и может произойти столкновение. Приветствовал объявление войны России.

Теорию регионализма развил его ученик Обот и предложил следующие панрегионы:

Адольф Грабовски. Развил значение геополитики как метода. Главный труд – "Германия – мировая политика современности" – 1924 г.

Основные работы: "Политическая теология", "Земля и море" (1942). Развивал идею о борьбе морской и сухопутной силы, прибегал к библейским аналогиям и Использовал названия библейских чудовищ. Сила моря – Левиафан, сила суши – Бегемот.

Изложил концепцию "Тотального государства, тотального врага и тотальной войны". Считал тоталитарное государство высшей точкой государственной организации континентальных народов. Считал, что между континентальными государствами может вестись война по закону, а между Левиафаном и Бегемотом возможна только тотальная война. 1938 г.

Сэр Альфред Тайер Мэхэн ( 1840-1914) - американский военно-морской теоретик и историк, контр-адмирал, преподаватель морской истории и почетный президент "Nava I War Colledge" в Нью- Порте. Наряду с Ф.Х. Коломбом создал теорию "морской силы", считая, что именно морским силам принадлежит решающая роль в вооруженной борьбе, а завоевание господства на море - главное условие победы в войне.1

Работы английского вице-адмирала Ф.Х.Коломба (самая известная "Морская война" 1891 г.) были посвящены рассмотрению вопросов тактики

применения крупных сил флота в будущей войне. Его мысли об использовании тяжелых линейных кораблей, снижение значения крейсеров и роли генерального морского сражения, в имеющего на исход любой войны, подтолкнули сначала Великобританию, а затем Германию, Японию и Россию на строительство новых типов эскадренных броненосцев, что логически завершилось созданием нового класса боевых кораблей - линкоров. 2 Однако, сбылось предсказание русского адмирала С.О. Макарова, который предостерегал от переоценки значения линкоров в будущих войнах и ставил под сомнение значение их генерального боя на ход всей военной компании. 3

Действительно, совершенствование военно-морской техники, появление новых классов боевых кораблей (подводные лодки, авианосцы, эсминцы, торпедные катера) превратили тактические построения Ф.Х.Коломба всего лишь в один из эпизодов военно-морской мысли конца XIX - начала XX века.

Совсем другая судьба ожидала работы и идеи А.Т. Мэхэна. В 1890 г. Мэхэн публикует свою первую книгу, ставшую сразу классическим текстом по военно-морской стратегии " Влияние морской силы на историю. 1660 - 1783 г.", в которой обобщил взгляды участников англо-испанских и англо-голландских морских войн XVI - XVIII веков адмиралов Монсона, Роллейга, Пиписа и Тромпа и сделал вывод о том, что благополучие Великобритании основывается на её морской силе и превосходства её военного флота.1 Книга имела колоссальный успех: 32 издания в США и Великобритании, была переведена практически на все европейские языки , в том числе и на русский (1895 г.). 2 Далее с небольшим промежутком последовали другие работы: "Влияние морской силы на Французскую Революцию и Империю (1793-1812)","Заинтересованность Америки в морской силе в настоящем и будущем", " Проблема Азии и её воздействие на международную политику" и " Морская Сила и её отношение к войне". Английские рецензенты называли работы Мэхэна "евангелием британского величия", " философией морской истории", а кайзер Германии Вильгельм II утверждал, что старает-ся наизусть выучить работы А.Т. Мэхэна и распорядился разослать их во все судовые библиотеки Германии. 3 Идеи Мэхэна легли в основу военно-морских концепций не только морских держав, но и подтолкнули ряд континентальных держав к наращиванию морской мощи и строительству мощных линейных флотов и это прежде всего относится к Германии (программа Тирпица 1909-1916 г.г.) и к России ("Малая программа" и строительство новейших линкоров "Гангут", "Полтава", "Петропавловск" и "Севастополь").4 Не менее симптоматично выглядит публикация работ Мэ-хэна и Коломба в Советском Союзе в 1940, 1941 годах, где также разраба-тывались военно-морские программы создания крупного океанического флота.

В своих работах Мэхэн не использует термин "геополитика", но мето-дика его анализа и основные выводы о преимуществе морских и океанских держав над континентальными соответствуют сугубо геополитическому подходу.

Концепция Морской силы.

Доказывая первостепенное влияние морских вооруженных сил на исход войн и судьбы государства, Мэхэн пытается установить непосредсвенную связь между географическим положением государства, его процветанием и наличием морской мощи. Для анализа позиции и геополитического статуса государства им предложено 6 критериев :

1. Географическое положение государства - его открытость морям,

возможность морских коммуникаций с другими странами, протяженность

сухопутных границ, способность контролировать стратегически важные районы и угрожать своим флотом территории противника;

2. "Физическая конфигурация " государства - конфигурация морского побережья, количество портов, гаваней, бухт, от наличия которых зависит процветание торговли и стратегическая защищённость;

3. Протяженность территории равная протяженности береговой линии;

4. Количество населения и способность государства строить и обслуживать корабли.

5. Национальный характер - способность к занятию торговлей, к основанию колоний, к мореплаванию.

6. Политический характер правления - от которого зависит переориентация лучших природных и человеческих ресурсов на созидание мощной морской силы. 1

" Политика, - писал Мэхэн, - изменялась как с духом века, так и с характером и проницательностью правителей; но история прибрежных наций определялась не столько ловкостью и предусмотрительностью правительств, сколько с условиями положения…, то есть вообще тем, что называется естественными условиями" 2

Эти условия способствуют созданию сильного военно-морского флота, действия которого обеспечить наиболее полное функционирование торговли, которую Мэхэн считал главным инструментом политики: "Должное использование морей и контроль над ними составляет лишь одно звено в цепи обмена, с помощью которого страны аккумулируют богатст-ва…, но это - центральное звено".3

При благоприятном стечении всех выше перечисленных факторов в действие вступает формула

военный флот + торговый флот + военно-морские базы = морская сила,

которую Мэхэн поясняет следующим образом: " На захват отдельных кораблей и конвоев противника, хотя бы и в большем числе… а подавляющее превосходство на море, изгоняющее с его поверхности неприятельский флаг… такое превос-ходство позволяет установить контроль над океаном и закрыть пути , по которым торговые суда движутся от неприятельских берегов…" 4

Понятие " Морская сила" основывается по Мэхэну на свободе " Морской торговли", а военно-морские силы служат гарантом обеспечения этой торговле. Принимая за образец " Морской силы" древний Карфаген и источески более близкую Британию XVII - XIX веков Мэхэн называет "морскую силу" особым типом цивилизации- наилучшим и наиболее эффективным, а следовательно предназначенным к мировому господству.

(США в контексте доктрины Мэхэна)

Возможно, концепция "Морской силы" так и осталась бы только интересной геополитической теорией, одной из многочисленных попыток соединить географический детерминиум и необходимость силовой политики, а имя адмирала Мэхэна называлось бы в общем списке теоретиков геополитики работавших в этом ключе, таких как Г.Маккиндер, Н. Спайкмен, Д. Фейргрив, К. Хаусхоффер, если бы не одно важное обстоятельство. Идеи А.Т. Мэхэна предназначались в первую очередь Америке и американцам. Он считал, что у США "морская судьба" (Manifest Destiny"), которая заключается на первом этапе в стратегической интеграции всего американского господства.2 Поражает пророческое видение Мэхэна. В его время США еще не вошли в разряд передовых мировых держав, и более того, не был очевиден даже "морской цивилизационный тип" этого государства. За 10 лет до теории Маккиндера, который относил США к "сухопутным державам", входящие в состав "внешнего полумесяца" лишь как стратегическое продолжение морской Англии, Мэхэн предсказывал США планетарную судьбу, становление ведущей морской державой, прямо влияющей на судьбы мира. 3

В книге " Заинтересованность Америки в Моской силе" Мэхэн утверждал, что для того, чтобы США стала мировой державой, она должна выполнить следующие пункты:

1. Активно сотрудничать с британской морской державой;

2. Препятствовать германским морским претензиям;

3. Бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать ей;

4. Координировать вместе с европейцами совместные действия против народов Азии. 1

Главными врагами США как "морской цивилизации" Мэхэн считал континентальные государства Евразии- в первую очередь , Россию и Китай, а во вторую - Германию2. Для борьбы с этими странами Мэхэн предлагал использовать принцип "анаконды", который был успешно применен генера-лом северян Мак-Клелланом в гражданской войне в США 1861-1865 годов.

Это принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по береговым линиям, что приводит постепенно к истощению противника. Перенеся этот принцип на планетарный уровень, Мэхэн предлагал удушать в кольцах "анаконды" континентальную массу, сдавливая её за счет выведенных из под её контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским пространствам. В первой мировой войне эта стратегия реализовалась в поддержке Антанты белому движению по периферии Евраазии (как ответ на заключение большевиками мира с Германией), во II мировой войне она также была обращена против Средней Европы, и в частности,

через военно-морские операции против стран Оси и Японии. Но особенно четко эта стратегия видна в эпоху холодной войны, когда противостояние США и СССР достигло глобальных, планетарных пропорций.

А.Т. Мэхэн был не только теоретиком военной стратегии, но активно участвовал в политике, оказывая сильное влияние на таких деятелей ,как Генри Лодж, президентов Мак-Кинли и Т. Рузвельта. Последний, даже считал себя учеником Мэхэна, неоднократно обращ аясь к нему за советом, особенно в период создания " большого флота".1

Однако, концепция А.Т. Мэхэна никогда официально не признавалась геополитической стратегией США, и он часто подчеркивал, что многие представители "академических кругов" США не понимают его и верны "устарелым" взглядам на географическое положение США только как на исключительно благоприятное для обороны.3 Но если посмотреть на американскую военную политику после I мировой войны легко убедиться, что внешнеполитическая доктрина США во многом строится на идеях Мэхэна. Этому подтверждение военные действия США против стран Оси в период II мировой войны и , конечно, основные линии стратегии США и НАТО во II половине XX века - концепция "сдерживания", направленная против СССР и тождественная принципу "анаконды".

ASEAN, ANZUS,CENTO - агрессивные военно-политические блоки вокруг СССР - являются прямым развитием основных тезтсов адмирала Мэхэна, которого на этом основании вполне можно считать интеллектуальным отцом атлантизма второй половины XX века.

1. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX века.-М., 1986.

2. Военно-морской словарь.- М., 1990.

3. Гаджиев К.С. Введение в геополитику.- М., 1998.

4. Дугин А.Г. Основы геополитики. -М., 1997.

5. История военно - морского искусства. Т.3.- М., 1953.

6. Тихонравов Ю.В. Геополитика.- М., 1998.

1 Военно-морской словарь.М., 1990.- С. 263.

2 История военно-морского искусства. Т.3 М.,1953.- С. 7.

1 История военно-морского искусства. Т.3. М., 1953.-С.7.

2 Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 1998.-С.104.

4 Бескровный А.Г. Армия и флот России в начале XX века. М., 1986.-С.194.

1 Цит. по: Дугин А.Г. Основы геополитики. С. 52-54. М. 1997.

2 Тихонравов Ю.В. Указ. Соч.. С.100.

4 Гаджиев К.С.Указ. соч..- С 13-14.

1 История военно-морского искусства. Т.3.М.,1953.- С.10.

2 Дугин А.Г.Укз. соч.. - С.54.

3 Тихонравов Ю.В. Указ. соч. - С. 101.

1 Цит. по: Дугин А.Г.Указ. соч.. - С.56.

1 Тихонравов Ю.В. Указ. соч..- С. 103.

Раздел: Геополитика
Количество знаков с пробелами: 11308
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 0

Реферат Мэхэн Геополитика.docx

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ

Отделение Государственного и муниципального управления

Студент 4 курса

Группа 8234 Горбатова А.С. Шифр У100106

Сэр Альфред Тайер Мэхэн (1840-1914) американский военно-морской теоретик и историк, контр-адмирал, преподаватель морской истории и почетный президент "NavaIWarColledge" в Нью - Порте родился в Уэст-Пойнте (Нью-Йорк), где его отец преподавал в Военной академии. Альфред решил пойти своим путем, поступил в Военно-морскую академию и окончил ее в 1859 году вторым на курсе по успеваемости. То, что юноша узнал от отца, тоже со временем повлияло на жизненный путь писателя и мыслителя.

В 1885 году Мэхэн стал работать преподавателем истории флота и военно-морской стратегии в новом Высшем военно-морском училище в Ньюпорте (Род-Айленд). Ему удалось добиться для училища статуса центра теоретической подготовки старших офицеров. Лекции Мэхэна пользовались успехом, и в 1890 году часть их он опубликовал под названием “Влияние морской силы на историю. 1660-1683”. Книга вызвала большой интерес за границей и принесла автору всемирную известность. Через два года вышла из печати книга “Влияние военно-морской силы на историю Французской революции”. Два этих основных труда создали имя морскому теоретику как знатоку военно-морской стратегии, понимающему роль флота в истории.

Скончался А.Т. Мэхэн 1 декабря 1914 года. Книги его продолжают переиздаваться и в наше время.

Мэхэн полагал, что держава может стать великой, только если обладает
морской мощью, которая позволяет ей господствовать на море. Именно
морское господство, с точки зрения Мэхэна, делает возможным развитие
межконтинентальной торговли, а соответственно увеличение капиталов
страны и усиливает ее обороноспособность. Оборону берегов он считал
задачей армии. Мэхэн считал, что военные действия лучше всего вести на чужой территории или на нейтральной, не нарушая таким образом собственное благополучие.

5. Национальный характер. Все люди более или менее любят деньги и
добиваются материальных приобретений, но способы, или пути, которыми
они идут к этой цели, всегда окажут существенное влияние на торговую
деятельность и на историю населяемой ими страны.
6. Характер правительства. Влияние правительства и правительственных
учреждений на развитие морской силы нации огромно. Необходимо воздержаться от стремления к излишнему философствованию и ограничить внимание очевидными и непосредственными причинами, с явными их результатами, не углубляясь слишком в разбор отдаленных и косвенных влияний.
Эти условия способствуют созданию сильного военно-морского флота, действия которого обеспечить наиболее полное функционирование торговли, которую Мэхэн считал главным инструментом политики

При благоприятном стечении всех выше перечисленных факторов в действие вступает формула:

военный флот + торговый флот +военно-морские базы = морская сила.

Понятие " Морская сила" основывается по Мэхэну на свободе

Поражает пророческое видение Мэхэна. В его время США еще не вошли в разряд передовых мировых держав, и более того, не был очевиден даже "морской цивилизационный тип" этого государства. За 10 лет до теории Маккиндера, который относил США к "сухопутным державам", входящие в состав "внешнего полумесяца" лишь как стратегическое продолжение морской Англии, Мэхэн предсказывал США планетарную судьбу, становление ведущей морской державой, прямо влияющей на судьбы мира.

1. Активно сотрудничать с британской морской державой;

2. Препятствовать германским морским претензиям;

3. Бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать ей;

4. Координировать вместе с европейцами совместные действия против народов Азии.

Главными врагами США как "морской цивилизации" Мэхэн считал континентальные государства Евразии- в первую очередь , Россию и Китай, а во вторую - Германию. Для борьбы с этими странами Мэхэн предлагал использовать принцип "анаконды", который был успешно применен генералом северян Мак- Клелланом в гражданской войне в США 1861-1865 годов.

Мэхэн хорошо понимал, что северная континентальная полусфер является
ключевой в мировой политике и борьбе за влияние. Внутри Евразии в
качестве наиболее важного компонента северной полусферы он признавал
позицию России — этой доминантной азиатской континентальной
державы. Зону между 30и 40-й параллелями в Азии он рассматривал как
зону конфликта между сухопутной мощью России и морской мощью Англии.

Доминирование в этом регионе, по его мнению, могло бы удерживаться с помощью цепи ключевых баз на суше вдоль периферии Евразии. Мэхэн
выдвинул предположение, что однажды Соединенные Штаты, Великобритания, Германия и Япония объединятся против России — предположение, делающее честь проницательности американского адмирала. В целом же Мэхэн рассматривал Соединенные Штаты как продвинутый далеко на запад аванпост европейской цивилизации и силы. Считая США мировой державой будущего, он неустанно и с энтузиазмом призывал к укреплению военно-морской мощи США, которая соответствовала бы американскому имперскому предназначению. Флот, способный к наступательным действиям, заявлял он, обеспечит США неоспоримые пре имущества в Тихом океане с перспективой захвата российских азиатских территорий. Мэхэн разработал геополитическую стратегию завоевания Китая, раздел которого он считал неминуемым. Мэхен предложил, на первых порах, создание баланса сил вне пространства Европейской системы. Ключевую роль в этом новом балансе сил должны играть Соединенные Штаты, которые ни в каком случае не могли бы позволить России продвигаться на Дальний Восток поскольку такое продвижение явилось бы угрозой морским силам Запада США и Великобритании.

Суть главной идеи Мэхена состояла в том, что судьбы человечества решаются на просторах Мирового океана, а движущей силой прогресса является конкуренция между морскими (островной, приморской) и сухопутными (континентальными) силами. Объясняя превосходство Великобритании в конце XIX в. над другими государствами ее морской мощью, Мэхен писал: "Должное использование морей и контроль над ними составляет лишь одно звено в цепи обмена, с помощью которого (страны) аккумулируют богатства, . но это центральное звено".

Мэхен выделял следующие условия, определяющие, по его мнению, основные параметры морской мощи:

1) величина площади территории;

2) качество (естественные, искусственные, сухопутные, морские и т. д.) границ;

3) количество населения;

4) потенциал полезных ископаемых;

5) экономическое развитие страны;

6) финансовая мощь государства;

7) этническая однородность общества;

8) уровень его интеграции, социальной сплоченности;

9) политическая стабильность;

Нужна помощь в написании доклада?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

10) мощь национального духа.

Эти критерии определяют, является та или иная страна самостоятельной геополитической силой или она должна следовать указаниям другой более мощной державы. При этом Соединенные Штаты, несомненно, имеют статус мировой геополитической державы.

Спикмен по-новому обозначил место и роль США в мире. Америка занимает очень выгодные центральные позиции как по отношению к римленду (обращена и Атлантическим, и Тихоокеанским побережьями), так и по отношению к хартленду (может контролировать его через Северный полюс). Следует отметить, что, когда Спикмен писал свои геополитические работы, союзниками США были Великобритания и СССР. Поэтому выгоды геополитического положения США, по его мнению, следовало использовать для контроля над послевоенным миром всеми союзниками при лидирующей
роли Америки.

Под влиянием идей Саула Коэна развилась концепция региональной геополитики, основанной на иерархическом принципе. Он выделял четыре геополитических иерархических уровня:

геостратегические сферы — Морская и Евразийская, имевшие первостепенное значение для прежней геополитики;
геополитические регионы — сравнительно однородные и имеющие свою специфику части геополитических сфер (Восточная Европа, Южная Азия и т. д);
великие державы — Россия, США, Китай, Япония и интегрированная Европа, имеющие свои ключевые территории;
новые державы — вошедшие в силу сравнительно недавно страны третьего мира, такие как Иран, и не оказывающие ещё решающего воздействия на глобальный геополитический порядок.

Распад СССР и прекращение жёсткого противостоянии Суши и Моря привели к дестабилизации мировой системы и её регионализации. В регионах идёт интеграция, и они постепенно становятся ведущим геополитическим уровнем, формируя многополярный мир. Однако этот многополярный мир все больше расслаивается по уровням развития, для дифференциации которых Коэн предложил использовать понятие энтропии — степени хаоса, неопределённости. К регионам с низким уровнем энтропии относят страны Запада и отчасти Хартленд и Средний Восток; регионы с высоким уровнем энтропии — Африка и Латинская Америка. По Коэну, именно низкоэнтропийные формируют мировой геополитический баланс, а высокоэнтропийные выступают в качестве постоянного источника проблем и нестабильности.

Концепция Коэна даёт две возможности для своего дальнейшего развития.

Нужна помощь в написании доклада?

Практически американские геополитики вынуждены учитывать новые реалии. США проявляют сдержанное отношение к Евросоюзу, который потенциально приближается к статусу конфедерации, считается формирующейся потенциальной сверхдержавой и имеет единую валюту евро, которая уже жёстко конкурирует с долларом, ранее единственной мировой валютой. В связи с тем, что с начала XXI века Китай де-факто приблизился к статусу сверхдержавы, геополитики США стали уделять ему повышенное внимание.

Читайте также:

Идея морской силы в американской геополитике реферат

7. Геополитическая концепция н.Спайкмена.

Похожие работы

Содержание работы

Файлы: 1 файл

Реферат Мэхэн Геополитика.docx