Громадянська війна в україні реферат

Обновлено: 05.07.2024

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

Надалі білий рух розвивається під впливом тих подій у Росії, які можна сміливо назвати драматичними.
Потоптаний демократизм (після розгону Установчих зборів) і патріотизм (після підписання Брестського миру) стали тією основою, на якій розгорнувся потужний антибільшовицький рух зі своїм авангардом - Білим рухом. Эти события больно ударили по чувствам тех людей, которые были традиционно воспитаны в духе российского патриотизма. Прежде всего, это было офицерство, вышедшее из дворянской разночинной среды, и интеллигенция, тесно связанная со старым государственным строем. Именно офицерство – Белая гвардия (в противоположность Красной гвардии) становится основой Добровольческой (Белой) армией, формирующейся на Дону и Кубани. Во главе этой армии стояли известные русские генералы Л.Г.Корнилов, Н.В.Алексеев и др. В большевиках многие добровольцы видели не только узурпаторов власти, но и немецких агентов.[13]
Подводя итог о формировании белого лагеря необходимо отметить, что идея восстановления государственности и порядка, хотя, и была сильной, но внутренние противоречия и столкновения интересов раздирало белое движение изнутри, в силу чего единый центр сопротивления большевикам так и не сложился. Это было значительным минусом, как и то, что армия носила сословный характер. Использование Белой армией щедрой поддержки из-за рубежа в конечном итоге обернулось против нее, ослабив и без того непрочные идейно-политические позиции.
Третья сила.
Другой мощной силой являлась партия социал-революционеров. Эсеры хотели сплотить вокруг себя все демократические силы страны – от рабочих до капиталистов. Этот блок ярко выражался в Поволжье, здесь после Февраля 1917 года. было их сильное влияние. Они занимали многие ключевые посты во власти. Когда белочехи захватили Самару и власть большевиков была свергнута, члены Комуча объявили о взятии власти в свои руки. К осени эта власть распространилась на территорию Самарской, Уфимской, Саратовской и Казанской губерний. Власть Комуча признавали и поддерживали чехословаки. Но вскоре их политика показала свою несостоятельность, прежде всего, провалилась надежд на классовый мир, так как предприниматели не желали признавать права рабочих, которые отвечали забастовками. Окончательно все пошло прахом после попытки Комуча мобилизовать Народную армию. В итоге комитету все чаще приходилось прибегать к репрессивным мерам.
В дальнейшем взаимоотношения эсеро-меньшевистских и белогвардейских элементов в их антибольшевистской борьбе менялись, пока, наконец, не привели к возобладанию в ней национальной или «бел

Висновок.
Захватив власть в октябре 1917 года, партия РКП (б), являясь по сути своей радикальной, попыталась изменить не только материальную жизнь, но и сознание людей. Провозглашенные на первых порах цели и лозунги подняли популярность большевиков среди широких слоев населения, способствовали утверждению Советской власти. Однако, меры, предпринятые партией и СНК, как внутри страны, так и во внешней политике, не смогли устроить все население. Прежде всего, это относилось к наиболее образованным, имущим и воспитанным в духе патриотизма слоям. Оппозиция, формирующаяся против большевиков, в том числе и внутри новых властных структур (эсеры, меньшевики) к весне 1918 года становятся реальной силой. К этому времени она располагает не только войсками, но и реальной поддержкой из-за рубежа.
Противостояние двух сил, враждебных друг другу, привело к Гражданской войне. Война, начавшаяся весной 1918 года и продлившаяся до конца 1920 года, носила непримиримый ожесточенный характер и закончилась победой большевиков. Именно они, невзирая ни на что, смогли мобилизовать все имеющиеся у них ресурсы, поставить под свои знамена (при необходимости и путем террора) миллионы людей.
Война нанесла огромный ущерб стране, дезорганизовала ее экономику. Однако, главную свою задачу – сохранение власти, большевики выполнили.

1. Барабанов В.В., И.М.Николаев.,Б.Г.Рожков., Под Ред. В.В.Барабанова. История России с древнейших времен до конца ХХ века. М., 2003., с.244

Лютнева революція в Росії. Центральна Рада й формування української державності. Жовтневий більшовицький переворот у Петрограді і проголошення Української Народної Республіки (УНР). Збройна боротьба радянської Росії проти УНР.

Брестський мир та прихід в Україну австро-німецьких військ. Українська держава гетьмана П.Скоропадського.

Директорія. Відродження УНР. Проголошення об'єднання УНР і Західноукраїнської Народної Республіки.

Відновлення більшовицької диктатури в Україні. Перша Конституція УРСР. Причини громадянської війни на Україні та її основні етапи. Політика ра-

дянської влади в Україні у 1919 році.

Боротьба з білогвардійськими військами та іноземними воєнними інтервентами на півдні України. Антибільшовицький повстанський рух. Н.Махно. Т.Григор'єв.

Кінець громадянської війни. Розгром Врангеля, вигнання білополяків. Ризький мирний договір і вирішення українського питання.

Основні поняття: З'їзд Рад, республіка, гетьманська держава, Директорія, білогвардійці, більшовики, диктатура, універсал, автономісти-федералісти, Центральна Рада, Тимчасовий Уряд, Генеральний Секретаріат, державний переворот, громадянська війна, "воєнний комунізм".

Лекція 10. Україна в 20-30-х роках ХХ століття

Україна в період нової економічної політики. Індустріалізація в Україні в 30-ті роки. Перший п'ятирічний план розвитку народного господарства. Сутність сталінського "стрибка в індустріалізацію". Етапи здійснення індустріалізації. Підсумки індустріалізації та її значення.

Запровадження методів насильницької колективізації сільського господарства в Україні. Розселення держави. Наслідки колективізації. Голод 1932-1933 рр.

Становище в сфері культури в 20-30-ті рр. Деформуючий вплив культу особи Сталіна на ідеологію та культуру.

Затвердження сталінського тоталітарного режиму в Україні в 30-ті роки. Адміністративний устрій України. Зміни в соціально-класовій структурі суспільства. Демагогічний характер Конституції УРСР 1937 р. Масовий терор і згортання демократії. Наслідки репресій.

Західна Україна у 20-30-х роках.

Основні поняття: нова економічна політика, продподаток, "військово-політичний союз", аренда, держбюджет, конфесія, "форсована індустрілізація", госпрозрахунок, колективізація, голодомор, "українізація", тоталітаризм, інтегральний націоналізм, пацифікація.

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Тема 5. Доба Руїни й Гетьманщини2 год.

Мета заняття: розкрити причини глибокої кризи української державності після смерті Б.Хмельницького, періоду, відомого під назвою Руїни; показати значення Гетьманщини у політичному житті України - зразка українського самоврядування.

Соглашение заключено и подписано дня 17 ноября 1918 г. часа 3 минут 45 перед утром между Украинским республиканским правительством и Большим советом германских солдат Киева.

A. I. От германского Совета солдат из Киева:

1) заместитель офицерский Неге;

2) гефрайтер Отто Вальтер.

II. От германского Совета солдат в Белой Церкви:

1) лейтенант запаса Гейнер;

2) подстаршина Гартман;

3) гефрайтер Кораллюз;

4) солдат Вегнер.

III. От германской команды в Белой Церкви:

1) опол[ченец] лейтенант Гильгендорф;

2) фельдфебель лейтенант Пуф — адъютант полка.

B. I. От Украинского республиканского правительства:

3) член Директории Швец.

II. Подхорунжий Андрей Чекановский.

Киевский Совет германских солдат обязался соблюдать строгий нейтралитет в борьбе между Украинским республиканским правительством и гетманским правительством на таких условиях:

1. Население должно быть как можно скорее осведомлено о том, что немцы соблюдают нейтралитет и призвано, чтобы благосклонно относилось к немцам.

2. Всякое немецкое имущество должно быть сохранено.

3. Средства коммуникации должны быть беспрепятственными для немецких войск.

4. Перевоз немецких войск и их имущества должен получать помощь всякими средствами.

5. Продовольствование немецких войск должно производиться из средств края:

а) путем покупки по ценам, которые тут приняты в нашем крае;

б) если бы немцам было невозможно покупать, тогда украинские власти должны им помогать в закупке продовольствия.

6. Обе стороны обязуются поддерживать между собой постоянные связи, дабы обоюдно информировать себя о событиях.

7. Этот договор имеет силу так долго, пока последние немецкие войска не оставят Украины со своим имуществом, что должно быть по возможности ускоренным, о чем обязуются обе стороны.

8. Немцы обязуются из Белой Церкви и из Киева приказать своим войскам по всей Украине включительно до 6 час. вечера 17 ноября 1918 г. соблюдать строгий нейтралитет и возвратить украинским военным частям нового украинского республиканского правительства все оружие, если те украинские военные части были разоружены, начиная от 14 ноября 1918 г.

9. Приложения и дополнения, оговоренные для дальнейших переговоров.

10. Этот договор подписывают в настоящее время (с немецкой стороны) два представителя Большого Совета немецких солдат из Киева и германский Совет из Белой Церкви и договор этот обязует обе стороны и сейчас набирает юридической силы.

Если бы одна из сторон нарушила какой-либо из пунктов соглашения, тогда другая сторона может от соглашения отказаться: споры решает смешанная комиссия.

(Подписано этот договор обеими сторонами в главной квартире Украинских республиканских войск дня 17 ноября 1918 г. в часа 3 минут 45 перед утром. Подписали его все присутствующие, перечисленные в начале этой грамоты).

Украинское республиканское правительство

Главная команда украинских республиканских войск

ЦГАОР УССР, ф. 1078, оп. 1, д. 20, л. 1.
Незаверенная копия.

Ця робота поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 Unported (Із зазначенням авторства — поширення на тих самих умовах 4.0 неадаптована), яка дозволяє вільне використання, поширення й створення похідних робіт за умови дотримання і зазначення ліцензії та автора оригінальної роботи.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сделал ряд заявлений на брифинге по случаю передачи России ответа на её предложения по гарантиям безопасности, – censor.

В частности, он заявил, что России надлежит отозвать свои войска от трех стран.

“Россия должна воздерживаться от агрессивных действий. Россия также должна отозвать свои войска из Украины, Грузии и Молдовы, где они размещаются без согласия этих стран”, – сказал Столтенберг.

Также генсек НАТО отметил, что Альянс не стремится к конфронтации, но не откажется от принципа “открытых дверей”.

Кроме того, НАТО предлагает России установить прямую линию связи и максимально использовать контакты по военной линии во избежание инцидентов, а также восстановить миссии в Москве и Брюсселе.

Столтенберг сообщил, что НАТО повышает боеготовность своих сил. Передовые силы реагирования состоят из 5000 военнослужащих, которые могут быть развернуты в течение нескольких дней. Кроме того, присутствие Альянса в регионах Балтийского и Черного морей усиливается.

“Мы еще раз призываем Россию немедленно деэскалировать ситуацию. НАТО твердо убеждено, что напряженность и разногласия должны разрешаться путем диалога и дипломатии”, – подчеркнул генсек НАТО.

Напомним, мы писали:

Связанные статьи

Под Киевом украинцы разгромили колонну элитного чеченского спецназа

Как Украина встречает оккупантов. Видео трупов и разбитой техники 18+

В Николаеве ищут российские танки и аудифайлы с голосом губернатора

15 комментариев

Прочел внимательно содержание, интересно, почему оно не имеет никакого отношения к заголовку?

Для особо тупых минусовщиков разъясняю: Столтенберг все это говорил и заявлял в ответ на инициативу Кремля по нераспространению НАТО к границам России. И Украина в его выступлении всего лишь мелкий аргумент наряду с Грузией.
Далее, если у вас слова " требовать" и "предложить" это одно и тоже, то это много говорит о ваших умственных способностях. То же относиться к словам "убраться"и " отозвать".
Все в этом заголовке поставлено с ног на голову, да и статья сама не про Украину и про то, как её якобы защищает НАТО.
( Стоматолог Коля, жду твоего умного комментария)

Підтримую вимоги НАТО. Росія веде загарбницьку політику та повинна вшитися з України, Молдови та Грузії. Українська влада повинна активніше реформувати країну для вступу в НАТО.

А я поддерживаю требования Украинского народа:
1. Прекратить гражданскую войну на Донбассе.
2. Выгнать Американцев из страны.
3. Развивать свою, независимую экономику.
4. Развивать свою военную промышленность и армию.
5. Наладить торговые отношения со всеми соседями Украины на взаимовыгодных условиях.
6. Проводить политику полной самостоятельности Украины от любых учителей и старших братьев.
7. Полностью изменить языковый закон Украины как дискриминационный и варварский.

Я нисколько не сомневаюсь что американский посипака "Громодянин Украины" будет против этих всех требований.

А хто слухав - молодець.

А американцы не хотят свалить с других стран , в которые нос свой суют .

Жора, майже всі твої пропозиції, це точно як вещают російські канали. А пункт про громадянську війну, це взагалі нонсенс. Ти конкретно ватний прокацап, ганьба тобі. Ти говориш утопічні речі, з таким сусідом як РФ не можна будувати незалежну економіку, політичну систему і державу в цілому, бо у них основна теза, що Україна повинна бути їхньою, не важливо, юридично чи фактично. Це прояв імперської хвороби, але РФ це вже не те, з чого можна зліпити імперію, дякуючи внутрішній корупції. Досить тут [censored] своїми висновками, що РФ тут не до чого, посіпака московицький.

Я, в отличии от тебя не смотрю Российские каналы. И глубоко сомневаюсь, что бы Россия приветствовала сильную экономику Украины и сильную боеспособную армию, а тем более экономическую независимость Украины от России.
Насчёт языкового закона во всем мире говорят про его глупость.
Я не сомневался, что беспомощная американская посипака "Громодянин Украины" будет шить мне нарративы Кремля. Больше оно не на что не способно.

Жора, вимагаю припинити публікувати образливі коментарі та ще й російською мовою. Ти зобов'язаний виконувати мовний закон і крапка. Ганьба посіпакам кремля.

Граждане Украины, комментируйте, пожалуйста, статью, а не друг друга.

Вымагаю, чтобы Громадянин Украины ничего не вымагав. Прямо вымагательство какое то.😂😂😂

€-пеец 27 Янв 2022 в 16:41
Скоро, с таким же апломбом, НАТО будет требовать от России убраться из Венесуэлы, Кубы и Никарагуа.
Да, и почему НАТО не требует от США убраться из извечных земель северно-американских индейцев? Пришли, понимаешь, на чужую землю, загеноцидили 100 млн индейцев и строят теперь из себя демократическую цeлkу.

Америку не трогайте, это святое у патриотов Украины.
Вон президент Хорватии позволил себе сказать правду про Украину, так ему Кулеба сразу припаял статус агента Кремля. Тут дело не хитрое и не умное.

Лише повний дебіл може стверджувати те, що в Україні іде громадянська війна. На Донбасі і в Криму ми маємо присутність російських військ, і цим фактом не сперичається навіть кремль. Відповідно це вже не громадянька війна. І головне, після розпаду совка всі військові конфлікти на пострадянському просторі були спровоковані масквою, а це підтвержує те, що лаптестан завжди є і залишається загарбницькою країною. Але воювати вони здатні лише з Молдовою, Грузієй, Сирієй, Україной. У разі військового конфликту з НАТО масковитам наступить гаплик без варіантів, і вони самі це добре розуміють, бо рівень озброєні далеко не їх користь. Як висновок, лаптестану краще стулити писок і більше не зазіхати на чужі землі. P.S.: що таке справжня расєя? Це теріторі яка не виходе за кордони масковськой області. Всі інші землі були захоплені масковським улусом. Так що, як кажуть, без коментарів.

Если и строить безопасный мир, то наверное надо придерживаться принципа - в Европе только войска Европейских стран, в Ю и С Америках только войска стран этих континентов. Ну с учётом Статуса 6 - конечно.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Читайте также: