Голод 1932 1933 реферат

Обновлено: 30.06.2024

Первые более основательные исследования фактов голода 30-х гг. осуществил в конце 40-х – начале 50-х годов XX столетия Дмитрий Соловей – в эмиграции. Его работы высоко ценятся специалистами, но не были широко известны.

Впервые в СССР о факте голода упоминают офицально 25 декабря 1987 года. Упоминание было беглым ("5-6 строк"), и причиной голода была объявлена "засуха", но принципиально новым было признание самого факта – раньше (и то очень изредка) разрешено было упоминать лишь о "недостатке продуктов".

Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 1
КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ 1
ПСИХОЛОГИЯ КРЕСТЬЯНИНА-ПРОИЗВОДИТЕЛЯ 3
НЕУРОЖАЙ? 4
ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ ХЛЕБОЗАГОТОВОК 5
РЕПРЕССИИ В ОТНОШЕНИИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ 6
ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ СКОТА 10
ГОЛОД 1932-1933 ГГ. И СОБЫТИЯ В СССР И ЗА РУБЕЖОМ 14
A СКОЛЬКО БЫЛО ЖЕРТВ? 15
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 18

Работа состоит из 1 файл

реферат по истории.doc

Первые более основательные исследования фактов голода 30-х гг. осуществил в конце 40-х – начале 50-х годов XX столетия Дмитрий Соловей – в эмиграции. Его работы высоко ценятся специалистами, но не были широко известны.

Впервые в СССР о факте голода упоминают офицально 25 декабря 1987 года. Упоминание было беглым ("5-6 строк"), и причиной голода была объявлена "засуха", но принципиально новым было признание самого факта – раньше (и то очень изредка) разрешено было упоминать лишь о "недостатке продуктов".

Основные факторы, которые являются причиной голода: меры, предпринятые советским руководством в попытке обеспечить выполнение плана хлебозаготовок, а затем для наказания крестьян за невыполнения плана; плохой урожай в 1931-1932 гг.

Многие авторы утверждают, что голод возник как результат коллективизации. Могут ли политические процессы стать причиной голода?

С переходом осенью 1929 г. к сплошной коллективизации партийно-государственное руководство страны приступило к выработке новой политики в деревне. Намечаемые высокие темпы коллективизации предполагали большую неподготовленность, как основных масс крестьянства, так и материально-технической базы сельского хозяйства такие методы и средства воздействия, которые вынуждали бы крестьян вступать в колхозы. Такими средствами являлись: усиление налогового пресса на единоличников, мобилизация пролетарских элементов города и деревни, партийно-комсомольского и советского актива на проведение коллективизации, усиление административно-принудительных и репрессивных методов воздействия на крестьянство, и в первую очередь на его зажиточную часть.

По мнению некоторых исследователей, этим были созданы все предпосылки не только к экономическим, но и к политическим и репрессивным мерам воздействия на крестьянство.

Этот факт основан на обвинениях коллективизации, основан на утверждении, что сама по себе коллективизация подорвала производственные силы советской деревни. Но почему тогда уже через год почти те же подорванные производственные силы позволили собрать хороший урожай? Более того, исходя из теоретических соображений, сама по себе коллективизация не могла вызвать голода, поскольку производительность труда в коллективных хозяйствах намного выше производительности труда в частном секторе. Это подтверждается, например, 1937 год, когда в СССР было собрано 120,3 млн. т зерна, в то время как в 1913 году – одном из наиболее урожайных годов во времена царской России – собрали лишь 80 млн. т, причем на большей площади. А выполнение плана – это уже совсем другой вопрос.

Прежде чем обсуждать причины голода, я хочу начать с обсуждения самой психологии крестьянина как производителя.

Это – природа крестьянского хозяйства. По-другому крестьяне себя не ведут. Державное величие, индустриализация, общественные интересы и прочие городские забавы им глубоко безразличны. Крестьяне производят сами для себя, не считаясь с интересами государства.

В 1930 году мы видим совсем иную картину. Крупные антиколхозные выступления крестьян происходили на Украине, в Поволжье, Казахстане, Сибири, на Северном Кавказе, в Средней Азии. А в это время многие местные лидеры беззастенчиво врали "наверх". ". Работа в крае протекает без всяких осложнений при большом подъёме батрацко-бедняцких масс", – сообщал Сталину Б. П. Шеболдаев из Нижневолжской области.

Ещё одна причина голода, версия которой представлена в климатических условиях. История России представляет длинный ряд голодных годов с неуклонным нарастанием числа неурожаев и голодовок вплоть до XX века. Установлен факт, что неурожаи в России повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года кряду. Это факт.

Многие авторы видят причины массового голода в XX веке не в сфере обмена, а в сфере производства хлеба, которые вызвали, прежде всего, чрезвычайные колебания русских урожаев в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не давало ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы. Исключительная неустойчивость русских урожаев — прежде всего результат неблагоприятных климатических условий. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок массового голода в России была недостаточная обеспеченность крестьян землёй.

Уже в 1928—1929 гг. хлебозаготовки проходили с большим напряжением. С начала 30-х годов ситуация ещё более обострилась. Объективные причины, которыми была вызвана необходимость хлебозаготовок:

    • рост численности населения городов и промышленных

    центров (с 1928 по 1931 городское население возросло на 12,4 млн.);

      • развитие промышленности, возрастание промышленных потребностей в сельскохозяйственной продукции;
      • поставки зерна на экспорт в целях получения средств для закупки западной машиностроительной продукции.

      Для удовлетворения этих нужд в то время необходимо было иметь 500 млн. пудов хлеба ежегодно. Валовые же сборы зерна в 1931—1932 гг., даже по официальным данным, по сравнению с предыдущими годами были значительно ниже.

      Ряд зарубежных исследователей (М. Таугер, С. Уиткрофт, Р. Дэвис и Дж. Купер), основываясь на официальных данных о валовых сборах зерна в 1931—1932 гг., отмечают, что их следует считать завышенными. Для оценки урожая в те годы стал определяться не реальный сбор зерна, а видовая (биологическая) урожайность. Такая система оценки завышала истинный урожай не менее чем на 20 %. Тем не менее, исходя из неё, устанавливались планы хлебозаготовок, которые ежегодно возрастали. Если в 1928 г. доля хлебозаготовок составляла 14,7 % валового сбора, в 1929 г. —32,4 %, в 1930 г. — 26,5 %, то в 1931 г. — 32,9 %, а в 1932 г. — 36,9 %. Урожайность же зерновых культур сокращалась. Если в 1927 г. в среднем по СССР она составляла 53,4 пуд. с гектара, то в 1931 году уже 38,4 пуд. с гектара. Тем не менее, заготовки хлеба росли из года в год. В результате того, что план хлебозаготовок в 1932 г. был составлен исходя из предварительных данных о более высоком урожае (в реальности он оказался в два-три раза ниже), а партийно-административное руководство страны требовало неукоснительного его соблюдения, на местах началось фактически полное изъятие собранного хлеба у крестьян.

      Читайте также: