Глобальные конфликты современности реферат
Обновлено: 05.07.2024
Конфликт – это ситуация, в которой каждая из сторон стремится занять позицию, несовместимую и противоположную по отношению к интересам другой стороны; особое взаимодействие индивидов, групп, объединений, которое возникает при их несовместимых взглядах, позициях и интересах. Особенность глобальных конфликтов в том, что они затрагивают массу людей и большие районы земного шара, такие конфликты оказывают
влияние на ход истории. Глобальные конфликты – одна из серьезных глобальных проблем мира в целом и отдельных его частей. Выделяют несколько причин возникновения таких конфликтов: экономическая причина, политическая причина, которая является главное причиной войн, социальная причина, идеологическая причина – изменения в господствующей идеологии.
Цель этого реферата – обозначить специфику глобальных конфликтов, рассмотреть их классификацию, и подробно описать военные и межэтнические конфликты в современном обществе.
1. Глобальные конфликты, общая характеристика.
Глобальные конфликты – это такие конфликты, которые затрагивают огромную массу людей и обширные районы земного шара и оказывают влияние на общемировой ход истории. В условиях постиндустриального, информационного общества (главным образом характерного для развитых стран) глобальные конфликты не стали менее жестокими, их диапазон во многом расширился. Это и холодная война, и неоднозначные последствия HTP, и противоречия между странами в связи с изменением геополитической ситуации в мире, распадом СССР, мировой социалистической системы. Возникли и требуют решения новые глобальные конфликты, связанные с возможной экологической катастрофой, опасностью распространения ядерного оружия, противостоянием между развитыми и развивающимися странами, Севером и Югом, проблемой ресурсов и источников энергии, международным терроризмом.
Общепринятая классификация глобальных конфликтов отсутствует, но их удобнее рассматривать, разделив на две группы: политические и социально-экономические. При сопоставлении тех или иных событий и глобальных конфликтов они должны соответствовать критерию общемировой значимости по своим последствиям.
Политические конфликты, в свою очередь, делятся на две группы – внутриполитические и внешнеполитические. К внутриполитическим конфликтам относятся революции, оказавшие значительное влияние на другие страны (Великая Французская революция, Революция 1917г.
в России), к внешнеполитическим региональные мировые войны (Первая,
Вторая мировые войны, войны во Вьетнаме, Ираке и другие). К социально-экономическим относятся региональные и мировые экономические кризисы (ярким примером такого кризиса может послужить кризис 1929-1933 гг.).
Глобальных конфликтов в мире большое количество, но далее в этом реферате будут подробно рассмотрены военные конфликты и межэтнические конфликты в обществе.
2. Межэтнические конфликты.
На сегодняшний день проблема межэтнических конфликтов крайне актуальна, почему-то людям разных национальностей трудно жить на одной планете без попыток доказать превосходство своей национальности над другими. Рассмотрим понятие этноса и причины возникновения этого типа конфликтов.
2.1. Этнос и нация.
2.2. Причины конфликтов.
Известна также теория этнической границы, понимаемой как субъективно-осознаваемая и переживаемая дистанция в контексте межэтнических отношений. (П.П. Кушнер, М.М. Бахтин). Этническая граница определяется маркерами – культурными характеристиками, имеющими первостепенное значение для данной этнической группы. Их значение и набор могут меняться. Этносоциологические исследования 80х-90х гг. показали, что маркерами могут быть не только ценности, сформированные на культурной основе, но и политические представления, концентрирующие на себе этническую солидарность. Следовательно, этнокультурный разграничитель (такой, как язык титульной национальности, знание или незнание которого влияет на мобильность и даже карьеру людей) заменяется доступом к власти. Отсюда может начаться борьба за большинство в представительных органах власти и все вытекающие из этого дальнейшие обострения ситуации.
Межэтнические конфликты, разумеется, не возникают на пустом месте. Как правило, для их появления необходим определенный сдвиг привычного уклада жизни, разрушения системы ценностей, что сопровождается чувствами фрустрации, растерянности и дискомфорта, обреченности и даже потери смысла жизни. В таких случаях на первый план в регуляции межгрупповых отношений в обществе выдвигается этнический фактор, как более древний, выполнявший в процессе филогенеза функцию группового выживания.
Действие этого социально- психологического механизма происходит следующим образом. Когда появляется угроза существованию группы как целостного и самостоятельного субъекта межгруппового взаимодействия, на уровне социального восприятия ситуации происходит социальная идентификация по признаку происхождения, по признаку крови; включаются механизмы социально-психологической защиты в виде процессов внутригрупповой сплоченности, внутригруппового фаворитизма, усиления единства "мы" и внешнегрупповой дискриминации и обособления от "них", "чужих". Эти процедуры ведут к отдалению и искажению образов внешних групп, которые с эскалацией конфликта приобретают хорошо изученные в социальной психологии особенности и черты.
Этот вид взаимоотношений исторически предшествует всем другим видам и наиболее глубоко связан с предысторией человечества, с теми психологическими закономерностями организации социального действия, которые зародились в глубинах антропогенеза. Эти закономерности развиваются и функционируют через противопоставление "мы - они" по признаку принадлежности к племени, к этнической группе с тенденцией к этноцентризму, недооценке и принижению качеств "чужих" групп и переоценке, возвышению характеристик своей группы вместе с дегуманизацией "чужой" группы в условиях конфликта.
Объединение группы по этническому признаку происходит на основе:
- предпочтения своих соплеменников "чужим", пришлым, некоренным и усиления чувства национальной солидарности;
- защиты территории проживания и возрождения чувства территориальности для титульной нации, этнической группы;
- требований о перераспределении дохода;
- игнорирования законных потребностей других групп населения на данной территории, признаваемых "чужими".
Все эти признаки обладают одним преимуществом для группового массового действия - наглядностью и самоочевидностью общности (по языку, культуре, внешности, истории и т.д.) по сравнению с "чужими". Индикатором состояния межнациональных отношений и, соответственно, их регулятором является этнический стереотип как разновидность социального стереотипа.
Положения в России.
По количеству тайных и явных столкновений Россия, разумеется, удерживает пальму печального первенства, и в первую очередь благодаря крайне многонациональному составу населения. Сегодня для неё типичны следующие конфликты:
-"статусные" конфликты российских республик с федеральным правительством, вызванные стремлением республик добиться большего объема прав или вообще стать независимыми государствами;
-территориальные конфликты между субъектами федерации;
Ряд зарубежных и отечественных исследователей считает, что межэтнические конфликты в России происходят часто между двумя главными типами цивилизаций, характеризующими евроазиатскую сущность страны - западным христианским в своей основе и южным исламским.
3. Военные конфликты.
Хотя войны сопровождали практически всю историю человечества, несли с собой огромные жертвы и разрушения, никогда, вплоть до второй половины нашего века, они не представляли собой угрозы выживанию людей. Только с появлением средств массового поражения такая угроза стала реальной. С другой стороны, эта угроза имеет и другой аспект, являясь мощным фактором сдерживания, который, возможно, предотвратил третью мировую войну и вообще крупные войны. Кроме того, этот фактор послужил, по-видимому, одним из решающих стимулов изменения общепланетарной милитаристской ментальности. Если прежде войны, как правило, казались вполне нормальным, а иногда и предпочтительным социальным состоянием, то к концу ХХ в. в общественном сознании - во всяком случае, развитых стран - происходит антимилитаристский поворот, военные конфликты начинают терять свой "естественный" статус, превращаясь, скорее, в "социально-патологическое" явление. Такой поворот нашел практическое воплощение в создании международных миротворческих механизмов, в сущности первых долговременных работающих механизмов такого рода в истории. Это - новый и чрезвычайно существенный аспект общественного развития. Конечно, пацифистские настроения не всегда прочны и далеки от всеобщности, а миротворческие органы испытывают немало неудач, однако их становление, которое естественно не может проходить в "идеальных" формах, дает определенную надежду на обуздание в конечном счете такой катастрофической опасности, как военные конфликты. Разумеется, до этого еще очень далеко. Количество военных конфликтов, связанных с завоевательными устремлениями, борьбой за власть и интересы, за спорные территории, с дезинтеграционно- сепаратистскими процессами, конфессиональными проблемами и пр., возможно даже увеличивается. Однако тут важна глобальная тенденция: если миротворческие ценности и механизмы будут становиться более влиятельными, универсальными, общепризнанными, это неизбежно приведет к минимизации военных конфликтов, в том числе и локальных.
Читайте также: