Гласность и раскрепощение общественного сознания реферат

Обновлено: 30.06.2024

Гласность - открытость информации для населения, связанная с отсутствием цензуры в печати и с частичной свободой слова.

Гласность, как целенаправленная политика государства в СССР, привела к тому, что вся страна покатилась в пропасть. Это происходило сознательно. Людям внушили идею необходимости перемен, но какие это должны были быть перемены, не понимал никто. Люди наивно полагали, что нужно внести элементы рынка, дать многопартийность и свободу слова и от этого все сразу начнут жить намного лучше. Не стали…

Антисоветская и антисталинская политика КПСС привели к перелому в сознании граждан. Людям открыли факты, которые раньше скрывались, и немногие смогли это принять правильно. Тут важно отметить, что многие факты сознательно искажались, чтобы выставить Революцию, Сталина и СССР монстрами, которых нужно зачеркнуть, уничтожить и дальше все реформировать. При этом шла тотальная пропаганда Запада. Все газеты, книги, телепередачи рассказывали насколько великолепная страна США и насколько здорово там живут люди. Никто не рассказывал, что там есть безработица, сильная инфляция, начался кризис, большинство людей не могут себе позволить образование и жилье, медицина платная и дорогая, отопление зимой стоит безумно дорого и так далее. Все недостатки западного общества замалчивались.

Итоги гласности - окончательно поражение СССР в Холодной войне. Обратите внимание, что все элементы политики гласности это то, что сегодня применяется против России - нам пытаются доказать, что мы неполноценные, а настоящая жизнь там, на Западе. Но если сегодня этому дается отпор, то в конце 80-х годов государство само агитировало эту идею.

Начались значительные изменения в руководстве КПСС:
- Ушли в отставку наиболее одиозные фигуры из окружения Л.И. Брежнева. Развернулась борьба с коррупцией, злоупотреблениями, сменялись дискредитировавшие себя партийные руководители на местах. За 1985–1986 гг. было заменено свыше 60% секретарей райкомов и обкомов.
- К руководству КПСС пришли представители новой номенклатурной элиты: Е.К. Лигачев, Б.Н. Ельцин, А.Н. Яковлев и др., понимающие необходимость проведения кардинальных политических и экономических преобразований.
- Началось переосмысление реального положения общества, переоценка исторического пути, пройденного страной, КПСС взяла на себя ответственность за деформации предыдущих этапов.
- Началась массовая реабилитация репрессированных деятелей партии и Советского государства, представителей интеллигенции, переосмысление их роли в истории страны. Вместе с тем политическая система общества оставалась неизменной, руководящая роль КПСС как единственной политической партии, авангарда всего народа, сомнению не подвергалась.

Уже в этот период начинаются разногласия среди самих сторонников перестройки. Руководящее ядро партии, сформировавшееся вокруг Горбачева, менее чем за два года, оказалось расколото на противостоящие друг другу группы. Необходимость перемен осознавали все, но понимали эти перемены по-разному.

Выступление Ельцина показалось присутствующим крайне путанным и непонятным. Участники пленума единогласно его осудили. Б.Н. Ельцин был снят с поста секретаря Московского горкома. Но, как показало время, это выступление было важным политическим шагом. Видя, что экономика страны вступает в полосу потрясений, Б.Н. Ельцин обозначил свою особую позицию, отмежевавшись от М.С. Горбачева. Тем самым, один из представителей партийной номенклатуры превратился в лидера радикальных сторонников преобразований, приобрел ореол народного героя и борца с бюрократией.

Конференция предложила проект нового закона о выборах, который был принят в декабре 1988 г. Выборы впервые в истории советского общества стали альтернативными (из нескольких кандидатур). Отменялись всякие разнарядки при выдвижении кандидатур в депутаты (ранее соблюдалось пропорциональное представительство всех классов). Вместе с тем решения конференции носили половинчатый характер, обеспечивали сохранение власти в руках КПСС (одна треть депутатов съезда избиралась от общественных организаций – КПСС, профсоюзов, комсомола и др.; предусматривалось совмещение постов Председателей Советов всех уровней и соответствующих партийных руководителей, при условии избрания их в эти советы).

В марте 1989 г. прошли выборы в Верховные Советы республик и местные Советы. На этих выборах депутаты от общественных организаций уже не избирались. В ходе выборов стали создаваться политические партии и течения, противостоящие КПСС. В большинстве регионов они одержали победу над партийными структурами. Московский Совет возглавил Г.X. Попов, Ленинградский – А.А. Собчак. В июне 1990 г. I Съезд народных депутатов РСФСР избрал Верховный Совет республики. Его председателем стал Б.Н. Ельцин.


  1. Возрождение российской многопартийности

Движения, организации, клубы связывали себя с идеями, которые назывались либеральными, радикальными и т.п. , и на первом этапе своей деятельности объявляли о своем противодействии догматической части аппарата, административно-командной системе в целом, выражая поддержку новым начинаниям реформаторской части партийно-государственного руководства.

Первоначально новые движения были преимущественно интеллигентскими по своему составу. Но появление новых форм собственности (кооперативной, арендной) вызвало к жизни союзы кооператоров, арендаторов, наиболее активная часть которых также стала ставить вопрос о том, что одной экономической деятельности недостаточно для защиты своих интересов и что надо приступать к организации политических партий. Ряд новых партий вскоре после начала их деятельности распался на несколько групп, течений, самостоятельных движений. Спектр взглядов, которые они представляют, весьма широк: от анархистов до монархистов.

Считалось, что история советского общества совпадала с историей Коммунистической партии Советского Союза. Важнейшие политические и экономические решения принимались от имени партии, хотя на самом деле это делалось в узком кругу высшего партийного руководства.

Отсутствие политического единства в рядах партийной номенклатуры, ее разъединенность создавали условия и для разложения системы в целом. Одни деятели номенклатуры стояли на догматических позициях и не спешили следовать в фарватере горбачевских новаций. Другие готовили себе "запасные аэродромы" в бизнесе. Третьи были растеряны. Четвертые подключились к национальным движениям. Лишившиеся остатков страха, еще сохранявшихся при Брежневе, деятели номенклатуры уже были неспособны поддерживать режим старыми методами.

Наряду с этим в стране все глубже и полнее осознавалось, что последовательное проведение в жизнь принципов правового государства предполагает возможность создания других партий, помимо КПСС, в том случае, если они действуют в рамках закона и отказываются от насилия как метода борьбы за власть. В дискуссиях, в выступлениях некоторых органов печати все чаще высказывалась мысль о том, что законодательное, конституционное закрепление руководящей и направляющей роли одной партии не соответствует принципам правового государства. В начале 1990 г. настроения в пользу отмены статьи 6 Конституции СССР приняли массовый характер.

Ультраправое направление было представлено "Демократическим союзом", выступившим за резкую и безоговорочную смену модели общественного развития, и партиями христианско-демократической ориентации (РХДД, ХДСС, ХДПР).

Либеральное направление было представлено "Демократической партией Советского Союза", позже преобразованной в "Консервативную партию", "Демократической партией России" и другими демократическими партиями (ДП, РПРФ, тремя партиями конституционных демократов), выступившими с идеей создания в России правового государства. В октябре 1990 г. большинство из них объединилось в массовое общественно-политическое движение "Демократическая Россия".

Социал-демократическое направление представлено социал-демократическими (СДА, СДПР) и Социалистической партиями, выступавшими за модернизацию общества через систему социальных реформ. К этому направлению тяготели и партии анархистского толка (АКРС, КАС), выступавшие за безгосударственный социализм.

Общим для большинства новых партий было то, что они возникли как анти-КПСС, как оппозиция ей, отсюда — антикоммунизм (антитоталитаризм), отказ от социалистического выбора. В программах партий выдвигались одни и те же демократические лозунги, ранее введенные в оборот М. Горбачевым. Поэтому какой-либо серьезной альтернативы курсу на "перестройку" ни одна партия не смогла предложить.

Центральной политической силой, противостоящей новым партиям, оставалась КПСС. В 1990 — начале 1991 г. в ней образовалось три платформы (демократическая, марксистская, большевистская), каждая из которых предлагала свой вариант и свою направленность реформ. Сторонники двух последних платформ, как и новых образований, возникли внутри КПСС (КП РСФСР, объединение "Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы"), придерживались фундаменталистских взглядов и оставались сторонниками идеалов коммунизма.

В марте 1990 г. была отменена статья 6 Конституции СССР о руководящей роли КПСС в обществе. К этому времени в стране уже действовали многочисленные политические организации. Отмена статьи 6 явилась стимулом возникновения новых партий и движений. После принятия закона "Об общественных объединениях" с марта 1991 г. началась регистрация новых партий. Время существования многих партий оказалось кратким, они распадались, сливались с другими организациями. Возникали новые политические группы и блоки, и все они активно участвовали в общественной жизни СССР.

Одновременно с указанными процессами шел процесс образований партий национально-патриотической ориентации (Национально-патриотический фронт "Память", Русская национально-демократическая партия), выступавших с позиций праворадикального переустройства общества и ставивших целью возрождение русской нации, единой и неделимой России.

Начался массовый выход из КПСС, значительная часть коммунистов перестала выплачивать членские взносы. Фактически прекратили свою деятельность комсомол и пионерская организация как молодежная и детская структуры КПСС. Такое развитие событий вело к укреплению агрессивно-реакционного крыла КПСС, побуждая его к активным действиям. После событий 19-21 августа 1991 г. КПСС как всесоюзная организация фактически прекратила свое существование. М.С. Горбачев сложил с себя обязанности Генерального секретаря.

Пример готового реферата по предмету: История 20 века

СОДЕРЖАНИЕ

1. СУЩНОСТЬ ГЛАСНОСТИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ

2. ВЛИЯНИЕ ГЛАСНОСТИ НА СМИ И СВОБОДУ СЛОВА

3. ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Выдержка из текста

Сознание – это состояние психической жизни индивида, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, в отчете об этих событиях. Сознание является особой формой взаимодействия человека с действительностью и управления ею. Сознание состоит из знания в виде ощущений, мышления, языка, чувственных образов, предметов, которые обладают значением и смыслом.

Это качественно новое общественное явление, органически переработанный синтез тех идей, взглядов, чувств, которые присущи и индивидуальному сознанию. Актуальность данной работы состоит в том, что сегодня общественное сознание оказывает серьёзное влияние на развитие общества.

В процессе социальных, экономических и политических преобразований были разрушены государственные, социальные, профессиональные связи, изменена социальная структура, что в свою очередь породило противоречия общественного сознания. Для современного общественного сознания характерно сочетание взаимоисключающих ценностных установок, идеологий

Под гласностью в судебном производстве разумеют двоякого рода явление. Гласность — в отношении сторон, участвующих в процессе, и затем в отношении посторонних процессу лиц, т. е. публики. В отношения сторон гласность допускается в широких размерах не только на судебном следствии, но даже и на следствии предварительном, ввиду органической связи, существующей между ними. Значительно ограниченнее гласность — относительно публики. В области предварительного следствия гласность этого рода распространена очень слабо. До сих пор признается спорным, желательна ли она в этой стадии процесса. Из числа криминалистов одни желают, чтобы предварительное следствие, в видах возможности достижения

Воздействие новостных программ электронных СМИ на общественное сознание

Таким образом, цель данной работы – рассмотреть гласность и тайна в уголовном процессе. Рассмотреть теоретические аспекты гласности и тайны в уголовном процессе;Охарактеризовать особенности гласности и тайны в уголовном процессе.

Находясь в определенной зависимости от внешних факторов (экономики, классовой борьбы, политики, идеологии), государство оказывает на них обратное влияние, что является одной из форм проявления его относительной самостоятельности. Другой формой проявления относительной самостоятельности государства можно назвать возвышение государства над интересами борющихся классов, выполнение общесоциальных задач или его организационную обособленность от общества в целом, наличие собственно внутренней структуры и функций. Таких форм проявления относительной самостоятельности государства можно привести немало, они специфичны для разных стран каждой ис-торической эпохи.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Барсенков А.С. Реформы Горбачева и судьбы союзного государства. 1985-1991. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – 364 с.

2.Верт Н. История Советского государства. 1900– 1991. – М.: Весь мир, 1998. – 544 с.

4.Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. – М.: Политиздат, 1987. – 270 с.

5.Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. По записям бесед М.Горбачева с зарубежными деятелями и другим материалам. / Общ. ред. А.С.Черняева, А.Б.Вебера; Горбачев-Фонд. – М.: Весь Мир, 2010. – 944 с.

7.Перестройка. Десять лет спустя (апрель 1985 – апрель 1995) / Горбачев- Фонд / В.И. Толстых (ред.).

– М., 1995. – 215 с.

9.Станкевич З.А. История крушения СССР: Политико-правовые аспекты. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – 320 с.

10.Уколова И.Е., Кацва Л.А. СССР в годы перестройки. – М., 1999. – 112 с.

11.Устинкин С.В., Ульмаева Л.Н. Перестройка и гласность (об источниках формирования современной политической коммуникации власти и общества в России) // Власть. – 2009. – № 10. – С. 24-27.

12.Черняев А.С. Историческое и перспективное значение внешней политики М.С. Горбачева // Горбачевские чтения. Перестройка как опыт преодоления тоталитаризма: выводы для будущего / Горбачев-Фонд. – М., 2003. – С. 7– 14

13.Шубин А.В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР. – М.: Вече, 2005. – 477 с.

Содержание

  • 1. СУЩНОСТЬ ГЛАСНОСТИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ
  • 2. ВЛИЯНИЕ ГЛАСНОСТИ НА СМИ И СВОБОДУ СЛОВА
  • 3. ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ В ПЕРИОД ПЕРЕСТРОЙКИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Следующим шагом в развитии идей перестройки может быть названа XIX партийная конференция (июнь 1988 г.), выдвинувшая программу реорганизации политической системы. Произошло разделение государственных и партийных функций, вся полнота власти перешла к Советам, выборы депутатов стали проводиться на альтернативной основе, было заложено основание многопартийной системы. Демократизация коснулась и средств массовой информации: фактически была отменена цензура, а затем принят закон о СМИ, закрепивший свободу печати. Таким образом, намерения и стратегические установки руководителей перестройки эволюционировали вместе с динамикой преобразований. После оглашения концепции гласности литературные ежемесячники начали своеобразное соревнование за возможность опубликовать произведения, ранее не разрешенные к печати. С 1985 г. в «

Почвенные, националистические и консервативные журналы, оппозиционные Горбачеву, увеличили тиражи в 1,2−1,5 раза.

Однако периодически звучали резкие высказывания против реформ. Так, в 1987 г. председатель правления СП РСФСР Сергей Михалков, открывая заседание секретариата правления, сослался на выступление Лигачева на встрече с художественной интеллигенцией Саратовской области, состоявшейся в том же месяце, ни разу не упомянув генерального секретаря. «

Перестройка и гласность — это важнейшие вехи в современной истории политической коммуникации в России. Именно тогда были заложены основные способы управления и функционирования коммуникации власти и общества в демократической России.

Январский (1987 г.) Пленум ЦК КПСС, провозгласил политику демократизации и гласности; это событие положило начало либерализации советского режима.

Особую роль в укоренении и радикализации перемен сыграла гласность, т. е. ослабление цензуры и предоставление средствам массовой информации возможности высказываться все более свободно по все более широкому кругу вопросов. Очень скоро гласность стала не только политикой руководства страны, но и процессом, способным к саморазвитию. Именно она и привела к радикализации экономических и политических преобразований.

На этот период приходится обострение исторической памяти, когда и на уровне историко-политических исследований и политической публицистики, и на уровне массового сознания разоблачение преступлений сталинизма и многих негативных явлений 70 — начала 80-х годов связывается уже с сущностными чертами советского режима. Благодаря официально провозглашенному лозунгу о развитии гласности постепенно формируется такой политической феномен, ранее неведомый в советской политической истории, как свобода слова. В указанный период наблюдается рост политической активности среди части населения. Возникают так называемые неформальные организации (в том числе и политического характера), неподконтрольные официальным партийным и советским органам. Их появление одновременно знаменовало начало становления гражданского общества.

Барсенков А. С. Реформы Горбачева и судьбы союзного государства. 1985;1991. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — 364 с.

Верт Н. История Советского государства. 1900−1991. — М.: Весь мир, 1998. — 544 с.

Гавриш Г. Б. Либерализация сферы культуры как фактор политического процесса в 1985;1989 гг. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. — 2011. — № 1. -

Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. — М.: Политиздат, 1987. — 270 с.

Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. По записям бесед М. Горбачева с зарубежными деятелями и другим материалам. / Общ.

ред. А. С. Черняева , А. Б. Вебера ; Горбачев-Фонд. — М.: Весь Мир, 2010.

Перестройка. Десять лет спустя (апрель 1985 — апрель 1995) / ГорбачевФонд / В. И. Толстых (ред.). — М., 1995. — 215 с.

Станкевич З. А. История крушения СССР: Политико-правовые аспекты. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — 320 с.

Уколова И.Е., Кацва Л. А. СССР в годы перестройки. — М., 1999. — 112 с.

Устинкин С.В., Ульмаева Л. Н. Перестройка и гласность (об источниках формирования современной политической коммуникации власти и общества в России) // Власть. — 2009. — № 10. — С. 24−27.

Черняев А. С. Историческое и перспективное значение внешней политики М. С. Горбачева // Горбачевские чтения. Перестройка как опыт преодоления тоталитаризма: выводы для будущего / Горбачев-Фонд. — М., 2003. — С. 7−14

Шубин А. В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР. — М.: Вече, 2005. — 477 с.

Шубин А. В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР. — М.: Вече, 2005. — С. 65.

Уколова И.Е., Кацва Л. А. СССР в годы перестройки. — М., 1999. — С. 77.

Станкевич З. А. История крушения СССР: Политико-правовые аспекты. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — С. 188.

Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. По записям бесед М. Горбачева с зарубежными деятелями и другим материалам. / Общ. ред.

А.С.Черняева, А. Б. Вебера ; Горбачев-Фонд. — М.: Весь Мир, 2010. — С.

108 ["https://referat.bookap.info", 23].

Гавриш Г. Б. Либерализация сферы культуры как фактор политического процесса в 1985;1989 гг. // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. — 2011. — № 1.

Барсенков А. С. Реформы Горбачева и судьбы союзного государства. 1985;1991. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — С. 131.

Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. — М.: Политиздат, 1987. — С. 18.

Перестройка. Десять лет спустя (апрель 1985 — апрель 1995) / ГорбачевФонд / В. И. Толстых (ред.). — М., 1995. — C. 88.

Станкевич З. А. История крушения СССР: Политико-правовые аспекты. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — С. 110.

Уколова И.Е., Кацва Л. А. СССР в годы перестройки. — М., 1999. — С. 71.

Устинкин С.В., Ульмаева Л. Н. Перестройка и гласность (об источниках формирования современной политической коммуникации власти и общества в России) // Власть. — 2009. — № 10. — С. 24.

Шубин А. В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР. — М.: Вече, 2005. — С. 148.

Черняев А. С. Историческое и перспективное значение внешней политики М. С. Горбачева // Горбачевские чтения. Перестройка как опыт преодоления тоталитаризма: выводы для будущего / Горбачев-Фонд. — М., 2003. — С. 9.

Станкевич З. А. История крушения СССР: Политико-правовые аспекты. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — С. 102.

Перестройка. Десять лет спустя (апрель 1985 — апрель 1995) / ГорбачевФонд / В. И. Толстых (ред.). — М., 1995. — С. 87.

Отвечая на вызов времени. Внешняя политика перестройки: документальные свидетельства. По записям бесед М. Горбачева с зарубежными деятелями и другим материалам. / Общ.

ред. А. С. Черняева , А. Б. Вебера ; Горбачев-Фонд. — М.: Весь Мир, 2010. — С.

Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. — М.: Политиздат, 1987. — С. 92.

Верт Н. История Советского государства. 1900−1991. — М.: Весь мир, 1998. — С. 412.

Перестройка. Десять лет спустя (апрель 1985 — апрель 1995) / ГорбачевФонд / В. И. Толстых (ред.). — М., 1995. — С. 99.

Перестройка. Десять лет спустя (апрель 1985 — апрель 1995) / ГорбачевФонд / В. И. Толстых (ред.). — М., 1995. — С. 76.

— М.: Изд-во РАГС, 1999. — Вып.

Уколова И.Е., Кацва Л. А. СССР в годы перестройки. — М., 1999. — С. 79.

Устинкин С.В., Ульмаева Л. Н. Перестройка и гласность (об источниках формирования современной политической коммуникации власти и общества в России) // Власть. — 2009. — № 10. — С. 26.

Черняев А. С. Историческое и перспективное значение внешней политики М. С. Горбачева // Горбачевские чтения. Перестройка как опыт преодоления тоталитаризма: выводы для будущего / Горбачев-Фонд. — М., 2003. — С. 9.

Шубин А. В. Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР. — М.: Вече, 2005. — С. 280.

Устинкин С.В., Ульмаева Л. Н. Перестройка и гласность (об источниках формирования современной политической коммуникации власти и общества в России) // Власть. — 2009. — № 10. — С. 26.

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Гласность и раскрепощение общественного сознания. Презентация на заданную тему содержит 11 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500

План 1. Расширение гласности; 2. Проявление гласности в различных сферах общественной жизни; 3. Переосмысление прошлого и ориентиры на будущие.

Расширение гласности Расширение гласности Привычка к самоцензуре, недовольство партократии – на первом этапе (1986г.); Поддержка сверху, смена руководства ряда центральных изданий; Расширение зоны и усиление остроты критики; Ограничение функций Главлита (1988г.); Рост популярности изданий, проявлявших смелость и инициативу; Политическая дифференциация в СМИ; Новый взгляд на власть, историю, правозащитное движение.

ИТОГИ ПОЛИТИКИ ГЛАСНОСТИ ИТОГИ ПОЛИТИКИ ГЛАСНОСТИ 1.Возродилась многопартийность 2. Реабилитированы жертвы сталинских репрессий 3. Активизировались различные общественные силы 4. Гласность повлекла за собой расширение демократизации страны 5. Отменена цензура 6. Рост интереса россиян к истории государства

Гласность - политика СССР в духовной и культурной жизни страны, которая подорвала основные устои советского общества. В результате были созданы условия, когда в сознании населения зародилась и укрепилась мысль, что на Западе все намного лучше. Современные учебники по истории рассматривают политику гласности как обособленное явление. В лучшем случае ее связывают с перестройкой. Но если изучать общественно-культурные изменения в стране без оглядки на Холодную войну, то понять истинный смысл тех событий невозможно.

Гласность - открытость информации для населения, связанная с отсутствием цензуры в печати и с частичной свободой слова.

Историческая справка

Основные идеи гласности СССР в 80-е годы:

Предыстория вопроса

Основные лозунги гласности:

Причины и предпосылки гласности

Митинг 1989 года против СССР

Вы можете поверить, что лидеры государства, которые хотят развивать страну, будут проводить такую политику? Конечно, нет… В итоге гласность очень быстро из простых политических лозунгов переросла в социальную сферу и захлебнула общество. Как верно отмечали в обществе - если раньше монополия на государство была у власти, то теперь она оказалась у оппозиции.

Поэтому мы должны видеть, что главные причины развития гласности в годы перестройки связаны с тем, что элита готовила планы по смене режима, а для этого были нужны реформы и перемены. Их и обеспечивали с 1985 по 1991 годы, в результате чего великая страна рухнула.

Гласность в СССР в годы перестройки

Отличие от свободы слова

Эта выдержка наилучшим образом отмечает чем гласность отличается от свободы слова. В первом случае речь идет о дозированной свободе (полусвобода), а во втором о действительной. Реализуя свои планы советское руководство четко ограничивало рамки дозволенного. Например, критиковать революцию, Сталина, экономику, общество, религию - это можно. Но переходить на личности действующего руководства - запрет. Какой бы гласной не была политика, тех же Горбачева и Ельцина никто особенно не критиковал. И нельзя было.

Изменения в литературе и СМИ

Первый этап гласности и перестройки затронул печатные издания. Теперь пресса, в том числе и государственная, активно обсуждала неудачи советской власти, а также акцентировала внимание на темах, которые ранее не поднимались. Например, активно обсуждались особенности и последствия Чернобыльской аварии.

Лучшим доказательством того, насколько народ на это подсел, являются цифры по печатной прессе в 1989 году. Три самых популярных ежедневника страны издавались тиражами:

Роль телевидения

Взгляд 1987 год - появилась в период гласности

Реабилитации

Литература и телевидение буквально за 1 год изменили сознание людей. Моральные и нравственные устои советского общества рухнули. Во многом это и стало основой для проведения реабилитаций - народ к ним был уже готов. В 1987 году при Политбюро создается Комиссия по реабилитации жертв политических репрессий. В том же году были реабилитированы Троцкий, Бухарин, Каменев, Зиновьев и Рыков. Их восстановили в партии. История, конечно, абсурдная - людей больше 50 лет нет в живых, а их восстанавливают в партии. Но именно эта история и отражает тот маразм, который реализовывал Горбачев по средствам перестройки и политики гласности.

В 1990 году Президент СССР подписывает Указ об осуждении репрессий, которые затронули крестьян в результате коллективизации.

Реабилитация репрессий это хорошо и историческая справедливость важна, но тут опять же гласность выступила не с точки зрения поиска объективных причин, а с точки зрения осуждения революции, Гражданской войны и Сталина. Практически все начинания, благодаря которым СССР стал сверхдержавой, были осуждены! Это немыслимая практика ни в одной стране мира! Это приводило к серьезным противоречиям: у нас как бы советское государство, но правительство этого государства критикует саму идею создания советского государства и методов его становления. Дуристика полная, но именно ее и делал Горбачев, Ельцин и другие политики.

Создание политических партий

Одно из важнейших начинаний, к которому привела гласность, это создание многопартийной системы. Показательна реакция КПСС. Весной 1988 года начинается фактическое создание различных политических учреждений, неподконтрольных КПСС, но никакой реакции со стороны властей нет. Летом того же года Горбачев выступил с заявлением, что должна создаваться система разделения власти. Уже в 1990 году была отменена 6-ая статья Конституции СССР, закрепляющая права монополии Коммунистической партии в СССР. Тем самым был официально взят курс на многопартийность.

Отмена 6 статьи конституции СССР

Неформальные движения

Результаты политики

Гласность, как целенаправленная политика государства в СССР, привела к тому, что вся страна покатилась в пропасть. Это происходило сознательно. Людям внушили идею необходимости перемен, но какие это должны были быть перемены, не понимал никто. Люди наивно полагали, что нужно внести элементы рынка, дать многопартийность и свободу слова и от этого все сразу начнут жить намного лучше. Не стали…

Антисоветская и антисталинская политика КПСС привели к перелому в сознании граждан. Людям открыли факты, которые раньше скрывались, и немногие смогли это принять правильно. Тут важно отметить, что многие факты сознательно искажались, чтобы выставить Революцию, Сталина и СССР монстрами, которых нужно зачеркнуть, уничтожить и дальше все реформировать. При этом шла тотальная пропаганда Запада. Все газеты, книги, телепередачи рассказывали насколько великолепная страна США и насколько здорово там живут люди. Никто не рассказывал, что там есть безработица, сильная инфляция, начался кризис, большинство людей не могут себе позволить образование и жилье, медицина платная и дорогая, отопление зимой стоит безумно дорого и так далее. Все недостатки западного общества замалчивались.

Итоги гласности - окончательное поражение СССР в Холодной войне. Обратите внимание, что все элементы политики гласности это то, что сегодня применяется против России - нам пытаются доказать, что мы неполноценные, а настоящая жизнь там, на Западе. Но если сегодня этому дается отпор, то в конце 80-х годов государство само агитировало эту идею.

Читайте также: