Геополитическое положение сша ссср реферат

Обновлено: 07.07.2024

История становления США как мировой геополитической державы имеет ряд этапов. Путь к вершине могущества, достигнутой в конце XX в, был далеко не всегда прям и благороден. Скорее всего это была дорога, по которой продвигалось постоянно набирающее силу, вес, накачивающее экономические, военные, финансовые мускулы государство-хищник. Свои отношения с соседями колонисты из Старого Света апробировали на коренных жителях Америки — индейцах. Загнав их в резервации, стали постепенно теснить соседей. Основная масса колонистов — протестанты, принесшие в Новый Свет свои нравственные ценности. Среди них решающее значение имели прагматизм, умение делать деньги, Все те, кто слабее, кто хуже вооружен, не преследует корыстных целей, должны были поставлять деньги. Из людей надо выжимать деньги, как от скота получать сало, — вот кредо большинства протестантов-колонистов, возмечтавших создать в Новом Свете землю обетованную.

Из истории международных отношений США

Американо-английский Версальский мирный договор 1783 г. подтвердил победу США над Англией в борьбе за независимость. Колонистов-американцев в борьбе против Англии поддерживали Франция, Испания, Голландия и Россия. Франция, Испания и Голландия были прямыми союзниками США в борьбе против владычицы морей. Однако текст Версальского договора американцы около года держали в тайне от своих союзников.

Согласно договору границы США определялись на западе по реке Миссисипи и условной линией по направлению к Великим озерам, на севере — по линии Великие озера — река св. Лаврентия, на востоке — берег океана, на юге — Флорида, которая принадлежала Испании. Современные южные штаты США были мексиканскими 1 , т. е., когда американцы получили независимость, их территория составляла около 1/5 ныне занимаемой Соединенными Штатами Америки.

Вот почему еще в середине 1780-х годов автор Декларации независимости США Томас Джефферсон сказал:

Я содрогаюсь от страха за свою страну, когда осознаю, что Бог справедлив 2 .

Меридиональная экспансия США (рис. 8.1) была первым этапом становления мировой державы. Внешняя политика Вашингтона, по признанию американского социолога В. Вильямса, носила сугубо прикладной характер. Она решала практические задачи — расширение жизненного пространства. Это расширение шло не только в меридиональном направлении. В 1867 г. набирающее экономическую мощь государство путем дипломатических усилий, экономической экспансии заставило Россию продать за бесценок Аляску и Русскую Калифорнию. За Аляску (якобы взяв ее в аренду на 99 лет) американцы уплатили России смехотворную сумму — 7,2 млн. долл.

Рис. 8.2. Второй этап становления США мировой державой. Широтная экспансия. Талассократический империализм. Окружение Евразии с Востока, Запада и Юга (см.: Дугин А. Основы геополитики. — М.: Арктогея, 1997)

Но в конце XX — начале XXI вв. реализовать идею монополярного мира американцам становится все труднее. К середине 80-х годов США утратили важнейшие позиции в экспортно-импортной, валютно-финансовой войне, в вывозе капитала. На второе место по производству ВВП уверенно вышла Япония, обойдя СССР и ФРГ. После разрушения СССР и объединения ФРГ и ГДР на третье место в мире по экономической мошп вышла Германия. Таким образом, в конце XX столетия неуклонно шел процесс выравнивания экономической мощи, эффективности производства и научно-технического развития. Объединяясь, Западная Европа (ЕС) постепенно теснила США и Канаду не только с мировых рынков сбыта, финансового капитала, инвестиций, но и с рынков продажи оружия, передовых технологий, превосходя американцев в 1,5—2 раза по таким важнейшим показателям, как прирост валового национального продукта и промышленного производства.

Но политическая сфера, сама система политических связей пока еще дают возможность США маневрировав и сдерживать развитие Западной Европы, позволяют им не уступать лидирующей роли в некоторых областях валютно-финансовых отношений.

Ослабление мощи и потеря веры в будущее нации превратили США в такую же (обыкновенную) страну, как и все другие страны 3 .

• военную и финансовую помощь моджахедам в Афганистане (с прицелом перевода войны на территорию СССР);

• резкое ограничение поступления твердой валюты в СССР в результате снижения цен на нефть (в сотрудничестве с Саудовской Аравией), а также ограничение экспорта советского природного газа на Запад;

• психологическую войну, призванную посеять страх и неуверенность среди советского руководства;

• максимальное ограничение доступа Советского Союза к западным технологиям;

• технологическую дезинформацию для разрушения советской экономики;

• рост вооружений и поддержание их на высоком технологическом уровне, что должно было подорвать советскую экономику и обострить кризис ресурсов. 4

Какова бы ни была вероятность ядерных или неядерных столкновений между крупнейшими государствами, ясно, что в соотношении сил уже происходят важные изменения… на двух различных, но взаимодействующих уровнях экономического потенциала и стратегической мощи.

Общая расстановка сил в мировой политике, по мнению П. Кеннеди, зависит от распределения совокупного объема мирового производства и объема мировых военных расходов. Концентрация мощи (США, СССР — сейчас России, Китая, ЕЭС и Японии) сократится и постепенно рассредоточится по многим центрам, соотношение промышленных потенциалов меняется в пользу Японии и Китая 5 .

Нас — граждан тысячелетней России — пытаются поучать, как жить, американец — житель страны с цивилизованным строем толщиной едва в двести лет, и польский еврей, эмигрировавший в Америку всего несколько лет назад. Причем нас пытаются не просто учить, как надо жить, а еще и как понимать историю своей страны”.

… для США проблема состоит в том, что они заняли статус сверхдержавы, не пройдя должных сроков школы великой военной политической державы, способной сосуществовать и на равных взаимодействовать с другими великими державами. Поэтому Вашингтону весьма трудно учиться на уроках истории и делать адекватные создавшейся ситуации выводы 7 .

Геополитика. Россия в Центральной Азии. Сборник статей. Часть 1

формат pdf
размер 594.46 КБ
добавлен 27 сентября 2010 г.

Геополитика. Россия в Центральной Азии. Сборник статей. Часть 1. Оглавление: 1. В. Дубовицкий. Русская геополитика- формирование южного стратегического луча. 2008 г. 2. Н. Злобин. США и Россия на постсоветском пространстве – взаимное выдавливание или сотрудничество? 2007 г. 3. Китай, Россия и Центральная Азия: разграничение региональных интересов. 2007 г. 4. А. Тер-Погосян. Интересы и положение России в Центральной Азии. 2007 г. 5. Г. Майкова. Пе.

Евангелиста М.Геополитика и будущее РФ

формат doc
размер 27.43 КБ
добавлен 05 ноября 2010 г.

Евангелиста М. Геополитика и будущее РФ (статья) Содержание: Геополитическая теория и судьба Советского Союза Геополитика Российской империи Причины дезинтеграции Советского Союза Геополитические прогнозы Политический курс Путина Перспективы России

Контрольная работа - Геополитика и глобальное прогнозирование

формат doc
размер 60.5 КБ
добавлен 10 ноября 2011 г.

Контрольная работа - Россия и Запад в новых геополитических условиях

формат doc
размер 76.5 КБ
добавлен 13 ноября 2011 г.

7 стр. Две реальности Запада и их отражение в новых геополитических условиях. Америка и Европа. США и Европа: трансатлантическая геополитика. Россия и Европа. Интересы европейцев в отношении России. Российская стратегия в отношении Европы. Россия и США. Составляющие геостратегии Америки в отношении России и механизмы достижения стратегической цели в отношении России. Концепция возвращения в европейский дом. Проблемы и перспективы интеграции Рос.

Курсовая работа - Современное геополитическое положение России

формат doc
размер 29.29 КБ
добавлен 15 февраля 2011 г.

Введение Современная геополитика России Геополитика и современные проблемы этногенеза Разработка военной политики России Национальные конфликты Россия как новая Европа Заключение Список используемой литературы

Лебедева Т.П. Геополитика

формат doc
размер 1.23 МБ
добавлен 29 мая 2010 г.

Учебное пособие M.: МГУ, 2008 Первая. ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ ГЕОПОЛИТИКИ Геополитика как научная дисциплина. Классическая геополитика. Русская геополитическая мысль. Ревизия классической геополитики после Второй мировой войны. Формирование новой геополитической парадигмы: конец XX – начало XXI вв. вторая. ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА СОВРЕМЕННОГО МИРА. Глобализация и демократизация как процессы, трансформирующие геополитическое пространство. Геополитика вед.

Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику

формат doc
размер 138.08 КБ
добавлен 18 марта 2009 г.

Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России

формат txt
размер 441.18 КБ
добавлен 20 марта 2010 г.

Содержание: Идеалистический и материалистический взгляд на историю. Геополитика как материалистическая альтернатива марксизму. Геополитика "второй волны" Придет ли "третья волна" геополитики? Геополитика как фундаментальная наука. Предмет исследования. Основные геополитические "ингридиенты" современного мира. "Мутация" ряда факторов традиционной геополитики. Основные категории и понятия современной геополитики. От биполярности к полицентризму, ил.

Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие

формат doc
размер 884 КБ
добавлен 17 марта 2009 г.

Учебное пособие. — М. : ИНФРА-М, 2000. -269 с. Геополитика — наука на стыке политологии и географии. Она получила широкое призвание как среди политиков, так и в системе образования России. Учебное пособие освещает основные грани геополитики в виде строгой системы. Дан подробный обзор главных геополитических теорий. Для студентов высших учебных заведений. Начала геополитики. Взаимосвязь природы и политики как предмет. познания. Определение геопол.

Шпоры по геополитике

формат doc
размер 177.5 КБ
добавлен 10 июня 2009 г.

В шпаргалке содержатся ответы на следующие вопросы. Что изучает геополитика. Определение понятия "геополитика". Функции геополитики. Методы геополитики. Геополитические поля: понятие и виды. Геополитические взгляды Ф. Рацеля и В. де ла Блаша. Геополитическая концепция Д. Макиндера. Геополитические взгляды К. Хаусхофера. Геополитическая концепция Бжезинского. Что такое цивилизация по С. Хантингтону. Геополитическая концепция Ф. Фукуямы. Русская ге.

История становления США как мировой геополитической державы проходила поэтапно, и путь к вершине могущества, достигнутой в конце 20 века был далеко не всегда прям и благороден. Скорее всего, это была дорога, по которой продвигалось постоянно набирающее силу, вес, накачивающее экономические, военные, финансовые мускулы государство- хищник.

Америка, или Новый Свет (в отличие от Старого Света, к которому относят Европу, Азию и Африку), гигантской дугой протянулась с севера на юг, отделяя Тихий океан от Атлантического и преграждая прямой путь из Европы на Дальний Восток и в Юго-Восточную Азию. Обойти этот барьер с севера, где он заходит в арктические широты, практически невозможно. Обход с юга связан с большими трудностями и сильно удлиняет путь. Ширина Америки значительно меньше длины, а в самом узком месте на территории Панамы она менее 100 км. Именно здесь в начале XX века проложен Панамский канал длиной - 80 км, который связал морским путем Тихий и Атлантический океаны.

Считается, что Америка для европейской колонизации открыта 12 октября 1492 г. Христофором Колумбом, генуэзцем, находящимся на испанской службе. Вслед за первооткрывателями шли конкистадоры — завоеватели, тогдашние разбойники моря; испанцы, португальцы, англичане, французы, голландцы. Южная и " Центральная Америка, а также Мексика оказались в основном в руках испанцев и португальцев, а Северная Америка, к северу от р. Рио-Гранде — в руках англичан и французов. Острова Вест-Индии были разделены между испанцами, англичанами, французами, голландцами. Многие из них в последующем неоднократно меняли своих хозяев.

Во второй половине XVIII века развернулась борьба американских колоний за независимость. В 1776 г. была провозглашена независимость США, а в конце первой четверти XIX века обрели независимость почти все испанские колонии в Америке, стала независимой от Португалии и Бразилия. С этого момента начала формироваться новая зона талассократии. Центр талассократии по существу, начал переходить от бывших талассократических государств (Испании, Португалии, Голландии, Великобритании) сначала к США и Канаде, а затем и ко всему американскому континенту.

Европейская -колонизация вызвала глубочайшие изменения в судьбе коренного населения. Значительная часть индейцев была физически уничтожена, пала жертвой непосильного труда, либо погибла от эпидемических болезней, к которым у аборигенов не было иммунитета. Самобытность культуры и этническую независимость смогли сохранить лишь относительно крупные и развитые народы (кечуа, аймара, парагвайцы-гуарани, индейские народы Южной Мексики), а также малочисленные племена, затерянные в отдаленных от побережья районах (бассейн Амазонки, лесная зона Северной Америки) и в резервациях. В США и Канаде индейцы теперь составляют менее 0,5% населения, тогда как в Гватемале и Боливии — более половины его. В Мексике, Сальвадоре, Перу, Эквадоре и некоторых других странах основная часть жителей — метисы, а в Вест-Индии и Бразилии — нефы и мулаты.

В результате постепенно сложилось деление Америки на две основные социально-культурные и этнические области: Северную Америку, куда входят страны с преобладанием английского языка (США и Канада) и Латинскую Америку (страны Южной Америки, Мексика, страны Центральной Америки и Вест-Индии). Административно континент делится на государства, состав которых был рассмотрен ранее.

В экономическом делении Америке можно выделить Сев. Америку (США и Канаду), а также крупные достаточно развитые страны Латинской Америки (Мексику, Бразилию, Аргентину) и остальные менее развитые страны. В данном разделе представляется целесообразным охарактеризовать только первые две группы стран.

В геополитическом плане центром региона без сомнения является Северная Америка. Именно здесь центр экономической, военной и политической силы. Именно здесь культурный и социальный центр талассократии. Из центра могут быть проведены три луча распространения влияния талассократии: на юг, на восток (в сторону Атлантического океана) и на запад (в сторону Тихого океана). Первая задача — организация геополитического пространства вдоль южного луча — была решена в первой половине XX века путем реализации доктрины Монро (рассмотрена ранее).

На восточном направлении геополитическое пространство организовано с помощью блока НАТО. На данном направлении в Европе талассократия имеет непосредственный контакт с представителями теллулократии. Именно тут проходит фронт противоборства двух стихий. Современный этап этого противоборства характеризуется наступлением талассократии (расширение НАТО, переустройство внутренней организации стран Восточной Европы и Азии и многое другое).

Первый колоссальный прорыв баланса сил связывают с расколом в социалистическом лагере — отказом Китая от союза с СССР в начале 60-х годов. Т.е. первая победа получена на западном геополитическом луче (с точки зрения западного полушария). Следующим шагом было разрушение Восточного блока и самого СССР. Далее последовало расширение сферы североатлантического влияния на восток в виде плана расширения НАТО.

На западном луче, т.е. в отношении Китая, задачей является обретение этого государства в союзники (вспомним, что по своей природе Китай относят к неустойчивым в геополитическом плане государствам). Китаю уже в ноябре

1997 г. президентом Клинтоном было сделано предложение о стратегическом партнерстве, т.е. более чем за год до того, как такое предложение последовало от премьер-министра России Е. Примакова в ходе его визита в Дели (декабрь

2. Общая характеристика геополитики США

Как известно, США являются федеративным, многонациональным, большим по территории государством, состоящим из 50 штатов и множества органов самоуправления (графства, муниципалитеты городов, барроу, вилленджи, тауны, тауншипы, специальные округа по обслуживанию и школьные округа). Функции государственного управления штатов и местного самоуправления в США полнее, чем в любой из других стран мира. Они учитывают пространственную дифференциацию специфических условий жизни и предпринимательства. Однако даже при этом уровень развития общества весьма не одинаков. Быстро развивающиеся районы соседствуют с территориями экономического застоя или деградации, ареалы с относительно высоким уровнем благосостояния — с районами бедности.

Начиная с 60-х годов региональная политика стала неотъемлемой функцией государственного регулирования социально-экономического развития страны как в действиях федерального правительства, так и в политике отдельных штатов. До этого вопросы регионального регулирования были прерогативой только штатов и местных органов.

Наиболее общей и распространенной формой реализации геополитики являются региональные программы. Выделяют три организационных подхода к реализации федеральных региональных программ:

1 . Общегосударственный, когда решение вопросов рассматривается на уровне федеральной законодательной и исполнительной власти (комиссии сената и палаты представителей при конгрессе, управление по разработке политики и Административно-бюджетное управление при президенте, федеральный консультативный совет по экономическому развитию, межведомственный координационный совет, федеральные региональные советы при правительстве).

2. Ведомственный надштатный подход, в соответствии с которым руководство региональными программами осуществляет система специальных независимых агентов (учреждений) в системе федерального правительства и специально созданных федерально-штатных органов. Наиболее крупные из них: совет по водным ресурсам; ведомства федерального консультативного совета;

Администрация долины р. Теннесси; комиссии по планированию развития речных бассейнов; Аппалачская региональная комиссия и др.

3. Ведомственный локальный подход, 'Предусматривающий реализацию федеральных программ стимулирования развития локальных ареалов с опорой на активное участие местных властей. При этом подходе на ведомственном федеральном уровне осуществляется лишь финансирование, общий контроль, анализ и оценка программных мероприятий, а разработка и выдвижение конкретных проектов — функция низших региональных органов.

Администрация экономического развития входит в состав Министерства торговли и возглавляется заместителем министра по торговле и экономическому развитию. Эта организация финансирует, координирует и контролирует большое число программ, реализуемых на уровне местного самоуправления штатов.

На региональном уровне подход к управлению неоднороден и распадается на ряд иерархических подуровней: штатный, субштатный и местный. На каждом из них создаются органы, выполняющие плановые, координирующие и управленческие функции, во многих случаях на них возлагается и часть функций по реализации программ.

Еще в 30-е годы двадцатого столетия в США приступили к реализации федеральной региональной программы развития региона долины р. Теннесси, который включает 12 штатов: Миссури, Иллинойс, Индиана, Кентукки, Западная Виргиния, Виргиния, Северная Каролина, Южная Каролина, Джор-жия, Алабама, Миссисипи, Арканзас. Для реализации программы был создан специальный орган — Администрация долины р. Теннесси. С тех пор регион из отсталого депрессивного превращен в один из самых высокоразвитых. По аналогии реализуются программы развития Аппалачей и некоторых других регионов (8 регионов, которые охватывают территории 28 штатов). Большинство штатов выражает желание разработать такие программы для себя.

Законом определены следующие признаки, по которым территории различных штатов могут образовывать регионы экономического развития:

· уровень безработицы существенно превосходит средненациональный;

· уровень доходов на семью существенно ниже средненаиионального;

· неудовлетворительное состояние жилищного фонда, учреждений здравоохранения и образования;

· сильная зависимость экономики региона от одной или двух отраслей хозяйства, находящихся в состоянии длительного застоя;

· высокий уровень оттока из региона рабочей силы или капитала;

· отрицательное воздействие на экономику региона структурных сдвигов, вызываемых техническим прогрессом;

· сильная зависимость экономики региона от контрактов с военными ведомствами;

· замедленные темпы промышленного развития.

В целом в деятельности региональных комиссий проявляется тенденция комплексного рассмотрения региональных проблем. Однако финансовые средства выделяются на ограниченное количество целевых мероприятий.

Программы, разрабатываемые региональными комиссиями, называются планами регионального развития. Обычно они составляются на пять лет и содержат:

· анализ экономического положения региона;

· оценку выполнения предыдущих программ;

· долгосрочные и краткосрочные прогнозы основных показателей экономического развития;

· формулировку генеральных долгосрочных целей регионального развития;

· конкретизацию этих целей применительно к выбираемым главным направлениям воздействия на региональную экономику;

· общую стратегию взаимодействия властей, штатов, входящих в регион реализации поставленных целей;

· количественную оценку объема федеральных, штатных и частных средств, требуемых для достижения поставленных целей;

· целевое распределение возможного объема федеральных ассигнований региональными комиссиями.

Следовательно, многоштатные (федерально-штатные) региональные комиссии — это своеобразный программно-целевой орган координационного типа, воздействующий на региональное развитие главным образом с помощью прогнозов, планов, исследований и частично административных рычагов, не затрагивая при этом крупных средств. Промежуточное междуштатное положение этого органа, а также смешанное представительство в нем федерального правительства и правительства штатов позволяют ему разрабатывать крупномасштабные региональные программы и определенным образом влиять на их реализацию.

Таким образом, на протяжении многих десятилетий в США образовалась устойчивая и стабильная система выработки эффективной региональной политики. В ней участвуют федеральные органы, штаты и органы местного самоуправления.

В заключение можно отметить, что в Америке по уровню развития инфраструктуры четко выделяются два региона: Северная Америка и Южная Америка.

Северная Америка выступает мировым лидером в развитии традиционных отраслей инфраструктуры, однако в качестве главной своей задачи при этом видит опережение других регионов в развитии новых отраслей, захвате ведущих позиций в системах международной инфраструктуры, в использовании для размещения инфраструктуры водной и космической сред географического пространства и других, Считается, что лидерство в развитии ведущих, особенно новых, отраслей инфраструктуры является одним из условий укрепления и расширения геополитического влияния на положение в мире.

3.Россия в геополитике США

В силу того, что территория России велика, природно- климатические условия разнообразны, ее политическую систему надо децентрализовать, а экономические связи порушить. Исчезает единый народно- хозяйственный, экономический комплекс , появляются местные князьки- сепаратисты- от Чукотки, Якутии до Смоленска. Нет единой в военно- стратегическом плане мощной России, значит и нет проблем у Европы, США, Китая, Японии и т.д.

Для создания глобального монополярного мира, где все народы жили бы под руководством США, у западных политиков и ученых, кроме стратегии и контроля, наработано много сценариев, включая стимуляцию интереса Китая к малозаселенным территориям Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии, а также тихое поэтапное продвижение НАТО на Восток, включая Кавказ и Среднюю Азию, а кА идеальный вариант- расчленение России Для достижения этих глобальных целей Вашингтон применяет весь арсенал новейшего оружия, и прежде всего информационного.

ГОСТ

Исторические предпосылки развития американской геополитики

Соединенные Штаты Америки были образованы 4 июля 1776 г.

До этого в развитии США можно выделить несколько основных исторических этапов, оказавших значительное влияние на современное состояние мировой геополитики:

Формирование геополитической доктрины США

Провозглашением доктрины Монро (1823 г.) Америка присвоила себе право единолично вмешиваться в дела латиноамериканских государств и превращать данные страны в свои протектораты. В идеологическом отношении доктрина выступает политической идеологией и мифологией империализма, цель которой – узаконить реальность американского господства на континенте. В контексте утверждения гегемониального порядка насаждалось мнение, что отношения господства и подчинения – вполне естественны и основываются на взаимной выгоде двух сторон.

Представление об американской исключительности являлось оправданием для уничтожения коренного населения Нового Света.

Готовые работы на аналогичную тему

американцы – нация, не обремененная прошлым;
создание США как государства - начало новой истории великой нации;
судьба Соединенных Штатов – расширение территорий, привнесение божественной веры, благодетельных целей и чистого сознания.

Геополитика США XX - начала XXI в.

В период с XX - начала XXI наблюдается формирование мощного монополистического капитала, играющего доминирующую роль в политике. Партии социалистического толка перестают играть значимую роль в развитии государства.

За годы Первой мировой войны Америка из должника превращается в мирового кредитора.

1929 год отмечен крупнейшим экономическим кризисом. Ф.Д. Рузвельт в1932 г. выводит страну из кризиса. Пытается изменить внешнюю и внутреннюю политику государства, устанавливает дипломатические отношения с СССР (1933 г).

После Перл-Харбора в декабре 1941 г. Соединенные Штаты вступают во Вторую мировую войну. За годы войны доходы американских корпораций удвоились.

В 1945-1949 гг. были заключены военные паты с 42 государствами, а в апреле 1949 г. подписано соглашение о создании НАТО - Вашингтонский договор.

Эру конфронтации на эру переговоров сменило появление у Советского Союза ракетно-ядерного оружия.

В Европе стратегия США начинается с начала XXI века.

На сегодняшний день возможно развитие двух сценариев на геополитической мировой арене:

Возрождение двухполюсной геополитической модели, согласно которой Европейский Союз и Соединенные Штаты будут глобальными партнёрами-соперниками. Однако политическая элита Европы пока не готова к такому геополитическому повороту. В поддержку этого сценария свидетельствуют: развитие движения антиглобалистов, а также выступления европейских политических и общественных деятелей, встревоженных гегемонистскими устремлениями Америки.
Характер евроинтеграции. Проявляется тенденция заменить углубление интеграции на её расширение. Значительное увеличение численности стран-участниц приведет к углублению имеющихся противоречий и возникновению новых, к новым столкновениям. При разрешении европейских споров США могут претендовать на роль арбитра и этим держать под атлантическим контролем весь процесс интеграции.

Получи деньги за свои студенческие работы

Курсовые, рефераты или другие работы

Автор этой статьи Дата написания статьи: 05 09 2018

Наталья Николаевна Чувелева

Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Читайте также: