Формирование правового государства в современной россии теория практика перспективы реферат

Обновлено: 02.07.2024

Правовое государство означает такой тип государства, власть которого основана на праве, им ограничивается и через него реализуется. Главными элементами, составляющими основу правового государства, являются свобода человека, связанная с наиболее полным обеспечением его прав, и ограничение правом государственной власти.

Человек как автономный субъект свободен распоряжаться своими силами, способностями, имуществом, совестью. Право же, являясь формой и мерой свободы, должно максимально раздвинуть границы возможностей личности.

Сущность правового государства заключается в ограничении правом государства. Право здесь выступает как антипод произвола и как барьер на его пути. Поскольку государственная власть (главным образом власть исполнительная) имеет склонность вырождаться в различные злоупотребления, для нее необходимы надежные правовые рамки, ограничивающие и сдерживающие подобные негативы, возводящие заслон ее необоснованному и незаконному превышению, попранию прав человека.

Правовые ограничения необходимы для того, чтобы недостатки властной личности не превратились в пороки государственной власти. Вот почему можно сказать, что правом ограничиваются не собственно управляющие воздействия со стороны государственных структур на личность, а лишь необоснованные и противоправные ущемления интересов граждан. По сути дела право, ограничивая власть, бережет ее от саморазрушения, поэтому в условиях демократии утверждается верховенство права.

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

обеспечивает

Верховенство закона во всех сферах общественной жизни

Реальность прав личности, создание условий для ее свободного развития

( Все, что не запрещено законом индивиду, то ему дозволено)

Взаимную ответственность государства и личности

(Все, что дозволено законам власти, ей запрещаю)

Прочный режим законности и стабильности правового порядка

2. Этапы становления современного российского государства.

Исследователи выделяют различные этапы в становлении современного российского государства. Так, О.Смолин выделяет четыре основных периода в социально-политическом процессе, в результате которых произошло формирование новой российской государственности: реформистский (апрель 1985 г. – август 1991 г.); революционный (август 1991 г. – август 1996 г.); постреволюционный (август 1996 г. – декабрь 1999 г.); период стабилизации и реформирования постреволюционного политического режима (январь 2000 г.).[12]

В.Согрин разделяет современный период российской истории на три завершенных этапа: 1985-1986 гг., 1987-1991 гг., 1991-1999 гг. - и один незавершенный (начался с приходом к власти В.Путина).[13]

В качестве отправной точки для периодизации становления современного российского государства можно выделить 12 июня 1990 г., когда Первым Съездом народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете. Ее принятие означало потенциальную возможность в случае определенных обстоятельств создать свою государственность. Поэтому первый этап можно рассматривать как создание юридических, политических и экономических основ для формирования самостоятельного российского государства. Он был ознаменован введением поста президента и избранием на этот пост Б.Н.Ельцина. Завершается первый этап распадом Советского Союза и созданием Содружества Независимых Государств (12.06.1990 г. – декабрь 1991 г.).

Второй этап (1992-1993 гг.) - антиэтатистский. Реформаторы первой волны (Е.Гайдар, А.Чубайс, А.Шохин и др.) стремились вытеснить государство, прежде всего из экономической сферы. Его функции здесь, по их замыслу, должен был выполнять саморазвивающийся рынок. На этом этапе были ликвидированы институты планового регулирования экономики, началось ее разгосударствление. Государство должно было обеспечивать продвижение реформ, формируя для них правовое пространство, обеспечивая правопорядок и стабильность общества, поддержку мирового сообщества, достаточную обороноспособность страны. В политической сфере он был ознаменован противостоянием Верховного Совета и президента, роспуском Съезда народных депутатов и прекращением деятельности советской власти.

На третьем этапе (1994-1998 гг.) выявилась иллюзорность намерений реформаторов ограничить вмешательство государства в экономическую сферу. Опыт реформ свидетельствовал о том, что государство не ушло из экономики, изменились лишь характер и способы его влияния на экономические процессы. Причем некоторые специалисты отмечают, что эти изменения имели крайне негативные последствия как для государства, так и для общества.

Четвертый этап (сентябрь 1998 г. – декабрь 1999 г.) был ознаменован сменой правительства, которое возглавил Е.Примаков, заявивший о необходимости корректировки курса реформ.

Основная цель этой корректировки - повысить роль государства в реформировании российского общества и, прежде всего, его экономики. Это было необходимо для повышения эффективности реформ в интересах всего общества, а не номенклатурно-олигархических кланов.

В статье рассмотрено становление и развитие идеи правового государства в России. Выявлены тенденции формирования российской демократической среды и проблемы формирования правового государства в РФ.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Сплавская Н.В., Горохова В.И.

Правовая культура в условиях социально-экономического кризиса и правового реформирования российского общества

Правовая культура в условиях социально-экономического кризиса и правового реформирования российского общества

The prospects of the law-governed state development in Russia

The article deals with the formation and development of the law-governed state idea in Russia. It reveals the tendencies in Russian democratic environment and law-governed state in Russia formation.

Научно-практический журнал “Государство и право вXXIвеке" № 2/2015

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Сплавская Н.В., Горохова В.И.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РФ

Каковы на сегодняшний день перспективы развития правового государства в РФ? Для того чтобы верно и точно ответить на поставленный вопрос, современникам необходимо рассматривать саму идею правового государства в историческом контексте, ведь развитие этой идеи на российской почве имеет свои особенности. Невозможно сравнивать и в равной мере соизмерять правовое государство с точки зрения западного общества и с точки зрения российской действительности. Это не значит, что в России устанавливается полный антипод западному представлению правового государства: на политической арене РФ достаточно представителей как западной модели развития, так и внутрироссийской, когда главным ориентиром становится самобытность России.

Социальной основой правового государства является саморегулируемое гражданское общество, объединяющее свободных граждан - носителей прогресса общества в целом. В центре внимания - всегда человек и его интересы. Посредством системы социальных институтов и общественных связей формируются требуемые условия для реализации каждым субъектом своих разнообразных возможностей, а также гарантируется плюрализм мнений, личные права и свободы. Следует отметить, что потребность в модернизации общественно-политического строя России именно на базе общечеловеческих ценностей объясняется не только тем, что в мире непрерывно идут процессы глобализации и международной интеграции, но также и тем, что духовно-нравственное наследие русского народа не смогло уберечь и оградить россиян от кровавой революции 1917 года, пустившей на слом немало храмов в России, а также искоренить известные пороки россиян: воровство, пьянство, коррупцию и пр.

Ярко выраженная религиозно-идеологическая окраска российской культуры -это тот фактор, который необходимо учитывать в строительстве правового государства в РФ. Бесспорно то, что нашему государству, а также обществу необходимы новые ценности, способные отгородить личность от нравственных падений и соблазнов отступить от морали, активизировать поддержку народом политических реформ и усилить стремление к политической грамотности, воспитать уважение к государству и закону как к неразрывным частям одного целого.

В исторической памяти хранится немало поучительных и интересных идей о совместимости государства и права. Правовое государство представляет собой продукт нового времени. Ни в древности, ни в средних веках не знали такого понятия, как правовое государство. Хотя, по предположениям некоторых юристов, идея правового государства глубоко уходит своими корнями еще в античное общество, поскольку истоки идеи разделения властей можно найти еще во взглядах Аристотеля. Революционным шагом в истории формирования политико-правовых отношений можно считать разработанную

Научно-практический журнал “Государство и право вXXI веке” № 2/2015

механизмы для укрепления правового государства, как разделение властей, а также Парламент, Президент, Конституционный Суд.

Концепция правового государства в развитом буржуазно-демократическом обществе - это социальная ценность человечества в целом, грамотное сочетание общечеловеческих и классовых интересов. Базу правового государства, прежде всего, должна составлять правовая экономика, и лишь потом - развитое гражданское общество. Гражданское общество представляет собой систему экономических, культурных, нравственных, духовных и прочих отношений между индивидами, объединившихся в ассоциации, союзы на добровольных началах для удовлетворения своих духовных и материальных потребностей. Государство, по сути, лишь форма гражданского общества. Таким образом, правовое государство - концентрированное выражение гражданского общества. Поэтому этапы его развития, в общем, сходятся с этапами развития гражданского общества. Следует заметить, что идеи правового государства формировались, дорабатывались учеными и мыслителями на протяжении многих веков. Значит, существование правовых государств в мире является абсолютно логичным и исторически обоснованным результатом. Стоит, однако, учитывать тот факт, что полноценное правовое государство может функционировать исключительно в многополярном и развитом гражданском обществе.

Прежде чем рассмотреть основные тенденции формирования российской демократической среды, хотелось бы обратиться к основам правового государства: экономической, социальной и нравственной. Экономической основой правового государства можно считать те производственные отношения, что опираются на различные формы собственности (государственную, арендную, частную и прочие) как на равноправные и, в равной мере, защищенные юридически. Социальной основой правового государства является саморегулируемое гражданское общество, объединяющее свободных граждан - носителей прогресса общества в целом. В центре внимания - всегда человек и его интересы. Посредством системы социальных институтов и общественных связей формируются требуемые условия для реализации каждым субъектом своих разнообразных возможностей, а также гарантируется плюрализм мнений, личные права и свободы. Нравственную основу правового государства составляют общечеловеческие принципы: гуманизм, справедливость, равенство и свобода личности. Это отображается в демократических методах государственного управления, в эффективном и справедливом правосудии, в приоритете прав личности перед государством, в терпимости к различным национальным и религиозным мировоззрениям.

Соблюдение и исполнение закона в правовом государстве обеспечивается определенными гарантиями законности. Законность, равно как и правовое государство, во многом тождественны, однако они имеют и отличия. Так, законность требует абсолютного соблюдения имеющегося законодательства всеми субъектами права, а вот правовое государство требует того же от государственных структур, выполняющих функции публичной власти. В результате законность и правовое государство вместе ведут к становлению закона в качестве самостоятельной и объективной силы. Верховенство закона - это приоритет закона, дополненный широким аспектом прав и свобод,

закрепленных за членами общества в действующем законодательстве. В правовом государстве любое ущемление прав человека недопустимо. Более того, оно обязано последовательно и неукоснительно обеспечить реализацию этих прав и защищать их. В этой связи принципиальное значение приобретает проблема правового равенства в различных сферах жизни общества и государства. Ее решение предполагает создание государством надежных гарантий, обеспечивающих такое равенство.

С начала XXI в. Российское государство, равно как и в отдельные прежние исторические моменты, оказалась на таком перепутье, когда общественно-политические идеи кардинально разнятся, мечутся между двумя направлениями развития. Вековой спор, который начали еще славянофилы и западники, продолжается и по сей день. Хотя в настоящее время никто себя славянофилами или западниками называть не торопится, явно налицо сторонники глубокого традиционализма и немедленной и бесповоротной модернизации российского общества. Приверженцы традиционализма представили публике некий цивилизационный код России, который ими расшифровывается исключительно как духовно-нравственное наследие русского народа. Именно он должен, по их мнению, определять канву общественно-политического строя России современной. Если же Россия отринет духовно-нравственное наследие своего народа и примет западные демократиче ские ценно сти, то она утратит свою целостность и единство. Русская Православная церковь - во главе современного традиционализма. С ней тесно связаны некоторые общественно-политические движения, а также отдельные ученые и представители действующей власти. Если говорить о приверженцах пути модернизации общественно-политического строя в России, то для них также неотъемлемой частью, базисом в организации и деятельности российского государства должно быть духовнонравственное начало. Однако не обязательно это относится к русскому народу, поскольку духовность и нравственность вообще и духовно-нравственное наследие русского народа в частности - не одно и тоже. Если для русского народа духовность и нравственность - это, прежде всего, православность, соборность, державность, то в теме модернизации современного российского общественно-политического строя это, скорее, общечеловеческие ценности, а именно: гражданско-правовое общество, с

Научно-практический журнал “Государство и право вXXI веке” № 2/2015

уважительным отношением к правам и свободам человека с признанием верховенства права, законности и правопорядка в обществе.

Для того чтобы выявить существующие проблемы формирования правового государства в России, необходимо понять, на каком этапе построения правового государства находится в настоящий момент Россия. Как известно, статус правового государства РФ закреплен в Конституции РФ. Однако, что касается фактического состояния, то здесь существует целый ряд объективных и субъективных причин, способствующих формированию проблем в процессе становления правового государства в России. К объективным причинам относится то наследие исторического пути развития российского государства, которое досталось современным гражданам от образа жизни в социалистическом государстве. Речь идет об устойчивых стереотипах и всех тех ценностях, что были порождены коммунистическим режимом. Они не приемлют большинство экономических, социальных и культурных факторов гражданского общества. Важным моментом является то, что СССР являлся специфическим типом государства, во многом отличающимся от классической империи, в то же время сохраняющим имперские традиции в проводимой политике. Геополитическая уникальность России - это тоже фактор, прямо влияющий на государственное и общественное устройство государства.

Ярко выраженная религиозно-идеологическая окраска российской культуры -это тот фактор, который необходимо учитывать в строительстве правового государства в РФ. Бесспорно то, что нашему государству, а также обществу необходимы новые ценности, способные отгородить личность от нравственных падений и соблазнов отступить от морали, активизировать поддержку народом политических реформ и усилить стремление к политической грамотности, воспитать уважение к государству

и закону как к неразрывным частям одного целого. Что касается отношения россиян к демократии, то оно достаточно противоречиво. Несмотря на доминирование авторитаризма, в российской истории наблюдаются некоторые традиции демократизма. Это общинное самоуправление, небезызвестное народное вече, а также земский собор, земство, советы и т.д. На сегодняшний день экономические, социальные и политические реальности в России абсолютно отличаются от тех предпосылок формирования правовой государственности, что свойственны западным странам. Поэтому прямые ориентиры процесса политических реформ в России на западные образцы не вполне корректны. Успешное строительство правового государства в РФ вероятно исключительно при подборе собственных путей формирования требуемых предпосылок и элементов гражданского общества.

На развитие правового государства в России также оказывают влияние субъективные причины, зачастую негативного плана. Таковыми можно считать политическую однобокость руководства страны, коррумпированность чиновников всех уровней - неискоренимый бич России, неспособность поставить надежную преграду преступности и пр. В Российской федерации нарушения Конституции и законов встречаются настолько часто, что это можно считать современной нормой. К примеру, разгон конституционных органов власти в октябре 1993 года, развертывание кровавой войны в Чечне, кумовство в правосудии и т.д. Довольно удивительно, но в судебной практике также наблюдаются двойные стандарты, когда за воровство госимущества даются минимальные сроки, и те амнистируются. В России формирование правового государства происходит крайне медленно, и тому есть ряд причин. В данной ситуации важна гражданская позиция каждого отдельно взятого человека, поскольку совершенно точно необходимо защищать элементы правового государства. Потребуется аккумулирование всех созидательных сил - либеральных, демократических, социалистических. Одна из важнейших задач - это не допустить коррозии свободы слова. Если СМИ окажутся в руках нечистоплотных людей, имеющих исключительно свои корыстные интересы, то на демократии можно будет поставить крест. Отдельно стоит отметить укрепление судебно-правовой системы, развитие института суда присяжных и наращивание позитивной практики ведения правопорядка в стране.

Научно-практический журнал “Государство и право вXXI веке” № 2/2015

1. Ветрила Е.В. Перспективы совершенствования правового регулирования уголовно-процессуальных правоотношений в стадии возбуждения уголовного дела // Государство и право в XXI веке. 2014. № 2. С. 27-31.

2. Дзодзиев Виктор Проблемы становления демократического государства в России - М., 1996.

3. Дружинина А.В. Правовое положение российских подданных в середине XIX века // Государство и право в XXI веке. 2015. № 1. С. 9-13.

4. Коваленко А.И. Теория государства и права. М., 1994.

5. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы. М., 2000. С.63-64.

6. Селезнев Г.Н. Правовое государство - история и современность // Российская историческая политология: Курс лекций. Ростов н./Д., 1998. С.354.

Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Теория и практика правового государства

План курсовой работы

  • 1.1. Понятие и признаки правового государства.
  • 1.2. Формирование концепции правового государства.
  • 1.3. Принципы и условия формирования правового государства.
  • 2.1. Основные подходы к формированию правового государства в РФ.
  • 2.2. Основные положения Конституции РФ.

Список используемой литературы.

Введение

Вопрос формирования правового государства в настоящее время становится всё более актуальным. Для создания правового государства необходимо возникновение ряда определённых предпосылок, важнейшей из которых является гражданское общество, то есть сфера реализации индивидами своих экономических, социальных, религиозных, культурных, национальных, семейных и других неполитических интересов, которые находятся за пределами государственного регулирования.

Для российского общества не свойственно обеспечивать для себя условия, удовлетворяющие и реализующие свои разнообразные потребности и интересы. Люди считают, что именно государство должно заботиться о благосостоянии своего народа, и это должно быть именно так.

Сегодня, когда Россия решает задачу формирования государственно – организованного общества на правовых началах, требующую фундаментальной теоретической разработки соответствующей концепции в условиях проведения в нашей стране политических реформ, несомненно данная работа будет представлять практический интерес, так как посвящена концепции правового государства, которую стоит рассматривать как потребность не только осознания особенностей функционирования российского общества, но и анализа взаимодействий, равенства всех перед законом, обеспечение правовой защищённости, а также усиления взаимной ответственности.

Таким образом, если мы хотим жить, в процветающем государстве, то должны знать свои права и позаботиться о своей юридической грамотности уже сейчас и вносить свои коррективы в законодательство.

Объектом исследования является правовое государство.

Предмет исследования: закономерности, признаки, условия и принципы формирования правового государства, концептуальное обоснование этого процесса и его реализация в условиях российской действительности.

Цель исследования: изучить теорию и практику правового государства.

  • - рассмотреть понятия формирования правового государства, а именно выявить понятие правового государства, существующие в политологии, раскрыть основные признаки, а также выявить признаки развития правового государства;
  • - проанализировать формирование концепции правового государства, основателей концепции, выдающихся мыслителей того времени;
  • - сформулировать принципы и выявить условия формирования правового государства;
  • - рассмотреть основные подходы к проблеме формирования правового государства, а именно затронуть семь основных подходов, необходимых для формирования правового государства;
  • - ознакомиться с основными положениями Конституции РФ.

Особый интерес представляет статья Сплавкина Н.В. Перспективы развития правового государства в РФ, которая посвящена исследованию политологию аспектов, проблем и перспектив развития правового государства в России. Проведён анализ научных представлений о правовом государстве в политической и правовой мысли. Рассмотрен вопрос взаимоотношений государства и личности, их влияние друг на друга в правовом государстве.

Повышенное внимание вызывает статья Воронцова С.Г. Вопросы теории правового государства, в которой высказаны суждения, касающиеся возможности практического применения правового государства. В частности, обосновывается, что в представлениях о правовом государстве необходимо различают три аспекта: идею – цель, теорию – путь и практику – результат.

Теоретическую основу исследования составили труды национальных, российских и зарубежных политологов.

Нормативно-правовая база исследования: Конституция РФ включает в себя основные положения, касающиеся правового государства, и в курсовой работе мы подробно рассматриваем данные положения.

Методы исследования. В процессе написания работы были использованы общенаучные и специальные методы познания. Используется анализ документов, на предмет соответствия с концепцией правового государства. Было проведено обобщение и систематизация знаний о правовом государстве, анализ (определение правового государства, его признаки, признаки, условия формирования), изучение научной литературы, обощение научных взглядов ( К.Маркс.,И.Кант и др.) Методологической основой исследования является комплексный системный подход к анализу проблем соотношения и взаимодействия норм права.

Практическая значимость исследования. Результаты данного исследования могут быть использованы для разработки лекционных, реферативных курсов, в рамках политологии и правовых дисциплин, а также, как начало более глубокого и детального изучения данной темы.

Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

1. Понятие, признаки и принципы правового государства

1.1. Понятие и признаки правового государства

1.2. Принципы правового государства

2. Становление правового государства в России

2.1. Формирование правового государства в России

2.2. Проблемы и перспективы формирования правового государства в России

Выдержка из текста

Формирование правового государства в современной России: теория практика перспективы

Список использованной литературы

Библиография

1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

4.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ. Российская газета, № 256, 31.12.2001.

5.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Российская газета, N 17, 27.01.1996.

6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от

3. декабря 2001 г. № 195- ФЗ. Российская газета, № 256, 31.12.2001.

7.Асильдаров А.Ч. Правовое государство: проблемы противодействия терроризму // Рос. следователь. 2008. N 21.

8.Баймаханов М.Т. Избранные труды по теории государства и права. Алматы, 2003.

9.Гегель Г.В.Ф. Философия права. В кн.: История политических и правовых учений. Хрестоматия / Сост. В.В. Ячевский. Воронеж, 2000.

10.Иванников И.А. Теория государства и права. М.: Юрлитинформ, 2011

11.Комаров С.А. Правоведение. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

12.Копылова Е.Ю. Проблемы имплементации норм международного частного права во внутреннее право иностранных государств // Международное публичное и частное право. 2008. N 4.

13.Ларин А.Ю. Теория государства и права. М.: Книжный мир, 2011.

14.Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в правовом государстве. М., 2006.

15.Мартышин О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: Норма, 2007.

16.Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проект, 2011.

17.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М.: Проспект, 2011.

18.Международное право и национальное законодательство / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2009.

19.Оксамытный В.В. Общая теория государства и права. М.: Юнити-Дана, 2011.

20.Правовой мониторинг: Науч.-практ. пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова, Д.Б. Горохова. М., 2009.

21.Правовые акты: оценка последствий: Науч.-практ. пособие / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2011.

22.Ралько О.В. К вопросу о правовом законе и понятии правовой государственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 12.

23.Сорокин В.В. Понятие совести в правовом измерении // История государства и права. 2009. N 21.

24.Теория государства и права / Под ред. В. Перевалова. М.: Инфра-М, 2011.

25.Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.

26.Эффективность законодательства в экономической сфере: Науч.-практ. исследование / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2010.

Читайте также: