Формальные и неформальные институты реферат

Обновлено: 02.07.2024

Глава 2. Теоретические аспекты формальных и неформальных институтов..10

Глава 3. Взаимодействие формальных и неформальных институтов

3.1. Отличительные и общие признаки формальных и неформальных институтов………………………………………………………………………..18

3.2. Преимущества и недостатки формальных и неформальных институтов………………………………………………………………………..20

3.3. Современное состояние институциональной структуры общества……. 23

Список использованной литературы…………………………………………. 33

Распространение институционального подхода является сегодня характерным для большинства областей гуманитарного знания. Институты, являвшиеся ранее преимущественно объектом исследования правоведов и социологов, стали предметом экономической науки, антропологии, политологии и т. д. Наиболее активно институциональный подход развивается в экономике, наиболее прагматичной из всех общественных наук.

Экономисты, неудовлетворенные объяснительными и прогностическими возможностями классического подхода, выстраивают новые институциональные концепции. Пионерами здесь выступают представители американской и западноевропейской школ. Разработанные ими категории, понятия и теоретические схемы, принесшие лучшим представителям этого направления Нобелевские премии, широко заимствуются во всем мире, в том числе и в отечественном обществоведении.

С помощью институционального подхода как новой научной методологии XXI в., возможно понимание социальной реальности на современном, более глубоком и сущностном уровне. Представление об обществе и его важнейших сферах как институциональных комплексах позволяет определить социальные механизмы выживания и развития разных типов государств. При таком подходе, когда институты рассматриваются не как факторы, но как собственно содержание социальных отношений, возникает задача их выявления, а также изучения закономерностей функционирования.

В настоящее время понимание института как единства формальных и неформальных социальных отношений является дискуссионным. Аргументами в этой дискуссии служат, прежде всего, научные результаты, получаемые сторонниками того или иного определения.

Сказанное означает актуальность рассматриваемой проблемы и необходимость её рассмотрения.

Цель данного исследования — изучить особенности функционирования формальных и неформальных институтов.

В соответствии с заданной целью поставлены следующие задачи:

2. определить типологию институтов;

3.исследовать понятие формальных и неформальных институтов и выявить их отличительные и общие признаки, преимущества и недостатки;

4. показать влияние формальных и неформальных институтов на эффективность экономической системы;

5. провести анализ современного состояния институциональной структуры общества.

При написании курсовой работы использовались следующие методы исследования: научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции сравнительного анализа и другие.

Оглавление
Файлы: 1 файл

Экономические институты и их роль в современной рыночной экономике1.docx

1. Теоретические аспекты экономических институтов ……………………… 5

1.2. Рассмотрение видов экономических институтов

2. Роль формальных и неформальных институтов в экономическом развитии ……………………………………………………………………….. 14

Список использованной литературы ……………………………………….. 30

Цель: рассмотрение теоретических аспектов экономических институтов и определение их роли в экономическом развитии.

Для достижения цели необходимо определить и последовательно решить ряд взаимосвязанных задач.

Задачами работы является:

– рассмотрение видов экономических институтов;

– определение роли формальных и неформальных институтов в экономическом развитии.

Информационной базой для написания курсовой работы послужила учебная и специальная экономическая литература, научные статьи и публикации по проблемам формирования и развития экономических институтов.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ

Все экономические агенты - государство, частные компании, граждане, занимающиеся бизнесом, и т. д. - действуют по определенным правилам. Они показывают, что можно и что нельзя делать, как строить отношения с другими экономическими агентами. Эти правила называются институтами. Понятие "институт" занимает чрезвычайно важное место в современном экономическом анализе. Изложим понятие "институт" в самом кратком и общем виде.

Институты - это правила, по которым хозяйствующие субъекты взаимодействуют друг с другом и осуществляют экономическую деятельность.

Например, это право частной собственности, или порядок открытия и регистрации новой фирмы, или процедура получения государственной лицензии на разработку нефтяного месторождения.

Совокупность институтов образует экономическую систему. Поэтому когда мы говорим о капиталистической, социалистической или какой-либо другой системе, то фактически мы говорим о соответствующей совокупности институтов.

1.2 Рассмотрение видов экономических институтов

Институты могут быть как формальными, так и неформальными.

К формальным институтам можно отнести Конституцию, законодательство, право собственности. Формальные институты - это все писаные правила, имеющие отношение к экономической деятельности: Конституция, Гражданский кодекс, другие экономические кодексы, законы, указы, постановления и распоряжения государственной власти. Такие правила построены по иерархическому принципу. Правило более высокого уровня охватывает более широкий спектр экономических отношений, чем правило более низкого уровня. Последнее опирается на правило более высокого уровня и не должно противоречить ему. Изменить правило более высокого иерархического уровня труднее, чем правило более низкого уровня. Например, изменить Гражданский кодекс труднее, чем обычный закон, а Конституцию - еще труднее, чем Гражданский кодекс. Иерархичность придает устойчивость системе формальных институтов. В наборе самых общих правил - а таким набором для рыночной экономической системы является Конституция - должно быть сформулировано "правило изменения правил", то есть порядок изменения законов, указов, распоряжений (например, процедура внесения законопроектов, порядок отмены законов и распоряжений и т. д.).

Формальные институты - способ организованного построения на основе социальной формализации связей, статусов и норм. Формальные институты обеспечивают прохождение деловой информации, необходимой для функционального взаимодействия. Регулируют каждодневные личностные контакты. Формальные социальные институты регулируются законами, нормативными актами. К формальным социальным институтам относятся:

    • экономические институты - банки, производственные учреждения;
    • политические институты - парламент, милиция, правительство;
    • воспитательные и культурные институты - семья, институт и др. учебные заведения, школа, художественные учреждения.

    1. политические правила;

    2. экономические правила;

    На самом верху иерархии находится конституция, которая представляет собой правило установления других правил. Затем идут законодательные акты парламента и своды законов (гражданский кодекс, уголовный кодекс и т.д.), за ними следуют постановления административных органов, которым государство делегирует подобные правомочия, затем законодательные постановления и распоряжения местных органов власти, а в основании иерархии находятся индивидуальные контракты. Чем выше уровень этой иерархии, тем с большими издержками связано изменение формального правила. Пересмотр индивидуальных контрактов обходится дешевле, чем изменение распоряжения местного органа власти. Сложнее и дороже всего изменение конституции. Подобная организация формальных правил обеспечивает стабильность институциональной структуры общества, которая очень важна для того чтобы институты могли выполнять свои функции: снижать неопределенность, делать поведение людей более предсказуемым.

    Политические правила определяют в самом общем виде иерархическую структуру общества, процедуры принятия политических решений и устанавливают способы осуществления контроля за политическими процедурами. Экономические правила определяют права собственности, ограничивают доступ других лиц к ресурсам, находящимся в исключительной собственности и определяют способы использования собственности и получения доходов от нее. Контракты содержат конкретные договоренности об обмене.

    В современном обществе неформальные правила играют весьма значительную роль. Люди сталкиваются с неформальными правилами повсюду: в семье, во взаимоотношениях с другими людьми, в деловой и политической жизни. Простые люди обычно слабо осведомлены о материальном праве, регулирующем их отношения с другими людьми. Основные правила, которые организуют отношения людей в повседневной жизни, не закреплены в законах. И даже на рынке, где цена устанавливается в результате колебаний спроса и предложения, действуют неформальные правила, оказывающие влияние на цену. Именно неформальные правила влияют на ожидания покупателей и их оценку того, справедливо ли повышение цены. Однако точное описание неформальных правил, их систематизация и однозначное определение роли этих правил в регулировании повседневной жизни людей — это чрезвычайно сложная задача.

    Неформальные правила, подобно правилам формальным, ограничивают поведение людей. Чем, однако, правила неформальные отличаются от формальных правил? Как провести различие между ними?

    Люди соблюдают законы потому, что за их нарушение следует наказание со стороны государства. А что заставляет людей соблюдать правила неформальные? Каковы те стимулы, которые заставляют людей выполнять нормы поведения, действующие в обществе? Если норма поведения, принятая в обществе, не выполняется, то за этим следует определенная санкция, т.е. человек, нарушивший норму, должен нести определенные издержки.

    В свою очередь неформальные институты выступают в форме традиций, обычаев, норм и кодексов поведения.

    Когда же функции, способы социального института не отражены в формальных правилах, законах, создается неформальный институт. Неформальные институты – спонтанно сложившаяся система социальных связей, взаимодействий и норм межличностного и межгруппового общения. Неформальные институты возникают там, где неисправность формального института вызывает нарушение важных для жизнедеятельности всего социального организма функций. В основе механизма такой компенсации лежит определенная общность интересов организаций ее членов. Неформальный институт основан на личном выборе связей и ассоциаций между собой, предполагая личностные неформальные служебные отношения. Нет жестко закрепленных стандартов. Формальные институты опираются на жесткую структуру отношений, в то время как в неформальных институтах подобная структура носит ситуационный характер.

    В современных условиях устойчивое экономическое развитие страны обеспечивается эффективной инновационной активностью управленческих структур, трансформацией формальных и неформальных институтов в соответствии с переходом к новому – информационному технологическому укладу. Это обуславливает важность изучения институтов, формирующих рыночную экономическую систему, необходимость исследования проблемы объединения экономических институтов в институциональные структуры, выявления условий их формирования и развития в заданном направлении.

    Содержание работы

    ВВЕДЕНИЕ 3
    Формальные институты 4
    Преимущества формальных институтов 5
    Неформальные институты 6
    Преимущества и недостатки неформальных институтов 11
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 14

    Файлы: 1 файл

    инст экономика.docx

    Формальные институты 4

    Преимущества формальных институтов 5

    Неформальные институты 6

    Преимущества и недостатки неформальных институтов 11

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 14

    ВВЕДЕНИЕ

    При переходе социально-экономической системы к фазе развитой информационной экономики особую актуальность приобретает исследование институциональных структур, соответствующих этому периоду развития общества. Существенное приращение знаний, лавинообразное нарастание информационных потоков, носящее нелинейный синергетический характер, вызывает необходимость поиска новых подходов к решению проблем развития институциональных структур информационной экономики.

    В современных условиях устойчивое экономическое развитие страны обеспечивается эффективной инновационной активностью управленческих структур, трансформацией формальных и неформальных институтов в соответствии с переходом к новому – информационному технологическому укладу. Это обуславливает важность изучения институтов, формирующих рыночную экономическую систему, необходимость исследования проблемы объединения экономических институтов в институциональные структуры, выявления условий их формирования и развития в заданном направлении.

    Формальные институты

    Формальные институты - способ организованного построения на основе социальной формализации связей, статусов и норм. Формальные институты обеспечивают прохождение деловой информации, необходимой для функционального взаимодействия. Регулируют каждодневные личностные контакты. Формальные социальные институты регулируются законами, нормативными актами.

    В основе формальных институтов лежат формальные правила, санкции за их нарушение являются организованными.

    К формальным институтам относятся:

    . экономические институты- банки, производственные учреждения;

    . политические институты- парламент, милиция, правительство;

    . воспитательные и культурные институты- семья, институт и др. учебные заведения, школа, художественные учреждения.

    Формальные правила включают:

    1. политические правила;

    2. экономические правила;

    Совокупность этих правил организована в виде. На самом верху иерархии находятся конституция, которая представляет собой правило установления других правил. Затем идут законодательные акты парламента и своды законов (гражданский кодекс, уголовный кодекс и т.д.), за ними следуют постановления административных органов, которым государство делегирует подобные правомочия, затем законодательные постановления и распоряжения местных органов власти, а в основании иерархии находятся индивидуальные контракты. Чем выше уровень этой иерархии, тем с большими издержками связано изменение формального правила. Пересмотр индивидуальных контрактов обходится дешевле, чем изменение распоряжения местного органа власти. Сложнее и дороже всего изменение конституции. Подобная организация формальных правил обеспечивает стабильность институциональной структуры общества, которая очень важна для того чтобы институты могли выполнять свои функции: снижать неопределенность, делать поведение людей более предсказуемым.

    Политические правила определяют в самом общем виде иерархическую структуру общества, процедуры принятия политических решений и устанавливают способы осуществления контроля за политическими процедурами. Экономические правила определяют права собственности, ограничивают доступ других лиц к ресурсам, находящимся в исключительной собственности и определяют способы использования собственности и получения доходов от нее. Контракты содержат конкретные договоренности об обмене.

    Формальные институты связаны с государством. Сильное государство имеет:

    1. монополию в организации санкций;
    2. преимущества в распространении информации;
    3. преимущества в инвестировании в технологии мониторинга и принуждения;
    4. ресурс доверия граждан;
    5. подтверждения достоверности санкций.

    Преимущества формальных институтов

    Во-первых, формализация правил позволяет расширить их нормативную функцию. Кодификация правил, их официальная фиксация и запись в виде предписания или закона дает возможность индивидам экономить на информационных издержках, делает понятнее санкции за нарушение этих правил, устраняет содержащиеся в них противоречия.

    Во-вторых, формальные правила представляют собой механизмы решения проблемы безбилетника. Если отношения не являются постоянно повторяющимися, то их участников невозможно принудить неформально к исполнению правила, поскольку механизмы репутации не работают. Чтобы такие отношения были эффективны, требуется вмешательство третьей стороны. Например, будучи членом общества, человек извлекает из такого своего положения определенные выгоды, но он может отказываться нести издержки, связанные с этим положением. Чем многочисленнее общество, тем выше стимулы к проявлению стратегии безбилетника, что делает данную проблему особенно острой для больших групп с безличными отношениями и обуславливает необходимость внешнего вмешательства.

    В-третьих, формальные правила могут противодействовать дискриминации. Институты, спонтанно возникающие внутри группы, часто устроены так, что инсайдеры имеют преимущества перед аутсайдерами. Скажем, главное условие эффективности коммерческих сетей — малое количество участников и эксклюзивность участия за счет высоких барьеров входа. Как показывает опыт, неформальные институты сетевой торговли и финансов способствуют экономическому развитию лишь до определенного уровня, а далее только формальные институты могут обеспечить отдачу от масштаба, ибо только они способны создать атмосферу доверия и дать возможность новичкам свободно входить на рынок. И подобное вмешательство извне, противодействующее дискриминации и создающее условия для экономического роста, требуется достаточно часто.

    Неформальные институты

    Другие прибегают к государственно-социетальному различию, принимая государственные учреждения и установленные государством правила за формальные, а правила и организации в рамках гражданского общества за неформальные. Третьи проводят различие между неформальными нормами, которые устанавливаются сами собой, и формальными правилами, насаждаемыми третьей стороной — обычно государством.

    Но каждая из этих концептуализаций упускает из вида ряд важных неформальных институтов. Например, хотя некоторые неформальные институты, несомненно, коренятся в культурных традициях, многие из них — от законодательных норм до нелегальных механизмов партийного финансирования — не имеют особого отношения к культуре.

    Многие институты в рамках государства (от бюрократических норм до коррупции) также являются неформальными, в то время как правила работы многих негосударственных организаций (например, корпораций и политических партий) обычно рассматриваются как формальные. Наконец, хотя определение неформальных институтов как никем сознательно не созданных, полезно в аналитическом плане, оно не согласуется с тем фактом, что неформальные правила могут быть навязаны извне (например, боссами кланов и мафий), в том числе и самим государством (скажем, организованная государственная коррупция).

    Внимание следует обратить на четыре момента. Во-первых, необходимо отличать неформальные институты от слабых институтов. Многие формальные институты неэффективны в том смысле, что их правила существуют только на бумаге и в большинстве случаев обходятся или игнорируются. Однако слабость формальных институтов не обязательно ведет к появлению неформальных институтов. Вполне возможно отсутствие постоянных или обязательных правил, как формальных, так и неформальных.

    Во-вторых, следует отличать неформальные институты от других неформальных закономерностей поведения. Не всякое поведение, строящееся по известным образцам, связано с соблюдением каких-либо правил или имеет своим источником совместные ожидания по поводу чужого поведения. Поведенческие закономерности могут быть плодом самых разных мотиваций. Можно процитировать пример, приведенный Дэниэлом Бринксом: снимать шляпу в церкви — это неформальный институт, а снимать пальто в ресторане — просто поведенческая закономерность. В последнем случае, оставаясь в пальто, человек может испытывать физический дискомфорт, но вряд ли он навлечет на себя общественное неодобрение либо санкции. Чтобы считаться неформальным институтом, поведенческая закономерность должна соответствовать сложившимся правилам или указаниям, нарушение которых приводит к тем или иным внешним санкциям. Возьмем другой пример: подкуп должностного лица — безусловно, неформальное поведение, но лишь некоторые разновидности взятки могут считаться институциональными. В том случае, если взятка навязывается сверху, или если она соответствует широко распространенным среди должностных лиц и граждан ожиданиям (а отказ от дачи взятки чреват серьезными издержками), коррупция вполне может называться институтом. Наоборот, если взятка не санкционирована извне, не связана с совместными ожиданиями, а является результатом низкого жалованья в госсекторе и неэффективного соблюдения законов, ее лучше всего определять как поведенческий образец.

    Наконец мы возвращаемся к различию между неформальными институтами и более широким понятием культуры. Культура порой способствует формированию неформальных институтов, и граница между двумя этими понятиями остается важнейшей областью исследований. Однако, по нашему мнению, наилучший способ решения этой задачи — понимать неформальные институты в относительно узком смысле, определяя их не через совместные ценности, а через совместные ожидания, которые могут быть никак не связаны с более широкими социетальными ценностями. Различие между совместными ценностями и совместными ожиданиями позволит исследователям провести анализ потенциальных причинных связей между культурой и неформальными институтами — например, определить, способствуют ли социетальные ценности укреплению конкретных неформальных институтов или, наоборот, подрывают их.

    Гост

    ГОСТ

    Институциональная структура общества

    Институциональная структура – это определенная упорядоченность общественных институтов.

    Исследованием общественных институтов занимался Ульямсон. Он разделил их на следующие категории:

    1. Неформальные. Они социально востребованы.
    2. Формальные. Это разрабатываемые государством структуры на макроэкономическом уровне.
    3. Управление трансакциями.
    4. Поведение отдельных участников экономики.

    Неформальные институты рассматриваются в культурно-историческом контексте. Они не рационализированы и спонтанны, и имеют тенденцию к изменению раз в 100-1000 лет. Формальные институты изменяются чаще в промежутке от 10 до 100 лет. Результатом становится повышение эффективности институциональной среды. Управление структурой трансакций претерпевает изменения в период от 1 года до 10 лет. Это способствует формированию эффективной структуры управления дополнительными издержками. Непрерывные изменения происходят в поведении индивидов. Цель этих изменений – рационализация поведения.

    Стоит отметить, что все эти уровни взаимосвязаны. Они воздействуют друг на друга, изменяя параметры. Общественные институты возникают по ряду причин, среди которых, потребность в безопасности и порядке, потребность в налаживании производства, потребность в получении знаний подрастающим поколением, потребность в решение духовных проблем. Институционализация является результатом процессов в обществе, которые позволяют оптимизировать совместную деятельность, сформировать общие цели, проявить социальные нормы и правила, создать процедуры, установить системы санкций, статусов и ролей.

    Институт всегда возникает в ответ на общественную потребность. Он образуется на основе социальных связей. Результатом становится организация социального института, который решает общественные задачи наиболее рациональным путем.

    Неформальные и формальные общественные институты

    Неформальными считаются следующие общественные образования:

    • Идеология.
    • Традиции.
    • Представления об основных человеческих ценностях.

    Отношения между людьми существуют всегда. Они оказывают влияние в том числе на экономику. Эти отношения встроены в исторический, социальный и идеологический контекст. По сути, неформальные институты являются частью культурного наследия, во многом определяя самоидентификацию и целостность народа. Этот тип институтов формируется стихийно, спонтанно в процессе постепенного исторического развития общества.

    Готовые работы на аналогичную тему

    Неформальные институты оказывают воздействие на долгосрочную перспективу развития общества, а также на структуру и особенности формальных институтов. То есть, в результате функционирования неформальных институтов формируется институциональная среда. Некоторые ученые определяют настоящее и будущее общества, как следствие непрерывности институтов. Несмотря на то, что всегда есть вероятность социальной революции, неформальные структуры все равно будут сохраняться.

    Институциональная структура способна к самоподдержке. Для этого необходимо наличие эффекта возрастающей отдачи института, а также образование единого институционального пространства.

    На втором уровне находятся формальные институты. Они влияют на жизнь общества напрямую через систему законов и функционирование органов власти. Институциональная среда определяет политические, экономические, юридические силы. Причиной их появления считается усложнение отношений между индивидами. Формальные институты решают две серьезных задачи – сокращают время проведения операций, делают государственные услуги более доступными.

    Институциональная среда частично зависит от генотипа общества. Но их основное отличие – это целенаправленность действий. Формальные институты устанавливают правила, представленные различные спецификациями, исполнением и защитой контрактов, услугами регистрации и ликвидации предприятий и другим.

    Взаимоотношения между формальными и неформальными институтами

    Каждый уровень институциональной среды оказывает влияние на другие уровни. Среда частично зависит от прошлого развития общества. То есть, действующие институты власти работают с учетом предыдущего опыта поколений. Формальные институты создаются с учетом следующих условий:

    1. Отсутствие противоречий с неформальными институтами.
    2. Снижение трансакционных издержек.

    Если неформальные институты продолжительны во времени, то для формальных срок их функционирования не превышает 100 лет, затем они устаревают и требуется серьезная перестройка.

    Коуз говорил, что в основе нормального функционирования экономики лежит четкое определение права собственности. Государство должно обеспечить правовую защиту и систему контроля над исполнением законов. При этом учитываются особенности неформальных связей между субъектами. Однако, выработка правил и норм контроля ведет к тому, что увеличивают трансакционные издержки.

    Если формальные и неформальные институты вступают в противоречие, то все процессы экономического, социального и политического развития замедляются. Одни институциональные формы накладываются на другие. Как результат ни одна система отношений не работает должным образом. Кроме того, неформальные институты могут провоцировать институциональное торможение. Факторами выступают коррупция, бюрократия, активное прямое государственное регулирование.

    Чтобы решить проблему институционального торможения необходимо проводить полномасштабное обновление институтов. Причем преобразования осуществляются согласно стратегии социально-экономического развития общества.

    Таким образом, институциональная система состоит из 4 уровней, каждый из которых оказывает влияние на три других. Эту особенность необходимо учитывать органам государственной власти при выработке системы организации внутренних связей. Формальные институты не должны существенно противоречить сложившимся историческим и культурным формам. В противном случае, это вызовет социальное недовольство и волнения, что в результате потребует изменений с учетом особенностей общества.

    Читайте также: