Факторный анализ производительности труда реферат

Обновлено: 05.07.2024

Центральное место в производственной деятельности любой организации занимает труд и его результаты, поскольку с помощью рабочей силы создаётся прибавочный продукт. Это обстоятельство предопределяет отношение к рациональному использованию трудовых ресурсов, так как без коллектива работников не существует организации и без необходимого количества людей определённых профессий и квалификации ни одна организация не может достичь своей цели.

Содержание работы

1. Факторный анализ производительности труда 5

1.1. Сущность и задачи измерения и анализа производительности труда 5

1.2. Понятия и показатели производительности труда. 7

1.3. Методы анализа производительности труда 12

Список используемой литературы 28

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.docx

ign="left">
Показатели План Факт
1 2 3
1.Выпуск валовой продукции, млрд. руб. 3384 3108
2.Среднесписочная численность ППП, тыс. чел. 380,0 393,6
3.Среднесписочная численность рабочих, тыс. чел. 239,8 253,1
4.Отработано рабочими человеко-дней, дни 2452000 2501000
5.Отработано рабочими человеко-часов, тыс. чел. 19616,0 19757,9

1. Расчет плановой и фактической производительности труда

Wф = 3 108 000 000 000/393 600 = 7 896341,5 руб.

Wп = 3 384 000 000 000/380 000 = 8 905263,5 руб.

2. Отклонение фактической производительности от ее планового уровня

∆ W = Wф – Wп = 7 896,3 – 8 905,3 = – 1008922,0 руб.

3. Определение по плану и фактически факторы, влияющие на ПТ.

Наименование фактора План Факт Отклонение
1 2 3 4
1. Среднее число явок рабочего, дни 10,23 9,88 – 0,35
2. Продолжительность рабочего дня, час 8 7,9 – 0,1
3. Доля рабочих в общей численности ППП, % 63,11 64,30 1,19
4. Часовая выработка рабочего, руб. 172512,2 157304,2 –15208

Отклонение: ∆ Я = Яф – Яп = 9,88 – 10,23 = – 0,35 дней

Отклонение: ∆ П = Пф - Пп = 7,9 – 8 = 0,1 часов

Отклонение: ∆ Д = Дф - Дп = 0,6430 – 0,6311 = 0,0119 (1,19 %)

Отклонение: ∆ Вр = Врф - Врп = 157304,2 – 172512,2 = –15208 руб.

4. Проверка правильности проведенных расчетов.

Wф = 9,88∙7,9∙0,6430∙157304,2 = 7 894694,5 руб.

Wп = 10,23*8*0,6311*172512,2 = 8 910121,3 руб.

5. Расчет влияния каждого фактора на изменение производительности труда методом цепных подстановок.

Факторный анализ производительности труда

Наименование отклонения Величина
Всего, 1015426,9
В том числе за счет:
1. Среднего числа явок, дни - 310591,1
2. Продолжительности рабочего дня, час -109594,2
3. Доли рабочих в численности ППП, 168008,9
4. Часовой выработки рабочих, руб. -763250,5

∆ Wв = (157304,2 – 172512,2)∙7,9∙9,88∙0,6430 = -763250,5

∆ Wп = (8 – 7,9)∙172512,2∙9,88∙0,6430 = -109594,2

∆ Wя = (9,88 – 10,23)∙172512,2∙8∙0,6430 = - 310591,1

∆ Wд = (0,6430 – 0,6311)∙172512,2∙8∙10,23 = 168008,9

∆ W = ∆ Wя + ∆ Wп + ∆ Wд + ∆ Wв = - 310591,1+ (-109594,2) + 168008,9+ (-763250,5) = 1015426,9

Исходя из данных Таблицы 6 можно сделать вывод, что изменение, а в данном случае снижение производительности труда, зависит от:

1. Среднего числа явок – снизилась на 310591,1 дней
2. Продолжительности рабочего – дня снизилась на 109594,2 часа
3. Доли рабочих в численности ППП увеличилась на 1,19 %
4. Часовой выработки рабочих – снизилась на 763250,5 руб.

В большей степени влияние на снижение производительности труда оказало снижение часовой выработки рабочих.

Итак, в реализации задачи обеспечения экономического роста решающую роль играет производительность труда. Только за счет неуклонного роста производительности труда может быть обеспечено увеличение выпуска продукции.

Анализ производительности труда предполагает четкое обоснование круга факторов, определяющих динамику ее роста или снижения. Статистические данные, использованные в данной работе, позволили нам определить, от какого фактора в большей степени зависит производительность труда.

Таким образом, факторный анализ позволяет нам судить о том, от каких факторов и от какого фактора в большей степени зависит изменение производительности труда.

2. Петров А. Ю. Экономический анализ производительности труда. Учебное пособие. – М. : Экономист, 2003.

3. Статистика: Под редакцией Елисеевой И. И. – М.: Высшее образование, 2008.

4. Диденко Т. В., Орлова В. Г. Многофакторный дисперсионный анализ и его применение на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. Методичекие указания к проведения лабораторной работы. – М.: МИНГ, 1898.

6. Диденко Т. В., Тарасенко П. Ф., Колядов. Статистика. Учебник – Изд. РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина.


Н е о б х о д и м о р а з л и ч а т ь т а к ж е с т а т и ч е с к и й и д и н а м и ч е с к и й ф а к т о рны й ан а ли з .

П ер в ый ви д пр и ме н яе т ся пр и из у ч ен ии вл ия ни я фа к то ро в н а ре з ул ьт а т ив ны е

п ок а за те ли н а с оо т ве т ст в ую щ у ю да т у. Д ру го й в ид п ре дс т а вл яе т с об ой ме т од ик у


у с л о в н о -на т у р а л ь ны й ме то д , пр и ко то ро м о д и н ви д п р о д ук ци и и л и р а бо ты

п р и р а в н и в а е т с я к д р у г о м у ( п р е о б л а д а ю щ е м у ) п о о т н о с и т е л ь н о й т р у д о е м к о с т и .

Р а з у м е е т с я , п р и р а с ч е т а х о б ъ е м о в п р о д у к ц и и и в ы р а б о т к и н е о б х о д и мо и с п о л ь з о в а т ь

н е и з м е н н у ю ( н о р м а т и в н у ю ) т р у д о е м к о с т ь е д и н и ц ы пр од ук ци и. П р и ме н ен ие


п о т р е б и т е л ь с к и м с в о й с т в а м п р о д у к ц и и ( м о щ н о с т ь , в е с , с о д е р ж а н и е п о л е з ны х

к о мп о н е н т о в и т . п . ) д л я и з м ер е н ия п р о из в о д и т е л ь но с т и т р у д а н е пр и е мл е мо , т а к

к а к м е ж д у э ти м и ф и з и ч е с к и м и и т р у д о в ы м и п о к а з а т е л я м и н е т ф у н к ц и о н а л ь н о й

продукции к ее количеству . Т р у д о в о й м е т о д и з м е р е н и я п р о и з в од и т е л ь н о с т и

о б л а д а е т р я д о м н е д о с т а т к о в ( н е д о с т а т о ч н о е о б о с н о в а н и е и не р а в н о н а п р я ж е н н о с т ь

н о р м, и х ч ас т ы е пе ре см от ры и т. д. ), ч т о н е с п о с о б с т в у е т о б ъ е к т и в н о й о ц е н к е

у р о в н я и д и н а м и к и п р о и з в о д и т е л ьн о с т и т р у д а д а ж е н а о т д е л ь н ы х р а б о ч и х м е с т а х и в

Читайте также: