Европейское сообщество и проблемы безопасности в послевоенный период реферат по истории

Обновлено: 02.07.2024

Ключевые слова: международные отношения, голлизм, договор, вторая мировая война, де Голль, Сталин.

PROBLEMS OF POSTWAR SECURITY IN EUROPE IN CONTEXT OF NEGOTIATIONS OF CHARLES DE HOLLE WITH SOVIET GOVERNMENT IN DECEMBER 1944

Ratushnyak G.Ya. 1 , Gusev V.E. 2, *

1 ORCID: 0000-0002-8306-5779;

2 ORCID: 0000-0002-0657-4238;

1, 2 West Moscow Institute of Tourism – Branch of the Russian International Academy of Tourism, Bolshiye Vyazemy, Russia

Abstract

Charles de Gaulle made his first visit to the Soviet Union to conclude the Treaty on the Union and Mutual Assistance In December 1944. Since the war with Germany was close to its ending, it was obvious that the treaty was oriented toward post-war relations. During negotiations with the Soviet leadership, de Gaulle, who tended to strengthen the role of France, declared the special importance of French-Soviet relations in ensuring security in the world, and, in particular, in Europe. The cooperation of France and the USSR, according to the general, was to ensure a “balance of power” on the European continent and prevent US hegemony in Europe.

Keywords: international relations, Gaullism, treaty, World War II, de Gaulle, Stalin.

Здесь генерал явно преувеличил разногласия СССР с союзниками, так как Сталин не став вдаваться в дискуссии, заявил, что эти вопросы невозможно решить без участия Франции и Англии. Сталин направил телеграммы Черчиллю и Рузвельту с просьбой подсказать, как ему реагировать на предложение французов о перенесении границы Франции на Рейн. В ответной телеграмме Черчилль посоветовал Сталину отложить решение этого вопроса до мирной конференции [3, C.47].

Тем не менее, в ходе этого визита четко проявилась внешнеполитическая концепция де Голля, в которой тесное сотрудничество Франции и СССР обеспечило бы будущую европейскую безопасность, а договор значительно поднял статус Франции в мировом сообществе.

Список литературы / References

Список литературы на английском языке / References in English

В период после окончания Второй мировой войны исключительно важным стало укрепление безопасности стран Европы в мировой политике, экономике, культуре, военной сфере. Длительное время после войны Европа была разделена на две противоборствующие системы – капиталистическую и социалистическую. Одновременно осуществлялась активная политическая и дипломатическая деятельность по нормализации и улучшению международной ситуации (на Европейском континенте), велись активные консультации по формированию общеевропейских институтов международных отношений, признанию незыблемости послевоенных государственных границ, осуществлению военной разрядки между НАТО и Организацией Варшавского Договора (ОВД). Таким же важным и действенным шагом стали подготовка и проведение общеевропейского форума по выработке концепций мирного сосуществования стран с различным общественным строем, создание новой системы европейской безопасности. Венцом этих действий стало подписание Заключительного Акта по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975г.). Последующее усиление стран Западной Европы в евро-атлантическом оборонном сообществе и радикальные политические изменения в Европе начала 90-х годов. поспособствовали тому, что процесс развития системы европейской безопасности продолжается и в наши дни.

Содержание

ГЛАВА 1 Становление и противоречия развития системы европейской безопасности после Второй мировой войны………с. 3
ГЛАВА 2 Подготовка и основные этапы Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. с. 9
ГЛАВА 3 Роль Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в решении вопросов международной разрядки на континенте……….с.17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. с. 19

Работа содержит 1 файл

Реферат.docx

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ

ЯНКИ КУПАЛЫ

Факультет истории и социологии

Кафедра всеобщей истории

Реферат на тему:

Проблема безопасности и сотрудничества в Европе (1945 – 1991 гг. )

Студентки 3 курса

Гродно 2011

ГЛАВА 1 Становление и противоречия развития системы европейской безопасности после Второй мировой войны………с. 3

ГЛАВА 2 Подготовка и основные этапы Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. с. 9

ГЛАВА 3 Роль Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в решении вопросов международной разрядки на континенте……….с.17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. с. 19

Раскрытие проблематики европейской безопасности второй половины XX века выводится из понимания того, что в середине 40-х годов правовая субъектность европейских стран оказалась частично ограниченной. Не в силах выдвинуть и развить свои проекты региональной стабильности в вопросах военно-политических взаимоотношений европейские страны обладали качествами объекта, а не субъекта; источники движения Западной Европы и Центральной и Восточной Европы в плоскости безопасности были вынесены территориально за их пределы, будучи представленными СССР и США.

Основа региональной системы безопасности в Европы сложилась из следующих трех документов, которые предопределили направление политического развития Европы в период после Второй мировой войны: Атлантическая хартия (14 августа 1941 г.),

В период возникновения этих трех документов основные авторы (США и СССР) интенсивно применяли к объекту (европейскому субконтиненту) свои внешнеполитические стратегии: доктрину Сталина и универсализм Рузвельта.

В 1945-1947 гг. на фоне сложившейся договорной базы послевоенного урегулирования разворачивался начальный этап советско-американского противостояния в Европе. Практика советско-американских взаимоотношений в рамках Союзнических контрольных комиссий и двусторонние обсуждения экономических вопросов оказались наполненными конфликтом, что сделало невозможным повторное сближение позиций СССР и США. Однако в целом ситуация в Европе в первые послевоенные годы была в достаточной степени стабильна.

К 1947 г. произошла эволюция европейской политики США при пассивной обороне СССР, где экономика вновь стала решающим фактором в процессе ее формирования. Прогнозируемый экономический спад в США грозил существенно изменить политико-экономические институты американского корпоративного либерализма. Поиск решения по противодействию привел к усилению доминанты универсализма Рузвельта во внешней политике США, краеугольным камнем которой отныне стала материальная реконструкция Европы для выравнивания американской экономики. Принятый План Маршалла привнес элементы корпоративного либерализма в Западную Европу и повлек за собой поэтапную милитаризацию Западной Европы, которая кульминировалась созданием НАТО в 1949 году и включением 10 дивизий ФРГ в эту организацию коллективной обороны в 1954 году.

Слабый экономический базис Западной Европы не привел к выдвижению какой-либо значимой самостоятельной оборонной стратегии. В первые послевоенные годы, когда вопрос об экономическом будущем США ставился необычайно остро, частные европейские проекты системы безопасности обязательно должны были попасть под контроль США и их национального (экономического) интереса. Милитаризация и военно- политическая институционализация Европы – следствие доминирующего положения США в экономической и военно- политической сферах объекта под названием Западная Европа.

На Берлинском совещании министров иностранных дел четырех держав (СССР, США, Англии, Франции), проходившем с 25 января по 18 февраля 1954 г., Советское правительство внесло на обсуждение проект общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе, в основу которого легла идея о том, что только путем объединенных усилий всех стран Европы континенту можно обеспечить мир и безопасность. Проект договора предусматривал участие в нем всех государств Европы, включая оба немецких государства (ГДР и ФРГ), обязательство участников не нападать друг на друга, консультации с целью устранения угрозы вооруженного нападения в Европе, оказание помощи всеми средствами, включая применение силы, подвергшемуся нападению государству и недопустимость участия в коалициях и союзах, цели которых противоречат договору. Предлагалось также проведение периодических совещаний и создание консультативного политического комитета и военного консультативного органа. Представители западных держав не приняли советского предложения, хотя идея коллективной безопасности начала завоевывать себе сторонников и в их странах.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

1. Общее состояние Европы после Второй мировой войны.

3. Начало Холодной войны и формирование блоков.

Европейское сообщество и проблемы безопасности в послевоенный период

1. Общее состояние Европы после Второй мировой войны.

2. Создание ООН.

Для поддержания мира с целью предотвращения новых войн планетарного масштаба, союзные державы сформировали Организацию Объединенных Наций (ООН), которая была основана 24 октября 1945 года. ООН заменила собой Лигу Наций (распущена 20 апреля 1946 года), деятельность которой была фактически парализована с конца 1939 года, будучи оказавшись не в состоянии остановить большую войну. ООН унаследовала некоторые функции и органы Лиги Наций, например, Международную организацию труда.

Мандаты Лиги Наций, в основном территории, созданные на территориях распавшихся империй (за исключением Российской) по итогам Первой мировой войны, стали подопечными территориями Организации Объединенных Наций. Юго-Западная Африка при этом всё ещё управлялась в соответствии с первоначальным правом на мандат. В качестве преемника Лиги Наций ООН также взяла на себя надзорную роль над такими территориями. Вольный город Данциг, являвшийся полуавтономным городом-государством, которое было частично под контролем Лиги Наций, по итогам Ялтинских соглашений стал частью восстановленной Польши.

Пять основных союзных держав получили постоянное членство в Совете Безопасности ООН. Постоянные члены могут наложить вето на любую резолюцию Совета Безопасности ООН, которые являются единственными решениями ООН обязательными к применению в соответствии с международным правом. На момент основания пятью державами были: Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция, Советский Союз и Китайская Республика. Китайская Республика проиграла гражданскую войну в Китае и к 1950 году отступила на остров Тайвань, но продолжала оставаться постоянным членом Совета, даже несмотря на то, что де-факто государством, контролирующим материковый Китай, стала Китайская Народная Республика. (КНР). Это положение было изменено в 1971 году, когда КНР было предоставлено постоянное членство, ранее принадлежавшее Китайской Республике. Своё членство в СБ ООН унаследовала Российская Федерация, став правопреемником распавшегося Советского Союза в 1991 году. [2]

3. Начало Холодной войны и формирование блоков.

Внутренняя логика противостояния требовала от сторон участия в конфликтах и вмешательства в развитие событий в любой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в политической сфере. США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками — НАТО и ОВД. Хотя Соединённые Штаты и СССР не вступали официально в непосредственное военное столкновение, их соперничество за влияние приводило к вспышкам локальных вооружённых конфликтов в различных частях третьего мира, протекавших обычно как опосредованные войны между двумя сверхдержавами [3]

Создание в 1949 году Совета Экономической Взаимопомощи явилось еще одним итогом к укреплению формирующегося блока путем привязки экономик стран Восточной Европы к СССР и подчинение интересам блока в целом. Заключение политического союза, в котором Советскому Союзу принадлежала монополия на распорядительные функции. Еще одним полем противостояния сверх держав стала Германия.

В августе 1961 г. советские и восточногерманские власти приняли решение закрыть границу между двумя частями Берлина. Напряжение в городе росло. Западные страны выразили протест по поводу разделения города. Наконец в октябре противостояние достигло высшей точки. У Бранденбургских ворот и на Фридрихштрассе, возле главных пропускных пунктов, выстроились американские танки. Им навстречу вышли советские боевые машины. Более суток танки СССР и США простояли с нацеленными друг на друга орудиями. Периодически танкисты включали моторы, как бы готовясь к атаке. Напряжение несколько разрядилось лишь после того, как советские, а вслед за ними и американские танки отошли на другие улицы.

В 1959 году на Кубе свершилась революция, в результате чего к власти пришел Фидель Кастро. Началось активное противостояние американскому влиянию на острове.
Разумеется, Советский Союз поддержал кубинские власти. Однако открытого противостояния допускать было нельзя, так как силы были слишком неравными (к началу 60-х годов США имели очевидное преимущество в области вооружения).

24 мая 1962 года на расширенном заседании Совета Обороны СССР было принято решение о создании Группы советских войск на Кубе, в состав которой включалась ракетная дивизия, состоящая из пяти ракетных полков, вооруженных ракетами средней дальности.

Американская сторона обязалась взамен вывода с Кубы советского стратегического наступательного оружия не нападать на остров Свободы. Кеннеди и Хрущев конфиденциально договорились о том, что США ликвидируют группировки ракет средней дальности, развернутые в Великобритании, Италии и Турции, что и было осуществлено.

Война в Афганистане не прекращалась более девяти лет. В ходе военных действий погибло более миллиона афганцев. Советские войска, по официальным данным, потеряли убитыми 14453 человека.

В апреле 1988 г. Советский Союз подписал в Женеве соглашение о выводе войск из Афганистана. 15 мая войска начали уходить, а девять месяцев спустя – 15 февраля 1989 г., Афганистан покинул последний советский солдат.

4. Заключение.

После победы над нацистской Германией мир стремился не допустить еще одной войны. Но геополитические амбиции СССР и США, применение Америкой атомного оружия и угрозы применить его против Советского Союза, поставили мир вновь на грань очередной глобальной войны.

Результатом стала гонка вооружений, распад колониальных систем в Африке и Азии, формирование социалистических и капиталистических правительств, которые примкнули к одному с двух лагерей.

Итогом данного противостояния стал распад СССР и социалистической системы. Часть стран быстро вышли на капиталистические рельсы и вступили в НАТО, а часть столкнулись с экономическим кризисом и объединились в СНГ вокруг России.

Сейчас мир стоит на грани очередной Холодной войны. Результаты Второй Мировой вновь пытаются пересмотреть. Но ядерное оружие, защита ценностей многополярного порядка дает России преимущества в противостоянии с Западом.

Следование международным договорам, борьба с пересмотром результатов Второй Мировой и отстаивание своих национальных интересов может предотвратить начало новой войны и способствовать укреплению мира на всей планете.

Цель исследования – изучение факторов, влияющих на процесс развития системы европейской безопасности во второй половине XX века, и анализ основных направлений этого развития.
Задачи:
Проанализировать договорную базу послевоенного европейского урегулирования относительно позиций основных участников по вопросу стабильности в регионе.
Показать возрастание роли стран Западной Европы в решении проблем европейской безопасности, в том числе в военно-политической области;

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………2-6
1.1 История создания ОБСЕ……………………………..………………7-10
1.2 Международно-политические принципы обеспечения европейской безопасности…………………………………………………………………..11-15
1.3 Обеспечение безопасности в сфере контроля над вооружением в Европе………………………………………………………………………….16-27
1.4 Новые угрозы безопасности в Европе в XXI веке……. …27-36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..…37-38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………. ………..…..39

Файлы: 1 файл

Рефераттт. печать.doc

Тема: Проблемы обеспечения безопасности в Европе

1.1 История создания ОБСЕ……………………………..………………7-10

1.2 Международно-политические принципы обеспечения европейской безопасности……………………………………………… …………………..11-15

1.3 Обеспечение безопасности в сфере контроля над вооружением в Европе……………………………………………………………… ………….16-27

1.4 Новые угрозы безопасности в Европе в XXI веке……. …27-36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………. ………..…..39

Длительное время после Второй мировой войны Европа была разделена на две противоборствующие системы – капиталистическую и социалистическую. Одновременно осуществлялась активная политическая и дипломатическая деятельность по нормализации и улучшению международной ситуации (на Европейском континенте), велись активные консультации по формированию общеевропейских институтов международных отношений, признанию незыблемости послевоенных государственных границ, осуществлению военной разрядки между НАТО и Организацией Варшавского Договора (ОВД). Таким же важным и действенным шагом стали подготовка и проведение общеевропейского форума по выработке концепций мирного сосуществования стран с различным общественным строем, создание новой системы европейской безопасности. Венцом этих действий стало подписание Заключительного Акта по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975г.). Последующее усиление стран Западной Европы в евро-атлантическом оборонном сообществе и радикальные политические изменения в Европе начала 90-х годов. поспособствовали тому, что процесс развития системы европейской безопасности продолжается и в наши дни.

Актуальность темы исследования определяется исключительной важностью укрепления безопасности стран Европы в мировой политике, экономике, культуре, военной сфере.

Объект исследования – система европейской безопасности.

Предметом исследования является послевоенный процесс становления институтов и механизмов европейской безопасности и стабильности как в условиях холодной войны, так и в период пересмотра Ялтинско-Потсдамских договоренностей.

Проанализировать договорную базу послевоенного европейского урегулирования относительно позиций основных участников по вопросу стабильности в регионе.
Показать возрастание роли стран Западной Европы в решении проблем европейской безопасности, в том числе в военно-политической области;
Определить роль СБСЕ/ОБСЕ в эволюции системы европейской безопасности;
Охарактеризовать степень влияния западноевропейских интеграционных образований на ОБСЕ;
Рассмотреть механизм Общей внешней политики и политики безопасности (ОВПБ) Европейского Союза с точки зрения его функционирования и роли в системе европейской безопасности;

Методологической и теоретической основой исследования являются основные принципы международного права, принципы историзма, системности и объективный анализ явлений и процессов как феноменов конкретной исторической эпохи, опирающийся на утверждение о многофакторности исторического развития. Серьезная всесторонняя проработка различных аспектов проблем европейской безопасности в виду многогранности объекта исследования требует учитывать важнейшие противоречия и закономерности западного и советского обществ, что определяет использование междисциплинарного подхода на основе методов социологии и экономики.

Источниковедческая база исследования представлена многочисленными, разнообразными по характеру источниками, которые можно разделить на следующие группы: 1) документы международного характера; 2) мемуарная литература; 3) периодическая печать; 4) информационные бюллетени с сайтов Европейского Союза, ОБСЕ и других.

Во вторую группу входят мемуары А.М. Александров-Агентова, В.М. Бережкова, О.А. Гриневского, А.Ф. Добрынина, М. Джиласа, Ю.А. Квицинского, И.М. Майского, Э. Стеттиниуса, В.М. Фалина, У. Черчилля, Г. Трумэна. 3 Здесь же записи разговоров с В.И. Молотовым, воспоминания Н.С. Хрущева, А.И. Микояна и советская версия истории холодной войны в авторстве А.А. Громыко. 4

Структура работы, в соответствии с задачами и целями состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка литературы.

ГОСТ

Сущность и основы европейской безопасности

Европейская безопасность – это состояние защищенности стран Европы от угрозы дестабилизации, конфликтов и кризисов.

Вопросом обеспечения европейской безопасности сегодня озабочено все западное сообщество. При этом единого подхода к определению ее сущности сегодня не существует. Под европейской безопасностью также понимают весь комплекс мер регионального характера, реализация которых призвана оградить Европу от опасности военного конфликта. Иначе говоря, это комплекс совместно принимаемых всеми заинтересованными странами мер по обеспечению безопасности и мира на Европейском континенте.

Для того чтобы разобраться в современном состоянии военно-политической безопасности в Европе, следует проанализировать ту роль, которую она играла в вопросах войны и мира в период новой и новейшей истории. На протяжении многих столетий Европа была эпицентром крупнейших на континенте войн, борьбы за передел территорий и господство на континенте. Европейские государства оказывали и по сей день оказывают мощное, нередко определяющее влияние на развитии процессов в сфере безопасности иных частей мира.

К началу XXI века Европа стала считаться одним из наиболее мирных регионов планеты. Вероятность возникновения здесь крупных вооруженных конфликтов довольно мала. Проекция военной силы на другие континенты существенно снижена. Эксперты утверждают о приобретении европейской безопасностью нового качество, отличного от того, что было ей присуще в годы холодной войны и всего периода функционирования Вестфальской системы. В то же время нельзя закрывать глаза на те угрозы, сохраняющиеся или проявляющиеся в самой Европе или при ее взаимодействии с остальными миром.

Сама логика европейской безопасности сегодня претерпевает существенные изменения. Факторы, ее формирующие, представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Факторы формирования новой логики европейской безопасности. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Готовые работы на аналогичную тему

На современном этапе развития мирового сообщества европейская безопасность отличается следующими чертами:

волатильностью;
быстрым нарастанием неопределенности.

Опасения часто вызывают аспекты, ранее не воспринимавшиеся в качестве серьезного вызова стабильности Европы, ее целостности и единству в вопросах евроинтеграции. В подобного рода условиях Европа вынуждена задумываться о том, каким образом отвечать на возникающие угрозы. Вполне вероятно, что ей придется пересмотреть некоторые приоритеты их отражения.

Ключевые проблемы европейской безопасности

В современном мире Европа сталкивается с целым рядом внешнеполитических факторов, несущих в себе прямые или косвенные угрозы ее безопасности. Так, например, одной из наиболее серьезных опасностей для системы безопасности Европейского региона считается конфликт на Украине и последовавший за ним рост напряженности в отношениях между Россией и Западом. Данный процесс непосредственно связан с международным давлением на Российскую Федерацию, оказываемым на различных международных площадках, и вводимыми против нее экономическими санкциями. Все это начинает в значительной степени предопределять и оборонительную политику стран – членов ЕС и Евросоюза в целом.

В настоящее время к числу основных проблем, угрожающих европейской безопасности, эксперты относят:

растущий миграционный поток в Европу из периферийных стран;
украинская проблематика и связанное с ней обострение отношений с Россией;
кризис договорной базы;
утрата европейской экономикой своей конкурентоспособности;
терроризм и радикальный сепаратизм;
природные и техногенные катастрофы;
угрозы, связанные с информационными технологиями;
другое.

В большинстве своем угрозы европейской безопасности имеют невоенный характер. Одной из главных угроз Евросоюзу считается утрата конкурентоспособности. Кроме того, особого внимания заслуживает кризис договорно-правовой системы в Европе и общее снижение уровня доверия между сторон.

Основы обеспечения безопасности в Европе

Сегодня становится очевидно, что стержнем структуры европейской безопасности будут взаимоотношения между Россией, Европейским Союзом и НАТО. НАТО занимается постепенным усилением военного контингента на своих восточных границах, главной причиной чему называет существующие со стороны России угрозы.

Всего существует несколько вариантов обеспечения европейской безопасности:

стабильное сдерживание;
неустойчивое сдерживание;
локальный военный конфликт;
снижение дилеммы безопасности;
тотальная перезагрузка отношений.

Для обеспечения эффективности решения вопросов европейской безопасности потребуются иные методы и подходы, а также иной инструментарий, нежели во времена холодной войны. Первоочередной задачей сторон считается недопущение прямого военного столкновения между странами НАТО и Россией. Далее по важности решаемых задач сторонам следует выработать пути и способы сотрудничества в тех областях, в которых интересы Запада и России частично совпадают. Это, скорее всего, позволит частично компенсировать сегодняшнюю взаимную отчужденность.

В современных условиях, когда милитаризация разграничительной линии между НАТО и РФ сала реальной, сторонам следует предпринять усилия по ограничению последующего наращивания военного потенциала вдоль линии, причем, для обеих сторон. Большую роль будут играть попытки укрепления и развития точечного сотрудничества в регионе России и Запада.

В долгосрочной перспективе речь идет о необходимости построения новой основы европейской безопасности. Предполагается, что в ее основе должно лежать устойчивое равновесие при условии сохранения существенных различий между Россией и Евросоюзом (НАТО). Крайне важно, чтобы стороны смогли достичь компромисса. Россия видит решение ситуации следующим образом: все дальнейшие попытки расширения НАТО на пространстве бывшего Советского Союза должны быть прекращены, а ограничения на сближение бывших советских республик с Евросоюзом – сняты.

Читайте также: