Эксперт и специалист в гражданском процессе реферат

Обновлено: 05.07.2024

Актуальность темы курсовой работы "Статус и правовое положение специалиста в гражданском процессе" проявляется в первую очередь в том, что прогрессивным шагом законодателя в направлении усиления состязательности сторон и объективизации процесса доказывания является введение института специалиста в гражданском процессе и расширение полномочий специалиста в уголовном процессе.
Форма участия специалиста в гражданском процессе - консультация и пояснения в устной и письменной форме определена более четко, чем в уголовном процессе, где говорится о заключении и показаниях специалиста. Но вместе с тем законодатель не был до конца последователен и не включил консультации и пояснения специалистов в число доказательств.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1.Общая характеристика правового положения специалиста в гражданском процессе…………………………………………………………..6
1.1.Понятие прав и обязанностей специалиста в гражданском процессе…..6
1.2. Ответственность специалиста в гражданском процессе……………….13
1.3. Особенности использования специальных знаний специалиста в гражданском процессе…………………………………………………………14
Глава 2. Заключение специалиста в гражданском процессе………………..16
2.1. Формы и элементы заключения специалиста…………………………..16
2.2. Заключение специалиста и эксперта: сходства и отличия…………….19
Заключение………………………………………………………………………22
Список использованной литературы ………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая гражданское право.docx

Глава 1.Общая характеристика правового положения специалиста в гражданском процессе…………………… ……………………………………..6

1.1.Понятие прав и обязанностей специалиста в гражданском процессе…..6

1.2. Ответственность специалиста в гражданском процессе………………. 13

1.3. Особенности использования специальных знаний специалиста в гражданском процессе………………………………………………………… 14

Глава 2. Заключение специалиста в гражданском процессе………………..16

2.1. Формы и элементы заключения специалиста…………………… ……..16

2.2. Заключение специалиста и эксперта: сходства и отличия…………….19

Список использованной литературы …………………………………………24

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации расширяет возможности для использования специальных познаний в гражданском процессе: наряду с заключением эксперта он допускает возможность использования консультации специалиста. Однако в отличие от заключения эксперта закон напрямую не относит консультацию специалиста к числу средств доказывания, используемых в гражданском процессе

Форма участия специалиста в гражданском процессе - консультация и пояснения в устной и письменной форме определена более четко, чем в уголовном процессе, где говорится о заключении и показаниях специалиста. Но вместе с тем законодатель не был до конца последователен и не включил консультации и пояснения специалистов в число доказательств.

ГПК РФ регламентирует несколько вопросов, связанных с использованием консультации специалиста, а именно: в каких случаях может возникнуть необходимость в специальных познаниях, исходящих от специалиста, о правах и обязанностях специалиста в процессе, о способах процессуального оформления консультации и процедуре задавания вопросов специалисту в судебном заседании.1

Случаи, когда допускается использование консультации специалиста, можно условно разделить на две группы: 1) связанные с необходимостью получения пояснений, консультаций при проведении процессуальных действий (при осмотре письменных и вещественных доказательств, воспроизведении аудио- и видеозаписей, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств); 2) связанные с необходимостью оказания суду непосредственной технической помощи (фотографирование, составление планов и схем, отбор образцов для экспертизы, оценка имущества).

Информация, полученная судом посредством консультации специалиста, может стать объектом исследования в судебном заседании с соблюдением принципов непосредственности и состязательности. Исходя из этого закон предусматривает обязательное оглашение консультации специалиста, данной им в письменной форме.2

Целью настоящей работы является правовой анализ правового положения специалиста в гражданском процессе, оценка эффективности установления истины с помощью привлечения в дело данного субъекта.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно: 1) охарактеризовать права и обязанности специалиста в гражданском процессе; 2) рассмотреть пределы ответственности данного участника процессуальных правоотношений; 3) охарактеризовать формы и элементы заключения специалиста; 4) рассмотреть отличия заключения специалиста от заключения эксперта; 5) выявить основные проблемы, при возникновении определения правового статуса специалиста в гражданском процессе.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают при привлечении в гражданский процесс специалиста, обладающего определенными профессиональными знаниями, его правовое положение в суде как участника процесса.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, которые регламентируют порядок участия в суде специалиста, определяют правовой статус специалиста в целом. Основным, конечно же, является Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Методом исследования является теоретико-правовой анализ основных понятий по теме, изучение учебной литературы, сравнительный анализ полученных знаний, систематизация и построение основных выводов по теме, выявление проблем при осуществлении правового регулирования участия специалиста в гражданском процессе.

Понятие специалиста, его права и обязанности достаточно хорошо представлены в научной литературе. Однако для полного и всестороннего изучения вопроса в недостаточной степени уделяется вниманию и анализу форм заключения специалиста, привлечения к ответственности данного участника судебного разбирательства, т.е. в целом тема участия специалиста в гражданском процессе и его правовой статус редко анализируются в научной литературе.

Глава 1.Общая характеристика правового положения специалиста в гражданском процессе

1.1.Понятие прав и обязанностей специалиста в гражданском процессе

Процессуальным законодательством предусмотрены различные формы участия специалиста в судебном процессе, в частности, он может быть привлечён в качестве консультанта, который может дать устные или письменные показания, пояснения (заключение), консультации, а также для оказания технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). Письменные заключения, подготавливаемые специалистом по поручению суда или других лиц, называют предварительными или доэкспертными исследованиями. Но специалисту может быть поручено и производство судебной экспертизы, тогда он выступает уже в качестве эксперта, соответственно выполняет экспертное исследование, по результатам которого составляет заключение, являющееся отдельным видом доказательства.4

Все другие исследования, не экспертные, в зависимости от вида судопроизводства, также могут являться доказательствами, например, заключение и показания специалиста в уголовном процессе, консультации и пояснения специалиста в отношении письменных доказательств или иных документов в гражданском и уголовном судопроизводстве.

При подготовке материалов для судебных разбирательств в гражданском, в том числе арбитражном, судопроизводстве по просьбе заинтересованных лиц специалист может также подготовить письменный документ (мнение, справка, акт, консультация и т.п.) по вопросам (объектам), требующим изучения (исследования) с использованием специальных знаний. Участники судопроизводства, нуждающиеся в помощи специалиста, вправе в любое время заявить соответствующее ходатайство суду или самостоятельно обратиться к специалисту, в том числе и до начала судопроизводства. В свою очередь суд, другие органы, рассматривающие дела, наделены правами по привлечению специалиста для участия в судопроизводстве по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных участников. Перед обращением к специалисту или перед заявлением соответствующих ходатайств о привлечении специалиста необходим детальный юридический анализ проблемы, которая разрешается в ходе судебного разбирательства: должны быть учтены имеющиеся в распоряжении инициатора привлечения специалиста процессуальные сроки, в частности время, необходимое для выполнения просьбы специалистом; проверено наличие и состояние объектов, которые необходимо изучить; выбрана наиболее целесообразная и допустимая по закону для конкретного случая форма участия специалиста; определена стоимость работы специалиста и др. Если все факторы учтены, помощь специалиста может решить исход всего дела.5

Обозначим ряд концепций, получивших распространение в специальной литературе: концепция специалиста-консультанта; концепция специалиста - самостоятельного субъекта процесса. Согласно первой концепции специалист дает консультации в суде, сообщает научные положения, справочные данные из теории и практики соответствующей области человеческой деятельности.

Согласно второй концепции специалист обнаруживает фактические данные, изымает вещественные доказательства и образцы для исследования.

Обе концепции должны быть применимы для гражданского процесса. Данная позиция высказывалась В.Г. Тихиней и Т.В. Сахновой. Первая концепция получила отражение в наименовании ст. 188 ГПК РФ; концепция специалиста – самостоятельного субъекта гражданского процесса – в содержании той же статьи ГПК.

Как мы видим, участие специалиста многолико. Представляется возможным на основании анализа статей действующего ГПК (ст. 79, 185, 188) выделить следующие процессуальные действия. Основными направлениями деятельности специалиста в гражданском судопроизводстве, могут выступать:

дача консультаций, а также пояснений по вопросам, общеизвестным среди сведущих лиц
выявление потребности в производстве экспертизы, определение её класса, рода, вида, а также помощь суду в формулировании экспертного задания (вопросов);
Помощь в решении вопроса судом о полноте, научной обоснованности полученного экспертного заключения;
Совершение процессуальных действий, требующих специальных знаний и навыков (осмотр, изъятие и др.).6

Участие специалиста становится незаменимо, когда суду и сторонам необходимо получить не общедоступные сведения. Такие ситуации чаще всего возникают при рассмотрении и разрешении гражданских дел, касающихся: нарушения принятых в той или иной области деятельности правил, инструкций, локальных актов, производственной санитарии; выпуска недоброкачественной продукции, некачественного выполнения работ или оказания услуг; причинение вреда здоровью граждан в результате неправильного лечения, аварий, отравлений продуктами питания и т.п.

Для выполнения своей процессуальной функции специалист должен наделяться определенной совокупностью прав. Однако, как показывает анализ действующего ГПК РФ, права специалиста как субъекта гражданских процессуальных отношений четко не определены. Перечень его прав по своей сути близок к таковым у эксперта. Отличия имеются, они обусловлены функциональными особенностями. Для выполнения своей процессуальной функции специалист должен наделяться следующими правами: знакомиться с материалами дела; участвовать в судебном разбирательстве; отказаться от участия в судебном разбирательстве; если он не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; получать вознаграждение за дачу консультаций, пояснений, совершение процессуальных действий, требующих специальных знаний и навыков; на возмещение расходов, связанных с явкой в суд.7

Специалист имеет право:

1) знать цель вызова;

2) задавать вопросы участникам процессуального действия или судебного разбирательства, другими способами получать необходимую информацию;

3) получать вознаграждение за дачу заключения и возмещение расходов, связанных с явкой в суд.

Когда происходит процесс рассмотрения дел гражданского характера, суду достаточно часто требуется разбираться с определенными фактами, для установления которых нужны специальные познания в области науки, техники, искусства, а также других сфер деятельности. В таких случаях закон предоставляет судебному органу право на привлечение к участию в процессе специалистов и экспертов (статья 96. 99 ГПК).

Только в определенных случаях закон предусматривает обязанность назначения своего рода экспертизы. Например, по какому-либо делу, где идет признание гражданина недееспособным вследствие слабоумия или душевной болезни суд обязан назначить экспертизу судебно-психиатрического характера (об этом говорится в 374 статье ГПК).

В отличие от правовой системы англо-саксонского характера, право континентальной направленности, к которому принадлежит и гражданское процессуальное право Беларуси, не рассматривает эксперта никак определенного квалифицированного свидетеля, ни как помощника судьи, который занимается восполнением недостатков знаний судьи во время рассмотрения конкретных дел.

Эксперт в гражданском процессе

Экспертом является такое лицо, которое имеет специальные познания в области техники, науки и искусства, а также достаточно хорошо знает и другие сферы деятельности, эксперт привлекается судом к участию в деле для дачи заключения по поставленным судом вопросам.

Экспертное заключение является конкретным самостоятельным средством доказывания в гражданском процессе.

В роли эксперта может выступать только гражданин, но никак не юридическое лицо. Именно поэтому экспертами не являются различные научные и специальные учреждения (лаборатории, институты, бюро), которым можно поручить проведение какой-либо экспертизы. В вышеперечисленных ситуациях эксперты назначаются руководителями соответствующего учреждения из числа его сотрудников.

Стоит отметить, что эксперт в гражданском процессе в отличие от свидетеля, может заменяться.

Права эксперта

Эксперт как участник гражданского судопроизводства имеет специальные права процессуального характера, а также обладает другими определенными правами.

Эксперт в полном праве знакомиться с материалами дела в пределах, которые являются обязательными для вынесения заключения. Он имеет полное право принимать участие в судебном рассмотрении дела, присутствовать во время процесса производства отдельных действий процессуальной направленности и просить суд о предоставлении ему материалов дополнительного характера, которые потребуются для дачи заключения.

За лицом, которое вызывается в суд в качестве эксперта, остается средний заработок по месту его работы. В свое время у данного эксперта есть полное право на возмещение понесенных в связи с явкой в суд расходов по проезду, а также найму жилого помещения, ему выплачиваются также суточные. Помимо этого, у эксперта есть право на получение вознаграждения за экспертизу, которая была проведена.

Опираясь на 98 статью ГПК эксперт должен явиться по вызову суда и дать заключение письменного образца по вопросам, поставленным ему на разрешение. В случае, если материалы, которые были предоставлены эксперту являются недостаточными или же поставленный вопрос выходит за определенные пределе его конкретных познаний, эксперт сообщает суду о невозможности дать заключение.

За то что эксперт решает уклониться или дать ложное заключение, он понесет ответственность, предусмотренную в 402 и 401 статье Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Специалист в гражданском процессе

Специалист — это лицо, которое обладает специальными познаниями в сфере науки, искусства, техники или других областях деятельности, которые в свою очередь привлекаются судом для участия в деле, для получения конкретных сведений из какой-либо области специальных знаний.

В процессе гражданского характера судебный орган может привлекать специалиста, для того чтобы совершить такие действия: осмотреть определенные вещественные доказательства (205 статья ГПК), провести осмотр на месте (207 статья ГПК), эксперимент судебного характера (215 статья ГПК), оценка имущества, которое было арестовано (506 статья ГПК).

Права специалиста

Что касается прав специалиста, то они оговариваются в статье 100 ГПК. Специалист имеет полное право знать цель своего вызова в суд, может задавать вопросы участникам судебного процесса, а также получать всю необходимую информацию, какими-либо другими способами. Специалист вправе получить за выполненную работу вознаграждение и возмещение расходов, которые связаны с его явкой в суд.

Руководитель лица юридической направленности, где осуществляет свою работу специалист, обязан обеспечить ему возможность явиться в суд для выполнения своего долга.

В 101 статье ГПК указывается, что на специалиста возлагаются обязанности, которые он должен выполнять. В частности, он обязан явиться по вызову суда и принять участие в проведении отдельных действиях процессуального характера и в самом судебном разбирательстве. Специалист в гражданском процессе также обязан давать определенные пояснения по вопросам, которые требуют его специальных познаний. Такие пояснения специалист дает в письменной форме, если того требует суд.

Лицо, которое было привлечено в процессе в роли специалиста, должно отказаться от участия в деле, если оно не имеет необходимых специальных познаний.

Специалист это лицо, обладающее специальными познаниями в той или иной сфере, привлекаемое к участию в процессе для получения консультаций и разъяснений, входящих в сферу его профессиональных знаний, а также для оказания технической помощи при производстве некоторых процессуальных действий. «В качестве специалистов в судебное заседание могут быть вызваны педагогические работники, оценщики… Читать ещё >

Эксперт и специалист в гражданском процессе ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

Контрольная работа
Тема работы: эксперт и специалист в гражданском процессе: сравнительная характеристика
План
1. Эксперт в гражданском процессе
2. Специалист в гражданском процессе
3. Сравнительная характеристика
Заключение

В теории гражданского процесса его участников подразделяют на три группы. Прежде всего, это суд. Правовое положение суда определяется тем, что он руководит ходом процесса, и направляет действия лиц, участвующих в деле, гарантирует выполнение и осуществление ими их процессуальных прав и обязанностей, выносит судебные постановления, разрешает спор по существу, а следовательно, осуществляет защиту нарушенного или оспоренного права. Ко второй группе относятся лица участвующие в деле: стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, заявители и другие заинтересованные лица. Основными признаками лиц, участвующих в деле является их заинтересованность в исходе дела, наделение их процессуальными правами и обязанностями, осуществляя которые они могут влиять на ход рассмотрения дела. Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Данные лица непосредственно не заинтересованы в исходе дела, они привлекаются в процесс в том случае, если требуется их помощь в рассмотрении дела. Эксперты и специалисты привлекаются в процесс в том случае, когда при рассмотрении дела суду требуется получить квалифицированное мнение по вопросам из различных областей знаний. Эксперт и специалист дают заключения по поставленным перед ними вопросам, тем самым, способствуя правильному рассмотрению и разрешению дела. В правовом положении эксперта и специалиста в гражданском процессе есть как определенные сходства, так и различия. Анализ правового положения данных участников гражданского процесса необходимо начать с изучения особенностей участия в процессе каждого из них, а затем необходимо отметить сходства и различия их правового положения в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ.

1. Эксперт в гражданском процессе

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Специалист в гражданском процессе

Правовое положение специалиста и его роль в гражданском процессе определяется ст. 188 ГПК, которая устанавливает, что в необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудиоили видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). Кроме того, специалисты также могут привлекаться в процесс для получения образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе (ст. 81 ГПК).

Специалисту как участнику гражданского процесса предоставлены права на возмещение расходов понесенных в связи с явкой в суд, а также на вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы.

Пример готового реферата по предмету: Гражданский процесс

Эксперт и специалист в гражданском процессе

Список нормативно-правовых актов и литературы

Выдержка из текста

Эксперт и специалист в гражданском процессе сравнительные характеристики

Исследование выбранной темы в курсовой работе осуществлялось при помощи следующих методов познания: диалектический метод (всестороннее познание объекта изучения), метод анализа и синтеза, структурно-функциональный метод, системный метод, сравнительно-правовой и др.

Методологическую основу исследования составляют различные методы научного познания. В работе использованы такие методы познания, как сравнение и обобщение, анализ и синтез, определение общего и частного. Наряду с основными общенаучными методами исследования использованы и такие частнонаучные методы, как формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой.

Вопросами проведения судебной экспертизы в юридической литературе интересовались многие исследователи. Так, например, судебная экспертиза в уголовном процессе была исследована Т.В.Аверьяновой, В.Д.Арсеньевым, А.Ф.Аубакировым, Р.С.Белкиным, С.В.Бородиным, П.П.Ищенко, Ю.Г.Коруховым, Ю.К.Орловым, Н.Н.Полянским, М.С.Строговичем, С.А.Шейфер, А.А.Эртевциан, Я.М.Яковлевым и др.

54.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы других лиц.

Криминалистическая экспертиза в гражданском судопроизводстве

Экспертиза, заключение эксперта и специалиста являются очень актуальной проблемой в современном обществе, т.Объект исследования: общественные отношения, которые возникают в уголовном судопроизводстве в связи с процессуальным порядком получения заключения и показаний эксперта и специалиста, а также их использованием в доказывании по уголовным делам.Цель исследования: изучить заключения и показания эксперта и специалиста в уголовном процессе.

Для разрешения данного вопроса длительное время используется помощь экспертов и специалистов.

Доказывание и доказательства в гражданском процессе

Докозательство и доказывание в гражданском процессе

Целью дипломной работы становится то, чтобы на основе теоретической части исследовать правовое положение процесса доказывания и доказательств в гражданском процессе. Изучить и проанализироватьпонятие и признаки доказательств в гражданском процессе Рассмотреть понятия и стадии доказывания в гражданском процессе

Подведомственность и подсудность в гражданском процессе

Данная работа включает введение, три главы, заключение и библиогра-фический список используемых источников. При разработке структуры работы, особое внимание уделялось теоретическим положениям доказывания и доказательств. Данная работа состоит из трех глав, в первой главе дается общая характеристика доказательствам в гражданском процессе. Вторая глава посвящена непосредственно характеристике этапов судебного разбира-тельства. Третья глава рассказывает о юридических характеристиках отдельных видов докательств.

Определение доказательства в гражданском процессе дается как на законодательном, так и на теоретическом уровне.Целью настоящей курсовой работы является исследование доказательств и доказывания в гражданском процессе. анализ правил распределения обязанностей по доказыванию в гражданском процессе.

Список источников информации

Список нормативно-правовых актов и литературы

1.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; № 137–ФЗ от 14.11.2002 г. с изменениями на 18.10.2007 г.// Российская газета №

22. от 20.11.2002 г.

10. от 05.06.2001 г.

3.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. №

5.Гражданский процесс: Уч. / Отв. ред. В.В.Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 687 с.

6.Гражданское процессуальное право России: уч. / Под ред. П.В.Алексия, Н.Д.Амаглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 432 с.

7.Гражданское процессуальное право: уч. / Под ред. М.С.Шакарян. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 592 с.

8.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.А.Власов, Е.С.Ганичева, Б.А.Горохов и др.: Научное издание. – М.: ТК Велби, 2003. – 814 с.

9.Комментарий к законодательству о судебной экспертизе / Отв.ред. В.Ф.Орлова. – М.: Норма, 2004. 192 с.

11.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005. – 656 с.

12.Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // Адвокат, 2004 г., № 7

13.Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2006. – 568 с.

Читайте также: