Доказательственное право общая характеристика реферат
Обновлено: 05.07.2024
Для чего нужен доказательственный процесс? Для того, чтобы принять правильное решение по делу. Нужно для этого установить, было ли событие преступления, кто совершил преступные деяния, мотивы их, виновность обвиняемого, другие обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого и совершенное деяние.
Эти все обстоятельства имели место в прошлом, поэтому мы располагаем их отражениями - следами. Их познание происходит различными путями, например, показаниями свидетелей или обзором документов и вещественных доказательств. Следы прошлого, эти отражения - и есть объективный материал, на основе которого происходит доказательственная деятельность.
Особенность познания в уголовном процессе заключается в том, что это познание осуществляется в рамках закона. Происходит в строгом порядке и с использованием средств, обозначенных в законе. Значительная часть УПК регулирует нормы о порядке сбора доказательств: их оценке и проверке, об установлении того, что может служить доказательством, а что - нет называют доказательственным правом. Все наиболее важные нормы доказательственного права закреплены в главе 5 УПК. Эти нормы действуют на всех стадиях процесса.
Теория доказательств - часть всей науки уголовно-процессуального права и изучает методологические и правовые основы для познания в уголовном процессе.
Теория доказательств раскрывает содержание доказательственной деятельности и указывает пути познания. Доказательство, в сфере понимания этой теории имеет как логический, так и правовой аспект.
Доказательство в логике - это определенный прием рассуждений, позволяющий выявить суть явлений, когда на основе каких-то обстоятельств отрицается или утверждаются другие, не установленные.
Доказательство в правовом аспекте, то есть доказательство в процессуальном понимании - это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученных при помощи приемов доказательственной деятельности.
В науке о доказывании используются данные медицины, баллистики психиатрии.
2. Объективная истина - цель доказывания.
Объективная истина - это такое содержание человеческих знаний, которое, не завися от конкретного субъекта, правильно отражает объективную реальность. Объективная истина сама по себе объективна и не зависит ни от кого.
Установление объективной истины- познание произошедшего события в соответствии с тем, как они имели место в действительности.
Истина содержит в уголовном процессе не абстрактные законы, а конкретные факты, важные для разрешения дела. Это практическая истина.
На достижение истины направлена деятельность лиц, ведущих судопроизводство. Эта деятельность ими осуществляется путем познания. Познание должно быть полное, объективное и всестороннее. Ст. 20 УПК подтверждает это: суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
Правовые гарантии достижения истины - это принципы судопроизводства. Установлению истины способствует разделение процессуальных функций субъекта.
Гарантией установления истины, кроме всего прочего, является еще и деятельность кассационных и надзорных инстанций и деятельность судов вышестоящих по выявлению того, была ли соблюдена надлежащая процедура при разрешении дела.
3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
Эти обстояте5льства составляют предмет доказывания. Это совокупность фактических обстоятельств дела, которые необходимо установить для разрешения дела. Эти обстоятельства обусловлены уголовно-правовым понятием преступления, основаниями уголовной ответственности и освобождениями от нее.
Ст. 68 УПК дает нам перечень обстоятельств: При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, указанные в статьях 61 и 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Подлежат выявлению также причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Всегда из круга обстоятельств выделяют так называемый главный факт, подлежащий доказыванию. Это совокупность обстоятельств, относящихся к событию преступления, деянию лица и его виновности. В главный факт включаются вопросы:
1) доказано, что соответствующее деяние имело место?
2) доказано, что деяние совершил подсудимый?
3) доказано ли, что подсудимый виновен в совершении данного деяния?
Итак, предмет доказывания в уголовном процессе - это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат доказыванию для принятия решений по делу.
Список использованной литературы
1) УПК РСФСР. Принят 27.10.1960. Издательство ИНФРА-М-НОРМА. М, 1997
2) Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М.,1989
3) Уголовно - процессуальное право. Под ред. Лупинской. М.: Юрист, 1997
4) Советский уголовный процесс . Л.: ЛГУ, 1989
Похожие работы
Уральская Государственная Юридическая Академия Фабула по административному праву. Тема: “ПРАВА ЗАДЕРЖАННОГО” Выполнил: Студент 31 группы в/ф
Министерство Образования Российской Федерации Северо-Кавказский Государственный Технический Университет филиал в г. Пятигорске РЕФЕРАТ по Уголовному праву
Контрольная работа По Уголовно процессуальному праву на тему Проверка докозательств Сдавался в Государственном Университете по Землеустройству кафедра правоведения
Контрольная работа По Уголовно процессуальному праву на тему Принципы уголовного судопроизводства Сдавался в Государственном Университете по Землеустройству кафедра правоведения
Контрольная работа По Уголовно процессуальному праву на тему Представительство в суде РФ Сдавался в Государственном Университете по Землеустройству кафедра правоведения
Министерство образования Российской Федерации Алтайский государственный университет Юридический факультет Кафедра уголовного процесса и криминалистики
БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА КУРСОВАЯ РАБОТА N1 ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ ТЕМА: ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ
Гражданский иск в уголовном процессе Задачи уголовного процесса не исчерпываются установлением виновного и его наказанием, но и включают устранение последствий преступления, в том числе связанных с нарушением имущественных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций. Одним из средств, направленных на устранение преступных последствий в виде имущественного ущерба, является гражданский иск в уголовном процессе.
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
1. Д оказательственное право . Общая ха рактеристика Для чего нужен доказательственный пр оцесс ? Для того , чтобы принять правильное решение по делу . Нужно для этого установит ь , было ли событие преступления , кто совер шил преступные деяния , моти вы их , вино вность обвиняемого , другие обстоятельства , характе р и зующие лич ность обвиняемого и совершенное деяние . Эти все обстоятельства имели место в прошлом , поэтому мы располагаем их от раж е ниями - сл едами . Их познание происходит различными пут ями , например , показаниями св и детелей или обзор ом документов и вещественных доказательств . С леды прошлого , эти о т ражения - и есть объективный матер иал , на основе которого происходит доказатель ственная деятельность. Особенность познания в уголовно м процессе заключается в том , что это п ознание ос у щ ествляется в рамках закона . Происходит в с трогом порядке и с использованием средств , обозначенных в законе . Значительная часть У ПК регулирует нормы о порядке сбора доказ а тельств : их оценке и проверке , об установлении того , что может служить доказательством , а что - нет называют доказательственным правом . В се наиболее важные нормы доказател ь ственного права з акреплены в главе 5 УПК . Эти нормы действую т на всех стадиях процесса. Теория доказательств - часть всей науки уголовно-процессуального права и изучает методологические и правовые основы для п ознания в уголовном процессе. Теория доказательств раскрывает содержан ие доказательственной деятельности и указывает пути познания . Доказательств о , в сфере понимания этой теории имеет как логич е ский , так и правовой аспект. Доказательство в логике - это определ енный прием рассуждений , позволяющий выявить суть явлений , когда на основе каких-то обс тоятельств отрицается или утверждаются други е , не установленные. Доказательство в правовом аспекте , то есть доказательство в процессуальном поним а нии - это сведения о каких-либо фактических обстоятельст вах дела , полученных при помощи приемов до казательственной деятельности. В науке о док азывании используютс я данные медицины , баллистики психиатрии. 2. Объективная и стина - цель доказывания. Объективная истина - это такое содерж ание человеческих знаний , которое , не завися от конкретного субъекта , правильно отражает объективну ю реальность . Объективная истина сама по себе объективна и не зависит ни от кого. Установление объективной истины - познани е произошедшего события в соответствии с тем , как они имели место в действительност и. Истина содержит в уголовном пр оцессе не абстрактные законы , а конкретные факты , важные для разрешения дела . Это п рактическая истина. На достижение истины направлена деятельно сть лиц , ведущих судопроизводство . Эта де я тельность ими осуществляется путем познания . Познание долж но быть по лное , объективное и всесторо ннее . Ст . 20 УПК подтверждает это : суд , прокур ор , следователь и лицо , произв о дящее дознание , обязаны принять все предусмотренные законом меры для всест о роннего , полного и объективного исследова ния обстоятель ств дела , выявить как у личающие , так и оправдывающие обвиняемого , а также смягчающие и отягчающие его ответс твенность обстоятельства. Правовые гарантии достижения истины - это принципы судопроизводства . Установлению истины способствует разделение проце ссуальных фун кций субъекта. Гарантией установления истины , кроме всег о прочего , является еще и деятельность кас с а ционных и надзорных инстанций и деятельность судов вышестоящих по выявлению того , была ли соблюдена надлежащая процедура при разрешении дела . 3. Обстоятельства , подлежащие доказыванию по уголовному делу. Эти обстояте 5льства составляют предмет доказывания . Это совокупность фактических о б стоятельств дел а , которые необходимо установить для разрешен ия дела . Эти обстоятельства обусловлены уголо вно-правовым понятием преступления , основаниям и уголовной отве т ственности и освобождениями от нее . Ст . 68 УПК дает нам перечень обстоятельс тв : При производстве дознания , предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат до казыванию : 1) событие преступления (время , место , с пособ и другие обстоятельства совершения пре ступления ); 2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления ; 3) обстоятельства , влияющие на степе нь и характер ответственности обвиняемог о , указанные в статьях 61 и 63 Уголовного ко декса Российской Федерации , а также иные обстоятельства , характеризующие личность обвиняемо го ; 4) характер и размер ущерба , причиненног о преступл ением. Подлежат выявлению также причины и условия , способствовавшие совершению пр е ступления. Всегда из круга обстоятельств выделяют так называемый главный факт , подлежащий док а зыванию . Это совокупность обстоятельств , относящихся к со бытию преступл ения , деянию лица и его виновности . В главный факт включаются воп росы : 1) доказано , что соответ ствующее деяние имело место ? 2) доказано , что деяние совершил подсудимый ? 3) доказано ли , что подсудимый виновен в совершении данного деяни я ? Итак , п редмет доказывания в уголовном процессе - это юридически значимые факт и ческие обстоятельства , которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальн ом з а коне и подлежат доказыванию для принятия решени й по делу. Список использ ован ной литературы 1) УПК РСФСР . Принят 27.10.1960. Издательство ИНФРА-М-НОРМА . М , 1997 2) Курс советского уго ловного процесса . Общая часть . М .,1989 3) Уголовно - процессуально е право . Под ред . Лупинской . М .: Юрист , 1997 4) Советский уголовный про цесс . Л .: ЛГУ , 1989
СОДЕРЖАНИЕ: Оренбургский государственный Аграрный Университет Кафедра Уголовного процесса Реферат на тему: Доказывание (тема 1) Выполнил: студент Ю-34 Кокорин А.А.
Оренбургский государственный Аграрный Университет
Кафедра Уголовного процесса
Реферат на тему:
Доказывание (тема 1)
Выполнил: студент Ю-34 Кокорин А.А.
Проверила: Волосова Н.Ю.
Оренбург, 1998
1. Доказательственное право. Общая характеристика
Для чего нужен доказательственный процесс? Для того, чтобы принять правильное решение по делу. Нужно для этого установить, было ли событие преступления, кто совершил преступные деяния, мотивы их, виновность обвиняемого, другие обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого и совершенное деяние.
Эти все обстоятельства имели место в прошлом, поэтому мы располагаем их отражениями – следами. Их познание происходит различными путями, например, показаниями свидетелей или обзором документов и вещественных доказательств. Следы прошлого, эти отражения – и есть объективный материал, на основе которого происходит доказательственная деятельность.
Особенность познания в уголовном процессе заключается в том, что это познание осуществляется в рамках закона. Происходит в строгом порядке и с использованием средств, обозначенных в законе. Значительная часть УПК регулирует нормы о порядке сбора доказательств: их оценке и проверке, об установлении того, что может служить доказательством, а что – нет называют доказательственным правом. Все наиболее важные нормы доказательственного права закреплены в главе 5 УПК. Эти нормы действуют на всех стадиях процесса.
Теория доказательств – часть всей науки уголовно-процессуального права и изучает методологические и правовые основы для познания в уголовном процессе.
Теория доказательств раскрывает содержание доказательственной деятельности и указывает пути познания. Доказательство, в сфере понимания этой теории имеет как логический, так и правовой аспект.
Доказательство в логике – это определенный прием рассуждений, позволяющий выявить суть явлений, когда на основе каких-то обстоятельств отрицается или утверждаются другие, не установленные.
Доказательство в правовом аспекте, то есть доказательство в процессуальном понимании – это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученных при помощи приемов доказательственной деятельности.
В науке о доказывании используются данные медицины, баллистики психиатрии.
2. Объективная истина – цель доказывания.
Объективная истина – это такое содержание человеческих знаний, которое, не завися от конкретного субъекта, правильно отражает объективную реальность. Объективная истина сама по себе объективна и не зависит ни от кого.
Установление объективной истины- познание произошедшего события в соответствии с тем, как они имели место в действительности.
Истина содержит в уголовном процессе не абстрактные законы, а конкретные факты, важные для разрешения дела. Это практическая истина.
На достижение истины направлена деятельность лиц, ведущих судопроизводство. Эта деятельность ими осуществляется путем познания. Познание должно быть полное, объективное и всестороннее. Ст. 20 УПК подтверждает это: суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
Правовые гарантии достижения истины – это принципы судопроизводства. Установлению истины способствует разделение процессуальных функций субъекта.
Гарантией установления истины, кроме всего прочего, является еще и деятельность кассационных и надзорных инстанций и деятельность судов вышестоящих по выявлению того, была ли соблюдена надлежащая процедура при разрешении дела.
3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
Эти обстояте5льства составляют предмет доказывания. Это совокупность фактических обстоятельств дела, которые необходимо установить для разрешения дела. Эти обстоятельства обусловлены уголовно-правовым понятием преступления, основаниями уголовной ответственности и освобождениями от нее.
Ст. 68 УПК дает нам перечень обстоятельств: При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, указанные в статьях 61 и 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Подлежат выявлению также причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Всегда из круга обстоятельств выделяют так называемый главный факт, подлежащий доказыванию. Это совокупность обстоятельств, относящихся к событию преступления, деянию лица и его виновности. В главный факт включаются вопросы:
1) доказано, что соответствующее деяние имело место?
2) доказано, что деяние совершил подсудимый?
3) доказано ли, что подсудимый виновен в совершении данного деяния?
Итак, предмет доказывания в уголовном процессе – это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат доказыванию для принятия решений по делу.
Список использованной литературы
1) УПК РСФСР. Принят 27.10.1960. Издательство ИНФРА-М-НОРМА. М, 1997
2) Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М.,1989
3) Уголовно – процессуальное право. Под ред. Лупинской. М.: Юрист, 1997
Для чего нужен доказательственный процесс? Для того, чтобы принять правильное решение по делу. Нужно для этого установить, было ли событие преступления, кто совершил преступные деяния, мотивы их, виновность обвиняемого, другие обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого и совершенное деяние.
Эти все обстоятельства имели место в прошлом, поэтому мы располагаем их отражениями - следами. Их познание происходит различными путями, например, показаниями свидетелей или обзором документов и вещественных доказательств. Следы прошлого, эти отражения - и есть объективный материал, на основе которого происходит доказательственная деятельность.
Особенность познания в уголовном процессе заключается в том, что это познание осуществляется в рамках закона. Происходит в строгом порядке и с использованием средств, обозначенных в законе. Значительная часть УПК регулирует нормы о порядке сбора доказательств: их оценке и проверке, об установлении того, что может служить доказательством, а что - нет называют доказательственным правом. Все наиболее важные нормы доказательственного права закреплены в главе 5 УПК. Эти нормы действуют на всех стадиях процесса.
Теория доказательств - часть всей науки уголовно-процессуального права и изучает методологические и правовые основы для познания в уголовном процессе.
Теория доказательств раскрывает содержание доказательственной деятельности и указывает пути познания. Доказательство, в сфере понимания этой теории имеет как логический, так и правовой аспект.
Доказательство в логике - это определенный прием рассуждений, позволяющий выявить суть явлений, когда на основе каких-то обстоятельств отрицается или утверждаются другие, не установленные.
Доказательство в правовом аспекте, то есть доказательство в процессуальном понимании - это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученных при помощи приемов доказательственной деятельности.
В науке о доказывании используются данные медицины, баллистики психиатрии.
2. Объективная истина - цель доказывания.
Объективная истина - это такое содержание человеческих знаний, которое, не завися от конкретного субъекта, правильно отражает объективную реальность. Объективная истина сама по себе объективна и не зависит ни от кого.
Установление объективной истины- познание произошедшего события в соответствии с тем, как они имели место в действительности.
Истина содержит в уголовном процессе не абстрактные законы, а конкретные факты, важные для разрешения дела. Это практическая истина.
На достижение истины направлена деятельность лиц, ведущих судопроизводство. Эта деятельность ими осуществляется путем познания. Познание должно быть полное, объективное и всестороннее. Ст. 20 УПК подтверждает это: суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
Правовые гарантии достижения истины - это принципы судопроизводства. Установлению истины способствует разделение процессуальных функций субъекта.
Гарантией установления истины, кроме всего прочего, является еще и деятельность кассационных и надзорных инстанций и деятельность судов вышестоящих по выявлению того, была ли соблюдена надлежащая процедура при разрешении дела.
3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
Эти обстояте5льства составляют предмет доказывания. Это совокупность фактических обстоятельств дела, которые необходимо установить для разрешения дела. Эти обстоятельства обусловлены уголовно-правовым понятием преступления, основаниями уголовной ответственности и освобождениями от нее.
Ст. 68 УПК дает нам перечень обстоятельств: При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, указанные в статьях 61 и 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Подлежат выявлению также причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Всегда из круга обстоятельств выделяют так называемый главный факт, подлежащий доказыванию. Это совокупность обстоятельств, относящихся к событию преступления, деянию лица и его виновности. В главный факт включаются вопросы:
1) доказано, что соответствующее деяние имело место?
2) доказано, что деяние совершил подсудимый?
3) доказано ли, что подсудимый виновен в совершении данного деяния?
Итак, предмет доказывания в уголовном процессе - это юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат доказыванию для принятия решений по делу.
Список использованной литературы
1) УПК РСФСР. Принят 27.10.1960. Издательство ИНФРА-М-НОРМА. М, 1997
2) Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М.,1989
3) Уголовно - процессуальное право. Под ред. Лупинской. М.: Юрист, 1997
Читайте также: