Догматический метод научного познания в юриспруденции реферат

Обновлено: 07.07.2024

Использование логических методов и приемов в юридической науке. Формально-догматический метод в правоведении. Его значение для различных юридических наук. Юридические построения и конструкции. Юридические нормы. Юридические факты. Значение юридических конструкций. Парадигма в юридической науке. Правовые аксиомы. Догма права.

Значение формально-юридического анализа для юридических наук.

Тема 13. Сравнительно-правовой и структурно-системный методы в юридической науке

Сравнительный метод в юридических науках. Особенности применения сравнительно-исторического метода в историко-юридических науках. Сравнительное правоведение и его значение.

Понятие системы. Типы и классы систем. Самоорганизующиеся системы. Синергетика. Системный анализ и системный подход в юридической науке. Структурализм и постструктурализм в юридической науке. Синергетика в юриспруденции. Особенности применения системно-структурного метода для отдельных юридических наук. Правовая система и ее элементы. Политическая система. Государственный механизм как система.

Стадии и задачи системного анализа. Постановка проблемы. Границы научного исследования. Схематизация в юридической науке. Формализация и моделирование в юридической науке.

Тема 14. Исторический, социологический и психологический методы в юриспруденции

Исторический метод в философии и гуманитарных науках. Исторический метод познания в юридической науке. Становление и развитие исторического метода. Значение историко-правового метода.

Значение социологических исследований для юридической науки.

Виды социологических исследований.

Методы сбора данных, их обработки и анализа. Значение психологического метода для изучения проблем социальной психологии и юридической науки. Юридическая психология. Психологические методы в специальных юридических науках.

Тема 15. Юридическая герменевтика

Становление герменевтики как теории и практики истолкования текстов. Основные принципы и этапы герменевтического метода. Понимание и интерпретация в герменевтике. Герменевтический круг. Проблема интерпретационного произвола и истинности понимания.

Юридическая герменевтика. Толкование юридического текста. Язык права. Юридическая терминология. Правовая традиция. Герменевтика и сравнительное правоведение.

Важнейшие представители герменевтического метода: В. Дильтей, М. Хайдеггер, Г. Гадамер, П. Рикер, Г. Риккерт, Э. Бетти.

Тема 16. Научное познание и научное исследование

Основные стадии научного исследования. Постановка научной проблемы. Выдвижение предположений и гипотез. Формирование научных теорий. Способы организации научного исследования. Планирование научной деятельности. Использование информационных технологий в организации научной работы.


_________________________________________________________________

ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

Сухих Евгений Юрьевич

Зачетная книжка № Ю-1821

Группа № 11518 Курс 1


  1. Юридические столетия 4

    1. Девятнадцатый век 4

    1. Юридическое столетие в России 6

    2. Труды русских ученых 10

    Список использованной литературы 21

    Основной целью контрольной работы является ознакомление с трудами русских учёных XIX в. в теории права. Актуальность рассматриваемого вопроса заключается в обобщении вкладов русских ученых в развитие теории права, с дальнейшим сопоставлением его с современными формами государств.

    Цель исследования – обобщение вкладов русских учёных XIX в. в теорию права.

    Задачи исследования – поиск и описание трудов русских учёных XIX в. в области теории права.

    Метод исследования – исследование литературных источников, посвященных данной теме работы.

    В истории Западной цивилизации различают два юридических столетия: XII и XIX век.

    1.1 Двенадцатый век

    В XII веке в Европе набрали большую популярность и стали распространяться университеты, берущие своё начало от первого университета в мире — Болонского, основанного Ирнерием в XII веке и ставившего цель изучение римского права по Дигестам или Пандектам, составленным ещё в VI веке комиссией Трибониана по поручению императора Юстиниана Первого Великого.

    Вскоре по данному образцу стало модным изучение права и данная методика стала быстро распространяться в Западной Европе в XIII веке. Право стало объектом изучения в университетах, стали появляться юридические сочинения, исследовавшие правовую материю под тем или иным ракурсом, появилась профессия юриста, кроме того, стали появляться учебники по праву, появились учёные степени, в том числе и по праву, юридическая профессия стала развиваться и на практике. Все эти факты, не имевшие ранее ни количественных, ни качественных аналогов, дают основание назвать 13 век (первым) юридическим веком в истории западной цивилизации.

    Именно историческая школа права, родившаяся из кодификационного спора между Тибо и Савиньи, дала тот мощный импульс, который и позволяет назвать 19 столетие юридическим веком.

    Появление и усиление интереса к истории, в том числе к истории права, начиная с Римской эпохи, поставило прежде всего германскую юридическую науку XIX века на абсолютно новый научный уровень. Важнейшим фундаментом для этого был поиск в формировании национального государства в тогдашней Европе, которое искало свой континуитет (в том числе и юридический) в глубине веков. Школа, предвестником которой были Густав Гуго и Эйхгорн, а основоположником Савиньи, дала не просто мощные научные имена, но и целый поток научной юридической литературы, аналога которой не было в предыдущие века. Началась популяризация юридических знаний и науки в таком масштабе, которого не было в Европе с эпохи первого юридического века — с XIII века. Появление работ таких учёных как Эйхгорн, Савиньи, Пухта, братьев Гримм (известных всему миру своими сказками, хотя и являющихся основоположниками нового течения в праве германистике, в отличие от романистики, Безелера, Дернбурга, Барона, Вангерова, Виндшейда, наконец Иеринга (основоположника социологической школы права), Левина Голдшмидта, Отто Гирке, Зома и многих других дало мощнейший толчок к развитию юриспруденции.

    Для Великобритании юридический век дал немало имён, среди которых особо следует выделить Мейтленда, Генри Мэна (историка, социолога и антрополога права) и русско-английского учёного Павла Виноградова.

    Если при графе Сперанском началась так называемая первая волна заграничных поездок, то в последней четверти XIX века началась вторая волна заграничных командировок российских студентов за границу, преимущественно, также как и в первую волну, в Германию, в связи с чем, в Германии, в Берлине, был создан Русский институт римского права при Берлинском университете, просуществовавший правда недолго с 1887 по 1896 годы. В Германии того времени шла подготовка Германского Гражданского Уложения, русская молодежь могла своими глазами слушать лекции таких корифеев германской юридической науки как Виндшейд, Зом, Иеринг и ряд других крупнейших правоведов своего времени. В качестве примера можно привести русского юриста и председателя Первой Государственной Думы России Муромцева, слушавшего лекции у Рудольфа Иеринга и обогатившего русскую юридическую мысль своего времени социологией права и социологическим подходом в юридической науке.

    Уголовное, гражданское и особенно международное право преподавалось в последней трети XIX века в России не только на уровне ведущих европейских университетов того времени, но и даже занимало одни из ведущих позиций в международном масштабе. Достаточно назвать, в качестве примера учебник по международному праву Ф.Ф. Мартенса, переводившегося на многие иностранные языки.

    В целом, можно сказать, что в период со второй половины XIX века вплоть до 1917 года XX века была создана мощная научная школа юриспруденции в России. Среди наиболее выдающихся юристов России, рождённых юридическим столетием, следует назвать: Н. И. Крылова, С. И. Баршева, Я. И. Баршева, С. В. Пахмана, К. П. Победоносцева, В. П. Безобразова, Б. Н. Чичерина, И. Е. Андреевского, В. И. Сергеевича, Н. Л. Дювернуа, И. С. Бердникова, А. Д. Градовского, Н. П. Боголепова, Л. А. Комаровского, Н. С. Суворова, А. Я. Антоновича, С. А. Бершадского, А. И. Загоровского, Ю. С. Гамбарова, С. А. Муромцева, А. П. Лопухина, П. Г. Виноградова, Д. Д. Гримма, А. И. Каминку, Е. В. Васьковского, Г. С. Фельдштейна, Ф. Ф. Кокошкина, Н. Н. Алексеева, М. М. Агаркова, И. А. Ильина, В. Э. Грабаря, В. А. Уляницкого, Ф. Ф. Мартенса, Д. И. Каченовского, М. Н. Капустина, Н. М. Коркунова, Н. П. Иванова, И.А.Покровского, М. И. Бруна, Т. М. Яблочкова, А. Н. Макарова, Н. А. Мандельштама, барона М. А. Таубе (историка и юриста-международника), Г. Ф. Шершеневича.

    Кроме того, юридическая профессия как теория так и практика стала популяризироваться и приобретать широкий характер. Если веком ранее, профессия юриста была скорей экзотикой, да и университет был только московский (университет в Санкт-Петербурге работал нерегулярно), то начиная с начала XIX века, когда были открыты новые университеты Казанский, Харьковский, Дерптский (Юрьевский), затем заново воссоздан Санкт-Петербургский, чуть позже открыты университеты в Киеве, и Императорское училище правоведения в Петербурге, благодаря пожертвованию промышленника Павла Демидова в Ярославле было основано Ярославское Демидовское высших наук училище (впоследствии именовавшееся Демидовским юридическим лицеем), лицей князя Безбородко в Нежине, наконец на основе Ришельевского лицея основанного ещё в 1816 году, в середине XIX века был открыт университет в Новороссийске (Одессе). Профессия юриста стала набирать популярность. Также Даже Царскосельский лицей включал в свою программу преподавание права.

    Многие молодые люди, по окончании учебы ездили за границу (преимущественно в Германию, так как влияние исторической школы права было велико) в научные командировки, а приезжая оттуда начинали преподавать в российских университетах. Именно в это время стала зарождаться собственная российская юридическая элита, имевшая как российское так и зарубежное юридическое образование.

    Среди российской научной юридической интеллигенции того времени было нормой знание нескольких иностранных языков. На русском языке стали появляться фундаментальные исследования по разным отраслям права, нисколько не уступавшие своим аналогам за рубежом, а нередко даже превосходившие их своим глубоким исследованием. Наконец, ряд работ российских учёных-юристов котировались столь высоко, что их переводили на иностранные языки, для ознакомления иностранных юристов.

    Именно в XIX в российском юридическом столетии после Великих реформ Александра II, впервые за всю историю в России появилась профессия присяжных поверенных, которая за не многим менее 60 лет (до октября 1917 года) дала столько громких имен (Спасович, Плевако, Сергеевич, Карабчевский, Грузенберг, Хартулари, Андреевский, Пассовер и др.) сколько не было за все годы советского периода. Стали проводиться судебные процессы с участием присяжных, выносившие много раз решения не в пользу властей. Сами присяжные поверенные объединялись в свои корпорации (например объединение московских присяжных поверенных и т.д.), отличительной чертой принадлежности к такому объединению был специальный значок, который носили присяжные поверенные на груди.

    В Москве и Петербурге стали создаваться научные юридические общества. Выходили специальные юридические печатные издания посвященные конкретной отрасли права, так и общим вопросам. В 1880 году принцем Ольденбургским было создано Русское Общество Международного Права, а летом 1875 года в стенах московского университета впервые прошел Первый съезд русских юристов.

    За менее чем 100 лет (до октября 1917 года) российская юридическая наука и практика совершила резкий скачок вперед, став не только на один уровень с ведущими юридическими школами Запада, но во многом их опередив.

    Л. А. Камаровский внёс весомый вклад в развитие науки международного права и его популяризацию. В основе исследований автора лежали две идеи: обоснование международного права требованиями справедливости и естественного права, а также обеспечение реального мира между народами. Хотя названные идеи обгоняли международно-правовые реалии, тем не менее Л. А. Камаровский свято верил в них и последовательно обосновывал необходимость построения системы отношений между государствами именно на этих, а не каких-либо иных принципах. Реальными же органами, способными воплотить эти принципы в международном общении, автор называл международный суд и иные международные организации. Как обоснованно полагал Л. А. Камаровский, суд надлежало образовать из представителей всех стран Европы и Америки (исключая лишь Турцию). Решения международного суда могли иметь силу морального решения. В то же время к государствам, не выполняющим решений суда, следовало применять более жёсткие, в том числе и военные меры. По мнению автора, на земном шаре не должно быть места войнам как средству разрешения конфликтов между государствами. Как исключение, он допускал ведение войн с целью освобождения от зависимости отдельных народов или отдельных религиозных групп.


    • О международном суде . — М.: Тип. Т. Малинского, 1881. — 550 с.

    • Обзор современной литературы по международному праву . — М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1887. — 405 с.

    • Основные вопросы науки международного права. Гл. 1-2. — Москва, 1892—1895

    • Международное право. — Москва, 1897, 1900, 1905

    • Обзор современной литературы по международному праву. — Москва, 1897

    • Успехи идеи мира. — Москва, 1898

    • Об основной задаче международного права. — Москва, 1898

    • Гаагская мирная конференция в 1899 году. — Москва, 1901

    • Международное право в XIX веке. — Москва, 1901

    • Международное право / Камаровский Л. А., проф. Гр., Ульяницкий В. А., прив.-доц. — М.: Унив. тип., 1908. — 276 с.

    • История философии права . — М.: лит. Общ. распр. полез. кн., 1897. — 270 с.

    • История новой философии права: Курс лекций. / Прив.-доц. П. И. Новгородцев. — 3-е изд., изм. и доп. Вып. 1. — М.: лит. Общ. распр. пол. кн., 1900. — 285 с.

    • Об общественном идеале. Вып. 1 . — 2-е изд. — Киев: Летопись, 1919 — 243 с. — (Введение в философию права П. Новгородцева; 3).

    • Новгородцев П. И. Существо русского православного сознания . — Берлин, 1923.

    • Новгородцев П. И. Демократия на распутье . — Прага, 1923.

    • Новгородцев П. И. Восстановление святынь (рус.) // Путь. — Прага, 1926. — № 4. — С. 54—71.

    • Новгородцев П. И. Об общественном идеале. — М.: УРСС , 1991. — 640 с.

    • Новгородцев П. И. Введение в философию права: Кризис современного правосознания. — РАН. Ин-т государства и права . — М.: Наука , 1997. — 269 с.

    Юридическая наука в Российском госу­дарстве сформировалась под существен­ным влиянием западноевропейской юрис­пруденции.

    Труды знаменитых западноевропейских юристов Г. Гроция, С. Пуффендорфа и дру­гих ученых благодаря Петру I, стали известны в России, вошли в культурный обиход, способствовали раз­витию отечественной правовой мысли.

    Первые деятели и воспитанники Мос­ковского университета в большинстве сво­ем являлись разработчиками науки, про­пагандистами светских просветительских, философских идей.

    В последующем русская юридическая мысль пришла окончательно к однозначно­му выводу, что энциклопедия права как наука методологически несостоятельна. Виднейший российский правовед Г. Ф. Шершеневич, обосновывая научную несостоятельность энциклопедии права как особой науки, указывал на отсут­ствие в ней отдельного метода и объекта исследования, то есть того, что присуще любой науке.

    Общая теория права как наука изначаль­но и окончательно сформировалась в Рос­сии в трудах Ю. С. Гамбарова, В. М. Гессена, Б. А. Кистяковского, Н. М. Коркунова, П. И. Новгородцева, Л. И. Петражицкого, Сергеевича, Б. Н. Чичерина, Г. Ф. Шершеневича и других.

    В конце XIX — начале XX в. в России заметное развитие получили социология права и психология права. Различные концепции социологии права в конце XIX — начале XX в. развивали Н. М. Коркунов, М. М. Ко­валевский, С. А. Муромцев. С обосновани­ем оригинальной психологической теории права выступил Л. И. Петражицкий. Идеи Петражицкого получили развитие в трудах его ученика профессо­ра юридического факультета Петроград­ского университета П. А. Сорокина.

    Значение догматической юриспруденции ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

    Содержание

    • Введение
    • Значение догматической юриспруденции
    • Заключение
    • Список литературы

    Юридическая наука традиционно имеет в своем арсенале такой важный компонент, как методы научного познания. В юриспруденции преимущественно используют логические или формально-логические методы научного познания. Это анализ и синтез, индукция и дедукция. Они не охватывают всего научного познания, как философские методы, а применяются лишь на отдельных его стадиях и уровнях. В частности, основным методом научного познания являются методы формальной логики. К примеру, в науке какое-либо неизменное знание называют догмой. Человека, который придерживается таких знаний, называют догматиком.

    А данная позиция в философии называется догматизмом. Опора на неизменное знание очень часто бывает полезна, так как помогает правильно ориентироваться в мире. Многие повседневные факты действительности в обыденной жизни являются устоявшимися, признаваемыми всеми. Формулы типа: время бежит скоротечно, осенью дождливо, на зеленый свет светофора надо идти — гарантируют нам уверенность в действиях и намерениях. С другой стороны, отжившие взгляды ограничивают процесс познания и как следствие собственное и общественное развитие. Противоположная философская позиция — релятивизм.

    Это утверждение типа: абсолютной истины нет, абсолютного знания не существует, все знания относительны. В юридической науке есть ряд положений, категорий, конструкций и направлений (научных школ), которые являются догмой, т. е. общепринятыми и признанными для всех юристов и правоведов. Например, такие понятия и юридические конструкции, как система права, норма права, система законодательства, форма права, источник права, действие права, форма реализации права, механизм правового регулирования, право в объективном смысле, право в субъективном смысле, правоотношение, субъективные юридические права и обязанности и т. д. являются общепринятыми и интерпретируются для всех в основном одинаково.

    При этом происходит формирование новых свойств реальности, изменяются признаки права как меры свободы формально равных индивидов.

    Список литературы

    Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / отв. ред. Р. В. Шагиева . — М.:Норма, Инфра-М, 2011

    Сырых В. М. История и методологияюридическойнауки: учебник по программам ступени образования — М.: НОРМА: Инфра-М, 2013

    Теориягосударства и права: учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов . — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2009

    Алексеев С. С. Собрание сочинений в 10-ти т.; Т. 7. Философия права и теория права. М.: Статут, 2010

    Артюхов В. В. Общая теория систем: Самоорганизация, устойчивость, разнообразие, кризисы. М., 2009

    Аскназий С. И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М.:Статут, 2008

    Белов В.А. Предметно-методологические проблемы цивилистической науки /Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ.

    ред. В. А. Белова . М., 2007

    Гурвич Г. Д. Философия и социология права: избранные сочинения. М., 2004

    Кедров Б. М. Соотношение фундаментальных и прикладных наук //Вопросы философии. 1972. № 2. Керимов Д. А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2009.

    1. Формально-юридический (догматический) метод

    2. Понятие догматического метода исследования

    4. Догма права. Понятие

    Общепринятые и общепризнанные в правоведении исходные
    основные положения о позитивном праве, его содержании,
    функционировании, социальной роли и предназначении в
    практической жизни людей
    Догма права.
    Понятие
    Учение о догме права= доктрина права
    !Догматический метод- это научный, а не философский или же
    логический метод познания, опора- это некие неизменные
    знания о праве
    Положения юридической догматики нашли свое отражение в
    ГГУ (1896г.), ГП РФ и т.д.

    6. Философия права и формально-юридический метод

    7. Право и догматический метод

    8. Формально-юридический метод (общие положения)

    i.
    Формальноюридический
    метод (общие
    положения)
    Это не самостоятельный метод научного познания, а
    один из этапов научного исследования, связанный с
    описанием нормативного материала. Сначала
    выдвигается гипотеза→ анализ законодательства.
    На основе данного метода можно оценить
    нормативный материал и совершенствовать его в
    дальнейшем. На данном этапе не происходит
    приращение новых знаний (позиция И.Л.Честнова)
    ii. Догматическое исследование дает знания о системе
    действующего права, его отдельных отраслях,
    институтах и нормах права. Предмет- все нормы
    права независимо от органа власти, объект-все
    письменные источники права всех уровней (позиция
    В.М.Сырых)

    9. Цели исследования (В.М. Сырых)

    1.
    Цели
    исследования
    (В.М. Сырых)
    характеристика состояния правового
    регулирования (описание статуса граждан,
    степени гарантированности прав
    человека)
    2. выявление качества норм права, ошибок и
    недочетов правотворчества
    3. научное обоснование правоведомисследователем своих оценок и выводов

    10. Этапы проведения исследования

    1.
    2.
    Этапы
    проведения
    исследования
    3.
    4.
    5.
    6.
    Сбор источников права, уяснение их
    содержания
    Толкование норм права (* доктринальное
    толкование, грамматический метод,
    логический, системный, телеологический,
    функциональный)
    Оценка качества норм права
    Формулирование оценок, положений (
    юридические, логические,
    грамматические ошибки в тексте закона)
    Объяснение результатов
    Изложение результатов

    11. Правовая норма

    правило поведения людей
    нормативна
    государственно-властное веление
    охраняется силой государства
    Правовая
    норма
    формальная определенность
    круг адресатов нормы права определен типовыми
    признаками (* вменяемость, возраст ответственности)
    неограниченное число однотипных случаев
    вступает в действие периодически
    четкая структура нормы права

    12. Признаки юридической догматики

    характер построения конструкций
    Признаки
    юридической
    догматики
    формальная логика изложения
    верификация
    прикладное значение
    универсальность метода
    системность и взаимосвязанность категорий

    13. Преимущества и недостатки метода

    +
    Преимущества
    и недостатки
    метода
    Цель исследованиясистематизация всей совокупности
    нормативного материала,
    формирование системы
    позитивного права
    Исследование текстуально
    объективированных форм права
    Право характеризуется
    устойчивостью и неизменностью
    по сравнению с философскими
    представлениями о нем
    Преемственность права
    В.М.Сырых не допускает
    применение метода к
    ненормативным правовым
    актам
    Отсутствие признания в РФ за
    судебной практикой значения
    первичного источника права
    Упор на норму права
    Отсутствие универсальности
    исследования
    Нет акцента на уникальность
    права

    14. Список использованной литературы

    1. Сырых В.М. История и методология юридической
    науки: Учебник по программам магистерской
    ступени образования / В.М. Сырых. - М.: Норма:
    НИЦ ИНФРА-М, 2014
    Список
    использованной
    литературы
    2. Честнов И.Л. История и методология
    юридической науки- учебник. М. : ИнфраМ,2018.-283 с.
    3. История и методология юридической науки :
    коллективная монография / под.ред. д-ра юрид.
    наук, профессора В.В.Сорокина.-М.
    :Юрлитинформ,2016.
    4. Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и
    государстве, М.,1908.

    Читайте также: