Бандитизм и его отличие от разбоя реферат

Обновлено: 02.07.2024

В нашей работе мы рассмотрим основные характеристики бандитизма и разбоя, которые можно составить на основе анализа действующего ныне уголовного законодательства. Будут исследованы также признаки совершения квалифицированного разбоя и бандитизма и отличие между этими двумя преступлениями. Исходя из вышесказанного уже понятно, что целью работы является юридический анализ бандитизма и сравнение его с разбоем. Поставленная цель регламентирует ряд задач: 1.Проанализировать объективные и субъективные признаки бандитизма; 2.Охарактеризовать объективные и субъективные признаки разбоя; 3.Сравнить два вида преступления: бандитизм и разбой, найдя в них основные отличия; 4.На основе проведённого исследования сделать выводы

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………. 3
Основная часть…………………………………………………………………..7
1 Юридический анализ бандитизма:
1.1 Объективные признаки бандитизма………………………………………..7 1.2 Субъективные признаки бандитизма……………………………………… 9 2 Юридический анализ разбоя: 2.1 Объективные признаки разбоя………………………………………. ……13 2.2 Субъективные признаки разбоя……………………………………………19 2.3 Отличия бандитизма от разбоя……………………………………………..21 Заключение………………………………………………………………………27 Глоссарий………………………………………………………………………. .30 Список использованных источников…………………………………………..32

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

2.3 Отличия бандитизма от разбоя

Вопрос о разграничении разбоя и бандитизма возникает в тех случаях, когда разбой совершается двумя и более лицами с применением оружия (хотя разбой может совершаться и одним лицом, а бандитизм – это всегда объединение двух и более лиц). Важнейшим условием разграничения понятия разбоя и бандитизма состоит в уяснении признаков характеризующих банду, которыми, прежде всего, являются устойчивость и организованность. Предварительный сговор лиц, совершивших разбой, осуществляется, как правило, незадолго до совершения преступления, в силу чего эту группу нельзя признавать сплоченной, устойчивой и высокоорганизованной.

Отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162), заключается в следующем: банда - это сплоченная устойчивая группа, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение; бандитизм требует наличия оружия у членов банды, а при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие; при разбое могут быть использованы в качестве оружия предметы, собственно оружием не являющиеся, а для состава бандитизма необходимо наличие оружия в собственном смысле слова, т. е. предметов, специально предназначенных для поражения живой цели; состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, тогда как разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разграничение бандитизма и вооруженного разбоя, совершенного организованной группой, довольно старая проблема в теории уголовного права. С принятием нового УК РФ она также не получала ясного и убедительного разрешения, так как конкуренция норм в Кодексе со-хранилась: в ст. 162 УК предусматривается два таких квалифицирующих признака, как разбой, совершенный с применением оружия (п. "г" ч. 2), и разбой, совершенный организованной группой (п. "а" ч. 3). При совпадении указанных квалифицирующих признаков при совершении разбоя неизбежно в следственной и судебной практике возникает конкуренция норм, дающих основание квалифицировать совершенное преступление как разбой, совершенный вооруженной организованной группой, или как бандитизм, поскольку ч. 1 ст. 209 УК определяет банду как устойчивую вооруженную группу.

По действующему УК названные преступления все же возможно различить по ряду признаков: бандитизм - это всегда применение оружия, а разбой может быть совершен и без оружия; разбой может быть совершен одним лицом, а бандитизм — только вооруженной группой; при разбое, в отличие от бандитизма может применяться не только оружие, но и другие предметы, используемые в качестве такового; специальным признаком банды является создание вооруженной группы для совершения нападений; и в отличие от группы разбойников банда - это устойчивая группа.

Обозначив вначале одну проблему, в ходе аргументации он произвел подмену тезиса: первоначально проблема была обозначена как необходимость отличать бандитизм от вооруженного группового разбоя, а доказывание идет другого тезиса - отличие бандитизма от разбоя вообще. Поскольку в п. "а" ч. 3 ст. 162 УК законодатель указал такой квалифицирующий признак, как совершение разбоя организованной группой, то при его анализе следует обратиться к содержанию ч. 3 ст. 35 УК РФ, которая как раз и определяет, что такое организованная преступная группа. В уголовном законе указывается достаточно четко и определенно, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Следовательно, разбойная группа, как и банда, может обладать признаком устойчивости, и в этом случае она признается уголовным законом организованной. Банда же является разновидностью организованной группы и в этом смысле ничем не отличается от организованной группы, совершающей разбой.

Так можно ли в принципе отграничить бандитизм от вооруженного разбоя, совершенного организованной группой? Чтобы разрешить этот вопрос, следует проанализировать сходство и различия указанных составов. Вначале о сходстве. Первое из них основано на значительном совпадении объективной стороны обоих преступлений. Как разбой, так и бандитизм - это нападение на граждан или организации, связанное с применением насилия или угрозой его применения. Второе сходство заключается в том, что группа разбойников и банда с точки зрения действующего уголовного закона (ч. 3 ст. 35 УК) представляет собой организованную группу. Банда и вооруженная организованная группа, совершающая разбой, как организованные группы обладают устойчивостью личного состава и заранее объединились для совершения преступлений. Третье сходство банды и организованной вооруженной группы, совершающей разбой, связано с их вооруженностью. Пункт "г" ч. 2 ст. 162 УК указывает такой квалифицирующий признак разбоя, как совершение его с применением оружия, а ч. 1 ст. 209 УК определяет банду как устойчивую вооруженную группу.

Теперь рассмотрим различия банды и вооруженной организованной группы, совершающих разбой. Одна из таких попыток сделана в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г., в котором указывается, что от иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и преступными целями - совершение нападений на граждан и организации. Это разъяснение мало, чем помогает отличить банду от вооруженной организованной разбойной группы. Ранее уже показано, что такие признаки, как вооруженность и цели создания - совершение нападений на граждан и организации, в этом случае как у банды, так и у вооруженной организованной группы, совершающей раз-бой, практически совпадают. Анализируя сложившуюся ситуацию, следует прийти к выводу, что разграничить банду и вооруженную организованную группу, совершающие разбойные нападения, совершенно невозможно. Да в этом и нет необходимости. Просто следует признать, что разбой, совершенный организованной и вооруженной группой, - это и есть бандитизм, что полностью соответствует ст. 209 УК. Если разбой совершен при наличии таких квалифицирующих признаков, как применение оружия (п. "г" ч. 2 ст. 162 УК) и совершение организованной группой (п. "а" ч. 3 ст. 162 УК), то его следует квалифицировать как бандитизм. Предлагаемый подход позволит прекратить длительные дискуссии по этому вопросу и облегчит квалификацию указанных преступлений в следственной и судебной практике.

Конечно, такие квалифицирующие признаки, как применение оружия и совершение разбоя организованной группой, в ст. 162 УК должны быть сохранены, так как всегда может возникнуть необходимость в квалификации разбоя только по одному из них. При наличии же двух указанных квалифицирующих признаков разбойное нападение должно квалифицироваться по ст. 209 УК. Изменить существующую практику может соответствующее разъяснение Пленума Верховного Суда РФ.

Действительно, при совершении разбоя организованной группой с применением оружия (п. "г" ч. 2, п. "а" ч. 3 ст. 162 УК) необходимо про-вести разграничение с бандитизмом (ст. 209 УК). Практика это с успехом делает, не допуская серьезных ошибок. Какие критерии берутся за основу? Во-первых, в разбое, совершенном организованной группой лиц, устанавливается наличие оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В банде же должно быть только оружие. Во-вторых, в разбое оружие должно использоваться по назначению. Для бандитизма не-обходимо лишь наличие оружия. На данный признак обращено внимание в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" 11 . В-третьих, имеется отличие по моменту окончания посягательств. По п. "г" ч. 2 ст. 162 УК разбойное нападение квалифицируется в тех случаях, когда оружие применено в ходе нападения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и тогда, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось (п. 6 упомянутого постановления). Более того, уже само создание банды образует оконченный состав преступления.

Уголовный закон - сложный организм. При толковании применяемых норм следует учитывать не только содержание конкретных статей Особенной части, но и нормы общего характера, структуру Кодекса, место норм в его системе. Это становится отчетливо понятно, когда В. Быков вырывает из контекста отдельные понятия и толкует их произвольно, без учета буквы закона. Отсюда и субъективные выводы, способные при их внедрении серьезно дестабилизировать практику, привести к объективному вменению и необоснованному усилению уголовной ответственности. Некорректно подменять признак устойчивости другим криминологическим показателем, отсутствующим в УК, - устойчивостью личного состава.

Различные у разбоя и бандитизма как объекты преступления: непосредственный объект разбоя – отношения собственности; непосредственный объект бандитизма – отношения общественной безопасности; так и объективные стороны: разбой состоит в применении насилия либо угрозе насилия, опасного для жизни или здоровья, с целью непосредственного завладения имуществом; бандитизм – в создании банды, либо в руководстве бандой, либо в участии в банде или в нападениях, совершаемых бандой 12 .

Разбой – это умышленное преступление, совершаемое с корыстной целью, а при бандитизме цель – это нападения на предприятия, учреждения, организации либо граждан.

Если за бандитизм уголовная ответственность наступает по общему правилу, т.е. с 16 лет, то за совершение разбоя возраст уголовной ответственности снижен до 14 лет.

Заключение

Завершая курсовое исследование, делаем выводы: бандитизм - одно из наиболее опасных преступлений, ответственность за которое известна российскому уголовному законодательству с 1922 г.; под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения; банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды; субъективная сторона бандитизма характеризуется прямым умыслом. Объективная сторона преступления выражается в создании устойчивой вооруженной группы (банды), руководстве такой группой, участии в банде, а также в участии в совершаемых бандой нападениях; руководство бандой заключается в вербовке членов, разработке планов нападений и распределении ролей между членами банды, даче указаний и распоряжений членам банды, в определении ее преступной деятельности, выборе конкретных объектов и способов, совершаемых бандой нападений, "воспитательной" работе с личным составом, наказании провинившихся членов банды, принятии решений о физической ликвидации потерпевших и свидетелей, укрывательстве и сбыте похищенного имущества; создание вооруженной банды является оконченным составом преступления, так как именно с этого момента у банды имеется готовность применить насилие для достижения поставленных целей; участие в банде признается оконченным, когда лицо узнавшее о преступных намерениях банды, дало согласие на вступление в нее и выполнение отдельных поручений, подкрепив это конкретной практической деятельностью, а не только выразив словесное заявление; нападением следует считать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Подстрекательство к бандитизму может выразиться в склонении членов банды к нападению на конкретное учреждение или определенных лиц; действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в совершаемых нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, следует квалифицировать как пособничество.

Отличие бандитизма от разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, заключается в следующем: банда - это сплоченная устойчивая группа, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение; бандитизм требует наличия оружия у членов банды, а при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие; при разбое могут быть использованы в качестве оружия предметы, собственно оружием не являющиеся, а для состава бандитизма необходимо наличие оружия в собственном смысле слова, т. е. предметов, специально предназначенных для поражения живой цели; состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, тогда как разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели – исследовать понятие и формы совершения бандитизма с точки зрения современного российского законодательства, и его отличие от разбоя. В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:

•исследовать понятие бандитизма в современном аспекте;
•охарактеризовать формы совершения бандитизма;
•рассмотреть отграничение бандитизма от разбоя;
•сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.

Файлы: 1 файл

Климова КР, уголовное право.doc

Версия шаблона	1.1
Филиал	Вологодский
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Уголовное право
Тема	Бандитизм и его отличия от разбоя
Фамилия студента	Климова
Имя студента	Светлана
Отчество студента	Валентиновна
№ контракта	13900080104125

1.Понятие бандитизма в российском уголовном праве ………………………………..5

1.2. Объективные и субъективные признаки бандитизма ..……………………………8

2 . Формы совершения бандитизма ……………………………………………………..14

2.1 . Создание банды и руководство ею…………………………………………………14

2.2. Участие в банде или в совершаемых ею нападениях …………………………….. 17

2.3. Разграничения бандитизма и разбоя ………………………………………………20

Список использованных источников …………………………………………………..31

В данной курсовой работе будет рассмотрена тема, посвященная исследованию бандитизма, как одного из опаснейших преступлений предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. Так, бандитизм представляет собой создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство такой группой, а также участие в устойчивой вооруженной банде или в совершаемых ею нападениях. Следует отметить, что в связи с тем, что изменяются формы совершения бандитизма - повышается его общественная опасность.

Необходимость и актуальность исследования данной проблемы объясняется тем, что на практике не всегда правильно понимаются признаки состава бандитизма, недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Нередко допускаются ошибки, как в отграничении состава рассматриваемого деяния от разбоя, так и в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку далеко не все преступления, в которых приняла участие банда, охватывается понятием бандитизма.

Объектом исследования данной курсовой работы является бандитизм, как одно из опаснейших преступлений предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. Предметом исследования представленной курсовой работы является понятие и формы совершения бандитизма.

исследовать понятие бандитизма в современном аспекте;
охарактеризовать формы совершения бандитизма;
рассмотреть отграничение бандитизма от разбоя;
сформулировать выводы и рекомендации по проделанной работе.

Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод анализа и синтеза; сравнительно-правовой метод и метод обобщения полученных знаний по теме.

1. Понятие бандитизма в российском уголовном праве

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации бандитизм относится к категории особо тяжких преступлений, представляющих реальную угрозу, как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных и общественных структур во всех сферах деятельности, то есть для общественной безопасности. Общественная безопасность, как объект посягательства включает в себя совокупность общественных отношений, обеспечивающих неприкосновенность личности, собственности, нормальное функционирование государственных, общественных учреждений и институтов, частных структур, и в целом поддержание общественного порядка.

Уголовное законодательство Российской Федерации гласит, что бандитизм представляет собой создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство такой группой, а также участие в устойчивой вооруженной банде или в совершаемых ею нападениях, в том числе используя служебное положение. 1

Совершение преступления группой, а, тем более, вооруженной группой, с древних времен считалось очень тяжким преступлением. Так, уже в самых первых законодательных актах Древней Руси были определены особенности ответственности за совершение такого рода преступлений. В конце XV - начале XVI вв. в России стали появляться первые полноценные воровские организации. Хотя следует отметить, что законодательство того времени не содержало понятий "банды" и "группы", а для обозначения групповых преступлений употреблялись такие понятия, как "шайка", "злонамеренная шайка" и "сообщество". Так, шайкой признавалось соглашение нескольких лиц на совершение нескольких определенных или неопределенных, однородных или разнородных преступных деяний. Сущность шайки заключалась в постоянном характере данного сообщества, в обращении членами шайки таковой преступной деятельности в постоянное ремесло.

В Декрете ВЦИК РСФСР от 20 июня 1919 года " Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении", впервые было дано подробное разъяснения бандитизма, как участия в шайке, составившейся для убийства, разбоя, грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки. В юридической литературе начала 20-х годов не проводилось различия в терминологии между шайкой и бандой, причем некоторыми авторами банды и вооруженные шайки признавались преступными сообществами. Стоит отметить, что в русском языке слова "шайка" и "банда" рассматриваются как синонимы, и отмечается, что это - "группа людей, объединившихся для разбоя и преступной деятельности".

В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года и в последующем уголовном законодательстве России термин "шайка" больше не применялся и не применяется, а в настоящее время в юридической терминологии используется только слово "банда". В ныне действующем Уголовном кодексе Российской Федерации состав бандитизма определен в статье 209 УК РФ, через создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, руководство такой группой (бандой), а также участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях, в том числе используя свое служебное положение. 2

Согласно уголовному законодательству Российской Федерации под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц заранее (предварительно) объединившихся для совершения нападений на граждан и организаций. Следует отметить, что банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки вооруженного нападения – например, ограбление банка. Главной отличительной чертой банды от других преступных групп по предварительному сговору является ее устойчивость и вооруженность.

Бандитизм является многообъектным преступлением, то есть имеет два объекта: основной и дополнительный. В качестве основного объекта преступления выступают — основы общественной безопасности, потому как совершение данного преступления объективно создает угрозу причинения вреда неопределенно широкому кругу граждан, организаций, учреждений. В качестве дополнительных объектов при совершении бандитизма могут выступать жизнь, здоровье, половая неприкосновенность, половая свобода человека, личная свобода, отношения собственности любой формы, нормальная деятельность предприятий, учреждений, организаций. 3

Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, которому до совершения преступления исполнилось 16 лет (ст. 20 УК РФ). Если среди лиц, участвовавших в вооруженных нападениях банды, окажутся несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, виновные в тех пли иных насильственных действиях или хищениях государственного, общественного и личного имущества граждан, то уголовная ответственность этих лиц должна наступать по соответствующим статьям об умышленном убийстве или умышленном телесном повреждении, или за кражу, грабеж и разбой.

Как было сказано выше, уголовная ответственность за совершение бандитизма наступает с 16 лет. Характер общественной опасности совершенных при бандитизме деяний определяется правильной их квалификацией по соответствующей части ст.209 Уголовного кодекса РФ. Одинаковое по непосредственному объекту посягательства они отличаются между собой по характеристике объективной стороны, перечисленных в различных частях ст. 209 Уголовного кодекса РФ деяний: создание банды, руководство, участие в ней, в совершаемых нападениях, совершение перечисленных деяний с использованием служебного положения. Так, правильная квалификация совершенных деяний определяет предполагаемый диапазон наказаний, в пределах санкции, который корректируется установлением степени общественной опасности совершенных преступных деяний.

1.2. Объективные и субъективные признаки бандитизма

Как уже было сказано выше, бандитизм является многообъектным преступлением, то есть имеет два объекта: основной и дополнительный. В качестве основного объекта данного преступления выступают — основы общественной безопасности, а в качестве дополнительных объектов бандитизма выступают – жизнь, здоровье, половая неприкосновенность, половая свобода человека, личная свобода, отношения собственности любой формы, нормальная деятельность предприятий, учреждений, организаций.

Бандитизм представляет собой классический образец составного тяжкого преступления, который образуется из менее значимых, но полностью самостоятельных преступлений. Так, объективная сторона бандитизма выражается в совершении следующих преступных деяний: 4

1) создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации (ч. 1 ст. 209 УК РФ);

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правоприменения уголовно-правовых норм действующего законодательства предусматривающих ответственность за совершения разбоя.
Предметом исследования является уголовно-правовая характеристика и квалификация разбойных нападений в уголовном законодательстве России, а также отличие разбоя от бандитизма, в контексте проблем квалификации данных преступлений.

Содержание работы

Введение
1. Развитие норм об ответственности за разбой по российскому уголовному законодательству
2. Объективные и субъективные признаки разбоя
3. Отличие разбоя от бандитизма
Заключение
Список использованной литературы

Содержимое работы - 1 файл

разбой.docx

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

КУРСОВАЯ РАБОТА

Направление подготовки /заочное
Специальность:

Выполнил(а):студент

Научный руководитель:

(ученая степень, ученое звание или должность)

г.Нижний Новгород 2011г.

1. Развитие норм об ответственности за разбой по российскому уголовному законодательству

2. Объективные и субъективные признаки разбоя

3. Отличие разбоя от бандитизма

Список использованной литературы

Основную долю в общей криминальной обстановке в России составляют, так называемые имущественные преступления: разбои, вымогательства и грабежи. В структуре имущественных преступлений наиболее значительное место занимают разбойные нападения на граждан.

Актуальность вопросов возникающих в рассматриваемой области обусловлена тем фактом, что в последние годы данный вид преступлений приобрел окраску организованной и профессиональной направленности, отличается квалифицированным способом его совершения, включающими разнообразие действий по подготовке к нападению, непосредственному его совершению, проникновению в жилища, завладению ценностями, а также сокрытию следов преступного посягательства.

Разбой представляет угрозу и основное препятствие для нормального развития отношений собственности. Более того, в связи с тем, что изменяются формы совершения разбоя, повышается его общественная опасность. Так, за последние годы значительно увеличилось число разбоев, совершаемых в соучастии, с применением изощренного насилия, с использованием оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, а также в целях получения имущества в крупных размерах. По мнению ученых-правоведов эффективная борьба с совершением разбоев в России в значительной степени определяется комплексным подходом к изучению данного вида преступлений и выработкой адекватных мер реагирования на него.

В данной работе рассмотрена тема, посвященная в широком смысле исследованию разбоя, как одного из наиболее опасных видов насильственного хищения, а в узком особенностям квалификации разбойных нападений, тем более что последнее на практике подчас вызывает немалые трудности.

Предметом исследования является уголовно-правовая характеристика и квалификация разбойных нападений в уголовном законодательстве России, а также отличие разбоя от бандитизма, в контексте проблем квалификации данных преступлений.

Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели - исследовать особенности уголовной ответственности за разбой на основе квалификационных критериев с точки зрения действующего российского законодательства.

Достижение цели исследования предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

провести историко-правовой анализ развития законодательства об ответственности за разбой по российскому уголовному законодательству;
исследовать объект и объективные признаки разбоя;
рассмотреть субъект и субъективные признаки разбоя;
отграничить разбой от такого преступления как бандитизм.

Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод анализа и синтеза; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод.

Теоретической основой представленной работы также выступили научные работы российских авторов, посвященных изучению разбоя, как одного из видов хищения. Это такие авторы как Галиакбаров Р., Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д., Здравомыслов В.В., Кожуханов Н.М, Кудрявцев В.Н., Лебедев А.И., Наумов А.В., Орлов В.С., Павлов В.Г., Таганцев Н.С., Токарчук Р.Е., Чучаев А.И., Рарог А.И., Михлин А.С.и др.

Нормативно-правовую базу исследования составляют уголовное законодательство дореволюционного, советского периода, а также действующее уголовное законодательство Российской Федерации и постановления Пленумов и Президиума Верховного суда РФ.

1. Развитие норм об ответственности за разбой по российскому уголовному законодательству

Разбой на протяжении всего периода развития общества являлся одним из самых распространенных видов преступлений, которое выделялось среди других преступлений еще с древних времен. В историческом развитии учения о разбое можно выделить три периода.

Дореволюционный период (уголовное законодательство Древней Руси X в. - до Октябрьской социалистической революции 1917 г).

Разбой, как вид преступления, был упомянут еще в Псковской Судной грамоте (ХIV-XV вв.). Однако, по Псковской Судной грамоте разбой (как впрочем, и наход, грабеж) не относится к наиболее опасным преступлениям.

Разбой (наряду с наездом и грабежом) упоминался и в Новгородской Судной грамоте. Можно предположить, что она относила к разбою, как и Псковская Судная грамота, насильственное корыстное завладение чужим имуществом.

Разбой был известен Судебникам 1497 и 1550 г. г. О наказании за разбой говорили ст. ст.8, 39 Судебника 1497 г. и ст. ст.53, 59, 60 Судебника 1550 г. Вместе с тем, судебники не раскрывали состава этого преступления.

Правовые меры, направленные на борьбу с разбоем, в рассматриваемый период, кроме судебников, были определены и в ряде других источников, в частности, в губных грамотах. К их числу относятся Губная Белозерская грамота (1539 г), Медынский губной наказ (1555 г), Уставная земская грамота волостей Малой Пенежки, Выйской и Суры Двинского уезда (1552 г) Хотя они в основном регламентировали порядок деятельности местных администраций по борьбе с разбоями и некоторыми другими тяжкими преступлениями, указанные документы содержали и ряд уголовно-правовых норм, регулировавших уголовную ответственность разбойников.

Для борьбы с разбоями и некоторыми другими посягательствами в масштабах страны в период царствования Ивана IV был создан специальный орган - Разбойный Приказ, который совмещал функции уголовного суда высшей инстанции и учреждения, осуществляющего розыск, дознание и следствие.

При Борисе Годунове, например, если преступник после применения к нему пыток сознавался в совершении одного разбоя, сопровождавшегося убийством или поджогом, он приговаривался к смертной казни. Этому же наказанию подлежало и лицо, признавшееся в трех разбоях, даже если они не были сопряжены с убийством или поджогом. Преступник, совершивший одно или два разбойных нападения, без указанных выше отягчающих обстоятельств, карался тюремных заключением на неопределенный срок - "до тех пор, пока не укажет государь".

В 1699 г. был принят документ, именовавшийся "Новоуказанные статьи о тятебных, разбойных и убийственных делах", которым были внесены определенные изменения в нормы Уложения 1649 г., в частности, касавшиеся уголовной ответственности за разбой. 1

В Уложении о наказаниях уголовных и исполнительных (1845 г) было впервые сформулировано понятие разбоя, на основе которого базируется и современное понятие этого преступления 2 .

Уголовное уложение 1903 г. явилось последним крупнейшим систематизированным актом в области уголовно права времен Российской Империи. Введение его предполагалось произвести поэтапно по главам или даже по статьям. Процесс этот затянулся и нормы, регламентирующие ответственность за разбой, так и не вступили в силу. Империя пала и на территории России было создано Советское государство.

2. Советский период (1917 г. - конец 80-х гг.). Образование нового государства сопровождалось и созданием нового права, в том числе и уголовного.

Инструкция народным следователям по производству предварительного следствия (1920 г) определяла, что разбой - это такое хищение имущества, средством к которому служило либо совершение убийства, либо нанесение ран или других телесных истязаний, либо угроза тем или иным тяжким последствием для жизни или здоровья 3 .

УК РСФСР 1922 г. не воспринял конструкцию состава разбоя Уложения 1903 г.

Различались квалифицированные виды разбоя - разбой, совершенный группой лиц (бандитизм); разбой, совершенный лицом, признанным судом особо социально опасным (до постановления ВЦИК РСФСР от 11 ноября 1922г. - рецидивистом).

УК РСФСР 1960 г. квалифицировал разбой как нападение с целью завладения имуществом (государственным, общественным, личным), соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья (лица, подвергшегося нападению, потерпевшего), или с угрозой применения такого насилия (ст. ст.91, 146 УК РСФСР в ред. от 27 октября 1960 г.; ст.146 УК РСФСР в ред. от 1 июля 1994 г. определила разбой как нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или угрозой применения такого насилия).

3. Постсоветский период (с 1996 г. по настоящее время). В УК РФ 1996г. законодатель дал новую редакцию определения разбоя. Статья 162 кодекса к разбою отнесла "нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия". Нельзя не увидеть, что в действующем кодексе цель разбоя определена во множественном числе (в ст.146 УК 1960 г. в ред. от 1 июля 1994 г. говорилось, что разбой - это "нападение с целью хищения чужого имущества"). По иному обрисована и объективная сторона разбоя: разбой - это нападение, совершенное с применением насилия (по УК 1960 г. разбой составляло нападение, "соединенное с насилием"). Однако в целом, конструкция состава разбоя осталась прежней; разбой - это агрессивное действие (нападение с применением физического или психического насилия, опасного для жизни и здоровья) с целью хищения чужого имущества 4 .

Вывод. Законодательная конструкция разбоя в российском уголовном праве отличается относительной устойчивостью. Начиная со Свода законов уголовных 1832 г., впервые определившего состав разбоя, законодатель к числу его элементов, как правило, относит: нападение; насилие, опасное для жизни и здоровья человека; угрозу применения такого насилия; цель похищения (хищения) чужого имущества. Попытки изменения такой конструкции состава, предпринятые до революции, в советское время, в исторической перспективе не увенчались успехом.

Таким образом, в историческом развитии учения о разбое можно выделить три периода (дореволюционный период - уголовное законодательство Древней Руси X в. - до Октябрьской социалистической революции 1917 г.; советский период - 1917 г. - конец 80-х г. г. и постсоветский период с 1996 г. по настоящее время).

2. Объективные и субъективные признаки разбоя

Разбой - наиболее опасная форма хищения. Его повышенная опасность обусловлена не столько фактом посягательства на отношения собственности, сколько способом такого посягательства - нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. Особая опасность рассматриваемой формы хищения определяется его двухобъектным характером 5 .

ГОСТ

Разграничение понятий разбой и бандитизм

Бандитизм – это понятие, используемое в уголовном праве и обозначающее опасное преступление против основ государственного управления и общества. В Российском Уголовном кодексе По данной теме мы уже выполнили курсовую работу тема подробнее содержатся две статьи со схожими по сути преступлениями (ст.162 – разбой, ст.209 – бандитизм). Хотя разбой и бандитизм по сущности являются схожими, агрессивными криминальными деяниями, состав преступлений у них различный.

Суть разбоя заключена в агрессивном нападении с целью завладения чужим имуществом. В процессе нападения преступниками применяется насилие по отношению к потерпевшим (или угроза применения такого насилия).

Понятие бандитизма подразумевает создание банды или устойчивой вооружённой группы с целью совершения преступлений, а также руководство таким незаконным формированием либо участие в банде. Уже одно из этих действий, предусмотренных ст. 209, образует состав преступления.

Отличия бандитизма от разбоя заключены в следующем:

бандой принято считать сплоченную устойчивую группу; разбой совершается группой лиц по сговору (нападение на граждан или учреждение);
при разбое в качестве предметов оружия могут использоваться предметы, которые оружием не являются; при бандитизме используется оружие в собственном смысле слова (предметы, которые специально предназначены для того, чтобы поразить живую цель);
окончание состава бандитизма - момент создания банды; окончание состава разбоя - момент нападения с намерением похитить чужое имущество, когда применено насилие, опасное для жизни или здоровья, или с угрозой использования такого рода насилия.

Готовые работы на аналогичную тему

Общая характеристика бандитизма

Основу состава преступления при бандитизме (ст. 209 УК РФ) составляет банда.

банда состоит из 2-х и более лиц;
это устойчивая, организованная группа;
это вооружённая группа;
целью создания банды является нападение на граждан или организации.

Только при наличии всех признаков, можно считать, что совершено преступление, за которое предусмотрена ответственность в УК (ст. 209). Согласно кодексу, бандитизм – это действия, которые связаны с созданием банды, участием в банде и совершением нападений. В некоторых случаях встречается перенос отдельных признаков банды на общее понятие бандитизма.

Предусмотренный ст. 209 УК РФ состав преступления, усечённый либо составной, связан именно с понятием банды. Усечённый состав бандитизма связан с его основой - бандой. Общественную опасность банды оценивают настолько высоко, что уже её создание, по существу ещё не причинявшее реальный вред, считается формой бандитизма.

Признаки бандитского формирования:

постоянный состав, проблематичный выход из банды, вербовка новичков на место выбывших;
определенная иерархия, структура, строгий порядок, дисциплина, безусловное подчинение лидеру, зачастую являющегося создателем (руководителем) банды;
система наказаний и поощрений, специфические нормы поведения, для поддержания дисциплины в банде в ряде случаев используются крайне жестокие способы;
при совершении преступления роли заранее распределены;
преступная деятельность планируется и в целом, и в отношении конкретного преступления, заранее выбираются объект посягательства, орудия преступления, транспортные средства, место и время преступления;
применяются специальные меры защиты от разоблачения, включающие в себя подготовку алиби, использование средств маскировки внешности, устранение следов на месте происшествия, утаивание преступных доходов, подкуп потерпевших и свидетелей или угрозы им, с целью дачи ими ложных показаний или отказа от ранее данных;
постоянные цели, интересы, нормы поведения, затрагивающие также сферу досуга;
возможно совместное использование имущества (оружие, технические средства, автотранспорт и т. п.); наличие "общака".

Организованность и сплоченность банды демонстрирует кроме предварительного планирования и подготовки к совершению преступления, нежелание обвиняемых сразу же после задержания (в "явках с повинной") указывать состав всех членов банды или все преступные эпизоды, тем самым скрывая от следствия своих соучастников, а главным образом организаторов банды и ее лидеров. Состав банды может существенно изменяться, но лидер банды за время ее функционирования практически всегда остается постоянным.

Совершение преступлений в однотипных местах, одни и те же способы сокрытия следов преступления выражают постоянство форм и методов преступных действий банды. Срок существования банды охватывает период от начала ее образования до момента пресечения преступной деятельности банды и колеблется от нескольких дней до двух лет (изредка свыше двух лет).

Обобщая вышесказанное, сформулируем заключение: бандитизм многообъектен и может угрожать интересам личности, национальной экономики, общественной безопасности, правосудия, порядка управления. Основным объектом бандитизма является общественная безопасность. Предмет бандитских нападений - материальные ценности.

В соответствии с действующим законодательством, объективная сторона бандитизма выражается в организации группы, которая отличается следующим: банда должна состоять не менее, чем из двух человек; группа лиц, составляющих банду характеризуется организованностью и устойчивостью; члены банды должны иметь оружие (огнестрельное, холодное, метательное, газовое или пневматическое); банда организуется для нападений на граждан и организации; организация банды является оконченным составом, вне зависимости от того, были совершены запланированные преступления или нет. Бандитизм - особо тяжкое преступление, наказание за него предусмотрено в ч. 5 ст. 15 УК РФ (лишение свободы сроком свыше 10 лет).

Бандитизм – это классическое составное преступление, он относится к сложным составам преступлений. Описание бандитизма в диспозиции есть описание деяний, каждое из которых – это самостоятельный состав преступления: организация банды, управление бандой, членство в банде, причастность к совершаемым бандой нападениям.

Основное различие бандитизма и разбоя заключается в том, что разбой – это преступление против собственности, а бандитизм является преступлением против общественной безопасности; обязательным признаком банды является признак вооруженности, тогда как использование оружия при разбое - квалифицирующий признак преступления.

Читайте также:

Бандитизм и его отличие от разбоя реферат

Содержание работы

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

Заключение

Оглавление

Файлы: 1 файл

Климова КР, уголовное право.doc

1. Понятие бандитизма в российском уголовном праве

Содержание работы

Содержимое работы - 1 файл

разбой.docx

Разграничение понятий разбой и бандитизм

Готовые работы на аналогичную тему

Общая характеристика бандитизма